【ネトウヨ】朝日川柳が理解できないDQNの処置

このエントリーをはてなブックマークに追加
1河原乞食
朝日新聞 2008/3/20 16面 朝日川柳

五輪前どうにも邪魔な生き仏



・・・・この川柳、あなたなら、どう解釈します?
2名無しかましてよかですか?:2008/03/21(金) 21:47:33 ID:cQ88fMwd
>>1

現場:

【朝日新聞世論調査】企業・人「信用できない」6割
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206086606/

3名無しかましてよかですか?:2008/03/21(金) 22:00:59 ID:ZCTkYZL3
694 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/03/21(金) 20:58:46 ID:WwMWYubL0
2008年3月20日
朝日川柳

五輪前 どうにも邪魔な 生き仏  (横須賀市 石井 彰)


http://jun.2chan.net/b/src/1206079913018.jpg




695 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/03/21(金) 20:59:07 ID:UsqrfVyr0
>>688
おい彰!
そうビビんなよwww
自宅玄関前で記者会見でも開いて
中共批判のつもりだったって釈明しろやwwww
4名無しかましてよかですか?:2008/03/21(金) 22:17:14 ID:CST/sjiN
5名無しかましてよかですか?:2008/03/22(土) 03:21:18 ID:2FB24kMp
産経社員チェックリスト。
さあ、きみの産経度はいくらかな。

その1。産経新聞は給料が安い。社員は愚痴ばかり。
その2。産経新聞は、弱きをくじき強気を助ける。
その3。口では朝日批判をするが、実は内心では朝日にあこがれている。
その4。東京本社の夕刊廃止は、只の減収で、失敗だったと思っている。
その5.優良企業フジテレビから20億円ほどもらっている赤字の損失補てんがなくなればヤバイと気づいた。
その6.広告収入がなくなってきて、読売、朝日との差が開いてきたのにあせっている。
その7.おまけに経営難の扶桑社の面倒を押し付けられそうで、できるわけないと思っている。
その8.フジテレビ社員に「同じグループじゃねー」と思いっきりバカにされている。
その9.新しいのは東京本社のビルだけで、社風は悪くなるばかりだ。
その10・収益の良い大阪本社だけ夕刊を残し、系列の大阪新聞を廃止し、中途半端な販売政策に関西の産経専売店は
怒り狂っている。それを聞いてもどうしようもできない悪循環に陥っている。
その11.右翼路線に走りすぎて、ちょっとまずいと思っているが、口にだすと左遷されそうなので黙っている。
その12.財務内容の悪さが、暴露され、株主代表訴訟を起こされそうでピンチだ。
その13、読者の質では、日経、朝日に逆立ちしても勝てない。
その14、最近、産経が過去に北朝鮮を賛美した過去がばらされて、数少ない右翼スポンサーにも愛想をつかされそうでひやひやしている。
その15、今、産経が潰れても転職先がない。
6名無しかましてよかですか?
自社批判を抹殺した産経新聞

***************************撃沈原稿の全文*************************
「産経抄」異論
日垣 隆

 九月十五日の「産経抄」は、世界貿易センタービルから落下した男性が《爆
風によって空中に吹き飛ばされた》のでも《火勢の恐怖からビル外へ落ちた》
のでもなく、《テロリズムへの激しい抗議だった》との珍説を披露した。
 この爆風が卑劣きわまるテロによるものだと、男性が瞬時に気づいたと夢想
するのは大変なイマジネーションだ。
 同じ「産経抄」後半によれば、ユナイテッド93便の機内から妻に携帯電話を
かけ、直後にハイジャック犯と格闘した男性も、《テロに抵抗》した勇敢な英
雄である。
 ハイジャックと、数千人を殺戮したテロとを、惨事後の感情に照らして混同
したくなる気持ちは、わからぬでもない。しかし、冷静に考えてみていただき
たい。今からホワイトハウスに突っ込む予定である、などとハイジャック犯が
乗客に正しく伝えていたと想定するのは、ばかげている。それに、もし乗客が
テロ計画を知らされていたなら携帯電話でそう伝えたはずだ。
 九月十七日の「産経抄」を読んで、私はのけぞった。
《案の定「報復からは何も生まれない」といった議論がでてきた。「憎悪の悪
循環になるだけだ」とまじめな顔で説く人もいる。テロリストと話し合うこと
が最良の解決策と考えているようなのである》
 この書き手は本気で、終わりなき報復から何か建設的な事態が生まれると考
えているのか。米国CIAこそが、ウサマ・ビンラディンを含め世界各地でテ
ロリストを養成または利用し、様々な破壊活動に手を染めてきた事実も、本当
にご存知ないのだろうか。
 百歩譲って、報復と憎悪の連鎖を前近代並みに正当化したとして、どこの莫
迦が《テロリストと話し合う》ことなど進言しているというのだ。
 証拠を揃えて、卑劣なテロリストどもを合法的に処刑すべきだと私は思う。
しかし、一人の容疑者をあぶりだすために、罪なきアフガニスタンの人々に戦
争を仕掛けていい、とはならないはずだ。