地球温暖化　いいことじゃん？

俺の生きてる間に関しては問題なし

氷が溶けて海面上昇：俺は沿岸部に住んでないから関係ねえ
氷河期がくる：その頃にはとっくにあの世に行ってるから関係ねえ
冬がなくなる：とても望ましいことだ

地球温暖化の利点
1：寒くないから衣料品代が節約出来る
2：雪降らんから除雪の費用が大幅削減
3：年中薄着のお姉ちゃんが見れる
4：スタッドレスタイヤは北海道の一部地域以外は必要なし
5：福島県いわき市以南は年中海水浴が出来る

>>1
君、アルキメデスの原理って知らないの？　最近では、北極の氷が溶けても海面
は上昇しない、海面は変わらないと地球温暖化懐疑派は言っているよ。

懐疑もなにも北極は海面上昇とは全く関係が無い。南極は気温低下が続いて氷が増えている。
海面は100年で『仮に最大でも』約60センチ上昇するというのがＩＰＣＣの報告書にまとめられている。
この程度の海面上昇とかどうでもいいし。温室効果ガス説は実証が欠けている。
二酸化炭素が莫大に増え出したのは産業革命の頃からなのに、(細かいデータは無いが)気温は下がり気味だったんだ。
1970〜80年ぐらいが1900年代で一番寒かったのに、それを基準にしろってのは馬鹿かと。
環境の変化を認められない思考回路はどんなロジックを通過してきた結果なのかと。

温暖化すると冬はもっと寒くなるって話だぜ・・・。

地球温暖化問題の結論は、結局今の人間には何も解らないらしいよ。
・本当に温暖化してるのか？
・温暖化してるとしてそれが人間による影響なのか？
・人間による影響だとしてそれが果たして悪い事なのか？
それを決め付けで大衆の危機感を煽るウンコマスコミをもっと糾弾しよ。

アメリカへの盲従乙

最近では「北極の氷が融けると海水位が上がる」のが定説だそうだ。

北極の氷が融ける→海面の太陽光反射率が低下する→地球の熱吸収が増える
→気温が上がる→南極等の氷が融ける→海水面が上がる

んだと。

「京都議定書の批准国が、CO２削減目標を守ると地球温暖化を阻止できる」←嘘　　地球市民？
「京都議定書は、地球温暖化にまったく無効である。」←ホント　　武田邦彦教授
--------------------------------------------------------------
証明
地球温暖化に対する温暖化ガス寄与率は、60％
温暖化ガスのうち二酸化炭素　　　　　　　60％
先進国が排出している割合　　　　　　　　60％
議定書に批准した国　　　　　　　　　　　60％
削減目標　　　　　　　　　　　　　　　　　6％
すべて掛け合わせると、0.776％
つまり、京都議定書を批准国がきちんと遵守すると、
地球温暖化１℃の上昇を0.993℃に抑制できるということになる。
詳しくは、YOU　TUBE　4分40秒あたりから↓
http://jp.youtube.com/watch?v=0GbJ8EsiSJA
----------------------------------------------------------
京都議定書の嘘の証明を簡単にやってのけた武田邦彦教授はすごい。
嘘は大きいほうが引っかかりやすいというが、これはまさに、地球規模の嘘ですね。
世界中の人がだまされている。
武田教授は、専門家だから、騙されないという事なんでしょうねぇ。
http://d.hatena.ne.jp/jef00/20071223

>>9
ものすごい．．．．どんぶり感情です．．．

>>1,>>2 （ ´・_・｀）いいことばっかりだといいけど…
砂漠化とか生物種の死滅とか自然界の生態系のバランスは
どう贔屓目に見ても明らかに崩れて来てないかい？

>>9,>>11
この際、これまで火力発電と原子力の比率調整で多少なりとも
利ザヤを稼ぎ、既存の原子力とプルサーマル計画の実行により、
しこたま儲けることになるであろう電力会社に二酸化炭素の
還元義務を課して、積極的かつ直接的な温室効果ガスの削減
に取り組んでもらうというのはどうだろう？
水を電気分解することによって得られた水素ガスを還元剤として
二酸化炭素を水分子と炭素原子に分けてしてしまえば当面の間、
温室効果ガスの増加をある程度抑制することが可能なはずだ。

>>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1164881209/172
（http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/temp/love6_aasaloon_1164881209/172）

　　　　　　　　　_,. -─‐-､)ノ）　　　　　　　　　　
　　　　　　 , ‐'´　　　　　　　｀`ヽ､　　　　　　　　
　　　　　／ノﾞ〈　　　　　　　　　,､へ　　　　　　　
　　　　/ ⌒＾'´　,　 ,　 ,　　　　⌒'ﾊハ　　　　　　
　　　/ ,　　, 　 /／,イ ∧　　　　　 Ｖ＾i　　　　　
　　　|. | i ./,ﾆメ､／/,´ﾆﾆ`､ヽ　 ヽ、　 |　　　　　
　　　ﾚ'|.!､i/　r=;､i　,' 　r;=､ヽ!＼　|.　ゝ　　　　
　　　　 !ﾚ'|ヽ :（0} Ｈ.　 :（0} ├‐‐>､　 ノ　　　　
　　　　　　ヽi__ｰｒ'_　ヽ__ｰ__ノ　 ./ﾌ.| i|,.ゝ　　　　
　　　　　　　|　 r'＿＿_, 　 　 　__,／ノゝ　　　　　実に面白い(笑)。
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　/ ゝノ　　　　　　　
　　　　　　　　ヽ. 　 　 　 　 ／, ゝ´　　　　　　　　
.　　　　　　　　　ヽ､_　 _, ‐'´|/　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ┌ｒ' 　　.r-‐┴┐　　　　　　　　　
　　　　　　　　r‐‐へ ノ　　 ／　＼　　　　　　　　
　　　　　_,.-‐(　　 ゜V　　　 |　　　 ＼‐-､＿　　　
　　　 ／＼ 　 |.　／ﾉ ＼　 /　　／　　　　　＼＿
　　／　 ／ 　 .|/　 .|　　＼|　　　＼.　　　　　　　＼
　/　　　＼　　.|　　.|　　　 |　　　　/　　　　　　　　ハ

考えてみれば、地球の温度なんか時代ごとに違うんだから、熱い時期があってもいいんじゃない？

俺、北海道だから温暖化したほうがいいや。

北海道って寒さ対策は万全だけど暑さに弱くて今でも札幌とか夏は辛いらしいじゃないか。
てか温暖化進むと冬は寒波に襲われやすくなるらしいぞ。

暑い時期も寒い時期もあってもいいんだけど、
人類の生活がむちゃくちゃになるのはほぼ確実なんで、
できればないほうがいいなあというわけよ。

>>16
人間の生活が？北海道北部の凍土地帯で農耕が出来るようになるのに？
野菜の大規模生産地帯の九州の気候が上昇すると、都市部周辺だけで野菜供給が間に合うようになるかもよ。
海の気候はどうなるかわからないけど、栄養豊富な寒流が極端に小さくなるわけないし、漁場が変わるだけ。
だいたい、1980年頃が人類史上最も低温かもしれないのに(ry

>>17
＞1980年頃が人類史上最も低温かもしれないのに

別にそんなことはなさそうだよ
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_wld.html

人類史上最も寒かったのは200万年前から1万年前までに4回以上あったという氷河期のいずれかじゃないだろうか。

ブボッボ　ブボッボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ
ブッボッボ　ブッブボボ　ブボッボボッボボッボッ（｀；ω；´）ﾓﾜｯー
ブッボッボ　ブッブボボ　ブボッボボッボボッボッ（｀；ω；´）ﾓﾜｯー

ブボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯブ　ブボボブボボ　ブボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯブ　ﾓﾜｯﾓﾜｯﾓﾜｯー
ブボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯブ　ブボボブボボ　ブボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯブ　モッワッワ
ブボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯブ　ブボボブボボ　ブボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯブ　ﾓﾜｯﾓﾜｯﾓﾜｯー
ブボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯブ　ブボボブボボ　ブボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯブ　モッワッワ

ブボッボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ　ブボッボブー　ブボッボッブボブー
ブボッボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ　ブボッボブー　（｀；ω；´）ﾓﾜｯﾜﾓﾜｯﾜー

ブッボッボ　ブッブボボ　ブボッボボッボボッボッ（｀；ω；´）ﾓﾜｯー
ブッボッボ　ブッブボボ　ブボッボボッボボッボッ（｀；ω；´）ﾓﾜｯー

アハ・・・ゴッメッｗ・・・　ブボッボブー　ブボボブボボ　ブボッボブー
アハ・・・ゴッメッｗ・・・　ブボッボブー　（｀；ω；´）ﾓﾜｯﾜブボボ　ブボッボブー
アハ・・・ゴッメッｗ・・・　ブボッボブー　ブボボブボボ　ブボッボブー
アハ・・・ゴッメッｗ・・・　ブボッボブー　（｀；ω；´）ﾓﾜｯﾜブボボ　ブボッボブー

ブボッボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ　ブボッボブー　ブボッボッブボブー
ブボッボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ　ブボッボブー　（｀；ω；´）ﾓﾜｯﾜﾓﾜｯﾜー

アハ・・・ゴッメッｗ・・・　ブボッボブー　ブボボ

（｀；ω；´）ﾓﾜｯ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ
（｀；ω；´）ﾓﾜｯ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ　（｀；ω；´）ﾓﾜｯﾓﾜｯ
（｀；ω；´）ﾓﾜｯ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ
（｀；ω；´）ﾓﾜｯ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ　（｀；ω；´）ﾓﾜｯﾓﾜｯ

不作は温暖化の政策に失敗した国のせいだ!保障しろ

>>17
その分、現在の世界の穀倉地帯が壊滅状態になるよ。
現在の農業は、それぞれの土地の気候風土に合わせた形でやってるが、
急激な気候の変化でそれがご破算になってしまう。
その分「新しい農地候補」が生まれるかもしれないが、新しい気候に合わせた
農業ノウハウを貯めるのに、どれだけ時間がかかるか分からん。

>>17
　　　 　 　 　 　 　 　 ,　'"´ ￣ ￣｀`ヽ､ 　　　　　　　　　そういやぁ近頃、北海道の米の評判が
　　　　　　　　　　　 /　彡　 　 　 ミヽ　ﾞ,
　　　　　　　　　　 ,jj!　 　( ﾟ) 　 (ﾟ ) 　　 jj! 　　　　　　　　良うなってきとるそうじゃあ…あべこべに
　　　　　　　　　　　ﾉ　　　,（::::::::）､　　　 ヽ
　　　　　　　　　　（Y ＿ ノ　　　　 ヽ ＿ﾉ^!　　　 　　　　九州の米は未熟な米が増えて品種改良に
　　 　 　 　 　 　　 ｀i　/　　　　　　ヽ 　 「
　　　　　　　　　　　 |/　, ..-.::::::.-...､ !　 ,!__　　　　　　　難儀しとる様じゃのぉ…なんでも温暖化で
　　　　　　　　 　　 _」. (:::.,　-‐- ､:::.)　,/.:.::.｀ヽ
　　　　　　　　,r'´.:.:.:.:＼ ｰ'´　　　ｰ'／.:::::::::::::::.＼　 　夜中の気温まで高くなっちまった所為で
　 　 　 　 　 /.:.::::::::::::::::::＼ ￣￣／.::::::::::::::::::::::.:.:.＼
　　　　　　 /.:.:::::::::::::::::::::::::::＼／::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:. 稲がそのストレスで夏バテ起こして
　 　 　 　 /.:.:::::::::::::::::::::::::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:
　　　　　/.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::. でんぷんを穂に集め切れんらしい…
http://tseb.net/?LoXy

>>13,>>12 でした(笑)。

環境運動のインチキが知れわたるキッカケになるかもしれん
今日午後６時から日本テレビで少し触れるんだと

>>23
見なかった。
どんな内容だった？

普通に考えて、地球を温暖化させる要因は
太陽活動＞＞二酸化炭素
太陽活動で氷河期が来ても摂氏50度の気温になっても人類は絶滅する。
二酸化炭素は少しの増加で自然界のバランスを崩す。
一旦崩れたら加速度的に崩壊する。

今の科学レベルでは、二酸化炭素と地球温暖化の関連性はグレー。
白で無い以上、二酸化炭素削減は人類の使命。

>>23
忙しい身なもんで見なかった。

俺は専門家じゃないけど、科学では全然グレーじゃないよ。
歴史上の気温変動を指摘すると答えないし、1980年までの寒冷化と以降の温暖化と比例した大陽風の影響を無視し過ぎているし、
ＩＰＣＣの二酸化炭素要因を元にして計算すると京都議定書の削減目標では無視できるほど影響が少ない。
これらの矛盾に答えられないのは科学ではない。科学では矛盾を無視しない。
これが、温暖化問題が科学ではなく政治の問題と言われる所以。

(＾ω＾)

恐竜がどうしてあんなにでっかくなるまで進化したのか考えてみよう

>>25
矛盾に答えられない≠白である、ではない。
矛盾に答えられない＝今の科学レベルでは判らない、です。

ＥＵの一部が水没する危険が少しでもあれば、ＥＵの政治家は熱心に取り組まざるを得ない。
産業活動に於ける二酸化炭素排出量を20世紀後半の半分まで下げたとしても、地球全体の排出量は殆んど下げられない、のは本当だが。

地球全体の排出量は殆んど下げられないので、ＥＵの取り組みは水没する地域への自己弁護活動と言える。
否定派にとっては、地球全体の排出量は殆んど下げられないので、ＥＵの取り組みは原発で儲けようとする資本家活動と言える。

水没の危機については本当らしい。
海氷は太陽光を80パーセント反射するが、海水は90パーセント吸収する、との事。
北極の氷が解け始めると加速度的に解け、10年後には消失するらしい。

温暖化とちゃいますよ。
異常高温化

人間の歴史の中で、景気がよかった時期は高温期
温暖化いいじゃん

少なくとも、この１０年ほどに発表された環境に関するあらゆる論文で温暖化を否定している科学者は誰一人いないのは知ってるよな？

温暖化観測データや予測に疑問を持つ科学者なら腐るほどいるが

朝ナマ見たけど、ＣＭ入って政治の話になってから一気につまらなくなったな。
それで消して寝た。

少なくともツバルは水没しかけているわけで

ツバルだけじゃないか？海面上昇だけで沈んでいるなら、日本でも沈む島はたくさんあるぞ

日本はもう少し小さくなった方がいいんでないかい？

エコエコ言いながら、スポンサーが

トヨタ、日産、ホンダ


温暖化の矛先がクルマメーカーに飛んでこないように

首根っこ掴まれてる報道ステーション

エコエコアザラク

71 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい：2008/02/29(金) 02:12:20 ID:gvofEIOt0
大人ってのは色々いうけど口ばっかりで、
結局何もしないで、
何も変えられないで、
どうしようもない世界を温存させながら」、
子供にはいつもえらそうな事を言う。
子供の頃、僕もそう思っていた。


自分の足で立ってさえいないクソ餓鬼のたわ言だな。

自分は何もしていない癖に「子供だから」と逃げ。
大人が必死に何かをしていても理解も出来ずに「何もしていない」と決め付け。
先人が必死に苦労して作り上げた「世界」を何もしていないガキが「どうしようもない世界」だと？
世界には、学校に行きたくても行けない「世界」や、餓死と隣り合わせの「世界」で苦しんでいる子供達も大勢いるのに。
甘ったれるのもいい加減にしろ。

そんなおまいらもアニメとネットしかやっとりませんが

\2,250,000 配当金
\7,363,024 E
\46,008,888 新光
\1,091,105 岡三
\3,456,114 みずほ
\170,000 ワタミ
\610,000 預貯金
\57,739,854 三菱
\35,786,964 E
\32,236,168 ＯＲＩＸ
\110,000 未収還付源泉税
\7,669,000 ダイソーCB
\3,660,000 ＪＲＥ
\198,151,117