1 :
名無しかましてよかですか?:
ほめたたえてなかったっけ?
2 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/19(金) 18:29:03 ID:H8ocn/fw
2ゲット!!!!!!!!!!!!!!!!
えじゃないか
えじゃないか
えじゃないか
き〜げ〜んぎれで〜も
赤福餅はえじゃないか
4 :
sage:2007/10/19(金) 22:29:42 ID:JYgH7WGx
しょせん寂しいヤツなんだよね。
真面目なだけに、すぐ信じるし、
すぐ裏切られ。赤福、尊敬しちゃってたからね。
しょせん、コバそんなヤツってことで。
5 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/20(土) 00:42:39 ID:1g4MfRw1
4≫読者が入れ替わったり、人それぞれなので、どっちが敵で味方か、なんてのは興味がない
中身がくそつまらなかったら買わないだけの話だし
ホリエモンとどこが違うのか教えて下さい。
弁明が無かったら軽蔑しますよ。
7 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/20(土) 00:58:49 ID:9D0pb+1p
うちも今は田舎の城下町の献上菓子屋でここで一番の老舗ですが、むかしから残った菓子を回収してこね直してまるめた菓子をきゅうすけ、と呼びました。
私たち餡なんてものは練り直すものだと思っていました。笑
記者が「伝統を汚したことに関しては?」と言ってたけど「これが伝統でしたW」ってうちはテレビ見ながらみんなで言った。
時代が変わっていったんです。創業300年ですからね、もののない時代、してない訳ありません。ってか菓子屋はみんなそうです。
つーかあんって砂糖が防腐剤になってそう簡単には腐らないんじゃないか?
しかし赤福の場合は米の部分もそのまま出したからおかしいと思うがな。
食品業界でバイトしたことがある香具師ならだれでもそのいい加減さを知ってるよ。
原産地表示はほぼデタラメ。製造年月日=出荷日。不潔な製造現場。等々
朝生で誰でもいいから「あなたは人を見る目ないから」とか言ってみて欲しい
11 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/21(日) 09:54:54 ID:zvbxW0wW
経営者は二枚舌の輩が多すぎ
赤福は小林を騙すほどの見事なまで二枚舌だったなw
教育再生会議に出てたワタミの渡邊美樹もお膝元ではえげつないことやってるけどね
教育再生を唱える前に足元での正社員使い捨てをなんとか汁
そこで「ワシはだまされていた!」再び
_ ⌒ヽ_ / `ヽ、
/´_ `ヽ、 ,ィ''´ ̄ハ、i,/lヽ、 l!
,ィ´/'´/::/:::ラ./ / /!イソ !i .ハ /
/゙ ! ' ::´:::::::|:// / ,イ /!"゙ヾ|リ i メ
! | :: ::::::ri/| |:::i|ハ i.|| i,/|! _//!:::|::::|
| :: .::イリノハ ::!lィl丙`|/ |、 _ハ/::/:::;/
i ; ::::レl/ !,ヾ、! ゙'゚┘ 尤i'/,' / 20万人くらいが見ちゃったパンチラ!?
/ !..:::::l/ ::::アi. 、 , ゙‐'ソ'"'´ 元女子アナウンサー丸川珠代さん(白パンティー)
ト、_// :::|:::::/ ::::://^ヽ、 ~ ,.ィi′
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1191988450/9 `ー'ナ/.:/::::/ ::::/´! ヾ "´l:::l|
i / .:|:::/ :::;ィ/ |! ヽ:::!:riト、_, 日本人でよかった♪ 白でよかたーーー!
!| /:|/ .//! ,!| ヽ ヾ、,リ この番組で有名となった参議院議員(東京)のまるたまさん
| | //:::/:::! ! \. \ ヽ\
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1191988450/9 ヾ// ::::/:::::|ノ _二;ヽ ゙、 ,}
オ′:::i :::::::|/ ̄ \ ヾー-、 たけしさんとツーショットのまるちゃんに注目!(白パンティー)
/ | :: ::|::::::::::! ハ iヽ i でも、小泉チルドレン筆頭の
i | ::|:::::::::リ ,イバー‐'′! ヽ 佐藤ゆかりタン萌えパンチラは無いよーーーーーーん
! |i : :|:::::ノ i /ハ | / | \
ヾ _,, !<_. { ///" ヽ
_,. ‐''";;;;;;;,:'";;;;;/ ゙̄T''''r-レ \ _ i
ヾ"、_;;;;_,;:'";;;;;;;;;;/;;;;;;;;;i;;;;;l;;;;;| }=ニl!;;ト、 /
ヾ;;;;;;/`''ー--ヶ、;;;;;;シ;;;;;;|;;;;;;! ぐー`"ヽ!
ヾi' / ヾ、;;;;;;;/;;;;;;;| 〈´  ̄~゙'''┘
;ヘ , i ゙\;;;;;;;;;ハェュj
! `ヽ、'_,{_ ゙\;;;;;|
馬鹿は死んでも直らないって本当なんだなwww
15 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/22(月) 19:14:08 ID:X0ILRqf4
本当にコヴァは純粋まっすぐだよなwwww
KSD小山も右寄りで小林結構肩入れしてたけど
捕まった瞬間さっさときったからなw
たぶん欄外でこっそり書くんじゃないかな。
赤福スレが二つもあるな。
18 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/23(火) 06:19:11 ID:sHwlv475
赤福美味しいよ赤福。
19 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/23(火) 11:38:18 ID:75MetAJ5
20 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/24(水) 01:50:51 ID:PD/LqIMn
国内食糧自給率の低さに絡めたりして
21 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/24(水) 02:00:59 ID:vWZap89n
22 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/24(水) 02:47:45 ID:C35Wed9n
小林よしのり、こっそり欄外で誤りを認める卑劣な事するなよ。
『作りたて・なまもの・国産』で宣伝しておいて、事実はまったく違う商品を売っていたのだから。
詐欺に近い偽装だから、悪質極まりないよ。
L&Gの広告塔になっていた芸能人と同類だねw
〃───、
/ _____)
/ /´ (_ _)ヽ
||-○-○-|
|(6 ゝ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ヽ θ ノ< 偽装かましてよかですか?
ヽ|\_/ \_______
24 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/24(水) 09:48:37 ID:a+QzkiMn
欄外で誤りを認めたっていいじゃん。
25 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/24(水) 20:13:18 ID:HSrxIZ+m
赤福崩壊は自滅ではなく外資を引き入れたい者の陰謀らしいぞ(笑
26 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/25(木) 19:20:14 ID:fBOpfYYj
中国の段ボール肉まんは捏造だったが、日本の生ゴミ饅頭は真実だった!
売れ残った赤福は伊勢以外でも買えるように市場に流通させてください。
低価格でコンビニでも帰るようにね。だって赤福好きなんだもん。
28 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/26(金) 17:31:04 ID:nb/yujaZ
愛国者は生ゴミ饅頭大好き!!!
アホか
本当に騙されてただけジャン
アンチのレベルが知れるわw
30 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/27(土) 01:51:50 ID:lZWEVBC1
『ウィキペディア(Wikipedia)』で松下○経塾検索してみてー
伊勢神宮→松下○経塾→国会
という図式が明確になります
よくだまされるね〜、このオッサンw
ま、わざとだろうけどwwwwwwww
生まれながらのバカなんだよ。www
戦争論でマンセーしてたタクシー屋の社長は、
ワンマン経営で経営権譲渡になるし、政治屋でも中川は
愛国心うたうワリに年金滞納するし、古賀はアレだし、
コイツが礼賛するヤツはロクなのがおらんw
偽装捏造が得意なもの同士、どこか共感するものがあったんだろ。
教祖が求めているのは「ドラマ性」そのものであり、
真実か虚偽かは二の次なんだろw
んで「ドラマ」のネタが枯渇すると、最後のジュースを
ペットボトルから振り出すように、
「ワシはだまされていた!!」のリフレインw
36 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/29(月) 00:24:03 ID:+X3cQyoL
社長の濱田って名前が良くない
俺の知ってる濱田って野郎もろくでもない奴だった
その濱田は、去年 会社をクビになったけど・・・・
赤福にはみんな騙されていたくせによく言うぜw
小林姓も犯罪者が多いw
>>37 食品の表示は全て嘘だと思っていた私が来ましたがなにか?
学生時代に食品業界でバイトしたから、そのいい加減さとデタラメぶりを十分知ってます。
賞味期限表示はあくまでも参考値にすぎません。あんなもの本気で信じている方がバカです。
日テレの巨人戦見ていてもマスコミの報道が公平で客観的だと信じているお花畑低脳と同じです。
そのうちゴー宣でまたネタにしそうだな、赤福
41 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/31(水) 09:52:06 ID:bav8cRXy
わしは騙されていたって言えばなんでも許されると思ってるよな、この人
とりあえず目立ちそうなものに目を付けて、それが騒がれたら「騙された」で連帯責任回避
最低のクズ野郎だな
43 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/31(水) 12:25:24 ID:2/Ss98HF
赤福の社長
ゴー宣に出てた人から変わったね
44 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/31(水) 17:45:58 ID:NLSTAtf0
>>1 どこで持ち上げていたのか知らないので詳しく
もし陳謝しないのなら無責任すぎる。
46 :
名無しかましてよかですか?:2007/10/31(水) 21:10:15 ID:2/Ss98HF
ゴー宣15巻中流絶滅に出てたね〜
人のよさそうな前社長は隠居かな
結局、小林がいう「公共心」っていうのは
いかに世間を納得できるかっていうことなんだろうな
それがダマシであっても
48 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/01(木) 20:51:03 ID:viQ+72Qy
ようするに本質より効用が優先されるんだろ
どこが日本的やねんw
50 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/02(金) 00:09:59 ID:Zo3akwpH
>>42 おいおい、勝手に言ったことにして叩くなよ('A`;)
>>45 何について謝るんだ?今回の問題の当事者と会ったわけじゃないし
おかげ横丁と、それに対する取り組みを持ち上げただけだろ、あの章は。
51 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/02(金) 00:51:16 ID:j4/4lYFY
かわいいあの娘は赤まんこ
52 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/02(金) 03:37:02 ID:j4/4lYFY
クズ漫画家
53 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/02(金) 09:39:41 ID:iVtw6P2K
>>50 あの会長こそが赤福の偽装指示の張本人なんだが。
あれが当事者じゃなけりゃ誰が当事者なんだ?
===_ll
___|_( :ヽ|l
(__ ̄) ̄::l
_, -ーー- 、___ {__ )::::::/i|
(/=(◎)===ヽ) {__ )::::/ l
/ | ● ● | / {____)ノ l|i -、
// | (_●_ ) / | Ξ| -、 `、l
lll , l∪| / , '| Ξ| ll 〈`'-ーー-'^ヽ `、l ,ー-、
`ミ / `.-ヽノ-‐'" , " l .Ξl ii ヽ-''´~ソ / `l、_l ,,-ァ
/ |l∧/フ ( .|. | Ξ| |l ,/ く ,,.-''/
(⌒)__|l/'" ヽ |.  ̄|_| ̄ _,.r' .,へ `ヽ r、__,,.-''゙,,.-'´
.`"/  ̄` l .| || =ニ-ー'´ `;、ノ ヽ_,rー'゙´
r─( l⌒` 、 /l .| ,.-||──-、
`--‐| /l二二二二ノ /. : : : : : : : : : \
|__| | | /.: :U : : : : : : : : : : : ヽ
(⌒ / | | ,!::: : : 浜田益嗣 : U : : : :', ←会長こそが赤福の偽装指示の張本人
 ̄ ̄ .{: : : : : : : : : : : : : :: : : : :} いいもん喰って 赤福御殿(自宅)に住んで
.{: : : : : : : : U : : : :: : : : :} しらばっくれて…。
55 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/02(金) 17:01:42 ID:FhB7eO+N
まぁ、小林は責任を取って謝罪なんてせんでしょ。
この件について再度触れるとしても、「ワシは騙された〜〜〜!」って被害者ヅラ
するだけだろうね。
これだけ、持ち上げたヤツから騙され続けるとなると、最早大人としての判断力にも
疑問符がつくわけだが・・・
56 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/02(金) 23:25:34 ID:fncg8OwN
それが>55のピンチになったときのやり方かw
57 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/04(日) 09:52:44 ID:KjfGCH/N
それにしても、本当に小林はこれだけ『騙され』続けているのかな?
もし、それが本当なら、知能を疑われてもしょうがないと思うが。
まともな判断力を持ったいい大人なら、恥ずかしくてとても言えんだろう。
むしろ、「貰うモン貰えば、何でもヨイショしまっせ」的な商売としてやっている
方が、大人としてはまだましであろうが・・・
58 :
友:2007/11/04(日) 10:12:33 ID:3bfdAmBC
赤福餅の再開はいつごろですか?
赤福社員さんから今日聞きました
来週中に改善提案を提出し
今年中には営業再開だそうです
市と県はすぐに許可を出すのは予想できるらしく
農水省も今までの流れからすぐでは
という判断らしい
めでたし、めでたし、…よかったね。
アサヒ芸能にこのネタ載ってて吹いたw
手に取ったらベタベタしそうな感じの雑誌だったので中身は見てない
>それにしても、本当に小林はこれだけ『騙され』続けているのかな?
>もし、それが本当なら、知能を疑われてもしょうがないと思うが。
その小林に騙されてる信者もいるんだからさw
62 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/09(金) 01:55:18 ID:VCtjNU5V
赤福の品質管理とかを持ち上げてたなら謝罪もすべきだろうが
おかげ横丁に対する取り組みを評価したところで、なんで今回の件で
謝罪する必要があるのかさっぱり分からんな。
アンチはこんなバカばっかりなのかね
61は多分整合性氏だから・・・
64 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/09(金) 11:47:19 ID:PMu3jeEN
>>62 生ゴミを売って儲けた資財を投入して作られたものを
なんで評価できる?
そんなことを言い出したら、生ゴミすら売らないで大もうけしてる企業も多いんだがなあ。
証券会社とか銀行とかな。
それらの企業のなしたことも評価できなくなるの?
66 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/09(金) 13:56:04 ID:PMu3jeEN
>>65 法の秩序にのっとって利益を上げてるのだから
それは普通に評価されるべきことでは?
67 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/09(金) 20:47:35 ID:CKfG1LCV
自分にとって都合の悪い事は、言い訳して正当化するよしのり
してるの?
>>66 適法であればいいの?
なら北朝鮮の惨状なんかも正当化され得るわけね?
法律=正しいことではないよ。
適法でもえげつないものはえげつない。
生ごみ再利用と同じくね。
金儲けが罪だというなら、ポルポトのように国民全員に農業させるなか?
>>64 そうと知ってるなら別に評価しなかったろうさ。
知らなくて当然のことを知らなかったからといって、何を責められる
謂れがあるのかさっぱり分からん。
誰かを前向きに評価する時には、相手を身辺調査して
なんの落ち度もないか調べつくしてからしか してはいけないなんて
決まりでもあるんかね。
そんな法律か不文律でもあるなら、それを守らなかったことを
謝罪すべきだろうな。無いけど。
73 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/10(土) 08:08:27 ID:1gJnUNUY
>>71 知らなければなにをやってもいいのかw マスゴミみたいなことをいうな。
>>71 無批判に自分たちに都合の良いことばかりを妄信する精神構造を批判してるんだよ。
食品業界でバイトしたことがあるならだれでも抱く胡散臭さを全く感じず、マンセー記事を書く。
40過ぎてから「マスコミに騙されてきた」と公言する自らの知的レベルの低さを自慢する馬鹿さ加減が笑われているだけ。
昨日のニュースでは、社員の福利厚生施設と称して、自分しか使わない
南欧風リゾートみたいな 施設を作っていたことが報道されていた。
社員は誰もその存在を知らなかったそうだ。
会社の金で自分の一族用の別荘を造っていたわけだ。
完全に横領。特別背任だよ。
これが「公」の精神がある人間のやることかね。
いや赤副会長は私有のゴルフ場もつくってましたからね
週刊誌にばっ抜かれていたな
78 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/12(月) 01:59:31 ID:NO53PTtL
>>73 なにをやってもいいのかって、なにやら小林が悪事でも
しでかしたみたいな言い方だな。
おかげ横丁に対する取り組みを評価して、何が悪いんだ?
さっぱり分からんのだが。
>>74 >食品業界でバイトしたことがあるならだれでも抱く
おいおい無理があるな('A`)
食品業界てくくりが広すぎるわ。何百万人いるんだよ
バイトなんか含めたら千万オーバーだろ
そんな数から胡散臭いと思われててよく赤福潰れなかったな
ちょっと会っておかげ横丁の話しただけで その会社の
品質管理体制が胡散臭いなんて見抜けるか普通。
まあ、無理だろうね。
小林をなんとしても批判したい御仁は、小林を神のごとく間違いを犯さない存在だと仮定して揚げ足をとる。
で、指摘されると「信者の代弁だ!」と喚く。
80 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/12(月) 04:36:11 ID:pGaQ//e+
おしゃるとうり。
なにこれ?小林がいつも紙面でやってるようなことじゃんwwwwwwww
>小林をなんとしても批判したい御仁は、小林を神のごとく間違いを犯さない存在だと仮定して揚げ足をとる。
>で、指摘されると「信者の代弁だ!」と喚く。
それがどうかしたのか。
それを批判しつつ同じことをするのか?
単なるアホではないか。
83 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/12(月) 10:40:01 ID:RlQfGhXT
>>78 おかげ横丁に対する取り組み → ゴミを売って得た利益で投資された施設
いいわけないだろw
このアンチはアホで面白いな。
85 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/12(月) 21:11:03 ID:s5VjqlIA
小林を神あつかいしてるのは実はアンチの方なんだよな。つまりアンチ=信者プププ
外出しない、人と話さない、毎日2ちゃんに入り浸って嫌韓スレで国士気取りだった
いつからだっただろう
そんな自分達の考えが世間のスタンダードになっていると壮大な勘違いをしてしまったのは
小泉圧勝は2ちゃんの力だと思っていた だから新風にも10議席ぐらいは期待していた
それがどうだろう・・・
もう国民の大多数に工作員認定するしか俺たちが救われる道はないんじゃないか
最近、そう考える自分に気付いたんだ
""''"" _ _ ""''""
. チックショー、極貧ブサヨどもめ・・・ lヽ,,_∧ | |Θ|
''"" ∧_∧ :::::(;;::)m`) :::::::::|_|;;;#|
:::::::::(#;::)3◎) :::::::::/´つ と :::::|_| ""''""
∧_,,,, :::::::::::/つφと) :::::::::ゝ、_,JJ " ̄"
:::::::::::::< ;;::)3○> ::::::::ゝ、_,JJ
:::::::::::::::(# ∪ ∪ "''''"" -◎ "''"""
:::::::と__)__) '''''" _,,.--ー''''''"゙゙``'.、
={ 愛●国} _,,.--ー''''''"゙゙``'.、 :_,,.--ー''''''"゙゙
_,,.--ー''''''"゙゙``'.、 `:.,,,,-ー'''"三−  ̄ −
_,,.--ー''''''"゙゙ `:、 ゙''、,,.,,,,-ー'''"−  ̄ −
<.´\ | /ノ 〉::::::|// __ / / /_..-‐/、ヽ!. ┌────────────┐
::::::::\ Y「/:::::∠/ l⌒'⌒ヽ. i / ,' - __/ ∨ |この映像を よく見てほしい。 │
:::::::::::: / /.::://|─(◎) ヽ ||/ /⌒,> |''" /'ヽ/. │. │
:::::::::::/ //(二二二.._'''ー-----つ_ノ_|.// ノ ___|ノ//. │お気づきだろうか? │
:::::::::///:::::::::::::|3(∴ ̄/`フ ̄/''r―┴<二二ニヽ¬'∨ . └────────────┘
::::::./!/;:ヘ:::::::::::::| // /⌒!ヽ ..丶_.....\ / |ヽ
:::::/ / 〈,/::::::::::::| ヽ`ヽ、⊃く-┘/´ 厂 〈 | | / ̄`ヽ-、,r'
/∠/:::::::::::::::::::| _____>∠/ / l⌒l / ヽjノ '⌒ ̄ ̄ ̄`!|
/⌒´::::::::::::::::::::::|/愛●国\_,r' 、/ヽ レ′ / ̄`ヾ} そう、一般人
::::::::::::::::::::::::::::::::/─タロサ命─ \.|ヽ_/ /''"´ ̄ソノ そっくりに擬態したキモウヨが
:::::::::::::::::::::::::: (6-(◎)─(◎)- 6.) . __,/ ' 寄生しているのである。
:::::::::::::::::::::::::::::: (__)_ | 日本オワタ . . ,. ‐..二ニ ---一'′
::::::::::::::::::::::::.::::::( ∴) 3 (∴ ) //
::::::::::::::::::::::. . |-‐/ / / / //. . そこで、今夜はこのような
─(◎)::::::::::::::::. ∨ 〈 ヽ/ /| / / . 驚くべき能力を持った生き物たちの
(__):::::::::::::::::::::::::. ` ̄|`ー'"´ / ,' | ,// ,. ‐''" ̄ ̄`ヽ. 世界へ皆さんをご招待しよう……。
>>85 本当だな
358 名前:名無しかましてよかですか? メェル:sage 投稿日:2007/11/14(水) 07:39:51 ID:/1vcKki5
コヴァ香具師なんて40過ぎるまでマスコミ各紙がそれぞれ自社の主張のように世論を誘導しようとしていることに気がつかなかった節穴だろ?
そんなバカが言うこと信じてるのか?
359 名前:名無しかましてよかですか? 投稿日:2007/11/14(水) 09:08:06 ID:7qHlEw+F
>>358 文チョン、御前キムチ臭えからこっち来んな
あんなの謝罪じゃねえよ。
「宣伝」した事を詫びているだけじゃん。
みんなが怒っているのは堀江的金儲け主義の対極にある
存在として赤福の会長を褒めちぎっていたからでしょ。
どこまでセコイ男なんだw
92 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/17(土) 16:07:14 ID:FSQZB1uN
みんな?なんか大勢いるみたいな言い方をするねェ
セコイって何がセコイんだか。
93 :
:2007/11/17(土) 18:35:45 ID:J+0J8ZTu
また整合性氏が暴れたのか
96 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/17(土) 22:12:12 ID:cpZtpZXG
正直、整合性は死ねばいいのに、と思う。
ネコやナショナリストと一緒になって荒らしたいだけのカスが偉そうな口を
きくべきではない。
アッヒャッヒャ あんたとこで「赤福」売って〜、お願い〜。
人 /|
−=≡ (_ ) / |
−=≡ (__) / | _, ,_
−=≡ ( ゚∀゚) / ● --=≡(゚Д゚; ) やめて〜
−=≡ ⊂ ⊃ -=≡ / つ_つ
−=≡ ( ⌒) -=≡ 人 Y
−=≡ c し' -=≡ し'(_)
「赤福」会長さん 「おたべ」社長さん
98 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/18(日) 15:46:25 ID:Huw4nESG
図書館で15巻を借りてきて読んでたら赤福の話が出ていたからここへ来た。
やっぱスレ立ってたか〜。
伊勢へ行ったときは社長の自宅へ呼ばれてすごい接待を受けていたのだね。
茶室の障子を開けると和風バーセットなどという典型的成金趣味を、
「童心を忘れない人物はわしは好きだ」
無理やりヨイショしてます。
以下小林が社長について語った言葉そのまま。
『久しぶりで民間の商売人で自分の金もうけのことだけでなく
郷土のこと、公のこと、日本のことを考える人を見たな・・・。』
『日本人の美意識の復活を願う「赤福」の社長のような民ばかりなら
「官から民」と叫ばれてもわしは心配しないのだが・・・』
小林は金儲けのために客を騙す人間に「日本人の美意識」を
感じたのか・・・。
100 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/18(日) 16:39:18 ID:SsM9Er1q
よしりんの考えてる日本人の美意識なんてものがそもそも幻想だから。
一握りの金持ちに大多数の貧乏人がヒーコラ
いわされてたのが明治〜昭和初期の日本
今なんて目じゃないほどの格差社会だった。
101 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/18(日) 16:41:02 ID:CGDEljP6
>>100 >明治〜昭和初期の日本
そのころ君のような朝鮮人は人間じゃなかったよ。
102 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/18(日) 16:43:15 ID:SsM9Er1q
>>101 226事件が何でおきたかも分からない人か?
103 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/18(日) 16:57:54 ID:16Hm0Pwz
104 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/18(日) 17:15:22 ID:ZNQHLnWe
赤福擁護に必死な小林www
105 :
ゼロウィン ◆6aCgT2WLz6 :2007/11/18(日) 18:08:53 ID:L3EHNlqi
>>101 >>100の言っていることは、紛れも無い事実なんですが・・・・。
明治以降の日本の歴史を細かく調べれば、小林さんの日本の戦前主張は大嘘というのが鮮明にわかる。
でもかつての、連綿と続いた美意識は
敗戦を機にかなり崩壊したんだよな・・・ゼロウィンみたいに
日本古来連綿と続いた美意識は明治維新で完全に破壊されましたが何か?
ウヨクがいう「伝統」なんて明治以降のたかだか70年あまりのものだからな
108 :
ゼロウィン ◆6aCgT2WLz6 :2007/11/18(日) 18:29:13 ID:L3EHNlqi
崩壊して、作り直されて、今の世の中に変遷した。時代の流れでしょう。
そもそも連綿と続いた美意識とは、何でしょうか?
戦前の日本は産業革命後のイギリスと限りなく近い搾取と富国強兵の時代でしたが。
崩壊した原因も中国と同時にアメリカに戦争を吹っかけて、実力で勝てる見込みなど
無かったのに戦争に突っ走った結果、滅んだだけです。
今があるのは占領政策で日本から一円も賠償金を取らず、援助し続けてくれたアメリカのおかげです。
とりあえずゼロウィンはいつもの如く
神になったつもりでいたいらしい。気持ち悪い
小林よしのりは
伊勢へ行ったときは社長の自宅へ呼ばれてすごい接待を受けていたのだね。
茶室の障子を開けると和風バーセットなどという典型的成金趣味を、
「童心を忘れない人物はわしは好きだ」
無理やりヨイショしてます。
以下小林が社長について語った言葉そのまま。
『久しぶりで民間の商売人で自分の金もうけのことだけでなく
郷土のこと、公のこと、日本のことを考える人を見たな・・・。』
『日本人の美意識の復活を願う「赤福」の社長のような民ばかりなら
「官から民」と叫ばれてもわしは心配しないのだが・・・』
111 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/18(日) 22:49:31 ID:lgeGArRc
赤福は復活すべきか?せざるべきか?
食べたいか?食べたくないか?
う〜ん迷うな。正直。
俺いちども喰ったことねーからイラネ
ヨコイのスパゲッティのほうがうみゃーw
113 :
名無しかましてよかですか?:2007/11/20(火) 16:57:58 ID:s2t/MDly
赤福うまい
TBSの白いんげんの方がやばい
赤福食ってみたかったのに・・・・
>>111 必死に頭下げればどうにかなるんじゃないか? もう遅いと思うが。
115 :
名無しかましてよかですか?:2007/12/13(木) 22:54:48 ID:VH1d1S75
116 :
名無しかましてよかですか?:2007/12/19(水) 00:03:16 ID:kBjJCbaZ
小林は人を見る目が無いと思う。
今までもどれだけデタラメだったか。。。
川田龍平とか。
>>114 赤福が記者会見して「私達は従業員に騙されていました」…と言いだしたら
暫くニュースになるだろうな。
118 :
名無しかましてよかですか?:2007/12/19(水) 10:43:58 ID:wLf9JU+D
>>116 利用されてると気付いた途端、逆切れして
ケンカ別れってパターン多いよな。
基本的に人付き合いが下手糞なんだろ。
自分を神格化するような信者やアシに囲まれて
暮らしてたらそうなるのも無理はないが。
ようするに裸の王様なんだよ。
119 :
名無しかましてよかですか?:2007/12/19(水) 23:02:16 ID:jjHkxkS+
>>118 そうだね。
作る会の時は最初から結末が見えた。。。
羅生門(芥川龍之介)より
「確かに死人の髪を抜くのは、悪いことかもしれぬ。だが、こ
こにいる死人どもは、皆、そのくらいの事を、されてもいい人
間ばかりだ」 老婆はゆっくりと続ける。
「たとえばさっきまで私が髪を抜いていたこの女などは、四寸
ばかりに切った蛇を、干し魚だと言って売り歩いた。それもこ
の女の干し魚は味がよいといって太刀帯が欠かさず買ってい
た。もし、疫病で死なねば、今も続けていただろう」
疫病で死なねば、今も続けていただろう
疫病で死なねば、今も続けていただろう
疫病で死なねば、今も続けていただろう
疫病で死なねば、今も続けていただろう
疫病で死なねば、今も続けていただろう
疫病で死なねば、今も続けていただろう
>>118 いままで決別した連中(川田、渡辺、西尾、西部、石原、
その他大勢)のほうも、たぶん「利用されてた」って思ってるはずw
市民運動ってかならず分裂を繰り返すよね。
右も左も。
根は同じ連中ってこったw
小林のひっついたりはなれたりは見苦しすぎ
よるべきところがないんだろ
ある意味哀しい人間だよな
社会から弾かれた電波がよりあつまっただけ。
ここは掃き溜めスレですね。
128 :
名無しかましてよかですか?:2007/12/31(月) 09:16:08 ID:bkh3Lao7
相変わらず、コヴァってのは批判に対して
>>127みたいに汚い1行レスを言い垂れて
逃走する事しか出来ないわけだ。
まぁ、本人がああだから、ファンの質もこうなんだといういい例だね。
たしか小林が翻意したとき、川田が電話で
問いただそうとしたら、アシつかってずっと
留守にしてたくらいの小心者だからなw
128は整合性ではない。
そもそもここが批判スレと言うよりも便所の落書き。
132 :
大輔と大悟の呉越同舟:2007/12/31(月) 19:58:01 ID:c6CPb3qE
128≫
その「ファン」の質と「お前」の質なんてもう、、、、どうでもいい
133 :
名無しかましてよかですか?:2007/12/31(月) 21:24:24 ID:jjL/Y5xq
まぁ、コヴァに出来る事と言えば、こんな
>>130-132風にレッテル張りや根拠のない罵倒
だけで、小林についての様々な指摘には全く反論できない。
この辺のやり口の汚さは、『教科書が教えない小林よしのり』で散々指摘されている小林の
汚いやり口と好一対であるね。
>>133 図星だからって怒らなくてもいいじゃないですか。
>>133 図星で火病を起こすとは・・・
相変わらずですなあ。まだこんな存在がいたとはw
136 :
名無しかましてよかですか?:2007/12/31(月) 23:19:12 ID:jjL/Y5xq
ご覧
>>134-135の通り、全く具体的な反論ができず、印象操作に終始するのが
彼らなのである。
それにしても、本当に『具体的な指摘』を全く含まない罵倒しかできないあたり、
見事なまでに小林と好一対であるな。
まぁ、いくらこうやって指摘しても、『図星』だの『必死』だのと揶揄することしか出来ない
彼らの知能は、同情に値すると言えなくも無いが。
こういう『かわいそうな人たち』を量産して恥じない小林は、日本の将来にとっても、害悪
と言わざるを得まい。
日付が変わっておめでとう。
>>136はあれか?
宅八郎か松沢呉一かシャケヒゲみか?
>>136 ほら、困ってすぐ口癖が出る。
印象操作ってあんまり使わない言葉だよ。
だいたい、なぜ自分が論理の整合性氏なのに、それを指摘されただけで怒り出すのかさっぱりわからん。
>>136 パターンを変えても結局ばれてる件
「ですぅ」とか今回幼児退行は無しで?
>>138 能力に対してプライドだけがずば抜けて高い典型かと
そもそも、何に反論して欲しいんだろう。
主張らしきものは罵倒だけなのに・・・。
自分が罵倒を重ねて相手がやってると思い込んでいる様子だ。
また病状が加速しているなあ。
ごめんな、なんか基地外がまた発作を起こしたみたいだね。
「気に入らない人間」はみんなオレに見えるようだよ。
推定さんとよく似た妄想患者の典型的な症状ではある。
そもそもオレはこのスレでは一回も書いてないよ(笑)。
うそだっつーなら、IDつきあわせてみればわかる。
掃き溜めに、駅前のゲロ。
本当に書いてないなら黙ってればいいのに(棒読み
>>143 楽しそうだね(笑)。しかし、ほほえましいスレで客観的にあんな提灯持ちと同じ
扱いをされてるのが笑っちゃったが。
オレ自身は、提灯持ちたちよりは、まだ話が通じるところもあるとは思ってるが、
まあ、あんな連中とつるんでるようでは同じようなレベルにしかみられないって
ことさ。
>>144 別にいいじゃん(笑)。なんで?
いつもの通りの妄想患者の妄想でしたーって種明かしされるのがそんなにイヤか?
>>142 そのわりにはえらくタイミングよく現れるんですね。
ここが批判スレと言うよりもレスのない単発独り言が多いんだけどなあ…。そんなに不特定に釘刺されるのが嫌なのか?
と言うわけで、掃き溜め。
整合性の味方をしてる奴も独りもいないし、別に。
俺が不思議なのは、そこそこ下がっているスレで自分が話題になっているとどうやって把握したのか。
大体、IDを見ろって言われても日によって変わるしな。
>>142を見てかなり笑った。
まあ、けっきょくのところ、オレに粘着する人間は
「あいつはティキに違いない!!」
って誰彼かまわず認定して大騒ぎする推定さん
と同じレベルなんだということになったわけで、またしてもオレとしては
重畳な展開ではあるよ。
150のはウソだな。
事後報告は幾らでも捏造出来るし。しかしそんなことは大したことない。
それにティキは話の流れに於いて一切関係ない事。
釣りに反応し過ぎ。
>>150 >>151 っていうか、自分で報告してみたものの反応がないもんだから、(俺はそのスレ見てないし、そりゃ反応がなくて当然。)
IDが変わるのを待ってこっちで反論したんでしょ。
で、
「うそだっつーなら、IDつきあわせてみればわかる。」
状況としては、主張もないのに反論しろとがなってる論理の整合性氏らしき人間が「お前整合性だろ」
と言われた次の日、日付が変わって約30分後、整合性氏が現れた。
まるで、日付が変わるのを待ちかねていたかのようだね。
要は追い込まれた人格の切り捨てでしょ。
指摘されるまで自分に何の主張もないのに「反論しろ!」と気づいてなかった、とするなら非常に納得のいく話です。
さっき紳士スレ見に行ったけど、整合性氏についての報告とやらがなされているのも
>>139以降。
行動が全てを物語っているよ。
少し訂正。
>指摘されるまで自分に何の主張もないのに「反論しろ!」と気づいてなかった、とするなら非常に納得のいく話です。
>指摘されるまで自分に何の主張もないのに「反論しろ!」とうなっていたと気づいてなかった、とするなら非常に納得のいく話です。
>>152-153 ウソだって断言するなら、まずは証拠を示さないとさ(笑)。
そういうことを気軽に言うから妄想患者ってよばれるわけでさ。
>ティキは話の流れに於いて一切関係ない事。
「誰でも彼でもティキに見える推定さん」
「誰でも彼でもオレに見えるバカと提灯持ちさん」
こういう事言ってるのよん。おばかさんね。
>>153 >まるで、日付が変わるのを待ちかねていたかのようだね。
>要は追い込まれた人格の切り捨てでしょ。
あのさー(笑)?
>>136は12月31日の夜で、
オレの書き込みの
>>141は1月「2日」の夜なんだけど(笑)?
もはや時間もカウントできなくなってますかあ?
そもそもくだらん状況証拠(ホントウにくだらなくて涙が出るよ、おいちゃんは)を
いくら重ねたところで、証明にはならん。
だいたい、自演がばれて大ハジをかいたバカでもあるまいし、そもそもが
「自演する必要」
がない。そんなレベルのヨタをとばして満足しているようでは、100年たっても
推定さんにすら及ばん。
どうでもいいことの証明なんかしなくてもいい…。
159 :
名無しかましてよかですか?:2008/01/03(木) 07:17:17 ID:/EJPdEoN
ハハハ、ゴー宣の中でもちあげてボロが出たのが赤福と部落解放同盟。
いや、もちあげすぎていた、といっていい。小林は極端なもちあげかたをするからなあ。
まあ商売ってのは 本質的に 詐欺と 紙一重だから
霊感商法ってのが 一番利益が 大きいわな
古代から 通商とか交易とか 歴史学で 教えるけど
あれも 略奪強奪と 交互に おこなわれていたわけで
それゆえ 一方で 商道徳を 説いて なんとか
しょうとする力も ないわけじゃないんだが???
>>156 君を追い込んだレスは
>>137-140。1/1なんだけど・・・。
で、紳士スレに報告とやらが行ったのも1/1。
そして君が名乗ったのは1/2の始まって30分後。
それ以降、論理の整合性氏であろうと目されていた人物は現れていない。
尻尾どころか本体すら隠せてない。
ついでに相手のレスをちゃんと読むこともできない・・・、と。
ってこう書くと、慌てて「当の人物」が現れるんだろうけどね。
発想と文体、それ以上になぜか住民に常軌を逸した恨みを持っているらしいってあたりでバレバレなんだけどなあ。
>>161 おまいさんの妄想書き込みが1月1日にあったからなんなん(笑)?
日が変わればIDは変わるんだから、
「12月31日のIDと違うモノを出したい」
なら、1月1日でいいじゃん(笑)。
>まるで、日付が変わるのを待ちかねていたかのようだね。
実際にオレが書いたのは1月2日なんだから、「待ちかねてない」じゃんさ(笑)。
それとも、なに? オレは「自分を追い詰めた」と妄想持ちさんがおっしゃるところの
>>137-140のいずれかのIDに潜んでいるってこと(笑)?
日付が変わるのを待ちかねていた、ってことなら、1月1日のいずれかのIDにオレが
登場してないとおかしいよねえ。ハライテエ(笑)
で、何度も言うがそんな妄想レベルの状況証拠ではナンの証明にもならんよ。
うわ本当に整合性氏が現れたw
>>163 あったから君が12/31までの人格を撤収させて現れたと言ってるの。
文章を読めない?
>実際にオレが書いたのは1月2日なんだから、「待ちかねてない」じゃんさ(笑)。
1/2になって30分しか経っていないタイミングで現れた。
それが「待ちかねていた」ようだね、と言ってるのだが。
>日付が変わるのを待ちかねていた、ってことなら、1月1日のいずれかのIDにオレが
>登場してないとおかしいよねえ。ハライテエ(笑)
紳士スレで他人のフリして「報告」してるんだから、現れたくてもそりゃムリでしょ。
お前が報告してたのかよ、って話になるからなあ。
なぜこんな言い訳が通じると思えるのだろう。不思議で仕方ない。
>>160 まあ、商売人の権化であるチャイニーズの建前も商売は卑しい者がすることとは言ってるしな。
それは資本主義以前のヨーロッパも横流しの商売人を毛嫌いしてたし。
170 :
だつお:2008/01/03(木) 18:50:12 ID:S9kNvZ6D
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1199090721/l50 美しい国・日本の、美しい女性総理・大田弘子さま!
それにしても次期総理候補に、大田弘子さまを推薦する声がないのはなぜだろう。
大田弘子さまは誰の悪口も言わずただ黙々と仕事をやってきて、そのひたむきで誠意
ある実績からして、大田弘子さまが日本史上初の女性総理誕生によって本当の構造改革
が始まるのだと自分は確信しているが、どうして誰も相手にしてくれないのだろう。
小泉が悪い竹中が悪い官僚が悪い朝日が悪い小沢が悪いと、日本人が日本人同士で
あいつが悪いこいつが悪いと、いつまで犯人探しを続けているのか。
>>167 おまいさんの妄想するところの「俺」は12月31日に登場してるわけだろ?
なのに、なんで「待ちかねていた」はずの1月1日には書いてないのさ(笑)。
>紳士スレで他人のフリして「報告」してるんだから、現れたくてもそりゃムリでしょ。
>お前が報告してたのかよ、って話になるからなあ。
-------------
>>153 状況としては、主張もないのに反論しろとがなってる論理の整合性氏らしき人間が「お前整合性だろ」
と言われた次の日、日付が変わって約30分後、整合性氏が現れた。
-------------
で、それ「待ちかねていた」ハズなのに一日ずれてんじゃんて話なんだけど(笑)。
つーかさ、そーゆーのは「自演がバレて大ハジかいたバカ」並に事実が確定してから
言うことであって、妄想を前提にして論を積み重ねても「根拠がない」以上は砂上の
楼閣でしかありませぬ。
で、どうやって彼らと俺が同一人物であることを、どうやって同定するのかなー?
今のところは妄想しか根拠がないけど、面白いから見ててやるよ。
何度も言うけど妄想は「根拠」にはならないよ。
ちなみに微笑ましいスレの初出である
-------------
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/kova/1192388035/415 415 名前: 名無しかましてよかですか? [sage] 投稿日: 2008/01/01(火) 10:17:21 ID:IlJ46awc
-------------
は、時間を見ればわかるとおり「日付が変わって30分後」じゃないよん。
で、何度も言うけど「提灯持ちをバカにする人間は俺一人である」という妄想を前提とした
状況証拠は、根拠にはならないよ。
そしてこの期に及んでも「提灯持ちをバカにする人間は俺一人に決まってるから」とゴリ
押しするようなら、それこそ「誰彼かまわずティキ認定」の推定さんと同じってことになる。
ま、別にいいけど。
>>171 最近は相手の文を読めないフリするのがお前のトレンドなの?
それとも単に頭いかれちゃった?
>紳士スレで他人のフリして「報告」してるんだから、現れたくてもそりゃムリでしょ。
>お前が報告してたのかよ、って話になるからなあ。
(以上
>>167から引用。)
とっくに書いてあることを何回質問すればいいんだい。
報告スレに報告して流れを変えようと思ったが、変わらないから過去の人格を切り捨てて名乗ることにしたんだろ。
あの、ここの住民に憎悪を燃やしつつ主張もないのに「反論しろ!」と喚いていた人は、君と入れ替わったきり出てきてませんよw
>>173 そのレスが君って、どうやって信じたらいいの?
ってか、レスを読んでだんだん気味が悪くなってきた。
相手のレスの時系列すら読み取れないようだし、揚げ足取りしてるつもりなんだろうがそれすらできてない。
本当に狂いつつある。面白いがw
ちなみに、かつては議論をやってた整合性氏。もう絶対にリアルタイムのやり取りはしません。
書いて逃げて、書いて逃げて、の繰り返し。
頭が悪いから、長時間かけて考えないとボロがでまくりなんだろうなあ。
このスレでも、数を抑えてそれでもボロが出まくってるからねえ・・・。
176 :
浜:2008/01/05(土) 01:47:23 ID:b6I0N2as
さて、そろそろ降臨かね。
>>174 だからさ、何度も言うけどその妄想が成り立つには
「俺と微笑ましいスレの書き込み主が同じである」
ってことが立証されなければならないわけだが、その大前提をどうやって
立証したんだい? と聞いているんだけど(笑)。
>そのレスが君って、どうやって信じたらいいの?
同じ理由で「どうやって妄想タンの主張が正しいと信じたらいいの」ってことになる
わけだが、まだわからんのかな。
「俺が言ったことは妄想タンは信じられない」けど、
「妄想タンが言ったことは俺は信じなければならない」のか(笑)?
>>174 >あの、ここの住民に憎悪を燃やしつつ主張もないのに「反論しろ!」と
>喚いていた人は、君と入れ替わったきり出てきてませんよw
で、これも同じ理由だけど、どうやってそれが俺だと同定したの? それを
裏付ける確たる証拠は?
1 それが俺だと仮定し、それが立証される
2 であればこういう行動をしていたであろうことが予想される
ってことであって、2はあくまで1の結果として導かれる結果論であって、1を
成立させる要件にはならない。だって、そのへんなレッテル張りが「登場しない
理由」は、さまざまなものが存在するんだぜ。
なのに、頭の中が妄想でいっぱいになっちゃってるから、2を成立させるさまざまな
可能性というものが頭の中からすっぽり抜け落ちてしまっている。
「こういう可能性がある」ってことと「こういうことをやっていた」ってのは
イコールじゃないんだぜ。浮遊民とか推定さんが、寸分違わぬ難癖付けている
のをよく見かけたが、やっぱりこの手の妄想ってのは共通なのかなあ(笑)。
>報告スレに報告して流れを変えようと思ったが、
>変わらないから過去の人格を切り捨てて名乗ることにしたんだろ
このへんもさっぱり意味がわからん。
「微笑ましいスレに報告すると」、いったいどう「流れが変わる」の?
あのスレでは提灯持ちタンは「ネコ」と呼ばれてずーっと基地外扱いされてるし、
それはいまでもまったくかわってないじゃんさー(笑)。
それに、これも今までと同じだが「俺とその報告者が同じである」という
仮定が真実であると立証されてはじめて意味のあるものになる「主張」であって、
それまではただの難癖に過ぎんのだけど(笑)。
>>178 いや、単なる予想だよ。筋が通り過ぎている、ね。
別に君が信じる必要はない。
君の行動パターンをよく知っているウォッチャー達は、クスクス笑いながら君を見ていることだろう。
いつもそうされてるもんだから、たまには自分がやってみたくなって報告スレに駆け込んだんだろ?
>>179 行動パターンだけで十分それと知れるけどなあ。
君、自分の行動パターンがバレバレなのにまだ気づいてないのか?
で、君はその君と目されてるあの「主張ないけど反論しろ君」はなにが主張したかったんだと思う?
客観的に見て、彼をどう思う?
彼はどこへ行ったと思う?
とりあえず答えてみ。
毎回レスに推定だの負遊民だののコテを並べてるが、何かあったのか?
なぜ毎回引き合いに出すのかさっぱりわからんのだが。
>>180 「うわ!ヲチされて恥ずかしい!俺の勘違いか!」
とかなんとか、思って欲しかったんでしょ。
君って、思ってる以上に思考パターンが見透かされてるぞ。
がんばって書き溜めたレスがこのレベルかよ。すごいなあ。
しまった、一行抜けた(笑)
・ヲチされて笑われる悔しさ、みじめさは自分がよーく知っているだけに、ね。
これを
>>182の2行目と3行目の間に挿入。
つーか、こんなくだらん話を「議論」とか称する神経がまずわからんわ(笑)。
浮遊民とは1スレ費やして「関係者がどうだこうだ」みたいな話をしたこともあるが、
そのときの展開と全く同じなんだもんなあ。
>>184 議論を抽出してみたところ、誰も議論なんて言ってないのですが。
俺も議論じゃないと思うよ。単なるジジイいじめ。
あんたボケすぎじゃない?ここんとこ。
>>181 だからさ、何度も言ってるじゃん。その「予想」を裏付ける「客観的な事実」
はあるのかい、と。
俺の心理プロファイル(笑)も含め、本当にすべてがすべて妄想タンの主観的
思いこみでしょ(笑)。
>行動パターンだけで十分それと知れるけどなあ。
>君、自分の行動パターンがバレバレなのにまだ気づいてないのか?
妄想タンが「そう思いたい」ということと、「そうである」ってことはイコール
じゃないのよん。
今に至っても、何一つとして客観的な事実はしめせていないわけよ。
そういうのを「妄想」とよぶのですぅ。
>で、君はその君と目されてるあの「主張ないけど反論しろ君」はなにが主張
>したかったんだと思う?客観的に見て、彼をどう思う?
バカのやることなんか俺には理解できませんがな(笑)。
信者信者と煽るのが楽しかったんじゃないのー、釣られるバカもいるくらいだし。
>>182 >「うわ!ヲチされて恥ずかしい!俺の勘違いか!」
>とかなんとか、思って欲しかったんでしょ。
だって、妄想タンも含め、俺の粘着については何度も何度も「俺以外の人間が」報告してるんだぜ。
いまさらなんでそんなことに期待せにゃならんのよ。「客観的な視座を持ち得ない粘着が考えを
変えないこと」ってのは古今東西どの板を見ても共通している「絶対法則」だよ(笑)。
推定さんや浮遊民を見てればすぐにわかることだ。
つーかさ、「見透かした!」と言って主張する内容がこの程度なんだから、妄想タンの「主観的
思いこみ」がどの程度なのか、なんてことは明らかになっちゃったってわけさ。
で、なんか知らんけどとばされてるのでもう一回聞くよ。
>そのレスが君って、どうやって信じたらいいの?
同じ理由で「どうやって妄想タンの主張が正しいと信じられるの」ってことになる
わけだが、まだわからんのかな。
「俺が言ったことは妄想タンは信じられない」けど、
「妄想タンが言ったことは俺は信じなければならない」のか(笑)?
>>188 君は何が何でも否定する。俺は君の戯言など信じない。
これでいいんじゃないの。
後は周りの人が判断することだよ。どうせ水掛け論にしかならんのだから。
ま、いつもの君のアホさ加減を知ってる人は、すでに君のその白々しいレスを大笑いしながら見てるよ。
これがすべて。
>>187 >何度も何度も「俺以外の人間が」報告してるんだぜ。
なんやら知らんが、そりゃ君の自演だろ。
なぜ赤の他人が、君ごときが笑われていることを気にかけて「報告」するというのだ。
不自然にもほどがある。こんな簡単なことにも気づかないで言い訳を繰り返しても面白いだけだぞ。
>>186 >妄想タンが「そう思いたい」ということと、「そうである」ってことはイコール
>じゃないのよん。
そう。
そして君の主張することも事実である確証など何もない。
ただ、面白すぎる状況証拠がドンとある。
これだけだねw
ま、また最高のタイミングで現れて笑いものになってくれたんだから、それでいいじゃない。
ところでさ、
>>184はもうなかったことになってんの?
誰が議論なんて言ってるの?
お前だけじゃねえの?
こうやって都合の悪いことをなかったことにしようとして平気なんだから、他人のフリくらい平気でやるって君は。
行動が何より俺の読みを裏付けてるじゃない。
>>189 別に「妄想タンは俺の言うことは信じない」でもいいよ。
ただその場合には、「俺も妄想タンの言うことは信じない」ということも相互認識として
おかなければならないことであって、その場合に事実として認定されるのは
「お互いの主観を抜きにした客観的事実のみ」
ってことになるわけさ。
で、今までの流れの中で、「妄想タンの妄想を抜きにして成立しうる」なにか客観的事実が
一つでもあったのかね(笑)?
>なんやら知らんが、そりゃ君の自演だろ。
>なぜ赤の他人が、君ごときが笑われていることを気にかけて「報告」するというのだ。
こういうのも含めてさ。で、「報告される」のは、別に「俺が気にかけられている」から
ではなくて、「妄想タンも含めた俺の粘着の行動があまりに滑稽だから」ということであって、
そういった視点が全く抜けてしまうのも客観的視座がない証拠ではある。
俺や粘着と利害関係がある人間ばかりが見ているわけではないのよ(笑)?
>>190 >ただ、面白すぎる状況証拠がドンとある。
>これだけだねw
それだけでは何の証拠にもならんと言うことだよ。
妄想タンの「見透かした」ってな内容が
>>182レベルの話だっていうことで、想像力と
論理的思考能力の欠如があきらかになったわけだが、もう一つ、俺はやろうと思えば
「日が変わってIDが変わるのを待ちかまえる」必要などないんだよ(笑)。
そんな手段なんぞ、いくつも持ってるからさあ(笑)。でもやらない。必要ないからね。
前にも書いた気もするし、実際にやって見せたこともあったように記憶しているが、
おれは仕事柄通信カードを複数枚持ってるし、PCも自宅に10数台あるし、しかもサーバーを
立ててるから(以下略)。
妄想タンの妄想は、こういった「客観的事実」からも否定されてしまうわけさ。
こういうふうに
もういっちょ、っとな。
すでに事実の把握状況からして、もはや論外だってことさ。
>>191 >こういうのも含めてさ。で、「報告される」のは、別に「俺が気にかけられている」から
>ではなくて、「妄想タンも含めた俺の粘着の行動があまりに滑稽だから」ということであって、
君って文体から発想まで毎度同じでバレバレなんだよな。
例えば佐藤さんを佐藤さんだと指摘したとして、一体それの何が滑稽なんだい。
単に君が(その気もないのに)簡単に特定されている、ということに過ぎないのだが。
>俺や粘着と利害関係がある人間ばかりが見ているわけではないのよ(笑)?
「整合性氏がいつもの調子で特定された」ということは別に何のトピックでもないんだよな。
それを「報告」する「他者」が「こんな過疎板」にいるということは、非常に考えにくいなあw
「自分で」「困って」「報告」したというほうが100倍信憑性がある。
>>192-195 ああ、時々ID変えてつまんない茶々を入れてるなあ、とは思っていたが追い込まれてついに自白しちゃったみたいだね。
論理の整合性氏=自演
これで確定だな。
このジジイ、腹減ったタコが自分の足を食ってるみたいなもんだな。
こうやって虎の子の設定を明かさねばならないほど図星だったんだろうな。
哀れ、ボケジジイ。
>>195 かつては 議論、今は やり取り。
自演ジジイ、みっともなさすぎるぞ。ボケてんだからあやまりゃ許してやるよ。
>>196 >君って文体から発想まで毎度同じでバレバレなんだよな。
>例えば佐藤さんを佐藤さんだと指摘したとして、一体それの何が滑稽なんだい。
だからさ、妄想タンの「バレバレ妄想」はもうどうでもいいの。そんなことは
「信じられない」のよ(笑)。だから確たる客観的な証拠はないのかと聞いている。
で、未だにただの一つも出せてないって状況なわけだよ。
>「整合性氏がいつもの調子で特定された」ということは別に何のトピックでもないんだよな。
で、それが何度も何度も妄想持ちの妄想だったことは、今回も含めて明らかになってる
わけじゃん。「俺を批判する人間は、一人だけに決まってる!!」とか妄想してる
から、ああ、それは推定さんや浮遊民と同じだねと(笑)。
>論理の整合性氏=自演
>これで確定だな。
>このジジイ、腹減ったタコが自分の足を食ってるみたいなもんだな。
だからさ、「そういう可能性がある」ってことと「そういうことをした」はイコールじゃ
ないのよ(笑)。そういうことを言いたいなら、やはり推定さんや浮遊民と同じレベルの
基地外ってことにしかならないがどうする?
だいたいこのことを前提とするなら、今回の「妄想推理」はカンペキに土台から腐って
しまうわけだが、それでもいいの(笑)?
>>197 >かつては 議論、今は やり取り。
なにを言ってんだろう(笑)。
議論>>やりとりとか、よくわかんない不等号が妄想タンの中では成立してるってこと?
>自演ジジイ、みっともなさすぎるぞ。ボケてんだからあやまりゃ許してやるよ。
まあ、IDが同じとか、自演がばれて大ハジかいたバカ並の客観的な証拠を提示
することだね。まず話はそこからさ。
>>199 なんか知らんが、どこの誰が今議論をやってると言ったんだ?
はよ教えてくれ。
>>198 ジジイ、珍しくちゃんとやり取りしてら。よほど必死とみえる。
>だからさ、妄想タンの「バレバレ妄想」はもうどうでもいいの。そんなことは
>「信じられない」のよ(笑)。
当の本人が顔を真っ赤にして否定するのはそりゃ当然さ。
そしてウォッチャーはお前の行動なんて読みきってるから、全てお見通し。
君が信じないってのは何?w
他の人間がどう判断するかの問題なんだけどな。
で、水掛け論にしかならん、という状況でなんとか君は自分に都合のいい結論をごり押ししようとがんばってみてるわけだ。
>で、それが何度も何度も妄想持ちの妄想だったことは、今回も含めて明らかになってる
>わけじゃん。
いつ明らかになったんだw
論理の整合性氏 = 自演ジジイ って証拠まで自ら提出して、ますます自分の首を絞めただけに過ぎん。
で、君が自演できるとして、1/2のレスが君のものでない根拠になどならんよ。
自宅から自演可能、って部分が本当かなどわからんのだしなあ。
出先から自演可能、ってなら自宅にいるときはIDが変わるのをじっと待たねばなるまい。
結局自分で自演ジジイです、と名乗った以外に何の意味もなかったな。
>だからさ、「そういう可能性がある」ってことと「そういうことをした」はイコールじゃないのよ(笑)。
うーん、何度も水掛け論だと言ってるのだが、ボケてんのかなんだか知らんが全く読んでないのな。
確定の事実でなくても、笑える状況証拠がこれだけある。
それどころか自ら自演常習者だと明かしたわけでさ。
整合性氏マニアとしては、これだけ笑わせてもらえれば大満足、って状況だろう。
ほら、また笑いものになってるぞ。
気分はどうだ?
>>202 別にすべてが「水掛け論」てわけでもないさ。妄想タンなり、俺なりが、客観的な事実を
示せばいいだけだ。
そして俺は、
>>193-194で、「日付が変わるのを待ちかまえる必要性がない」という
客観的な事実を示したわけさ。これで、すくなくとも今回の妄想タンが披露した
「妄想プロファイルがまったく的外れだ」
ということは事実として確定してしまったわけだ。
で、妄想タンはいったいどんな客観的事実を示すの?
それとも推定さんや浮遊民と同じく
「俺を批判する人間は一人に決まってるんだ!!!!」
とがなり続けるかい(笑)?
>>201 >そしてウォッチャーはお前の行動なんて読みきってるから、全てお見通し。
だから、「お見通し」ならなにか客観的事実を示すことは簡単なことだろう?
今の今まで何一つとして客観的事実を示せないのはともかくとしてさ(笑)。
自演がばれて大ハジかいた自演タンなみの「客観的な事実」を示しておくれな。
>>201 >自宅から自演可能、って部分が本当かなどわからんのだしなあ。
>出先から自演可能、ってなら自宅にいるときはIDが変わるのをじっと待たねばなるまい。
だからさ、ID変わってたでしょ。
>>193-194見てないの?
で、今も「変わる前のID」でしっかり登場してるでしょ。
そんなことは、俺にとっては児戯に等しいことなのよ(笑)。
でも、下らんことはしないのだな。そんな必要もない。
こんなに後から後からジバクしてくれるんだもの、俺がトラップしかけるまでもないよ。
>>203 俺は例のアホと「報告者」を君だという。
君は自分ではないという。
これが水掛け論でなくてなんだい?
君が自演をちょくちょくやっていたらしい、という以外にあれに意味がないことも既に示した。
失敗したね、見事に・・・。
>「妄想プロファイルがまったく的外れだ」
>ということは事実として確定してしまったわけだ。
自演できない環境にいたんだろ。
簡単な話。
>「俺を批判する人間は一人に決まってるんだ!!!!」
おいおい、焦ってるのか知らんが今日は墓穴のバーゲンセールだな。
何故か君と入れ替わりに消えた例のアホと酷似した主張を「突然」がなりはじめてることに気づいてるか?
俺を批判する人間は一人に決まってる、なんて俺がどこで言った?w
主張もしてないのに「反論しろ!」と言ってた彼にソックリだな。
で、今議論してるなんて誰が言ったんだ?
>>205 自演できる環境とそうでない環境がある。
自演できなかったんだろ。
てか、君の反論は俺の主張を全く読んでないのが明らかなんだが、最近の君の流行なのか?それは。
ま、自演なんてしてみせるんじゃなかったね。
今までの怪しまれてたことに傍証を与えてしまった。
>>204 状況証拠で追い詰められて、自演までして見せた君。
行動が全てを物語ってるよ。
相変わらずの笑われ上手だなあ。
>>206 >俺は例のアホと「報告者」を君だという。
>君は自分ではないという。
>これが水掛け論でなくてなんだい?
だって、妄想タンの話には「何の客観的根拠」もないじゃん(笑)。俺が自演していた
ってことを証明するのはそれを言い出した妄想タンであって、
「俺が自演していないということを立証できない」
からといって、妄想タンの主張が正しくなるわけじゃないよ(笑)。
水掛け論でも何でもない、妄想タンが自分の説の証明を放り出したと、ただそれだけの話だ。
>何故か君と入れ替わりに消えた例のアホと酷似した主張を「突然」がなりはじめてることに気づいてるか?
へえ、そらまた「何と何が酷似してるのか」きちんと明示してくださいな(笑)。
つーか、「報告者もそのアホも俺だ」し、「微笑ましいスレで何回も報告していた」のも俺だって
ことが妄想タンの主張なんだろ?
であれば
「俺を批判する人間は一人に決まってる」
ってことにしかならないじゃん(笑)。
ほかに何か解釈しようがあるの?
>>207 >自演できる環境とそうでない環境がある。
>自演できなかったんだろ。
で、俺がどこにいたから、あるいはどういう状況だったから「自演できなかった」って
ことを証明するのも妄想タンのお仕事ですけど(笑)。
で、「お見通し」ならなにか客観的事実を示すことは簡単なことだろう?
今の今まで何一つとして客観的事実を示せないのはともかくとしてさ(笑)。
自演がばれて大ハジかいた自演タンなみの「客観的な事実」を示しておくれな。
ウザい。
お前らは自分のテーブルに議題を移さないとマトモな話も出来んのか。
永遠にやってろ。
>>211 なんだ、
>>152で自分が書いたことも忘れたのか。
健忘症も俺に粘着する連中の特性かな。
>>209 そんなもん知らん。
君の主張と俺の主張、どちらを信じるか見てる人間が判断すればいいことだ。
何度も書いてるんだが都合が悪いのか完全スルーだな。
>>208 >だって、妄想タンの話には「何の客観的根拠」もないじゃん(笑)。
君が別人だと言ってることに何か客観的根拠はあるのかい。
君、ひょっとして水掛け論の意味を知らんのじゃあるまいか。
>妄想タンの主張が正しくなるわけじゃないよ(笑)。
何かわけのわからんことを言い出してるなあ。
君はそりゃ必死で否定するでしょ。
こっちは理路整然と追い詰めてるだけ。
後は見てる人が判断すればいい。君の楽しい踊りっぷりはおそらく最高のエンターテイメントだけどな。
何度言ったら理解できるんだい?
>であれば
>「俺を批判する人間は一人に決まってる」
>ってことにしかならないじゃん(笑)。
わけのわからんことを言ってるなあ。ひきつけでも起こしてるのか。
単に君が特定されて、なおかつ主張もしてないのに「反論しろ!」と言ってたことに気づいて「報告」、
「別人面して現れた」ってのがことの経緯でしょ。
俺を批判する人間が何人いるかと何の関係があるの。
わけわからん。
>>212 健忘症は君だよ。
議論なんて、どこの誰が言ったんだ?
早く答えてくれんか?
>>213 >君の主張と俺の主張、どちらを信じるか見てる人間が判断すればいいことだ。
そんな話じゃないよ。妄想タンは「俺が自演して報告だのなんだのした」と主張した
わけだから、その立証責任は妄想タンにある。で、未だにただのひとつも客観的事実を
示すことができない。
つまりそれは「立証できない」ってことであって、俺の側には本来何の立証責任もない。
水掛け論だの他人が判断するだのってのは、妄想タンが手に負えなくなって立証を
放り出したって言うだけのことをごまかしているに過ぎない。
>君が別人だと言ってることに何か客観的根拠はあるのかい。
俺の側にはその立証責任はないよ。「同一人物である」と主張したのは妄想タンなんだから。
それに、さっきも言ったけど
「俺がその人間と別人であることを証明できない」
としても、それがすなわち
「俺とその人間が同一人物である」
ということを立証するわけではないからね。
> こっちは理路整然と追い詰めてるだけ。
だから、「理路整然と」客観的事実の提示をお願いしますよ、センセ(笑)。
バレバレだとか、そういう妄想タンの妄想はいいからさ。
>>213 >単に君が特定されて、なおかつ主張もしてないのに「反論しろ!」と言ってたことに気づいて「報告」、
>「別人面して現れた」ってのがことの経緯でしょ。
妄想タンの頭の中の「主観的事実」は「信じられません」ので、客観的事実を提示してくださいな。
「バレバレ」なんでしょ? その妄想を事実たらしめる動かぬ客観的事実を一つも示せないの(笑)?
自演タンが自演ばれして大ハジかいたとき並の「客観的事実」を提示してくださいな。
>>214 >>175で言ってるじゃん(笑)。
ここは何のスレですか?
それは俺に聞かれてもなあ。
俺は「被害者」だから、「加害者」を矛を収めてくれないと、どうにもならんです。
毒食わば皿までと、安い自演を繰り出してらっしゃって結構なことです。
>>215 >水掛け論だの他人が判断するだのってのは、妄想タンが手に負えなくなって立証を
>放り出したって言うだけのことをごまかしているに過ぎない。
よくわからんなあ。
立証されないことはつまり、わからない、という意味しかもたんのだが。
つまり君にとってなんら有利に作用することではない。何か勘違いしてやしないか。
君は自分でないという。
俺はどう見ても君だという。
真相は藪の中。見た人間が個々に判断することだ。
>俺の側にはその立証責任はないよ。「同一人物である」と主張したのは妄想タンなんだから。
うむ、だから顔を真っ赤にして、いかにバレバレでも言い続けておればよろしい。
見た第三者がどう判断するかの問題なのだから。
最初から言っているではないの。いつになったら理解できるんだ?
>だから、「理路整然と」客観的事実の提示をお願いしますよ、センセ(笑)。
そろそろこちらの論旨を多少なりとも踏まえてレスしてくれませんか、自演ジジイさん(笑)
>>216 当事者の君に信じるも信じないもないだろw
必死でしらばっくれてるんだから、信じられないではなく「知らない」と言わないとw
君は当事者なのか第三者なのかどっちなんだ。
その程度の整理もつかなくなっとるのか?
>
>>175で言ってるじゃん(笑)。
こんな見苦しい言い逃れをして、しれっとしてるんだから大したもの。
かつては「議論」であって、今は「やりとり」だと言ってるの。
で、誰が今のやり取りを議論と言ったんだ?
184 名前:名無しかましてよかですか?[sage] 投稿日:2008/01/05(土) 10:08:35 ID:qlhcETAu
つーか、こんなくだらん話を「議論」とか称する神経がまずわからんわ(笑)。
浮遊民とは1スレ費やして「関係者がどうだこうだ」みたいな話をしたこともあるが、
そのときの展開と全く同じなんだもんなあ。
自演ジジイのレスでは、「こんな」と明確にこのスレのやり取りを指している。
見苦しいあがきも大概にすることだ。
ボケてんだから、謝れば許してやるよ。
>>219 >立証されないことはつまり、わからない、という意味しかもたんのだが。
「わからない」 のに、「俺が自演したんだ」って決めつけて妄想を
書き連ねてきたのが妄想タンのやってきたことですけど(笑)。
で、決めつけるなら客観的な事実を示してくださいな、とお願いしてる
わけですよ。自演タンが自演がバレて大ハジかいたとき並の決定的な証拠を
示してくださいよと。
>見た第三者がどう判断するかの問題なのだから。
いえいえ、妄想タンが自分の主張の立証を放棄して逃げ出したと、それだけの
ことですよ。そもそも、立証されていないんだから「わからない」んでしょ(笑)?
>>220 妄想タンは俺の言うことは信じない。そして俺も妄想タンの言うことは信じない。
よって、両者の主観の確からしさを決めるのは
両者の主観を廃した「客観的事実」のみ
ってことになるわけですけど、「日が変わるのを待ちかまえていた」ということを
客観的に否定した(193-194)私と同様の客観的事実の提示をお願いしますよ(笑)。
誤)両者の主観
正)両者の主張
失礼。
というか、これが議論かどうかなんて、そんなしつこく粘着するようなことかよ(笑)。
やりとりと議論の違いってのはなんだ?「議論」ちゃあそもそもなんなんだ?
そもそも175では「連続したやりとりはしない」っつうから、ヒマを見つけてあいて
してやってんのに、今度はこれも議論じゃねえっつうしよ(笑)。
ちなみにおれは「議論」のつもりは全くないのであしからずぅ。
>>222 誰も言ってないことをお前さんがさえずり出したんだから、放置する手はないぜ。
大体、「間違えた」と認めりゃいいのにツラツラうすらみっともない言い訳を書き連ねて、今更それってのもいい笑い話だ。
君、やっぱ笑われる才能あるよ。
>ちなみにおれは「議論」のつもりは全くないのであしからずぅ。
語尾がいい感じにキモくなってきたな。いい塩梅だw
俺も議論のつもりなんてないよ。単なるイジメだから。
>>221 >「わからない」 のに、「俺が自演したんだ」って決めつけて妄想を
>書き連ねてきたのが妄想タンのやってきたことですけど(笑)。
状況的にはバレバレ。
ただ君が認めていないだけのこと。今のところそういう感じだね。
>いえいえ、妄想タンが自分の主張の立証を放棄して逃げ出したと、それだけの
>ことですよ。そもそも、立証されていないんだから「わからない」んでしょ(笑)?
逃げ出す、ってのは具体的に何。現にこうやって君をいじめ続けてるわけだが。
バレバレの状況がある以上、皆君の醜態を見てクスクス笑ってるよ。
挙句の果てに自演までして見せて、今までやってたことを自白する始末。
君さ、もう少し自分のことを良く分かったほうがいいと思うよ。
俺と君の水掛け論を見て、第三者がどう思うか、想像してみたらどうかな?
448 名前:名無しかましてよかですか?[sage] 投稿日:2008/01/06(日) 19:20:10 ID:OkG508j5
>>447 「自演して見せた」のは結果だよ。
「日が変わらなくても俺にとってそんなことは児戯に等しい」ことを
示すためにやったことだ。わかんねえなら首突っ込まなければいいのに。
というか、自演しただけのことをなぜ認めないの?w
やっぱヘタ打った自覚はあるんだなあ。
俺が君だったらあんなマヌケなこと絶対しないぜ。
加えて、やったあとでゴチャゴチャみっともない言い訳を続ける、ってこともね。
向こうのスレでやると迷惑だからこっちに書いたぜ。
>>223 「立証できてない」から「わかんない」はずなのに
「バレバレ」で、信者で釣ってたバカも、妄想タンの無様な姿を報告した人間も、
過去に報告した人間も、誰も彼もがすべて俺だッてんだろう?
360度、どこから見ても基地外だよ(笑)。
>逃げ出す、ってのは具体的に何。現にこうやって君をいじめ続けてるわけだが。
>バレバレの状況がある以上、皆君の醜態を見てクスクス笑ってるよ。
ええ、ですから「バレバレ」なら客観的な証拠を一つくらいは示せてもいいんじゃ
ないですかと聞いているわけですけど、妄想センセーはいっこうに示せませんな。
挙げ句の果てに「見ている人間が判断することだ」と立証を放棄されました。
これを「逃げた」と称せずしてなにを逃げたと呼べばよいのでしょうーかー(笑)。
>>225 だって、「自演ができる」ってことと「自演をした」ってことは同義じゃないからねえ(笑)。
妄想センセーは「俺は日が変わってIDが変わるのを待ちかまえていた」というから、
俺にとってそんなことは児戯に等しいのだ、ということを示してやっただけさ。
これで妄想センセーの妄想の根拠がガラガラと崩れちゃったじゃん。
ほら、新しい妄想で立て直さなくちゃダメだよ(笑)?
>>227 えええ????
「自演して見せた」ことが君の脳内ではもうなかったことになってるの???????
>>226 まあ、君がそうやって顔を真っ赤にして反論している姿が哀れみを誘いますわ。
>ええ、ですから「バレバレ」なら客観的な証拠を一つくらいは示せてもいいんじゃ
>ないですかと聞いているわけですけど、妄想センセーはいっこうに示せませんな。
見てる人間には明らかだから全然OK。
客観的根拠がないないと言っても自分にちっとも有利にならないといつ気づくんだろう?
みごとないじめスレ。
いじめカコワルイ!
なんだこのスレwwwwwwwwwwwwwww
>>229 相変わらず、
「立証ができないからわからない」にもかかわらず「バレバレ」で
「誰も彼もが俺だ」
ってのは譲らないわけだ。本当に360度どこから見ても基地外だよ、妄想センセーは(笑)。
>>228 だからさ、「自演した」んじゃなくて、「IDを切り替える」なんてことはおれにとっては
児戯に等しいことを示し、妄想センセーの「日が変わるのを待ちかまえていた」という
妄想を正面から粉砕したわけだよ(笑)。まだわかんないの?
今現在のところ、妄想センセーの妄想状況証拠は、完全に崩壊してるのよ(笑)?
で、なんどもいうけど「そういう可能性がある」ってことと「そういうことをした」って
ことはイコールじゃないからさ。本気でそれがイコールだってことなら、これまた基地外の
発想だわ(笑)。
>>233 えええ?
自演して見せたじゃん。
なんで小手先でああでもない、こうでもないと言ってるの?
論理の整合性氏 = 自演
自分ではっきり示したんだから、受け入れないと。
そういうデメリットも秤にかけて、
>>193-194の自演をやって見せたんだろうに。
後からゴチャゴチャ言っても、後の祭りさ。
(まあ、追い詰められて自分に都合のいい状況しか想定していなかった、というのは簡単に想像できるが。)
>>233 つづき。
でさ、摩り替えるなよ、ボケジジイ。
>「立証ができないからわからない」にもかかわらず「バレバレ」で
>「誰も彼もが俺だ」
誰も彼もが君だと言った覚えなどないが。
君が来る前に君が演じてた人格、報告スレで「報告」した人間、そして今いる君は論理の整合性氏だと言っている。
それ以外は君ではない。
読めばわかることだが、わざとやってんのか、ボケてんのかどちらだろうなw
現に、あの主張もないのに「反論しろ!」とボケたこと言ってた奴は、君と入れ替わりに全く現れていない。
さて、ここで不自然なタイミングで登場させるかい?
「自演可能な自分」を肯定した後で、なかなかできないだろうなあ。
はい、整合性氏いつもの逃亡でーす。
紳士スレで暴れてるけどな。
>>234 で、「自演して見せた」からなんだい(笑)? そのとき自演したかどうかに、
何がどう関わるんだ? 妄想センセーの妄想なんか、もう聞いてないのよ。
客観的な事実を示しなさいな。
>君が来る前に君が演じてた人格、報告スレで「報告」した人間、そして今いる
>君は論理の整合性氏だと言っている。
あげた人間を全部俺扱いしてるんだから、結局のところは「ボクチンをいじめるやつは
みんなあいつに決まってる」としかいってないじゃんさ(笑)?
>現に、あの主張もないのに「反論しろ!」とボケたこと言ってた奴は、君と
>入れ替わりに全く現れていない。さて、ここで不自然なタイミングで登場させるかい?
だから、そーゆー妄想は「客観的な証拠を示してから」いうことなのよん。
妄想だけでは何の根拠にもならんのよ(笑)。
しかし、ホントーに、まったく何の根拠も示せないのな(笑)
「俺が自演だと思うから自演なんだ!」
って、360度どこから見ても基地外です(笑)。
>>236 妄想センセーみたいに朝っぱらから待ちかまえるように粘着レスするほど、
ヒマじゃないのよ(笑)。
>>237 また妄想持ちの登場かよ。
グダグダ抜かすなら証拠をしめせっちゅーの。
それともまた妄想センセークラスの恥をさらすかえ(笑)?
>>238 というか、自演して見せたことをまだ肯定しないの?
すごいな、君は・・・w
>だから、そーゆー妄想は「客観的な証拠を示してから」いうことなのよん。
あのキチガイが現れていないのは客観的な事実ですが・・・?
>しかし、ホントーに、まったく何の根拠も示せないのな(笑)
必死で余裕のポーズを取ってるわりには、レスの頻度が落ちてきたねw
都合がいいときはここぞとばかりに書き込みまくる。そうでなければだんまり。
煽られなきゃこのまま消えるつもりだったのであろうに。
君は本当に笑われる才能がある。
>>239 待ち構える、とは?
その客観的根拠は?
これが君のやってる馬鹿らしい論法よ。
時間がかぶったのは偶然。これがこちらの主張。
君の解釈に自信があるなら、堂々と主張し続けたまえ。
>>238 続き。
>あげた人間を全部俺扱いしてるんだから、結局のところは「ボクチンをいじめるやつは
>みんなあいつに決まってる」としかいってないじゃんさ(笑)?
いじめる・・・とは?
またいつもの工夫ゼロのオウム返しですなあ。
あの「主張ないけど反論しろ」君や、紳士スレで「報告しちゃった」君にいついじめられたのか教えてくださいな。
で、こっちが本命だね。
君をいじめたことは山ほどあるが、いじめられたことは残念ながらないのだが、君はまた記憶を書き換えたのか???
なんか、悲しくならないか?
俺は面白くて仕方ないが。
とりあえず、自演で援護射撃すればいいじゃんw
もう自演ジジイだってばれてんだから。
僕チンなんて言葉を使う人間がそんなにいるんだろうか。
人口おそらく十数名のこの板で?
ま、普通は言わんわな。
245 :
名無しかましてよかですか?:2008/01/12(土) 00:27:33 ID:7AWfCIRd
しかし整合性氏は成長しないねえ・・・w
>>241 >というか、自演して見せたことをまだ肯定しないの?
は? ホントーに、頭に何か涌いてないか(笑)?
だからさ、俺は別に「日を置く必要がない」ってことを、実験して見せただけだぞ?
そもそもその実験をしたってことと、妄想センセーの主張するところの俺の自演には
何の関係もないんだが。
関係があるってことなら、客観的な事実を元に論じてくださいな。今までホントーに
ただの一つの証拠も示せない妄想センセーができれば、のはなしですけど(笑)。
>都合がいいときはここぞとばかりに書き込みまくる。そうでなければだんまり。
あはははは! でさあ、「俺が都合が悪くなる」なにか客観的な証拠を早く出してよ。
話はそれからだね。
>
>>239 >待ち構える、とは?
俺の
>>233 2008/01/09(水) 08:29:24 ID:QjzwnAMEから
妄想センセーの
>>234 2008/01/09(水) 08:39:15 ID:RUyr2wU4まで
10分じゃん(笑)。こんな朝の忙しい時間にさあ。ていうか、別に「待ちかまえていない」
ってことにしてもいいけど、そうなると、妄想センセーの「状況証拠」ってのがすべて
無意味になっちゃうよ。
だって、妄想センセーの妄想って、全部このレベルの話でしょ。妄想センセーの主観まみれの
思いこみなんだから。
>>247 >だからさ、俺は別に「日を置く必要がない」ってことを、実験して見せただけだぞ?
自信満々でやってたんだからそもそも実験ではない。
自演を実演して見せたんだろ?
君って本当に往生際が悪いな。自演ジジイって自分から名乗ったんだから甘んじて受け入れろよ。
>あはははは! でさあ、「俺が都合が悪くなる」なにか客観的な証拠を早く出してよ。
>話はそれからだね。
読みが当たってるから自演までして見せたんだろw
それが自分の首を絞めるとこまでは読みが至らず・・・ね。
粘っても、自演ジジイの名前が定着するだけのこの状況。君にとって何もいいことがないね。
>>242 そんなにいじめられてると言われるのがいやなら、訂正してもいいよ(笑)。
でも、そうなるとさ、さっきも言ったとおり妄想センセーの主張もまた、根底から
覆されることになるわけさ。
だって、「妄想センセーの主張もまた、自分の主観まみれの妄想だから」さ。
>君をいじめたことは山ほどあるが、いじめられたことは残念ながらないのだが、
>君はまた記憶を書き換えたのか???
で、「いじめたかいじめないか」「いじめられたかいじめられていないか」なんて
誰がどうやって決めるんだ(笑)?
俺が「妄想タンはいじめられっぱなしだね」というには証拠が必要だが、
妄想タンが「俺はいじめられっぱなしなのだ」というには証拠が不要なのか(笑)?
本当にバカだな、と思うのはこういうやりとりをする瞬間で、自分や自分の主張を
客観的に俯瞰する能力がまるで欠けているのだな、と本当に思う。
俺に粘着するバカは、一貫してこの能力に欠けているのがいじっていて面白いところ。
>俺の
>>233 2008/01/09(水) 08:29:24 ID:QjzwnAMEから
>妄想センセーの
>>234 2008/01/09(水) 08:39:15 ID:RUyr2wU4まで
>10分じゃん(笑)。こんな朝の忙しい時間にさあ。ていうか、別に「待ちかまえていない」
>ってことにしてもいいけど、そうなると、妄想センセーの「状況証拠」
君のすんごく不思議なのは、「俺に都合が悪いことは客観的根拠を出せ!状況証拠じゃダメだ!」と
喚きつつ、「しかし俺は状況証拠で決め付ける!」と言ってることなんだよな。
俺は別に待ち構えてたと君が思い込んでても全然問題ないと思うが、今まで「客観的根拠」を求め続けてた、
君の「行為の一貫性」はどこにいったのだろう???
ボケすぎじゃないの?
ちなみに、こちらの主張は「待ち構えてない」だね。後は見てる人が判断すればいい。
>>246あたりでも一つ、感想が提示されてるね。
>>248 キミもヒマだねえ(笑)。そんな俺の書き込みを待ちかまえなくてもさあ(笑)。
>自信満々でやってたんだからそもそも実験ではない。
何言ってンだかさっぱりわからん(笑)。
>読みが当たってるから自演までして見せたんだろw
だから、「読みが当たってなかった」じゃん(笑)。
妄想センセーは、「日が変わるのを待ちかまえていた」と自信満々に主張した。
でも、俺は結局のところ「日が変わるのを待ちかまえる必要などなかった」んだよ?
どこがどう「読みが当たってる」んだよ(笑)。
>>249 君、「いじめ」って表現が死ぬほど癪に障ったようだな。オウム返しばっかじゃん。
ちっとは自分で表現を考えろよw
>で、「いじめたかいじめないか」「いじめられたかいじめられていないか」なんて
>誰がどうやって決めるんだ(笑)?
構造とやり取りを見て、本人たちと第三者がそれぞれ判断すればいいんでないの。
なに、どっかに中立の機関とかがあるのかい?
>俺が「妄想タンはいじめられっぱなしだね」というには証拠が必要だが、
>妄想タンが「俺はいじめられっぱなしなのだ」というには証拠が不要なのか(笑)?
もう自分で何言ってるのかよくわからなくなってきてるらしい。
とりあえず記憶を書き換えて、
「いじめと煽られたのが悔しいから、自分もいじめをしていると煽り返している」
ということは脳内から消えてるんだろうなあ。
>本当にバカだな、と思うのはこういうやりとりをする瞬間で、自分や自分の主張を
>客観的に俯瞰する能力がまるで欠けているのだな、と本当に思う。
以上の俺のレスを読めばわかるとおり、それは単なる君の真摯な自己批判にしかなっていないよ。
論理の整合性、皆無ですね。
>>251 うん?偶然で少々びっくりしているぞ。
君とタイミングが合うっていうのは、あまりリンクしたくない人間とタイミングがかぶってるってことな訳で、ありがたくないな。
>何言ってンだかさっぱりわからん(笑)。
自信満々でできることを示したあれは、「実験」といった成功するかあやふやなものではなく「実演」にあたるよ。
「自演」の「実演」ね。
だから君は、自分で自演しまくりを自白した格好になるわけだ。
>だから、「読みが当たってなかった」じゃん(笑)。
わからないなあw
今のところ、俺の主張を崩せそうな可能性があるのは「日が待ち構えていた」ってとこだけってのは理解してるかい?
そこすら崩せてないけどな。
仮にそこが崩れても、一部修正して大筋に何の変化もないんだが、君はそこのところがもう見えなくなってるようだね。
これは必死になりすぎた人間特有の視野の狭さだ。
必死になりすぎて自演してどうなるかまで、考えが至らないほどの必死さ、ね。
>>250 >君のすんごく不思議なのは、「俺に都合が悪いことは客観的根拠を出せ!状況証拠じゃダメだ!」と
>喚きつつ、「しかし俺は状況証拠で決め付ける!」と言ってることなんだよな。
妄想センセーが「朝の忙しい時間帯に10分でレスをつけた」のは「客観的な事実」ですけど?
「いつ俺が書くかもわかんない土曜日に、3分でレス付けた」のも「客観的な事実」ですが(笑)?
俺はそもそも「いじめられてる」だの「必死だ」だの「待ちかまえている」だのは本気では
主張してません。それは明確に言っておきます。それでそんなに気を悪くしたなら、それは
謝るよ。単なる皮肉だから。
でもさ、ここで妄想センセーは大きな矛盾がうまれてしまうんだぜ?
やっぱり「妄想センセーが状況証拠で決めつける」のはOKで、
「俺が状況証拠で決めつける」のはNGなのかい?
俺に言っていることを、そのまま自分に当てはめて、おかしなことになってるかどうかを
検証してみればええんでないの? それか、
「俺が信者呼ばわりで釣ったバカや、微笑ましいスレの報告者と同じ人間である」
ということを示す客観的な証拠を示すことだね。ホントーに、話はそこから。
おや、一部消えている。正しくは
「日が変わるのを待ち構えていた」
>>252 >構造とやり取りを見て、本人たちと第三者がそれぞれ判断すればいいんでないの。
>なに、どっかに中立の機関とかがあるのかい?
それだったらなんで妄想センセーに証拠を求められないと行けないんでしょーかねー。
妄想センセーは中立の機関かなんかなんですかー。
>>253 で、妄想センセーがやることは「偶然」の一言ですませてOKなのに、
俺がやることは「偶然」の一言ですませてはいかんのですかねー。
またこれもダブスタだね。
>>253 >自信満々でできることを示したあれは、「実験」といった成功するかあやふやなものでは
>なく「実演」にあたるよ。
は? 本気で何言ってるかわからん。
俺は別にIDを変えるくらいのことは何ほどのこともないので、何度やったところで
成功率は下がらないよ。今でもいつでも100%できる。
そもそも俺はあの文脈では
「日が変わらないと自演とわかってしまうから、日が変わるのを待ちかまえた」という
妄想センセーの主張の根幹を崩すために、「そんなことはいつでもできるんだが」と
言うことを示したのであって、その「IDを変えるという作業自体の不安定さ」を
示したわけではない。
本気でなんか別の世界に旅立ってないか?
>>253 >だから君は、自分で自演しまくりを自白した格好になるわけだ。
何度言ったかわからんけど、
「そういう手段を持つ」ということと
「そういう作業をした」ということは
イコールじゃない一ちゅうの。本気でそんなことを思ってるなら、360度どっから見ても
基地外です。ありがとうございました。
じゃあれだな、キミの主張に寄れば、たいていの人間は、刃物でも石でもいいし、CPU
クーラーでもいいが、頭に強く打ち付ければ人を殺すことができる。妄想センセーも
間違いなくそういう「手段」は所有してる。4歳児でもない限りは可能だろうが、まあ
さすがにこれだけ妄想がたくましいってことは20歳以上ではあろう。
ってことは、妄想センセーは連続殺人者だってことだ。
259 :
名無しかましてよかですか?:2008/01/12(土) 12:14:10 ID:Nxn6lu5r
安置の低脳加減にはほとほと付き合いきれむ
>>254 >妄想センセーが「朝の忙しい時間帯に10分でレスをつけた」のは「客観的な事実」ですけど?
>やっぱり「妄想センセーが状況証拠で決めつける」のはOKで、
>「俺が状況証拠で決めつける」のはNGなのかい?
そこから「待ち構えていた」と主張を進めることができる、客観的根拠は?
時間がかぶると待ち構えていたことになるのかい?客観的根拠はなくてもいいわけね?
君もOKとするなら、俺に客観的根拠を求めることができなくなるね。
まあ、自分の首を絞めたいならそれでいい。
自分が構造的に相当まずいミスを犯したってことにまだ気づいてないんだろうなあ。
相変わらず頭のめぐりが悪い。
>俺はそもそも「いじめられてる」だの「必死だ」だの「待ちかまえている」だのは本気では
>主張してません。それは明確に言っておきます。
おや、少しやばさは感じてるのかな?
都合が悪くなると「冗談でした〜(笑)」か。面白いオヤジだなあ。
自分が第三者の目にどう映るか考えたこと、あるんだろうか。(最初から言ってるでしょ?)
>>256 おや、口調がブーたれてきたな。まったくわかりやすい。
>それだったらなんで妄想センセーに証拠を求められないと行けないんでしょーかねー。
はぁ?自分が散々求めてきたんだろ。
これも自己批判になってる。才能あるぞ、君。
で、俺らのやり取りを見て第三者が判断できるよう、お互い相手の論の弱い部分と思しき箇所を攻めてるんだろ?
ボケたふりをするのが最近のトレンドなのか?
>>257 >俺は別にIDを変えるくらいのことは何ほどのこともないので、何度やったところで
>成功率は下がらないよ。今でもいつでも100%できる。
だから、それは実験ではなく実演でしょ。日本語わかる?
>「日が変わらないと自演とわかってしまうから、日が変わるのを待ちかまえた」という
>妄想センセーの主張の根幹を崩すために、「そんなことはいつでもできるんだが」と
>言うことを示したのであって、
うーん、君ってすごく・・・すごく頭が悪いね。
当時の俺の読みは「君はIDを変えられない」という前提に立っていたのね。
薄々、こいつ自演してるなとは思ってたよ。でも、一応そうでない立場で書いた。
仮にID変更できることを理屈に組み込んでたら、君はID変更が可能なことを隠して、陰謀論だと叩いてたろうしねw
(このことも否定するだろうが、君の腐れた人格はすでに周知のことなので、あまり意味がないぞ)
で、だ。IDがいつでもどこでも変えられる、というならますます自演は容易だな。
「日が変わるのを待ち構えて」が、単に「自分のタイミングで」に変わるだけだ。
流れは何も変わらない。
単に君が自演し放題、ってことがばれただけで何の意味もなかったね・・・。
>>258 あはははは。こりゃ面白い。
よろしい。それが君の主張かね。
「妄想センセーは連続殺人者」が君の主張なんだなw
がんばって主張し続けたまえ。
必死になりすぎて、自分がどんなバカ論を展開してるかもう見えなくなったんだな。
ああ、こりゃおかしい。笑い死にしそうだ。
263 :
名無しかましてよかですか?:2008/01/12(土) 20:39:08 ID:uj6iRe2v
しかし整合性氏って結局推定の逆ベクトル
言わば表裏一体だったんだな。道理で今までの行為に説明がつく
ってか推定って何なの。
論理の整合性氏がよく持ち出すが。
265 :
名無しかましてよかですか?:2008/01/12(土) 22:04:00 ID:uj6iRe2v
266 :
名無しかましてよかですか?:2008/01/12(土) 22:16:00 ID:a4nND4X+
ふーん。なんか因縁でもあんの?
彼の持ち出し方はトラウマを感じさせるものだけど。
267 :
名無しかましてよかですか?:2008/01/12(土) 22:42:03 ID:uj6iRe2v
それは整合性氏にしかわからない。が
今まで狩る側が狩られる側になると醜く壊れていくと言う事が分かった
くわばらくわばら、かな
>>260 前も書いたが、俺は妄想センセーみたいに本気で待ちかまえるだの、いじめられてるだの
いってるわけじゃないの。皮肉だといってるだろ。
で、結局のところ
妄想センセーが状況証拠で決めつけるのはOKで
俺が状況証拠で決めつけるのはNG
なんですか(笑)?
>はぁ?自分が散々求めてきたんだろ。
だからさ、妄想センセーは
>構造とやり取りを見て、本人たちと第三者がそれぞれ判断すればいいんでないの。
こういったんだから、別に妄想センセーになにか根拠を求められる筋合いはありませんけど。
さっきも書いたけどこれ、妄想センセーの論理だよ(笑)?
>>261 >だから、それは実験ではなく実演でしょ。日本語わかる?
そうだね。で、だから?
俺はいつでもIDなんか変えられるから、
「日が変わることを待ちかまえる必要なんかない」
ということを「実演」してみせた。
で、実験が実演に変わったとして、俺の主張のなにがどうかわるの?
>で、だ。IDがいつでもどこでも変えられる、というならますます自演は容易だな。
>「日が変わるのを待ち構えて」が、単に「自分のタイミングで」に変わるだけだ。
だからさ、そうなればますます基地外の妄想の域に近づいていくだけなんだけど。
だってそれ、「妄想タンの気にくわない発言はみんな俺の発言だ」って言ってるに
等しいんだよ(笑)?
原理的には、俺はやろうと思えばいくらでも(限度はあるが)IDを変えて発言できる。
しかし、これを根拠にはできないの。何回も書いたが、
「可能性があるということ」と
「事実としてそれを行った」ということ
には何光年からの開きがあるからな。それを埋めるのが、お互いの主観が入らない
客観的事実であるわけだが、妄想センセーは今に至るも、何一つとして示せない。
現状はこういう状況なわけさ。ますます妄想センセーの強迫神経症が進行してるって
ことだけはわかってしまったが、まあココまで追い詰めてしまった俺にも罪はある
のだろうな(笑)。
>>262 だって、「可能性」と「事実」がイコールで結ばれる妄想センセーの理屈からすれば、
こうなっちゃうじゃんさ(笑)。
もしくは
「ボクシング選手は素手で人を殺せる」
だから「ボクシング選手は連続殺人者である」
でもいいよ。妄想センセーによれば、可能性と事実はイコールなんだから、これも
当然「真」ということにならないとおかしい。まあ、おかしいのは妄想センセーの
頭の中なんだが。
で、これも忘れないで答えてよ。
>>253 で、妄想センセーがやることは「偶然」の一言ですませてOKなのに、
俺がやることは「偶然」の一言ですませてはいかんのですかねー。
>>265 狡い印象操作だな。
よほど紳士スレに恨みがあると見える。
ちょっとスレ違いな話するけど聞いて欲しい
電気屋に勤めているんだけど、最近DVDが全く売れなくったんだよね
かわりにBlu-rayディスクが飛ぶように売れてる
メーカーの人に現在のDVDの売り上げの話を聞いたんだけど
現在の映画のDVD市場では、DVDの売り上げが大幅に減少し
Blu-rayディスクが売り上げの81%を占め、HD-DVDが19%とDVDは全く売れないらしい
そしてBDを勝利に導いたのが爆発的普及を誇るPLAYSTATION3なんだ
実はWiiよりもPS3が普及していて、ゲームソフトメーカーも
Wiiと違って利益回収できるから、Wiiよりも沢山のゲームの発売が予定されているんだ
ユーザーの真実の声が伝わった末に生まれたBlu-rayだから
ディスクの耐久性や経年による劣化の耐久もDVDやHD-DVDより
Blu-rayディスクが一番高いし、一番信頼性のあるメディアなんだろうね
PLAYSTATION3が、低価格で一番人気のBlu-rayディスクを
再生して楽しむことができるから今はWiiより売れているね
すでにDVD市場も終息に向かってるし、年内中にDVDの発売は昨年より圧倒的に減り
Blu-rayディスク一本化になるとDVDソフトメーカーの営業さんも言ってました
そろそろDVDプレイヤーやレコーダーも買い替えが必要ですね
これを気に再生機としてPLAYSTATION3等を購入するのもいいと思うよ
やはり整合性氏の自演だったかw
なに言ってんだ? 基地外。
>276
「ボクの狂気を見てみて」とまで読んだ
278 :
名無しかましてよかですか?:2008/02/24(日) 12:17:58 ID:EdaC8lrL
バカが恥ずかしがっているようなので、晒し上げ。
妄想センセーはいつご帰還でしょうか。
で、「対人論法」の定義を出すのを渋る妄想センセーに変わって、僕が
だしてあげましょー。
http://blog.goo.ne.jp/smf405/e/5c640b7994ba9451bc84d014badf679c -------------
哲学用語で、「対人論法」という言葉がある。
基本的にこれは、議論において、論点を、
相手自身の属性にずらす技法、つまり、発言者の
人格や、経歴や普段の行動などを理由にして、
発言内容が誤っていると推測するもので、これは
論理的誤りであり、実質は人身攻撃に過ぎないものだ。
-------------
で、妄想センセーが延々と「妄想センセーにとっての過去の事実」(実際には
事実ですらない)を元に、オレに粘着する行為は、まごうことなく「対人論法」
そのものと言うことであります。
どんとはれ。
あ、書くスレまちがいた。
ID:EdaC8lrL=整合性氏本人
相変わらずの狂いっぷりで
取り乱しすぎなんだよね。
あっちこっちで恥をばら撒くのをやめれば問題は解決するのに。
>>281 で、だから?
>>282 新型妄想センセー、はやくオレが自演したってことを客観的な証拠を元に立証してくださいよ。
こんなに自信満々なのに、まさか証拠を提示できないなんてことはありませんよねえ(笑)?
無様だねえ、塵屑
はいはい、まあ、「そういうことにしたい」気持ちはよくわかるよ(笑)。
結局、オレが自演をしたという証拠をいつまで経っても上げられない以上、
どうにも状況は変わらない。
オレに粘着してきた連中は、なんと4度も「自演をして」さらに「バレタ」
という低脳揃いだが、自分を尺度にして他人をはかると痛い目に遭うという
すんばらしい教訓さ(笑)。
整合性氏、必死すぎてバカがバレバレだぞ。
自重しろよ。
>>286 で、新型妄想センセーはいつになったらオレが自演したという証拠を示してくれる
のでありましょうーかー(笑)?
なに、「逃げ切りを狙ってる」の?
>>287 (別スレで)言われて悔しいことを即オウム返し。
バカがバレバレだぞ。ちったぁ自重しろ。
>>288 で、新型妄想センセーはいつになったらオレが自演したという証拠を示してくれる
のでありましょうーかー(笑)?
なに、「逃げ切りを狙ってる」の?
>>289 193 名前:たとえば ◆jwzTa4PnO. [sage] 投稿日:2008/01/06(日) 08:31:04 ID:I/HijJQL
こういうふうに
194 名前:そして ◆jwzTa4PnO. [sage] 投稿日:2008/01/06(日) 08:32:27 ID:OkG508j5
もういっちょ、っとな。
すでに事実の把握状況からして、もはや論外だってことさ。
ほれ。
>>290 それは「自演をした」んじゃなくて、「IDを変える実演をした」だけだが(大爆笑)
本気で頭おかしいんだな、妄想センセーは(笑)!
>>291 言葉遊びはホントウに無意味だねえ。
君は自演常習者であることを、追い詰められて白状してしまった。
それは都合の悪い記憶であって消去されたのだろうが、どっこい現実はそうはいかないってこと。
別のスレは逃げ切れたように見えても、結局なぶりものにされることに変更はない。
ジジイ、哀れだな。
>>292 はあ?
「IDを変えられる環境にある」ってことと「自演をした」ってことの間には
100万光年からの距離があるんだが?
なんだ、旧型妄想センセーと同じ事言いだしたな。
「包丁で人の腹を刺せば死ぬ」=「包丁を持ってる人間は殺人者」かよ(大爆笑)
つーかよー、オレのやってることなんか携帯電話一個もってりゃ簡単にできること
なんだけどよ(笑)。新型妄想センセーも携帯電話くらいもってんじゃねーのー(笑)?
で、オレが自演をしたってことをいつになったら証明してくれるんですかねー。
妄想センセーも大変だなー(笑)。
>>294 実演と君は誤魔化そうと必死だが、「自演の実演」なんだけどね。
まあ、頭が悪いので自分に都合が悪いことは受け入れないのは知ってるけどさ。
新スレ立ったよ。
必死で荒らしたのに全く無意味だったね。
整合性氏、何か感想は?
陰謀論を主張するスレがまた立ったのは喜ぶべきことじゃないと思うが……
そのレスに過剰反応する意味がさっぱりわからない。
大メディアなんて自己規制だらけじゃん。
だから妄想センセーはさ、小学館のワンダーライフも学研のムーもしらんような
バカだってことだろ(笑)?
で、仮にそんな巨大な権力を持つ連中がいたとして、2chごときでクダ巻いてる
バカをどうにかしないのはなんで? 一般書籍でも山ほど陰謀論を扱ってる
本は出てるわけだが、それが出版停止にでも追い込まれないのはなんで?
過剰反応してるんじゃなくて、そんなヨタを真顔で書いちゃう様がバカバカしくて
おもしろがられてるだけだっつーの(笑)。妄想センセーの痛さを指摘したのは
オレだけじゃないぞ?
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/kova/1193139014/988 988 名前: 名無しかましてよかですか? [sage] 投稿日: 2008/03/01(土) 15:23:16 ID:bRVxVSBl
>>982 まったく同意。陰謀論の本なんて昔から出回っているのに
マンガでそこに加わったくらいで「表のマスコミ」から干されるかい。
そのような信憑性ゼロと世間で認められている雑誌が表のメディアとして認識されていることに驚き。
ってか、やけに必死だね。
大メディアが自己規制だらけってのが、君にとってそんなにまずいことなの?
それとも、散々いじめられた腹いせができると、どうでもいいネタにくらいついてるの?
どうも後者っぽい感じがしてきたな。
>>302 あっはっはっは!
陰謀論というのは「そのような信憑性ゼロと世間で認められている雑誌」が
取り上げているような話なわけですけど(大爆笑)。
新聞やざっしなどの大手メディアが取り上げないのは、そういう
「信憑性ゼロの雑誌と同じに扱われちゃたまらん」
からなんじゃないのー(笑)。それを「圧力がかかるから」とか妄想してれば、
そら痛い人というしかないわなー。
で、オレが自演したという証拠はいつになったらあげられるわけー。
304 :
名無しかましてよかですか?:2008/03/03(月) 12:56:06 ID:SavzbDBx
隔離にはもってこいだな
なんだ、もうあきらめたのか(笑)?
ま、もともと戦いようもない話ではあるがな。
妄想センセーには妄想しか根拠がないんだもの。
本当に遁走したままかよ(笑)。都合がいいやつだなあ。
本当に「オレがいつ自演したのか」について、証明できずに言いっぱなしで遁走(笑)?
なんでこう、オレへの粘着って型にはまったように同じ無様な遁走を繰り返すんだろうなー。
(ひとりごと)これが同じ人物じゃないって言うことなら、世の中には予想するよりも
バカがあふれてるってことではあるんだろーなー(笑)。
自称粘着嫌いの粘着。資料その一
取り付かれるのが嫌なので彼の標的とは他人と主張してみる
で? 何度も言うてるけど、オレはべつに「呼ばれなければ」
粘着風情にレスなんかしませんよん。
粘着してるのはジバクにジバクを重ねて大ハジをかいた妄想センセーを
はじめとする粘着様であり、今も昔もその構図は変わりませんな(笑)。
で、「呼びもしないのに」オレに粘着してくるの?
キモいので止めてね
>>311 そう思うならオレに絡まなきゃいいのに、なんでそうやって絡もうとするんだか。
そろいもそろって低脳揃いってのは、なんか「粘着の教科書」でもあるの(笑)?