今週のゴー宣 ３週目
1 ：名無しかましてよかですか？：
何はともあれ語りましょう
|
|
|
3 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/15(日) 15:23:42 ID:MefRg/0A
台湾人を叩く奴は全部チョン
悪い事は全部チョンのせい
李登輝を日本の総理大臣にしよう
日本人は台湾人が大好き
日本人は台湾が好き！朝鮮嫌い！
日本に来る台湾人歓迎！朝鮮人出て行け！
台湾人はマジでかわいい
ヴィック・チョウは日本女性に大人気
日本人種は在日チョン用語
金美鈴は絶世の美女
悪い事は全部チョンのせい
李登輝を日本の総理大臣にしよう
日本人は台湾人が大好き
日本人は台湾が好き！朝鮮嫌い！
日本に来る台湾人歓迎！朝鮮人出て行け！
台湾人はマジでかわいい
ヴィック・チョウは日本女性に大人気
日本人種は在日チョン用語
金美鈴は絶世の美女
4 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/15(日) 16:15:33 ID:H1TaB6PS
なんだかんだで、素人と、小林よしのりの差って
「関わり」があるか、ないか、じゃないだろうか？
つまり、言論というものを理想としながらも
小林よしのりみたいに、媒体にのせて表現していくと
沖縄にいって、あんな体験
国内の保守とであうと、あんなおっさんにであったりで
現論外の感情、事象にかならず関わりをもつ。
なんだかんだで、ここに書いている人間の多くは
社会のなかで、そういう関わりはあまりなく
ネット空間でむしろ、理想的な言論空間が保障されて、議論できる。
そうなると、小林よしのりが何を言っても、結局ぬるい、ぶれのある議論に
見えてしまう部分があるんじゃないだろうか。
なんの目あたらしさもない書き込みでした。
「関わり」があるか、ないか、じゃないだろうか？
つまり、言論というものを理想としながらも
小林よしのりみたいに、媒体にのせて表現していくと
沖縄にいって、あんな体験
国内の保守とであうと、あんなおっさんにであったりで
現論外の感情、事象にかならず関わりをもつ。
なんだかんだで、ここに書いている人間の多くは
社会のなかで、そういう関わりはあまりなく
ネット空間でむしろ、理想的な言論空間が保障されて、議論できる。
そうなると、小林よしのりが何を言っても、結局ぬるい、ぶれのある議論に
見えてしまう部分があるんじゃないだろうか。
なんの目あたらしさもない書き込みでした。
5 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/15(日) 18:34:12 ID:FlVKmRSD
メールをする前に－よくあるお便りへの応え-
Ｑ：南京事件は東京裁判ででっち上げられたものだ。なぜなら、それまで国内はおろか海外でも報道すらされていない。
Ａ：事件はリアルタイムで世界に報道されていました。こちらにいくつか記事をあげておきます。
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/anti_faq_ans.html#q16
今週のゴー宣で，報道されていたと書かなければならない。
「鎌倉時代概観」 また一時の権宜として制禁であった人身売買等をも黙認
http://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/ryo-susumu-kamakurajidai-gaikan.htm
ポルトガルではさながら自由人のような待遇を受けてねんごろしごくに扱われ、そして数年もすれば自由の身となって解放されるからである。
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20060313#p2
高岡法科大学 なんと言っても、人身売買禁止政策の最大の敵は、鎌倉時代以来700年以上も続いてきた公娼(こうしょう)制度であった。
http://www.takaoka.ac.jp/zatsugaku/044/ishida02.htm
藤木久志 『雑兵たちの戦場』 「中世の傭兵と奴隷狩り」 中世の「公」的行為であった検断・追捕の際の濫妨は凄まじいものがあり、
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hampton/read007.htm
《江戸川柳選》 孝行も四つ手不孝も四つ手なり ←孝行＝親の借金返済のための身売娘，不孝＝道楽息子
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/~sota/humor/senryu.html
人身御供
売春 大半は黙認されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%B2%E6%98%A5
児童性的虐待
日本では1881年の旧刑法の制定以来近親姦に関して
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E6%80%A7%E7%9A%84%E8%99%90%E5%BE%85
拷問 江戸時代から明治に変わっても拷問は続き、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%B7%E5%95%8F
多元主義の問題点・多元主義への批判
「均衡」は強い団体に有利に形成された偏った均衡にすぎない，という批判もある（デュアリズム）。
http://learning.xrea.jp/%C2%BF%B8%B5%BC%E7%B5%C1.html
web版正論
当時は混浴がごく自然なこととして意識されていたそうです。
http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2004/0403/hi-se.html
Ｑ：南京事件は東京裁判ででっち上げられたものだ。なぜなら、それまで国内はおろか海外でも報道すらされていない。
Ａ：事件はリアルタイムで世界に報道されていました。こちらにいくつか記事をあげておきます。
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/anti_faq_ans.html#q16
今週のゴー宣で，報道されていたと書かなければならない。
「鎌倉時代概観」 また一時の権宜として制禁であった人身売買等をも黙認
http://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/ryo-susumu-kamakurajidai-gaikan.htm
ポルトガルではさながら自由人のような待遇を受けてねんごろしごくに扱われ、そして数年もすれば自由の身となって解放されるからである。
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20060313#p2
高岡法科大学 なんと言っても、人身売買禁止政策の最大の敵は、鎌倉時代以来700年以上も続いてきた公娼(こうしょう)制度であった。
http://www.takaoka.ac.jp/zatsugaku/044/ishida02.htm
藤木久志 『雑兵たちの戦場』 「中世の傭兵と奴隷狩り」 中世の「公」的行為であった検断・追捕の際の濫妨は凄まじいものがあり、
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hampton/read007.htm
《江戸川柳選》 孝行も四つ手不孝も四つ手なり ←孝行＝親の借金返済のための身売娘，不孝＝道楽息子
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/~sota/humor/senryu.html
人身御供
売春 大半は黙認されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%B2%E6%98%A5
児童性的虐待
日本では1881年の旧刑法の制定以来近親姦に関して
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E6%80%A7%E7%9A%84%E8%99%90%E5%BE%85
拷問 江戸時代から明治に変わっても拷問は続き、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%B7%E5%95%8F
多元主義の問題点・多元主義への批判
「均衡」は強い団体に有利に形成された偏った均衡にすぎない，という批判もある（デュアリズム）。
http://learning.xrea.jp/%C2%BF%B8%B5%BC%E7%B5%C1.html
web版正論
当時は混浴がごく自然なこととして意識されていたそうです。
http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2004/0403/hi-se.html
6 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/15(日) 18:59:44 ID:FlVKmRSD
伝言ゲームの危険性
お分かりだろうか？
小林氏のマンガでは、女性たちが機銃を乱射したことになっているのだが、鈴木氏は、攻撃が開始された際には女性たちはおらず、撃ったのは「中国軍」だとはっきり書いているのである。
またどの箇所も「支那兵」ではなく「中国兵」と書かれているのも気になる。当時の他の兵士の日記にはすべて「支那兵」と書かれているので、この「中国兵」は不自然だ。
実際には、ソビエト軍などにも督戦隊はあった。
① 大井氏はレディバード号が「撃沈」されたなんて書いていない。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankinb01.htm
今週のゴー宣で，書かなければならない。
児童性的虐待
日本では1881年の旧刑法の制定以来近親姦に関して「道徳にゆだねるべき」という立場をとってきたが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E6%80%A7%E7%9A%84%E8%99%90%E5%BE%85
拷問等禁止条約
発効は1987年6月26日。
日本は1999年6月29日に加入、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%B7%E5%95%8F%E7%AD%89%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84
ギュスターヴ・エミール・ボアソナード
お雇い外国人の中で明治政府に対し全人格をかけて拷問廃止を訴えた（1875年）のは、ボアソナードだけだったと言われている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%82%A2%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%89
人身売買
2005年、日本はTIER2に分類されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E5%A3%B2%E8%B2%B7
脱北者
5人を逮捕しようとした中国の公安警察が、治外法権が認められている領事館の敷地に侵入したにもかかわらず、日本領事側はそれに抗議することも無く、5人を武装警察に引き渡したため、国内外から批判が集中した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B1%E5%8C%97%E8%80%85
難民
しかし、入国管理当局の認定基準が非公開且つ厳格で、難民調査官及び法務大臣という法務省官吏のみが調査・認定権限を有し、他国、特に欧米諸国に比べ受入れ人数が少なすぎるという批判がある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%A3%E6%B0%91
お分かりだろうか？
小林氏のマンガでは、女性たちが機銃を乱射したことになっているのだが、鈴木氏は、攻撃が開始された際には女性たちはおらず、撃ったのは「中国軍」だとはっきり書いているのである。
またどの箇所も「支那兵」ではなく「中国兵」と書かれているのも気になる。当時の他の兵士の日記にはすべて「支那兵」と書かれているので、この「中国兵」は不自然だ。
実際には、ソビエト軍などにも督戦隊はあった。
① 大井氏はレディバード号が「撃沈」されたなんて書いていない。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankinb01.htm
今週のゴー宣で，書かなければならない。
児童性的虐待
日本では1881年の旧刑法の制定以来近親姦に関して「道徳にゆだねるべき」という立場をとってきたが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E6%80%A7%E7%9A%84%E8%99%90%E5%BE%85
拷問等禁止条約
発効は1987年6月26日。
日本は1999年6月29日に加入、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%B7%E5%95%8F%E7%AD%89%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84
ギュスターヴ・エミール・ボアソナード
お雇い外国人の中で明治政府に対し全人格をかけて拷問廃止を訴えた（1875年）のは、ボアソナードだけだったと言われている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%82%A2%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%89
人身売買
2005年、日本はTIER2に分類されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E5%A3%B2%E8%B2%B7
脱北者
5人を逮捕しようとした中国の公安警察が、治外法権が認められている領事館の敷地に侵入したにもかかわらず、日本領事側はそれに抗議することも無く、5人を武装警察に引き渡したため、国内外から批判が集中した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B1%E5%8C%97%E8%80%85
難民
しかし、入国管理当局の認定基準が非公開且つ厳格で、難民調査官及び法務大臣という法務省官吏のみが調査・認定権限を有し、他国、特に欧米諸国に比べ受入れ人数が少なすぎるという批判がある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%A3%E6%B0%91
7 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/15(日) 19:09:20 ID:FlVKmRSD
軍事板常見問題
http://mltr.e-city.tv/index.html http://mltr.e-city.tv/index02.html
総記FAQ
http://mltr.e-city.tv/faq12.html
目次
◆書籍・メディア関連 ◆◆人物
【質問】 井沢元彦ってどう？
http://mltr.e-city.tv/faq12e.html#izawa
◆◆◆アルツハイマーが疑われるほうの小林関連
http://mltr.e-city.tv/faq12.html#kova
◆その他
【珍説】 「ホッブスの言う「自然状態」なんてありえない，実際にあるのは「歴史状態」（小林よしのり）」???
【小林主体思想】 「アメリカが「国際法」を踏みにじり，世界を「自然状態」にしようとしているのなら，「歴史」を守るために真の保守は，アメリカを批判しなければならないはずだ（小林よしのり）」???
http://mltr.e-city.tv/faq12g.html#01465 http://mltr.e-city.tv/faq12g.html#03048
◆国際法関連
【小林主体思想】 「戦争は承認された暴力．本来的にはあらゆる暴力が承認された状態（小林よしのり）」???
【小林主体思想】 「戦争において勝者が敗者を裁くのは野蛮（小林よしのり）」???
http://mltr.e-city.tv/faq12f.html#00414 http://mltr.e-city.tv/faq12f.html#00415
【小林主体思想】 「日露戦争以来くすぶりつづけた，日本に対する白人の悪意は〔日米交渉から第2次大戦中において〕爆発した（小林よしのり）」???
など八個ぐらい
http://mltr.e-city.tv/faq08c.html
南京事件FAQ 10．下克上の風潮と憲兵の無力 取り締まるべき憲兵は南京には17名が入っただけであり、
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%a4%ce%c6%b0%b5%a1%a4%cf%a4%a4%a4%af%a4%e9%a4%c7%a4%e2%a4%a2%a4%c3%a4%bf
今週のゴー宣で，憲兵が17名って書かなければならない。
財団法人 麻薬・覚せい剤乱用防止センター http://www.dapc.or.jp/
わが国ではメスカリンも「麻薬」に指定されています。 http://www.dapc.or.jp/data/other/5-4.htm
そこで使われるタバコは、一種の幻覚剤みたいなものらしく、それを回し飲みして夜を徹するらしいのですが、そういった儀式は他の南北アメリカ大陸の先住民族の文化にも聞いた事があります。
◇タバコと文化
http://ww4.tiki.ne.jp/~zl10/navajo8.html
http://mltr.e-city.tv/index.html http://mltr.e-city.tv/index02.html
総記FAQ
http://mltr.e-city.tv/faq12.html
目次
◆書籍・メディア関連 ◆◆人物
【質問】 井沢元彦ってどう？
http://mltr.e-city.tv/faq12e.html#izawa
◆◆◆アルツハイマーが疑われるほうの小林関連
http://mltr.e-city.tv/faq12.html#kova
◆その他
【珍説】 「ホッブスの言う「自然状態」なんてありえない，実際にあるのは「歴史状態」（小林よしのり）」???
【小林主体思想】 「アメリカが「国際法」を踏みにじり，世界を「自然状態」にしようとしているのなら，「歴史」を守るために真の保守は，アメリカを批判しなければならないはずだ（小林よしのり）」???
http://mltr.e-city.tv/faq12g.html#01465 http://mltr.e-city.tv/faq12g.html#03048
◆国際法関連
【小林主体思想】 「戦争は承認された暴力．本来的にはあらゆる暴力が承認された状態（小林よしのり）」???
【小林主体思想】 「戦争において勝者が敗者を裁くのは野蛮（小林よしのり）」???
http://mltr.e-city.tv/faq12f.html#00414 http://mltr.e-city.tv/faq12f.html#00415
【小林主体思想】 「日露戦争以来くすぶりつづけた，日本に対する白人の悪意は〔日米交渉から第2次大戦中において〕爆発した（小林よしのり）」???
など八個ぐらい
http://mltr.e-city.tv/faq08c.html
南京事件FAQ 10．下克上の風潮と憲兵の無力 取り締まるべき憲兵は南京には17名が入っただけであり、
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%a4%ce%c6%b0%b5%a1%a4%cf%a4%a4%a4%af%a4%e9%a4%c7%a4%e2%a4%a2%a4%c3%a4%bf
今週のゴー宣で，憲兵が17名って書かなければならない。
財団法人 麻薬・覚せい剤乱用防止センター http://www.dapc.or.jp/
わが国ではメスカリンも「麻薬」に指定されています。 http://www.dapc.or.jp/data/other/5-4.htm
そこで使われるタバコは、一種の幻覚剤みたいなものらしく、それを回し飲みして夜を徹するらしいのですが、そういった儀式は他の南北アメリカ大陸の先住民族の文化にも聞いた事があります。
◇タバコと文化
http://ww4.tiki.ne.jp/~zl10/navajo8.html
8 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/15(日) 20:01:42 ID:Z1weobZP
9 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/15(日) 20:10:08 ID:Wz2yv0Ux
10 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/15(日) 20:29:46 ID:AQ5cpn30
それと>>5-7のコピペを金科玉条にするのは恐らく整合性氏になり切れない
可哀相な○板出身者の臭いがする。アレも元々そこから某推(ry狩りに来てたしね
ミイラ取りがミイラか。てか、軍○の恥曝しではあるんだけど。困ったもんだ
可哀相な○板出身者の臭いがする。アレも元々そこから某推(ry狩りに来てたしね
ミイラ取りがミイラか。てか、軍○の恥曝しではあるんだけど。困ったもんだ
11 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/15(日) 20:44:26 ID:Wz2yv0Ux
確か“蟲”とかって言われてなかったっけ？
軍板なんか覗かないから経緯なんぞ判らん。
軍板なんか覗かないから経緯なんぞ判らん。
12 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/15(日) 23:20:15 ID:AQ5cpn30
13 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/15(日) 23:25:47 ID:FlVKmRSD
アンチ「ゴー宣」
実はこの「猶太人對策要項」以前に1938年5月10日に、「猶太對策（案）」というものが外務省で起案されているのだが、この案中では以下のように述べられている。
猶太民族の民族的要望及之が実現の諸方策は根本的に帝国の国是と相容れざるものあるを以って究極に於て該民族勢力の縮滅を期すべきものとす。
然れども其の各国に有する政治、経済、宣伝、思想各界に於ける厳正力に鑑み之が実施は極めて慎重隠密なるを要す。
即ち公的には排撃的言動を避け反日暗躍に対しては有効に報復し得る実力を認識せしむるに止め、一方彼等の窮状に対しては同情ある態度を示す等公正中庸なる態度に終始し、
他方当面隠密なる手段並びに主として外郭機関の利用に依り猶太民族の策動を封じ、其の勢力を縮滅せしむる諸施策を実施す。
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/antigo84.html
今週のゴー宣に，猶太對策を書かなければならない
杉原千畝の「政治利用」再び
2000年12月
松 浦 寛 上智大学講師
それでは参考までに，五相会議決定と同年外務省が起草した『猶太対策（案）』の冒頭部をあげておこう。
「猶太民族ノ民族的要望及之カ実現ノ諸方策ハ根本的ニ帝國ノ國是ト相容レサルモノアルヲ以テ究極ニ於テ該民族勢力ノ縮滅ヲ期スヘキモノトス」。
「縮滅」と「絶滅」は，なるほど違う。
日米開戦後の五相会議決定は廃止された。
理由は，「猶太人ヲ利用シテ外國資本ヲ導入シ或ハ米英両国ニ対スル関係ヲ打開スル」必要がなくなったためだという。
このありがたいユダヤ人「保護案」には，誰しも感涙を禁じ得まい。
（注）
ユダヤ人を他の外国人同様扱う主旨の「要綱」にある，「資本家技術者ノ如キ利用価値アル者」に関する特記事項には，安江大佐が軍上層部に策定を説得する方便という側面もあったが，廃案理由に見られる露骨なまでの利用論が政府と軍首脳の本音であった。
ちなみに，安江大佐は，三国同盟締結後に予備役編入された。
http://www.linelabo.com/chiu0012.htm
実はこの「猶太人對策要項」以前に1938年5月10日に、「猶太對策（案）」というものが外務省で起案されているのだが、この案中では以下のように述べられている。
猶太民族の民族的要望及之が実現の諸方策は根本的に帝国の国是と相容れざるものあるを以って究極に於て該民族勢力の縮滅を期すべきものとす。
然れども其の各国に有する政治、経済、宣伝、思想各界に於ける厳正力に鑑み之が実施は極めて慎重隠密なるを要す。
即ち公的には排撃的言動を避け反日暗躍に対しては有効に報復し得る実力を認識せしむるに止め、一方彼等の窮状に対しては同情ある態度を示す等公正中庸なる態度に終始し、
他方当面隠密なる手段並びに主として外郭機関の利用に依り猶太民族の策動を封じ、其の勢力を縮滅せしむる諸施策を実施す。
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/antigo84.html
今週のゴー宣に，猶太對策を書かなければならない
杉原千畝の「政治利用」再び
2000年12月
松 浦 寛 上智大学講師
それでは参考までに，五相会議決定と同年外務省が起草した『猶太対策（案）』の冒頭部をあげておこう。
「猶太民族ノ民族的要望及之カ実現ノ諸方策ハ根本的ニ帝國ノ國是ト相容レサルモノアルヲ以テ究極ニ於テ該民族勢力ノ縮滅ヲ期スヘキモノトス」。
「縮滅」と「絶滅」は，なるほど違う。
日米開戦後の五相会議決定は廃止された。
理由は，「猶太人ヲ利用シテ外國資本ヲ導入シ或ハ米英両国ニ対スル関係ヲ打開スル」必要がなくなったためだという。
このありがたいユダヤ人「保護案」には，誰しも感涙を禁じ得まい。
（注）
ユダヤ人を他の外国人同様扱う主旨の「要綱」にある，「資本家技術者ノ如キ利用価値アル者」に関する特記事項には，安江大佐が軍上層部に策定を説得する方便という側面もあったが，廃案理由に見られる露骨なまでの利用論が政府と軍首脳の本音であった。
ちなみに，安江大佐は，三国同盟締結後に予備役編入された。
http://www.linelabo.com/chiu0012.htm
14 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/15(日) 23:32:26 ID:FlVKmRSD
杉原千畝ＦＡＱ集
http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/holocaust/sugiharaFAQ.htm
捏造される杉原千畝像
2000年9月
松 浦 寛 上智大学講師
日本語を解さぬヒレル・レビンが，自らの研究を取り巻いているポレミックな脈絡（レビン講演会の主催者が，他ならぬ「日本会議」の国際広報委員会なのだ！）にどれほど自覚的なのかは分からない。
ただ，『千畝』の原著の文献一覧には，宮沢とグッドマンの英語文献（フリー・プレス刊）があがっているので，
「戦時中の情勢からいえば，杉原は日本政府を裏切ったことになり，不服従を理由に罰されたのである。
だからいまになって日本政府がかれの行動をほめ，あたかもかれが役人の典型であったかのごとくいうのは，日本の反ユダヤ主義の歴史から目をそらそうとする，見えすいた行動である」
http://www.linelabo.com/chiu0009.htm
夫は全くそのこと（河豚計画のこと）を知らなかったのですが、日本政府のユダヤ人に対する政策が他国に比べて緩やかだったのはそうした背景があったことも影響していたのでしょう。
もしも夫がこの計画のことを少しでも耳にしていたら、少しは気が楽だったかもしれません。
（六千人の命のビザ）
http://www9.wind.ne.jp/fujin/rekisi/seigi/seiginohito2.htm
秦郁彦「昭和史の謎を追う」より
ユダヤ人亡命者の国別受入数（１９３３～１９４５）
ソ連 ２５万人
アメリカ １９万９千人 パレスチナ １２万人
イギリス ６万５千人 アルゼンチン ５万人
中国 ３万人 ブラジル ２万５千人
スイス １万６千人 ポルトガル １万５千人 チリ １万４千人
スペイん １万２千人 ボリビア １万２千人 スエーデン １万２千人
豪州 ９千人 カナダ ８千人 南アフリカ ８千人
日本 ２千人
あと秦氏のは、難民を受け入れた数字であって、海外への脱出を支援した数はそもそも含まれていない。
杉浦氏のような例を含めるなら、最もユダヤ人を支援したのは、スターリンとムッソリーニということになる。
今週のゴー宣に，日本 二千人と書かなければならない
http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/holocaust/sugiharaFAQ.htm
捏造される杉原千畝像
2000年9月
松 浦 寛 上智大学講師
日本語を解さぬヒレル・レビンが，自らの研究を取り巻いているポレミックな脈絡（レビン講演会の主催者が，他ならぬ「日本会議」の国際広報委員会なのだ！）にどれほど自覚的なのかは分からない。
ただ，『千畝』の原著の文献一覧には，宮沢とグッドマンの英語文献（フリー・プレス刊）があがっているので，
「戦時中の情勢からいえば，杉原は日本政府を裏切ったことになり，不服従を理由に罰されたのである。
だからいまになって日本政府がかれの行動をほめ，あたかもかれが役人の典型であったかのごとくいうのは，日本の反ユダヤ主義の歴史から目をそらそうとする，見えすいた行動である」
http://www.linelabo.com/chiu0009.htm
夫は全くそのこと（河豚計画のこと）を知らなかったのですが、日本政府のユダヤ人に対する政策が他国に比べて緩やかだったのはそうした背景があったことも影響していたのでしょう。
もしも夫がこの計画のことを少しでも耳にしていたら、少しは気が楽だったかもしれません。
（六千人の命のビザ）
http://www9.wind.ne.jp/fujin/rekisi/seigi/seiginohito2.htm
秦郁彦「昭和史の謎を追う」より
ユダヤ人亡命者の国別受入数（１９３３～１９４５）
ソ連 ２５万人
アメリカ １９万９千人 パレスチナ １２万人
イギリス ６万５千人 アルゼンチン ５万人
中国 ３万人 ブラジル ２万５千人
スイス １万６千人 ポルトガル １万５千人 チリ １万４千人
スペイん １万２千人 ボリビア １万２千人 スエーデン １万２千人
豪州 ９千人 カナダ ８千人 南アフリカ ８千人
日本 ２千人
あと秦氏のは、難民を受け入れた数字であって、海外への脱出を支援した数はそもそも含まれていない。
杉浦氏のような例を含めるなら、最もユダヤ人を支援したのは、スターリンとムッソリーニということになる。
今週のゴー宣に，日本 二千人と書かなければならない
15 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/15(日) 23:51:51 ID:AQ5cpn30
よっぽどお気に召さないようですな。自分の意見が無く
借り物の知識のみで工作？にもなり得ない工作ごっこって
楽しいのかな？
借り物の知識のみで工作？にもなり得ない工作ごっこって
楽しいのかな？
16 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/16(月) 00:44:50 ID:77g2fIre
正直な話、ソースと言いながらネット上のものを提示するのはいかがなものかと。
本の方が
本の方が
17 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/16(月) 22:46:49 ID:z4ZN/ctu
>元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c
>インターネットはアメリカのお陰ってアホか。
インターネットがアメリカ発祥の技術だってことは理解できたのか？
他人をアホ呼ばわりする前に、自分のアホさを少しは見つめろ、な。
>インターネットはアメリカのお陰ってアホか。
インターネットがアメリカ発祥の技術だってことは理解できたのか？
他人をアホ呼ばわりする前に、自分のアホさを少しは見つめろ、な。
18 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/16(月) 23:37:12 ID:fBoaoref
すばらしい。この粘着ぶり。まだ根に持ってたんだな。
下らない議論にいつまでも拘泥する肝っ玉には恐れ入谷の鬼子母神だ。
下らない議論にいつまでも拘泥する肝っ玉には恐れ入谷の鬼子母神だ。
19 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/16(月) 23:58:08 ID:fBoaoref
20 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/16(月) 23:59:46 ID:fBoaoref
21 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/17(火) 00:45:20 ID:knMkuJDu
あえて「英語」と言わないのがミソか。まー
粘着君はアメリカンイングリッシュでも使って議論汁ということだ罠
めんどいので誰も相手にせんだろうけど
それほど不毛
粘着君はアメリカンイングリッシュでも使って議論汁ということだ罠
めんどいので誰も相手にせんだろうけど
それほど不毛
22 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/17(火) 01:40:54 ID:HbnCbTT8
なんかここがゴー宣暫スレっぽくなってきたな。
何度も書くことになるが、オリジナリティに拘泥するならば、その原典を尊重する意味で繰り返して使えという事になるんだが、気付いてないんだろうなあ…？
原爆技術のオリジナリティが大切ならばここぞと言う時に際して、当時のままのエノラゲイに乗りつつ“でぶ”＆“ちび”爆弾を使い続けなさいということなんだよね。
ミサイルに搭載するなということになる。
不毛とはこういうことでもある。
なんかこっちが粘着になっちまったな。
そういえば居酒屋わし…見当たらんが…。
何度も書くことになるが、オリジナリティに拘泥するならば、その原典を尊重する意味で繰り返して使えという事になるんだが、気付いてないんだろうなあ…？
原爆技術のオリジナリティが大切ならばここぞと言う時に際して、当時のままのエノラゲイに乗りつつ“でぶ”＆“ちび”爆弾を使い続けなさいということなんだよね。
ミサイルに搭載するなということになる。
不毛とはこういうことでもある。
なんかこっちが粘着になっちまったな。
そういえば居酒屋わし…見当たらんが…。
23 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/17(火) 06:57:25 ID:Rpx0lKgN
俺からすると小林は韓国人に近いと思う
正義の人は徹底的によく描き悪の人は徹底的に悪く描く
日本人のあいまいさがなく白黒はっきりつけようとする
論理的ではなく感情的に訴える
執念深い
正義の人は徹底的によく描き悪の人は徹底的に悪く描く
日本人のあいまいさがなく白黒はっきりつけようとする
論理的ではなく感情的に訴える
執念深い
24 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/17(火) 12:09:45 ID:W4tE6JOT
ゴー宣の感想はこのスレでいいのかな？
アメリカの対日非難決議について触れてくれたのは嬉しいが、
随分と書き込みが少なかった。背景とは殆ど真っ白だったし。
よしりんと変な新米おっさんの対話だけで進んでたし。
本来は別の話をやろうとしていたのが、この対日非難決議の話が飛び込んできて、
急いでテーマを変えたのかね。それだけ取り急いで取り上げてくれたならなお感謝だが。
アメリカの対日非難決議について触れてくれたのは嬉しいが、
随分と書き込みが少なかった。背景とは殆ど真っ白だったし。
よしりんと変な新米おっさんの対話だけで進んでたし。
本来は別の話をやろうとしていたのが、この対日非難決議の話が飛び込んできて、
急いでテーマを変えたのかね。それだけ取り急いで取り上げてくれたならなお感謝だが。
25 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/17(火) 13:24:10 ID:ReF1SZG+
しかし、出鱈目反日ネタを書いた反日ドイツ野郎記者批判のエピソード
は最高だったな。
そうやって、欧米の反日記者叩きをどんどんやってくれ。
マジでこういうエイズ菌まみれのど汚い血が流れてて脳みそ 精神状態も
狂ってて反日テロを起こしかねない欧米エタ民族の極悪反日記者どもが
日本に住めなくなる位に叩きまくらなければ日本は強くなれない。
欧米 南米 特定アジア オセアニアの反日記者なんぞ右翼のテロで
死のうが知ったこっちゃ無い。 全員、反日テロリストだから。
は最高だったな。
そうやって、欧米の反日記者叩きをどんどんやってくれ。
マジでこういうエイズ菌まみれのど汚い血が流れてて脳みそ 精神状態も
狂ってて反日テロを起こしかねない欧米エタ民族の極悪反日記者どもが
日本に住めなくなる位に叩きまくらなければ日本は強くなれない。
欧米 南米 特定アジア オセアニアの反日記者なんぞ右翼のテロで
死のうが知ったこっちゃ無い。 全員、反日テロリストだから。
26 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/17(火) 15:49:36 ID:HtUxuvZK
まー、こういう会もあるさ。
単行本になったときは息抜きになっていい。
そういう意味で身内ネタ、旅行ネタもたまには書いて欲しい。
真面目な話ばかりだと、単行本になった時疲れる。
単行本になったときは息抜きになっていい。
そういう意味で身内ネタ、旅行ネタもたまには書いて欲しい。
真面目な話ばかりだと、単行本になった時疲れる。
27 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/17(火) 19:32:36 ID:Gd3tq39N
28 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/17(火) 23:09:39 ID:eFiEacuc
>すばらしい。この粘着ぶり。まだ根に持ってたんだな。
俺は前スレに1回、このスレに1回とまだ2回しか書き込んでないんだが、2回書き込むと粘着なのか。
誰かと間違えてないか？
>下らない議論にいつまでも拘泥する肝っ玉には恐れ入谷の鬼子母神だ。
「インターネットがアメリカ発祥の技術」というのは事実だろ？違うか？
自分の間違いを指摘されると「下らない議論」てか。
俺は前スレに1回、このスレに1回とまだ2回しか書き込んでないんだが、2回書き込むと粘着なのか。
誰かと間違えてないか？
>下らない議論にいつまでも拘泥する肝っ玉には恐れ入谷の鬼子母神だ。
「インターネットがアメリカ発祥の技術」というのは事実だろ？違うか？
自分の間違いを指摘されると「下らない議論」てか。
29 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/17(火) 23:11:04 ID:eFiEacuc
>で、そんなにインターネッツがワンダホーならば、日本語で打たずに全てアメリカ文で打つことだな。
>出来もしない癖に。
俺がいつ「インターネットはワンダホー」などと書いたよ？みっともないからねつ造はやめようね。
「インターネットがアメリカ発祥の技術」という事実を指摘したまでだ。
それに、俺にアメリカ文で打てなどと偉そうに言うからには、君はもちろんアメリカ文で書けるんだよね？
ちなみに俺はTOEICで900点をクリアしている。君は何点ぐらいだね？
もちろん900点程度は取った上で偉そうに言ってるんだよね？
>こういうレベルでしかモノが言えないから、>>16を始めとする連中は幼稚なんだよ。
2回書き込むと粘着呼ばわり、事実を指摘するとねつ造までして非難、しまいには筋になんの関係もない「アメリカ文で打て」。
こんなレベルの君に、そんなこと言う資格があるとでも思ってるのかな？
>出来もしない癖に。
俺がいつ「インターネットはワンダホー」などと書いたよ？みっともないからねつ造はやめようね。
「インターネットがアメリカ発祥の技術」という事実を指摘したまでだ。
それに、俺にアメリカ文で打てなどと偉そうに言うからには、君はもちろんアメリカ文で書けるんだよね？
ちなみに俺はTOEICで900点をクリアしている。君は何点ぐらいだね？
もちろん900点程度は取った上で偉そうに言ってるんだよね？
>こういうレベルでしかモノが言えないから、>>16を始めとする連中は幼稚なんだよ。
2回書き込むと粘着呼ばわり、事実を指摘するとねつ造までして非難、しまいには筋になんの関係もない「アメリカ文で打て」。
こんなレベルの君に、そんなこと言う資格があるとでも思ってるのかな？
30 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/17(火) 23:19:48 ID:9/9miDCH
なんかＴＯＥＩＣだの、インターネットに対する知識だの
知識満載なのを相手に認めさせたいガキがいるな。
くだらん。
知識満載なのを相手に認めさせたいガキがいるな。
くだらん。
31 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/17(火) 23:23:17 ID:W62o+hOj
32 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/17(火) 23:56:12 ID:HbnCbTT8
殆んど意味のないレスばかり。
もっと頑張ればお偉いさんになれたかも知れないのに、こんな便所掲示板で無駄知識披瀝してんだもんなあ。
リアル世界で誰もその成果を評価してくれる奴がいないもんだから、喚いてんのか。
10年早く生まれてたらオウムに入ってたかもな、こいつら。
しかも匿名掲示板だからどう言おうが自由だし、別人設定も可能。
勿論>>28と>>31は別人だけどね。
下らない応酬には下らない応酬を。
もっと頑張ればお偉いさんになれたかも知れないのに、こんな便所掲示板で無駄知識披瀝してんだもんなあ。
リアル世界で誰もその成果を評価してくれる奴がいないもんだから、喚いてんのか。
10年早く生まれてたらオウムに入ってたかもな、こいつら。
しかも匿名掲示板だからどう言おうが自由だし、別人設定も可能。
勿論>>28と>>31は別人だけどね。
下らない応酬には下らない応酬を。
33 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/18(水) 01:01:48 ID:ocUczHvU
で、これもよくあるパターン。
如何にもらしく頻度と回数を述べて「それ」に当たらないかをアピールする。
わたしが>>28を「粘着」と言ったのは、自然と流れたスレを次スレに及んで跨いで態々コピペまでしてしつこかったから。
そしてインターネットのことに関してはあれほど散々言って来たのだが、全然理解してもいなかったから、至極残念としか思えん。
如何にもらしく頻度と回数を述べて「それ」に当たらないかをアピールする。
わたしが>>28を「粘着」と言ったのは、自然と流れたスレを次スレに及んで跨いで態々コピペまでしてしつこかったから。
そしてインターネットのことに関してはあれほど散々言って来たのだが、全然理解してもいなかったから、至極残念としか思えん。
34 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/18(水) 03:14:26 ID:CF/tmlT6
>>33
あまり熱くなるなよ。はっきり言って無駄な努力だだ。
あまり熱くなるなよ。はっきり言って無駄な努力だだ。
35 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/18(水) 07:05:28 ID:o4pziqiT
>もっと頑張ればお偉いさんになれたかも知れないのに、こんな便所掲示板で無駄知識披瀝してんだもんなあ。
>リアル世界で誰もその成果を評価してくれる奴がいないもんだから、喚いてんのか。
君って、相手について「自分の都合のいいように」勝手に想像して貶めるのが大好きだね。
「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」「こいつ10年早く生まれてたらオウムに入ってたかも」とか。
そうでもしないと自分の「かさ上げされたプライド」が保てないんだろうけど。
君には辛い事実だろうけど、私の成果は評価されてますよ。
>リアル世界で誰もその成果を評価してくれる奴がいないもんだから、喚いてんのか。
君って、相手について「自分の都合のいいように」勝手に想像して貶めるのが大好きだね。
「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」「こいつ10年早く生まれてたらオウムに入ってたかも」とか。
そうでもしないと自分の「かさ上げされたプライド」が保てないんだろうけど。
君には辛い事実だろうけど、私の成果は評価されてますよ。
36 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/18(水) 07:06:57 ID:o4pziqiT
結局、君は事実を受け止めることができないんだよ。
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」
「 インターネットはアメリカ発祥の技術だろ。」
というだけのやり取りで、「それはそうだね」で済んでる話。
しかし、ぜい弱な精神しかないもんだから、自分の「かさ上げされたプライド」を保つために、
ねつ造してまで相手を貶めようとする。
それがいかにみっともないことなのか、いかに下品な言動か、プライドのない行動か、は全く理解していない。
>そしてインターネットのことに関してはあれほど散々言って来たのだが、全然理解してもいなかったから、至極残念としか思えん。
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」のような発言をしている君に偉そうに言う資格はないと思うが。
で、TOEICは何点ぐらいなんだね？恥ずかしくて答えられないのか？
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」
「 インターネットはアメリカ発祥の技術だろ。」
というだけのやり取りで、「それはそうだね」で済んでる話。
しかし、ぜい弱な精神しかないもんだから、自分の「かさ上げされたプライド」を保つために、
ねつ造してまで相手を貶めようとする。
それがいかにみっともないことなのか、いかに下品な言動か、プライドのない行動か、は全く理解していない。
>そしてインターネットのことに関してはあれほど散々言って来たのだが、全然理解してもいなかったから、至極残念としか思えん。
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」のような発言をしている君に偉そうに言う資格はないと思うが。
で、TOEICは何点ぐらいなんだね？恥ずかしくて答えられないのか？
37 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/18(水) 08:00:34 ID:EpUES323
38 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/18(水) 08:47:40 ID:jOguCMOc
キミたち、ネコとタッグを組んで、他人を罵倒して悦に入っているようなクズに
何を期待してるんだ？
普通の常識を持っていれば、ネコと組むような汚い真似はとてもできないはず
だが、こいつはそれを平然とやっている。
そんなやつにまともな倫理観があるわけがないじゃないか。
これが小林ファンってやつなんだよ（笑）
何を期待してるんだ？
普通の常識を持っていれば、ネコと組むような汚い真似はとてもできないはず
だが、こいつはそれを平然とやっている。
そんなやつにまともな倫理観があるわけがないじゃないか。
これが小林ファンってやつなんだよ（笑）
39 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/18(水) 12:21:29 ID:hO4yAc7X
恋愛新自由主義が蔓延し、恋愛における格差社会もかなり深刻です。
一生童貞処女に終わる人が増えています。こういう人達のことを「恋愛プア」と呼びます。
また恋愛市場そのものから退却して（退き篭って）しまった人達のことを
「恋愛ニート」と呼びます。
恋愛ニートには原因によって様々なタイプがあります。恋愛市場での長期の恋愛貧困状態、
すなわちあまりのモテなさによって恋愛意欲を徐々に喪失した者、なんらかの発達障害や
対人機能障害をかかえるために恋愛市場そのものに参画できない者、過去の失恋や男女関係
のトラブル、性的虐待等々によって恋愛への基本的信頼を失ってしまった者、二次元の世界
の仮想的な恋愛関係に没頭して現実の恋愛市場に全く無関心でいる者・・・
少子高齢化社会による人口構成比の変化によって社会保障制度などの危機が叫ばれている日本で、
恋愛プア、恋愛ニート、恋愛障害者に対する早急な社会復帰or自立支援策が望まれるところです。
一生童貞処女に終わる人が増えています。こういう人達のことを「恋愛プア」と呼びます。
また恋愛市場そのものから退却して（退き篭って）しまった人達のことを
「恋愛ニート」と呼びます。
恋愛ニートには原因によって様々なタイプがあります。恋愛市場での長期の恋愛貧困状態、
すなわちあまりのモテなさによって恋愛意欲を徐々に喪失した者、なんらかの発達障害や
対人機能障害をかかえるために恋愛市場そのものに参画できない者、過去の失恋や男女関係
のトラブル、性的虐待等々によって恋愛への基本的信頼を失ってしまった者、二次元の世界
の仮想的な恋愛関係に没頭して現実の恋愛市場に全く無関心でいる者・・・
少子高齢化社会による人口構成比の変化によって社会保障制度などの危機が叫ばれている日本で、
恋愛プア、恋愛ニート、恋愛障害者に対する早急な社会復帰or自立支援策が望まれるところです。
40 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/18(水) 16:09:09 ID:ocUczHvU
あーあ、またか…。
伝家の宝刀「ネコ」か。
これさえあれば百人斬りも伊達じゃない、か。
ネコを出せば己れの理性と相手の姿勢を秤に掛けて常識を量る真似に出られるもんなあ。
最後の砦、常識。
これも非常に曖昧で範囲が不明瞭なものも無い。
喧嘩の最中に常識を持ち出すのと一緒。
次のレッテルはなんだ？
伝家の宝刀「ネコ」か。
これさえあれば百人斬りも伊達じゃない、か。
ネコを出せば己れの理性と相手の姿勢を秤に掛けて常識を量る真似に出られるもんなあ。
最後の砦、常識。
これも非常に曖昧で範囲が不明瞭なものも無い。
喧嘩の最中に常識を持ち出すのと一緒。
次のレッテルはなんだ？
41 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/18(水) 19:58:54 ID:jsd6Yvi8
てゆうか粘着してるのは「論理と整合性」氏だな。アレも
ネコを多用してたなあ…はてさて
ネコを多用してたなあ…はてさて
42 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/18(水) 20:42:02 ID:EpUES323
＞自然と流れたスレを次スレに及んで跨いで態々コピペまでしてしつこかった
のが粘着だって、このバカですら言ってんのにこのていたらく。
のが粘着だって、このバカですら言ってんのにこのていたらく。
43 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/18(水) 21:30:37 ID:OCxi/QnM
元祖ナショナリストは40才ぐらいの人だぜ
44 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/18(水) 23:41:12 ID:ocUczHvU
年齢非公開。
勝手に判断してくだせえな。
粘着君は己れの面を鏡で見るように。
勝手に判断してくだせえな。
粘着君は己れの面を鏡で見るように。
45 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/18(水) 23:43:01 ID:EG/vIpNU
バカには二種類ある。
「自分がバカだとわかっているバカ」と
「自分がバカであることを決して認めないバカ」だ。
どうやら元祖ナショナリストさんは後者のようだな。
自分が間違った事言ったことを教えてもらった時に素直に認めるのが「知的な大人の態度」なんだが、彼は認めるどころか指摘した人間についてねつ造してまで貶めて罵倒しはじめちゃった。
「自分がバカだとわかっているバカ」と
「自分がバカであることを決して認めないバカ」だ。
どうやら元祖ナショナリストさんは後者のようだな。
自分が間違った事言ったことを教えてもらった時に素直に認めるのが「知的な大人の態度」なんだが、彼は認めるどころか指摘した人間についてねつ造してまで貶めて罵倒しはじめちゃった。
46 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/18(水) 23:44:19 ID:EG/vIpNU
「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」
「こいつ10年早く生まれてたらオウムに入ってたかも」
「リアル世界で誰もその成果を評価してくれる奴がいない」
これらすべて何の根拠もない思い込みのご披露だったわけだ。
見苦しいことこの上無いな。
自分の非を認めたくないもんだから、相手を妄想で貶めて、なにもかも他人のせい。
こういう人って一見強そうに見えて、実はストレスに弱い臆病者だろうね。
本当に強い人、プライドのある人、ストレスに強い人というのは、こんなことぐらいで他人を貶めたりしない。
「こいつ10年早く生まれてたらオウムに入ってたかも」
「リアル世界で誰もその成果を評価してくれる奴がいない」
これらすべて何の根拠もない思い込みのご披露だったわけだ。
見苦しいことこの上無いな。
自分の非を認めたくないもんだから、相手を妄想で貶めて、なにもかも他人のせい。
こういう人って一見強そうに見えて、実はストレスに弱い臆病者だろうね。
本当に強い人、プライドのある人、ストレスに強い人というのは、こんなことぐらいで他人を貶めたりしない。
47 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/18(水) 23:45:11 ID:EG/vIpNU
ま、最後まで自己を見つめる事なく、人のせいにするだろうと思ったよ。
そうやって一生なんでも他人のせいにして生きていくんでしょう。
せいぜい頑張って下さい。
でも、ご発言をすればするほど愚かで下品な品性が露呈していますから、恥の概念があるのなら少しは考え直した方がいいですよ。ま、無理なんでしょうけど。
>粘着君は己れの面を鏡で見るように。
他人に言う前に、自分のこのスレでの言動を見直される事をオススメしますよ。
ちなみにインターネットはアメリカ発祥の技術ですよ。覚えておいてね。
そうやって一生なんでも他人のせいにして生きていくんでしょう。
せいぜい頑張って下さい。
でも、ご発言をすればするほど愚かで下品な品性が露呈していますから、恥の概念があるのなら少しは考え直した方がいいですよ。ま、無理なんでしょうけど。
>粘着君は己れの面を鏡で見るように。
他人に言う前に、自分のこのスレでの言動を見直される事をオススメしますよ。
ちなみにインターネットはアメリカ発祥の技術ですよ。覚えておいてね。
48 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/19(木) 00:10:01 ID:VE1lG7R/
>EG/vIpNU
つ「鏡」
つ「鏡」
49 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/19(木) 00:20:22 ID:qTPIfLin
なんか物凄く必死な奴が居るんだがそいつの対応はどうすりゃいい？
50 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/19(木) 00:29:17 ID:6FT59kI/
>>49
自業自得だよ。
自業自得だよ。
51 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/19(木) 00:38:07 ID:tpzrc3zq
52 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/19(木) 01:31:59 ID:qTPIfLin
53 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/19(木) 05:48:15 ID:6FT59kI/
そして林間並みの罵倒マシーンへ
54 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/19(木) 06:41:41 ID:9b8ocdoo
ついには「産廃」ってか。
最後まで罵倒しかできなかったね。
「他人を憶測で貶める」ことが下品な行為だってことなんて、一生わからんだろうな、この人。
最後まで罵倒しかできなかったね。
「他人を憶測で貶める」ことが下品な行為だってことなんて、一生わからんだろうな、この人。
55 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/19(木) 07:02:12 ID:9b8ocdoo
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」 という誤った発言があったので、
「 インターネットはアメリカ発祥の技術だろ。」と事実を指摘しただけなんだが、
事実を事実を認めるどころか、逆切れして「オウム」「産廃」などと相手を罵倒し続ける。
「自分がバカであることを決して認めないバカ」と言われても仕方ないね。
「 インターネットはアメリカ発祥の技術だろ。」と事実を指摘しただけなんだが、
事実を事実を認めるどころか、逆切れして「オウム」「産廃」などと相手を罵倒し続ける。
「自分がバカであることを決して認めないバカ」と言われても仕方ないね。
56 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/19(木) 12:37:40 ID:VE1lG7R/
でもそれって単に「アメリカ様に平伏せ」というニュアンスを
叩いたのが発端であり。前スレにてID:9b8ocdooのような
発言は結局無意味且つ無価値で議論の邪魔だと証明されてたきがするが？はて？
どうやらどうしても彼をやり込めないと気がすまない性癖らしいな
でさ、だからアメリカ様の批判はネットではやっちゃいかんの？
叩いたのが発端であり。前スレにてID:9b8ocdooのような
発言は結局無意味且つ無価値で議論の邪魔だと証明されてたきがするが？はて？
どうやらどうしても彼をやり込めないと気がすまない性癖らしいな
でさ、だからアメリカ様の批判はネットではやっちゃいかんの？
57 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/19(木) 20:18:06 ID:6FT59kI/
58 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/19(木) 22:21:21 ID:VE1lG7R/
59 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/19(木) 23:23:12 ID:Dk+Jc0qe
>どうやらどうしても彼をやり込めないと気がすまない性癖らしいな
どう思考すればそういう結論になるのかな？
元祖ナショナリストさんは、自分で墓穴掘って自爆してるだけで、
やり込めようなどとは全く考えてないですよ。
質問なんだけど、「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実を指摘した人間に対して、
逆切れして「オウム」「産廃」などと相手を罵倒し続ける彼の行動についてはあなたはどう思いますか？
どう思考すればそういう結論になるのかな？
元祖ナショナリストさんは、自分で墓穴掘って自爆してるだけで、
やり込めようなどとは全く考えてないですよ。
質問なんだけど、「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実を指摘した人間に対して、
逆切れして「オウム」「産廃」などと相手を罵倒し続ける彼の行動についてはあなたはどう思いますか？
60 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/19(木) 23:25:33 ID:Dk+Jc0qe
>でさ、だからアメリカ様の批判はネットではやっちゃいかんの？
誰もそんなこと言ってないが。誰かと間違ってるのでは？
それとも重傷の被害妄想か何かですか？
「スシは日本のお陰ってアホか。 」などとアメリカ人が発言したら、誰だってバカだと思うよ。
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」 などと日本人が発言してもバカに見えるのは当り前。
誰もそんなこと言ってないが。誰かと間違ってるのでは？
それとも重傷の被害妄想か何かですか？
「スシは日本のお陰ってアホか。 」などとアメリカ人が発言したら、誰だってバカだと思うよ。
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」 などと日本人が発言してもバカに見えるのは当り前。
61 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/19(木) 23:51:52 ID:VE1lG7R/
>>59-60
違う方からのID:9b8ocdooの件に対する質問とな？
いつもの事ですかな…ご苦労様です
発端は「アメリカ様の批判はネットではやっちゃいかん」というニュアンスの
書き込みと前スレにて把握してるけど何か？
違う方からのID:9b8ocdooの件に対する質問とな？
いつもの事ですかな…ご苦労様です
発端は「アメリカ様の批判はネットではやっちゃいかん」というニュアンスの
書き込みと前スレにて把握してるけど何か？
62 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 00:00:56 ID:IuGEU3Vf
>違う方からのID:9b8ocdooの件に対する質問とな？
>いつもの事ですかな…ご苦労様です
都合の悪い質問には答えず、「いつもの事」などと意味不明のことを書く。
これじゃ元祖ナショナリストさんと全く同じたぐいの人間ですね。
>発端は「アメリカ様の批判はネットではやっちゃいかん」というニュアンスの
>書き込みと前スレにて把握してるけど何か？
だが、私は一切そんな主張はしていないのでね。
なのになぜ私に「アメリカ様の批判はネットではやっちゃいかんの？」などと聞くのか？
言っても無い事を聞かれても困るんですよ。
で質問なんだけど、「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実を指摘した人間に対して、
逆切れして「オウム」「産廃」などと相手を罵倒し続ける彼の行動についてはあなたはどう思いますか？
さっさと質問に答えてくださいな。都合の悪い質問はスルーですか？
そういや元祖ナショナリストさんも、都合の悪い質問はすべてスルーだったなあ。
>いつもの事ですかな…ご苦労様です
都合の悪い質問には答えず、「いつもの事」などと意味不明のことを書く。
これじゃ元祖ナショナリストさんと全く同じたぐいの人間ですね。
>発端は「アメリカ様の批判はネットではやっちゃいかん」というニュアンスの
>書き込みと前スレにて把握してるけど何か？
だが、私は一切そんな主張はしていないのでね。
なのになぜ私に「アメリカ様の批判はネットではやっちゃいかんの？」などと聞くのか？
言っても無い事を聞かれても困るんですよ。
で質問なんだけど、「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実を指摘した人間に対して、
逆切れして「オウム」「産廃」などと相手を罵倒し続ける彼の行動についてはあなたはどう思いますか？
さっさと質問に答えてくださいな。都合の悪い質問はスルーですか？
そういや元祖ナショナリストさんも、都合の悪い質問はすべてスルーだったなあ。
63 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/20(金) 00:01:06 ID:f0fk5CF5
>>60
因みに寿司等の醗酵物は東洋に共通する。
魚醤で浸した食い物は幾らでもある。
オリジナリティなんぞ存在しないと言うのが、前スレよりわたしが言って来たことなんだが、
コピペしてまで搦んで来てる位だからちゃんと把握してるのかなと思いきや、意図的にそれを外して食い付いて来たんだな。
因みに寿司等の醗酵物は東洋に共通する。
魚醤で浸した食い物は幾らでもある。
オリジナリティなんぞ存在しないと言うのが、前スレよりわたしが言って来たことなんだが、
コピペしてまで搦んで来てる位だからちゃんと把握してるのかなと思いきや、意図的にそれを外して食い付いて来たんだな。
64 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 00:08:19 ID:IuGEU3Vf
>因みに寿司等の醗酵物は東洋に共通する。
>魚醤で浸した食い物は幾らでもある。
しかし、魚と酢メシを合わせた寿司は日本オリジナルの料理でしょ？違うの？
「スシは日本オリジナルの料理ではない」などと言うつもりですかね？
俺は日本発で世界に通用する料理だと思っていたのだが、元祖ナショナリストさんにとっては
「スシのオリジナリティなんぞ、日本に存在しない」というご意見でよろしいですか？
なんだか日本に誇りを持てない人の物言いですね。
純粋に質問なんですが、
「インターネットはアメリカ発祥の技術」
これは事実であると認めますか？
>魚醤で浸した食い物は幾らでもある。
しかし、魚と酢メシを合わせた寿司は日本オリジナルの料理でしょ？違うの？
「スシは日本オリジナルの料理ではない」などと言うつもりですかね？
俺は日本発で世界に通用する料理だと思っていたのだが、元祖ナショナリストさんにとっては
「スシのオリジナリティなんぞ、日本に存在しない」というご意見でよろしいですか？
なんだか日本に誇りを持てない人の物言いですね。
純粋に質問なんですが、
「インターネットはアメリカ発祥の技術」
これは事実であると認めますか？
65 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 00:30:12 ID:0qzeRBqy
66 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 00:50:09 ID:7PBGclpL
67 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/20(金) 01:24:07 ID:f0fk5CF5
>>64
ごめんな、そこ、答える義務無いわ。
チンピラのいちゃもんと同じ類なんだよ、その質問。
またこう書くと罵倒とか喚くから、補足しとくが、
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか」の意味（または前後の文脈）を理解する気もなく、
ただひたすら思い込みの上で勝手に設問を作り上げ、勝ち点を獲得しようとするマッチポンプさが見え見えなんだよ。
ただネット議論に勝とうとする、
詰まり、おのがためにする質問にゃこちらは答える気は全く無い。
ごめんな、そこ、答える義務無いわ。
チンピラのいちゃもんと同じ類なんだよ、その質問。
またこう書くと罵倒とか喚くから、補足しとくが、
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか」の意味（または前後の文脈）を理解する気もなく、
ただひたすら思い込みの上で勝手に設問を作り上げ、勝ち点を獲得しようとするマッチポンプさが見え見えなんだよ。
ただネット議論に勝とうとする、
詰まり、おのがためにする質問にゃこちらは答える気は全く無い。
68 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 01:28:09 ID:7PBGclpL
そして妄想
69 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/20(金) 01:32:41 ID:f0fk5CF5
あー後、ロンリー君、序でに言っとく。
もうカードは使い切ったか？まだあるのか？
論理の整合性とは渾名されとるが、全然論理的じゃないな。
人を腐す割には、いざその矛先が己れに向けられると途端に煙に撒こうとするんだな。
もうカードは使い切ったか？まだあるのか？
論理の整合性とは渾名されとるが、全然論理的じゃないな。
人を腐す割には、いざその矛先が己れに向けられると途端に煙に撒こうとするんだな。
70 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 07:02:52 ID:NHqfhJhV
>ごめんな、そこ、答える義務無いわ。
「インターネットはアメリカ発祥の技術」これは事実であると認めますか？
という質問に答えるのがどうしてそんなに都合が悪いのかな？単なる事実の確認なのに。
答えたくなければ答えなくてもいいけど、「事実を事実と認める事さえ出来ない」「罵倒大好き」というあなたの下品さが何度も証明されちゃいましたね。
「都合の悪い質問には答えず、他人を罵倒する」を最後までやり遂げるとは大したものですね。
今回はチンピラ呼ばわりですか？
「オウム」「産廃」などと罵倒を連呼する君の方こそ、よっぽどチンピラの素質があると思いますよ。
「インターネットはアメリカ発祥の技術」これは事実であると認めますか？
という質問に答えるのがどうしてそんなに都合が悪いのかな？単なる事実の確認なのに。
答えたくなければ答えなくてもいいけど、「事実を事実と認める事さえ出来ない」「罵倒大好き」というあなたの下品さが何度も証明されちゃいましたね。
「都合の悪い質問には答えず、他人を罵倒する」を最後までやり遂げるとは大したものですね。
今回はチンピラ呼ばわりですか？
「オウム」「産廃」などと罵倒を連呼する君の方こそ、よっぽどチンピラの素質があると思いますよ。
71 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 07:03:26 ID:NHqfhJhV
>「インターネットはアメリカのお陰ってアホか」の意味（または前後の文脈）を理解する気もなく、
>ただひたすら思い込みの上で勝手に設問を作り上げ、勝ち点を獲得しようとするマッチポンプさが見え見えなんだよ。
よくわかりました。あなたは被害妄想の癖があるようです。
「事実を認めると自分に不利になる」とでも思っているのなら、愚かとしか言い様がない。
しまいには「スシのオリジナリティなんぞ、日本に存在しない」みたいなことまで言い出すし。
自分のつまらない意地のために、自国を卑下するようなことを言い出すあなたに「元祖ナショナリスト」を名乗る資格はないと思いますよ。
「ただひたすら思い込みの上で」という表現は、そのままあなたにお返ししますよ。
「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」「こいつ10年早く生まれてたらオウムに入ってたかも」
などと「ひたすら思い込み」の上で他人を貶めようとしたのは、あなたですよ。
それがいかにみっともないことなのか、いかに下品な言動か、プライドのない行動か、は全く理解していないでしょう？
>ただひたすら思い込みの上で勝手に設問を作り上げ、勝ち点を獲得しようとするマッチポンプさが見え見えなんだよ。
よくわかりました。あなたは被害妄想の癖があるようです。
「事実を認めると自分に不利になる」とでも思っているのなら、愚かとしか言い様がない。
しまいには「スシのオリジナリティなんぞ、日本に存在しない」みたいなことまで言い出すし。
自分のつまらない意地のために、自国を卑下するようなことを言い出すあなたに「元祖ナショナリスト」を名乗る資格はないと思いますよ。
「ただひたすら思い込みの上で」という表現は、そのままあなたにお返ししますよ。
「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」「こいつ10年早く生まれてたらオウムに入ってたかも」
などと「ひたすら思い込み」の上で他人を貶めようとしたのは、あなたですよ。
それがいかにみっともないことなのか、いかに下品な言動か、プライドのない行動か、は全く理解していないでしょう？
72 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 07:04:08 ID:NHqfhJhV
>ただネット議論に勝とうとする、
>詰まり、おのがためにする質問にゃこちらは答える気は全く無い。
あなたがオウンゴールをどんどん決めて、勝手に自爆してるだけですってば。
自分のぜい弱なプライドのために、なんてことない事実を認められず、質問からオロオロと逃げまわる、ってことがよくわかりましたよ。
>詰まり、おのがためにする質問にゃこちらは答える気は全く無い。
あなたがオウンゴールをどんどん決めて、勝手に自爆してるだけですってば。
自分のぜい弱なプライドのために、なんてことない事実を認められず、質問からオロオロと逃げまわる、ってことがよくわかりましたよ。
73 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 08:26:18 ID:7PBGclpL
>>69
そもそも「自分の怒り」が妄想に端を発していることに気がついていない。
振り返ってみようともしない。自分は絶対に正しいのだと思いこむ。
まあ、いつも通りおもしろい人だわな。
自演疑惑をてきとうに貼り付けてみたり、「結論」とやらをでっち上げてみたり、
無様なことですなあ。
「自分がやってるから」といって他人もやってるわけじゃないから（笑）。
そもそも「自分の怒り」が妄想に端を発していることに気がついていない。
振り返ってみようともしない。自分は絶対に正しいのだと思いこむ。
まあ、いつも通りおもしろい人だわな。
自演疑惑をてきとうに貼り付けてみたり、「結論」とやらをでっち上げてみたり、
無様なことですなあ。
「自分がやってるから」といって他人もやってるわけじゃないから（笑）。
74 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 12:26:53 ID:LuAuLW6m
と、今日も何かされた人は何か言ってました
75 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 12:30:23 ID:LuAuLW6m
一応見てる人は見てるので。態々尻尾を出してる人は悪しからず
76 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/20(金) 16:17:11 ID:f0fk5CF5
インターネットの沿革を語り始めた頃から「ああこいつアホだな」と思ったよ。
人からもの借りて返すとき違うものを寄越して「これで返したからいいじゃないか」と開き直るっつうのと同じ手法。
ラジコン飛行機借りた→返してきたのはラジコンヘリ
人からもの借りて返すとき違うものを寄越して「これで返したからいいじゃないか」と開き直るっつうのと同じ手法。
ラジコン飛行機借りた→返してきたのはラジコンヘリ
77 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 20:47:54 ID:7PBGclpL
>>74
で、なにを「した」んだか「された」んだって？
>>76
妄想で相手にかみつく様を見て涙が止まらないよ、おじさん。
誰も「アメリカ様の批判はネットではやっちゃいかん」なんていってないのにさー。
で、なにを「した」んだか「された」んだって？
>>76
妄想で相手にかみつく様を見て涙が止まらないよ、おじさん。
誰も「アメリカ様の批判はネットではやっちゃいかん」なんていってないのにさー。
78 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 21:01:05 ID:LuAuLW6m
79 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 21:03:05 ID:LuAuLW6m
うわ間違った。これも彼からすると「必死」とか書かれるんだろうなあ
>78は>>77宛に訂正と
>78は>>77宛に訂正と
80 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/20(金) 23:07:48 ID:7PBGclpL
>>78
「と」でつないでおいて「特定してない」は苦しすぎるだろうよ（笑）。
で、なにを「した」んだか「された」んだって？
＞しかし前スレのログが残ってれば分かる事なんだけどね。誰もという事は
＞無かったと思うんだけどね。論理と整合性さん
オレも前スレのログを持ってるから「わかる」んだけど。
誰が「アメリカ様の批判はネットではやっちゃいかん」と言ったんだって？
虚言癖があるようだな。
「と」でつないでおいて「特定してない」は苦しすぎるだろうよ（笑）。
で、なにを「した」んだか「された」んだって？
＞しかし前スレのログが残ってれば分かる事なんだけどね。誰もという事は
＞無かったと思うんだけどね。論理と整合性さん
オレも前スレのログを持ってるから「わかる」んだけど。
誰が「アメリカ様の批判はネットではやっちゃいかん」と言ったんだって？
虚言癖があるようだな。
81 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/20(金) 23:21:07 ID:f0fk5CF5
>>80
持っているのなら、わたしが件の箇所を述べたところ一字一句悉く貼っ付けろよ？
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか」だけじゃねえからな。
てめえの都合で編集したやつを貼り付けること罷りならんぞ。
持っているのなら、わたしが件の箇所を述べたところ一字一句悉く貼っ付けろよ？
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか」だけじゃねえからな。
てめえの都合で編集したやつを貼り付けること罷りならんぞ。
82 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 00:10:29 ID:zYIl4ZjH
-------------
940 名前： 元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c [sage] 投稿日： 2007/07/13(金) 16:50:38 ID:UaFapQKD
インターネットはアメリカのお陰ってアホか。
何の根拠もねえ知的所有権振り回されてもなあ。
議論に詰まると直ぐ様、この手の連中は恩着せがましいことを繰り返して喚く。
-------------
原文をそのまま掲載してみましたがなにか？ おまえがバカだって事はかわんないじゃん。
「何の根拠もねえ」か、面白いなあ（笑）。
83 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/21(土) 00:17:29 ID:2nDM4jlz
84 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 00:19:15 ID:zYIl4ZjH
しまった！
「自然と流れたスレを次スレに及んで跨いで態々コピペまで」
してしまったよ！ 粘着だな、反省だ！ まあ、誰かさんがそれを要求したんだけど。
「自然と流れたスレを次スレに及んで跨いで態々コピペまで」
してしまったよ！ 粘着だな、反省だ！ まあ、誰かさんがそれを要求したんだけど。
85 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 00:20:38 ID:zYIl4ZjH
そしてもう一回粘着してみよっと。
-------------
940 名前： 元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c [sage] 投稿日： 2007/07/13(金) 16:50:38 ID:UaFapQKD
インターネットはアメリカのお陰ってアホか。
何の根拠もねえ知的所有権振り回されてもなあ。
議論に詰まると直ぐ様、この手の連中は恩着せがましいことを繰り返して喚く。
はいはい、漢字仮名は特亜のお陰ですよ。
そして黄道十二宮とか暦はエジプトメソポタミアのお陰ですよ。
その恩人に向かってアメリカはイラク（メソポタミア）に侵略してるんだからな。
-------------
ああ、やっぱりバカじゃん（笑）。
-------------
940 名前： 元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c [sage] 投稿日： 2007/07/13(金) 16:50:38 ID:UaFapQKD
インターネットはアメリカのお陰ってアホか。
何の根拠もねえ知的所有権振り回されてもなあ。
議論に詰まると直ぐ様、この手の連中は恩着せがましいことを繰り返して喚く。
はいはい、漢字仮名は特亜のお陰ですよ。
そして黄道十二宮とか暦はエジプトメソポタミアのお陰ですよ。
その恩人に向かってアメリカはイラク（メソポタミア）に侵略してるんだからな。
-------------
ああ、やっぱりバカじゃん（笑）。
86 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/21(土) 00:34:45 ID:2nDM4jlz
>>85
やっぱりお前、悪意の塊なんだなあ。ここまで悪どいヤツなかなかおらんぞ。
下のやつ省いたのはなんか意図あってのことだろ？
要求したところでアホ認定じゃあそりゃ楽だな。なにも考えなくて済むし。
それでお前、この意味分かってんのか？
なんでこれ>>85の内容を書いたか分かるか？
どうせスルーするんだろうけど。
やっぱりお前、悪意の塊なんだなあ。ここまで悪どいヤツなかなかおらんぞ。
下のやつ省いたのはなんか意図あってのことだろ？
要求したところでアホ認定じゃあそりゃ楽だな。なにも考えなくて済むし。
それでお前、この意味分かってんのか？
なんでこれ>>85の内容を書いたか分かるか？
どうせスルーするんだろうけど。
87 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 00:35:01 ID:vtQSdkbD
88 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/21(土) 02:09:16 ID:2nDM4jlz
そして朝早く歯を磨く前からパソコンに向かって書き込みと。
89 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 03:04:17 ID:U4yHi7DJ
>>80
あらら、この文体。見覚えがあるなあ。
あらら、この文体。見覚えがあるなあ。
90 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 08:50:56 ID:XnsTGZxb
>インターネットの沿革を語り始めた頃から「ああこいつアホだな」と思ったよ。
自分の愚かさを指摘する人を勝手な妄想でもって「こいつアホ」と位置づけて、自分のかさ上げされたプライドを守ろうとするのが、君の思考パターンだからね。よくわかってますよ。
>人からもの借りて返すとき違うものを寄越して「これで返したからいいじゃないか」と開き直るっつうのと同じ手法。
「 インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実を認めますか？と質問されて、
「オウム」「産廃」「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」
などと、全く違うものを寄越して開き直るっつう手法を取ってるのはあなた自身ですよ。
なんでも他人のせいにして、自分を甘やかしてばかりいると、ロクな人間にならんよ。
自分の愚かさを指摘する人を勝手な妄想でもって「こいつアホ」と位置づけて、自分のかさ上げされたプライドを守ろうとするのが、君の思考パターンだからね。よくわかってますよ。
>人からもの借りて返すとき違うものを寄越して「これで返したからいいじゃないか」と開き直るっつうのと同じ手法。
「 インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実を認めますか？と質問されて、
「オウム」「産廃」「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」
などと、全く違うものを寄越して開き直るっつう手法を取ってるのはあなた自身ですよ。
なんでも他人のせいにして、自分を甘やかしてばかりいると、ロクな人間にならんよ。
91 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 08:54:40 ID:XnsTGZxb
>インターネットはアメリカのお陰ってアホか。
>何の根拠もねえ知的所有権振り回されてもなあ。
じゃあ根拠を以下に示しましょう。
>1969年、冷戦時代のアメリカ合衆国で、国防用コンピュータネットワーク構築を主目的に、
>前身の「アーパネット」（"ARPANET"）が開発された。
（中略）
>これがインターネットのはじまりである。
（出典 wikipedia）
>ＵＣＬＡ（カリフォルニア大学ロスアンゼルス校）にルーターの元祖である
>ＩＭＰ（Interface Message Processor）の一号機を設置。
>そしてスタンフォード大学、カリフォルニア大学サンタバーバラ校にＩＭＰを
>それぞれ設置し同年１２月にはユタ大学が回線に接続された。
（出典 インターネットの歴史）
>何の根拠もねえ知的所有権振り回されてもなあ。
じゃあ根拠を以下に示しましょう。
>1969年、冷戦時代のアメリカ合衆国で、国防用コンピュータネットワーク構築を主目的に、
>前身の「アーパネット」（"ARPANET"）が開発された。
（中略）
>これがインターネットのはじまりである。
（出典 wikipedia）
>ＵＣＬＡ（カリフォルニア大学ロスアンゼルス校）にルーターの元祖である
>ＩＭＰ（Interface Message Processor）の一号機を設置。
>そしてスタンフォード大学、カリフォルニア大学サンタバーバラ校にＩＭＰを
>それぞれ設置し同年１２月にはユタ大学が回線に接続された。
（出典 インターネットの歴史）
92 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 08:57:24 ID:XnsTGZxb
ま、都合の悪い事実には目を塞いででも自分のぜい弱なプライドを守ろうとする君は、
いつまでたっても事実をみつめることから逃避し続けるだろうけどね。
「スシのオリジナリティなんぞ、日本に存在しない」でわかるように、
自分のつまらない意地のために、自国が誇るべき文化まで貶める君は、
ナショナリストでもなんでもない。
自分の弱々しいプライドを守るために、国に寄りかかってるだけのチキンでしかないよ。
いつまでたっても事実をみつめることから逃避し続けるだろうけどね。
「スシのオリジナリティなんぞ、日本に存在しない」でわかるように、
自分のつまらない意地のために、自国が誇るべき文化まで貶める君は、
ナショナリストでもなんでもない。
自分の弱々しいプライドを守るために、国に寄りかかってるだけのチキンでしかないよ。
93 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 09:28:00 ID:LBKb7zLb
よしのりもインターネットはアメリカの技術っていってるじゃん
ゴー宣15巻の中流絶滅のまえがきで
NASAの軍事技術を民間に公開したものみたいにいってるな
そして日本のものづくりを失墜させたとかみたいにもいってる
だからよしのりもネットは嫌いみたいな感じだな
ゴー宣15巻の中流絶滅のまえがきで
NASAの軍事技術を民間に公開したものみたいにいってるな
そして日本のものづくりを失墜させたとかみたいにもいってる
だからよしのりもネットは嫌いみたいな感じだな
94 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 11:03:42 ID:zYIl4ZjH
>>86
スクロールでいかなかったから出さなかっただけですよん。
＞それでお前、この意味分かってんのか？
さあ？ バカが自分の書いたことにどんな意味を見いだすかを忖度するなんて、
そんな高尚な趣味はございませぬ。掲示板とは文字のコミュニケーションであり、
バカが「行間に心を込めた」とぎゃーぎゃー叫んだとて、通る世の中では
ないであります。
すくなくとも、字ずらだけ追う限りでは、ああ、バカだなあ、としか（笑）。
スクロールでいかなかったから出さなかっただけですよん。
＞それでお前、この意味分かってんのか？
さあ？ バカが自分の書いたことにどんな意味を見いだすかを忖度するなんて、
そんな高尚な趣味はございませぬ。掲示板とは文字のコミュニケーションであり、
バカが「行間に心を込めた」とぎゃーぎゃー叫んだとて、通る世の中では
ないであります。
すくなくとも、字ずらだけ追う限りでは、ああ、バカだなあ、としか（笑）。
95 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/21(土) 16:02:59 ID:2nDM4jlz
>>94
ああそうね、条件反射と言うわけね。だから誤読する訳なんだな。
朝早くのレス返しも頷ける。
誤読してもそのままシラを切って自分の都合のよいイメージを塗りたくるやり方も、これもネット議論における常套手段なんだよな。
先ずこれも一つってとこだ。
まあ尤もあの時点で議論を放棄してイメージ戦略に走っているのは目に見えているが。それならば、敢えてこういうのを説得する必要はないな。
ああそうね、条件反射と言うわけね。だから誤読する訳なんだな。
朝早くのレス返しも頷ける。
誤読してもそのままシラを切って自分の都合のよいイメージを塗りたくるやり方も、これもネット議論における常套手段なんだよな。
先ずこれも一つってとこだ。
まあ尤もあの時点で議論を放棄してイメージ戦略に走っているのは目に見えているが。それならば、敢えてこういうのを説得する必要はないな。
96 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/21(土) 16:11:29 ID:2nDM4jlz
>>90
だいいちお前さんテーブルにすらついてないから。
折角論理の整合性くんがわたしのレスを貼っ付けてくれたんだ。
まあお前さんも同じく理解するつもりなんて更になく、読んでもずーっとそれ「ネットのはじまり」ばかりに拘り続けんのだろうが。
だいいちお前さんテーブルにすらついてないから。
折角論理の整合性くんがわたしのレスを貼っ付けてくれたんだ。
まあお前さんも同じく理解するつもりなんて更になく、読んでもずーっとそれ「ネットのはじまり」ばかりに拘り続けんのだろうが。
97 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 16:38:43 ID:zYIl4ZjH
あはははは。
本当におまえは、オレがなんでおまえとその提灯持ちをバカだと言ってるか、わからんのだな。
別にオレは、歴史をしらんからバカだ、といっているわけではないのだよ。歴史を知らんことも
バカではあるが（笑）、ともあれ
１ 来歴や成り立ちも意識し、それを使わざるを得ない状況を嘆く
２ 「それ」を使う人間は「それ」を批判できないと主張する
３ 盗んだ物だろうが恐喝した物だろうが、金は金だから自由に使うぜ（ｹﾞﾗ
「それ」をどうとらえるか、ということは内心の問題であり、別にどの立場に立とうと
自由だな。にもかかわらず、３だけが正しくてほかはバカ、と騒ぎ立てるその客観性の
欠如を笑っているのさ（笑）。
ついでに言うと、この二人に共通するのはこの徹底した客観性の欠如。自演疑惑だのを
エクスキューズ混じりで繰り出してみたり、でたらめな虚言を繰り返したり、といった
無様なありさまは、それを端的に物語っている。
本当におまえは、オレがなんでおまえとその提灯持ちをバカだと言ってるか、わからんのだな。
別にオレは、歴史をしらんからバカだ、といっているわけではないのだよ。歴史を知らんことも
バカではあるが（笑）、ともあれ
１ 来歴や成り立ちも意識し、それを使わざるを得ない状況を嘆く
２ 「それ」を使う人間は「それ」を批判できないと主張する
３ 盗んだ物だろうが恐喝した物だろうが、金は金だから自由に使うぜ（ｹﾞﾗ
「それ」をどうとらえるか、ということは内心の問題であり、別にどの立場に立とうと
自由だな。にもかかわらず、３だけが正しくてほかはバカ、と騒ぎ立てるその客観性の
欠如を笑っているのさ（笑）。
ついでに言うと、この二人に共通するのはこの徹底した客観性の欠如。自演疑惑だのを
エクスキューズ混じりで繰り出してみたり、でたらめな虚言を繰り返したり、といった
無様なありさまは、それを端的に物語っている。
98 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/21(土) 17:17:05 ID:2nDM4jlz
>>97
なんだよ、またもお前印の印籠かよ。
カード使い切ったら印籠出して来たか。
これ出せば皆の者控えおろか？
そんでまたも客観性とか言って来たな。
どこまでも主観の延長でしかないのに、「どう思おうが自由」と言っときながら客観って…全然進歩ないんだな。
なんだよ、またもお前印の印籠かよ。
カード使い切ったら印籠出して来たか。
これ出せば皆の者控えおろか？
そんでまたも客観性とか言って来たな。
どこまでも主観の延長でしかないのに、「どう思おうが自由」と言っときながら客観って…全然進歩ないんだな。
99 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 18:30:40 ID:BHgkPkCA
しかし成長してないなあ。論理と整合性氏+彼の太鼓持ちが増えてる？
100 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 18:49:17 ID:zYIl4ZjH
>>98
>そんでまたも客観性とか言って来たな。
>どこまでも主観の延長でしかないのに、「どう思おうが自由」と言っときながら
>客観って…全然進歩ないんだな。
バカだ、本当に。
「どう思おうが自由」を支持するなら、そもそもおまえとその提灯持ちの考え方以外を
バカだのアホだの言えるはずがないだろ。
そもそも客観性ってのは「他人から見た場合にどう見えるか」という視座の問題だ。
馬鹿なことを言って逆ギレしてれば、そらあ他人から見ればバカにしか見えないわけで（笑）。
>そんでまたも客観性とか言って来たな。
>どこまでも主観の延長でしかないのに、「どう思おうが自由」と言っときながら
>客観って…全然進歩ないんだな。
バカだ、本当に。
「どう思おうが自由」を支持するなら、そもそもおまえとその提灯持ちの考え方以外を
バカだのアホだの言えるはずがないだろ。
そもそも客観性ってのは「他人から見た場合にどう見えるか」という視座の問題だ。
馬鹿なことを言って逆ギレしてれば、そらあ他人から見ればバカにしか見えないわけで（笑）。
101 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 18:50:47 ID:zYIl4ZjH
>>99
で、なにを「した」んだか「された」んだって？
で、なにを「した」んだか「された」んだって？
102 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/21(土) 20:31:15 ID:2nDM4jlz
>>100
客観と言っても己れの視点でしかない。他人て飽くまでもお前自身だけじゃん。
なに装ってんだよ。
それと、>>97の３がこれまでの流れから繋がらないんだがどういう解釈？
ドロボウと言っとけば相手への攻撃材料となるわけね？
客観と言っても己れの視点でしかない。他人て飽くまでもお前自身だけじゃん。
なに装ってんだよ。
それと、>>97の３がこれまでの流れから繋がらないんだがどういう解釈？
ドロボウと言っとけば相手への攻撃材料となるわけね？
103 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/21(土) 20:33:28 ID:2nDM4jlz
ああすまん、
ドロボウじゃなくてドロボウまがいのことを言っとけば、ね。
ドロボウじゃなくてドロボウまがいのことを言っとけば、ね。
104 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 20:54:11 ID:ML0zrNuf
今度の加藤の乱は成功しそうだ
105 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/21(土) 20:57:27 ID:2nDM4jlz
加藤浩次の乱？
106 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 21:05:51 ID:BHgkPkCA
実は加藤三郎、四郎だったり
107 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 21:06:04 ID:YeAsD3E4
>折角論理の整合性くんがわたしのレスを貼っ付けてくれたんだ。
それをもう一度見ると「何の根拠もねえ」とあなたが書いたので、根拠を示しただけですよ。
で、都合の悪い情報は、しっかりと根拠を示されてもスルーですね。わかりやすい人だこと。
>まあお前さんも同じく理解するつもりなんて更になく、
>読んでもずーっとそれ「ネットのはじまり」ばかりに拘り続けんのだろうが。
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。」
などとバカなことを書いていたので事実を指摘してあげただけですよ。
で、君のTOEICの点数はどれぐらいなんだよ？
「全てアメリカ文で打つことだな。出来もしない癖に。」などと他人に偉そうに言うぐらいだから、
俺より点数は高いんだろうね？ひょっとして恥ずかしくて答えられないの？
それをもう一度見ると「何の根拠もねえ」とあなたが書いたので、根拠を示しただけですよ。
で、都合の悪い情報は、しっかりと根拠を示されてもスルーですね。わかりやすい人だこと。
>まあお前さんも同じく理解するつもりなんて更になく、
>読んでもずーっとそれ「ネットのはじまり」ばかりに拘り続けんのだろうが。
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。」
などとバカなことを書いていたので事実を指摘してあげただけですよ。
で、君のTOEICの点数はどれぐらいなんだよ？
「全てアメリカ文で打つことだな。出来もしない癖に。」などと他人に偉そうに言うぐらいだから、
俺より点数は高いんだろうね？ひょっとして恥ずかしくて答えられないの？
108 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 21:06:47 ID:YeAsD3E4
>誤読してもそのままシラを切って自分の都合のよいイメージを塗りたくるやり方
「インターネットはアメリカ発祥の技術」だろと指摘されてもシラを切って、
自分の都合のよいイメージ（「オウム」「産廃」）を塗りたくるやり方をしてたのは、
まさに元祖ナショナリストさん、あなたじゃないですか。
自分のことは棚に上げてはいけませんね。そんなことばっかりやってると社会で恥をかきますよ。
「インターネットはアメリカ発祥の技術」だろと指摘されてもシラを切って、
自分の都合のよいイメージ（「オウム」「産廃」）を塗りたくるやり方をしてたのは、
まさに元祖ナショナリストさん、あなたじゃないですか。
自分のことは棚に上げてはいけませんね。そんなことばっかりやってると社会で恥をかきますよ。
109 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 21:07:43 ID:YeAsD3E4
>まあ尤もあの時点で議論を放棄してイメージ戦略に走っているのは目に見えているが。
>それならば、敢えてこういうのを説得する必要はないな。
私のあなたに対する気持ちを代弁してくれてるんですね。
「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実についての議論を放棄してイメージ戦略に
走っている元祖ナショナリストさん、自分の言ってる事が自分にかえってきてますよ。
少しは自分のことを顧みる癖をつけましょうね。
そもそも、自分が英語に自信がないのなら、「全てアメリカ文で打つことだな。出来もしない癖に。」
などと偉そうに言わない事です。
バカにしようとした相手がTOEIC900点以上、ということもありますからね。
君は「相手は俺より劣ってるはず」と根拠もなく決めつけるのが好きですが、
あなたの方が劣っている場合、そんなことすると余計にミジメになりますよ。
少しは学習しましょうね。
>それならば、敢えてこういうのを説得する必要はないな。
私のあなたに対する気持ちを代弁してくれてるんですね。
「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実についての議論を放棄してイメージ戦略に
走っている元祖ナショナリストさん、自分の言ってる事が自分にかえってきてますよ。
少しは自分のことを顧みる癖をつけましょうね。
そもそも、自分が英語に自信がないのなら、「全てアメリカ文で打つことだな。出来もしない癖に。」
などと偉そうに言わない事です。
バカにしようとした相手がTOEIC900点以上、ということもありますからね。
君は「相手は俺より劣ってるはず」と根拠もなく決めつけるのが好きですが、
あなたの方が劣っている場合、そんなことすると余計にミジメになりますよ。
少しは学習しましょうね。
110 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 21:32:07 ID:BHgkPkCA
>「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実についての議論
議論の出発点ってそこからだっけ？
議論の出発点ってそこからだっけ？
111 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/21(土) 21:35:57 ID:2nDM4jlz
またトーエイックか。狭い世界での意味のないアピール。
「根拠のねえ知的所有権振り回されてもなあ」
と言ったことも全く汲みとれずズレたまま粘着してんだもんなあ。
「根拠のねえ知的所有権振り回されてもなあ」
と言ったことも全く汲みとれずズレたまま粘着してんだもんなあ。
112 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 23:36:49 ID:x1MY7nbc
>>「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実についての議論
>議論の出発点ってそこからだっけ？
誰も出発点などとは言ってないが。
元祖ナショナリストさんが、「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実に
ついての議論を放棄してイメージ戦略に走っている、のは事実でしょ？
違う？
>議論の出発点ってそこからだっけ？
誰も出発点などとは言ってないが。
元祖ナショナリストさんが、「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実に
ついての議論を放棄してイメージ戦略に走っている、のは事実でしょ？
違う？
113 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 23:40:00 ID:x1MY7nbc
>またトーエイックか。狭い世界での意味のないアピール。
また自爆ですか。通常TOEICはトーイックと発音するんですよ。
Yahooで検索してごらんなさい。
トーエイック：11件
トーイック：約157,000件
品がないってことはわかってましたけど、学がないのもどんどんバレますね。
TOEICの発音もわからないレベルのあなたが、
「全てアメリカ文で打つことだな。出来もしない癖に。」
などと偉そうに他人に言わない方がいいですよ。
「プライドだけ高いが実力の伴わないバカ」と言われるのがオチです。
また自爆ですか。通常TOEICはトーイックと発音するんですよ。
Yahooで検索してごらんなさい。
トーエイック：11件
トーイック：約157,000件
品がないってことはわかってましたけど、学がないのもどんどんバレますね。
TOEICの発音もわからないレベルのあなたが、
「全てアメリカ文で打つことだな。出来もしない癖に。」
などと偉そうに他人に言わない方がいいですよ。
「プライドだけ高いが実力の伴わないバカ」と言われるのがオチです。
114 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 23:42:09 ID:YDGSqpIV
お前等、どうでもいい話で喧嘩するな。いい加減うざいぞ。
115 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 23:42:18 ID:x1MY7nbc
>「根拠のねえ知的所有権振り回されてもなあ」
>と言ったことも全く汲みとれずズレたまま粘着してんだもんなあ。
根拠なら示したけど、お決まりのスルーするしかないあなたを見てると、
哀れでカワイソウに見えます。
その品のなさと学のなさで、せいぜいこの世の中を乗り切って下さい。
自分のことを顧みることができず、自分の愚かさを棚に上げて
他人を罵倒するしかできないようですから、ご苦労される事と思いますが。
>と言ったことも全く汲みとれずズレたまま粘着してんだもんなあ。
根拠なら示したけど、お決まりのスルーするしかないあなたを見てると、
哀れでカワイソウに見えます。
その品のなさと学のなさで、せいぜいこの世の中を乗り切って下さい。
自分のことを顧みることができず、自分の愚かさを棚に上げて
他人を罵倒するしかできないようですから、ご苦労される事と思いますが。
116 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/21(土) 23:57:24 ID:BHgkPkCA
117 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/22(日) 00:47:03 ID:KKCiAAl/
>>113
またも詰まらんことを…。
「アメリカ文で打て」ってのも分からないままずっと拘わって…。
比喩も分からんとはなあ…。
よほどそこが癪に障ったんか。
狭いことで優位性を保とうとするその器量の小ささ、どんぐらいの数の矢で報いればプライドの水位が保たれるんだい。
またも詰まらんことを…。
「アメリカ文で打て」ってのも分からないままずっと拘わって…。
比喩も分からんとはなあ…。
よほどそこが癪に障ったんか。
狭いことで優位性を保とうとするその器量の小ささ、どんぐらいの数の矢で報いればプライドの水位が保たれるんだい。
118 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/22(日) 03:21:56 ID:XpqGfQCJ
>>102
>客観と言っても己れの視点でしかない。
「己の視点」は、「主観」ていうんだよ、僕ちゃん。
馬鹿なことを言ってれば、ばかにされるのはあたりまえなのですぅ。
>>>97の３がこれまでの流れから繋がらないんだがどういう解釈？
だってアレなんだろ？ 成り立ちとか由来とかそういうことは全然気にしないで
がんがん使っていい、ってのがおまえとその提灯持ちの考え方なんだろ？
「そこにおいてある金」は、全うに稼いだ物であろうが盗んできた物であろうが
気にせず使うッてことだろう（笑）？
>客観と言っても己れの視点でしかない。
「己の視点」は、「主観」ていうんだよ、僕ちゃん。
馬鹿なことを言ってれば、ばかにされるのはあたりまえなのですぅ。
>>>97の３がこれまでの流れから繋がらないんだがどういう解釈？
だってアレなんだろ？ 成り立ちとか由来とかそういうことは全然気にしないで
がんがん使っていい、ってのがおまえとその提灯持ちの考え方なんだろ？
「そこにおいてある金」は、全うに稼いだ物であろうが盗んできた物であろうが
気にせず使うッてことだろう（笑）？
119 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/22(日) 03:25:57 ID:XpqGfQCJ
トーエイック（笑）
うわはははは（笑）
あんまりわらかすなよなー。ケーブルテレビでグローバルニュースをやってることを
知らなかったことといい、まー、ホントに世間知らずというか、なんというか。
うわはははは（笑）
あんまりわらかすなよなー。ケーブルテレビでグローバルニュースをやってることを
知らなかったことといい、まー、ホントに世間知らずというか、なんというか。
120 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/22(日) 03:30:07 ID:XpqGfQCJ
>>116
もともとの流れって言うと、
「インターネット使うならアメリカ批判するな」
って誰が言ってるの？
ってことかな。で、誰がそんな事言ってるの？ 過去ログ持ってるから
リクエストがあれば引っ張ってきてあげますわよん。
もともとの流れって言うと、
「インターネット使うならアメリカ批判するな」
って誰が言ってるの？
ってことかな。で、誰がそんな事言ってるの？ 過去ログ持ってるから
リクエストがあれば引っ張ってきてあげますわよん。
121 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/22(日) 06:22:16 ID:1sUvL0fJ
>んじゃ結局只のいちゃもんと変わらんのでは？
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」
「 インターネットはアメリカ発祥の技術だろ。」
というだけのやり取りで、「それはそうだね」で済んでる話。
「スシは日本のお陰ってアホか。 」などとアメリカ人が発言したら、誰だってバカだと思うよ。
君は思わないの？
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」 などと日本人が発言してもバカに見えるのは当り前。
君こそ、「ただのいちゃもん」でしかないですね。
元祖ナショナリストさんが、「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実に
ついての議論を放棄してイメージ戦略に走っている、のは事実でしょ？
これについてはスルーですか。あなたも非常にわかりやすい人ですね。
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」
「 インターネットはアメリカ発祥の技術だろ。」
というだけのやり取りで、「それはそうだね」で済んでる話。
「スシは日本のお陰ってアホか。 」などとアメリカ人が発言したら、誰だってバカだと思うよ。
君は思わないの？
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」 などと日本人が発言してもバカに見えるのは当り前。
君こそ、「ただのいちゃもん」でしかないですね。
元祖ナショナリストさんが、「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実に
ついての議論を放棄してイメージ戦略に走っている、のは事実でしょ？
これについてはスルーですか。あなたも非常にわかりやすい人ですね。
122 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/22(日) 06:23:13 ID:1sUvL0fJ
>「アメリカ文で打て」ってのも分からないままずっと拘わって…。
>比喩も分からんとはなあ…。
比喩もくそもないでしょう。あなたが
「全てアメリカ文で打つことだな。出来もしない癖に。」
と、「お前はアメリカ文で打つ事が出来もしない」と根拠もなく決めつけたのは事実でしょ？
だから、「私はTOEIC900点以上です」と事実を申し上げたまで。
あなたの根拠のない決めつけが裏目に出たわけです。
少しは恥を知りましょうよ。
>比喩も分からんとはなあ…。
比喩もくそもないでしょう。あなたが
「全てアメリカ文で打つことだな。出来もしない癖に。」
と、「お前はアメリカ文で打つ事が出来もしない」と根拠もなく決めつけたのは事実でしょ？
だから、「私はTOEIC900点以上です」と事実を申し上げたまで。
あなたの根拠のない決めつけが裏目に出たわけです。
少しは恥を知りましょうよ。
123 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/22(日) 06:24:04 ID:1sUvL0fJ
>よほどそこが癪に障ったんか。
自分の間違いを指摘されると他人の罵倒を始めるあなたが、そういう風に考えるのは容易に想像できます。
しかし、自分がそうだからって、他人もそうだと思わないで下さいね。
みんながあなたと同じレベルではないのです。
私は、あなたが「出来もしない癖に」と決めつけたことは間違いだと指摘しただけです。
自分は英語ができないからって、他人もできないだろうなどと思わないことですよ。
>狭いことで優位性を保とうとするその器量の小ささ、
>どんぐらいの数の矢で報いればプライドの水位が保たれるんだい。
それってまさにあなた自身のことですね。相手に
「全てアメリカ文で打つことだな。出来もしない癖に。」
などと言えば、何かプライドの水位が保たれるのですか？
自分の間違いを指摘されると他人の罵倒を始めるあなたが、そういう風に考えるのは容易に想像できます。
しかし、自分がそうだからって、他人もそうだと思わないで下さいね。
みんながあなたと同じレベルではないのです。
私は、あなたが「出来もしない癖に」と決めつけたことは間違いだと指摘しただけです。
自分は英語ができないからって、他人もできないだろうなどと思わないことですよ。
>狭いことで優位性を保とうとするその器量の小ささ、
>どんぐらいの数の矢で報いればプライドの水位が保たれるんだい。
それってまさにあなた自身のことですね。相手に
「全てアメリカ文で打つことだな。出来もしない癖に。」
などと言えば、何かプライドの水位が保たれるのですか？
124 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/22(日) 06:41:40 ID:cKGRsiK8
夏だねえ
125 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/22(日) 19:15:42 ID:KKCiAAl/
なんかもう、これ以上書く理由がないんだけど。
議論を放棄する云々どころか、粘着くんは未だ議論のテーブルにすらついておらずずっと鬼の首取りたしだし。
方やアレは誤読早合点しても自分の勝ちに拘り続けようとするし。
（因みにトー“エ”イックは誤読だ、スマンな。）
微に入り細を穿つばかりでどうしようもない。
ただ、>>97の３は半分合ってるが、殆んど思い込みだな。１も２も。
ジレンマは感じるのだろうけど（本当はそんなものどいつもこいつも持ち合わせていない）、発端はイタ研、
いつものことなんだが原発やネット持ち出して意見封じしようとするやり方に対してこっちが件の文を書いた訳だが。
根拠なしと書いたのも、別にアメリカが自分達を批判するなら上記の技術使うなと言ってる訳でもないから、
それを態々持ち出したら、全ての知的所有権（発明）がアメリカ共々使えなくなってしまうし、アメリカは発明の揺籃たるアラビアを攻める（責める）筋合いなんか無くなる、てなことを言いたかった訳なんだが。
そんなのは幼いレベルだから止めようなという意図あってのカキコだったのだが、文が長くなったな。
まあマトモに読んでくれるかどうか別段期待はしないけど。
議論を放棄する云々どころか、粘着くんは未だ議論のテーブルにすらついておらずずっと鬼の首取りたしだし。
方やアレは誤読早合点しても自分の勝ちに拘り続けようとするし。
（因みにトー“エ”イックは誤読だ、スマンな。）
微に入り細を穿つばかりでどうしようもない。
ただ、>>97の３は半分合ってるが、殆んど思い込みだな。１も２も。
ジレンマは感じるのだろうけど（本当はそんなものどいつもこいつも持ち合わせていない）、発端はイタ研、
いつものことなんだが原発やネット持ち出して意見封じしようとするやり方に対してこっちが件の文を書いた訳だが。
根拠なしと書いたのも、別にアメリカが自分達を批判するなら上記の技術使うなと言ってる訳でもないから、
それを態々持ち出したら、全ての知的所有権（発明）がアメリカ共々使えなくなってしまうし、アメリカは発明の揺籃たるアラビアを攻める（責める）筋合いなんか無くなる、てなことを言いたかった訳なんだが。
そんなのは幼いレベルだから止めようなという意図あってのカキコだったのだが、文が長くなったな。
まあマトモに読んでくれるかどうか別段期待はしないけど。
126 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/22(日) 20:16:37 ID:PU6KIRFi
>>125
随分と偉そうな口を利いてるが、実態はキミが「誤りを指摘されたので、訂正もせずに
指摘した相手を罵倒した」ってだけのことじゃないか。
まぁ、こんなことを書くと、またなりすまし認定して罵倒するんだろうがな。
君がどう思おうと、君たちの恥知らずぶりをずっと見ている人間もいるんだぜ。
随分と偉そうな口を利いてるが、実態はキミが「誤りを指摘されたので、訂正もせずに
指摘した相手を罵倒した」ってだけのことじゃないか。
まぁ、こんなことを書くと、またなりすまし認定して罵倒するんだろうがな。
君がどう思おうと、君たちの恥知らずぶりをずっと見ている人間もいるんだぜ。
127 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/22(日) 21:20:04 ID:cKGRsiK8
というか元々イタ研/ゼロウィンのいつもの事を
根源を無視しながら便乗した（しかし自分たちが元だとしている）
約二名様も相当夏らしい存在だという事。例によって
論理と整合性氏＆眷属提供、夏恒例の光景を生暖かく監査してる人間がいる事もお忘れなく
上記の方々よりは多いかも
根源を無視しながら便乗した（しかし自分たちが元だとしている）
約二名様も相当夏らしい存在だという事。例によって
論理と整合性氏＆眷属提供、夏恒例の光景を生暖かく監査してる人間がいる事もお忘れなく
上記の方々よりは多いかも
128 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/23(月) 04:03:37 ID:ovzA65G9
>>127
なんだ「監査」って。「夏」とかかっこよく決めたつもりなのにそれか（笑）。
っていうか、そういう提灯持ち特有の頭の悪いオウム返ししかできねえなら黙ってろよ（笑）。
そもそもおまえの言うことはでたらめばっかりだから、「根源」だのなんだのおまえが主張
している限りは全く信用できねえな。
結局のところ、誰も批判封じなんぞしていないにも関わらず、頭に血が上って基地外みたいに
騒いでるのがこのバカと提灯持ちってだけの話さ。
何度聞いても「誰が、どこで意見封じしているのか」について明確に答えられないわけだから、
「誰がごまかしていて」「誰に根拠がないのか」は誰が見たってあきらかだわな。
なんだ「監査」って。「夏」とかかっこよく決めたつもりなのにそれか（笑）。
っていうか、そういう提灯持ち特有の頭の悪いオウム返ししかできねえなら黙ってろよ（笑）。
そもそもおまえの言うことはでたらめばっかりだから、「根源」だのなんだのおまえが主張
している限りは全く信用できねえな。
結局のところ、誰も批判封じなんぞしていないにも関わらず、頭に血が上って基地外みたいに
騒いでるのがこのバカと提灯持ちってだけの話さ。
何度聞いても「誰が、どこで意見封じしているのか」について明確に答えられないわけだから、
「誰がごまかしていて」「誰に根拠がないのか」は誰が見たってあきらかだわな。
129 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/23(月) 06:27:02 ID:JN7i7WMR
>バカと提灯持ち
はいはい鏡見ようぜｗ
はいはい鏡見ようぜｗ
130 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/23(月) 13:35:15 ID:B99LrdV7
905 ：Name_Not_Found：2007/07/23(月) 13:30:17 ID:6pLFBOpI
【民主党】「国家主権を移譲」と「主権の共有」を
ttp://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html
【民主党】マニフェストに堂々と売国政策を展開
ttp://www.dpj.or.jp/special/seisaku_list300/index.html
ttp://ameblo.jp/lancer1/entry-10039682629.html
・永住外国人の地方選挙権
・さらなる戦後処理
・靖国問題解決しようという事で国立追悼施設の建立
・地域主権のパイロットケースとしての一国二制度(上の件)
【民主党】売国政党から亡国政党に変わります
ttp://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200412141707.html
・脱北者の保護
・脱北者の定住支援
・脱北者のNGO(非政府組織)への資金援助
・脱北者の日本での生活支援
・脱北した日本人妻と元在日朝鮮人の日本への受け入れ
▼韓日議員らによる「アジア平和連帯」が発足
日本側からは末松義規議員をはじめとする71人の民主党議員。
日本の総理大臣を暗殺した安重根を参拝。
>「国益にとらわれず」なんて事を国会議員がほざくなんて呆れて
>物が言えない。白眞勲を参院比例区で当選させたり、
>新たに在日韓国人から駆け込み帰化させて立候補ささせる平田正源氏とか、
>「国益にとらわれない」連中を国会に送り込む先に何があるのか？
【民主党】「国家主権を移譲」と「主権の共有」を
ttp://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html
【民主党】マニフェストに堂々と売国政策を展開
ttp://www.dpj.or.jp/special/seisaku_list300/index.html
ttp://ameblo.jp/lancer1/entry-10039682629.html
・永住外国人の地方選挙権
・さらなる戦後処理
・靖国問題解決しようという事で国立追悼施設の建立
・地域主権のパイロットケースとしての一国二制度(上の件)
【民主党】売国政党から亡国政党に変わります
ttp://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200412141707.html
・脱北者の保護
・脱北者の定住支援
・脱北者のNGO(非政府組織)への資金援助
・脱北者の日本での生活支援
・脱北した日本人妻と元在日朝鮮人の日本への受け入れ
▼韓日議員らによる「アジア平和連帯」が発足
日本側からは末松義規議員をはじめとする71人の民主党議員。
日本の総理大臣を暗殺した安重根を参拝。
>「国益にとらわれず」なんて事を国会議員がほざくなんて呆れて
>物が言えない。白眞勲を参院比例区で当選させたり、
>新たに在日韓国人から駆け込み帰化させて立候補ささせる平田正源氏とか、
>「国益にとらわれない」連中を国会に送り込む先に何があるのか？
131 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/23(月) 14:51:34 ID:1r8Rvnnt
元総理だろ
132 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/23(月) 22:29:35 ID:ovzA65G9
133 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/23(月) 22:36:26 ID:AVH6blwI
お前等何で喧嘩してるの？馬鹿？
どーでもいい話でスレを荒らすな阿呆共。
どーでもいい話でスレを荒らすな阿呆共。
134 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/24(火) 13:27:05 ID:t/7e/Q+t
小林よしのりWEBムービー
ttp://www.shogakukan.co.jp/heiseijohi/
ttp://www.shogakukan.co.jp/heiseijohi/
135 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/24(火) 14:39:03 ID:a4IkqPlY
新ゴーマニズム宣言SPECIAL 平成攘夷論 (単行本)
小林 よしのり (著)
(15件のカスタマーレビュー)
13 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
夷狄は払い除けるべし！, 2007/7/12
By くさむら衛生 (東京都) - レビューをすべて見る
ちょっと気になったのは吉田松陰の句を詠み上げている所で、已を己にしているんですね。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/customer-reviews/4093890587/sr=8-1/qid=1185254003/ref=cm_cr_dp_2_1/
満州国
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
国の標語 : 五族協和の王道楽土
概要
満州国は国家理念として、満州民族と漢民族、モンゴル民族からなる「満州人、満人」による民族自決の原則に基づき、また、満州国に在住する主な民族による五族協和（日本人・漢人・朝鮮人・満州人・蒙古人）を掲げた国民国家であることを宣言した。
しかし現実には満州国は満州事変（1931年）以降この地域を実効占領している大日本帝国の関東軍の強い影響下にあった。
当時の国際連盟加盟諸国は、「満州国は日本の傀儡政権であり、満州地域は中華民国の主権下にあるべき」とする中華民国の立場を支持して日本政府を非難した。
このことが、1933年に日本が国際連盟から脱退する主要な原因となる。
政治
満州国の初代内閣満州国は公式には五族協和の王道楽土を理念とし、アメリカ合衆国をモデルとして建設され、アジアでの多民族共生の実験国家であるとされていた。
五族協和とは、満蒙漢日朝の五民族が協力し、平和な国造りを行うこと、王道楽土とは、西洋の「覇道」に対し、アジアの理想的な政治体制を「王道」とし、満州国皇帝を中心に理想国家を建設することを意味している。
満州にはこの五族以外にも、
しかし、1937年にはウクライナ人組織にかわってロシア人のファシスト組織を支援する方針に変更し、ロシア人組織と対立のあるウクライナ人組織とは断行した。
第二次世界大戦中に再びウクライナ人組織と手を結ぼうとしたが、太平洋方面での苦戦もあり、極東での反ソ武力抗争は実現しなかった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%80%E5%B7%9E%E5%9B%BD#.E6.BA.80.E5.B7.9E.E5.9B.BD.E3.81.AE.E5.9B.BD.E6.94.BF
五族共和 の後でまた
小林 よしのり (著)
(15件のカスタマーレビュー)
13 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
夷狄は払い除けるべし！, 2007/7/12
By くさむら衛生 (東京都) - レビューをすべて見る
ちょっと気になったのは吉田松陰の句を詠み上げている所で、已を己にしているんですね。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/customer-reviews/4093890587/sr=8-1/qid=1185254003/ref=cm_cr_dp_2_1/
満州国
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
国の標語 : 五族協和の王道楽土
概要
満州国は国家理念として、満州民族と漢民族、モンゴル民族からなる「満州人、満人」による民族自決の原則に基づき、また、満州国に在住する主な民族による五族協和（日本人・漢人・朝鮮人・満州人・蒙古人）を掲げた国民国家であることを宣言した。
しかし現実には満州国は満州事変（1931年）以降この地域を実効占領している大日本帝国の関東軍の強い影響下にあった。
当時の国際連盟加盟諸国は、「満州国は日本の傀儡政権であり、満州地域は中華民国の主権下にあるべき」とする中華民国の立場を支持して日本政府を非難した。
このことが、1933年に日本が国際連盟から脱退する主要な原因となる。
政治
満州国の初代内閣満州国は公式には五族協和の王道楽土を理念とし、アメリカ合衆国をモデルとして建設され、アジアでの多民族共生の実験国家であるとされていた。
五族協和とは、満蒙漢日朝の五民族が協力し、平和な国造りを行うこと、王道楽土とは、西洋の「覇道」に対し、アジアの理想的な政治体制を「王道」とし、満州国皇帝を中心に理想国家を建設することを意味している。
満州にはこの五族以外にも、
しかし、1937年にはウクライナ人組織にかわってロシア人のファシスト組織を支援する方針に変更し、ロシア人組織と対立のあるウクライナ人組織とは断行した。
第二次世界大戦中に再びウクライナ人組織と手を結ぼうとしたが、太平洋方面での苦戦もあり、極東での反ソ武力抗争は実現しなかった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%80%E5%B7%9E%E5%9B%BD#.E6.BA.80.E5.B7.9E.E5.9B.BD.E3.81.AE.E5.9B.BD.E6.94.BF
五族共和 の後でまた
136 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/24(火) 16:58:22 ID:AHFwTAz8
137 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/25(水) 10:12:29 ID:2T/jbrQE
整合性氏は明らかに毎回ボロボロになって敗走するだけなのに何がしたいんだろうね。
138 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/25(水) 12:30:36 ID:gACl59+q
>>137
ヒント：自己愛の保全のみ
ヒント：自己愛の保全のみ
139 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/25(水) 19:43:43 ID:pGpymjY9
なんかよしりんの主張を見ると、今の日本って幕末や大東亜戦争直前並の危機的状況のように思わせるな。
140 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/25(水) 21:11:56 ID:CtCxb/A+
141 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/25(水) 21:51:36 ID:0fdN3Itz
いつまでもいつまでも虚言を繰り返して自分の矮小なプライドを守ろうとする
人間の行為ってのは「自己愛の保全」とはいわんのかね？
人間の行為ってのは「自己愛の保全」とはいわんのかね？
142 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/25(水) 22:58:51 ID:2T/jbrQE
>>141
君って記憶を書き換える習慣があるから、他人が本当のことを言ってても虚言に見えたりするんだろうね。
君って記憶を書き換える習慣があるから、他人が本当のことを言ってても虚言に見えたりするんだろうね。
143 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/25(水) 23:11:12 ID:ZpddDzsk
そんな事いいだしたら何が正しいのか決める所から出発しないと
144 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/25(水) 23:52:10 ID:0fdN3Itz
145 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/26(木) 06:22:56 ID:UzbkpgWd
なんか誰彼構わず噛み付く狂犬化しとるね。整合性氏
一体何を以って「認定」してんだか
一体何を以って「認定」してんだか
146 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/26(木) 07:17:46 ID:cq/9TWx4
147 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/26(木) 08:33:25 ID:7CA5Z0U8
そーだねー、じゃあ
１ エクスキューズ混じりで自演疑惑をつぶやいてみたり、
２ 誰彼かまわずオレだと「認定」してみたり、
３ 「と」でつないでおきながら「特定してない」とか強弁してみたり（>>74、>>78）
４ なにを「した」んだか、「された」んだか、いまだになにもいえなかったり（>>74、>>78）
するのも狂犬の仕業だよねー。納得。
１ エクスキューズ混じりで自演疑惑をつぶやいてみたり、
２ 誰彼かまわずオレだと「認定」してみたり、
３ 「と」でつないでおきながら「特定してない」とか強弁してみたり（>>74、>>78）
４ なにを「した」んだか、「された」んだか、いまだになにもいえなかったり（>>74、>>78）
するのも狂犬の仕業だよねー。納得。
148 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/26(木) 08:35:05 ID:7CA5Z0U8
>>145
で、
「インターネット使うならアメリカ批判するな」
って誰が言ってるの？
-------------
そもそも、仮にオレが「ぼろぼろになって敗走」しているのであれば、これについては
誰でも答えられると思うんだが（笑）？
で、
「インターネット使うならアメリカ批判するな」
って誰が言ってるの？
-------------
そもそも、仮にオレが「ぼろぼろになって敗走」しているのであれば、これについては
誰でも答えられると思うんだが（笑）？
149 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/26(木) 09:09:33 ID:1lD6zDcA
>>146
結果的には望み通りなんだけど、支持率落とした一番の理由は年金問題だからね
あくまで弱者切り捨ての経済政策を批判してたからこの理由で落ちるのはよしりんの本意じゃないと思う
しかしこうなると新風に期待すべきなのかね
結果的には望み通りなんだけど、支持率落とした一番の理由は年金問題だからね
あくまで弱者切り捨ての経済政策を批判してたからこの理由で落ちるのはよしりんの本意じゃないと思う
しかしこうなると新風に期待すべきなのかね
150 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/26(木) 15:00:15 ID:gNcAh4xT
泡沫の関係者うざい。
151 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/26(木) 16:29:02 ID:/HrieYiL
本日！ＮＨＫテレビ ７月２６日（木）夜２３時０５分から、
維新政党「新風」の政見放送あるよ！
２ちゃんねらー注目の政党「新風」の政見放送が本日の深夜放送されます。
ｗｋｔｋしながら実況板で盛り上がり笑い飛ばしましょう！
[基本主張]
■教育の正常化
→日教組の解体／道徳教育の復活
■安心・安全な社会
→不法滞在外国人の強制送還／入管法の強化／雇用者罰則強化
■在日特権の廃止
→特別永住資格付与制度の見直し
■人権擁護法案に反対
→部落解放同盟の同和利権阻止
■外国人参政権に反対
→国籍条項の完全徹底を図る
■「政教一致」問題
→公明党の政界からの追放！
■国家反逆罪の制定
→極左・総連・カルト宗教の解散
■国防体制の強化
→非核三原則の廃止／核保有論議の推進
■偏向マスメディア
→マスコミ監視制度の創設／特権の廃止
【本日限定でこの文章を自分の常駐スレへコピペしていって】
維新政党「新風」の政見放送あるよ！
２ちゃんねらー注目の政党「新風」の政見放送が本日の深夜放送されます。
ｗｋｔｋしながら実況板で盛り上がり笑い飛ばしましょう！
[基本主張]
■教育の正常化
→日教組の解体／道徳教育の復活
■安心・安全な社会
→不法滞在外国人の強制送還／入管法の強化／雇用者罰則強化
■在日特権の廃止
→特別永住資格付与制度の見直し
■人権擁護法案に反対
→部落解放同盟の同和利権阻止
■外国人参政権に反対
→国籍条項の完全徹底を図る
■「政教一致」問題
→公明党の政界からの追放！
■国家反逆罪の制定
→極左・総連・カルト宗教の解散
■国防体制の強化
→非核三原則の廃止／核保有論議の推進
■偏向マスメディア
→マスコミ監視制度の創設／特権の廃止
【本日限定でこの文章を自分の常駐スレへコピペしていって】
152 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/26(木) 19:47:05 ID:UzbkpgWd
>ID:7CA5Z0U8
もう遅いよ。書き方でばれてるよ整合性氏。全く成長の跡が無い
少しは寄生先を見習ったらどうかね
しかし誰の発言なのかも分からない文を以って
本人かも分からない他人に質問しても困るわけだがね。整合性氏
それとも君に否定的な人間＝同一人物なのかい？ｗ
追伸 お仕事へ行く時間帯にアナタナニヤッテマスカ？
それとも夏休みデスカー？
もう遅いよ。書き方でばれてるよ整合性氏。全く成長の跡が無い
少しは寄生先を見習ったらどうかね
しかし誰の発言なのかも分からない文を以って
本人かも分からない他人に質問しても困るわけだがね。整合性氏
それとも君に否定的な人間＝同一人物なのかい？ｗ
追伸 お仕事へ行く時間帯にアナタナニヤッテマスカ？
それとも夏休みデスカー？
153 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/26(木) 20:54:50 ID:bwSqzDFg
ところで畠奈津子は片山さつきが落選したら今度は誰に寄生するんだろう。
154 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/26(木) 23:29:04 ID:7CA5Z0U8
>>152
>もう遅いよ。書き方でばれてるよ整合性氏。
アホやな、ホントに。オレは、そもそもが、他人を装ったことなど一回もない。
なんでそんなレスになるのか、本当におまえの頭の中はカオスだな。
他人を装うだけならともかく、自演で自画自賛してたのがばれて大ハジかいた
人間ならともかくさ（笑）。
＞本人かも分からない他人に質問しても困るわけだがね。整合性氏
だって、「ぼろぼろになって敗走してる」んでしょ（笑）？すくなくとも
オレの主張は全く話にならんということになっていないとおかしいわけで。
にもかかわらず、その根拠を誰も示せないってのはおかしいでしょうよ（笑）。
で、
「インターネット使うならアメリカ批判するな」
って誰が言ってるの？
>もう遅いよ。書き方でばれてるよ整合性氏。
アホやな、ホントに。オレは、そもそもが、他人を装ったことなど一回もない。
なんでそんなレスになるのか、本当におまえの頭の中はカオスだな。
他人を装うだけならともかく、自演で自画自賛してたのがばれて大ハジかいた
人間ならともかくさ（笑）。
＞本人かも分からない他人に質問しても困るわけだがね。整合性氏
だって、「ぼろぼろになって敗走してる」んでしょ（笑）？すくなくとも
オレの主張は全く話にならんということになっていないとおかしいわけで。
にもかかわらず、その根拠を誰も示せないってのはおかしいでしょうよ（笑）。
で、
「インターネット使うならアメリカ批判するな」
って誰が言ってるの？
155 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/26(木) 23:59:35 ID:UzbkpgWd
>>154
キモいな。流石思考の組み換えのプロだｗ
キモいな。流石思考の組み換えのプロだｗ
156 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 00:35:44 ID:Sl4RX6rT
>>144
うん？突然何を狂ってるんだ。言ってるとしたら親米派の君だろうけど、どうなのそこらへん。
うん？突然何を狂ってるんだ。言ってるとしたら親米派の君だろうけど、どうなのそこらへん。
157 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 00:37:47 ID:Sl4RX6rT
158 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 00:52:29 ID:oWe26n8F
159 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 01:23:57 ID:a/7XDTOX
で、「今週のゴー宣」と何の関係があるんだね君達
160 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 01:44:29 ID:VAMq5gXx
このスレは放棄するしか無さそうだな。
暴れたいだけ暴れろ。
暴れたいだけ暴れろ。
161 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 02:33:44 ID:oWe26n8F
>>159
それは虚言をくりかえす粘着に言ってくれ。
それは虚言をくりかえす粘着に言ってくれ。
162 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 04:03:01 ID:3ZVr/VtA
ところで参院選はどこに投票するんだ？おまえら
163 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 05:49:54 ID:fD2ePXts
164 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 07:42:13 ID:6h00Ws30
民主か新党日本か決めかねている。
165 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 09:06:45 ID:KN8XzlMs
東京で公明党が落選の危機だってＷ 信濃町は電気ウナギの夢を見るか
【参院選】東京選挙区で川田有利に
最後の１議席巡り山口（公明）と田村（共産）が互角の激しい戦い…朝日新聞終盤情勢
〈終盤の情勢〉関東■東京（改選数５）
鈴木寛が安定感を増してリード。続いて大河原、保坂、川田が有利な情勢になりつつある。
残る１議席をめぐり山口、田村が互角の激しい戦いを繰り広げ、丸川が懸命に追い上げている。
杉浦、中村ら、ほかの候補者は伸び悩んでいる。
鈴木寛は、民主支持層の４割を固め、無党派層の支持も川田に次いで高い。事務・技術職層、
製造・サービス従事者層、自営業者層で支持を集めている。
大河原は民主支持層の３割をまとめた。４０代以上の支持が比較的高く、主婦層に浸透を
みせている。無党派層にも一定の支持がある。保坂は自民支持層の５割を固めた。無党派層への
広がりは見られないものの、自営業者層や、高齢者層からの支持は安定している。川田は
無党派層からの支持が３割と、すべての候補者のなかで最も高い。自民、社民各支持層の
一部にも食い込み、２０代など若年層に支持を広げて情勢は明るくなりつつある。
山口は公明支持層のほとんどを手堅くまとめているが、それ以外への浸透が今後のかぎだ。
田村は共産支持層をほぼ固め、無党派層の支持は鈴木寛と並ぶ。女性からの支持が比較的高い。
丸川は自民支持層の２割しか支持を集められていない。無党派層への浸透もやや弱い。
杉浦、中村は支持が広がっていない。
朝日新聞 2007年07月27日 ※一部抜粋
http://www2.asahi.com/senkyo2007/special/TKY200707260462.html
【参院選】東京選挙区で川田有利に
最後の１議席巡り山口（公明）と田村（共産）が互角の激しい戦い…朝日新聞終盤情勢
〈終盤の情勢〉関東■東京（改選数５）
鈴木寛が安定感を増してリード。続いて大河原、保坂、川田が有利な情勢になりつつある。
残る１議席をめぐり山口、田村が互角の激しい戦いを繰り広げ、丸川が懸命に追い上げている。
杉浦、中村ら、ほかの候補者は伸び悩んでいる。
鈴木寛は、民主支持層の４割を固め、無党派層の支持も川田に次いで高い。事務・技術職層、
製造・サービス従事者層、自営業者層で支持を集めている。
大河原は民主支持層の３割をまとめた。４０代以上の支持が比較的高く、主婦層に浸透を
みせている。無党派層にも一定の支持がある。保坂は自民支持層の５割を固めた。無党派層への
広がりは見られないものの、自営業者層や、高齢者層からの支持は安定している。川田は
無党派層からの支持が３割と、すべての候補者のなかで最も高い。自民、社民各支持層の
一部にも食い込み、２０代など若年層に支持を広げて情勢は明るくなりつつある。
山口は公明支持層のほとんどを手堅くまとめているが、それ以外への浸透が今後のかぎだ。
田村は共産支持層をほぼ固め、無党派層の支持は鈴木寛と並ぶ。女性からの支持が比較的高い。
丸川は自民支持層の２割しか支持を集められていない。無党派層への浸透もやや弱い。
杉浦、中村は支持が広がっていない。
朝日新聞 2007年07月27日 ※一部抜粋
http://www2.asahi.com/senkyo2007/special/TKY200707260462.html
166 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 09:22:51 ID:Sl4RX6rT
>>158
そんなもん知らんよ。俺は君と誰かの議論に参加してないんだし。
短期間にますますいかれたね。もはや狂犬だ。
>>161
それってまんま自己紹介じゃないか。
もしかして、立場の悪い整合性氏＝他人、追い詰めていた人＝自分、と記憶を書き換えたの？
そんなもん知らんよ。俺は君と誰かの議論に参加してないんだし。
短期間にますますいかれたね。もはや狂犬だ。
>>161
それってまんま自己紹介じゃないか。
もしかして、立場の悪い整合性氏＝他人、追い詰めていた人＝自分、と記憶を書き換えたの？
167 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 09:51:02 ID:oWe26n8F
>>166
＞そんなもん知らんよ。
ほお、「しらん」のに、「ぼろぼろになって敗走」とか適当なことを言ってた
わけだな（笑）？
＞それってまんま自己紹介じゃないか。
ほお、ではオレがいつ虚言を吐いたのか、事が収まった後に虚言を吐いてまで
粘着したというのか、はっきりといいたまえよ。
オレはいつでも嘘つきさんの虚言を訂正する形でしか発言してないのだが（笑）。
＞そんなもん知らんよ。
ほお、「しらん」のに、「ぼろぼろになって敗走」とか適当なことを言ってた
わけだな（笑）？
＞それってまんま自己紹介じゃないか。
ほお、ではオレがいつ虚言を吐いたのか、事が収まった後に虚言を吐いてまで
粘着したというのか、はっきりといいたまえよ。
オレはいつでも嘘つきさんの虚言を訂正する形でしか発言してないのだが（笑）。
168 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 10:55:38 ID:Sl4RX6rT
>>167
ん？俺が「ぼろぼろになって敗走」なんていつ言ったんだ？
俺以外の人間も含め、すべて同一人物に見えてるのか？
お前本当に大丈夫か？
＞ではオレがいつ虚言を吐いたのか、事が収まった後に虚言を吐いてまで粘着したというのか
ゴー宣暫スレでの狂気の粘着はもう忘却の彼方なの？
アンタ記憶を書き換えすぎだって。
あと、どうにも理解に苦しむのは「インターネット使うならアメリカ批判するな」と君がいつ言ったか、という質問に何の意味があるかだ。
経験上、君は困るとひとつの話題に限定して粘着し、優位を装ってアホを晒した後に逃走、という行動パターンだよね。
ってことは困ってるの？
ん？俺が「ぼろぼろになって敗走」なんていつ言ったんだ？
俺以外の人間も含め、すべて同一人物に見えてるのか？
お前本当に大丈夫か？
＞ではオレがいつ虚言を吐いたのか、事が収まった後に虚言を吐いてまで粘着したというのか
ゴー宣暫スレでの狂気の粘着はもう忘却の彼方なの？
アンタ記憶を書き換えすぎだって。
あと、どうにも理解に苦しむのは「インターネット使うならアメリカ批判するな」と君がいつ言ったか、という質問に何の意味があるかだ。
経験上、君は困るとひとつの話題に限定して粘着し、優位を装ってアホを晒した後に逃走、という行動パターンだよね。
ってことは困ってるの？
169 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 12:29:04 ID:fD2ePXts
というか、いつの間にか整合性氏が言ったことになってる件
最初は事の始まりが整合性氏曰く「虚言」からだったという事から
いつの間にか整合性氏自身が「何時整合性氏が虚言を吐いたか」と
記憶の塗り替えを行ってる件
最初は事の始まりが整合性氏曰く「虚言」からだったという事から
いつの間にか整合性氏自身が「何時整合性氏が虚言を吐いたか」と
記憶の塗り替えを行ってる件
170 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/27(金) 16:23:52 ID:LoYlqDgx
テーブルは何時でも己れの位置に。
171 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 17:52:27 ID:oWe26n8F
>>169
>いつの間にか整合性氏が言ったことになってる件
>>156-157
自分が言ったことすら忘れたか。なんか最近物忘れがひどくないか？
>>74から>>78も無様すぎるいいわけだが。
＞俺が「ぼろぼろになって敗走」なんていつ言ったんだ？
「誰が言ったかどうか」なんて問題じゃないのよ。すくなくとも「ぼろぼろに敗走」して、
論理性が欠如しているのが明らかなら、だれでもカンタンにその論理性の欠如を指摘できる
ハズなんじゃないの？ と問うている。少なくともオレに対するこの虚言が、実際には虚言
でない、という立場を取るならね（>>148）。
だから聞いているのさ。
「インターネットを使うならアメリカを批判するな」
と誰が言ってるのか、と。
もちろん、オレに対するこの評価自体が「虚言だ」ということを支持するのであれば、
そんなことは問わないよ（笑）。
>いつの間にか整合性氏が言ったことになってる件
>>156-157
自分が言ったことすら忘れたか。なんか最近物忘れがひどくないか？
>>74から>>78も無様すぎるいいわけだが。
＞俺が「ぼろぼろになって敗走」なんていつ言ったんだ？
「誰が言ったかどうか」なんて問題じゃないのよ。すくなくとも「ぼろぼろに敗走」して、
論理性が欠如しているのが明らかなら、だれでもカンタンにその論理性の欠如を指摘できる
ハズなんじゃないの？ と問うている。少なくともオレに対するこの虚言が、実際には虚言
でない、という立場を取るならね（>>148）。
だから聞いているのさ。
「インターネットを使うならアメリカを批判するな」
と誰が言ってるのか、と。
もちろん、オレに対するこの評価自体が「虚言だ」ということを支持するのであれば、
そんなことは問わないよ（笑）。
172 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 17:54:08 ID:oWe26n8F
>>168
＞ゴー宣暫スレでの狂気の粘着はもう忘却の彼方なの？
で、ほお、ではオレがいつ虚言を吐いたのか、事が収まった後に虚言を吐いてまで
粘着したというのか、はっきりといいたまえよ。
おまえが言うことはウソばかりだから、全く信用できないな。
＞ゴー宣暫スレでの狂気の粘着はもう忘却の彼方なの？
で、ほお、ではオレがいつ虚言を吐いたのか、事が収まった後に虚言を吐いてまで
粘着したというのか、はっきりといいたまえよ。
おまえが言うことはウソばかりだから、全く信用できないな。
173 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 17:59:51 ID:oWe26n8F
あ、ちょっとID読み間違えた。
-------------
自分が言ったことすら忘れたか。なんか最近物忘れがひどくないか？
>>74から>>78も無様すぎるいいわけだが。
-------------
この部分は削除。
-------------
自分が言ったことすら忘れたか。なんか最近物忘れがひどくないか？
>>74から>>78も無様すぎるいいわけだが。
-------------
この部分は削除。
174 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 18:38:13 ID:a/7XDTOX
で、「今週のゴー宣」と何の関係があるんだね君達
175 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 18:47:04 ID:a/7XDTOX
176 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 22:34:09 ID:Sl4RX6rT
>>171
君の今の行動に論理もクソもあったもんじゃないだろうにｗ
「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と誰が言ったんだ？
とわけのわからん粘着に論理もへったくれもありはしないしさ。
>>169
やっぱ書き換えてるの？なんか変なんだよな。
>>172
ウソばかりもなにも、散々屁理屈とすり替えで荒らしまわって逃げたのは単なる事実ですがな。
また暫スレの君の負債をもってこようか？
おそらく暫スレでどういうことがあって、君が何をしたかの記憶もまた書き換えてるんだろうけどさ。
君の今の行動に論理もクソもあったもんじゃないだろうにｗ
「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と誰が言ったんだ？
とわけのわからん粘着に論理もへったくれもありはしないしさ。
>>169
やっぱ書き換えてるの？なんか変なんだよな。
>>172
ウソばかりもなにも、散々屁理屈とすり替えで荒らしまわって逃げたのは単なる事実ですがな。
また暫スレの君の負債をもってこようか？
おそらく暫スレでどういうことがあって、君が何をしたかの記憶もまた書き換えてるんだろうけどさ。
177 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 22:42:27 ID:fD2ePXts
>>173
そろそろ誰彼構わず噛み付く狂気を捨てないかね？
それともまた「記憶の書き換え」？困ったもんだね
しかし今週ネタだが。小林さんや、流石に共産もまたイクナイと思うぞ
確かに政権に媚びない、が結局自身が書いた通り彼らもまた
所詮アメの価値観での中での、左派なだけだしなあ…
虚無主義に逝きそうでヤヴァイかもｗ
そろそろ誰彼構わず噛み付く狂気を捨てないかね？
それともまた「記憶の書き換え」？困ったもんだね
しかし今週ネタだが。小林さんや、流石に共産もまたイクナイと思うぞ
確かに政権に媚びない、が結局自身が書いた通り彼らもまた
所詮アメの価値観での中での、左派なだけだしなあ…
虚無主義に逝きそうでヤヴァイかもｗ
178 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 22:47:47 ID:oWe26n8F
>>176
＞「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と誰が言ったんだ？
＞とわけのわからん粘着に論理もへったくれもありはしないしさ。
事の始まりがそれなんだから、粘着もなにもないわなあ（笑）。
事実の経緯も理解せず、状況も把握せず、何もかもがわからない状況であるにも
関わらず、オレが「ぼろぼろになって敗走してる」ということだけは事実として
認識できると言うことか（笑）。エスパーさんはすごいなー（笑）。
＞ウソばかりもなにも、散々屁理屈とすり替えで荒らしまわって逃げたのは単なる事実ですがな。
ウソばかりでしょ。オレは嘘つきのウソを訂正する形でしか発言してないもん。
いつも口火を切っているのは嘘つきの方だからさあ（笑）。
で、なに？ オレが他人を装うとしているとか（>>152）、「ぼろぼろになって敗走
してる」とか（>>137）、オレが「～批判するな」と言ったとか（>>156-157）とか、
いつになったらそれが事実である証拠を示してくれるんでしょうかね＝。
嘘つきでないなら、すぐにでもできるはずなのにさー。
＞「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と誰が言ったんだ？
＞とわけのわからん粘着に論理もへったくれもありはしないしさ。
事の始まりがそれなんだから、粘着もなにもないわなあ（笑）。
事実の経緯も理解せず、状況も把握せず、何もかもがわからない状況であるにも
関わらず、オレが「ぼろぼろになって敗走してる」ということだけは事実として
認識できると言うことか（笑）。エスパーさんはすごいなー（笑）。
＞ウソばかりもなにも、散々屁理屈とすり替えで荒らしまわって逃げたのは単なる事実ですがな。
ウソばかりでしょ。オレは嘘つきのウソを訂正する形でしか発言してないもん。
いつも口火を切っているのは嘘つきの方だからさあ（笑）。
で、なに？ オレが他人を装うとしているとか（>>152）、「ぼろぼろになって敗走
してる」とか（>>137）、オレが「～批判するな」と言ったとか（>>156-157）とか、
いつになったらそれが事実である証拠を示してくれるんでしょうかね＝。
嘘つきでないなら、すぐにでもできるはずなのにさー。
179 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 22:52:05 ID:oWe26n8F
>>177
別に誰彼かまわずかみついてるわけじゃないよん。
嘘つきさんがしつこく「粘着」してくるので、しょうがなく自衛してるだけですよん。
嘘つきさんがジバクを繰り返さなければ、別に僕が出てくる必然性はないわけですし（笑）。
別に誰彼かまわずかみついてるわけじゃないよん。
嘘つきさんがしつこく「粘着」してくるので、しょうがなく自衛してるだけですよん。
嘘つきさんがジバクを繰り返さなければ、別に僕が出てくる必然性はないわけですし（笑）。
180 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:00:14 ID:Sl4RX6rT
>>178
とりあえずさ、このスレに来たばっかの俺に、経緯を説明してみなよ。
君、また記憶を書き換えたという指摘を受けてるけど。
＞オレは嘘つきのウソを訂正する形でしか発言してないもん。
＞いつも口火を切っているのは嘘つきの方だからさあ（笑）。
ああ、また記憶を書き換えたのか。
まあ、暫スレでの自分のマヌケさとマジメに向き合っちゃうとものすごい負荷がかかるだろうしな。
＞で、なに？ オレが他人を装うとしているとか（>>152）、「ぼろぼろになって敗走
＞してる」とか（>>137）、オレが「～批判するな」と言ったとか（>>156-157）とか、
＞いつになったらそれが事実である証拠を示してくれるんでしょうかね＝。
他人のレスまで一緒くたにされてもなあ。
とりあえず君がボロボロになって敗走してるってソースは↓だな。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1179841649/
醜態どころではすまないマヌケっぷりだが。
>>7でいきなり根拠のない自演認定。
妄想とすり替えでさんざん逃げまくった挙句逃走。
本気で忘れてるんだろうけどさ。
とりあえずさ、このスレに来たばっかの俺に、経緯を説明してみなよ。
君、また記憶を書き換えたという指摘を受けてるけど。
＞オレは嘘つきのウソを訂正する形でしか発言してないもん。
＞いつも口火を切っているのは嘘つきの方だからさあ（笑）。
ああ、また記憶を書き換えたのか。
まあ、暫スレでの自分のマヌケさとマジメに向き合っちゃうとものすごい負荷がかかるだろうしな。
＞で、なに？ オレが他人を装うとしているとか（>>152）、「ぼろぼろになって敗走
＞してる」とか（>>137）、オレが「～批判するな」と言ったとか（>>156-157）とか、
＞いつになったらそれが事実である証拠を示してくれるんでしょうかね＝。
他人のレスまで一緒くたにされてもなあ。
とりあえず君がボロボロになって敗走してるってソースは↓だな。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1179841649/
醜態どころではすまないマヌケっぷりだが。
>>7でいきなり根拠のない自演認定。
妄想とすり替えでさんざん逃げまくった挙句逃走。
本気で忘れてるんだろうけどさ。
181 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:04:30 ID:Sl4RX6rT
182 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:09:04 ID:fD2ePXts
>>179
その「自衛」とやらで他人を巻き込まないでくれたまえ
でだ
自分が言ったことすら忘れたか。なんか最近物忘れがひどくないか？
>>74から>>78も無様すぎるいいわけだが。
これは毎度おなじみの「記憶の書き換え」ではないのかね？誤爆して迷惑をかけた上すまんの一言も無いとは
どういう教育をうけたんだか
その「自衛」とやらで他人を巻き込まないでくれたまえ
でだ
自分が言ったことすら忘れたか。なんか最近物忘れがひどくないか？
>>74から>>78も無様すぎるいいわけだが。
これは毎度おなじみの「記憶の書き換え」ではないのかね？誤爆して迷惑をかけた上すまんの一言も無いとは
どういう教育をうけたんだか
183 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:10:25 ID:Sl4RX6rT
うん、なんか本人が信じ込んで確認したら違って訂正、って流れに見える。
記憶の書き換えはガチらしいから、病院に言った方がいいと思う。
記憶の書き換えはガチらしいから、病院に言った方がいいと思う。
184 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:30:19 ID:oWe26n8F
>>180
＞他人のレスまで一緒くたにされてもなあ。
「他人のレスかどうか」なんて関係ないのですよん。
その「他人のレス」の尻馬に乗って大騒ぎするなら、その根拠を示してもらわんとねえ。
別に>>137を嘘つきだと認めるなら、そんなことは言わないよん。
でも、経緯も発端も何もかも理解できないうちから、なぜか>>137はうけいれちゃう
わけでしょー？ 「なんで？」って聞かれたっておかしいことじゃないじゃん（笑）。
＞ああ、また記憶を書き換えたのか。
だからさ、うそを一生懸命重ねる前に事実をしめしなさいってば（笑）。
オレは常に嘘つきの虚言を否定する形でしかレスしてないのね。
そうではないというなら、「オレがまず率先して物事を蒸し返す」なりした
場面を上げなさいと。少なくとも今回においてはすぐに示せるはずだが？
＞とりあえず君がボロボロになって敗走してるってソースは↓だな。
評価ってのは他人がする物だから、理解力が決定的に欠けている当事者である
おまえの「評価」なんか当てになるかよ（笑）。だいたいおまえ、何回も何回も
「オレの言ってることが理解できない」と前置きしながら斜め上にレスしてる
じゃんさ（笑）。相手の言うことも理解できない
それに「毎回」なんだろう？ 「今回もそう」なんだろう？で、一番手軽に示せる
はずの「今回のケース」について、全く言及しないってのはいったいなんなん？
＞他人のレスまで一緒くたにされてもなあ。
「他人のレスかどうか」なんて関係ないのですよん。
その「他人のレス」の尻馬に乗って大騒ぎするなら、その根拠を示してもらわんとねえ。
別に>>137を嘘つきだと認めるなら、そんなことは言わないよん。
でも、経緯も発端も何もかも理解できないうちから、なぜか>>137はうけいれちゃう
わけでしょー？ 「なんで？」って聞かれたっておかしいことじゃないじゃん（笑）。
＞ああ、また記憶を書き換えたのか。
だからさ、うそを一生懸命重ねる前に事実をしめしなさいってば（笑）。
オレは常に嘘つきの虚言を否定する形でしかレスしてないのね。
そうではないというなら、「オレがまず率先して物事を蒸し返す」なりした
場面を上げなさいと。少なくとも今回においてはすぐに示せるはずだが？
＞とりあえず君がボロボロになって敗走してるってソースは↓だな。
評価ってのは他人がする物だから、理解力が決定的に欠けている当事者である
おまえの「評価」なんか当てになるかよ（笑）。だいたいおまえ、何回も何回も
「オレの言ってることが理解できない」と前置きしながら斜め上にレスしてる
じゃんさ（笑）。相手の言うことも理解できない
それに「毎回」なんだろう？ 「今回もそう」なんだろう？で、一番手軽に示せる
はずの「今回のケース」について、全く言及しないってのはいったいなんなん？
185 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:35:52 ID:Sl4RX6rT
>>184
はぁ。
他人の発言についてたずねられても「知らん」としか言えないしなあ。
>>134は俺だよ。
で、根拠も示したじゃん。
今でも生きてるスレをほっぽって逃げてるのが君。
そのスレの中でも2回逃げたんだけどね。
＞だからさ、うそを一生懸命重ねる前に事実をしめしなさいってば（笑）。
何の事実？
君が一体何の事実を訂正する形でしか発言してないの？なんか、妄想の産物にしか見えんのだけど。
具体的な例を示してちょ。
＞評価ってのは他人がする物だから、理解力が決定的に欠けている当事者である
＞おまえの「評価」なんか当てになるかよ（笑）。
おまえさんがそのスレで「論理の整合性氏」と名前をつけられて、それがきっかけになって名物電波として他の人間にも浸透してる。
これがすべてを物語ってるんじゃないかな？ｗ
「論理の整合性氏？ああ、あいつか。」と特定されちゃうほどのみっともなく、馬鹿げたレスの連発だったわけさ。
はぁ。
他人の発言についてたずねられても「知らん」としか言えないしなあ。
>>134は俺だよ。
で、根拠も示したじゃん。
今でも生きてるスレをほっぽって逃げてるのが君。
そのスレの中でも2回逃げたんだけどね。
＞だからさ、うそを一生懸命重ねる前に事実をしめしなさいってば（笑）。
何の事実？
君が一体何の事実を訂正する形でしか発言してないの？なんか、妄想の産物にしか見えんのだけど。
具体的な例を示してちょ。
＞評価ってのは他人がする物だから、理解力が決定的に欠けている当事者である
＞おまえの「評価」なんか当てになるかよ（笑）。
おまえさんがそのスレで「論理の整合性氏」と名前をつけられて、それがきっかけになって名物電波として他の人間にも浸透してる。
これがすべてを物語ってるんじゃないかな？ｗ
「論理の整合性氏？ああ、あいつか。」と特定されちゃうほどのみっともなく、馬鹿げたレスの連発だったわけさ。
186 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:37:30 ID:oWe26n8F
>>182
＞これは毎度おなじみの「記憶の書き換え」ではないのかね？
なんで？ なにを書き換えてるの？IDをよみまちがえたから訂正してるじゃん。
何の「迷惑」なのかよくわからんけど、まあ、迷惑なら謝るよ。
で、>>169の答えは>>156-157なんで、それ以上でもそれ以下でもない。
ここで「記憶を書き換えている」のは、そもそも>>156-157だろ（笑）？
>>156-157が事実であるならそれを具体的に示せばいいだけなのに、いまだにだんまり。
＞その「自衛」とやらで他人を巻き込まないでくれたまえ
「巻き込まれたくない」なら、オレに対して虚言を吐かなければいいだけだし、オレに
レスしなければいいだけの話だ（笑）。
＞これは毎度おなじみの「記憶の書き換え」ではないのかね？
なんで？ なにを書き換えてるの？IDをよみまちがえたから訂正してるじゃん。
何の「迷惑」なのかよくわからんけど、まあ、迷惑なら謝るよ。
で、>>169の答えは>>156-157なんで、それ以上でもそれ以下でもない。
ここで「記憶を書き換えている」のは、そもそも>>156-157だろ（笑）？
>>156-157が事実であるならそれを具体的に示せばいいだけなのに、いまだにだんまり。
＞その「自衛」とやらで他人を巻き込まないでくれたまえ
「巻き込まれたくない」なら、オレに対して虚言を吐かなければいいだけだし、オレに
レスしなければいいだけの話だ（笑）。
187 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:38:26 ID:Sl4RX6rT
続き。
＞それに「毎回」なんだろう？ 「今回もそう」なんだろう？で、一番手軽に示せる
＞はずの「今回のケース」について、全く言及しないってのはいったいなんなん？
どう見ても枝葉末節の「インターネットとアメリカがどうのこうの」にのみ粘着してたからねえ。
明らかに末期。時間の問題ですよね。
お前さんももうそろそろ潮時だと思ってるだろ？
ってこう書くと意地になって更に粘着するんだろうけどね。
＞それに「毎回」なんだろう？ 「今回もそう」なんだろう？で、一番手軽に示せる
＞はずの「今回のケース」について、全く言及しないってのはいったいなんなん？
どう見ても枝葉末節の「インターネットとアメリカがどうのこうの」にのみ粘着してたからねえ。
明らかに末期。時間の問題ですよね。
お前さんももうそろそろ潮時だと思ってるだろ？
ってこう書くと意地になって更に粘着するんだろうけどね。
188 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:39:33 ID:Sl4RX6rT
>>186
なんかよくわからんから、早くスレの経緯を君なりにまとめてくれよ。
他の人のそれと完全に食い違ってるっぽいんだよね。
どっからインターネットとアメリカ論が出てきたのか、ざっと見ただけでは皆目分からんのよ。
なんかよくわからんから、早くスレの経緯を君なりにまとめてくれよ。
他の人のそれと完全に食い違ってるっぽいんだよね。
どっからインターネットとアメリカ論が出てきたのか、ざっと見ただけでは皆目分からんのよ。
189 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:42:48 ID:oWe26n8F
>>185
＞他人の発言についてたずねられても「知らん」としか言えないしなあ。
「しらん」のに、なぜかその評価だけは鵜呑みにするわけだ（笑）？
で、事実を確認することも、経緯を理解することもしないと。
面白いエスパーさんだなー（笑）。
＞君が一体何の事実を訂正する形でしか発言してないの？なんか、妄想の産物にしか見えんのだけど。
＞具体的な例を示してちょ。
僕は粘着さんのウソを訂正する形でしかれすしてませんのですー。
それいがいにレスしている物があるなら、事実として提出しなさいな。
それでおまえの不満も丸く解決。
「何の事実かどうか」なんてことは関わりはありませんのですー。
＞おまえさんがそのスレで「論理の整合性氏」と名前をつけられて、それがきっかけになって
＞名物電波として他の人間にも浸透してる。
＞これがすべてを物語ってるんじゃないかな？ｗ
せいぜい二人でしょ。別に、バカにバカにされたところで痛くもかゆくもないですよん（笑）。
むしろ誇りに思うようなことであって。
＞他人の発言についてたずねられても「知らん」としか言えないしなあ。
「しらん」のに、なぜかその評価だけは鵜呑みにするわけだ（笑）？
で、事実を確認することも、経緯を理解することもしないと。
面白いエスパーさんだなー（笑）。
＞君が一体何の事実を訂正する形でしか発言してないの？なんか、妄想の産物にしか見えんのだけど。
＞具体的な例を示してちょ。
僕は粘着さんのウソを訂正する形でしかれすしてませんのですー。
それいがいにレスしている物があるなら、事実として提出しなさいな。
それでおまえの不満も丸く解決。
「何の事実かどうか」なんてことは関わりはありませんのですー。
＞おまえさんがそのスレで「論理の整合性氏」と名前をつけられて、それがきっかけになって
＞名物電波として他の人間にも浸透してる。
＞これがすべてを物語ってるんじゃないかな？ｗ
せいぜい二人でしょ。別に、バカにバカにされたところで痛くもかゆくもないですよん（笑）。
むしろ誇りに思うようなことであって。
190 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:43:32 ID:oWe26n8F
191 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:47:51 ID:Sl4RX6rT
>>189
＞「しらん」のに、なぜかその評価だけは鵜呑みにするわけだ（笑）？
＞で、事実を確認することも、経緯を理解することもしないと。
君が名無しなのに個人として認識されるほどの（アホなことで）有名人であることは客観的事実ですよ、と言ってるだけなんだが。
あるスレで使われてた呼称がそのまんま別のスレでも通用するってすごいよ。
まあ、過疎板だからこその現象ではあるだろうが、皆君の狂いっぷりに呆れ、ある種楽しんでたんじゃないのかな。
これは俺の予想だけどね。
で、君なりに経緯をまとめてくれと言ってるのに、全然まとめてくんないじゃん。
事実を確認しようとしてるのに、応じてないのは君だよ。
また記憶を書き換えたの？
＞せいぜい二人でしょ。別に、バカにバカにされたところで痛くもかゆくもないですよん（笑）。
いや、俺の見るところ4～5人だな。水掛け論にしかならんだろうけどね。
＞むしろ誇りに思うようなことであって。
自分の狂いっぷりを？
＞僕は粘着さんのウソを訂正する形でしかれすしてませんのですー。
だから具体的に何？
＞「何の事実かどうか」なんてことは関わりはありませんのですー。
お、開き直りましたな。
ブータレ口調が前面に出てきたあたり、なんか早くも困ってるのか？
＞「しらん」のに、なぜかその評価だけは鵜呑みにするわけだ（笑）？
＞で、事実を確認することも、経緯を理解することもしないと。
君が名無しなのに個人として認識されるほどの（アホなことで）有名人であることは客観的事実ですよ、と言ってるだけなんだが。
あるスレで使われてた呼称がそのまんま別のスレでも通用するってすごいよ。
まあ、過疎板だからこその現象ではあるだろうが、皆君の狂いっぷりに呆れ、ある種楽しんでたんじゃないのかな。
これは俺の予想だけどね。
で、君なりに経緯をまとめてくれと言ってるのに、全然まとめてくんないじゃん。
事実を確認しようとしてるのに、応じてないのは君だよ。
また記憶を書き換えたの？
＞せいぜい二人でしょ。別に、バカにバカにされたところで痛くもかゆくもないですよん（笑）。
いや、俺の見るところ4～5人だな。水掛け論にしかならんだろうけどね。
＞むしろ誇りに思うようなことであって。
自分の狂いっぷりを？
＞僕は粘着さんのウソを訂正する形でしかれすしてませんのですー。
だから具体的に何？
＞「何の事実かどうか」なんてことは関わりはありませんのですー。
お、開き直りましたな。
ブータレ口調が前面に出てきたあたり、なんか早くも困ってるのか？
192 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/27(金) 23:59:12 ID:Sl4RX6rT
>>190
主張が食い違ってるらしいから、君の言い分としての経緯を聞こうとしてるんだけど。
＞で、事実を確認することも、経緯を理解することもしないと。
なんてのたまった直後にこれだ。
相変わらず狂ってるなあ。
主張が食い違ってるらしいから、君の言い分としての経緯を聞こうとしてるんだけど。
＞で、事実を確認することも、経緯を理解することもしないと。
なんてのたまった直後にこれだ。
相変わらず狂ってるなあ。
193 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 01:45:37 ID:NHAZN1WS
で、何について戦ってるのさ？
自意識過剰な馬鹿とそれに構う同じ穴の狢に過ぎん馬鹿。
既に何を論じてるのかも傍目からは何も分からない。いや、分かりたくない。
自分たちの滑稽な姿をよく見なさい。鏡が無いなら言ってくれ。只であげるよ。
自意識過剰な馬鹿とそれに構う同じ穴の狢に過ぎん馬鹿。
既に何を論じてるのかも傍目からは何も分からない。いや、分かりたくない。
自分たちの滑稽な姿をよく見なさい。鏡が無いなら言ってくれ。只であげるよ。
194 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 02:30:11 ID:Vn20Q/R6
俺はキチガイを突付くのが趣味なんだよね。
そうやって首を突っ込んでる姿は同類に見えるがいかがか。
そうやって首を突っ込んでる姿は同類に見えるがいかがか。
195 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 09:59:43 ID:AZ/DlrGT
>>191
＞君が名無しなのに個人として認識されるほどの（アホなことで）有名人であることは客観的事実ですよ、
＞と言ってるだけなんだが。
＞あるスレで使われてた呼称がそのまんま別のスレでも通用するってすごいよ。
それこそおまえやもう一人が粘着して他スレでも食いついてるだけって話を、「客観的な事実」にされ
てもな。だいたいその「認識」にしたって、見境のない認定ごっこだってことで基地外扱いされてんじゃん。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1175789489/94-
少なくともオレもおまえを個人として認識できるが、それは主観的な事実であって、客観的事実でも
なんでもない（笑）。
＞君が名無しなのに個人として認識されるほどの（アホなことで）有名人であることは客観的事実ですよ、
＞と言ってるだけなんだが。
＞あるスレで使われてた呼称がそのまんま別のスレでも通用するってすごいよ。
それこそおまえやもう一人が粘着して他スレでも食いついてるだけって話を、「客観的な事実」にされ
てもな。だいたいその「認識」にしたって、見境のない認定ごっこだってことで基地外扱いされてんじゃん。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1175789489/94-
少なくともオレもおまえを個人として認識できるが、それは主観的な事実であって、客観的事実でも
なんでもない（笑）。
196 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 10:00:09 ID:AZ/DlrGT
>>191
＞で、君なりに経緯をまとめてくれと言ってるのに、全然まとめてくんないじゃん。
なんでオレが怠惰なおまえのためにそんな親切にしてやらなならんの？ そもそも当事者の一方の
「まとめ」なんかに「客観性」なんか求められるはずがないじゃん。ソースとしてここに墜ちてない
スレがあるんだから、グダグダ泣き言いってないで読めばいいだけだろ。
で、そういった事実確認も経緯の理解もしないうちから、「敗走してる」だの「ぼろぼろ」だの
といった言葉にキャイキャイ飛びついちゃうわけだ。判断力のかけらもないな（笑）。
＞だから具体的に何？
アホか。オレのレスは、この件に関してはレスアンカー付きばかりなのをみれば、一目瞭然じゃねーか。
何でもかんでも人に教えてもらわなけりゃ、なんにもできないのー（笑）？
で、オレのレスはすべて反論である、という俺の主張を崩したい場合には、「そうでないケース」を
一つでもあげればいいだけだ。簡単な作業じゃないか（笑）。なんで一生懸命逃げてるんだか。
＞で、君なりに経緯をまとめてくれと言ってるのに、全然まとめてくんないじゃん。
なんでオレが怠惰なおまえのためにそんな親切にしてやらなならんの？ そもそも当事者の一方の
「まとめ」なんかに「客観性」なんか求められるはずがないじゃん。ソースとしてここに墜ちてない
スレがあるんだから、グダグダ泣き言いってないで読めばいいだけだろ。
で、そういった事実確認も経緯の理解もしないうちから、「敗走してる」だの「ぼろぼろ」だの
といった言葉にキャイキャイ飛びついちゃうわけだ。判断力のかけらもないな（笑）。
＞だから具体的に何？
アホか。オレのレスは、この件に関してはレスアンカー付きばかりなのをみれば、一目瞭然じゃねーか。
何でもかんでも人に教えてもらわなけりゃ、なんにもできないのー（笑）？
で、オレのレスはすべて反論である、という俺の主張を崩したい場合には、「そうでないケース」を
一つでもあげればいいだけだ。簡単な作業じゃないか（笑）。なんで一生懸命逃げてるんだか。
197 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 10:30:40 ID:Vn20Q/R6
>>195
どう見ても「キチガイだ」と言ってたのは君なんだけどね。
他人のフリだったのか、あれ。
いや、コテハン氏と俺と、あとこのスレの2～3人。
合わせて5人くらい、君を「論理の整合性氏」として認識している。
相当の電波でなきゃありえない現象だよ。
君本人がいくら違うと言っても面白いだけで、何の意味もないことだね。
>>196
「君と別の人の主張が食い違っているようだから」と前置きしたはずなんだがなあ。
読み返して自分が記憶を書き換えて暴走してたことに気づいちゃった？
明らかにいかれた主張なら、まとめることが自分を否定することになるものなあ。
インターネットとアメリカ云々がどこから出てきたのかわからんのだよ、読んでも。
それは別の人も記憶の編集だと主張してた。
君はどう認識してるのさ、って話。まあこれもいつものアレだね。逃げ回って絶対に答えないパターン。
＞アホか。オレのレスは、この件に関してはレスアンカー付きばかりなのをみれば、一目瞭然じゃねーか。
＞何でもかんでも人に教えてもらわなけりゃ、なんにもできないのー（笑）？
優位を示そうとハッタリかましても滑稽なだけだよ。
具体的に答えてごらんよ。また逃げるのかよ。何のために来てるのだろうなあ。
どう見ても「キチガイだ」と言ってたのは君なんだけどね。
他人のフリだったのか、あれ。
いや、コテハン氏と俺と、あとこのスレの2～3人。
合わせて5人くらい、君を「論理の整合性氏」として認識している。
相当の電波でなきゃありえない現象だよ。
君本人がいくら違うと言っても面白いだけで、何の意味もないことだね。
>>196
「君と別の人の主張が食い違っているようだから」と前置きしたはずなんだがなあ。
読み返して自分が記憶を書き換えて暴走してたことに気づいちゃった？
明らかにいかれた主張なら、まとめることが自分を否定することになるものなあ。
インターネットとアメリカ云々がどこから出てきたのかわからんのだよ、読んでも。
それは別の人も記憶の編集だと主張してた。
君はどう認識してるのさ、って話。まあこれもいつものアレだね。逃げ回って絶対に答えないパターン。
＞アホか。オレのレスは、この件に関してはレスアンカー付きばかりなのをみれば、一目瞭然じゃねーか。
＞何でもかんでも人に教えてもらわなけりゃ、なんにもできないのー（笑）？
優位を示そうとハッタリかましても滑稽なだけだよ。
具体的に答えてごらんよ。また逃げるのかよ。何のために来てるのだろうなあ。
198 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 10:34:44 ID:Vn20Q/R6
ちなみに↓自体、どこから出てきたのか俺も、他の人も全然わからないんだからオリジナルの主張としかいいようがないね。
だから聞いているのさ。
「インターネットを使うならアメリカを批判するな」
と誰が言ってるのか、と。
どっから出てきたのか、本当に全然分からんのだけどね。
君ってやっぱゴリゴリの親米論者っぽいね。
だから聞いているのさ。
「インターネットを使うならアメリカを批判するな」
と誰が言ってるのか、と。
どっから出てきたのか、本当に全然分からんのだけどね。
君ってやっぱゴリゴリの親米論者っぽいね。
199 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 15:22:17 ID:aD6rWCZo
で、「今週のゴー宣」と何の関係があるんだね君達
200 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 15:36:56 ID:AZ/DlrGT
>>198
-------------
961 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 10:01:17 ID:2Fbx3ztd
>>960
いやさ、ゼロウィンに寄生したイタ研が「アメリカ様の技術たるインターネットを利用して
我がご主人様を批判するのは何事ぞ！１１！１」とのたまってる為
アメですら批判意見はそういうやり方で封殺せんでしょうにｗ
-------------
「寄生して」とか、ここで似たような言葉を使ってる奴がいるね（笑）？
-------------
961 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 10:01:17 ID:2Fbx3ztd
>>960
いやさ、ゼロウィンに寄生したイタ研が「アメリカ様の技術たるインターネットを利用して
我がご主人様を批判するのは何事ぞ！１１！１」とのたまってる為
アメですら批判意見はそういうやり方で封殺せんでしょうにｗ
-------------
「寄生して」とか、ここで似たような言葉を使ってる奴がいるね（笑）？
201 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 15:41:09 ID:AZ/DlrGT
>>197
＞どう見ても「キチガイだ」と言ってたのは君なんだけどね。
＞他人のフリだったのか、あれ。
そういう「断言」の根拠は一切示さず、適当な思いこみで騙るのが痛い。
「自分に反対する人間は全部一人」か？「自演」か？
まあ、自演で自画自賛して、それがばれて大ハジ書いたような人間なら
ともかく、羞恥心のある普通の人間は自演なんかようせんわ（笑）。
＞君本人がいくら違うと言っても面白いだけで、何の意味もないことだね。
つ鏡（ぷはは
＞「君と別の人の主張が食い違っているようだから」と前置きしたはずなんだがなあ。
別の人ってだあれ？ で、結局いつまでも話の流れも追わず、経緯も理解せぬまま
他人の評価を鵜呑みにし続けるわけだ。ここにそのログがあるにもかかわらず。
あまつさえ「経緯をまとめろや」と他人に頼むわけだ（笑）。
エスパー様ってスゴイや（笑）。
＞どう見ても「キチガイだ」と言ってたのは君なんだけどね。
＞他人のフリだったのか、あれ。
そういう「断言」の根拠は一切示さず、適当な思いこみで騙るのが痛い。
「自分に反対する人間は全部一人」か？「自演」か？
まあ、自演で自画自賛して、それがばれて大ハジ書いたような人間なら
ともかく、羞恥心のある普通の人間は自演なんかようせんわ（笑）。
＞君本人がいくら違うと言っても面白いだけで、何の意味もないことだね。
つ鏡（ぷはは
＞「君と別の人の主張が食い違っているようだから」と前置きしたはずなんだがなあ。
別の人ってだあれ？ で、結局いつまでも話の流れも追わず、経緯も理解せぬまま
他人の評価を鵜呑みにし続けるわけだ。ここにそのログがあるにもかかわらず。
あまつさえ「経緯をまとめろや」と他人に頼むわけだ（笑）。
エスパー様ってスゴイや（笑）。
202 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 15:49:29 ID:AZ/DlrGT
>>199
まあ、いつでも受け太刀の俺に言われても困るわけで（苦笑）。
こういう認定基地外は、続けなきゃしんぢゃうんだろう。浮遊民と一緒だが、
まあ、オレもこんな基地外を相手にできるのは暇なうちだけだから（笑）。
まあ、いつでも受け太刀の俺に言われても困るわけで（苦笑）。
こういう認定基地外は、続けなきゃしんぢゃうんだろう。浮遊民と一緒だが、
まあ、オレもこんな基地外を相手にできるのは暇なうちだけだから（笑）。
203 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 15:59:31 ID:AhhRf4AQ
やっと小林も日本で改憲が無理なことに気づいたか
204 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 16:26:57 ID:EqkMHiya
>>202
ネコやナショナリストが『汚いクズ』であるのは周知の事実だから、彼らのアラシ行為を
云々してもしょうがない。
害虫というものは、その存在自体が人間に害を及ぼすものなんだから、それに対して
「悪いことをするな！」と説教をする君の姿は、言っちゃ何だが、基地外にしか見えんよ。
というわけで、害虫でしかないネコやナショナリストを相手に延々と（スレ違いの）説教を
続ける君の行為は、『人間としては』限りなくアラシに近い。
ネコやナショナリストが『汚いクズ』であるのは周知の事実だから、彼らのアラシ行為を
云々してもしょうがない。
害虫というものは、その存在自体が人間に害を及ぼすものなんだから、それに対して
「悪いことをするな！」と説教をする君の姿は、言っちゃ何だが、基地外にしか見えんよ。
というわけで、害虫でしかないネコやナショナリストを相手に延々と（スレ違いの）説教を
続ける君の行為は、『人間としては』限りなくアラシに近い。
205 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 17:30:15 ID:Vn20Q/R6
>>201
君と無関係の他者が君の弁護なんてしてくれないよ。下手ないいわけだなあ。
＞つ鏡（ぷはは
意味が分からん。
単に君が電波で特定されている事実について述べているだけだよ。
君が主観で違うと言っても、複数の人間に君が「論理の整合性氏」として知られていることは単なる事実だが。
＞別の人ってだあれ？
>>169だね。
また記憶を書き換えたか？
＞あまつさえ「経緯をまとめろや」と他人に頼むわけだ（笑）。
だからさ、読んでみても君がなぜアメリカとインターネットどうのこうのに至った経緯がわからんのよ。
分からんから聞いてるのよ。
無駄なレスはいっぱいつけるのに、簡単な説明すらしないんだね。
やっぱ自分でも痛い行為だったと思っちゃってたりする？
>>202
>>204
「論理の整合性氏」が逃げ腰になると突然「第三者」からレスがつくんだね。
「わかった。アホの相手をしてもしょうがないものな。アディオス！」
とでも言って逃げる方に10ペソ。
君と無関係の他者が君の弁護なんてしてくれないよ。下手ないいわけだなあ。
＞つ鏡（ぷはは
意味が分からん。
単に君が電波で特定されている事実について述べているだけだよ。
君が主観で違うと言っても、複数の人間に君が「論理の整合性氏」として知られていることは単なる事実だが。
＞別の人ってだあれ？
>>169だね。
また記憶を書き換えたか？
＞あまつさえ「経緯をまとめろや」と他人に頼むわけだ（笑）。
だからさ、読んでみても君がなぜアメリカとインターネットどうのこうのに至った経緯がわからんのよ。
分からんから聞いてるのよ。
無駄なレスはいっぱいつけるのに、簡単な説明すらしないんだね。
やっぱ自分でも痛い行為だったと思っちゃってたりする？
>>202
>>204
「論理の整合性氏」が逃げ腰になると突然「第三者」からレスがつくんだね。
「わかった。アホの相手をしてもしょうがないものな。アディオス！」
とでも言って逃げる方に10ペソ。
206 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 17:33:42 ID:Vn20Q/R6
>>204
おそらく俺のことなんだろうけど、「ネコ」なんて決め付けちゃってるのが限りなく自演っぽいですな。
別キャラの立場で思いのたけを存分に吐き出している・・・と。
結局追い詰められてることは自覚してるだなあ。
ってことは、病状としてはだいぶマシなほうか。
一応「論理の整合性氏」をたしなめる形になってるが、
＞説教
なんて立場丸出しの表現を使うあたり、頭隠して尻隠さず、って感じでほほえましい。
あと、整合性氏は単なる荒らしだよ。「限りなく」なんて留保をつけちゃ、これまた立場丸出しじゃん・・・。
おそらく俺のことなんだろうけど、「ネコ」なんて決め付けちゃってるのが限りなく自演っぽいですな。
別キャラの立場で思いのたけを存分に吐き出している・・・と。
結局追い詰められてることは自覚してるだなあ。
ってことは、病状としてはだいぶマシなほうか。
一応「論理の整合性氏」をたしなめる形になってるが、
＞説教
なんて立場丸出しの表現を使うあたり、頭隠して尻隠さず、って感じでほほえましい。
あと、整合性氏は単なる荒らしだよ。「限りなく」なんて留保をつけちゃ、これまた立場丸出しじゃん・・・。
あ～…やっぱり整合性氏って自演してんのか？あーあ・・・
で、議論の始まりを追及してた氏が何故
氏が議論の始まりだという根拠を示せという話になったのかな？
真面目に整合性氏に問いたい
で、議論の始まりを追及してた氏が何故
氏が議論の始まりだという根拠を示せという話になったのかな？
真面目に整合性氏に問いたい
208 ：204：2007/07/28(土) 22:00:04 ID:BWHHfFFp
>>202
ご覧のとおり、君がどうしようとこの手合いは、延々とアラシ続けるんだぜ。
こうやって君を挑発してアラしたいだけなんだから、君が何を反論しても無駄だよ。
だから、君もそろそろアラシのような真似は止めたらどうだ。
ご覧のとおり、君がどうしようとこの手合いは、延々とアラシ続けるんだぜ。
こうやって君を挑発してアラしたいだけなんだから、君が何を反論しても無駄だよ。
だから、君もそろそろアラシのような真似は止めたらどうだ。
209 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 22:05:51 ID:6mWeCPhQ
210 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 23:07:24 ID:AZ/DlrGT
>>205
＞君と無関係の他者が君の弁護なんてしてくれないよ。下手ないいわけだなあ。
＞単に君が電波で特定されている事実について述べているだけだよ。
つ 鏡（どわはははは！
＞>>169だね。
＞また記憶を書き換えたか？
お客様同士の見解の相違を、ワタクシの方で調整するなんておこがましいことは
しませんことよﾎﾎﾎ（笑）。おまえらでやれよ、そんなこたあよ。
そもそも169は、「おまえの書いた>>156-157」に疑問を持ってるんだから、
おまえが答えなくてどうするんだよ（爆笑、いったい何を、どういう風に記憶を
書き換えたっていうんだよ、わらわせんな（笑）
＞だからさ、読んでみても君がなぜアメリカとインターネットどうのこうのに至った
＞経緯がわからんのよ。分からんから聞いてるのよ。
「わからん」のならレスすんなよ（爆笑、おまえホントにアホなんだな。
＞君と無関係の他者が君の弁護なんてしてくれないよ。下手ないいわけだなあ。
＞単に君が電波で特定されている事実について述べているだけだよ。
つ 鏡（どわはははは！
＞>>169だね。
＞また記憶を書き換えたか？
お客様同士の見解の相違を、ワタクシの方で調整するなんておこがましいことは
しませんことよﾎﾎﾎ（笑）。おまえらでやれよ、そんなこたあよ。
そもそも169は、「おまえの書いた>>156-157」に疑問を持ってるんだから、
おまえが答えなくてどうするんだよ（爆笑、いったい何を、どういう風に記憶を
書き換えたっていうんだよ、わらわせんな（笑）
＞だからさ、読んでみても君がなぜアメリカとインターネットどうのこうのに至った
＞経緯がわからんのよ。分からんから聞いてるのよ。
「わからん」のならレスすんなよ（爆笑、おまえホントにアホなんだな。
211 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 23:09:44 ID:AZ/DlrGT
>>207
まあ、悔しい気持ちはよくわかる。よくわかるが、自演なんてみっともないマネは
しないよん。
自演で自画自賛して、それがばれるような大ハジをかくような御仁には理解できん
かもしらんけどなー（笑）。
自演だと主張するなら根拠を出せよ。で、それが出せないならきちんと謝罪しろ。
まあ、悔しい気持ちはよくわかる。よくわかるが、自演なんてみっともないマネは
しないよん。
自演で自画自賛して、それがばれるような大ハジをかくような御仁には理解できん
かもしらんけどなー（笑）。
自演だと主張するなら根拠を出せよ。で、それが出せないならきちんと謝罪しろ。
212 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 23:13:16 ID:AZ/DlrGT
>>204
まあ、オレは別に説教なんかするつもりはないしなー。
嘘つきから身を守るための自己防衛だから、それを云々言われてもねー。
結局、「何が事実なのか」「どういう風に敗走してるのか」はまったく提示されず、
あまつさえ「自分は今来たところだから状況がわからない、せつめいしろ」と逆ギレ
する始末。何もかもわかっていない状況なのに、なぜか煽りだけは一丁前、という
楽しすぎるエスパーさんだったとさ。
手のひら返しやら記憶の書き換えやら、覚え立ての言葉を使うのはいいが、それが
全部自分に跳ね返っているのは、バカバカしいやら情けないやら。
まあ、オレは別に説教なんかするつもりはないしなー。
嘘つきから身を守るための自己防衛だから、それを云々言われてもねー。
結局、「何が事実なのか」「どういう風に敗走してるのか」はまったく提示されず、
あまつさえ「自分は今来たところだから状況がわからない、せつめいしろ」と逆ギレ
する始末。何もかもわかっていない状況なのに、なぜか煽りだけは一丁前、という
楽しすぎるエスパーさんだったとさ。
手のひら返しやら記憶の書き換えやら、覚え立ての言葉を使うのはいいが、それが
全部自分に跳ね返っているのは、バカバカしいやら情けないやら。
213 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 23:20:22 ID:6mWeCPhQ
>>211
いや、それ以前に
議論の始まりを追及してた氏が何故
氏が議論の始まりだという根拠を示せという話になったのかな？ という事を
真面目に整合性氏に問いたいんだが。
自演云々よりも実は欲する事柄なんだよ。
それにこちらは疑問故残念ながら別に悔しがる理由も謝る理由も無いな
違うなら違うで良し。精々遺憾に存じます、か。では、上記に答えて頂きたいな。今のままでは
君こそ不誠実の塊だ。その内友人すら見放すよ
いや、それ以前に
議論の始まりを追及してた氏が何故
氏が議論の始まりだという根拠を示せという話になったのかな？ という事を
真面目に整合性氏に問いたいんだが。
自演云々よりも実は欲する事柄なんだよ。
それにこちらは疑問故残念ながら別に悔しがる理由も謝る理由も無いな
違うなら違うで良し。精々遺憾に存じます、か。では、上記に答えて頂きたいな。今のままでは
君こそ不誠実の塊だ。その内友人すら見放すよ
214 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 23:23:01 ID:6mWeCPhQ
後おまけ。自衛という割にはここで最初に口火を切ったのが
17 名前： 名無しかましてよかですか？ 投稿日： 2007/07/16(月) 22:46:49 ID:z4ZN/ctu
>元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c
>インターネットはアメリカのお陰ってアホか。
インターネットがアメリカ発祥の技術だってことは理解できたのか？
他人をアホ呼ばわりする前に、自分のアホさを少しは見つめろ、な。
という件。
17 名前： 名無しかましてよかですか？ 投稿日： 2007/07/16(月) 22:46:49 ID:z4ZN/ctu
>元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c
>インターネットはアメリカのお陰ってアホか。
インターネットがアメリカ発祥の技術だってことは理解できたのか？
他人をアホ呼ばわりする前に、自分のアホさを少しは見つめろ、な。
という件。
215 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 23:29:50 ID:6mWeCPhQ
更にこの辺から混線（書き換え）の様相を呈してきた件
156 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/27(金) 00:35:44 ID:Sl4RX6rT
>>144
うん？突然何を狂ってるんだ。言ってるとしたら親米派の君だろうけど、どうなのそこらへん。
158 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/27(金) 00:52:29 ID:oWe26n8F
>>156
ほお、で、いつオレが
「インターネット使うならアメリカ批判するな」
って言ったの？
156って問いだと思うのだけどどうなんだろう？
そして説明せず煽る/逸らす整合性氏ってどうだろう？
156 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/27(金) 00:35:44 ID:Sl4RX6rT
>>144
うん？突然何を狂ってるんだ。言ってるとしたら親米派の君だろうけど、どうなのそこらへん。
158 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/27(金) 00:52:29 ID:oWe26n8F
>>156
ほお、で、いつオレが
「インターネット使うならアメリカ批判するな」
って言ったの？
156って問いだと思うのだけどどうなんだろう？
そして説明せず煽る/逸らす整合性氏ってどうだろう？
216 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 23:30:56 ID:AZ/DlrGT
>>213
＞議論の始まりを追及してた氏が何故
＞氏が議論の始まりだという根拠を示せという話になったのかな？ という事を
＞真面目に整合性氏に問いたいんだが。
日本語に直してくれないとレスできません、あしからず。
誤読を防ぐ意味でモナー。
>>214
それぼくじゃないですけどーー。
僕だというなら証拠を示してくださいなー。
＞議論の始まりを追及してた氏が何故
＞氏が議論の始まりだという根拠を示せという話になったのかな？ という事を
＞真面目に整合性氏に問いたいんだが。
日本語に直してくれないとレスできません、あしからず。
誤読を防ぐ意味でモナー。
>>214
それぼくじゃないですけどーー。
僕だというなら証拠を示してくださいなー。
217 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 23:33:48 ID:AZ/DlrGT
>>215
＞156って問いだと思うのだけどどうなんだろう？
「言ってるとしたら親米派の君だろうけど、どうなのそこらへん。」
という「問い」に対して、
「オレはそんなこた言ってねえよ」+「言ったというなら証拠を出せ」
とレスしたのでありますけど。ほんまに、そんなこともわからんでいままで
からんでたのかいな（呆
＞156って問いだと思うのだけどどうなんだろう？
「言ってるとしたら親米派の君だろうけど、どうなのそこらへん。」
という「問い」に対して、
「オレはそんなこた言ってねえよ」+「言ったというなら証拠を出せ」
とレスしたのでありますけど。ほんまに、そんなこともわからんでいままで
からんでたのかいな（呆
218 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 23:35:21 ID:AZ/DlrGT
これだけ短いレスの中で、これだけ記憶の混乱と「書き換え」、でっち上げが
入り交じるってのはすげえな。
きちんと立証できないうちにオレに難癖つけてるのがわかったなら、きちんと謝れよ。
入り交じるってのはすげえな。
きちんと立証できないうちにオレに難癖つけてるのがわかったなら、きちんと謝れよ。
219 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 23:40:48 ID:AZ/DlrGT
>>213
＞違うなら違うで良し。精々遺憾に存じます、か。
そういう問題じゃねーだろ。おまえが過去にやらかした汚いやり口を、オレもやってるんだと
見せかけてイーブンに持ち込もうとしたんだから、それなりの誠意を持って謝罪しろよ。
おまえにとっていい、ってだけで話が終わるはずがあるか。おまえはオレとEqkMHiya氏を
事実無根のでっち上げで口汚くののしったんだぞ。それなりの対処はしてもらわんとな。
＞違うなら違うで良し。精々遺憾に存じます、か。
そういう問題じゃねーだろ。おまえが過去にやらかした汚いやり口を、オレもやってるんだと
見せかけてイーブンに持ち込もうとしたんだから、それなりの誠意を持って謝罪しろよ。
おまえにとっていい、ってだけで話が終わるはずがあるか。おまえはオレとEqkMHiya氏を
事実無根のでっち上げで口汚くののしったんだぞ。それなりの対処はしてもらわんとな。
220 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 23:55:44 ID:6mWeCPhQ
>>216-217
すまないけど日本語として成り立ってないよ。君は158にて
「オレはそんなこた言ってねえよ」とも
「言ったというなら証拠を出せ」とも書き込んでない
只、「で、いつオレが 「インターネット使うならアメリカ批判するな」 って言ったの？」 と説明せず煽っただけだ。
最初から書き込めばよろしかろうに今頃組み換えとはいやはや
>>219
それ以前にそれを出すなら君は過去全ての議論に於ける卑怯な振る舞い及び
逃走を皆に謝らねばならない。それなりの対処はしてもらわんとなという事だ
それにこのスレでも君は散々「認定」をやらかしている。君にそれをいう資格は無い
すまないけど日本語として成り立ってないよ。君は158にて
「オレはそんなこた言ってねえよ」とも
「言ったというなら証拠を出せ」とも書き込んでない
只、「で、いつオレが 「インターネット使うならアメリカ批判するな」 って言ったの？」 と説明せず煽っただけだ。
最初から書き込めばよろしかろうに今頃組み換えとはいやはや
>>219
それ以前にそれを出すなら君は過去全ての議論に於ける卑怯な振る舞い及び
逃走を皆に謝らねばならない。それなりの対処はしてもらわんとなという事だ
それにこのスレでも君は散々「認定」をやらかしている。君にそれをいう資格は無い
221 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/28(土) 23:58:03 ID:NHAZN1WS
DAMEDAKORYA
駄目だこりゃ。
誰か別スレ立てて誘導してくれんか。
駄目だこりゃ。
誰か別スレ立てて誘導してくれんか。
222 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 00:17:07 ID:6F4uh4YJ
>>220
＞すまないけど日本語として成り立ってないよ。君は158にて
＞「オレはそんなこた言ってねえよ」とも
＞「言ったというなら証拠を出せ」とも書き込んでない
おまえが理解できないことと、オレがそうしたいとで発言していないと言うことは
イコールではありませんよん。なにしろ事の最初から全く理解できずに延々粘着
してきた君が「わからない」からって、それはオレのせいではないでしょ（笑）。
まあ、これくらいならバカの相手をしてもよかろう。あらためて
「オレはそんなこた言ってねえよ」+「言ったというなら証拠を出せ」
と言うよ。で、証拠を出してくれ。出せないなら謝罪しろ。
＞それ以前にそれを出すなら君は過去全ての議論に於ける卑怯な振る舞い及び
＞逃走を皆に謝らねばならない。それなりの対処はしてもらわんとなという事だ
＞それにこのスレでも君は散々「認定」をやらかしている。君にそれをいう資格は無い
振る舞いってのはともあれ自分が範を示す物だよ、明智君。
今回の「流れの理解」でも、でっち上げと勘違い、「記憶の書き換え」をやまほど
やらかしてる。それについて何も言わないうちに相手に何を要求してんだよ（笑）。
で、このスレでオレがいったいどんな「認定」をしたんだって（笑）？
間違いにはすでに謝罪済みだが。またデタラメと「記憶の書き換え」を重ねるか？
＞すまないけど日本語として成り立ってないよ。君は158にて
＞「オレはそんなこた言ってねえよ」とも
＞「言ったというなら証拠を出せ」とも書き込んでない
おまえが理解できないことと、オレがそうしたいとで発言していないと言うことは
イコールではありませんよん。なにしろ事の最初から全く理解できずに延々粘着
してきた君が「わからない」からって、それはオレのせいではないでしょ（笑）。
まあ、これくらいならバカの相手をしてもよかろう。あらためて
「オレはそんなこた言ってねえよ」+「言ったというなら証拠を出せ」
と言うよ。で、証拠を出してくれ。出せないなら謝罪しろ。
＞それ以前にそれを出すなら君は過去全ての議論に於ける卑怯な振る舞い及び
＞逃走を皆に謝らねばならない。それなりの対処はしてもらわんとなという事だ
＞それにこのスレでも君は散々「認定」をやらかしている。君にそれをいう資格は無い
振る舞いってのはともあれ自分が範を示す物だよ、明智君。
今回の「流れの理解」でも、でっち上げと勘違い、「記憶の書き換え」をやまほど
やらかしてる。それについて何も言わないうちに相手に何を要求してんだよ（笑）。
で、このスレでオレがいったいどんな「認定」をしたんだって（笑）？
間違いにはすでに謝罪済みだが。またデタラメと「記憶の書き換え」を重ねるか？
223 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 00:17:13 ID:v3p95RZn
実は過去にID:LuAuLW6m氏の発言に対しID:BHgkPkCA氏を上記の人として「認定」した前科があるんだよね
文章に特定のパターンがあるから本人が否定してもバレバレｗ 整合性氏は何故謝らないのかなー？
後恐らくこれが始まり。前スレにて
938 名前： イタリア研究会 ◆TwiFdHoUpo [sage] 投稿日： 2007/07/13(金) 15:53:07 ID:w2P2D7g3
>>911
その気持ちは理解できる。アメリカの発明の原爆やインターネットを使ってアメリカを
叩くというのが、何とも情けない気持ちになるがそれはこの際置いておこう。気持ちは
分かる。
文章に特定のパターンがあるから本人が否定してもバレバレｗ 整合性氏は何故謝らないのかなー？
後恐らくこれが始まり。前スレにて
938 名前： イタリア研究会 ◆TwiFdHoUpo [sage] 投稿日： 2007/07/13(金) 15:53:07 ID:w2P2D7g3
>>911
その気持ちは理解できる。アメリカの発明の原爆やインターネットを使ってアメリカを
叩くというのが、何とも情けない気持ちになるがそれはこの際置いておこう。気持ちは
分かる。
224 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 00:18:47 ID:v3p95RZn
そして一旦
969 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 12:12:51 ID:x/GBq5jN
>>968
変にインターネットだのパソコンだの
出してくると、こういう風にいくらでも趣旨が違う方向で突っ込めるでしょ。
だから、議論のなかで、へんな隠喩はできるだけ減らした方がいいのに、
ってのがボクの趣旨でーす
別にインターネットの中でアメリカの批判はすることのジレンマを感じようが
「別にいいじゃない？」って話だと思ったわけで。
じゃあ漢字使えない、アラビア数字使えない、ってな糞面白くない話になるでしょ。
それだけ。
あなたの最後のたとえも、たとえ軍事ネットワークが発達しなくても
別のネットワークから発達したかもしれない。
でもこういうのは、あんまり面白い議論ではないでしょ。
974 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 12:59:38 ID:x/GBq5jN
>>972
そういう風に、個別のＣＰＵの歴史なり
ネットの歴史なり、細かく解説した所で
で？って話じゃない、と言ってるんだけどなあ・・・
雑学としてはいいよね。
と、収まったと思いきや何故かこれだもんね。困ったもんだ
969 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 12:12:51 ID:x/GBq5jN
>>968
変にインターネットだのパソコンだの
出してくると、こういう風にいくらでも趣旨が違う方向で突っ込めるでしょ。
だから、議論のなかで、へんな隠喩はできるだけ減らした方がいいのに、
ってのがボクの趣旨でーす
別にインターネットの中でアメリカの批判はすることのジレンマを感じようが
「別にいいじゃない？」って話だと思ったわけで。
じゃあ漢字使えない、アラビア数字使えない、ってな糞面白くない話になるでしょ。
それだけ。
あなたの最後のたとえも、たとえ軍事ネットワークが発達しなくても
別のネットワークから発達したかもしれない。
でもこういうのは、あんまり面白い議論ではないでしょ。
974 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 12:59:38 ID:x/GBq5jN
>>972
そういう風に、個別のＣＰＵの歴史なり
ネットの歴史なり、細かく解説した所で
で？って話じゃない、と言ってるんだけどなあ・・・
雑学としてはいいよね。
と、収まったと思いきや何故かこれだもんね。困ったもんだ
225 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 00:19:29 ID:6F4uh4YJ
また、自演疑惑のなすりつけについては、オレだけの問題ではない。
本当に「自分のこと以外はどうでもいい」んだな。
それとも自演疑惑をさらに追求してみるか（笑）？謝罪したくないなら
そうするしかないが。
本当に「自分のこと以外はどうでもいい」んだな。
それとも自演疑惑をさらに追求してみるか（笑）？謝罪したくないなら
そうするしかないが。
226 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 00:22:38 ID:v3p95RZn
というかそうやってまた元の論点をずらすのかい？
もう正直整合性氏が何を成したいのか訳が分からない。困った困った
もう正直整合性氏が何を成したいのか訳が分からない。困った困った
227 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 00:22:38 ID:6F4uh4YJ
>>223
＞実は過去にID:LuAuLW6m氏の発言に対しID:BHgkPkCA氏を上記の人として「認定」した前科があるんだよね
＞文章に特定のパターンがあるから本人が否定してもバレバレｗ 整合性氏は何故謝らないのかなー？
なんで実際に「認定」した部分を出してこないかなー？（笑）
出せないからかなー（笑）？
＞実は過去にID:LuAuLW6m氏の発言に対しID:BHgkPkCA氏を上記の人として「認定」した前科があるんだよね
＞文章に特定のパターンがあるから本人が否定してもバレバレｗ 整合性氏は何故謝らないのかなー？
なんで実際に「認定」した部分を出してこないかなー？（笑）
出せないからかなー（笑）？
228 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 00:24:37 ID:6F4uh4YJ
>>226
わかんないならレスすんなよ、と何回も言ってますぅー。
で、「実際に認定した部分」を出してこないのはなんで（笑）？
前のスレのオレのIDはaHpIQJivだけど。
いつまで泣き言言ってンの？
わかんないならレスすんなよ、と何回も言ってますぅー。
で、「実際に認定した部分」を出してこないのはなんで（笑）？
前のスレのオレのIDはaHpIQJivだけど。
いつまで泣き言言ってンの？
229 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 00:27:34 ID:6F4uh4YJ
で、いつになったらきたねえ自演疑惑をなすりつけたのを謝罪するわけ？
事実誤認や訳のわからん「認定」で他人の言葉をオレの言葉だと勘違い
して煽ってきたのを謝罪するわけ？
事実誤認や訳のわからん「認定」で他人の言葉をオレの言葉だと勘違い
して煽ってきたのを謝罪するわけ？
230 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 00:27:39 ID:v3p95RZn
はい
74 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/20(金) 12:26:53 ID:LuAuLW6m
と、今日も何かされた人は何か言ってました
77 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/20(金) 20:47:54 ID:7PBGclpL
>>74
で、なにを「した」んだか「された」んだって？
>>76
妄想で相手にかみつく様を見て涙が止まらないよ、おじさん。
誰も「アメリカ様の批判はネットではやっちゃいかん」なんていってないのにさー。
99 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/21(土) 18:30:40 ID:BHgkPkCA
しかし成長してないなあ。論理と整合性氏+彼の太鼓持ちが増えてる？
101 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/21(土) 18:50:47 ID:zYIl4ZjH
>>99
で、なにを「した」んだか「された」んだって？
何で関係ない人に対して同じ設問？これは認定が前提だね。しかも文体がバレバレ
しかし整合性氏がここまでアレだったとは思いもしなかったｗ
74 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/20(金) 12:26:53 ID:LuAuLW6m
と、今日も何かされた人は何か言ってました
77 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/20(金) 20:47:54 ID:7PBGclpL
>>74
で、なにを「した」んだか「された」んだって？
>>76
妄想で相手にかみつく様を見て涙が止まらないよ、おじさん。
誰も「アメリカ様の批判はネットではやっちゃいかん」なんていってないのにさー。
99 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/21(土) 18:30:40 ID:BHgkPkCA
しかし成長してないなあ。論理と整合性氏+彼の太鼓持ちが増えてる？
101 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/21(土) 18:50:47 ID:zYIl4ZjH
>>99
で、なにを「した」んだか「された」んだって？
何で関係ない人に対して同じ設問？これは認定が前提だね。しかも文体がバレバレ
しかし整合性氏がここまでアレだったとは思いもしなかったｗ
231 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 00:34:09 ID:6F4uh4YJ
>>230
スレ読んでなかったんじゃなかったのかよ（笑）。
日をまたいで「IDが違うから別人」とか言われてもな（苦笑）。
まあ、それは謝罪するよ。ただし、オレが勘違いした相手にね。
おまえにはしない（笑）。
スレ読んでなかったんじゃなかったのかよ（笑）。
日をまたいで「IDが違うから別人」とか言われてもな（苦笑）。
まあ、それは謝罪するよ。ただし、オレが勘違いした相手にね。
おまえにはしない（笑）。
232 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 00:35:56 ID:6F4uh4YJ
233 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 00:36:24 ID:6F4uh4YJ
>>223-224か。まちがいた。
234 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:41:28 ID:6F4uh4YJ
>>226
「元の論点」（213)とやらは日本語に直してくれないと、僕には理解できませんよん。
誤読してアホみたいなジバクを繰り返す、君みたいなマネはしたくありませんのでー。
僕の原点は>>97ですのであしからず。
「元の論点」（213)とやらは日本語に直してくれないと、僕には理解できませんよん。
誤読してアホみたいなジバクを繰り返す、君みたいなマネはしたくありませんのでー。
僕の原点は>>97ですのであしからず。
235 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:45:09 ID:0wQNs7nK
そう言えば最近イタ研見ないな。
236 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:57:31 ID:v3p95RZn
>>231
それでいいんじゃないかい？しっかり過去の２氏に
謝罪するようにね。「ごめんなさい。もう無闇に認定しません」とね
しっかり書き込むことが大切だ
>>234
他の人にはそうは思われてない罠。無意味な線引きだと思うよ
収まった筈の話を煽りと悪意込みでこのスレに投入してるしね
君がいくら「原点はここだ」と吼えてもだれも信じてくれない。第一
IDだけにしても
82 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/21(土) 00:10:29 ID:zYIl4ZjH
84 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/21(土) 00:19:15 ID:zYIl4ZjH
85 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/21(土) 00:20:38 ID:zYIl4ZjH
と、原点以前に何かしてるけど。後その前の人々の文体＆パターンも探すと面白いかもよ
それでいいんじゃないかい？しっかり過去の２氏に
謝罪するようにね。「ごめんなさい。もう無闇に認定しません」とね
しっかり書き込むことが大切だ
>>234
他の人にはそうは思われてない罠。無意味な線引きだと思うよ
収まった筈の話を煽りと悪意込みでこのスレに投入してるしね
君がいくら「原点はここだ」と吼えてもだれも信じてくれない。第一
IDだけにしても
82 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/21(土) 00:10:29 ID:zYIl4ZjH
84 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/21(土) 00:19:15 ID:zYIl4ZjH
85 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/21(土) 00:20:38 ID:zYIl4ZjH
と、原点以前に何かしてるけど。後その前の人々の文体＆パターンも探すと面白いかもよ
237 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:07:36 ID:AmuZIp1k
>>210
だから、何が鏡なのかわからんのだよ。
＞そもそも169は、「おまえの書いた>>156-157」に疑問を持ってるんだから、
うん？レス番号を間違えたか？
どう読んでも>>169は君の行動に疑問を示してるんだが・・・。
＞「わからん」のならレスすんなよ（爆笑、おまえホントにアホなんだな。
そりゃお前さんが狂ってるからじゃないの（苦笑
はよ経緯を説明してみなよ。
君の行動は不可解そのものだ。
>>214
あれ？
結局いつもの「書き換え」なの？
だから、何が鏡なのかわからんのだよ。
＞そもそも169は、「おまえの書いた>>156-157」に疑問を持ってるんだから、
うん？レス番号を間違えたか？
どう読んでも>>169は君の行動に疑問を示してるんだが・・・。
＞「わからん」のならレスすんなよ（爆笑、おまえホントにアホなんだな。
そりゃお前さんが狂ってるからじゃないの（苦笑
はよ経緯を説明してみなよ。
君の行動は不可解そのものだ。
>>214
あれ？
結局いつもの「書き換え」なの？
238 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:13:38 ID:AmuZIp1k
しかしまあ、論理の整合性氏は余裕がなくなるとすぐわかるな。
バレバレの自演で相手に謝罪を求めてみたり、そのアホっぽさは持ち味だわな。
そんなに相手に謝ってもらわないと収まらない感情を抱えてカキコしてるのか。
大変だな・・・。
バレバレの自演で相手に謝罪を求めてみたり、そのアホっぽさは持ち味だわな。
そんなに相手に謝ってもらわないと収まらない感情を抱えてカキコしてるのか。
大変だな・・・。
239 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/29(日) 01:42:24 ID:w8V+QmRy
しかしながら「彼」はわたしが端々に吐いた言葉「誤読」とか「客観・主観」のみならず、
わたし（だけでなく他の皆も）が使って来たカキコの仕方を下敷或いは鏡写しにしてレスしているんだな。
ここら辺注視せんと議論に有り勝ちな水掛論に陥るな。
わたし（だけでなく他の皆も）が使って来たカキコの仕方を下敷或いは鏡写しにしてレスしているんだな。
ここら辺注視せんと議論に有り勝ちな水掛論に陥るな。
240 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:57:24 ID:AmuZIp1k
確かに、俺が言った覚えのある台詞、言い回しがそのまま使われてる。
批判の文句すら自力でひねり出せない知能。
批判の文句すら自力でひねり出せない知能。
241 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:17:45 ID:6F4uh4YJ
>>236
「原点」というのはおまえの言うところの「元の論点」のことだよ。
つくづくこう、読解力がないんだな。IDが同じだからなんだっちゅうのよ。
「原点以外に何かしてる」って、いったい「何してる」っつーの？
またでっちあげ？
で、＞＞223-224で「認定してる」ってなにを認定してるの？
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
「記憶を書き換えて」「捏造して」「でっちあげまでして」煽ってる
おまえにすべて跳ね返ってるのはおもしろいなあ（笑）。
「原点」というのはおまえの言うところの「元の論点」のことだよ。
つくづくこう、読解力がないんだな。IDが同じだからなんだっちゅうのよ。
「原点以外に何かしてる」って、いったい「何してる」っつーの？
またでっちあげ？
で、＞＞223-224で「認定してる」ってなにを認定してるの？
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
「記憶を書き換えて」「捏造して」「でっちあげまでして」煽ってる
おまえにすべて跳ね返ってるのはおもしろいなあ（笑）。
242 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:24:45 ID:6F4uh4YJ
>>237
＞どう読んでも>>169は君の行動に疑問を示してるんだが・・・。
だからさー、>>169は、オレが答えることじゃねーだろってのよ。
「オレが」「インターネットを使うならアメリカを批判するなと言った」
というのは>>156-157のバカのでっち上げなんだから。
「なんでおまえが『インターネットを使うならアメリカを批判するなと言った』っ
てことになってるんだよ」
って聞かれたって、「オレは言ってない」んだから、「オレは答えようがない」
だろっての（笑）。事実確認がしたいなら、そのでっち上げをした奴に聞けよ。
A「Bはレイプ犯だって言うぜ」
B「でっち上げだろ、アホ」
C「で、B、おまえレイプ犯なの？」
B「オレはやってねえのに、なんでおまえに釈明なり、説明なりせにゃならんのだ」
＞どう読んでも>>169は君の行動に疑問を示してるんだが・・・。
だからさー、>>169は、オレが答えることじゃねーだろってのよ。
「オレが」「インターネットを使うならアメリカを批判するなと言った」
というのは>>156-157のバカのでっち上げなんだから。
「なんでおまえが『インターネットを使うならアメリカを批判するなと言った』っ
てことになってるんだよ」
って聞かれたって、「オレは言ってない」んだから、「オレは答えようがない」
だろっての（笑）。事実確認がしたいなら、そのでっち上げをした奴に聞けよ。
A「Bはレイプ犯だって言うぜ」
B「でっち上げだろ、アホ」
C「で、B、おまえレイプ犯なの？」
B「オレはやってねえのに、なんでおまえに釈明なり、説明なりせにゃならんのだ」
243 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:26:07 ID:6F4uh4YJ
244 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:31:35 ID:6F4uh4YJ
>>238
＞バレバレの自演で相手に謝罪を求めてみたり、
ほおおお、確たる証拠があっていってるんだろうな？
でなければ、
謝罪するようにね。「ごめんなさい。もう無闇に認定しません」とね
しっかり書き込むことが大切だ
＞バレバレの自演で相手に謝罪を求めてみたり、
ほおおお、確たる証拠があっていってるんだろうな？
でなければ、
謝罪するようにね。「ごめんなさい。もう無闇に認定しません」とね
しっかり書き込むことが大切だ
245 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 03:07:49 ID:AmuZIp1k
>>242
157 名前：名無しかましてよかですか？[sage] 投稿日：2007/07/27(金) 00:37:47 ID:Sl4RX6rT
>>154
あれ、ひょっとして俺と別の人を間違えてあてこすってるのか、この人。
＞「インターネット使うならアメリカ批判するな」
なんか、言ってるのは君に見えるんだけど、違うの？
これって普通に読むと「違うの？」と確認してるんだが。
追い詰められた君の目から見ると「でっちあげ」に見えるの？
そんなに困ってるんか？
＞だからさー、>>169は、オレが答えることじゃねーだろってのよ。
うん、別に答えなくてもいいと思うけどさ。
でも>>169は>>156-157とおそらく関係なく、単に君の行動を訝しがってるだけに見えるけど。
＞最初は事の始まりが整合性氏曰く「虚言」からだったという事から
＞いつの間にか整合性氏自身が「何時整合性氏が虚言を吐いたか」と
＞記憶の塗り替えを行ってる件
この部分を読んでも明らかでしょ。
整合性氏の言ってることがどうにもおかしいので、実はレス番をずっと間違え続けてるんじゃないかとちょっと思ってるぞ。
それにしてもすごい連投だな。その割りに内容がなく、言ってる事は支離滅裂。
・・・まさに狂気。
>>243
うーん、他者の目から見た観想を言うと、君に自分の頭で考える能力がないだけに見えますが。
157 名前：名無しかましてよかですか？[sage] 投稿日：2007/07/27(金) 00:37:47 ID:Sl4RX6rT
>>154
あれ、ひょっとして俺と別の人を間違えてあてこすってるのか、この人。
＞「インターネット使うならアメリカ批判するな」
なんか、言ってるのは君に見えるんだけど、違うの？
これって普通に読むと「違うの？」と確認してるんだが。
追い詰められた君の目から見ると「でっちあげ」に見えるの？
そんなに困ってるんか？
＞だからさー、>>169は、オレが答えることじゃねーだろってのよ。
うん、別に答えなくてもいいと思うけどさ。
でも>>169は>>156-157とおそらく関係なく、単に君の行動を訝しがってるだけに見えるけど。
＞最初は事の始まりが整合性氏曰く「虚言」からだったという事から
＞いつの間にか整合性氏自身が「何時整合性氏が虚言を吐いたか」と
＞記憶の塗り替えを行ってる件
この部分を読んでも明らかでしょ。
整合性氏の言ってることがどうにもおかしいので、実はレス番をずっと間違え続けてるんじゃないかとちょっと思ってるぞ。
それにしてもすごい連投だな。その割りに内容がなく、言ってる事は支離滅裂。
・・・まさに狂気。
>>243
うーん、他者の目から見た観想を言うと、君に自分の頭で考える能力がないだけに見えますが。
246 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 04:26:55 ID:6F4uh4YJ
>>245
＞これって普通に読むと「違うの？」と確認してるんだが。
そんな逃げを打ったところで何も解決しないな。
「確認してる」からなんだ？ 「確認してる」んだから、でっち上げだの
口から出任せでもいいとでも言うつもりか？
口から出任せだったことがはっきりしたなら、やることは一つだな？
＞うん、別に答えなくてもいいと思うけどさ。
だったらなんでオレに絡んでくるんだ。てめえの宿題をオレに押しつけて
くんなよ（笑）。
＞この部分を読んでも明らかでしょ。
なにが「あきらか」なのか、さっぱりわかりませーん。日本語に訳して
ちょんだいな。
＞これって普通に読むと「違うの？」と確認してるんだが。
そんな逃げを打ったところで何も解決しないな。
「確認してる」からなんだ？ 「確認してる」んだから、でっち上げだの
口から出任せでもいいとでも言うつもりか？
口から出任せだったことがはっきりしたなら、やることは一つだな？
＞うん、別に答えなくてもいいと思うけどさ。
だったらなんでオレに絡んでくるんだ。てめえの宿題をオレに押しつけて
くんなよ（笑）。
＞この部分を読んでも明らかでしょ。
なにが「あきらか」なのか、さっぱりわかりませーん。日本語に訳して
ちょんだいな。
247 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 04:29:46 ID:6F4uh4YJ
>>245
＞それにしてもすごい連投だな。その割りに内容がなく、言ってる事は支離滅裂。
＞・・・まさに狂気。
へえ。
で、＞＞223-224で「認定してる」ってなにを認定してるの？
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
おまえの言うことって、本当にデタラメと言い逃ればっかりじゃん。
ということで、
謝罪するようにね。「ごめんなさい。もう無闇にウソは言いません」とね
しっかり書き込むことが大切だ
＞それにしてもすごい連投だな。その割りに内容がなく、言ってる事は支離滅裂。
＞・・・まさに狂気。
へえ。
で、＞＞223-224で「認定してる」ってなにを認定してるの？
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
おまえの言うことって、本当にデタラメと言い逃ればっかりじゃん。
ということで、
謝罪するようにね。「ごめんなさい。もう無闇にウソは言いません」とね
しっかり書き込むことが大切だ
248 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 04:42:39 ID:6F4uh4YJ
そもそもの発端は、バカと提灯持ちが
-------------
>>56
でもそれって単に「アメリカ様に平伏せ」というニュアンスを
叩いたのが発端であり。前スレにてID:9b8ocdooのような
発言は結局無意味且つ無価値で議論の邪魔だと証明されてたきがするが？はて？
-------------
みたいな妄言を言い出したから、「そんな事言ってる奴はいねえよ」と、相も変わらぬ
虚言癖をたしなめただけだわさ（笑）。
で、これが虚言でないって事なら「インターネットを使うならアメリカを批判するな」
と言った人間が「存在する」ってことになるわけだが、「存在する」の？存在しなければ、
やはりこれは妄言であり、虚言だろうよ。
で、前スレ見る限りは存在しないんだけど（笑）。異次元にでもすいこまれちゃったかなー。
-------------
>>56
でもそれって単に「アメリカ様に平伏せ」というニュアンスを
叩いたのが発端であり。前スレにてID:9b8ocdooのような
発言は結局無意味且つ無価値で議論の邪魔だと証明されてたきがするが？はて？
-------------
みたいな妄言を言い出したから、「そんな事言ってる奴はいねえよ」と、相も変わらぬ
虚言癖をたしなめただけだわさ（笑）。
で、これが虚言でないって事なら「インターネットを使うならアメリカを批判するな」
と言った人間が「存在する」ってことになるわけだが、「存在する」の？存在しなければ、
やはりこれは妄言であり、虚言だろうよ。
で、前スレ見る限りは存在しないんだけど（笑）。異次元にでもすいこまれちゃったかなー。
249 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 05:23:40 ID:AmuZIp1k
>>246
＞そんな逃げを打ったところで何も解決しないな。
君が一人で誰も言ってないことを連呼してるから確認したんだがなあ。
それが「でっちあげ」なのかいな。困ってるみたいだなあ。
＞だったらなんでオレに絡んでくるんだ。てめえの宿題をオレに押しつけてくんなよ（笑）。
いやあ、ゴー宣板名物電波を放置するほど忙しくないからね。
っていうか、暫スレの話はもういいの？ｗ
＞なにが「あきらか」なのか、さっぱりわかりませーん。
君の行動を訝しがっていること。
普通に読めば分かるじゃん。何をふてくされてるのさ。
＞で、＞＞223-224で「認定してる」ってなにを認定してるの？
え？俺に聞かれても知らないよ。
相手が一人だと思ってるのか？
名物電波を皆でいじって遊んでいる、って状況がまだ飲み込めてないの？
＞おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
知らないよ。君が経緯を述べることから逃げ続けてるんだから、何で君がそれを連呼してるのかもさっぱり。
>>169にもおかしいと言われてるじゃん。
お前さ、マジで入院したほうがいいと思うよ・・・。
＞そんな逃げを打ったところで何も解決しないな。
君が一人で誰も言ってないことを連呼してるから確認したんだがなあ。
それが「でっちあげ」なのかいな。困ってるみたいだなあ。
＞だったらなんでオレに絡んでくるんだ。てめえの宿題をオレに押しつけてくんなよ（笑）。
いやあ、ゴー宣板名物電波を放置するほど忙しくないからね。
っていうか、暫スレの話はもういいの？ｗ
＞なにが「あきらか」なのか、さっぱりわかりませーん。
君の行動を訝しがっていること。
普通に読めば分かるじゃん。何をふてくされてるのさ。
＞で、＞＞223-224で「認定してる」ってなにを認定してるの？
え？俺に聞かれても知らないよ。
相手が一人だと思ってるのか？
名物電波を皆でいじって遊んでいる、って状況がまだ飲み込めてないの？
＞おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
知らないよ。君が経緯を述べることから逃げ続けてるんだから、何で君がそれを連呼してるのかもさっぱり。
>>169にもおかしいと言われてるじゃん。
お前さ、マジで入院したほうがいいと思うよ・・・。
250 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 05:26:12 ID:AmuZIp1k
つづき。
＞>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
途中で第三者装って「説教」だのなんだの面白いこと言ってたじゃん。
バレバレだって、君、頭悪いんだから。
>>248
そのレスの内容がどう発展して
＞これが虚言でないって事なら「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言った人間が「存在する」ってことになる
のか全然分からんのだが、君が異次元を見てきたのではないの？？？
＞>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
途中で第三者装って「説教」だのなんだの面白いこと言ってたじゃん。
バレバレだって、君、頭悪いんだから。
>>248
そのレスの内容がどう発展して
＞これが虚言でないって事なら「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言った人間が「存在する」ってことになる
のか全然分からんのだが、君が異次元を見てきたのではないの？？？
251 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 08:32:38 ID:Buf1jxNY
日本国民に国民投票は無理だと気づいたか。
おぉ、アラシが勢ぞろいしている。
まぁ、そうやってせいぜいアラシていりゃぁいいさ。
それにしても君たちは、そんなに今週のゴー宣の話をされたら困るのか（笑）
まぁ、そうやってせいぜいアラシていりゃぁいいさ。
それにしても君たちは、そんなに今週のゴー宣の話をされたら困るのか（笑）
253 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 09:19:32 ID:v3p95RZn
>>252
あんたも荒らしでしょうが。何善人面してんだか
あんたも荒らしでしょうが。何善人面してんだか
254 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:09:32 ID:6F4uh4YJ
>>250
＞バレバレだって、君、頭悪いんだから。
で、どんな証拠があって「自演だ」と言っているのかね。
＞全然分からんのだが、
「全然わからん」のなら、レスすんなよ（笑）。ホントにバカだ。
で、＞＞223-224で「認定してる」ってなにを認定してるの？
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
おまえの言うことって、本当にデタラメと言い逃ればっかりじゃん。
ということで、
謝罪するようにね。「ごめんなさい。もう無闇にウソは言いません」とね
しっかり書き込むことが大切だ
＞バレバレだって、君、頭悪いんだから。
で、どんな証拠があって「自演だ」と言っているのかね。
＞全然分からんのだが、
「全然わからん」のなら、レスすんなよ（笑）。ホントにバカだ。
で、＞＞223-224で「認定してる」ってなにを認定してるの？
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
おまえの言うことって、本当にデタラメと言い逃ればっかりじゃん。
ということで、
謝罪するようにね。「ごめんなさい。もう無闇にウソは言いません」とね
しっかり書き込むことが大切だ
255 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:15:19 ID:6F4uh4YJ
>>249
＞君が一人で誰も言ってないことを連呼してるから確認したんだがなあ。
-------------
961 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 10:01:17 ID:2Fbx3ztd
>>960
いやさ、ゼロウィンに寄生したイタ研が「アメリカ様の技術たるインターネットを利用して
我がご主人様を批判するのは何事ぞ！１１！１」とのたまってる為
アメですら批判意見はそういうやり方で封殺せんでしょうにｗ
-------------
「寄生して」とか、ここで似たような言葉を使ってる奴がいるね（笑）？
＞君が一人で誰も言ってないことを連呼してるから確認したんだがなあ。
-------------
961 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 10:01:17 ID:2Fbx3ztd
>>960
いやさ、ゼロウィンに寄生したイタ研が「アメリカ様の技術たるインターネットを利用して
我がご主人様を批判するのは何事ぞ！１１！１」とのたまってる為
アメですら批判意見はそういうやり方で封殺せんでしょうにｗ
-------------
「寄生して」とか、ここで似たような言葉を使ってる奴がいるね（笑）？
256 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:17:42 ID:6F4uh4YJ
コピペで対応が終了しちゃうような情けない「反論」すんなよ（笑）。
257 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:48:07 ID:AmuZIp1k
>>254
？
>>223-224は俺じゃないぞ。
なぜ俺に他人の発言の回答を求めるのだ。
>>255
それ、とっくに落ちてる前スレのレスだよな。
このスレでアメリカとインターネットが云々を連呼してたのは君だけだよ。
誰一人言ってないことを連呼する、という表現の一体何がおかしいのだ？？？
前スレの>>961の発言者がまだいるとして、「連呼している人間がいる」ことにはならんよな。
お前、本当に大丈夫か？？？
で、「でっちあげ」はもう撤回か？
？
>>223-224は俺じゃないぞ。
なぜ俺に他人の発言の回答を求めるのだ。
>>255
それ、とっくに落ちてる前スレのレスだよな。
このスレでアメリカとインターネットが云々を連呼してたのは君だけだよ。
誰一人言ってないことを連呼する、という表現の一体何がおかしいのだ？？？
前スレの>>961の発言者がまだいるとして、「連呼している人間がいる」ことにはならんよな。
お前、本当に大丈夫か？？？
で、「でっちあげ」はもう撤回か？
258 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:55:34 ID:AmuZIp1k
なんかもう、まさに窮鼠って感じ・・・。論理も整合性も放り投げてるよな。
暫スレでいじって遊んでたときより、はるかに病状が進行した感じだな。
本当に、あんまり無茶はしないほうがいいぞ。
暫スレでいじって遊んでたときより、はるかに病状が進行した感じだな。
本当に、あんまり無茶はしないほうがいいぞ。
259 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:29:17 ID:6F4uh4YJ
>>257
そーか、それはすまんかったな。
では
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
おまえの言うことって、本当にデタラメと言い逃ればっかりじゃん。
ということで、
謝罪するようにね。「ごめんなさい。もう無闇にウソは言いません」とね
しっかり書き込むことが大切だ
そーか、それはすまんかったな。
では
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
おまえの言うことって、本当にデタラメと言い逃ればっかりじゃん。
ということで、
謝罪するようにね。「ごめんなさい。もう無闇にウソは言いません」とね
しっかり書き込むことが大切だ
260 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:30:48 ID:6F4uh4YJ
>>257
＞それ、とっくに落ちてる前スレのレスだよな。
「前スレから引き継いでるの話題」なんだから当たり前だろってのよ（爆笑
本当に、マジで、そんなことすらわからんでからんでたのか？
どーしようもねえなあ。
＞それ、とっくに落ちてる前スレのレスだよな。
「前スレから引き継いでるの話題」なんだから当たり前だろってのよ（爆笑
本当に、マジで、そんなことすらわからんでからんでたのか？
どーしようもねえなあ。
261 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:37:42 ID:6F4uh4YJ
248において、このバカと提灯持ちですら
「前スレの話題であり」
「前スレでこういうことを言ってた人間がいた」
ということが問題であることを明記しているにも関わらず、何言ってンだおまえは（笑）。
「前スレの話題であり」
「前スレでこういうことを言ってた人間がいた」
ということが問題であることを明記しているにも関わらず、何言ってンだおまえは（笑）。
262 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:45:11 ID:6F4uh4YJ
あと、169の訝しみってのは、そもそもがおまえのでっち上げ（156-157）に起因
してるんだから、オレが答える義理もないし、オレが相手する義理もありませんねー。
おまえの当て推量が正しいならオレが答えなきゃならんのだろうけど、現状では
その「正しさ」を立証する材料を何一つ提示できないのだから、>>156-157は
おまえの捏造って事でしかありません。
オレを引っ張り出したいなら、>>156-157が正しいと言うことを論証してくだ
さいませ、でっち上げとデタラメの常習者である旦那様（笑）。
してるんだから、オレが答える義理もないし、オレが相手する義理もありませんねー。
おまえの当て推量が正しいならオレが答えなきゃならんのだろうけど、現状では
その「正しさ」を立証する材料を何一つ提示できないのだから、>>156-157は
おまえの捏造って事でしかありません。
オレを引っ張り出したいなら、>>156-157が正しいと言うことを論証してくだ
さいませ、でっち上げとデタラメの常習者である旦那様（笑）。
263 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:15:45 ID:AmuZIp1k
>>259
うん？自演認定は謝罪に当たることなのか？
ならとりあえず俺に謝りたまえよ。ほら、誠意を込めてね。
「ごめんなさい。もう無闇にウソは言いません」とね
しっかり書き込むことが大切だ
>>260
俺はこのスレから来たんだが？
で、このスレで連呼してるのは君だけだろ。なんか間違ってるか？
>>262
どう起因してるのかわからん。
君が自分のプライドを守ろうとして、全く無関係な物を強引に結び付けてるだけに見えるが。
自分をいじめる人間を全員同一人物だとみなしてしまったりさ。
＞オレを引っ張り出したいなら、>>156-157が正しいと言うことを論証してくだ
＞さいませ、でっち上げとデタラメの常習者である旦那様（笑）。
引っ張り出すって、どこに？？？
また、>>156-157は正しさを検証するような性質のレスなのか？？？
特に↓この部分に、今にも最後の糸が切れてしまいそうな彼の精神状況が反映されてるね。
＞でっち上げとデタラメの常習者である旦那様（笑）
ここまで罵倒を平気で書き込めるようには、なかなかならないと思うんだよな。
うん？自演認定は謝罪に当たることなのか？
ならとりあえず俺に謝りたまえよ。ほら、誠意を込めてね。
「ごめんなさい。もう無闇にウソは言いません」とね
しっかり書き込むことが大切だ
>>260
俺はこのスレから来たんだが？
で、このスレで連呼してるのは君だけだろ。なんか間違ってるか？
>>262
どう起因してるのかわからん。
君が自分のプライドを守ろうとして、全く無関係な物を強引に結び付けてるだけに見えるが。
自分をいじめる人間を全員同一人物だとみなしてしまったりさ。
＞オレを引っ張り出したいなら、>>156-157が正しいと言うことを論証してくだ
＞さいませ、でっち上げとデタラメの常習者である旦那様（笑）。
引っ張り出すって、どこに？？？
また、>>156-157は正しさを検証するような性質のレスなのか？？？
特に↓この部分に、今にも最後の糸が切れてしまいそうな彼の精神状況が反映されてるね。
＞でっち上げとデタラメの常習者である旦那様（笑）
ここまで罵倒を平気で書き込めるようには、なかなかならないと思うんだよな。
264 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:12:46 ID:6F4uh4YJ
>>263
＞うん？自演認定は謝罪に当たることなのか？
さすが自演で自画自賛して、大ハジかいても出てこられる神経だとそう思うのか（笑）。
バカだな、本当に。さらに言えば、自演疑惑ってのはオレだけに謝って済む問題じゃねえよ。
煽り合ってるからお互い様、なんて話にはならねえよ。
だいたいなんでオレがあやまらなならんね。いつ自演したんだ？
またデタラメか？
＞で、このスレで連呼してるのは君だけだろ。なんか間違ってるか？
だから早く証拠を出せと言うのに（笑）。いつオレが
「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったんだ？
またデタラメか？
＞また、>>156-157は正しさを検証するような性質のレスなのか？？？
「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と俺が言ったと
「見えた」んだろ（笑）？「見えた」と判断した証拠は一切提示されていないが、
いったいその証拠はどこにあるんだ？
またデタラメか？
＞うん？自演認定は謝罪に当たることなのか？
さすが自演で自画自賛して、大ハジかいても出てこられる神経だとそう思うのか（笑）。
バカだな、本当に。さらに言えば、自演疑惑ってのはオレだけに謝って済む問題じゃねえよ。
煽り合ってるからお互い様、なんて話にはならねえよ。
だいたいなんでオレがあやまらなならんね。いつ自演したんだ？
またデタラメか？
＞で、このスレで連呼してるのは君だけだろ。なんか間違ってるか？
だから早く証拠を出せと言うのに（笑）。いつオレが
「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったんだ？
またデタラメか？
＞また、>>156-157は正しさを検証するような性質のレスなのか？？？
「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と俺が言ったと
「見えた」んだろ（笑）？「見えた」と判断した証拠は一切提示されていないが、
いったいその証拠はどこにあるんだ？
またデタラメか？
265 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:16:34 ID:6F4uh4YJ
>>263
＞自分をいじめる人間を全員同一人物だとみなしてしまったりさ。
>>195に対するレスが
-------------
197 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/28(土) 10:30:40 ID:Vn20Q/R6
>>195
どう見ても「キチガイだ」と言ってたのは君なんだけどね。
他人のフリだったのか、あれ。
-------------
じぶんをいじめるにんげんは、ぜんいんどういつじんぶつですかあー？
＞自分をいじめる人間を全員同一人物だとみなしてしまったりさ。
>>195に対するレスが
-------------
197 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/28(土) 10:30:40 ID:Vn20Q/R6
>>195
どう見ても「キチガイだ」と言ってたのは君なんだけどね。
他人のフリだったのか、あれ。
-------------
じぶんをいじめるにんげんは、ぜんいんどういつじんぶつですかあー？
266 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:35:12 ID:v3p95RZn
結局整合性氏の異常っぷりを際立たせてるだけのような気がするのは
気のせいだろうか？つか、そろそろこっちに来たら？
インターネット利用とアメリカ批判の是非
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1185529573/l50
気のせいだろうか？つか、そろそろこっちに来たら？
インターネット利用とアメリカ批判の是非
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1185529573/l50
267 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 20:22:46 ID:AmuZIp1k
>>264
もう一度確認するけど、自演認定ってのは謝罪に相当することなのか？
なら時系列的に、君が俺に謝るのが先だね。
それとも、また記憶を書き換えたかね？
＞だから早く証拠を出せと言うのに（笑）。いつオレが
＞「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったんだ？
言ったんだ？ってのとセットで連呼してるじゃん。
現に今も。自分が何をやってるのかよくわかんなくなった？
＞「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と俺が言ったと「見えた」んだろ（笑）？
うん、他に誰も言っておらず、君だけがそれを繰り返し繰り返し聞いてた。
客観的に見て、君が連呼してるだけにしか見えんよ。
何の論点にもならなさそうなのにね。
もう一度確認するけど、自演認定ってのは謝罪に相当することなのか？
なら時系列的に、君が俺に謝るのが先だね。
それとも、また記憶を書き換えたかね？
＞だから早く証拠を出せと言うのに（笑）。いつオレが
＞「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったんだ？
言ったんだ？ってのとセットで連呼してるじゃん。
現に今も。自分が何をやってるのかよくわかんなくなった？
＞「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と俺が言ったと「見えた」んだろ（笑）？
うん、他に誰も言っておらず、君だけがそれを繰り返し繰り返し聞いてた。
客観的に見て、君が連呼してるだけにしか見えんよ。
何の論点にもならなさそうなのにね。
268 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 20:25:13 ID:AmuZIp1k
>>265
うん？ひょっとしてごまかしてんの？
どう見てもこのスレでは俺を含めて2～3人から君は袋叩きにあってるわけだが、それについてはどうなの？
別の話題を出してごまかそうとしてるだけにしか見えないよ。
＞じぶんをいじめるにんげんは、ぜんいんどういつじんぶつですかあー？
変換くらいしなよ。泡食いすぎ。
いつ俺が君にいじめられたんだろうなあ。興味深い。
ぜひ教えてくれ。
こっちは君が出されてまずいものを封印した状態だよ。
それでここまで追い詰められてる。哀れだね。
>>266
うん、彼は単なるキチガイ以下になっちゃった。
うん？ひょっとしてごまかしてんの？
どう見てもこのスレでは俺を含めて2～3人から君は袋叩きにあってるわけだが、それについてはどうなの？
別の話題を出してごまかそうとしてるだけにしか見えないよ。
＞じぶんをいじめるにんげんは、ぜんいんどういつじんぶつですかあー？
変換くらいしなよ。泡食いすぎ。
いつ俺が君にいじめられたんだろうなあ。興味深い。
ぜひ教えてくれ。
こっちは君が出されてまずいものを封印した状態だよ。
それでここまで追い詰められてる。哀れだね。
>>266
うん、彼は単なるキチガイ以下になっちゃった。
269 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 20:36:09 ID:gdNzPegL
民主党圧勝おめでとう
小林よかったな
小林よかったな
270 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/29(日) 23:34:54 ID:UkrYV/6MO
片山虎まで死亡
本当に姫の虎退治
本当に姫の虎退治
271 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 11:14:06 ID:5ljQRTDp
ゴー宣での「自民に投票すんな」ってのは大きかった。
保守オヤジたちが皆、自民を避けた。
272 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 11:36:19 ID:cYUswjO0
糸数が勝ったのはな…あれが県民の総意か…よしりんもっと沖縄行ってきてくれ
273 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 11:43:46 ID:CMpysX6f
ゴー宣の影響があると思ってるのか・・・
おめでたいのーみそだなコヴァは
おめでたいのーみそだなコヴァは
274 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 12:33:24 ID:4mmGA3cp
それはない、が
流れを読む力はあるんだろうな
因みに脅威じゃなければ触れない物だが273の思考は如何にｗ
流れを読む力はあるんだろうな
因みに脅威じゃなければ触れない物だが273の思考は如何にｗ
275 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 13:00:25 ID:8wmZRXfU
松山政司も当選したね。
ウィキペディアに
＞ゴーマニズム宣言作者であり漫画家の小林よしのりと面識があり、作中に
＞何度か登場する。
と書いてある。
でも、関連項目に女体盛って…
ウィキペディアに
＞ゴーマニズム宣言作者であり漫画家の小林よしのりと面識があり、作中に
＞何度か登場する。
と書いてある。
でも、関連項目に女体盛って…
276 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 14:13:12 ID:9NWzlwLi
277 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 21:27:39 ID:92naPzmf
>>267
>なら時系列的に、君が俺に謝るのが先だね。
なんでオレがあやまらにゃならんのですかー？
いつオレが自演したとですかー？
＞言ったんだ？ってのとセットで連呼してるじゃん。
あはははははははは！ おまえバカじゃねーの（爆笑
『いつおれが「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったんだ？』
というのは確認であり、問いの内容だろ？
「『オレはヒトゴロシなんだ』って言うのは本当か？」と誰かに聞いた場合に、
「オレはヒトゴロシなんだ」って事になっちゃうのかｙｏ! バカにも限度という物が
あるはずだが、もうそれを突き抜けてるな、おまえ。
だいたい、宿題はそれだけじゃないんだが（笑）。
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
はいはい、デタラメ三昧ですな。デタラメ三昧でないとするなら、きちんと証拠を出して
論証し給えよ。自演で自画自賛して、それがばれて大ハジかいたのが悔しいのはよくわかるが、
相手を自分と同じレベルに落とし込もうとするなや（笑）。
>なら時系列的に、君が俺に謝るのが先だね。
なんでオレがあやまらにゃならんのですかー？
いつオレが自演したとですかー？
＞言ったんだ？ってのとセットで連呼してるじゃん。
あはははははははは！ おまえバカじゃねーの（爆笑
『いつおれが「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったんだ？』
というのは確認であり、問いの内容だろ？
「『オレはヒトゴロシなんだ』って言うのは本当か？」と誰かに聞いた場合に、
「オレはヒトゴロシなんだ」って事になっちゃうのかｙｏ! バカにも限度という物が
あるはずだが、もうそれを突き抜けてるな、おまえ。
だいたい、宿題はそれだけじゃないんだが（笑）。
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
はいはい、デタラメ三昧ですな。デタラメ三昧でないとするなら、きちんと証拠を出して
論証し給えよ。自演で自画自賛して、それがばれて大ハジかいたのが悔しいのはよくわかるが、
相手を自分と同じレベルに落とし込もうとするなや（笑）。
278 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 21:31:07 ID:92naPzmf
>>268
あっはっはっは！
先生もまた「自分をいじめるにんげんは全員同一人物だ」って言ってるわけで、それを
皮肉ってるわけですが、なんでそんなこともわかんないんでしょーねー（笑）。
だからしょうがくせいにもわかるように、ぜんぶひらがなでかいてあげたのよ？
さっきの「連呼してるじゃん」も笑ったが、本当に自分を客観視する能力がないんだな。
あっはっはっは！
先生もまた「自分をいじめるにんげんは全員同一人物だ」って言ってるわけで、それを
皮肉ってるわけですが、なんでそんなこともわかんないんでしょーねー（笑）。
だからしょうがくせいにもわかるように、ぜんぶひらがなでかいてあげたのよ？
さっきの「連呼してるじゃん」も笑ったが、本当に自分を客観視する能力がないんだな。
279 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 21:34:11 ID:4mmGA3cp
>ID:92naPzmf
いい加減該当スレで自慰ってくれ。スレ違いに気付いてくれたまへｗ
いい加減該当スレで自慰ってくれ。スレ違いに気付いてくれたまへｗ
280 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 21:39:21 ID:92naPzmf
おりはデタラメを言う人間がいなければ、なにもいわないわさ。
でも、オレが相手にしてる嘘つき二人組は
-------------
194 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/28(土) 02:30:11 ID:Vn20Q/R6
俺はキチガイを突付くのが趣味なんだよね。
そうやって首を突っ込んでる姿は同類に見えるがいかがか。
-------------
-------------
249 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう [sage] 投稿日： 2007/07/29(日) 05:23:40 ID:AmuZIp1k
いやあ、ゴー宣板名物電波を放置するほど忙しくないからね。
っていうか、暫スレの話はもういいの？ｗ
-------------
こういう人間だから、誰に何を言えばいいのかは、まあ一目瞭然だわな。
このうちのひとりは、「自演をしてまでオレをつり出したかった」を明言してるわけで、
ま、いつまでたってもおわんないよ。だってこいつ嘘つきで基地外だもん。
でも、オレが相手にしてる嘘つき二人組は
-------------
194 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/07/28(土) 02:30:11 ID:Vn20Q/R6
俺はキチガイを突付くのが趣味なんだよね。
そうやって首を突っ込んでる姿は同類に見えるがいかがか。
-------------
-------------
249 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう [sage] 投稿日： 2007/07/29(日) 05:23:40 ID:AmuZIp1k
いやあ、ゴー宣板名物電波を放置するほど忙しくないからね。
っていうか、暫スレの話はもういいの？ｗ
-------------
こういう人間だから、誰に何を言えばいいのかは、まあ一目瞭然だわな。
このうちのひとりは、「自演をしてまでオレをつり出したかった」を明言してるわけで、
ま、いつまでたってもおわんないよ。だってこいつ嘘つきで基地外だもん。
281 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 22:16:46 ID:4mmGA3cp
282 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 22:56:46 ID:MJlaer2I
>>277
君が俺に対して自演認定したってことだが。
もう忘れたんか？
ほら、暫スレで、だよ。本当に忘れた？
＞「『オレはヒトゴロシなんだ』って言うのは本当か？」と誰かに聞いた場合に、
＞「オレはヒトゴロシなんだ」って事になっちゃうのかｙｏ! バカにも限度という物が
＞あるはずだが、もうそれを突き抜けてるな、おまえ。
このスレにおいて連呼してるのは君だけだったが、それについて何か間違った点があるかね？
＞おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
知らん。どこから出てきた話かも分からない。
それを聞いていったいなんになるんだ？
君が俺に対して自演認定したってことだが。
もう忘れたんか？
ほら、暫スレで、だよ。本当に忘れた？
＞「『オレはヒトゴロシなんだ』って言うのは本当か？」と誰かに聞いた場合に、
＞「オレはヒトゴロシなんだ」って事になっちゃうのかｙｏ! バカにも限度という物が
＞あるはずだが、もうそれを突き抜けてるな、おまえ。
このスレにおいて連呼してるのは君だけだったが、それについて何か間違った点があるかね？
＞おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
知らん。どこから出てきた話かも分からない。
それを聞いていったいなんになるんだ？
283 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/30(月) 23:18:28 ID:4mmGA3cp
284 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/07/31(火) 01:32:20 ID:LLHG/iHn
285 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 06:19:35 ID:nto5W/ts
そりゃ自称保守は
「強きに諂い弱きを挫く」のが基本だしな。もっとも無自覚なサヨも
同じ穴の狢ではあるが・・
「強きに諂い弱きを挫く」のが基本だしな。もっとも無自覚なサヨも
同じ穴の狢ではあるが・・
286 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 08:42:37 ID:pEN+FiY/
>>282
＞君が俺に対して自演認定したってことだが。
＞もう忘れたんか？
おまえが自演で自画自賛して、さらにそれがばれて大ハジをかいたってのは「事実」だろ？
何をいまさらとぼけてるんだよ（笑）
＞このスレにおいて連呼してるのは君だけだったが、それについて何か間違った点があるかね？
だから、いつ連呼した？ おまえのように
「『オレはヒトゴロシなんだ』って言うのは本当か？」と誰かに聞いた場合に、
「オレはヒトゴロシなんだ」って言った事になっちゃうという、いまどき小学生でも
使わないようなけったいきわまりない日本語を使う人間ならともかくよ（笑）。
＞知らん。どこから出てきた話かも分からない。
＞それを聞いていったいなんになるんだ？
おまえがいったんじゃんよ（>>156-157）、何とぼけてんだ（笑）。
で、オレがいったことじゃないのに「俺が言ったこと」にしたんだったら、結論として
「おまえはまた捏造をした」ってことになるわけだな（笑）？
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
はいはい、デタラメ三昧ですな。デタラメ三昧でないとするなら、きちんと証拠を出して
論証し給えよ。自演で自画自賛して、それがばれて大ハジかいたのが悔しいのはよくわかるが、
相手を自分と同じレベルに落とし込もうとするなや（笑）。
＞君が俺に対して自演認定したってことだが。
＞もう忘れたんか？
おまえが自演で自画自賛して、さらにそれがばれて大ハジをかいたってのは「事実」だろ？
何をいまさらとぼけてるんだよ（笑）
＞このスレにおいて連呼してるのは君だけだったが、それについて何か間違った点があるかね？
だから、いつ連呼した？ おまえのように
「『オレはヒトゴロシなんだ』って言うのは本当か？」と誰かに聞いた場合に、
「オレはヒトゴロシなんだ」って言った事になっちゃうという、いまどき小学生でも
使わないようなけったいきわまりない日本語を使う人間ならともかくよ（笑）。
＞知らん。どこから出てきた話かも分からない。
＞それを聞いていったいなんになるんだ？
おまえがいったんじゃんよ（>>156-157）、何とぼけてんだ（笑）。
で、オレがいったことじゃないのに「俺が言ったこと」にしたんだったら、結論として
「おまえはまた捏造をした」ってことになるわけだな（笑）？
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
はいはい、デタラメ三昧ですな。デタラメ三昧でないとするなら、きちんと証拠を出して
論証し給えよ。自演で自画自賛して、それがばれて大ハジかいたのが悔しいのはよくわかるが、
相手を自分と同じレベルに落とし込もうとするなや（笑）。
287 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 08:43:50 ID:pEN+FiY/
288 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 10:32:20 ID:mrnfKZpD
>>286
お、やはり記憶を書き換えていたか。
では、暫スレでの君のレスをここに引用する。客観的な証拠を示してね。
8 名前：名無しかましてよかですか？[sage] 投稿日：2007/05/22(火) 23:45:09 ID:MpMBmV/Q
さらに。
-------------
1 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/05/22(火) 22:47:29 ID:xEgm88TH
暫く！暫く！しばらあらぷうう・・・
この板には案外まともな議論スレがすくない！！！！
このスレでまったり雑談せよ！！！！
-------------
2 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/05/22(火) 23:02:43 ID:w8kKalRk
あ、継続スレ立ったんだね。
-------------
↑ まるで他人のように振る舞う自演ちゃんでありましたとさー。
なんつーかさー、自演って一番みっともないわけでさー。
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
ほい、それではヨロシク。
ま、できないだろうししっかり謝ることが大切だ。
お、やはり記憶を書き換えていたか。
では、暫スレでの君のレスをここに引用する。客観的な証拠を示してね。
8 名前：名無しかましてよかですか？[sage] 投稿日：2007/05/22(火) 23:45:09 ID:MpMBmV/Q
さらに。
-------------
1 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/05/22(火) 22:47:29 ID:xEgm88TH
暫く！暫く！しばらあらぷうう・・・
この板には案外まともな議論スレがすくない！！！！
このスレでまったり雑談せよ！！！！
-------------
2 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/05/22(火) 23:02:43 ID:w8kKalRk
あ、継続スレ立ったんだね。
-------------
↑ まるで他人のように振る舞う自演ちゃんでありましたとさー。
なんつーかさー、自演って一番みっともないわけでさー。
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
ほい、それではヨロシク。
ま、できないだろうししっかり謝ることが大切だ。
289 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 10:37:44 ID:mrnfKZpD
で、続きね。
＞「『オレはヒトゴロシなんだ』って言うのは本当か？」と誰かに聞いた場合に、
＞「オレはヒトゴロシなんだ」って言った事になっちゃうという
うーん、全然簡潔でない上に的外れ。もっと短くまとめてくれよ、引用が面倒だし。
このスレで誰も主張していない「インターネットを使うならアメリカを批判するな」という言葉を連呼してたのは君だよ。
本当に君以外は全然触れてもいなかった。
君の意図は全然別のところにあったらしいが、「君だけが連呼してた」わけ。
これは単なる事実よ。
で、それを君が言ったか言わないかに何の意味が？？？
当初の議論の内容ではやり込められて、腹の虫が収まらんから枝葉末節で粘着してたってとこでしょ？
君が経緯を黙して語らんから、よくわからんけどさ。
＞おまえがいったんじゃんよ（>>156-157）、何とぼけてんだ（笑）。
うん？
現に君だけが連呼してるじゃん、未だに。
誰もがどうでもいいと思っている内容を、なにやら切り札のようにしつこく貼っている。
ただこれだけなんだが。
＞「『オレはヒトゴロシなんだ』って言うのは本当か？」と誰かに聞いた場合に、
＞「オレはヒトゴロシなんだ」って言った事になっちゃうという
うーん、全然簡潔でない上に的外れ。もっと短くまとめてくれよ、引用が面倒だし。
このスレで誰も主張していない「インターネットを使うならアメリカを批判するな」という言葉を連呼してたのは君だよ。
本当に君以外は全然触れてもいなかった。
君の意図は全然別のところにあったらしいが、「君だけが連呼してた」わけ。
これは単なる事実よ。
で、それを君が言ったか言わないかに何の意味が？？？
当初の議論の内容ではやり込められて、腹の虫が収まらんから枝葉末節で粘着してたってとこでしょ？
君が経緯を黙して語らんから、よくわからんけどさ。
＞おまえがいったんじゃんよ（>>156-157）、何とぼけてんだ（笑）。
うん？
現に君だけが連呼してるじゃん、未だに。
誰もがどうでもいいと思っている内容を、なにやら切り札のようにしつこく貼っている。
ただこれだけなんだが。
290 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 10:41:59 ID:mrnfKZpD
で、最後。
＞自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
君が俺にきちんと謝罪するのが、時系列的にも先だね。
＞>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
別の人間のことをいわれても知らんよ。
＞おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
知らん。
どっから出てきた話で、その質問に一体何の意味があるの。
＞>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
第三者装ってレスをつけたこと。
君の電波を第三者が読んで、他人への「説教」とはならないわなあ。
第三者を装ったつもりが、余裕のなさゆえにバレちゃった、ってことだよ。
それにしても相手を見分ける努力を一切放棄したんだね。
俺が言ってないことをこっちに振ってこられても面白いだけで全く無意味なんだがなあ。
最後の同でもいい質問の羅列が、このスレで彼がすがりつける最後の拠り所らしい（それにしてはショボイなｗ）
＞自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
君が俺にきちんと謝罪するのが、時系列的にも先だね。
＞>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
別の人間のことをいわれても知らんよ。
＞おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
知らん。
どっから出てきた話で、その質問に一体何の意味があるの。
＞>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
第三者装ってレスをつけたこと。
君の電波を第三者が読んで、他人への「説教」とはならないわなあ。
第三者を装ったつもりが、余裕のなさゆえにバレちゃった、ってことだよ。
それにしても相手を見分ける努力を一切放棄したんだね。
俺が言ってないことをこっちに振ってこられても面白いだけで全く無意味なんだがなあ。
最後の同でもいい質問の羅列が、このスレで彼がすがりつける最後の拠り所らしい（それにしてはショボイなｗ）
291 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 12:20:09 ID:6rFwGvrO
>>290
電波なんて相手にしたほうの負け。
電波なんて相手にしたほうの負け。
292 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 12:40:51 ID:nto5W/ts
293 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 22:18:49 ID:pEN+FiY/
>>288
ああ、それは悪かったね。同じような事言ってるので勘違いしたよ。
ましてやすでに自演で自画自賛して、それがばれてオオハジかいた人間なら
やりかねないなあー、という先入観もあった。
で、自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
はいはい、デタラメ三昧ですな。デタラメ三昧でないとするなら、きちんと証拠を出して
論証し給えよ。自演で自画自賛して、それがばれて大ハジかいたのが悔しいのはよくわかるが、
相手を自分と同じレベルに落とし込もうとするなや（笑）。
ああ、それは悪かったね。同じような事言ってるので勘違いしたよ。
ましてやすでに自演で自画自賛して、それがばれてオオハジかいた人間なら
やりかねないなあー、という先入観もあった。
で、自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
はいはい、デタラメ三昧ですな。デタラメ三昧でないとするなら、きちんと証拠を出して
論証し給えよ。自演で自画自賛して、それがばれて大ハジかいたのが悔しいのはよくわかるが、
相手を自分と同じレベルに落とし込もうとするなや（笑）。
294 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 22:19:15 ID:pEN+FiY/
>>289
＞本当に君以外は全然触れてもいなかった。
＞君の意図は全然別のところにあったらしいが、「君だけが連呼してた」わけ。
＞これは単なる事実よ。
バカだ、本当にバカだ。
少なくとも日本語の文法として、
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことにはならんだろうよ（笑）。なるんだと主張するなら、小学生から国語をやり直せ。
で、そもそもの話は>>255で前スレにさかのぼるんだから、「今のスレでどうこう」なんて
話にはならんだろっての。248において、バカと提灯持ちですら
「前スレの話題であり」
「前スレでこういうことを言ってた人間がいた」
ということが問題であることを明記しているにも関わらず、何言ってンだおまえは（笑）。
＞本当に君以外は全然触れてもいなかった。
＞君の意図は全然別のところにあったらしいが、「君だけが連呼してた」わけ。
＞これは単なる事実よ。
バカだ、本当にバカだ。
少なくとも日本語の文法として、
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことにはならんだろうよ（笑）。なるんだと主張するなら、小学生から国語をやり直せ。
で、そもそもの話は>>255で前スレにさかのぼるんだから、「今のスレでどうこう」なんて
話にはならんだろっての。248において、バカと提灯持ちですら
「前スレの話題であり」
「前スレでこういうことを言ってた人間がいた」
ということが問題であることを明記しているにも関わらず、何言ってンだおまえは（笑）。
295 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 22:20:05 ID:pEN+FiY/
296 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 22:58:16 ID:mrnfKZpD
>>293
そうか。執拗に君が他人に求めていた謝罪ってのは、そういうなめた謝り方のことだったのか。
じゃあこっちも悪かったな。
これでＯＫなんだよな。
こいつって、本っっ気でアホだよなあ・・・。
>>295
謝罪したよ。
そうか。執拗に君が他人に求めていた謝罪ってのは、そういうなめた謝り方のことだったのか。
じゃあこっちも悪かったな。
これでＯＫなんだよな。
こいつって、本っっ気でアホだよなあ・・・。
>>295
謝罪したよ。
297 ：名無しかましてよかですか？：2007/07/31(火) 23:01:08 ID:mrnfKZpD
>>294
うん？
結局のところインターネットアメリカ云々を執拗に書き込んでるのは君だけだよ。
何か事実と異なる部分があるかい？
つまり、言ってるのは君だけってこと。
過去において君が発言したかどうかと意味が異なることくらい、普通の頭で読めば理解できるはずだがなあｗ
ところで、ここだけは華麗にスルーだね。
「その話題にこだわってどうすんの？っていうかどういう意味がある質問なの？」
うん？
結局のところインターネットアメリカ云々を執拗に書き込んでるのは君だけだよ。
何か事実と異なる部分があるかい？
つまり、言ってるのは君だけってこと。
過去において君が発言したかどうかと意味が異なることくらい、普通の頭で読めば理解できるはずだがなあｗ
ところで、ここだけは華麗にスルーだね。
「その話題にこだわってどうすんの？っていうかどういう意味がある質問なの？」
298 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 08:28:01 ID:l9fa/Ov2
>>296
なめたもなにも、おまいが「自演で自画自賛をして、それが大バレしてハジをかいた」のは
事実だから、しょうがない。「そういう人間」は、何度でも同じ事を繰り返すから、先入観を
もたれるのは当然だな。
で、謝罪したのなら、おまいがデタラメ放題なことしか言わないことは事実と言うことだな。
そこで最初に戻ると、「どこでオレが敗走した」んだって？
>>297
＞結局のところインターネットアメリカ云々を執拗に書き込んでるのは君だけだよ。
＞何か事実と異なる部分があるかい？
「書き込んでいる」のはオレだが、「言っている」のはおれじゃないな（笑）。本気でこんな
事言ってるのかよ（笑）。
少なくとも日本語の文法として、
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことにはならんだろうよ（笑）。なるんだと主張するなら、小学生から国語をやり直せ。
で、オレが聞いているのは「言ったのかどうか」だ。で、どこで言ってるんだ？
なめたもなにも、おまいが「自演で自画自賛をして、それが大バレしてハジをかいた」のは
事実だから、しょうがない。「そういう人間」は、何度でも同じ事を繰り返すから、先入観を
もたれるのは当然だな。
で、謝罪したのなら、おまいがデタラメ放題なことしか言わないことは事実と言うことだな。
そこで最初に戻ると、「どこでオレが敗走した」んだって？
>>297
＞結局のところインターネットアメリカ云々を執拗に書き込んでるのは君だけだよ。
＞何か事実と異なる部分があるかい？
「書き込んでいる」のはオレだが、「言っている」のはおれじゃないな（笑）。本気でこんな
事言ってるのかよ（笑）。
少なくとも日本語の文法として、
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことにはならんだろうよ（笑）。なるんだと主張するなら、小学生から国語をやり直せ。
で、オレが聞いているのは「言ったのかどうか」だ。で、どこで言ってるんだ？
299 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 08:30:15 ID:l9fa/Ov2
デタラメ放題なことしか言えない、そして小学生にも劣る日本語の読解力しかないことが
あきらかになってしまったいま、おまえの「認定」がどういうレベルの物であるかは、
もはや明確だな（笑）。
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになりますか？ って、小学校の先生に聞いてこいよ（笑）。
正座して説教くらうだろうさ（笑）。
あきらかになってしまったいま、おまえの「認定」がどういうレベルの物であるかは、
もはや明確だな（笑）。
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになりますか？ って、小学校の先生に聞いてこいよ（笑）。
正座して説教くらうだろうさ（笑）。
300 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 09:21:45 ID:SgQ4SIbf
ゴー宣読者２名が文通するスレはここですか？
301 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 10:16:10 ID:grxfk4wt
>>298
おやおやおや。
で、俺に対して自演認定した客観的な根拠は？
素晴らしい人間性だねえ。
＞そこで最初に戻ると、「どこでオレが敗走した」んだって？
暫スレだが？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1179841649/
本気で忘れてそうだから怖いよｗ
＞「書き込んでいる」のはオレだが、「言っている」のはおれじゃないな（笑）。本気でこんな
＞事言ってるのかよ（笑）。
うむ。言っているぞ。
他の誰も話題にしておらず、また何の重要性もないと思われる案件をただ一人連呼してるのは君だ。
現に今も君しか言ってないぞ。
>>157では半信半疑だったが、今は確信だな。
＞で、オレが聞いているのは「言ったのかどうか」だ。で、どこで言ってるんだ？
何度も答えているのだが、読んでないのか、この人ｗ
知らん。
また、
「その話題にこだわってどうすんの？っていうかどういう意味がある質問なの？」
ここは必死でスルーしてるね。
要は、いつものアレ、敗走する前の必死の優位アピールってことだろ。
どんなくだらんことでもいいからこだわって、逃げたと思われないようにしたい、ってヤツ。
おやおやおや。
で、俺に対して自演認定した客観的な根拠は？
素晴らしい人間性だねえ。
＞そこで最初に戻ると、「どこでオレが敗走した」んだって？
暫スレだが？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1179841649/
本気で忘れてそうだから怖いよｗ
＞「書き込んでいる」のはオレだが、「言っている」のはおれじゃないな（笑）。本気でこんな
＞事言ってるのかよ（笑）。
うむ。言っているぞ。
他の誰も話題にしておらず、また何の重要性もないと思われる案件をただ一人連呼してるのは君だ。
現に今も君しか言ってないぞ。
>>157では半信半疑だったが、今は確信だな。
＞で、オレが聞いているのは「言ったのかどうか」だ。で、どこで言ってるんだ？
何度も答えているのだが、読んでないのか、この人ｗ
知らん。
また、
「その話題にこだわってどうすんの？っていうかどういう意味がある質問なの？」
ここは必死でスルーしてるね。
要は、いつものアレ、敗走する前の必死の優位アピールってことだろ。
どんなくだらんことでもいいからこだわって、逃げたと思われないようにしたい、ってヤツ。
302 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 10:21:29 ID:grxfk4wt
で、だ。
人を客観的根拠なしに自演認定したのだから、もちろん整合性氏は謝罪するべきとなるはずだが・・・。
自分が執拗に求めてきたのだから、よもや自分のことはほっかむりするということもあるまい。
そのまさかがありえるのが怖いところだがなｗ
>>299
さ、しっかり謝ることが大切だ。
あと、君にとってのこのスレでの粘着はインターネットとアメリカどうのこうのに集約されるようなので、
（もはや粘着のきっかけになった論題は都合により忘却の彼方なんだろう）
そろそろ宿題に答えてもらおうか。
・「定義に突っ込むこと」と「使用を認めないこと」が同じである論理
・俺が今現在「ポチ」や「珍米」のレッテルを貼っている根拠
・「過去にレッテルを貼ったこと」があり、「そして現在は使うのをやめた」。そして現在、言葉の意味と実態がズレている
「レッテルの意味に突っ込むこと」に一体何の「論理の整合性」を欠く要素があるのか。
・「小林信者の使用を認めない」と俺が主張した部分の引用。
・「珍米」や「ポチ」で定義と実態のズレがあるらしいので、それが一体どのようなものなのか。
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
人を客観的根拠なしに自演認定したのだから、もちろん整合性氏は謝罪するべきとなるはずだが・・・。
自分が執拗に求めてきたのだから、よもや自分のことはほっかむりするということもあるまい。
そのまさかがありえるのが怖いところだがなｗ
>>299
さ、しっかり謝ることが大切だ。
あと、君にとってのこのスレでの粘着はインターネットとアメリカどうのこうのに集約されるようなので、
（もはや粘着のきっかけになった論題は都合により忘却の彼方なんだろう）
そろそろ宿題に答えてもらおうか。
・「定義に突っ込むこと」と「使用を認めないこと」が同じである論理
・俺が今現在「ポチ」や「珍米」のレッテルを貼っている根拠
・「過去にレッテルを貼ったこと」があり、「そして現在は使うのをやめた」。そして現在、言葉の意味と実態がズレている
「レッテルの意味に突っ込むこと」に一体何の「論理の整合性」を欠く要素があるのか。
・「小林信者の使用を認めない」と俺が主張した部分の引用。
・「珍米」や「ポチ」で定義と実態のズレがあるらしいので、それが一体どのようなものなのか。
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
303 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 10:44:06 ID:UsJE8FjH
流れ読まずに
今週はまぁまぁ
憲法改正、今の１８歳以上に選挙権もたせちゃあぶないよなー
今週はまぁまぁ
憲法改正、今の１８歳以上に選挙権もたせちゃあぶないよなー
304 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 12:26:38 ID:zl57xfUE
305 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 12:34:20 ID:HCf0JSyv
306 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 12:55:37 ID:MBRImDLS
次の号あたりで、川田クンの当選に関して、何か一言無いかな？
この辺は小林の人間としての度量が問われる所ではあろうが・・・
この辺は小林の人間としての度量が問われる所ではあろうが・・・
307 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 15:26:30 ID:SgQ4SIbf
>>306
別スレにも書いたけど
当時の龍平は学生だったから
「後はプロに任せておまえは日常に戻れ」
だったわけで、とっくに卒業してオトナになった龍平が
プロの国会議員ｗになったことに文句を言ったらヘン
別スレにも書いたけど
当時の龍平は学生だったから
「後はプロに任せておまえは日常に戻れ」
だったわけで、とっくに卒業してオトナになった龍平が
プロの国会議員ｗになったことに文句を言ったらヘン
308 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 16:29:13 ID:DO/aa0oE
違う道を進むことになったががんばれくらいの一言は欲しいね。
309 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 23:18:49 ID:IEfmBDlG
軍事板常見問題
http://mltr.free100.tv/index.html
総記FAQ
◆書籍・メディア関連
◆◆◆アルツハイマーが疑われるほうの小林
http://mltr.free100.tv/faq12.html#media02
◆◆人物
【質問】 井沢元彦ってどう？
http://mltr.free100.tv/faq12.html#01403
◆紀元前
http://mltr.free100.tv/faq11.html#bc
【珍説】 「ローマ法は初めから多民族の慣習に配慮を払った法律だった（小林よしのり）」???
◆ヴァイキング
http://mltr.free100.tv/faq11.html#Viking
【珍説】 「バイキングはヨーロッパ全域を侵略し，略奪，放火，殺戮の限りを尽くし，人々を捕らえ，奴隷としてイスラム世界などへ売っていた．
より遠くへ遠征し，珍しい品物を入手することが，彼らの権威を高める手段だった．こうしてバイキングはフランク王国，イングランド王国などを滅ぼし，現代の英仏など，ヨーロッパ諸国の基礎を築いていったのである（小林よしのり）」???
【小林主体思想】 「アングロサクソンの祖先は海賊なのに，その略奪･殺戮の歴史に罪悪感を持たず，誇りにしている（小林よしのり）」???
【珍説】 「この500年の世界史の真実を見ておこう！ 白人どもが，先祖返りを起こしている実態を知っておくのだ！（小林よしのり）」???
◆14～17世紀
【珍説】 「ラス・カサスの書は反スペイン･プロパガンダに使われたため，スペインは歴史の表舞台に登場できなくなった（小林よしのり）」???
http://mltr.free100.tv/faq11.html#01786c
目次
◆その他
http://mltr.free100.tv/faq12.html#others02
【珍説】 「ホッブスの言う「自然状態」なんてありえない，実際にあるのは「歴史状態」（小林よしのり）」???
【小林主体思想】 「アメリカが「国際法」を踏みにじり，世界を「自然状態」にしようとしているのなら，「歴史」を守るために真の保守は，アメリカを批判しなければならないはずだ（小林よしのり）」???
http://mltr.free100.tv/index.html
総記FAQ
◆書籍・メディア関連
◆◆◆アルツハイマーが疑われるほうの小林
http://mltr.free100.tv/faq12.html#media02
◆◆人物
【質問】 井沢元彦ってどう？
http://mltr.free100.tv/faq12.html#01403
◆紀元前
http://mltr.free100.tv/faq11.html#bc
【珍説】 「ローマ法は初めから多民族の慣習に配慮を払った法律だった（小林よしのり）」???
◆ヴァイキング
http://mltr.free100.tv/faq11.html#Viking
【珍説】 「バイキングはヨーロッパ全域を侵略し，略奪，放火，殺戮の限りを尽くし，人々を捕らえ，奴隷としてイスラム世界などへ売っていた．
より遠くへ遠征し，珍しい品物を入手することが，彼らの権威を高める手段だった．こうしてバイキングはフランク王国，イングランド王国などを滅ぼし，現代の英仏など，ヨーロッパ諸国の基礎を築いていったのである（小林よしのり）」???
【小林主体思想】 「アングロサクソンの祖先は海賊なのに，その略奪･殺戮の歴史に罪悪感を持たず，誇りにしている（小林よしのり）」???
【珍説】 「この500年の世界史の真実を見ておこう！ 白人どもが，先祖返りを起こしている実態を知っておくのだ！（小林よしのり）」???
◆14～17世紀
【珍説】 「ラス・カサスの書は反スペイン･プロパガンダに使われたため，スペインは歴史の表舞台に登場できなくなった（小林よしのり）」???
http://mltr.free100.tv/faq11.html#01786c
目次
◆その他
http://mltr.free100.tv/faq12.html#others02
【珍説】 「ホッブスの言う「自然状態」なんてありえない，実際にあるのは「歴史状態」（小林よしのり）」???
【小林主体思想】 「アメリカが「国際法」を踏みにじり，世界を「自然状態」にしようとしているのなら，「歴史」を守るために真の保守は，アメリカを批判しなければならないはずだ（小林よしのり）」???
310 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/01(水) 23:29:18 ID:zl57xfUE
またシロアリ君か。何かもうアレだね
311 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/02(木) 07:43:29 ID:/TWgH2TA
>>301
は？ だから間違いだったって謝っただろ？ もう日本語も読めなくなったの？
「おまえが自演で自画自賛して、大ハジをかいた」のはその件の話ではないが、
事実だろうよ。「記憶を書き換えた」か？（笑）
＞暫スレだが？
＞http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1179841649/
＞本気で忘れてそうだから怖いよｗ
だっておまえは
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになる
と主張する日本語能力の持ち主である上に、自演で自画自賛するような信用できない
人間で、さらに大嘘つきであることが確定したわけだ。おまえの言う「事実認定」に、
なんの根拠も事実もないって事は明かだろうよ（笑）。まさに「客観的な事実」さ。
＞知らん。
しらんのなら、やはり>>156-157はでたらめってことになるな。またウソを重ねている
わけだ。
は？ だから間違いだったって謝っただろ？ もう日本語も読めなくなったの？
「おまえが自演で自画自賛して、大ハジをかいた」のはその件の話ではないが、
事実だろうよ。「記憶を書き換えた」か？（笑）
＞暫スレだが？
＞http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1179841649/
＞本気で忘れてそうだから怖いよｗ
だっておまえは
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになる
と主張する日本語能力の持ち主である上に、自演で自画自賛するような信用できない
人間で、さらに大嘘つきであることが確定したわけだ。おまえの言う「事実認定」に、
なんの根拠も事実もないって事は明かだろうよ（笑）。まさに「客観的な事実」さ。
＞知らん。
しらんのなら、やはり>>156-157はでたらめってことになるな。またウソを重ねている
わけだ。
312 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/02(木) 07:49:38 ID:/TWgH2TA
>>302
つーか、ほんとにしらばっくれるつもりか？
-------------
＞「カレとは別人だ」→「実は本人だった」
あはは、ばれちゃった。
そうそう。他人の立場で書いてみた。ごめんごめんｗ
-------------
「自演で自画自賛」を「他人の立場で書いてみた」とか、基地外じみた理屈で
正当化しようとしただろうよ。ネコのことを自演で激賛しただろうよ（笑）。
「本当に記憶を書き換えてるんだね」（笑）
で、おまえの言うことがデタラメ放題だ、ということがめでたく確定したということで（>>296）
改めて聞いてるのさ、「『今の流れの話題で』いったいどこで敗走してるのか」と。
つーか、ほんとにしらばっくれるつもりか？
-------------
＞「カレとは別人だ」→「実は本人だった」
あはは、ばれちゃった。
そうそう。他人の立場で書いてみた。ごめんごめんｗ
-------------
「自演で自画自賛」を「他人の立場で書いてみた」とか、基地外じみた理屈で
正当化しようとしただろうよ。ネコのことを自演で激賛しただろうよ（笑）。
「本当に記憶を書き換えてるんだね」（笑）
で、おまえの言うことがデタラメ放題だ、ということがめでたく確定したということで（>>296）
改めて聞いてるのさ、「『今の流れの話題で』いったいどこで敗走してるのか」と。
313 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/02(木) 18:33:01 ID:Am1JJWMw
何か某氏の鍍金が剥がれまくりな気がするのは気のせいか？
314 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/03(金) 01:52:47 ID:EL1vTBX7
>>303
１８歳になれば自衛隊に入隊出来るんだから選挙権を与えるのは仕方ないとも言えるぞ。
１８歳になれば自衛隊に入隊出来るんだから選挙権を与えるのは仕方ないとも言えるぞ。
315 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/03(金) 04:36:42 ID:rZXZoE3r
>>311
は？
＞と主張する日本語能力の持ち主である上に、自演で自画自賛するような信用できない
＞人間で、さらに大嘘つきであることが確定したわけだ。おまえの言う「事実認定」に、
＞なんの根拠も事実もないって事は明かだろうよ（笑）。まさに「客観的な事実」さ。
それに一体何の問題があるのか、未だに示せてないよな。
＞しらんのなら、やはり>>156-157はでたらめってことになるな。またウソを重ねているわけだ。
？？？
とにかく屁理屈が先にたって意味不明になっているぞ。
「違うの？」と質問してるレスがデタラメってなんだ？違うなら違うで良い話しじゃん。
とにかく揚げ足をとって批判したいだけなのが丸出しだなあ。
しかしまあ、アメリカとインターネット云々を誰も議論の対象にしていないにもかかわらず、
君だけ連呼している単なる事実なんだけどな。
は？
＞と主張する日本語能力の持ち主である上に、自演で自画自賛するような信用できない
＞人間で、さらに大嘘つきであることが確定したわけだ。おまえの言う「事実認定」に、
＞なんの根拠も事実もないって事は明かだろうよ（笑）。まさに「客観的な事実」さ。
それに一体何の問題があるのか、未だに示せてないよな。
＞しらんのなら、やはり>>156-157はでたらめってことになるな。またウソを重ねているわけだ。
？？？
とにかく屁理屈が先にたって意味不明になっているぞ。
「違うの？」と質問してるレスがデタラメってなんだ？違うなら違うで良い話しじゃん。
とにかく揚げ足をとって批判したいだけなのが丸出しだなあ。
しかしまあ、アメリカとインターネット云々を誰も議論の対象にしていないにもかかわらず、
君だけ連呼している単なる事実なんだけどな。
316 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/03(金) 04:42:12 ID:rZXZoE3r
>>312
あはは。やっぱり記憶を書き換えてる。
君が引用した部分については否定しないけどさ、ネコの件について、君は主張を引っ込めざるを得ない状況になったよ。
なんならまたその点について議論してもいいｗ
議論から逃げたアホ＝論理の整合性氏＝君を引っ張り出すためにネコだと名乗ってみたと散々やりこめられたじゃん。
都合のいいように記憶を書き換えちゃ、まずいよなあ。
結局自分に都合のいいことを事実として勝手に記憶しちゃうんだから。
＞おまえの言うことがデタラメ放題だ、ということがめでたく確定した
自演認定はお互い様じゃなかったかな？
また、記憶を書き換えましたか？暫スレにおける自演認定についての誠意ある謝罪はまだですかい？
さて、鼻息を荒くして反論してる割にはこっちはスルーだが、はよ答えろよ。
・「定義に突っ込むこと」と「使用を認めないこと」が同じである論理
・俺が今現在「ポチ」や「珍米」のレッテルを貼っている根拠
・「過去にレッテルを貼ったこと」があり、「そして現在は使うのをやめた」。そして現在、言葉の意味と実態がズレている
「レッテルの意味に突っ込むこと」に一体何の「論理の整合性」を欠く要素があるのか。
・「小林信者の使用を認めない」と俺が主張した部分の引用。
・「珍米」や「ポチ」で定義と実態のズレがあるらしいので、それが一体どのようなものなのか。
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
特に
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
ここね。なんか君の頭の中では事実として確定しちゃってるみたいだけどｗ
あはは。やっぱり記憶を書き換えてる。
君が引用した部分については否定しないけどさ、ネコの件について、君は主張を引っ込めざるを得ない状況になったよ。
なんならまたその点について議論してもいいｗ
議論から逃げたアホ＝論理の整合性氏＝君を引っ張り出すためにネコだと名乗ってみたと散々やりこめられたじゃん。
都合のいいように記憶を書き換えちゃ、まずいよなあ。
結局自分に都合のいいことを事実として勝手に記憶しちゃうんだから。
＞おまえの言うことがデタラメ放題だ、ということがめでたく確定した
自演認定はお互い様じゃなかったかな？
また、記憶を書き換えましたか？暫スレにおける自演認定についての誠意ある謝罪はまだですかい？
さて、鼻息を荒くして反論してる割にはこっちはスルーだが、はよ答えろよ。
・「定義に突っ込むこと」と「使用を認めないこと」が同じである論理
・俺が今現在「ポチ」や「珍米」のレッテルを貼っている根拠
・「過去にレッテルを貼ったこと」があり、「そして現在は使うのをやめた」。そして現在、言葉の意味と実態がズレている
「レッテルの意味に突っ込むこと」に一体何の「論理の整合性」を欠く要素があるのか。
・「小林信者の使用を認めない」と俺が主張した部分の引用。
・「珍米」や「ポチ」で定義と実態のズレがあるらしいので、それが一体どのようなものなのか。
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
特に
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
ここね。なんか君の頭の中では事実として確定しちゃってるみたいだけどｗ
317 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/03(金) 12:06:34 ID:BMMda3SC
>>315
＞それに一体何の問題があるのか、未だに示せてないよな。
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになる
と、いまだに主張する日本語能力の持ち主であることは「事実」だし、自演で自画自賛して
大ハジかいたのも事実だし、言っていることがデタラメ放題（>>296）なのも事実だろ（笑）
全部が全部、まさしくこのスレで実証されてきた「事実」にほかならない。
＞「違うの？」と質問してるレスがデタラメってなんだ？違うなら違うで良い話しじゃん。
だっておまえは、「そこに文言の記述があれば」「言ったことになる」っていう思考回路の
持ち主なんだろ（笑）？なのになんで、「質問してるから」って理由で「言ってない」ってこと
になるんだ（笑）？ オレのも「質問」だぞ？
その都度都度で自分の都合のいいことしか言わないから、ダブスタで泥沼になっているのを
理解できないわけだ。バカもここに極まれり。
＞それに一体何の問題があるのか、未だに示せてないよな。
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになる
と、いまだに主張する日本語能力の持ち主であることは「事実」だし、自演で自画自賛して
大ハジかいたのも事実だし、言っていることがデタラメ放題（>>296）なのも事実だろ（笑）
全部が全部、まさしくこのスレで実証されてきた「事実」にほかならない。
＞「違うの？」と質問してるレスがデタラメってなんだ？違うなら違うで良い話しじゃん。
だっておまえは、「そこに文言の記述があれば」「言ったことになる」っていう思考回路の
持ち主なんだろ（笑）？なのになんで、「質問してるから」って理由で「言ってない」ってこと
になるんだ（笑）？ オレのも「質問」だぞ？
その都度都度で自分の都合のいいことしか言わないから、ダブスタで泥沼になっているのを
理解できないわけだ。バカもここに極まれり。
318 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/03(金) 12:09:00 ID:BMMda3SC
>>316
＞ネコの件について、君は主張を引っ込めざるを得ない状況になったよ。
そのほかそれぞれ
まあ、「自演ちゃんがそう思う」のは事実ですぅ。
でも、自演ちゃんは
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになる
と主張する日本語能力の持ち主である上に、自演で自画自賛するような信用できない
人間で、さらに大嘘つきであることが確定した以上、自演ちゃんの言う「事実認定」に、
なんの根拠も事実もないって事は明らかになってしまいましたとさ（笑）。
「オレが理解できないから反論はされていない！」と推定さんみたいな事言われましてもね（笑）。
＞ネコの件について、君は主張を引っ込めざるを得ない状況になったよ。
そのほかそれぞれ
まあ、「自演ちゃんがそう思う」のは事実ですぅ。
でも、自演ちゃんは
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになる
と主張する日本語能力の持ち主である上に、自演で自画自賛するような信用できない
人間で、さらに大嘘つきであることが確定した以上、自演ちゃんの言う「事実認定」に、
なんの根拠も事実もないって事は明らかになってしまいましたとさ（笑）。
「オレが理解できないから反論はされていない！」と推定さんみたいな事言われましてもね（笑）。
319 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/03(金) 12:11:27 ID:BMMda3SC
ああ、ちょっと違うな。
誤 まあ、「自演ちゃんがそう思う」のは事実ですぅ。
正 まあ、「自演ちゃんがそう思う」のは勝手ですぅ。
誤 まあ、「自演ちゃんがそう思う」のは事実ですぅ。
正 まあ、「自演ちゃんがそう思う」のは勝手ですぅ。
320 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/03(金) 21:05:27 ID:rZXZoE3r
>>317
で、その質問になんの意味があるの？
＞だっておまえは、「そこに文言の記述があれば」「言ったことになる」っていう思考回路の
＞持ち主なんだろ（笑）？なのになんで、「質問してるから」って理由で「言ってない」ってこと
＞になるんだ（笑）？ オレのも「質問」だぞ？
ふーむ。先に結論ありきで論理を組み立ててるのが丸分かりだなあ。
とにかくデタラメだとレッテルを貼り続ければ積年の怨念が晴らせるのだろうか？
晴れないからこうやって頑張ってるんだろうなあ。なんかかわいそ。
で、このスレで誰もが放置してるのに連呼し、言い続けてるのは君だけだよ。
これは単なる事実。
そんでもって、一体何の意味がある質問なのか、そしてそれがどういう経緯で出てきたのかすら君は示せない。
これも単なる事実。
で、その質問になんの意味があるの？
＞だっておまえは、「そこに文言の記述があれば」「言ったことになる」っていう思考回路の
＞持ち主なんだろ（笑）？なのになんで、「質問してるから」って理由で「言ってない」ってこと
＞になるんだ（笑）？ オレのも「質問」だぞ？
ふーむ。先に結論ありきで論理を組み立ててるのが丸分かりだなあ。
とにかくデタラメだとレッテルを貼り続ければ積年の怨念が晴らせるのだろうか？
晴れないからこうやって頑張ってるんだろうなあ。なんかかわいそ。
で、このスレで誰もが放置してるのに連呼し、言い続けてるのは君だけだよ。
これは単なる事実。
そんでもって、一体何の意味がある質問なのか、そしてそれがどういう経緯で出てきたのかすら君は示せない。
これも単なる事実。
321 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/03(金) 21:11:13 ID:rZXZoE3r
>>318
ははは。「思う」、とあえて主観的な表現を使うことで何やらいい加減であるとのイメージを貼り付けたいのだね。
なんともこすい手法じゃないか、泣けてくるよｗ
じゃあ、蒸し返そうか。俺は全然困らないし。
で、俺がネコである客観的根拠は？
俺は君を操るためにネコを詐称した。君は信じ込んで恥をかいた。
君の主観以外に、これに反論できる材料があるかな？
＞事実ですぅ
なんてさっそく動揺が文面に現れてるじゃん、なんとも脆い御仁だ。
自分の記憶の特性くらい把握して、確認してから書き込めばいいのに。
＞「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
＞略
＞「オレが理解できないから反論はされていない！」と推定さんみたいな事言われましてもね（笑）。
おい、ネコについてのあれやこれはどうしたよ。
後半は単なる水増しじゃないか。
罵倒を並べ立てても議論は何も横にはそれないぜ。
何を泡食ってるのだろうね。さ、宿題にさっさと答えろよ、相変わらずみっともないぞ。
ははは。「思う」、とあえて主観的な表現を使うことで何やらいい加減であるとのイメージを貼り付けたいのだね。
なんともこすい手法じゃないか、泣けてくるよｗ
じゃあ、蒸し返そうか。俺は全然困らないし。
で、俺がネコである客観的根拠は？
俺は君を操るためにネコを詐称した。君は信じ込んで恥をかいた。
君の主観以外に、これに反論できる材料があるかな？
＞事実ですぅ
なんてさっそく動揺が文面に現れてるじゃん、なんとも脆い御仁だ。
自分の記憶の特性くらい把握して、確認してから書き込めばいいのに。
＞「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
＞略
＞「オレが理解できないから反論はされていない！」と推定さんみたいな事言われましてもね（笑）。
おい、ネコについてのあれやこれはどうしたよ。
後半は単なる水増しじゃないか。
罵倒を並べ立てても議論は何も横にはそれないぜ。
何を泡食ってるのだろうね。さ、宿題にさっさと答えろよ、相変わらずみっともないぞ。
322 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 01:20:58 ID:hiIQPm1m
川田龍平（参議院議員）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小林よしのり（たかが一漫画家）
323 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 06:29:21 ID:cA7TcdaC
>>322
職業に貴賎なし、と
職業に貴賎なし、と
324 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 09:28:54 ID:IglVBOhu
>>320
＞で、その質問になんの意味があるの？
ホンマにバカだな。「質問に意味がある」んじゃなくて、「おまえが自分で
デタラメ放題のことを書き散らしたと認めた」ということに意味があるんだよ（笑）。
＞とにかくデタラメだとレッテルを貼り続ければ積年の怨念が晴らせるのだろうか？
「デタラメであることを認めた」のはおまえだろ（笑）。で、それがレッテルだというなら
おまえが言ったことが正しいのだ、ということを論拠を持って証明すればいいだけの話だ。
>>321
＞ははは。「思う」、とあえて主観的な表現を使うことで何やらいい加減であるとのイメージを貼り付けたいのだね。
いい加減であることはすでに事実として確定したわけでショー（笑）？自演ちゃんは
今になって前言翻しですかー？ 自演ちゃんは
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになる
と主張する日本語能力の持ち主である上に、自演で自画自賛するような信用できない
人間で、さらに大嘘つきであることが確定した以上、自演ちゃんの言う「事実認定」に、
なんの根拠も事実もないって事は明らかなわけですよ（笑）。
「オレが理解できないから反論はされていないんだ！」と、推定さんみたいな「反論」を
されましてもね（笑）
＞で、その質問になんの意味があるの？
ホンマにバカだな。「質問に意味がある」んじゃなくて、「おまえが自分で
デタラメ放題のことを書き散らしたと認めた」ということに意味があるんだよ（笑）。
＞とにかくデタラメだとレッテルを貼り続ければ積年の怨念が晴らせるのだろうか？
「デタラメであることを認めた」のはおまえだろ（笑）。で、それがレッテルだというなら
おまえが言ったことが正しいのだ、ということを論拠を持って証明すればいいだけの話だ。
>>321
＞ははは。「思う」、とあえて主観的な表現を使うことで何やらいい加減であるとのイメージを貼り付けたいのだね。
いい加減であることはすでに事実として確定したわけでショー（笑）？自演ちゃんは
今になって前言翻しですかー？ 自演ちゃんは
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになる
と主張する日本語能力の持ち主である上に、自演で自画自賛するような信用できない
人間で、さらに大嘘つきであることが確定した以上、自演ちゃんの言う「事実認定」に、
なんの根拠も事実もないって事は明らかなわけですよ（笑）。
「オレが理解できないから反論はされていないんだ！」と、推定さんみたいな「反論」を
されましてもね（笑）
325 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 09:40:57 ID:IglVBOhu
>>321
つーか、ほんとにしらばっくれるつもりか？
-------------
＞「カレとは別人だ」→「実は本人だった」
あはは、ばれちゃった。
そうそう。他人の立場で書いてみた。ごめんごめんｗ
-------------
そもそも上記は、「自分がネコだと自白したときの事じゃない」からさ（笑）。
おまえは
１ 「実はネコでした」自演
２ 「他人の立場で書いてみた」自演
と、あの短いなかでなんと2回も自演で自画自賛してるわけで、もうここまでくれば
パラノイアの常習者としか言いようがない。
＞俺は君を操るためにネコを詐称した。
そう主張するのは自由ですぅ（笑）。１で終わってればその主張も通るかもしれませんがー、
そのあとで間髪入れず２をやらかしてしまっている。しかも今の今まで自演疑惑をかけること
に対して「謝るようなことか」と開き直っている（263）。すなわちおまえはさ、
１ 自演を行うことを卑怯なことであるとは思っていない
２ だから自演疑惑をかけても謝る必要はない
３ 実際に自演をやらかして、ばれてしまうほど知性が足りない
という人間なわけだから、１についても重大な疑惑にまみれることは自然な話なんだなー（笑）。
自業自得ですぅ。「自分で否定すればいい」ってことなら、オレは一度も自演を肯定したこと
なんかないし、「インターネットを使うならアメリカを批判するな」なんて、一回も言ってない
んだけど。
つーか、ほんとにしらばっくれるつもりか？
-------------
＞「カレとは別人だ」→「実は本人だった」
あはは、ばれちゃった。
そうそう。他人の立場で書いてみた。ごめんごめんｗ
-------------
そもそも上記は、「自分がネコだと自白したときの事じゃない」からさ（笑）。
おまえは
１ 「実はネコでした」自演
２ 「他人の立場で書いてみた」自演
と、あの短いなかでなんと2回も自演で自画自賛してるわけで、もうここまでくれば
パラノイアの常習者としか言いようがない。
＞俺は君を操るためにネコを詐称した。
そう主張するのは自由ですぅ（笑）。１で終わってればその主張も通るかもしれませんがー、
そのあとで間髪入れず２をやらかしてしまっている。しかも今の今まで自演疑惑をかけること
に対して「謝るようなことか」と開き直っている（263）。すなわちおまえはさ、
１ 自演を行うことを卑怯なことであるとは思っていない
２ だから自演疑惑をかけても謝る必要はない
３ 実際に自演をやらかして、ばれてしまうほど知性が足りない
という人間なわけだから、１についても重大な疑惑にまみれることは自然な話なんだなー（笑）。
自業自得ですぅ。「自分で否定すればいい」ってことなら、オレは一度も自演を肯定したこと
なんかないし、「インターネットを使うならアメリカを批判するな」なんて、一回も言ってない
んだけど。
326 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 10:05:56 ID:P8/Nmu9n
>>324
＞ホンマにバカだな。「質問に意味がある」んじゃなくて、「おまえが自分で
＞デタラメ放題のことを書き散らしたと認めた」ということに意味があるんだよ（笑）。
おい、もしやとは思っていたが、また記憶を書き換えたのか？
俺がこのスレに来る前から、君は一人でその発言をしていたじゃん。
時系列がバラバラじゃないか。何の意味があって連呼してきたの？
俺が現れる前からやってることを、俺と関連付けて語るのは無理があるんじゃないかなあ。
＞「デタラメであることを認めた」のはおまえだろ（笑）。
え？
とりあえずどのレスで認めたのか、引用してよ。
また記憶を書き換えてる疑いが濃厚なんだよな。
＞いい加減であることはすでに事実として確定したわけでショー（笑）？
＞略
＞「オレが理解できないから反論はされていないんだ！」と、推定さんみたいな「反論」をされましてもね（笑）
あれれ？
ネコについての話題に反論してるはずなのに、そこについて一切言及してないじゃない。
どーいうことかな。
とっかかりだけその話題に触れるポーズをとって、後は無関係な罵倒で埋め尽くす。
なんとも浅はかな手法じゃないか。昨日も↓と書いたぞ。いわれたまんまの行動を取るんじゃないよ、面白いから。
＞罵倒を並べ立てても議論は何も横にはそれないぜ。
やっとネコの話題蒸し返されると分が悪いことくらいは、思い出したんかな？
＞ホンマにバカだな。「質問に意味がある」んじゃなくて、「おまえが自分で
＞デタラメ放題のことを書き散らしたと認めた」ということに意味があるんだよ（笑）。
おい、もしやとは思っていたが、また記憶を書き換えたのか？
俺がこのスレに来る前から、君は一人でその発言をしていたじゃん。
時系列がバラバラじゃないか。何の意味があって連呼してきたの？
俺が現れる前からやってることを、俺と関連付けて語るのは無理があるんじゃないかなあ。
＞「デタラメであることを認めた」のはおまえだろ（笑）。
え？
とりあえずどのレスで認めたのか、引用してよ。
また記憶を書き換えてる疑いが濃厚なんだよな。
＞いい加減であることはすでに事実として確定したわけでショー（笑）？
＞略
＞「オレが理解できないから反論はされていないんだ！」と、推定さんみたいな「反論」をされましてもね（笑）
あれれ？
ネコについての話題に反論してるはずなのに、そこについて一切言及してないじゃない。
どーいうことかな。
とっかかりだけその話題に触れるポーズをとって、後は無関係な罵倒で埋め尽くす。
なんとも浅はかな手法じゃないか。昨日も↓と書いたぞ。いわれたまんまの行動を取るんじゃないよ、面白いから。
＞罵倒を並べ立てても議論は何も横にはそれないぜ。
やっとネコの話題蒸し返されると分が悪いことくらいは、思い出したんかな？
327 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 10:11:15 ID:P8/Nmu9n
続き。
>>325
＞１ 「実はネコでした」自演
自演って言う言葉を別の意味で使ってないか？
1．俺が君を引っ張り出すためにネコを名乗ってみた
2．君がまんまと信じ込んで恥を晒した
これのどこが自演なのさ。
単にネコを名乗ったら（自分に都合がいいと踏んで）ロクに検証もせずに信じ込んだアホがいただけのことでしょ？
君の頭の中では一体どういうことがあったことになってんの？興味津々ですわ。
＞そう主張するのは自由ですぅ（笑）。１で終わってればその主張も通るかもしれませんがー、
＞そのあとで間髪入れず２をやらかしてしまっている。
うーむ。暫スレでも散々言ったが、相変わらず主観と客観の区別がついてないな。
「君が俺の主張を信用しないのは自由」だが、「君の主観を事実と混同して他者に向けて発言する」のはちとまずいんじゃねーの？
君の言うことを要約すると
「俺が信じられないと判断するからにはそれは事実だ」
となるね。
違うと言うなら、俺がネコである客観的な根拠をだしてみ。
>>325
＞１ 「実はネコでした」自演
自演って言う言葉を別の意味で使ってないか？
1．俺が君を引っ張り出すためにネコを名乗ってみた
2．君がまんまと信じ込んで恥を晒した
これのどこが自演なのさ。
単にネコを名乗ったら（自分に都合がいいと踏んで）ロクに検証もせずに信じ込んだアホがいただけのことでしょ？
君の頭の中では一体どういうことがあったことになってんの？興味津々ですわ。
＞そう主張するのは自由ですぅ（笑）。１で終わってればその主張も通るかもしれませんがー、
＞そのあとで間髪入れず２をやらかしてしまっている。
うーむ。暫スレでも散々言ったが、相変わらず主観と客観の区別がついてないな。
「君が俺の主張を信用しないのは自由」だが、「君の主観を事実と混同して他者に向けて発言する」のはちとまずいんじゃねーの？
君の言うことを要約すると
「俺が信じられないと判断するからにはそれは事実だ」
となるね。
違うと言うなら、俺がネコである客観的な根拠をだしてみ。
328 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 10:14:46 ID:P8/Nmu9n
で、続き。
＞という人間なわけだから、１についても重大な疑惑にまみれることは自然な話なんだなー（笑）。
相変わらずの罵倒での水増しか。何も内容がないと自白してるようなもんだｗ
いみじくも君は自白してしまっているね。
”「実はネコでした」自演”が「疑惑」であることね。
いつの間にか、君の頭の中では「疑惑」と「事実」が混同されちゃってるわけ。
「～かもしれない」
「～だったに違いない」
「～だった」
と君の中では科学変化が起こっているのであろうｗ
さて、では宿題の再掲。
・「定義に突っ込むこと」と「使用を認めないこと」が同じである論理
・俺が今現在「ポチ」や「珍米」のレッテルを貼っている根拠
・「過去にレッテルを貼ったこと」があり、「そして現在は使うのをやめた」。そして現在、言葉の意味と実態がズレている
「レッテルの意味に突っ込むこと」に一体何の「論理の整合性」を欠く要素があるのか。
・「小林信者の使用を認めない」と俺が主張した部分の引用。
・「珍米」や「ポチ」で定義と実態のズレがあるらしいので、それが一体どのようなものなのか。
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
特に
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
に早く答えてね。
＞という人間なわけだから、１についても重大な疑惑にまみれることは自然な話なんだなー（笑）。
相変わらずの罵倒での水増しか。何も内容がないと自白してるようなもんだｗ
いみじくも君は自白してしまっているね。
”「実はネコでした」自演”が「疑惑」であることね。
いつの間にか、君の頭の中では「疑惑」と「事実」が混同されちゃってるわけ。
「～かもしれない」
「～だったに違いない」
「～だった」
と君の中では科学変化が起こっているのであろうｗ
さて、では宿題の再掲。
・「定義に突っ込むこと」と「使用を認めないこと」が同じである論理
・俺が今現在「ポチ」や「珍米」のレッテルを貼っている根拠
・「過去にレッテルを貼ったこと」があり、「そして現在は使うのをやめた」。そして現在、言葉の意味と実態がズレている
「レッテルの意味に突っ込むこと」に一体何の「論理の整合性」を欠く要素があるのか。
・「小林信者の使用を認めない」と俺が主張した部分の引用。
・「珍米」や「ポチ」で定義と実態のズレがあるらしいので、それが一体どのようなものなのか。
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
特に
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
に早く答えてね。
329 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 11:03:10 ID:f7ewzvFO
何だ この粘着野郎は
キモ杉
キモ杉
330 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 11:40:17 ID:gYzPINOR
小林は安倍を評価してたが、安倍は心底腐ってるぞ。
【政治】小池防衛相に受注企業から献金 05年総選挙直前、公選法違反の疑い－赤旗－
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186191694/
【政治】小池防衛相に受注企業から献金 05年総選挙直前、公選法違反の疑い－赤旗－
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186191694/
331 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 12:23:07 ID:7sWqwuO5
>>329
粘着野郎どものまちがいじゃね？
粘着野郎どものまちがいじゃね？
332 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 13:34:11 ID:RmYBymAt
333 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 13:45:04 ID:MKybYNOu
逃げ足のはやい小林も腐っている。
安倍ってまだ小林にみつぎたいのかね。
安倍ってまだ小林にみつぎたいのかね。
334 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 14:25:35 ID:hQDwhNxp
小林さんは川田龍平の当選に関してどう思ってるのだろう？
335 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 18:18:48 ID:sD812uii
>>334
307 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2007/08/01(水) 15:26:30 ID:SgQ4SIbf
>>306
別スレにも書いたけど
当時の龍平は学生だったから
「後はプロに任せておまえは日常に戻れ」
だったわけで、とっくに卒業してオトナになった龍平が
プロの国会議員ｗになったことに文句を言ったらヘン
こんなバカなことを平気で書くのが小林ファンなワケで。
まだ彼らの中では、川田は『小林に叩かれてしかるべき』存在なんだろうねぇ。
大人なら、『かつての盟友に対するエールを送る』とかいった対応が、当り前
なんだが、彼らにはそんな『日本人として当り前の』発想はこれっぽっちも無い
ということが良くわかるよ。
おそらく小林本人にも、そんな『大人の対応』はできないさ。
307 名前：名無しかましてよかですか？ 投稿日：2007/08/01(水) 15:26:30 ID:SgQ4SIbf
>>306
別スレにも書いたけど
当時の龍平は学生だったから
「後はプロに任せておまえは日常に戻れ」
だったわけで、とっくに卒業してオトナになった龍平が
プロの国会議員ｗになったことに文句を言ったらヘン
こんなバカなことを平気で書くのが小林ファンなワケで。
まだ彼らの中では、川田は『小林に叩かれてしかるべき』存在なんだろうねぇ。
大人なら、『かつての盟友に対するエールを送る』とかいった対応が、当り前
なんだが、彼らにはそんな『日本人として当り前の』発想はこれっぽっちも無い
ということが良くわかるよ。
おそらく小林本人にも、そんな『大人の対応』はできないさ。
336 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 22:08:54 ID:cA7TcdaC
337 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 22:21:17 ID:e7T2a4vH
338 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/04(土) 22:46:06 ID:P8/Nmu9n
それってサンプルをいくつくらいとった上での発言なの。
小林ファンとやらを一括して論じてるようだけどさ。
小林ファンとやらを一括して論じてるようだけどさ。
339 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/05(日) 02:29:16 ID:YaB0g8QS
340 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/05(日) 05:48:20 ID:eWsiaWip
>>335
比例区の人気投票で当選した１年生議員ってプロなの？
比例区の人気投票で当選した１年生議員ってプロなの？
341 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/05(日) 05:48:49 ID:2a5KAstk
安倍総理「俺が応援に行くと聴衆の反応が良いな。こりゃ選挙勝てるな」 → サクラでした
最終日まで「大敗はない」と信じていたカン違い首相Ｗ
笑うしかないが、安倍首相は参院選の最後まで
「自分は人気者」「大敗はない」とカン違いしていたそうだ。
選挙戦終盤、自民党本部には全国の候補者陣営から、「小泉前首相か麻生外相か小池防衛大臣を頼む」と
応援要請が殺到した。困った本部が「３人はスケジュールがいっぱい。安倍総理を送り込む」と答えると、
「それなら結構です。総理はお忙しいでしょうから」とヤンワリ拒否派が多かったそうだが、
それでも党側は総理を送り込んできた。 ある陣営の幹部が言う。
「総理が応援に来ても、票は増えない。いや、減ったでしょう。
だから、高知の田村候補じゃないが、どこの陣営も嫌がっていた。
それに総理が来るとなると、２～３０００人の動員をかけないといけない。
動員の作業だけでヘトヘトですよ。
でも、そんな現場の苦労は分からず、総理は聴衆の多さに気をよくしていた。
さらに路上に下りて握手をすると、聴衆は感激し、“頑張って”の声が飛ぶ。
総理は手ごたえ十分と喜んでいたＷ。
だけど、暴漢でも出たら大変だから、総理が握手して歩く道路の最前列には、
動員をかけた自民党支持者を配置させた。
頑張っての声援が飛ぶのは当たり前。総理はそこが最後まで分からなかったようです。」
http://newsflash.nifty.com/news/tk/tk__gendai_02033047.htm
最終日まで「大敗はない」と信じていたカン違い首相Ｗ
笑うしかないが、安倍首相は参院選の最後まで
「自分は人気者」「大敗はない」とカン違いしていたそうだ。
選挙戦終盤、自民党本部には全国の候補者陣営から、「小泉前首相か麻生外相か小池防衛大臣を頼む」と
応援要請が殺到した。困った本部が「３人はスケジュールがいっぱい。安倍総理を送り込む」と答えると、
「それなら結構です。総理はお忙しいでしょうから」とヤンワリ拒否派が多かったそうだが、
それでも党側は総理を送り込んできた。 ある陣営の幹部が言う。
「総理が応援に来ても、票は増えない。いや、減ったでしょう。
だから、高知の田村候補じゃないが、どこの陣営も嫌がっていた。
それに総理が来るとなると、２～３０００人の動員をかけないといけない。
動員の作業だけでヘトヘトですよ。
でも、そんな現場の苦労は分からず、総理は聴衆の多さに気をよくしていた。
さらに路上に下りて握手をすると、聴衆は感激し、“頑張って”の声が飛ぶ。
総理は手ごたえ十分と喜んでいたＷ。
だけど、暴漢でも出たら大変だから、総理が握手して歩く道路の最前列には、
動員をかけた自民党支持者を配置させた。
頑張っての声援が飛ぶのは当たり前。総理はそこが最後まで分からなかったようです。」
http://newsflash.nifty.com/news/tk/tk__gendai_02033047.htm
342 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/05(日) 07:50:41 ID:mUoMetMu
>>326
＞おい、もしやとは思っていたが、また記憶を書き換えたのか？
おい、もしやとは思っていたが、また記憶を書き換えたのか？
自演ちゃんのでっち上げの>>156-157以前に、
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
なんて書いたことありませんけど（大爆笑。ちゃんと証拠を挙げてから言いなさいねー。
一事が万事これだねー。だから自演ちゃんの言うことはみんなでっち上げなんだよーん。
これで他人に「記憶を書き換えたのか」とか言うんだからなー（笑）。
＞とりあえずどのレスで認めたのか、引用してよ。
なになに、謝罪した（>>296）のに、デタラメであることは認めてないつもり（笑）？
じゃあ、
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
なぜこれを聞かれるのかなんてことは、「自演ちゃんが意味がわかろうとわかるまいと」、
それはどうでもいいことだから（笑）。正確にはわかりたくない、んだろうけどな。
＞おい、もしやとは思っていたが、また記憶を書き換えたのか？
おい、もしやとは思っていたが、また記憶を書き換えたのか？
自演ちゃんのでっち上げの>>156-157以前に、
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
なんて書いたことありませんけど（大爆笑。ちゃんと証拠を挙げてから言いなさいねー。
一事が万事これだねー。だから自演ちゃんの言うことはみんなでっち上げなんだよーん。
これで他人に「記憶を書き換えたのか」とか言うんだからなー（笑）。
＞とりあえずどのレスで認めたのか、引用してよ。
なになに、謝罪した（>>296）のに、デタラメであることは認めてないつもり（笑）？
じゃあ、
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
なぜこれを聞かれるのかなんてことは、「自演ちゃんが意味がわかろうとわかるまいと」、
それはどうでもいいことだから（笑）。正確にはわかりたくない、んだろうけどな。
343 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/05(日) 08:00:57 ID:mUoMetMu
>>327
＞自演って言う言葉を別の意味で使ってないか？
＞1．俺が君を引っ張り出すためにネコを名乗ってみた
＞2．君がまんまと信じ込んで恥を晒した
＞これのどこが自演なのさ。
自演ちゃんが後付でいいだしたいいわけじゃん（笑）。それに、何度も言ってるがオレが
おまえを自演ちゃんと呼ぶ根拠は、前にも書いたとおり
「そのあとにもさらに別件で自演がバレて大ハジをかいているから」
だぞ（笑）？そんな人間の「実は釣りですた」宣言を、誰が信じるというのよ。
自演で自画自賛なんて、恥知らずな人間しかできるこっちゃないってのに、それを
臆面もなくやらかした、しかも他人に根拠のない自演疑惑をかけても反省やら謝罪する
物だとおもっていないわけで、こんな人間の「釣り」宣言なんか信じられませんなー。
＞「君が俺の主張を信用しないのは自由」だが、「君の主観を事実と混同して他者に向けて
＞発言する」のはちとまずいんじゃねーの？
なになに、面白い事言うね。
>>250とかは「君の主観を事実と混同して他人に発言」したんじゃないんだー（笑）？
-------------
＞>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
途中で第三者装って「説教」だのなんだの面白いこと言ってたじゃん。
バレバレだって、君、頭悪いんだから。
-------------
少しはさー、自分が言ってることが自分にどう跳ね返ってくるかくらい考えながら書きなってば（笑）。
宿題とか、オレが書いてるから同じようにコピペしてるんだろうけど、何回も言うように
日本語能力がきわめて低い自演ちゃんが理解できないからといって、すなわちオレが反論していない
ということにはなりませんのでー（笑）。全部答えてますー。
＞自演って言う言葉を別の意味で使ってないか？
＞1．俺が君を引っ張り出すためにネコを名乗ってみた
＞2．君がまんまと信じ込んで恥を晒した
＞これのどこが自演なのさ。
自演ちゃんが後付でいいだしたいいわけじゃん（笑）。それに、何度も言ってるがオレが
おまえを自演ちゃんと呼ぶ根拠は、前にも書いたとおり
「そのあとにもさらに別件で自演がバレて大ハジをかいているから」
だぞ（笑）？そんな人間の「実は釣りですた」宣言を、誰が信じるというのよ。
自演で自画自賛なんて、恥知らずな人間しかできるこっちゃないってのに、それを
臆面もなくやらかした、しかも他人に根拠のない自演疑惑をかけても反省やら謝罪する
物だとおもっていないわけで、こんな人間の「釣り」宣言なんか信じられませんなー。
＞「君が俺の主張を信用しないのは自由」だが、「君の主観を事実と混同して他者に向けて
＞発言する」のはちとまずいんじゃねーの？
なになに、面白い事言うね。
>>250とかは「君の主観を事実と混同して他人に発言」したんじゃないんだー（笑）？
-------------
＞>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
途中で第三者装って「説教」だのなんだの面白いこと言ってたじゃん。
バレバレだって、君、頭悪いんだから。
-------------
少しはさー、自分が言ってることが自分にどう跳ね返ってくるかくらい考えながら書きなってば（笑）。
宿題とか、オレが書いてるから同じようにコピペしてるんだろうけど、何回も言うように
日本語能力がきわめて低い自演ちゃんが理解できないからといって、すなわちオレが反論していない
ということにはなりませんのでー（笑）。全部答えてますー。
344 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/05(日) 09:24:40 ID:Y7PgZ0Vz
345 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/05(日) 10:17:22 ID:yx4m9qRW
継続的に一日２、３回どうでもいい長文カキコしてる奴は何なんだ
面倒だから読んでないが鬱陶しいからやめろ
面倒だから読んでないが鬱陶しいからやめろ
346 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/05(日) 16:19:21 ID:JtCwxj3e
次は米兵捕虜補償 中国系反日組織 ホンダ議員と会談
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070805/usa070805000.htm
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070805/usa070805000.htm
347 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/05(日) 16:22:07 ID:0xAQMzxV
>>342
あれれ？
＞「インターネット使うならアメリカ批判するな」
ってのを>>154で書いてるよね。
「一言一句同じでないならでっちあげ」ってことかい？
＞自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
時系列からいって君が先だろうなあ。
はよ謝ってよ。みっともない。
＞なぜこれを聞かれるのかなんてことは、「自演ちゃんが意味がわかろうとわかるまいと」、
＞それはどうでもいいことだから（笑）。
そりゃ君の行動は意味不明を通り越しつつあるからなあ。
何度も言うけど、他人のレスに対する質問を俺にしてどーすんのよ。
何度貼っても全然意味ないと思うんだけど。
あれれ？
＞「インターネット使うならアメリカ批判するな」
ってのを>>154で書いてるよね。
「一言一句同じでないならでっちあげ」ってことかい？
＞自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
時系列からいって君が先だろうなあ。
はよ謝ってよ。みっともない。
＞なぜこれを聞かれるのかなんてことは、「自演ちゃんが意味がわかろうとわかるまいと」、
＞それはどうでもいいことだから（笑）。
そりゃ君の行動は意味不明を通り越しつつあるからなあ。
何度も言うけど、他人のレスに対する質問を俺にしてどーすんのよ。
何度貼っても全然意味ないと思うんだけど。
348 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/05(日) 16:25:12 ID:0xAQMzxV
つづき
>>343
＞自演ちゃんが後付でいいだしたいいわけじゃん（笑）。
うん、ではそれがいいわけであるという客観的根拠があるんだよねｗ
はよ出してよ。
「整合性氏が信じ込んでいる内容」 ≠ 「事実」
だからねえ。
やっぱ、主観と客観の区別がついてないじゃんｗ
＞こんな人間の「釣り」宣言なんか信じられませんなー。
釣りといったかははっきり覚えてないが、君が信じ込んでいることに何の意味もないんだよね。
で、客観的根拠は？
＞>>250とかは「君の主観を事実と混同して他人に発言」したんじゃないんだー（笑）？
それは主観の表明じゃん。
単に君が主観と客観の区別がついてないことを、自分で曝け出しただけだったね・・・。
>>343
＞自演ちゃんが後付でいいだしたいいわけじゃん（笑）。
うん、ではそれがいいわけであるという客観的根拠があるんだよねｗ
はよ出してよ。
「整合性氏が信じ込んでいる内容」 ≠ 「事実」
だからねえ。
やっぱ、主観と客観の区別がついてないじゃんｗ
＞こんな人間の「釣り」宣言なんか信じられませんなー。
釣りといったかははっきり覚えてないが、君が信じ込んでいることに何の意味もないんだよね。
で、客観的根拠は？
＞>>250とかは「君の主観を事実と混同して他人に発言」したんじゃないんだー（笑）？
それは主観の表明じゃん。
単に君が主観と客観の区別がついてないことを、自分で曝け出しただけだったね・・・。
349 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/05(日) 16:28:12 ID:0xAQMzxV
で、さ。
もう君のレスの内容の何割かは、苦し紛れの罵倒になっちゃって目も当てられないんだけどさ、
デタラメを連呼してる君は、いつになったら↓の質問に答えんの？
・「定義に突っ込むこと」と「使用を認めないこと」が同じである論理
・俺が今現在「ポチ」や「珍米」のレッテルを貼っている根拠
・「過去にレッテルを貼ったこと」があり、「そして現在は使うのをやめた」。そして現在、言葉の意味と実態がズレている
「レッテルの意味に突っ込むこと」に一体何の「論理の整合性」を欠く要素があるのか。
・「小林信者の使用を認めない」と俺が主張した部分の引用。
・「珍米」や「ポチ」で定義と実態のズレがあるらしいので、それが一体どのようなものなのか。
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
特に
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
「答えた」ってそれ自体がデタラメか、または君が書き換えたニセの記憶だろうと思われるよ。
さ、しっかり書き込むことが大切だ。
もう君のレスの内容の何割かは、苦し紛れの罵倒になっちゃって目も当てられないんだけどさ、
デタラメを連呼してる君は、いつになったら↓の質問に答えんの？
・「定義に突っ込むこと」と「使用を認めないこと」が同じである論理
・俺が今現在「ポチ」や「珍米」のレッテルを貼っている根拠
・「過去にレッテルを貼ったこと」があり、「そして現在は使うのをやめた」。そして現在、言葉の意味と実態がズレている
「レッテルの意味に突っ込むこと」に一体何の「論理の整合性」を欠く要素があるのか。
・「小林信者の使用を認めない」と俺が主張した部分の引用。
・「珍米」や「ポチ」で定義と実態のズレがあるらしいので、それが一体どのようなものなのか。
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
特に
・俺が暫スレを立ててすぐ自演をした、という客観的な根拠
「答えた」ってそれ自体がデタラメか、または君が書き換えたニセの記憶だろうと思われるよ。
さ、しっかり書き込むことが大切だ。
350 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/06(月) 07:16:32 ID:VK5DXrHQ
>>347
＞＞「インターネット使うならアメリカ批判するな」
＞ってのを>>154で書いてるよね。
おれがでっち上げの常習犯であるおまえ（>>156-157）に聞いているのは、
「いつオレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
ということなんだが？（笑）。
で、でっち上げでないというなら、いつオレがそんなことを言ったのかを言えと。
ま、「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになる
と考える日本語能力の持ち主とあっては、なにもかもが霞むがね（笑）。
＞時系列からいって君が先だろうなあ。
＞はよ謝ってよ。みっともない。
おまえ、日本語が理解できないんじゃなくて、本当に読めないんじゃないのか（笑）？
>>293があったから、>>296を言ったんじゃないのか？ それとも>>293がなにを
言ってるのかも全然わからなかったということか？ わからなくても何となく謝っちゃった
ってことか？すげえよ、異星人みたいだよ（笑）
もー、バカもきわまってるなー。これで他人に「記憶を書き換えた」とか言うんだもんなー。
＞＞「インターネット使うならアメリカ批判するな」
＞ってのを>>154で書いてるよね。
おれがでっち上げの常習犯であるおまえ（>>156-157）に聞いているのは、
「いつオレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
ということなんだが？（笑）。
で、でっち上げでないというなら、いつオレがそんなことを言ったのかを言えと。
ま、「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになる
と考える日本語能力の持ち主とあっては、なにもかもが霞むがね（笑）。
＞時系列からいって君が先だろうなあ。
＞はよ謝ってよ。みっともない。
おまえ、日本語が理解できないんじゃなくて、本当に読めないんじゃないのか（笑）？
>>293があったから、>>296を言ったんじゃないのか？ それとも>>293がなにを
言ってるのかも全然わからなかったということか？ わからなくても何となく謝っちゃった
ってことか？すげえよ、異星人みたいだよ（笑）
もー、バカもきわまってるなー。これで他人に「記憶を書き換えた」とか言うんだもんなー。
351 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/06(月) 07:28:26 ID:VK5DXrHQ
>>348
＞うん、ではそれがいいわけであるという客観的根拠があるんだよねｗ
＞はよ出してよ。
だからさー、自演ちゃんが理解できないと言うことと、オレが反論してないとかって
事は同意ではありませんヨー（笑）。
１ 自演で自画自賛なんて大ハジをかいたあげくに
２ それを恥じることもなく、疑惑をかけた相手に対しても謝罪しない
こんな人間の「釣り」宣言なんて、誰も信じません事よ（笑）。それにオレは客観的な
事実とか、そんなレベルで自演ちゃんの行動を決定してるわけじゃなくて、
「普通に考えればそうなる」
という「事実に基づいた推論」を展開してるだけですからー。
＞それは主観の表明じゃん。
主観じゃなくて「でっちあげ」っていうんですよー。で、「客観的な証拠がなければならない」
のであれば、
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
こういうのも「客観的な証拠」なんか一切存在しないわけで（笑）。それどころか、でっち上げで
ずーっと引っ張ってるわけでしょ。自演ちゃんが嘘をつくと言うことを、いかに軽く考えているか
ということの証左ですな。
「自演ちゃんが言うことは、すべてがウソ」という状況が確定した今となっては（＞＞296）、
これほど「客観的な『状況』」もないわけですよ（笑）。
＞うん、ではそれがいいわけであるという客観的根拠があるんだよねｗ
＞はよ出してよ。
だからさー、自演ちゃんが理解できないと言うことと、オレが反論してないとかって
事は同意ではありませんヨー（笑）。
１ 自演で自画自賛なんて大ハジをかいたあげくに
２ それを恥じることもなく、疑惑をかけた相手に対しても謝罪しない
こんな人間の「釣り」宣言なんて、誰も信じません事よ（笑）。それにオレは客観的な
事実とか、そんなレベルで自演ちゃんの行動を決定してるわけじゃなくて、
「普通に考えればそうなる」
という「事実に基づいた推論」を展開してるだけですからー。
＞それは主観の表明じゃん。
主観じゃなくて「でっちあげ」っていうんですよー。で、「客観的な証拠がなければならない」
のであれば、
自演疑惑をかけたことをいつになったら謝罪するの？
>>214の捏造を訂正して謝罪するのはいつ？
おれがいつ「インターネットを使うならアメリカを批判するな」と言ったの？
>>238でいうところの「バレバレの自演」ってなに？
こういうのも「客観的な証拠」なんか一切存在しないわけで（笑）。それどころか、でっち上げで
ずーっと引っ張ってるわけでしょ。自演ちゃんが嘘をつくと言うことを、いかに軽く考えているか
ということの証左ですな。
「自演ちゃんが言うことは、すべてがウソ」という状況が確定した今となっては（＞＞296）、
これほど「客観的な『状況』」もないわけですよ（笑）。
352 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/06(月) 07:32:43 ID:VK5DXrHQ
>>345
ま、僕に言われてもねー。
僕が相手してるバカは、自分でも
１ 嘘をついてでもオレを引きずり出したい（そしてバカにしたい）
２ 基地外を相手にするのがシュミだ（自称）
という変態なので、まあ、僕もそれに応じた対応をさせていただいているわけであり。
この変態がウソ付いたりしなければ、僕も出てきませんよーん。
ま、僕に言われてもねー。
僕が相手してるバカは、自分でも
１ 嘘をついてでもオレを引きずり出したい（そしてバカにしたい）
２ 基地外を相手にするのがシュミだ（自称）
という変態なので、まあ、僕もそれに応じた対応をさせていただいているわけであり。
この変態がウソ付いたりしなければ、僕も出てきませんよーん。
353 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/06(月) 22:15:59 ID:FIsXWmmI
つうか実は双方整合性氏のマッチポンプじゃなかろうかと
邪推してみたり。スレ違いの荒らし合いをして何が楽しいんだか
邪推してみたり。スレ違いの荒らし合いをして何が楽しいんだか
354 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/06(月) 23:34:33 ID:wZz09J7h
>>353
元々ここがサピオスレの隔離スレのまた隔離スレだからだよ。
元々ここがサピオスレの隔離スレのまた隔離スレだからだよ。
355 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/07(火) 00:45:53 ID:JIVANNb1
自作自演って空しくないのかな？
と、言いながら此処まで来れば行けるとこまで言って欲しい気もするが。
我々は狂人を観察するのみ。其れも又一興。
と、言いながら此処まで来れば行けるとこまで言って欲しい気もするが。
我々は狂人を観察するのみ。其れも又一興。
356 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/07(火) 07:21:49 ID:NpCIWWY6
>>353
なんでオレがそんなコトしなきゃならんのよ。基地外で嘘つきのマネまでして。
オレは別に基地外の相手をするのがシュミでもないし、自演の常習者でもないし、
嘘をついてまで相手を引っ張り出したいと公言するほど恥知らずじゃないわよん。
>>355
で、誰が自演してるんだって？
なんでオレがそんなコトしなきゃならんのよ。基地外で嘘つきのマネまでして。
オレは別に基地外の相手をするのがシュミでもないし、自演の常習者でもないし、
嘘をついてまで相手を引っ張り出したいと公言するほど恥知らずじゃないわよん。
>>355
で、誰が自演してるんだって？
357 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/07(火) 12:26:10 ID:JFU8KaSx
>>356
つ「日頃の行い、因果応報」
つ「日頃の行い、因果応報」
358 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/07(火) 23:28:28 ID:NpCIWWY6
359 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 06:24:39 ID:Fl7XkJrt
どこまでも愚かで哀れ、だな
360 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 08:07:06 ID:MZ3mAK7h
で、性懲りもなく印象操作か。
いつまで続けるつもりなんだかよ。
いつまで続けるつもりなんだかよ。
361 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 12:24:15 ID:Fl7XkJrt
362 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 12:36:57 ID:Fl7XkJrt
後もう一つ、散々止めろという声があったにも拘らず
無視し、煽りまくった整合性氏＆名無しってどう考えても
どこまでも愚かで哀れ、じゃないの？
無視し、煽りまくった整合性氏＆名無しってどう考えても
どこまでも愚かで哀れ、じゃないの？
363 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/08(水) 13:51:37 ID:qjLlpqvb
今の流れでこのスレの隔離スレに移行しよう。
みんなようからかうなあ。この辺りじゃもう殆んどネタの勢いだな。
みんなようからかうなあ。この辺りじゃもう殆んどネタの勢いだな。
364 ：アンチが乗り込みすぎ、信者激減のための荒らし工作乙：2007/08/08(水) 14:05:24 ID:2OAsCmeO
今週の欄外には、くだらん奴らが当選した、格差が当たり前で年金制度が破綻してるので
与党が負けるのは当たり前、安倍は人材として優っているが、姑息なブレインを置くから駄目とチクリ
半分、安倍擁護してる
与党が負けるのは当たり前、安倍は人材として優っているが、姑息なブレインを置くから駄目とチクリ
半分、安倍擁護してる
365 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 14:41:32 ID:LQwIvezK
─ ── ､
／ 〈 ＼
／ ／＼ ＼
| ／ ＼ ＿ :|
| 〉￣"' '"＼ |
>へ|丶┯､ ,.┯ィ|へ<
{ r}| ｀｀｀ ｀｀｀。:|h }
/ ヽ| |／ヽ
| | ＼ n n ／:| |
| | | ,＿v＿, | :| | くだらん奴とは私のことかー！
| | ￣三￣ | |
| /＼ ／| /
＼≧ ＼＿＿／ ≦／
／ 〈 ＼
／ ／＼ ＼
| ／ ＼ ＿ :|
| 〉￣"' '"＼ |
>へ|丶┯､ ,.┯ィ|へ<
{ r}| ｀｀｀ ｀｀｀。:|h }
/ ヽ| |／ヽ
| | ＼ n n ／:| |
| | | ,＿v＿, | :| | くだらん奴とは私のことかー！
| | ￣三￣ | |
| /＼ ／| /
＼≧ ＼＿＿／ ≦／
366 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 18:18:49 ID:MFn3SgxN
坪内みたいな文壇政治屋なんて相手にすることないのに
367 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 19:42:06 ID:2OAsCmeO
福田和也って、小林に前はチワワ保守とか、ジョンラーべの日記の時と同じく
毎度、毎度叩かれてるね
毎度、毎度叩かれてるね
368 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 19:44:28 ID:2OAsCmeO
３６５≫誰？、丸川じゃないよね？、俺の知り合いに似てるけど
369 ：小林の 福田和也批判＆論争の歴史：2007/08/08(水) 19:57:26 ID:2OAsCmeO
新ゴー宣６巻のジョンラーべ
↓
戦争論３のチワワ保守
↓
９月５号ＳＡＰＩＯ誌での、坪内、福田和也批判
↓
戦争論３のチワワ保守
↓
９月５号ＳＡＰＩＯ誌での、坪内、福田和也批判
370 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 20:00:11 ID:2OAsCmeO
６巻じゃなくて ５巻かもしんない
371 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 22:49:58 ID:MZ3mAK7h
>>361
別に誰がどんなレベルだろうとどうでもええわい。相手より上だ、とも
思ってねえよ。日本語の理解能力を除けばな(w。
オレは、こいつらは放置しておけばいつまでもデタラメをはき続けるのが
わかったから、しょうがなく相手してただけだ。文句を言う相手が違う。
嘘を言ったのも、自演をしたのもオレじゃねえし、
「基地外を相手にするのがシュミだから、
嘘をついてでも、自演をしてでも引っ張り出したかった」
と公言したのもオレじゃねえな。オレに文句を言ったところで始まらん。
こいつらがまたウソをはけば、また同じ事を繰り返すことになるな（笑）。
別に誰がどんなレベルだろうとどうでもええわい。相手より上だ、とも
思ってねえよ。日本語の理解能力を除けばな(w。
オレは、こいつらは放置しておけばいつまでもデタラメをはき続けるのが
わかったから、しょうがなく相手してただけだ。文句を言う相手が違う。
嘘を言ったのも、自演をしたのもオレじゃねえし、
「基地外を相手にするのがシュミだから、
嘘をついてでも、自演をしてでも引っ張り出したかった」
と公言したのもオレじゃねえな。オレに文句を言ったところで始まらん。
こいつらがまたウソをはけば、また同じ事を繰り返すことになるな（笑）。
372 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 23:23:21 ID:Fl7XkJrt
373 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 23:39:21 ID:MZ3mAK7h
>>372
オレの知った事じゃあねえし、何度も言うがそもそもオレに言うことじゃねえわ。
オレの知った事じゃあねえし、何度も言うがそもそもオレに言うことじゃねえわ。
374 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/08(水) 23:52:13 ID:Fl7XkJrt
375 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/08(水) 23:53:59 ID:qjLlpqvb
そしていつまでも拘り続ける。
376 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/09(木) 00:20:09 ID:VbtV9HzN
>>375
何度も言うが、こだわり続けてるのもオレじゃねえよ。
嘘をついてまで釣りたいと粘着してるアレだ。
＞＞374
これも何度も言ってるが、忠告するならオレじゃなくてあの嘘つきの自演ちゃんに
言えよ。それともアレは基地外だから忠告する気にもなれなかったって事か？
何度も言うが、こだわり続けてるのもオレじゃねえよ。
嘘をついてまで釣りたいと粘着してるアレだ。
＞＞374
これも何度も言ってるが、忠告するならオレじゃなくてあの嘘つきの自演ちゃんに
言えよ。それともアレは基地外だから忠告する気にもなれなかったって事か？
377 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/09(木) 06:22:20 ID:CAZErT26
378 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/09(木) 08:06:50 ID:VbtV9HzN
オレは別に誰にどう思われようがどうでもいい、つったろ（笑）。
放置すればするだけデタラメ強度が上がるだけだから、一度は徹底的にぶっ壊さないと
どうにもならんので、「一度は徹底的にぶっ壊した」だけだ。
何とかしたいなら、デタラメ放題を重ねる側に言え。オレに何を言おうが何も変わらん。
放置すればするだけデタラメ強度が上がるだけだから、一度は徹底的にぶっ壊さないと
どうにもならんので、「一度は徹底的にぶっ壊した」だけだ。
何とかしたいなら、デタラメ放題を重ねる側に言え。オレに何を言おうが何も変わらん。
379 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/09(木) 12:14:56 ID:CAZErT26
380 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/09(木) 15:52:44 ID:08ntyLYR
示し合わせたようなカキコだね、その砂場遊びっていつ決着がつくの？
381 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/09(木) 17:24:08 ID:CAZErT26
>>380
スマンカッタ。自重スルヨorz
スマンカッタ。自重スルヨorz
382 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/09(木) 20:36:35 ID:VbtV9HzN
>>379
「別に誰にどう思われようが、別にどうとも思わないが」
「嘘つきは嘘つきだと確定して置かなければ支障が出ることもある」
からだな。そらまあ、自己弁護は自己弁護さ。身に覚えのない嫌疑をかけられてんだから、
反論する機会は当然与えられてしかるべきだろうさ（笑）。今回のことでは日本語能力が
極端に欠如してる人間の「事実認定」には、結局のところ何の根拠もなかったことが
明らかになったわけで、それだけでも「オレにとっては」十分に価値があったさ。
何度も言うが、今後またこういう騒ぎが起こったとして、迷惑だっつーならオレじゃなくて
嘘をついてまで煽ろうとする側に言えよ。
「オレはウソつきに事実無根で煽られても我慢すべきだが」
「煽るバカはウソついても煽っても我慢しなくていい」
のか？
「別に誰にどう思われようが、別にどうとも思わないが」
「嘘つきは嘘つきだと確定して置かなければ支障が出ることもある」
からだな。そらまあ、自己弁護は自己弁護さ。身に覚えのない嫌疑をかけられてんだから、
反論する機会は当然与えられてしかるべきだろうさ（笑）。今回のことでは日本語能力が
極端に欠如してる人間の「事実認定」には、結局のところ何の根拠もなかったことが
明らかになったわけで、それだけでも「オレにとっては」十分に価値があったさ。
何度も言うが、今後またこういう騒ぎが起こったとして、迷惑だっつーならオレじゃなくて
嘘をついてまで煽ろうとする側に言えよ。
「オレはウソつきに事実無根で煽られても我慢すべきだが」
「煽るバカはウソついても煽っても我慢しなくていい」
のか？
383 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/09(木) 21:41:14 ID:yPoX+OmD
>>382
>「オレはウソつきに事実無根で煽られても我慢すべきだが」
>「煽るバカはウソついても煽っても我慢しなくていい」
当然だ。
貴様は、ネコやナショナリストのような、汚い真似を平気でする人間である事を
自分から認めるのか。
ヤツらは人間のクズだから、本来人間社会においては存在できない手合いだ。
ところが残念な事にネット世界においては、ああいったクズを排除する手段は無い。
だから、ああいうクズが平然とのさばっているという冷厳たる事実があるわけだが、
今の貴様は、そのクズ共と一緒になってアラシをしているただのクズに成り下がっている。
だから、「自分も、ネコやナショナリストと同レベルのクズである」事をみとめるか、アラシを
やめるか、どちらかを選べ。
>「オレはウソつきに事実無根で煽られても我慢すべきだが」
>「煽るバカはウソついても煽っても我慢しなくていい」
当然だ。
貴様は、ネコやナショナリストのような、汚い真似を平気でする人間である事を
自分から認めるのか。
ヤツらは人間のクズだから、本来人間社会においては存在できない手合いだ。
ところが残念な事にネット世界においては、ああいったクズを排除する手段は無い。
だから、ああいうクズが平然とのさばっているという冷厳たる事実があるわけだが、
今の貴様は、そのクズ共と一緒になってアラシをしているただのクズに成り下がっている。
だから、「自分も、ネコやナショナリストと同レベルのクズである」事をみとめるか、アラシを
やめるか、どちらかを選べ。
384 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/09(木) 22:17:58 ID:AqjMf7qz
当初の議論（なんか初めっから存在しないが）はどうでもよくなってきたみたい。
385 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/09(木) 23:23:05 ID:0kv3vDcf
欄外で民主主義はダメだ、みたいなこと言ってたけどそれならどういうのがいいんだろうか？
賢人主義？
その割にはコロコロと付き合いを変えるよね
賢人主義？
その割にはコロコロと付き合いを変えるよね
386 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/10(金) 00:41:27 ID:sLul6jtN
>>384
いったい何を語ってんのかってとこは確かに不思議だ。最早一般人の理解を超えている。
いったい何を語ってんのかってとこは確かに不思議だ。最早一般人の理解を超えている。
387 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/10(金) 06:36:51 ID:rAXHdB9z
目的が手段に成り下がった典型的な例だな
ま、おかげで色々把握できたわけだが
ま、おかげで色々把握できたわけだが
388 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/10(金) 09:30:42 ID:zVbApxjM
389 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/10(金) 16:33:05 ID:2fHZlGEh
よしりんの理想は、北朝鮮パロッタ時みたいな専制君主だろ。
ファシスト。
ファシスト。
390 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/10(金) 17:51:33 ID:ozgrJMfO
【政治】 “初めてゼロに” 終戦記念日の靖国神社参拝、１６閣僚全員が見送り…公明・冬柴国交相は「宗旨が違うから」★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186728217/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186728217/
391 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/10(金) 20:26:07 ID:rAXHdB9z
>>389
わかりやすい思想方向性乙
ファシズムは民主主義の腐敗から生まれるそうな
ふと思ったが自浄不可の上金の力で自由が捻じ伏せられる民主主義と
思想、言論の自由がある専制ってどっちがましなんだろう？
わかりやすい思想方向性乙
ファシズムは民主主義の腐敗から生まれるそうな
ふと思ったが自浄不可の上金の力で自由が捻じ伏せられる民主主義と
思想、言論の自由がある専制ってどっちがましなんだろう？
392 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/10(金) 20:35:30 ID:3FJ3J5o3
>>388
前から言ってるのは知ってるが、どうしろってのはぼんやりとしか言ってないよね
公民主義とか言ってたっけな
民主主義は確かに衆愚に陥りやすいが現状ではもっともマシなんだよね
問題は、よりよい民主主義もしくはもっと他の政体にするための研究をする奴等が（経済含め）国内に全くいないってことだ
この時点で大学の存在価値はあるのかと素で疑問に思う
前から言ってるのは知ってるが、どうしろってのはぼんやりとしか言ってないよね
公民主義とか言ってたっけな
民主主義は確かに衆愚に陥りやすいが現状ではもっともマシなんだよね
問題は、よりよい民主主義もしくはもっと他の政体にするための研究をする奴等が（経済含め）国内に全くいないってことだ
この時点で大学の存在価値はあるのかと素で疑問に思う
393 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/10(金) 21:23:32 ID:HGwfwK+d
>>383
そこまで人間はできてないから、無視するのは無理だなー。悪いね。
まあ、バカが嘘をつかない限りはオレも出てくる必然性はないわけだから（笑）。
祈るとすれば「そっちの可能性」に祈ってくださいな。
そこまで人間はできてないから、無視するのは無理だなー。悪いね。
まあ、バカが嘘をつかない限りはオレも出てくる必然性はないわけだから（笑）。
祈るとすれば「そっちの可能性」に祈ってくださいな。
394 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/10(金) 23:35:29 ID:L+wr/Zle
395 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/11(土) 01:39:55 ID:p6sF4OyE
考える名無しさん ：2007/08/10(金) 23:36:58 0
NHKの「日本の、これから」にまた小林よしのりが出るらしいね。面白くなりそうだ。
ttp://www.nhk.or.jp/sengo62-blog/400/4255.html
NHKの「日本の、これから」にまた小林よしのりが出るらしいね。面白くなりそうだ。
ttp://www.nhk.or.jp/sengo62-blog/400/4255.html
396 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/11(土) 11:21:25 ID:uhALGt+F
>>384
貴様も煽るな、このクズが！
貴様も煽るな、このクズが！
397 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/11(土) 12:17:09 ID:ByZsBHmi
>>396
自分のことを棚にあげてる件について。屑はどっちだか
自分のことを棚にあげてる件について。屑はどっちだか
398 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/11(土) 14:13:10 ID:4LTWfXIj
>>397
しつこいおまえも同罪だろ。
しつこいおまえも同罪だろ。
399 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/11(土) 14:16:14 ID:4LTWfXIj
>>391
＞ふと思ったが自浄不可の上金の力で自由が捻じ伏せられる民主主義と
別に今の日本はそういう状態じゃないんだから、比較する必要もないとは思うがね。
金の力がある程度強いってのは資本主義の根本原則だし、日本にはそれがいきすぎない
ための仕組みもあるし、ある程度は機能してる。
金持ちになってもいいことがない社会には、活力が生まれない。
＞ふと思ったが自浄不可の上金の力で自由が捻じ伏せられる民主主義と
別に今の日本はそういう状態じゃないんだから、比較する必要もないとは思うがね。
金の力がある程度強いってのは資本主義の根本原則だし、日本にはそれがいきすぎない
ための仕組みもあるし、ある程度は機能してる。
金持ちになってもいいことがない社会には、活力が生まれない。
400 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/11(土) 14:50:55 ID:zKBPhyen
【東京】「日本は謝罪や補償をせず、加害意識が希薄」 南京事件 問い直す 日中戦争開始７０年 千代田区できょう集会[08/11]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1186809703/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1186809703/
401 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/11(土) 20:08:35 ID:DWHqzX8R
【フィリピン】 比でも慰安婦決議案提出 上院、日本に謝罪要求 [08/11]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1186828330/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1186828330/
402 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/12(日) 07:38:45 ID:Cm6jVt8n
> 384 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c
>当初の議論（なんか初めっから存在しないが）はどうでもよくなってきたみたい。
アンタが言うなってば。
そもそも「 >インターネットはアメリカのお陰ってアホか。」
などと、オバカなことを書いたのはあなたでしょう？
「インターネットがアメリカ発祥の技術」というのは事実だろ？
と問われても質問からはトンズラ。惨めなまでに、質問からオロオロと逃げまわる。
TOEICの読み方さえ知らない無知のくせに、他人には「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」
そして「こいつ10年早く生まれてたらオウムに入ってたかも」など、思い込みをたっぷりご披露。
しまいには逆切れして「オウム」「産廃」「こいつアホ」などと相手を罵倒。
自分を棚に上げないと自分のかさ上げされたプライドが保てないんだろうけど、
「都合の悪い質問には答えず、他人を罵倒する」自分の行為について、
少しは恥を知った方がいいよ。
>当初の議論（なんか初めっから存在しないが）はどうでもよくなってきたみたい。
アンタが言うなってば。
そもそも「 >インターネットはアメリカのお陰ってアホか。」
などと、オバカなことを書いたのはあなたでしょう？
「インターネットがアメリカ発祥の技術」というのは事実だろ？
と問われても質問からはトンズラ。惨めなまでに、質問からオロオロと逃げまわる。
TOEICの読み方さえ知らない無知のくせに、他人には「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」
そして「こいつ10年早く生まれてたらオウムに入ってたかも」など、思い込みをたっぷりご披露。
しまいには逆切れして「オウム」「産廃」「こいつアホ」などと相手を罵倒。
自分を棚に上げないと自分のかさ上げされたプライドが保てないんだろうけど、
「都合の悪い質問には答えず、他人を罵倒する」自分の行為について、
少しは恥を知った方がいいよ。
403 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/12(日) 07:59:17 ID:VOtp583u
何かしつこいね。整合性氏？じゃないわな
404 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/12(日) 08:07:59 ID:GeLAvIzo
405 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/12(日) 08:19:22 ID:Cm6jVt8n
406 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/12(日) 08:20:13 ID:Cm6jVt8n
> もーええやん。バカと提灯持ちの日本語能力も、理解力もきちんと明らかになったわけ
> だし、廻りが彼らをどう見てるかも十分に明らかになった。
今回良く分かったのは、「自分に理がない奴ほど、ゴネてゴネてゴネまくる」ということです。
自分に都合の悪い質問はスルー、ゴネまくることで相手が嫌気を持って立ち去るのを待つ、
そしてこちらが大人しくしていると、自分に都合のいいオチをつける。
自分がぜい弱なもんだから、他人の事実指摘を受け止めるだけの人間的容量がない。
こういう輩に「プライド」「誇り」とか言って欲しくないもんです。
> これ以上追い詰める必要はないでしょ。
追いつめるつもりはないんですが、いつも彼は勝手に自爆しちゃうみたいです。
自分の非を認めたくないもんだから、相手を妄想で貶めて、なにもかも他人のせい。
本当に強い人、プライドのある人、ストレスに強い人というのは、こんなことぐらいで他人を貶めたりしないですよ。
> だし、廻りが彼らをどう見てるかも十分に明らかになった。
今回良く分かったのは、「自分に理がない奴ほど、ゴネてゴネてゴネまくる」ということです。
自分に都合の悪い質問はスルー、ゴネまくることで相手が嫌気を持って立ち去るのを待つ、
そしてこちらが大人しくしていると、自分に都合のいいオチをつける。
自分がぜい弱なもんだから、他人の事実指摘を受け止めるだけの人間的容量がない。
こういう輩に「プライド」「誇り」とか言って欲しくないもんです。
> これ以上追い詰める必要はないでしょ。
追いつめるつもりはないんですが、いつも彼は勝手に自爆しちゃうみたいです。
自分の非を認めたくないもんだから、相手を妄想で貶めて、なにもかも他人のせい。
本当に強い人、プライドのある人、ストレスに強い人というのは、こんなことぐらいで他人を貶めたりしないですよ。
407 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/12(日) 08:48:14 ID:VOtp583u
何だ。またいつもの馴れ合いかあ・・・
408 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/12(日) 14:05:11 ID:yJlXibl4
うぜえ。
よっぽど言われた事が悔しいのか。いつまでも餓鬼みたいなことしなさんな。
よっぽど言われた事が悔しいのか。いつまでも餓鬼みたいなことしなさんな。
409 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/12(日) 15:22:37 ID:0N8un5/q
>よっぽど言われた事が悔しいのか。いつまでも餓鬼みたいなことしなさんな。
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。」
などと、餓鬼でも言わないようなおバカなことを言っておきながら、
事実を突き付けられて罵倒しはじめたあなたは、よっぽど悔しかったんでしょうね。
TOEICの読み方は覚えましたか？
無知は無知なりに、ちょっとは学習しましょうね。
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。」
などと、餓鬼でも言わないようなおバカなことを言っておきながら、
事実を突き付けられて罵倒しはじめたあなたは、よっぽど悔しかったんでしょうね。
TOEICの読み方は覚えましたか？
無知は無知なりに、ちょっとは学習しましょうね。
410 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/12(日) 16:18:24 ID:GeLAvIzo
>>409
だからさー、もういいじゃん。誰がバカなのかはもうみんなわかってるんだから。
だからさー、もういいじゃん。誰がバカなのかはもうみんなわかってるんだから。
411 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/12(日) 16:23:28 ID:1a7q4Wnt
ここの人って煽り耐性ないの?
412 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/12(日) 18:04:58 ID:VOtp583u
無い上にｓ…ちょっとアレな方の馴れ合いは凄い
413 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/13(月) 22:54:53 ID:iO7ZYTZG
>無い上にｓ…ちょっとアレな方の馴れ合いは凄い
あなたの場合、他人に「しつこい」と言う前に鏡を見た方がいいと思う。
あなたの場合、他人に「しつこい」と言う前に鏡を見た方がいいと思う。
414 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/13(月) 23:37:32 ID:KDra/qQs
おーい、しつこいとは412に書いてないぞ？文章すら読めない
病的な精神構造のお方の登場だ。他人様をどうこう言う前に
鏡を見て自らを省みたら？
病的な精神構造のお方の登場だ。他人様をどうこう言う前に
鏡を見て自らを省みたら？
415 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/13(月) 23:47:25 ID:QJ6LGf1m
もはや行き着く先はメデューサを退治したときに使ったイージスの盾。
鏡写しでしか相手を倒せないからだろう？
鏡写しでしか相手を倒せないからだろう？
416 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 03:38:47 ID:umqgm83d
>>415
もーいいからバカは黙ってろよ。
もーいいからバカは黙ってろよ。
417 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 03:43:44 ID:W5JhAClg
418 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 07:20:15 ID:azEt4P8w
最近韓国からの留学生が多くてね
どの学生も日本軍の強制連行を親から聞いていて説得力がある
日本の大学じゃ小林の嘘がバレてるよ
どの学生も日本軍の強制連行を親から聞いていて説得力がある
日本の大学じゃ小林の嘘がバレてるよ
419 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 10:11:31 ID:umqgm83d
420 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 10:36:56 ID:W5JhAClg
421 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 11:04:59 ID:umqgm83d
422 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 11:06:21 ID:umqgm83d
ちなみにオレに粘着してるのも提灯持ち二人だから、だいたい誰が誰なのかは
わかるがね（笑）。
わかるがね（笑）。
423 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 11:34:46 ID:W5JhAClg
424 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 11:40:13 ID:W5JhAClg
>>421
因みに「別に誰にどう思われようが、今更別にどうとも思わないが」
「話をよく逸らす粘着電波は粘着電波だと確定して置かなければ支障が出ることもある」のでｗ
「君の反論者は話をよく逸らす粘着電波に事実無根で煽られても我慢すべきだが」
「煽る粘着電波は悪意ある思い込みで煽っても我慢しなくていい」
と言う事ねｗ
因みに「別に誰にどう思われようが、今更別にどうとも思わないが」
「話をよく逸らす粘着電波は粘着電波だと確定して置かなければ支障が出ることもある」のでｗ
「君の反論者は話をよく逸らす粘着電波に事実無根で煽られても我慢すべきだが」
「煽る粘着電波は悪意ある思い込みで煽っても我慢しなくていい」
と言う事ねｗ
425 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 11:42:17 ID:W5JhAClg
ついでに負の遺産
小林信者についての定義改め考察
1.小林信者のレッテルは、その指す内容は言葉の指す意味と大きく食い違っている。
2.これは使う側も意識している。
3.使うのは自由。使うことを批判することも自由。
4.真性の「小林信者」はほとんどみかけない。
小林信者についての定義改め考察
1.小林信者のレッテルは、その指す内容は言葉の指す意味と大きく食い違っている。
2.これは使う側も意識している。
3.使うのは自由。使うことを批判することも自由。
4.真性の「小林信者」はほとんどみかけない。
426 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 12:24:16 ID:3FQDEq3L
信者の定義とかさ、どうでもいいんだよ。
信者をやっつけるのが目的か？信者狩りすると何か良いことあるんか？
くだらねえなあ・・・。
信者をやっつけるのが目的か？信者狩りすると何か良いことあるんか？
くだらねえなあ・・・。
427 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 12:38:47 ID:W5JhAClg
428 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 17:51:12 ID:vUQ1v7xA
-TV番組のお知らせ-
15日(水)午後7時半からNHK総合TV「日本の、これから」
「みんなで守ろう！憲法9条」
【ゲスト】
元経済同友会憲法問題調査会委員長…高坂 節三
一橋大学大学院教授…渡辺 治
慶応義塾大学教授…小林 節
漫画家…小林よしのり
東京外語大学教授…伊勢崎賢治
ジャーナリスト…斎藤 貴男
ttp://www.nhk.or.jp/korekara/
絶対に、お見逃し無く！
15日(水)午後7時半からNHK総合TV「日本の、これから」
「みんなで守ろう！憲法9条」
【ゲスト】
元経済同友会憲法問題調査会委員長…高坂 節三
一橋大学大学院教授…渡辺 治
慶応義塾大学教授…小林 節
漫画家…小林よしのり
東京外語大学教授…伊勢崎賢治
ジャーナリスト…斎藤 貴男
ttp://www.nhk.or.jp/korekara/
絶対に、お見逃し無く！
429 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 20:20:56 ID:umqgm83d
>>423
オレのマネだけしたって無駄だわ（笑）。知性やら日本語能力が決定的に足りないんだから。
＞でさ、417に「他人を装ったこと」や
＞「自演なんて恥ずかしくて死にたくなるようなマネ」はあるの？
オレは、「417が他人をよそおっている」なんて書いてないし、「417が自演をしてる」なんて
書いてませんけど（笑）？>>419は、「オレ自身の信念の表明」であって、誰かがなにをした、
なんてことを特定する書き込みではありませんが。
話逸らさないように。やり直しｗ
つーか、「バレバレだ」ってなにがどういう風にバレバレでいちいち書き込まなきゃいられない
ようなことなんだ？ オレは他人を装って自画自賛なんかしてないし、419やら416が「オレの
書き込みではない」なんて風なことも書いてないし、そもそもIDだって一致してる。
「バレバレが問題」になるケースってのは、すなわち
１ オレじゃない人間を装って、オレを賞揚
２ 実はそれがオレが書いた物だと「バレる」
ッてことなワケだが、いったい今回のケースのどこがこういう構図なんだ？
オレのマネだけしたって無駄だわ（笑）。知性やら日本語能力が決定的に足りないんだから。
＞でさ、417に「他人を装ったこと」や
＞「自演なんて恥ずかしくて死にたくなるようなマネ」はあるの？
オレは、「417が他人をよそおっている」なんて書いてないし、「417が自演をしてる」なんて
書いてませんけど（笑）？>>419は、「オレ自身の信念の表明」であって、誰かがなにをした、
なんてことを特定する書き込みではありませんが。
話逸らさないように。やり直しｗ
つーか、「バレバレだ」ってなにがどういう風にバレバレでいちいち書き込まなきゃいられない
ようなことなんだ？ オレは他人を装って自画自賛なんかしてないし、419やら416が「オレの
書き込みではない」なんて風なことも書いてないし、そもそもIDだって一致してる。
「バレバレが問題」になるケースってのは、すなわち
１ オレじゃない人間を装って、オレを賞揚
２ 実はそれがオレが書いた物だと「バレる」
ッてことなワケだが、いったい今回のケースのどこがこういう構図なんだ？
430 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 20:21:26 ID:umqgm83d
>>425
なんでオレがおまえにそんなこと答えなきゃならんのだ。
なんでオレがおまえにそんなこと答えなきゃならんのだ。
431 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 20:22:38 ID:W5JhAClg
>>429
はいはい涙目でごくろうさん
はいはい涙目でごくろうさん
432 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 20:25:49 ID:umqgm83d
433 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 20:27:44 ID:umqgm83d
だいたい>>427だって捏造だぞ。またしても（笑）。
おれは
＞彼が認定する「信者」を
＞やっつけたり嘲笑う
なんてこたしたこたないな。まあ、バカをあざ笑うことはするが、それは
信者だから笑うのではなく、バカだから笑うわけでな（笑）。
おれは
＞彼が認定する「信者」を
＞やっつけたり嘲笑う
なんてこたしたこたないな。まあ、バカをあざ笑うことはするが、それは
信者だから笑うのではなく、バカだから笑うわけでな（笑）。
434 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 20:39:49 ID:JCGk7JLX
【日韓】「『学校で習ったのと違う』と生徒たちも驚きの声」 … 慰安婦の「実像」を描いた本が出版 [08/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187089041/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187089041/
435 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 20:54:42 ID:W5JhAClg
>>432
それ以前に元々416にて君が某氏を馬鹿と呼ぶ事に対して
相変わらず私怨且つ粘着なお前もなと417で揶揄したことに対する返答が419と最初から君が話を逸らしてるんだよ
>何度も言うが、オレは他人を装ったことなんか一度もないのでな。
>自演なんて恥ずかしくて死にたくなるようなマネをするこたないのだよ。
とね。信念だか怨念だか知らんが話を逸らしたのはそっちだね。馬鹿に何を言っても無駄だろうけど(笑
>>433
そうか？本当にそうなのか？ｗ
それ以前に元々416にて君が某氏を馬鹿と呼ぶ事に対して
相変わらず私怨且つ粘着なお前もなと417で揶揄したことに対する返答が419と最初から君が話を逸らしてるんだよ
>何度も言うが、オレは他人を装ったことなんか一度もないのでな。
>自演なんて恥ずかしくて死にたくなるようなマネをするこたないのだよ。
とね。信念だか怨念だか知らんが話を逸らしたのはそっちだね。馬鹿に何を言っても無駄だろうけど(笑
>>433
そうか？本当にそうなのか？ｗ
436 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 20:58:20 ID:W5JhAClg
でさ、417に「他人を装ったこと」や
「自演なんて恥ずかしくて死にたくなるようなマネ」はあるの？
話逸らさないように。やり直しｗ
信念の表明とか逃げなくてもいいから。レスつけた時点で417に対するものでしょ？ｗ
はやくこたえてねー（笑
「自演なんて恥ずかしくて死にたくなるようなマネ」はあるの？
話逸らさないように。やり直しｗ
信念の表明とか逃げなくてもいいから。レスつけた時点で417に対するものでしょ？ｗ
はやくこたえてねー（笑
437 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 22:29:25 ID:W5JhAClg
流石知性やら日本語能力が決定的に足りていると思われる整合性氏だ
格好いい事を言った割にはこの結果。な～にが「信念の表明」だよ～？
普段自分が侮辱されたと思ったらすぐに食い付くのにねえ。大した「信念」の持ち主だ（笑
つうか「信念」という言葉、軽々しく使うなよ
格好いい事を言った割にはこの結果。な～にが「信念の表明」だよ～？
普段自分が侮辱されたと思ったらすぐに食い付くのにねえ。大した「信念」の持ち主だ（笑
つうか「信念」という言葉、軽々しく使うなよ
438 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 23:15:39 ID:umqgm83d
>>435
＞それ以前に元々416にて君が某氏を馬鹿と呼ぶ事に対して
＞相変わらず私怨且つ粘着なお前もなと417で揶揄したことに対する返答が
＞419と最初から君が話を逸らしてるんだよ
なるほど、おまえは、自分の「ｵﾏｴﾓﾅｰ」に返答を求めていたと申すか！
バカもきわまってるな。そんな個人の評価に口出ししてどうすんだよ。
「オマエモナーじゃない！」とかオレに反論して欲しかったのか（笑）？
＞でさ、417に「他人を装ったこと」や
＞「自演なんて恥ずかしくて死にたくなるようなマネ」はあるの？
＞話逸らさないように。やり直しｗ
だから、オレは別に
「417が他人を装っている」とか、
「417が自演なんて恥ずかしいことをしている」
なんて言ってませんが（笑）？
話逸らさないように。やり直しｗ
＞レスつけた時点で417に対するものでしょ？ｗ
おまえがどう思おうと、それはオレの「所信表明」以外の何者でもないし、
オレ自身のそういった解説を無視してまで粘着するのはどうかと思うねー（笑）。
明確に「違う」んだからさー（笑）。
＞それ以前に元々416にて君が某氏を馬鹿と呼ぶ事に対して
＞相変わらず私怨且つ粘着なお前もなと417で揶揄したことに対する返答が
＞419と最初から君が話を逸らしてるんだよ
なるほど、おまえは、自分の「ｵﾏｴﾓﾅｰ」に返答を求めていたと申すか！
バカもきわまってるな。そんな個人の評価に口出ししてどうすんだよ。
「オマエモナーじゃない！」とかオレに反論して欲しかったのか（笑）？
＞でさ、417に「他人を装ったこと」や
＞「自演なんて恥ずかしくて死にたくなるようなマネ」はあるの？
＞話逸らさないように。やり直しｗ
だから、オレは別に
「417が他人を装っている」とか、
「417が自演なんて恥ずかしいことをしている」
なんて言ってませんが（笑）？
話逸らさないように。やり直しｗ
＞レスつけた時点で417に対するものでしょ？ｗ
おまえがどう思おうと、それはオレの「所信表明」以外の何者でもないし、
オレ自身のそういった解説を無視してまで粘着するのはどうかと思うねー（笑）。
明確に「違う」んだからさー（笑）。
439 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 23:17:15 ID:umqgm83d
440 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/14(火) 23:34:40 ID:W5JhAClg
>>438-439
気が済んだ？なら
でさ、417に「他人を装ったこと」や
「自演なんて恥ずかしくて死にたくなるようなマネ」はあるの？
話逸らさないように。やり直し。それに
>だから、オレは別に
>「417が他人を装っている」とか、
>「417が自演なんて恥ずかしいことをしている」
>なんて言ってませんが（笑）？
と、言い訳しても意味ないしｗ
信念の表明とか逃げなくてもいいから。レスつけた時点で417に対するものでしょ？ｗ
はやくこたえてねー（笑
気が済んだ？なら
でさ、417に「他人を装ったこと」や
「自演なんて恥ずかしくて死にたくなるようなマネ」はあるの？
話逸らさないように。やり直し。それに
>だから、オレは別に
>「417が他人を装っている」とか、
>「417が自演なんて恥ずかしいことをしている」
>なんて言ってませんが（笑）？
と、言い訳しても意味ないしｗ
信念の表明とか逃げなくてもいいから。レスつけた時点で417に対するものでしょ？ｗ
はやくこたえてねー（笑
441 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/15(水) 02:37:22 ID:VxAsimtz
東京裁判を「なんだかんだいったって、受け入れたんだから認めろや」
っていう人は
「じゃあ、日韓併合もなんだかんだで、条約交わしてるんで、受け入れるしかないっすよね」
って言われたらどうすんだろうか。
ということで、その逆も、そういう影響がある気がするんだけど
どうなんだろ？
っていう人は
「じゃあ、日韓併合もなんだかんだで、条約交わしてるんで、受け入れるしかないっすよね」
って言われたらどうすんだろうか。
ということで、その逆も、そういう影響がある気がするんだけど
どうなんだろ？
442 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/15(水) 07:46:52 ID:176bph6W
443 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/15(水) 08:02:12 ID:XTEOMHUd
きょうも荒らしが元気だな。盆くらい自重汁
444 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/15(水) 12:44:54 ID:gGL6La/C
小林も国内の論文ばかりじゃなくて
ちゃんと韓国の主張にも耳を傾けて勉強しろよ
【韓国】日本軍慰安婦は“天皇制”で解ける～連合軍の公娼制、ナチスの強制売春と大別される［08/15］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187147936/
ちゃんと韓国の主張にも耳を傾けて勉強しろよ
【韓国】日本軍慰安婦は“天皇制”で解ける～連合軍の公娼制、ナチスの強制売春と大別される［08/15］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187147936/
445 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/15(水) 16:13:45 ID:omzm2zku
>>444
敗戦記念日が近付くと電波系が踊り出て来るな。
敗戦記念日が近付くと電波系が踊り出て来るな。
446 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/17(金) 10:06:52 ID:W8n/LrII
>おーい、しつこいとは412に書いてないぞ？
>文章すら読めない 病的な精神構造のお方の登場だ。
誰も「しつこいと412に書いてある」などとは書いてないってば。
ID:VOtp583uが>>403で「しつこい」と書いたのは事実でしょうが。
君の方こそ「文章すら読めない 病的な精神構造のお方」じゃん。
>他人様をどうこう言う前に鏡を見て自らを省みたら？
その言葉、そっくりお返ししますので、少しは恥を知りましょうね。
ほんと、君って他人を下品な言葉で罵倒するのが大好きだね。
元祖ナショナリストさんにそっくり。
>文章すら読めない 病的な精神構造のお方の登場だ。
誰も「しつこいと412に書いてある」などとは書いてないってば。
ID:VOtp583uが>>403で「しつこい」と書いたのは事実でしょうが。
君の方こそ「文章すら読めない 病的な精神構造のお方」じゃん。
>他人様をどうこう言う前に鏡を見て自らを省みたら？
その言葉、そっくりお返ししますので、少しは恥を知りましょうね。
ほんと、君って他人を下品な言葉で罵倒するのが大好きだね。
元祖ナショナリストさんにそっくり。
447 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/17(金) 12:36:33 ID:ZQNisStx
馬鹿の応酬ここに極まれり、だな
448 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/17(金) 16:35:43 ID:CKyJrvwB
堪え性がなく、精神が貧弱なんだよ。
多分、こちらが「謝らなければ」ずっと止めんのだろうけど。
多分、こちらが「謝らなければ」ずっと止めんのだろうけど。
449 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/17(金) 21:11:37 ID:bQSvtKsg
>>448
おまえもレスせずにはいられないんだから、それこそ「こらえ性がない」典型だろ。
おまえもレスせずにはいられないんだから、それこそ「こらえ性がない」典型だろ。
450 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/17(金) 21:39:01 ID:ZQNisStx
451 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/18(土) 00:23:15 ID:/HWxURUo
452 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/18(土) 01:19:31 ID:mszyzPpj
>>451
で、いちいちレスせずにはいられないおまえは「特別だと思っていない」
というワケか。
提灯持ちとそっくりだな、その自分を客観視できない有様と、言ったことが
そのまま自分に跳ね返ってくる無様なすがたは。
で、いちいちレスせずにはいられないおまえは「特別だと思っていない」
というワケか。
提灯持ちとそっくりだな、その自分を客観視できない有様と、言ったことが
そのまま自分に跳ね返ってくる無様なすがたは。
453 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/18(土) 01:45:23 ID:CWu3S5RL
454 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/18(土) 02:11:00 ID:/HWxURUo
455 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/18(土) 07:19:31 ID:6IYnbz7X
>堪え性がなく、精神が貧弱なんだよ。
TOEICの読み方さえ知らない無知のくせに、他人には「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」
と言い放つ人って、「堪え性がなく、精神が貧弱」じゃないんですかね？
事実を指摘されると、逆切れして「オウム」「産廃」「こいつアホ」などと相手を罵倒する
人って、「堪え性がなく、精神が貧弱」じゃないんですかね？
他人に言う前に、少しは鏡を御覧になってはいかがですか？
あなたが言っても全く説得力がないんですけど。
TOEICの読み方さえ知らない無知のくせに、他人には「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」
と言い放つ人って、「堪え性がなく、精神が貧弱」じゃないんですかね？
事実を指摘されると、逆切れして「オウム」「産廃」「こいつアホ」などと相手を罵倒する
人って、「堪え性がなく、精神が貧弱」じゃないんですかね？
他人に言う前に、少しは鏡を御覧になってはいかがですか？
あなたが言っても全く説得力がないんですけど。
456 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/18(土) 07:33:04 ID:6IYnbz7X
>多分「彼」は自らを特別だと思ってる。
他人を下品な言葉で罵倒してもかまわない、
と考えているあなたには、そんなことを言う資格はないですね。
自分が間違った事言ったことを教えてもらった時に素直に認めるのが「知的な大人の態度」。
認めるどころか指摘した人間についてねつ造してまで貶めて罵倒するのは
「自分だけ特別だ、と考えるお子ちゃまの態度」ですよ。
他人を下品な言葉で罵倒してもかまわない、
と考えているあなたには、そんなことを言う資格はないですね。
自分が間違った事言ったことを教えてもらった時に素直に認めるのが「知的な大人の態度」。
認めるどころか指摘した人間についてねつ造してまで貶めて罵倒するのは
「自分だけ特別だ、と考えるお子ちゃまの態度」ですよ。
457 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/18(土) 09:09:56 ID:Ishrz/ie
>>444
小林よしのりは韓国人が指摘する代表的な日本人だから
自分の信じたいことだけしか信じない偏屈。
絶対韓国の論文なんか勉強しない。
小林よしのりは鎖国中。
【韓国】 日本の国家自閉症～周辺国の忠告に耳を塞ぎ、自分の信じたいことだけ信じる国
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1187368601/
小林よしのりは韓国人が指摘する代表的な日本人だから
自分の信じたいことだけしか信じない偏屈。
絶対韓国の論文なんか勉強しない。
小林よしのりは鎖国中。
【韓国】 日本の国家自閉症～周辺国の忠告に耳を塞ぎ、自分の信じたいことだけ信じる国
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1187368601/
458 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/18(土) 09:18:18 ID:IwmA/NdJ
>>457
彼は学者じゃないもんよ
彼は学者じゃないもんよ
459 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/18(土) 13:56:24 ID:/HWxURUo
460 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/18(土) 17:40:17 ID:Jv2QJKsE
つーか言い直して改めても延々と発音の間違いをネタに強請るのって一体？
461 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/18(土) 18:12:58 ID:O0GDDvpp
「とーえいっく」とは発音しないでしょ。
462 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/18(土) 18:55:19 ID:Jv2QJKsE
なるほど。111で確認。でも125で誤読を認めた上謝ってるが
何で延々と発音の間違いをネタに強請るんだろう？これが議論テクニック？？
…にしてはせこいしそれ使ってる人の今までの平均的な態度を考えると
えらく彼のモットーに反してんじゃないかなー？と思ってみたり
何で延々と発音の間違いをネタに強請るんだろう？これが議論テクニック？？
…にしてはせこいしそれ使ってる人の今までの平均的な態度を考えると
えらく彼のモットーに反してんじゃないかなー？と思ってみたり
463 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/18(土) 19:22:15 ID:O0GDDvpp
なんか気持ち悪い奴だな。単に一つや二つ間違いを認めたところで、阿呆なことを
言ったこと自体は撤回してないんだから、突っ込まれたってしょうがねーだろ。
かれだって、別に「とーえいっく」（笑）で攻めてるわけじゃねーべよ。
言ったこと自体は撤回してないんだから、突っ込まれたってしょうがねーだろ。
かれだって、別に「とーえいっく」（笑）で攻めてるわけじゃねーべよ。
464 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/18(土) 19:37:53 ID:Jv2QJKsE
なるほど。彼という存在の否定が目的だったんだな
だから間違いを認めても463みたいに煽る訳だ。呆れた。一体どこまでやるんだろうね？
だから間違いを認めても463みたいに煽る訳だ。呆れた。一体どこまでやるんだろうね？
465 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/18(土) 22:03:39 ID:851HKcCS
どこで聞いたらよいのかわからないので、ここで聞かせてください。
小林よしのりの著作に興味を持ち、本屋を回って探してみたのですが、数が多すぎてどれに手を付ければよいのかわかりません。
初心者なもので、これだけ読めば十分という感じで教えていただけたらありがたいです。
ボケはいりません。
小林よしのりの著作に興味を持ち、本屋を回って探してみたのですが、数が多すぎてどれに手を付ければよいのかわかりません。
初心者なもので、これだけ読めば十分という感じで教えていただけたらありがたいです。
ボケはいりません。
466 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/19(日) 02:27:36 ID:yTrYdwz/
>>465
平成攘夷論
平成攘夷論
467 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/19(日) 05:32:37 ID:uIhL8q0w
468 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/19(日) 05:39:56 ID:w1MhMMU0
469 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/19(日) 09:37:19 ID:fZO3776L
>>464
つ 鏡
つ 鏡
470 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/19(日) 10:10:12 ID:RT669iOa
>>465
戦争論１～3はどうだろうか？
戦争論１～3はどうだろうか？
471 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/19(日) 17:37:02 ID:yTrYdwz/
>>468
新約旧約ってバイブルか
新約旧約ってバイブルか
472 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/19(日) 18:03:47 ID:thYgJAc+
>>単に一つや二つ間違いを認めたところで、阿呆なことを言ったこと自体は
>>撤回してないんだから、突っ込まれたってしょうがねーだろ。
>なるほど。彼という存在の否定が目的だったんだな
なにが「なるほど」なんだか。全く文脈が読めない人なんだな。
あなたがいくら頑張ろうが、元祖ナショナリストさんの愚かな発言と、
その後のガラの悪い言動が消えるわけではないですよ。
元祖ナショナリストさんは、「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」
などと、愚かな発言をしておきながら、
「 インターネットはアメリカ発祥の技術だろ。」と事実を指摘されると、
事実を認めるどころか、逆切れして「オウム」「産廃」「こいつアホ」などと相手を
罵倒し続けたのは事実だし、本人も訂正してませんよ。
>>撤回してないんだから、突っ込まれたってしょうがねーだろ。
>なるほど。彼という存在の否定が目的だったんだな
なにが「なるほど」なんだか。全く文脈が読めない人なんだな。
あなたがいくら頑張ろうが、元祖ナショナリストさんの愚かな発言と、
その後のガラの悪い言動が消えるわけではないですよ。
元祖ナショナリストさんは、「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。 」
などと、愚かな発言をしておきながら、
「 インターネットはアメリカ発祥の技術だろ。」と事実を指摘されると、
事実を認めるどころか、逆切れして「オウム」「産廃」「こいつアホ」などと相手を
罵倒し続けたのは事実だし、本人も訂正してませんよ。
473 ：pixie酒田市民 ◆nMSxJ8uKuU ：2007/08/19(日) 18:18:38 ID:0a7WWZQm
戦争論は俺はたまたま3から読み始めたんだが
1や2よりも先に読んでよかったと思ってる
1や2よりも先に読んでよかったと思ってる
474 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/19(日) 19:34:58 ID:vWyjJuOe
475 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/19(日) 19:45:08 ID:thYgJAc+
>実際どうでもいいことに見えるんだが
質問なんだけど、「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実を指摘した人間に対して、
逆切れして「オウム」「産廃」などと相手を罵倒し続ける彼の行動についてはあなたはどう思いますか？
この下品な言動を、あなたは擁護しますか？
こういう正面からの質問からは、スルーするなど、回答から回避するんだろうなぁ。
まあ、自分が「気にかかってかかって仕方ない」からこそ、いつまでもこうやって
頑張ってるんだろうけど。
「存在の否定が目的」なのが、よくわかりますね。
しかし、自分がそういう考え方をするからって、他人も同じ考え方だと思わないで下さいね。
みんながあなたと同じレベルではないのです。
質問なんだけど、「インターネットはアメリカ発祥の技術」という事実を指摘した人間に対して、
逆切れして「オウム」「産廃」などと相手を罵倒し続ける彼の行動についてはあなたはどう思いますか？
この下品な言動を、あなたは擁護しますか？
こういう正面からの質問からは、スルーするなど、回答から回避するんだろうなぁ。
まあ、自分が「気にかかってかかって仕方ない」からこそ、いつまでもこうやって
頑張ってるんだろうけど。
「存在の否定が目的」なのが、よくわかりますね。
しかし、自分がそういう考え方をするからって、他人も同じ考え方だと思わないで下さいね。
みんながあなたと同じレベルではないのです。
476 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/19(日) 19:54:23 ID:vWyjJuOe
>>475
擁護なんて全然しないけど。
アメリカとインターネットの話題については、実際どうでもいいでしょ？
整合性氏が罵倒されたことは、本人としては大問題なんでしょうが、実際どうでもいい。
とりあえず同じ内容を何度も貼り付ける荒らし行為をやめてくれませんか？
擁護なんて全然しないけど。
アメリカとインターネットの話題については、実際どうでもいいでしょ？
整合性氏が罵倒されたことは、本人としては大問題なんでしょうが、実際どうでもいい。
とりあえず同じ内容を何度も貼り付ける荒らし行為をやめてくれませんか？
477 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/19(日) 20:15:03 ID:w1MhMMU0
インターネットはドクター中松の発明でしょ？
確か特許持っててかなりがっぽがっぽ稼いでるって聞いた
確か特許持っててかなりがっぽがっぽ稼いでるって聞いた
レスくれた方、ありがとうございました。
挙げられているものから当たってみます。
挙げられているものから当たってみます。
479 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/19(日) 23:22:46 ID:yTrYdwz/
480 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 00:51:42 ID:ih0lErLB
>>474
472はオレじゃないっつーのに。
こういうていたらくなくせに、「オレが誰だかわかる」とかほざくんだから、
もうどうしようもねえバカで、なおかつでっち上げ体質が身に染みついている
のがわかる。
472はオレじゃないっつーのに。
こういうていたらくなくせに、「オレが誰だかわかる」とかほざくんだから、
もうどうしようもねえバカで、なおかつでっち上げ体質が身に染みついている
のがわかる。
481 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 00:55:31 ID:ih0lErLB
>>476
別にオレは「罵倒された」程度なら、「暇なときなら罵倒し返す」だけだから、
どうでもいいわ。罵倒するしない、なんてことは2chの華だろうさ（笑）。
そうじゃなくてオレはでっち上げと嘘つきの被害者なのでな（笑）。いい機会
だから、その実態をじっくりとあきらかにしただけだわ。
別にオレは「罵倒された」程度なら、「暇なときなら罵倒し返す」だけだから、
どうでもいいわ。罵倒するしない、なんてことは2chの華だろうさ（笑）。
そうじゃなくてオレはでっち上げと嘘つきの被害者なのでな（笑）。いい機会
だから、その実態をじっくりとあきらかにしただけだわ。
482 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 00:57:07 ID:ih0lErLB
483 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 01:36:27 ID:hxkIpkK2
＞なんで同じ事を、あの提灯持ちにはいわねーの（笑）？ なんか都合が悪いの（笑）？
提灯持ちが具体的に誰のことかはわかりませんが、現れた順から言いますよ。
とりあえず今の君は単なる荒らし以外の何でもないわけですが、そこのところは理解できていますか？
アメリカとインターネットの話題については、実際どうでもいいでしょ？
整合性氏が罵倒されたことは、本人としては大問題なんでしょうが、実際どうでもいい。
とりあえず同じ内容を何度も貼り付ける荒らし行為をやめてくれませんかね。
整合性氏が罵倒されたことなんてのは、正直こっちはどうでもいいことなわけです。
君にとっての大問題は、他人にとってはどうでもいいことなんですよ。
そこら辺の区別は、つけられないものですか？
提灯持ちが具体的に誰のことかはわかりませんが、現れた順から言いますよ。
とりあえず今の君は単なる荒らし以外の何でもないわけですが、そこのところは理解できていますか？
アメリカとインターネットの話題については、実際どうでもいいでしょ？
整合性氏が罵倒されたことは、本人としては大問題なんでしょうが、実際どうでもいい。
とりあえず同じ内容を何度も貼り付ける荒らし行為をやめてくれませんかね。
整合性氏が罵倒されたことなんてのは、正直こっちはどうでもいいことなわけです。
君にとっての大問題は、他人にとってはどうでもいいことなんですよ。
そこら辺の区別は、つけられないものですか？
484 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 01:44:37 ID:hxkIpkK2
そういえば、>>481を見てふと思いましたが。
罵倒し返すんですか？なら単にお互いやりあってるだけのことで、
被害者も何もないでしょう。
自分は被害者であるという優位を保ち、他を罵倒する、しかし他人の罵倒は
被害者であるとの位置から批判する。
なんとも不思議な立ち位置ですね・・・。
このスレの住民は愚にもつかない怨恨論の荒らしに巻き込まれた、正真正銘の被害者なわけですが・・・。
罵倒し返すんですか？なら単にお互いやりあってるだけのことで、
被害者も何もないでしょう。
自分は被害者であるという優位を保ち、他を罵倒する、しかし他人の罵倒は
被害者であるとの位置から批判する。
なんとも不思議な立ち位置ですね・・・。
このスレの住民は愚にもつかない怨恨論の荒らしに巻き込まれた、正真正銘の被害者なわけですが・・・。
485 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 02:18:08 ID:hNxuWjsK
>>484
そいつに構うなよ。妄想を逞しくして、噛み付いてくるだけなんだから。
そいつに構うなよ。妄想を逞しくして、噛み付いてくるだけなんだから。
486 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 09:45:52 ID:5vW8eQPL
487 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 10:02:54 ID:ih0lErLB
>>484
＞なら単にお互いやりあってるだけのことで、
＞被害者も何もないでしょう。
ほむとーに日本語が読めないんだな。
罵倒がどうこうってだけならオレはどうでもいいんだよ。
嘘つきとでっち上げの常習犯がいるから、一度はぶっ壊しておかないと、
つけあがってめんどくせーからぶっ壊しただけだ。迷惑かどうかなんてことを
言いたいなら、嘘つきとでっち上げの常習者に言え（笑）。
＞このスレの住民は愚にもつかない怨恨論の荒らしに巻き込まれた、正真正銘の被害者なわけですが・・・。
で、なんでおなじことをあの提灯持ちにはいわねーの（笑）？
＞なら単にお互いやりあってるだけのことで、
＞被害者も何もないでしょう。
ほむとーに日本語が読めないんだな。
罵倒がどうこうってだけならオレはどうでもいいんだよ。
嘘つきとでっち上げの常習犯がいるから、一度はぶっ壊しておかないと、
つけあがってめんどくせーからぶっ壊しただけだ。迷惑かどうかなんてことを
言いたいなら、嘘つきとでっち上げの常習者に言え（笑）。
＞このスレの住民は愚にもつかない怨恨論の荒らしに巻き込まれた、正真正銘の被害者なわけですが・・・。
で、なんでおなじことをあの提灯持ちにはいわねーの（笑）？
488 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 10:05:18 ID:ih0lErLB
>>483
＞アメリカとインターネットの話題については、実際どうでもいいでしょ？
＞整合性氏が罵倒されたことは、本人としては大問題なんでしょうが、実際どうでもいい。
＞とりあえず同じ内容を何度も貼り付ける荒らし行為をやめてくれませんかね。
で、なんで同じ事を提灯持ちにはいわねーの（笑）？
なんか都合が悪いの（笑）？
＞現れた順から言いますよ。
オレは常に「レスする」という形でしか発言してないので、「現れた順から言う」ので
あれば、そもそもオレにそういうことを言うのはお門違いなわけだな（笑）。
で、なんで提灯持ちには何もいわねーの（笑）？
なんか都合が悪いの（笑）？
＞アメリカとインターネットの話題については、実際どうでもいいでしょ？
＞整合性氏が罵倒されたことは、本人としては大問題なんでしょうが、実際どうでもいい。
＞とりあえず同じ内容を何度も貼り付ける荒らし行為をやめてくれませんかね。
で、なんで同じ事を提灯持ちにはいわねーの（笑）？
なんか都合が悪いの（笑）？
＞現れた順から言いますよ。
オレは常に「レスする」という形でしか発言してないので、「現れた順から言う」ので
あれば、そもそもオレにそういうことを言うのはお門違いなわけだな（笑）。
で、なんで提灯持ちには何もいわねーの（笑）？
なんか都合が悪いの（笑）？
489 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 10:08:26 ID:ih0lErLB
490 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 12:16:02 ID:5vW8eQPL
荒らすなって言われた先からこれだｗ
491 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 12:23:38 ID:GFoUVFL0
もうどうしようもない屑だな･･･
492 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 23:45:22 ID:pAy39ucp
>アメリカとインターネットの話題については、実際どうでもいいでしょ？
>整合性氏が罵倒されたことは、本人としては大問題なんでしょうが、実際どうでもいい。
つまり、元祖ナショナリストさんの愚かな発言や、罵倒等のガラの悪い言動については、
君はなんら批判も非難もしないわけだ。
「オウム」「産廃」「こいつアホ」などと相手を罵倒する行為の方が
よっぽど荒らし行為なんだけど、それについては何にも批判も非難もしないんですね？
あなたの「荒らし行為」の基準がよくわかりましたよ。
つまり、あなたは内容について是々非々で判断するのではなく、単に元祖ナショナリストさん
を批判する行為だけを問題としているだけ。
そういう意味では元祖ナショナリストさんをしっかり擁護してますよ。
なんせ、あれだけの罵倒で場を荒らしても、君は彼を無罪放免ですもんね。
>整合性氏が罵倒されたことは、本人としては大問題なんでしょうが、実際どうでもいい。
つまり、元祖ナショナリストさんの愚かな発言や、罵倒等のガラの悪い言動については、
君はなんら批判も非難もしないわけだ。
「オウム」「産廃」「こいつアホ」などと相手を罵倒する行為の方が
よっぽど荒らし行為なんだけど、それについては何にも批判も非難もしないんですね？
あなたの「荒らし行為」の基準がよくわかりましたよ。
つまり、あなたは内容について是々非々で判断するのではなく、単に元祖ナショナリストさん
を批判する行為だけを問題としているだけ。
そういう意味では元祖ナショナリストさんをしっかり擁護してますよ。
なんせ、あれだけの罵倒で場を荒らしても、君は彼を無罪放免ですもんね。
493 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 23:46:50 ID:pAy39ucp
>とりあえず同じ内容を何度も貼り付ける荒らし行為をやめてくれませんか？
その言葉、まずは元祖ナショナリストさんに指摘してはいかがですか？
元祖ナショナリスト氏は、罵倒を繰り返して場を荒らした事について反省する事もなく、
いつまでたっても「餓鬼」「精神が貧弱」などの下品な言葉を使って、
この場を荒らしています。
彼が下品な言葉遣いを続ける限り、そりゃこっちだって指摘しますよ。
その言葉、まずは元祖ナショナリストさんに指摘してはいかがですか？
元祖ナショナリスト氏は、罵倒を繰り返して場を荒らした事について反省する事もなく、
いつまでたっても「餓鬼」「精神が貧弱」などの下品な言葉を使って、
この場を荒らしています。
彼が下品な言葉遣いを続ける限り、そりゃこっちだって指摘しますよ。
494 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/20(月) 23:50:24 ID:pAy39ucp
＞>>472と>>475って論理の整合性タンじゃないのか。
＞本人以外には見えないんだが。
憶測で決めつめるのがお好きですね。
>>472や>>475を書いたのは私ですが、ID:ih0lErLBさんと私は別人ですよ。
どうしても「同一人物だ！」と主張したいのなら、客観的な根拠を持って来てね。
「どうみても同じ人」などという主観は、根拠にならないですよ、念のため。
＞本人以外には見えないんだが。
憶測で決めつめるのがお好きですね。
>>472や>>475を書いたのは私ですが、ID:ih0lErLBさんと私は別人ですよ。
どうしても「同一人物だ！」と主張したいのなら、客観的な根拠を持って来てね。
「どうみても同じ人」などという主観は、根拠にならないですよ、念のため。
495 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/21(火) 01:44:22 ID:HWuiQ0T/
どうせボタンの掛け違いに気付いていないから、この際無視してもいいよ。
496 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/21(火) 03:11:59 ID:FXardt2U
>>494
お前が気持ち悪い奴だって事は分かった。
お前が気持ち悪い奴だって事は分かった。
497 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/21(火) 04:01:43 ID:BHir6Mz4
498 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/21(火) 06:17:35 ID:0uvZg4bX
499 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/21(火) 09:22:20 ID:8gleJ50V
>>493
えーと、今現在下品に粘着を続けてるのは君だけに見えるんだけどな。
荒らすなよ、マジでさ。
君が大いに憤慨し、その感情を何とか解消したいことは分かったけどさ、
やっぱ皆にバカだと思われてるからあだ名までついちゃってるわけで、
複数ＩＤを使ってわけのわからんことをやっても文体や癖は隠しようもなく、
ますますバカだと思われて逆効果。君も引くに引けなくなって何度もバカみたいな
テープレコーダー行為をやってるわけでしょ？ｗ
結局、君の高い自尊心と現実の惨めさの折り合いをつけるには、
逃走して記憶を書き換える以外ないと思うんだけどね。
ほら、いつも君がやってるようにすればいいだけさ。
えーと、今現在下品に粘着を続けてるのは君だけに見えるんだけどな。
荒らすなよ、マジでさ。
君が大いに憤慨し、その感情を何とか解消したいことは分かったけどさ、
やっぱ皆にバカだと思われてるからあだ名までついちゃってるわけで、
複数ＩＤを使ってわけのわからんことをやっても文体や癖は隠しようもなく、
ますますバカだと思われて逆効果。君も引くに引けなくなって何度もバカみたいな
テープレコーダー行為をやってるわけでしょ？ｗ
結局、君の高い自尊心と現実の惨めさの折り合いをつけるには、
逃走して記憶を書き換える以外ないと思うんだけどね。
ほら、いつも君がやってるようにすればいいだけさ。
500 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/21(火) 10:37:44 ID:BHir6Mz4
>>499
＞やっぱ皆にバカだと思われてるからあだ名までついちゃってるわけで、
＞複数ＩＤを使ってわけのわからんことをやっても文体や癖は隠しようもなく、
証拠も示せず、ガーガーがなり立ててれば事実になると本気で思ってるんだろーねー。
バカは果てしがないよ（笑）。
＞君も引くに引けなくなって何度もバカみたいな
＞テープレコーダー行為をやってるわけでしょ？ｗ
だから、なんでそれを提灯持ちには言わないの（笑）？ 同じ事してんじゃん（笑）？
なんか都合が悪いの（笑）？
＞やっぱ皆にバカだと思われてるからあだ名までついちゃってるわけで、
＞複数ＩＤを使ってわけのわからんことをやっても文体や癖は隠しようもなく、
証拠も示せず、ガーガーがなり立ててれば事実になると本気で思ってるんだろーねー。
バカは果てしがないよ（笑）。
＞君も引くに引けなくなって何度もバカみたいな
＞テープレコーダー行為をやってるわけでしょ？ｗ
だから、なんでそれを提灯持ちには言わないの（笑）？ 同じ事してんじゃん（笑）？
なんか都合が悪いの（笑）？
501 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/21(火) 10:50:39 ID:8gleJ50V
具体的にどのレス番がその提灯持ちなの。
荒らし VS 住民という構図しか見えないんだけど。
キチガイが提灯持ちというキャラを作って自分を正当化してるだけにみえまーす。
そんなに荒らしたいの。そこまでして荒らしたいの？
キチガイ行為をいくら続けてもますますキチガイと思われるだけのことなんだがなあｗ
そんなこともわからないくらい、自尊心を踏みにじられちゃったのだね。
でも、それは結局整合性氏がバカだってことに起因するんだから仕方ないじゃん。
こっちにはどうすることもできないよｗ
荒らし VS 住民という構図しか見えないんだけど。
キチガイが提灯持ちというキャラを作って自分を正当化してるだけにみえまーす。
そんなに荒らしたいの。そこまでして荒らしたいの？
キチガイ行為をいくら続けてもますますキチガイと思われるだけのことなんだがなあｗ
そんなこともわからないくらい、自尊心を踏みにじられちゃったのだね。
でも、それは結局整合性氏がバカだってことに起因するんだから仕方ないじゃん。
こっちにはどうすることもできないよｗ
502 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/21(火) 12:10:42 ID:0E90f2YI
503 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/21(火) 22:14:59 ID:BHir6Mz4
>>501
オレは「今ここにいる誰かが提灯持ちだ」なんて言ってないけど。
なんか心当たりでもあるの（笑）？
＞でも、それは結局整合性氏がバカだってことに起因するんだから仕方ないじゃん。
まあ、他人がオレのことをどう評価するかなんてどうでもいいことだ（笑）。
ただし、バカにも相対的な評価という物はあるわけで、なんといっても自画自賛に
耽ったり自演疑惑におぼれたり、小学生にも劣る日本語能力の持ち主にはかないま
せんよ（笑）？
>>502
＞ちょうちん持ちがいかに悪かろうが、お前の荒らし行為は正当化されない。
べつにオレは正当化なんてしてないよん。オレは、「オレに言ってもしょうが
ないこと」を、なぜかオレに言う人間に、とても興味があるだけさ（笑）。
なんで同じ事をしていた提灯持ちには何も言わないのかなーってね（笑）。
都合が悪いのかなーっと。
オレは「今ここにいる誰かが提灯持ちだ」なんて言ってないけど。
なんか心当たりでもあるの（笑）？
＞でも、それは結局整合性氏がバカだってことに起因するんだから仕方ないじゃん。
まあ、他人がオレのことをどう評価するかなんてどうでもいいことだ（笑）。
ただし、バカにも相対的な評価という物はあるわけで、なんといっても自画自賛に
耽ったり自演疑惑におぼれたり、小学生にも劣る日本語能力の持ち主にはかないま
せんよ（笑）？
>>502
＞ちょうちん持ちがいかに悪かろうが、お前の荒らし行為は正当化されない。
べつにオレは正当化なんてしてないよん。オレは、「オレに言ってもしょうが
ないこと」を、なぜかオレに言う人間に、とても興味があるだけさ（笑）。
なんで同じ事をしていた提灯持ちには何も言わないのかなーってね（笑）。
都合が悪いのかなーっと。
504 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/21(火) 22:17:13 ID:BHir6Mz4
505 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/21(火) 22:57:35 ID:0uvZg4bX
もう無茶苦茶だな。荒らしの自己正当化祭りですかな
506 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/21(火) 23:00:12 ID:8gleJ50V
>>503
誰のことを言っているのか聞いてるんですが、答えられないんですか。
誰のことを言っているのか聞いてるんですが、答えられないんですか。
507 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/22(水) 00:24:50 ID:HNtPrMuj
>えーと、今現在下品に粘着を続けてるのは君だけに見えるんだけどな。
眼鏡が曇りまくってますね。「キチガイ」「バカ」という言葉を連呼する
あなたは「下品で粘着」ですよ。
他人にどうこう言える立場ではありませんね。
>荒らすなよ、マジでさ。
そう思うのなら、まずは「キチガイ」「バカ」という下品な言葉を連呼するのは
やめてはいかがですか？
そうでないと、「大いに憤慨し、その感情を何とか解消したい」のは君自身だって
思われますよ。
眼鏡が曇りまくってますね。「キチガイ」「バカ」という言葉を連呼する
あなたは「下品で粘着」ですよ。
他人にどうこう言える立場ではありませんね。
>荒らすなよ、マジでさ。
そう思うのなら、まずは「キチガイ」「バカ」という下品な言葉を連呼するのは
やめてはいかがですか？
そうでないと、「大いに憤慨し、その感情を何とか解消したい」のは君自身だって
思われますよ。
508 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/22(水) 00:26:34 ID:HNtPrMuj
>やっぱ皆にバカだと思われてるからあだ名までついちゃってるわけで、
君の言う「皆」って何人いるの？
悪質なイメージ操作ですね。その程度のことしかできないんだろうけど。
>複数ＩＤを使ってわけのわからんことをやっても文体や癖は隠しようもなく、
>ますますバカだと思われて逆効果。
君が思い込みの激しいひとだということはよく分かったよ。
でも、「複数IDを使って」とまで言うからには、客観的な根拠を提示しなさいよ。
「どうみても同じ人」などというあなたの思い込みでは、根拠にならないですよ、念のため。
君の言う「皆」って何人いるの？
悪質なイメージ操作ですね。その程度のことしかできないんだろうけど。
>複数ＩＤを使ってわけのわからんことをやっても文体や癖は隠しようもなく、
>ますますバカだと思われて逆効果。
君が思い込みの激しいひとだということはよく分かったよ。
でも、「複数IDを使って」とまで言うからには、客観的な根拠を提示しなさいよ。
「どうみても同じ人」などというあなたの思い込みでは、根拠にならないですよ、念のため。
509 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/22(水) 00:36:12 ID:HNtPrMuj
>逃走して記憶を書き換える以外ないと思うんだけどね。
結局、元祖ナショナリストさんを批判する人を追い出そうとしているだけでしょ？
あなたも元祖ナショナリストさんも、下品な言葉で罵倒するしかできないみたいだし、
似た者の仲間ですものね。
でもね、下品な罵倒を繰り返す人を批判せず、それに対して批判を加える人を「荒らし」と
するあなたの行動から、あなたの「お里が知れ」ちゃってるわけ。
他人を荒らし呼ばわりする前に、「キチガイ」「バカ」という下品な言葉を連呼する荒らし行為をやめてはいかがですか？
結局、元祖ナショナリストさんを批判する人を追い出そうとしているだけでしょ？
あなたも元祖ナショナリストさんも、下品な言葉で罵倒するしかできないみたいだし、
似た者の仲間ですものね。
でもね、下品な罵倒を繰り返す人を批判せず、それに対して批判を加える人を「荒らし」と
するあなたの行動から、あなたの「お里が知れ」ちゃってるわけ。
他人を荒らし呼ばわりする前に、「キチガイ」「バカ」という下品な言葉を連呼する荒らし行為をやめてはいかがですか？
510 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/22(水) 01:06:24 ID:GNvFNZcF
>>499
彼等は別人だよ。別にどーでもいいが。
彼等は別人だよ。別にどーでもいいが。
511 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/22(水) 06:31:36 ID:ija2vdpK
つうか慇懃無礼なら荒らしてもいいと思ってるのかな？
512 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/22(水) 07:35:32 ID:cRqdsxRz
>>506
>誰のことを言っているのか聞いてるんですが、答えられないんですか。
でたらめ三昧、でっち上げ三昧で狂騒しておられました自演ちゃんのことですがなにか？
言われなきゃわかりませんか？ そもそもオレは「虚空に向かってレスしてた」わけでは
ありませんので、レスする相手というのは当然存在するわけですよ（笑）。
迷惑だ、っつーわりに「なぜかオレのことしか見てない」んですな（笑）？
で、その自演ちゃんにはなんで何も言わないんでしょーか？ 同じコトしてますよ？
なんか都合悪いの（笑）？ オレはそもそもこの基地外がでっち上げやウソをばらまかない
限りは出てくる必要はないわけで、誰に何を言えばいいのかはもはや明らかなわけですな。
で、なんでオレに文句言うの？ という（笑）。
>誰のことを言っているのか聞いてるんですが、答えられないんですか。
でたらめ三昧、でっち上げ三昧で狂騒しておられました自演ちゃんのことですがなにか？
言われなきゃわかりませんか？ そもそもオレは「虚空に向かってレスしてた」わけでは
ありませんので、レスする相手というのは当然存在するわけですよ（笑）。
迷惑だ、っつーわりに「なぜかオレのことしか見てない」んですな（笑）？
で、その自演ちゃんにはなんで何も言わないんでしょーか？ 同じコトしてますよ？
なんか都合悪いの（笑）？ オレはそもそもこの基地外がでっち上げやウソをばらまかない
限りは出てくる必要はないわけで、誰に何を言えばいいのかはもはや明らかなわけですな。
で、なんでオレに文句言うの？ という（笑）。
513 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/22(水) 07:44:51 ID:cRqdsxRz
514 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/22(水) 07:46:27 ID:cRqdsxRz
515 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/22(水) 09:33:14 ID:YYcmlwjf
>>512
その自演ちゃんがどこにいるんですか？
その自演ちゃんがどこにいるんですか？
516 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/22(水) 12:00:00 ID:nYUS0Pxz
はるか以前の話題を、誰かもわからん人間をダシに粘着してるのか。
狂気の沙汰だな。
狂気の沙汰だな。
517 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/22(水) 12:26:16 ID:ija2vdpK
>>513
オレ理論はいいから。この流れで否定してもたぶん無駄
「自己正当化＆自己保身＆スレ違いの私怨の垂れ流し」と見られるから
ついでに質問だがその自演ちゃんが叩かれないから整合性氏の荒らしが許されると
本気で思ってるの？
>>507
多分英語の読み間違えを未だにネタにする君も「下品で粘着」だと思うんだよね
オレ理論はいいから。この流れで否定してもたぶん無駄
「自己正当化＆自己保身＆スレ違いの私怨の垂れ流し」と見られるから
ついでに質問だがその自演ちゃんが叩かれないから整合性氏の荒らしが許されると
本気で思ってるの？
>>507
多分英語の読み間違えを未だにネタにする君も「下品で粘着」だと思うんだよね
518 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/22(水) 19:04:44 ID:YYcmlwjf
あれ？おかしいな。レスがないな。
その「なんで何も言わない」と整合性氏に言わしめた自演ちゃんはどこにいるんですか。
誰に向かって言えばいいのかわからないのですが。
その「なんで何も言わない」と整合性氏に言わしめた自演ちゃんはどこにいるんですか。
誰に向かって言えばいいのかわからないのですが。
519 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/22(水) 23:49:26 ID:OGMDTUIw
まあ、荒らしに為されるがままのネタの無さこそ問題だと思うぞ。
良いネタで 議論が盛り上がれば駆逐出来るんだが。
だからといって振るネタは無いが。煮詰まってるし。
良いネタで 議論が盛り上がれば駆逐出来るんだが。
だからといって振るネタは無いが。煮詰まってるし。
520 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 00:23:10 ID:EAuitMvs
>>515
で、なんでそんなことを聞きたがるの？
>>516
＞はるか以前の話題を、誰かもわからん人間をダシに粘着してるのか。
はるか以前て。たかだか100ちょっと前のレスでおわったばかりの話じゃんさー。
で、「そんな以前の話に粘着して、オレに言ってもしょうがないことを言っている」
のはだれかとゆーとだねー（笑）。
面白いなあ（笑）。
>>517
＞ついでに質問だがその自演ちゃんが叩かれないから整合性氏の荒らしが許されると
＞本気で思ってるの？
べっつにー？ 許されるとか許されないとか、そんな事言ってませんけどー。
「同じコトしてて、そもそもの原因がそこにある」にもかかわらず、なぜかそちらには
何も言わないのがおもしろいなーってだけですよん。
なんか都合悪いの（笑）？
で、なんでそんなことを聞きたがるの？
>>516
＞はるか以前の話題を、誰かもわからん人間をダシに粘着してるのか。
はるか以前て。たかだか100ちょっと前のレスでおわったばかりの話じゃんさー。
で、「そんな以前の話に粘着して、オレに言ってもしょうがないことを言っている」
のはだれかとゆーとだねー（笑）。
面白いなあ（笑）。
>>517
＞ついでに質問だがその自演ちゃんが叩かれないから整合性氏の荒らしが許されると
＞本気で思ってるの？
べっつにー？ 許されるとか許されないとか、そんな事言ってませんけどー。
「同じコトしてて、そもそもの原因がそこにある」にもかかわらず、なぜかそちらには
何も言わないのがおもしろいなーってだけですよん。
なんか都合悪いの（笑）？
521 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 00:25:18 ID:EAuitMvs
>>518
自演ちゃんがここにいるかどうか、なんて事は関係ありません事よ、ﾎﾎﾎ
デタラメやでっち上げで暴れ狂った自演ちゃんに言わないと解決しないことを
オレに言ってもしょうがないですよん、といってるだけですからー。
で、>>499には何か根拠があるの？それとも、
またデタラメ？
自演ちゃんがここにいるかどうか、なんて事は関係ありません事よ、ﾎﾎﾎ
デタラメやでっち上げで暴れ狂った自演ちゃんに言わないと解決しないことを
オレに言ってもしょうがないですよん、といってるだけですからー。
で、>>499には何か根拠があるの？それとも、
またデタラメ？
522 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 01:08:13 ID:o9c36yLr
>多分英語の読み間違えを未だにネタにする君も「下品で粘着」だと思うんだよね
あなたは「どれだけ下品に罵倒されようとも、反論するな」と言ってるのと同じですね。
そもそも、
>そんなにインターネッツがワンダホーならば、日本語で打たずに全てアメリカ文で打つことだな。
>出来もしない癖に。
などと、他人に英語について偉そうに言う資格が元祖ナショナリストさんにありますかね？
ここまで他人に偉そうに言っておきながら、自分がTOEICの読み方さえ知らないようでは、
批判されて当然ですよ。
しかも、彼は「お前はアメリカ文で打つ事が出来もしない」と根拠の無い罵倒をして
おきながら、「私はTOEIC900点以上です」と事実を教えてあげても、何の訂正もしていない。
それで「何も言うな」と批判を封じ込めようとするあなたの方がおかしいですよ。
結局、元祖ナショナリストさんを批判する人を追い出そうとしているだけでしょ？
あなたは「どれだけ下品に罵倒されようとも、反論するな」と言ってるのと同じですね。
そもそも、
>そんなにインターネッツがワンダホーならば、日本語で打たずに全てアメリカ文で打つことだな。
>出来もしない癖に。
などと、他人に英語について偉そうに言う資格が元祖ナショナリストさんにありますかね？
ここまで他人に偉そうに言っておきながら、自分がTOEICの読み方さえ知らないようでは、
批判されて当然ですよ。
しかも、彼は「お前はアメリカ文で打つ事が出来もしない」と根拠の無い罵倒をして
おきながら、「私はTOEIC900点以上です」と事実を教えてあげても、何の訂正もしていない。
それで「何も言うな」と批判を封じ込めようとするあなたの方がおかしいですよ。
結局、元祖ナショナリストさんを批判する人を追い出そうとしているだけでしょ？
523 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 04:42:47 ID:dcxOKUlb
>>520
>>521
・・・？
「なぜかそちらには何も言わないのがおもしろいなーってだけですよん。」
「自演ちゃんがここにいるかどうか、なんて事は関係ありません事よ」
ここにいるから、「そちらに言え」といっているのではないのですか。
どう見ても荒らすダシにしているだけですね。
ここに相手がいるかどうかはどうでもよく、ただ過去に受けた（自らの知性に起因する）屈辱について、
恨みつらみを述べ続けたいだけなわけですか？
>>521
・・・？
「なぜかそちらには何も言わないのがおもしろいなーってだけですよん。」
「自演ちゃんがここにいるかどうか、なんて事は関係ありません事よ」
ここにいるから、「そちらに言え」といっているのではないのですか。
どう見ても荒らすダシにしているだけですね。
ここに相手がいるかどうかはどうでもよく、ただ過去に受けた（自らの知性に起因する）屈辱について、
恨みつらみを述べ続けたいだけなわけですか？
524 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 06:43:43 ID:MKMkgl3U
525 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 06:47:19 ID:Ev7SuV86
>ただ過去に受けた（自らの知性に起因する）屈辱について、
>恨みつらみを述べ続けたいだけなわけですか？
「自らの知性に起因する屈辱」から他人を罵倒して、このスレを荒らしたのは
元祖ナショナリストさんですよ。
そんな彼をなぜ全く批判しないんですか？
理由は簡単ですよね。単に元祖ナショナリストさんに肩入れしているだけだから。
そんな人が「一般住人」を装っても、もう「お里が知れ」てますよ。
>恨みつらみを述べ続けたいだけなわけですか？
「自らの知性に起因する屈辱」から他人を罵倒して、このスレを荒らしたのは
元祖ナショナリストさんですよ。
そんな彼をなぜ全く批判しないんですか？
理由は簡単ですよね。単に元祖ナショナリストさんに肩入れしているだけだから。
そんな人が「一般住人」を装っても、もう「お里が知れ」てますよ。
526 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 06:59:39 ID:Ev7SuV86
>被害妄想の塊やね。
「複数ＩＤを使ってわけのわからんことをやっても文体や癖は隠しようもなく」
などと、客観的な根拠を提示できないのに思い込みでもって「どうみても同じ人」
などと言い出す人こそ、被害妄想だと思いますが、いかがですか？
>自分のやったことは良くて他者からの屈辱は絶対許さない、と。
愚かな発言に対して根拠付きで「それは違うよ」と教えてあげたところ、
下品な言葉で罵倒されたとき、誰だってその言動を批判しますってば。
「根拠のない決めつけ」「下品な言葉での罵倒」について「言い返すな」
という方がおかしい。
結局、元祖ナショナリストさんを批判する人を追い出そうとしているだけでしょ？
「複数ＩＤを使ってわけのわからんことをやっても文体や癖は隠しようもなく」
などと、客観的な根拠を提示できないのに思い込みでもって「どうみても同じ人」
などと言い出す人こそ、被害妄想だと思いますが、いかがですか？
>自分のやったことは良くて他者からの屈辱は絶対許さない、と。
愚かな発言に対して根拠付きで「それは違うよ」と教えてあげたところ、
下品な言葉で罵倒されたとき、誰だってその言動を批判しますってば。
「根拠のない決めつけ」「下品な言葉での罵倒」について「言い返すな」
という方がおかしい。
結局、元祖ナショナリストさんを批判する人を追い出そうとしているだけでしょ？
527 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 07:25:16 ID:MKMkgl3U
>>526
自分の行為を絶対化しとるね
やっぱり自分のやったことは良くて他者からの屈辱は絶対許さないんだ
>結局、元祖ナショナリストさんを批判する人を追い出そうとしているだけでしょ？
誰がそんなことかいたんですかー？
自分の行為を絶対化しとるね
やっぱり自分のやったことは良くて他者からの屈辱は絶対許さないんだ
>結局、元祖ナショナリストさんを批判する人を追い出そうとしているだけでしょ？
誰がそんなことかいたんですかー？
528 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 08:09:42 ID:78oC6TaJ
案外ちゃんと反論できてる
529 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 08:41:49 ID:EAuitMvs
>>523
＞ここにいるから、「そちらに言え」といっているのではないのですか。
日本語でOK。
というか、何度も言ってますけどー、僕は別に呼ばれなければレスなんか
しませんしー。となれば、（ちみら基準で）アラされたくないなら、
「呼ばなければいい」わけですよーん。
で、自演ちゃんは「嘘をついてでも、でっち上げをしても、自演の虚言を
してでも呼び出したかった」とはっきり言い切った基地外ですから、まあ、
なんか言うとすれば自演ちゃんに対してなのは明らかなのですがー。
なんで何も言わないの（笑）？ なんか都合悪いの（笑）？
＞ここにいるから、「そちらに言え」といっているのではないのですか。
日本語でOK。
というか、何度も言ってますけどー、僕は別に呼ばれなければレスなんか
しませんしー。となれば、（ちみら基準で）アラされたくないなら、
「呼ばなければいい」わけですよーん。
で、自演ちゃんは「嘘をついてでも、でっち上げをしても、自演の虚言を
してでも呼び出したかった」とはっきり言い切った基地外ですから、まあ、
なんか言うとすれば自演ちゃんに対してなのは明らかなのですがー。
なんで何も言わないの（笑）？ なんか都合悪いの（笑）？
530 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 08:42:41 ID:EAuitMvs
531 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 12:08:10 ID:dDmFtKgb
532 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 12:13:47 ID:dDmFtKgb
いじめるにも相手を選ばないとこうなるという非常に勉強になるパターンだな。
今自分がこだわっている内容が一体いつのものなのか、また、どこのスレのものなのか、
相手は一体誰なのか、まったく区別がつかないらしい。そのくらい追い込まれている。
まるでタチの悪い地縛霊だ。
自分の怨念を晴らそうとして行動し、そのことによって更に怨念を膨らませる。
こうなってはもはや手がつけられん。
（いくら面白くてもだ、）何事もやりすぎはいかん。
元祖ナショナリスト氏と自演ちゃん氏には猛省を促したい。
今自分がこだわっている内容が一体いつのものなのか、また、どこのスレのものなのか、
相手は一体誰なのか、まったく区別がつかないらしい。そのくらい追い込まれている。
まるでタチの悪い地縛霊だ。
自分の怨念を晴らそうとして行動し、そのことによって更に怨念を膨らませる。
こうなってはもはや手がつけられん。
（いくら面白くてもだ、）何事もやりすぎはいかん。
元祖ナショナリスト氏と自演ちゃん氏には猛省を促したい。
533 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 13:34:18 ID:GRXyFVPG
534 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 13:48:33 ID:dDmFtKgb
なんて言って欲しいんだ？
地縛霊の言うことだもの。供養と思ってかなえてやるよ。
地縛霊の言うことだもの。供養と思ってかなえてやるよ。
535 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 16:46:33 ID:dDmFtKgb
本当に、何を言ってほしいんだろうな。
たかが少し煽られたくらいでここまで粘着することは考えにくい。
今まで散々いろんなスレでバカにされ続けてきたことが、ここにいたって爆発しているのだろう。
元祖ナショナリスト氏に何を言ったところで、それは整合性氏の粘着の本当の動機とは違うもの
だろうから、結局なんだかんだ言って粘着し続けるのだろう。
ああ、地縛霊地縛霊。
本物の地縛霊が一体どういった気持ちでその場に縛り付けられているのか（縛りついているのか）、少し理解できた気がする。
たかが少し煽られたくらいでここまで粘着することは考えにくい。
今まで散々いろんなスレでバカにされ続けてきたことが、ここにいたって爆発しているのだろう。
元祖ナショナリスト氏に何を言ったところで、それは整合性氏の粘着の本当の動機とは違うもの
だろうから、結局なんだかんだ言って粘着し続けるのだろう。
ああ、地縛霊地縛霊。
本物の地縛霊が一体どういった気持ちでその場に縛り付けられているのか（縛りついているのか）、少し理解できた気がする。
536 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 17:53:57 ID:MKMkgl3U
>>533
目標の「自演ちゃん」じゃないねえ。すり替え？
目標の「自演ちゃん」じゃないねえ。すり替え？
537 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 18:34:10 ID:dDmFtKgb
今のたまってるのはすべて粘着するための方便なんだから、そりゃ内容がコロコロ変わって当然だわな。
538 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 22:14:35 ID:9sAJMvad
>たかが少し煽られたくらいでここまで粘着することは考えにくい。
理由は単純。元祖ナショナリストさんや、そのお仲間が、いつまでたっても
下品な罵倒を続けてるから、それに丁寧に反論・批判を加えてるだけ。
彼等が罵倒をやめればいいだけですよ。
でも、そういうことは決して言わないんですよね。わかりやすいですね。
理由は単純。元祖ナショナリストさんや、そのお仲間が、いつまでたっても
下品な罵倒を続けてるから、それに丁寧に反論・批判を加えてるだけ。
彼等が罵倒をやめればいいだけですよ。
でも、そういうことは決して言わないんですよね。わかりやすいですね。
539 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 22:15:10 ID:aMJCSWBC
> 5:名無しさん＠お腹いっぱい:2007/08/22(水)18:56:59
> ◎ 呆け老人、重度障害者 【 抹殺論 】
> http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1182494058/l50
> 誰もが心の中で思っている事…
> おもしろそうなスレだから、貼りまくろうぜ！(^^)
> ◎ 呆け老人、重度障害者 【 抹殺論 】
> http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1182494058/l50
> 誰もが心の中で思っている事…
> おもしろそうなスレだから、貼りまくろうぜ！(^^)
540 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 22:15:57 ID:9sAJMvad
>自分の行為を絶対化しとるね
自分のことも、少しは顧みてはいかがですか？
>やっぱり自分のやったことは良くて他者からの屈辱は絶対許さないんだ
「根拠のない決めつけ」「下品な言葉での罵倒」をして恥じない人に対して、
反論、批判がなされるのは当然のこと。
いくらあなたがここで頑張ろうが、元祖ナショナリストさんは批判されて
しかるべき言動をとってしまったんですよ。
それを、あなたは決して認めないところが笑えるけどね。
ここは北の国じゃないから、言論を封殺することはできないし、
元祖ナショナリストさんを絶対に批判しない輩が何を言っても
無駄な抵抗ですよ。
自分のことも、少しは顧みてはいかがですか？
>やっぱり自分のやったことは良くて他者からの屈辱は絶対許さないんだ
「根拠のない決めつけ」「下品な言葉での罵倒」をして恥じない人に対して、
反論、批判がなされるのは当然のこと。
いくらあなたがここで頑張ろうが、元祖ナショナリストさんは批判されて
しかるべき言動をとってしまったんですよ。
それを、あなたは決して認めないところが笑えるけどね。
ここは北の国じゃないから、言論を封殺することはできないし、
元祖ナショナリストさんを絶対に批判しない輩が何を言っても
無駄な抵抗ですよ。
541 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 22:41:38 ID:dDmFtKgb
>>538
>>540
君のやってることもたいがい下品だけどな。
アホだの何だの、言いたい放題じゃん。
興奮してキャラの使い分けもロクにできなくなってきてるぞ。
＞言論を封殺することはできないし、
あくまで荒らす宣言ですか。
まさに地縛霊ですね。
>>540
君のやってることもたいがい下品だけどな。
アホだの何だの、言いたい放題じゃん。
興奮してキャラの使い分けもロクにできなくなってきてるぞ。
＞言論を封殺することはできないし、
あくまで荒らす宣言ですか。
まさに地縛霊ですね。
542 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 22:55:59 ID:dcxOKUlb
>>538
で、元祖ナショナリストになんていって欲しいのですか。
俺も言ってあげますよ。
文末（笑）ではないってことは、>>529>>533と同じ人間ってことですよね。
さ、遠慮せずにおっしゃってください。
で、元祖ナショナリストになんていって欲しいのですか。
俺も言ってあげますよ。
文末（笑）ではないってことは、>>529>>533と同じ人間ってことですよね。
さ、遠慮せずにおっしゃってください。
543 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:08:39 ID:EAuitMvs
>>537
まったくなにも内容は変わってませんけどー（笑）？
オレはおまいさんみたいな嘘つきや>>499みたいなでっち上げの常習者がいるから、
それを訂正して回ってるだけですよーん。
またでっち上げですかー。
>>531
別に「いない人間にでも何か言え」なんていってませんよー（笑）。
「オレに言ったってしょうがないことを、なんでおれにいうんですかねー」って
話ですからー。
で、今現在もでっち上げを繰り返すバカ（537、499）がのたうってるワケですけど、
そいつらには何も言わないんですかー（笑）。なんか都合が悪いんですかー（笑）？
まったくなにも内容は変わってませんけどー（笑）？
オレはおまいさんみたいな嘘つきや>>499みたいなでっち上げの常習者がいるから、
それを訂正して回ってるだけですよーん。
またでっち上げですかー。
>>531
別に「いない人間にでも何か言え」なんていってませんよー（笑）。
「オレに言ったってしょうがないことを、なんでおれにいうんですかねー」って
話ですからー。
で、今現在もでっち上げを繰り返すバカ（537、499）がのたうってるワケですけど、
そいつらには何も言わないんですかー（笑）。なんか都合が悪いんですかー（笑）？
544 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:11:25 ID:dcxOKUlb
545 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:12:08 ID:EAuitMvs
あらされたくないんでしょー？ オレは別に能動的に荒らしてるワケじゃありませんからー。
「嘘つきやらでっち上げにいそしむ基地外がいるから」、おれがいちいち訂正して回らないと
いけないわけですからー（笑）。
で、>>537とか>>499とか、「荒らすな！！！１１１！！」とか言いながら、わざわざ
でっち上げやらウソをついてまでオレを呼び込もうとする基地外をなんとかしないとダメ
だと思いますよーん。
で、彼らに何も言わないのは、なんか都合が悪いんですかー？
「嘘つきやらでっち上げにいそしむ基地外がいるから」、おれがいちいち訂正して回らないと
いけないわけですからー（笑）。
で、>>537とか>>499とか、「荒らすな！！！１１１！！」とか言いながら、わざわざ
でっち上げやらウソをついてまでオレを呼び込もうとする基地外をなんとかしないとダメ
だと思いますよーん。
で、彼らに何も言わないのは、なんか都合が悪いんですかー？
546 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:14:10 ID:9sAJMvad
>君のやってることもたいがい下品だけどな。
>アホだの何だの、言いたい放題じゃん。
で、元祖ナショナリストさんの「下品な言葉での罵倒」について
あなたが決して批判しないのはなぜなんですかね？
>興奮してキャラの使い分けもロクにできなくなってきてるぞ。
またまた「同一人物」とでも思ってるのですか。
根拠のない思い込みのお好きな方ですね。
>＞言論を封殺することはできないし、
>あくまで荒らす宣言ですか。
荒らしているのは、罵倒を繰り返して撤回しない元祖ナショナリストさんですよ。
どうしてそちらは全くスルーなのかな？わかりやすい人ですね。
>アホだの何だの、言いたい放題じゃん。
で、元祖ナショナリストさんの「下品な言葉での罵倒」について
あなたが決して批判しないのはなぜなんですかね？
>興奮してキャラの使い分けもロクにできなくなってきてるぞ。
またまた「同一人物」とでも思ってるのですか。
根拠のない思い込みのお好きな方ですね。
>＞言論を封殺することはできないし、
>あくまで荒らす宣言ですか。
荒らしているのは、罵倒を繰り返して撤回しない元祖ナショナリストさんですよ。
どうしてそちらは全くスルーなのかな？わかりやすい人ですね。
547 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:14:20 ID:dcxOKUlb
ふむ。よく見るとおかしなことを言っていますね。
文末（笑）と（笑）なしは別人、という立場のはずですよね。
>>537、>>499はいずれも（笑）なしの人宛のレスですよ。
なぜ文末（笑）氏が我が事のようにレスしているのでしょう？
同一人物だというなら話も分かりますが、>>543さん、どういうことなのでしょう？
文末（笑）と（笑）なしは別人、という立場のはずですよね。
>>537、>>499はいずれも（笑）なしの人宛のレスですよ。
なぜ文末（笑）氏が我が事のようにレスしているのでしょう？
同一人物だというなら話も分かりますが、>>543さん、どういうことなのでしょう？
548 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:14:56 ID:9sAJMvad
>で、元祖ナショナリストになんていって欲しいのですか。
意味不明。
君の言動を私がコントロールすることなど、望んでいないんですよ。
あなたが元祖ナショナリストさんに言いたい事を、自分で言って下さいな。
意味不明。
君の言動を私がコントロールすることなど、望んでいないんですよ。
あなたが元祖ナショナリストさんに言いたい事を、自分で言って下さいな。
549 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:15:36 ID:dcxOKUlb
550 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:17:14 ID:EAuitMvs
>>544
きみも自演ちゃん並に日本語の怪しい人ですなー。
「今そこに自演ちゃんがいるから」彼に言え、なんて一言も言ってませんよーん。
「オレに言ってもしょうがないこと」なんだから、文句がいいたいなら自演ちゃんに言えと、そう
いってるんですよーん。でっち上げしたり嘘をついてまで、オレを呼び出したいと明言するような
バカがこれからは現れないように、きちんと釘をさしてやんなさいよと。
で、今現在はでっち上げと捏造にいそしむ>>499と>>537におっしゃってくだしましな（笑）。
きみも自演ちゃん並に日本語の怪しい人ですなー。
「今そこに自演ちゃんがいるから」彼に言え、なんて一言も言ってませんよーん。
「オレに言ってもしょうがないこと」なんだから、文句がいいたいなら自演ちゃんに言えと、そう
いってるんですよーん。でっち上げしたり嘘をついてまで、オレを呼び出したいと明言するような
バカがこれからは現れないように、きちんと釘をさしてやんなさいよと。
で、今現在はでっち上げと捏造にいそしむ>>499と>>537におっしゃってくだしましな（笑）。
551 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:17:46 ID:dcxOKUlb
>>548
彼のレスを抽出しても、あなたほどの下劣な行動は少なくともこのスレでは彼はとっていないようですが。
こちらに判断を委ねるというのなら、別に批判などしませんよ。
現に荒らしているのは君と文末（笑）氏なわけですし。
彼のレスを抽出しても、あなたほどの下劣な行動は少なくともこのスレでは彼はとっていないようですが。
こちらに判断を委ねるというのなら、別に批判などしませんよ。
現に荒らしているのは君と文末（笑）氏なわけですし。
552 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:21:54 ID:EAuitMvs
>>547
誰がどれにレスしたって自由ぢゃん（笑）。それが掲示板って物でショー。
で、レスし合うのは一組の相手だけ、ってことを大前提として考える先生にもう一回
聞きますよーん。
>>499に何か証拠があるの？ それともまたデタラメ？
ねえ、またデタラメですかー（笑）？
>>523は、>>521へのレスですよねーーーー？ なら、先生は499と同一人物じゃないと
おかしいですよねー（笑）？
で、またデタラメ？
誰がどれにレスしたって自由ぢゃん（笑）。それが掲示板って物でショー。
で、レスし合うのは一組の相手だけ、ってことを大前提として考える先生にもう一回
聞きますよーん。
>>499に何か証拠があるの？ それともまたデタラメ？
ねえ、またデタラメですかー（笑）？
>>523は、>>521へのレスですよねーーーー？ なら、先生は499と同一人物じゃないと
おかしいですよねー（笑）？
で、またデタラメ？
553 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:24:10 ID:9sAJMvad
>彼のレスを抽出しても、あなたほどの下劣な行動は少なくともこのスレでは
>彼はとっていないようですが。
このスレでの元祖ナショナリストさんの言動は以下の通りです。
「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」
「こいつ10年早く生まれてたらオウムに入ってたかも」
「リアル世界で誰もその成果を評価してくれる奴がいない」
「産廃」
「こいつアホ」
これらの罵倒を繰り返す行為は、あなたにとって「下劣な行動」ではないんですね？
悪いけど、そんな「ナショナリスト村」でしか通用しないローカルルールが
通用するほど、世の中甘くないですよ。
>彼はとっていないようですが。
このスレでの元祖ナショナリストさんの言動は以下の通りです。
「アメリカ文で書くなんて出来もしないだろ」
「こいつ10年早く生まれてたらオウムに入ってたかも」
「リアル世界で誰もその成果を評価してくれる奴がいない」
「産廃」
「こいつアホ」
これらの罵倒を繰り返す行為は、あなたにとって「下劣な行動」ではないんですね？
悪いけど、そんな「ナショナリスト村」でしか通用しないローカルルールが
通用するほど、世の中甘くないですよ。
554 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:25:02 ID:dcxOKUlb
>>550
＞「同じコトしてて、そもそもの原因がそこにある」にもかかわらず、なぜかそちらには
＞何も言わないのがおもしろいなーってだけですよん。
＞なんか都合悪いの（笑）？
これは普通に解釈すれば自演ちゃんにも何か言うべきだ、そうでないなら片手落ちである、
と主張していると解釈されると思いますが。
違うというなら、どういう意味で書いていたのか、説明してみてください。
また、自演ちゃん氏にも何か言うべきだ、と捉えるなら、ここにいる自演ちゃん氏に対して言うことになりますよね。
なれば、自演ちゃん氏はどこにいるのか、たずねられて当然ですよね。
例えるなら、一休に屏風の虎を縛れと持ちかけて、逆にやり込められた将軍のような状況ですよね。
言葉を摩り替えて逃げるのは感心しません。
>>552
ええ、その結果、同一人物であると判断されても、それは致し方ないところなわけです。
＞なら、先生は499と同一人物じゃないとおかしいですよねー（笑）？
いえ、単なる荒らしに対するレスですから、あなたの場合のような不自然さは生じません。
そもそも、元祖ナショナリストに煽られたのは、文末（笑）か、そうでないほうか、どちらなのでしょう？
二人ともそう訴えているように見えてしまうのですが、これは俺の勘違いでしょうか？
＞「同じコトしてて、そもそもの原因がそこにある」にもかかわらず、なぜかそちらには
＞何も言わないのがおもしろいなーってだけですよん。
＞なんか都合悪いの（笑）？
これは普通に解釈すれば自演ちゃんにも何か言うべきだ、そうでないなら片手落ちである、
と主張していると解釈されると思いますが。
違うというなら、どういう意味で書いていたのか、説明してみてください。
また、自演ちゃん氏にも何か言うべきだ、と捉えるなら、ここにいる自演ちゃん氏に対して言うことになりますよね。
なれば、自演ちゃん氏はどこにいるのか、たずねられて当然ですよね。
例えるなら、一休に屏風の虎を縛れと持ちかけて、逆にやり込められた将軍のような状況ですよね。
言葉を摩り替えて逃げるのは感心しません。
>>552
ええ、その結果、同一人物であると判断されても、それは致し方ないところなわけです。
＞なら、先生は499と同一人物じゃないとおかしいですよねー（笑）？
いえ、単なる荒らしに対するレスですから、あなたの場合のような不自然さは生じません。
そもそも、元祖ナショナリストに煽られたのは、文末（笑）か、そうでないほうか、どちらなのでしょう？
二人ともそう訴えているように見えてしまうのですが、これは俺の勘違いでしょうか？
555 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:25:47 ID:EAuitMvs
てえか、499も541の基地外もそうだが、本気で彼とオレが同じ人間だと思ってるわけ（笑）？
「自分を批判する人間は、一人だと思いたい」気持ちはよくわかるけどにゃー。
「自分を批判する人間は、一人だと思いたい」気持ちはよくわかるけどにゃー。
556 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:29:13 ID:dcxOKUlb
>>553
抽出してみました。かなり頭のほうでのやり取りですね。
では、批判しましょう。
>>19>>32
そのような言葉遣いは荒らしに相当します。やめなさい。
>>52
産廃などと他人を形容するのは侮辱に当たります。直ちにやめなさい。
さ、続いて>>554にも。
500レス近く前のことを粘着して荒らし続けるのはやめなさい。
もっとも悪質な荒らしはあなたともう一人です。
即刻荒らすのをやめなさい。
抽出してみました。かなり頭のほうでのやり取りですね。
では、批判しましょう。
>>19>>32
そのような言葉遣いは荒らしに相当します。やめなさい。
>>52
産廃などと他人を形容するのは侮辱に当たります。直ちにやめなさい。
さ、続いて>>554にも。
500レス近く前のことを粘着して荒らし続けるのはやめなさい。
もっとも悪質な荒らしはあなたともう一人です。
即刻荒らすのをやめなさい。
557 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:29:55 ID:EAuitMvs
>>554
＞これは普通に解釈すれば自演ちゃんにも何か言うべきだ、そうでないなら片手落ちである、
＞と主張していると解釈されると思いますが。
だからそういってますけどー。ただし、「今そこにいるから」何か言え、なんて意味では
ありませんのよーんﾇﾊﾊ
＞いえ、単なる荒らしに対するレスですから、
ぶわははははは！（大爆笑）
なんで「荒らしに対するレスなら不自然ではない」んでしょーかーーー（笑）！
そもそも、2chでは「荒らしにレスした人間も荒らし」ってのは常識なワケですよ。俺たちを
いちいち相手してるおまいさんも、立派な荒らしなんですよ（笑）？
そういう意味から言えば、彼だって「おまいさんという荒らしに対してレスした」だけなんだから、
おまいさんの理論から言ったって「不自然じゃない」ことになっちゃうぢゃんよ。
はらわたよじれる（笑）
＞これは普通に解釈すれば自演ちゃんにも何か言うべきだ、そうでないなら片手落ちである、
＞と主張していると解釈されると思いますが。
だからそういってますけどー。ただし、「今そこにいるから」何か言え、なんて意味では
ありませんのよーんﾇﾊﾊ
＞いえ、単なる荒らしに対するレスですから、
ぶわははははは！（大爆笑）
なんで「荒らしに対するレスなら不自然ではない」んでしょーかーーー（笑）！
そもそも、2chでは「荒らしにレスした人間も荒らし」ってのは常識なワケですよ。俺たちを
いちいち相手してるおまいさんも、立派な荒らしなんですよ（笑）？
そういう意味から言えば、彼だって「おまいさんという荒らしに対してレスした」だけなんだから、
おまいさんの理論から言ったって「不自然じゃない」ことになっちゃうぢゃんよ。
はらわたよじれる（笑）
558 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:32:04 ID:EAuitMvs
>>556
＞500レス近く前のことを粘着して荒らし続けるのはやめなさい。
イキをするように嘘をつくんですねー。自演ちゃんがいらっしゃったのはたかだか120レスくらい
前のことですよーん。
またでっちあげですかー（笑）
＞500レス近く前のことを粘着して荒らし続けるのはやめなさい。
イキをするように嘘をつくんですねー。自演ちゃんがいらっしゃったのはたかだか120レスくらい
前のことですよーん。
またでっちあげですかー（笑）
559 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:33:10 ID:9sAJMvad
> >>537、>>499はいずれも（笑）なしの人宛のレスですよ。
>なぜ文末（笑）氏が我が事のようにレスしているのでしょう？
>同一人物だというなら話も分かりますが
語るに落ちたね。
あなただって、>>544において、あなたへの反論として書かれたものではない内容に
ついて、わざわざ書き込みしてるじゃないですか。
あなた自身の論理でいうと、「ID:dcxOKUlb」と「ID:dDmFtKgb」は同一人物なんですね？
他人に根拠のない決めつけをするまえに、自分の言動を振り返ってみましょうね。
>なぜ文末（笑）氏が我が事のようにレスしているのでしょう？
>同一人物だというなら話も分かりますが
語るに落ちたね。
あなただって、>>544において、あなたへの反論として書かれたものではない内容に
ついて、わざわざ書き込みしてるじゃないですか。
あなた自身の論理でいうと、「ID:dcxOKUlb」と「ID:dDmFtKgb」は同一人物なんですね？
他人に根拠のない決めつけをするまえに、自分の言動を振り返ってみましょうね。
560 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:40:00 ID:9sAJMvad
>さ、続いて>>554にも。
おいおい。>>554は、あなた自身の書き込みですよ。少しは落ち着きましょう。
> 500レス近く前のことを粘着して荒らし続けるのはやめなさい。
元祖ナショナリストさんが罵倒を続けてるのは、>>448にもありますよ。
「堪え性がない」「精神が貧弱」など。
「500レス近く前のこと」だけではないんですよ。
おいおい。>>554は、あなた自身の書き込みですよ。少しは落ち着きましょう。
> 500レス近く前のことを粘着して荒らし続けるのはやめなさい。
元祖ナショナリストさんが罵倒を続けてるのは、>>448にもありますよ。
「堪え性がない」「精神が貧弱」など。
「500レス近く前のこと」だけではないんですよ。
561 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:40:54 ID:EAuitMvs
すまん、ちょっと勘違いした。558は謝罪して削除しましゅ。
562 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:41:04 ID:9sAJMvad
>もっとも悪質な荒らしはあなたともう一人です。
いつの間にか、こっちが「もっとも悪質な荒らし」になってるんだね。
先に罵倒をはじめ、しかもまだ罵倒を続けている元祖ナショナリストさんは
「もっと悪質な荒らし」じゃないんだ。あなたの考え方はわかりやすいですね。
しかも根拠も示せないのに「同一人物」扱い。
悪いけど、そんな「ナショナリスト村」でしか通用しないローカルルールが
通用するほど、世の中甘くないですよ。
いつの間にか、こっちが「もっとも悪質な荒らし」になってるんだね。
先に罵倒をはじめ、しかもまだ罵倒を続けている元祖ナショナリストさんは
「もっと悪質な荒らし」じゃないんだ。あなたの考え方はわかりやすいですね。
しかも根拠も示せないのに「同一人物」扱い。
悪いけど、そんな「ナショナリスト村」でしか通用しないローカルルールが
通用するほど、世の中甘くないですよ。
563 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:42:57 ID:MKMkgl3U
もう末期ですな。ついでに彼１の抽出
>バカには二種類ある。
>「自分がバカだとわかっているバカ」と
>「自分がバカであることを決して認めないバカ」だ。
>ストレスに弱い臆病者
>愚かで下品な品性
>「他人を憶測で貶める」ことが下品な行為（オマエモナー）
>「自分がバカであることを決して認めないバカ」
>チンピラの素質
>国に寄りかかってるだけのチキン
>バカにしようとした相手がTOEIC900点以上（知識自慢？）
>TOEICの発音もわからないレベルのあなたが（訂正、陳謝済みでもしつこくネタにする）
>自分の愚かさを棚に上げて他人を罵倒するしかできないようですから（オマエモナーその２）
>>559
整合性氏への突込みに対して推定貴方が答え返してる件
>>59-60
>バカには二種類ある。
>「自分がバカだとわかっているバカ」と
>「自分がバカであることを決して認めないバカ」だ。
>ストレスに弱い臆病者
>愚かで下品な品性
>「他人を憶測で貶める」ことが下品な行為（オマエモナー）
>「自分がバカであることを決して認めないバカ」
>チンピラの素質
>国に寄りかかってるだけのチキン
>バカにしようとした相手がTOEIC900点以上（知識自慢？）
>TOEICの発音もわからないレベルのあなたが（訂正、陳謝済みでもしつこくネタにする）
>自分の愚かさを棚に上げて他人を罵倒するしかできないようですから（オマエモナーその２）
>>559
整合性氏への突込みに対して推定貴方が答え返してる件
>>59-60
564 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:44:45 ID:EAuitMvs
>>554
僕にも聞いてるようなのでこたえるよーん。
＞元祖ナショナリストに煽られたのは、文末（笑）か、そうでないほうか、どちらなのでしょう？
オレは別にバカのことはどうでもいいよーん。誰がどう評価しようがどうでもいいこと
だよーん。前にも書いたけど。
ただ、以前にバカとその提灯持ちを放置したら、デタラメ放題を繰り返したので、その
流れを一度ぶっ壊しとかないと面倒なことになりそうだなーと思ったから
「嘘つきの提灯持ちをぶっ壊した」
だけだよーん。バカは尻馬に乗るだけなので、まあうそつきの提灯持ちがいなくなれば
実害はない。
僕にも聞いてるようなのでこたえるよーん。
＞元祖ナショナリストに煽られたのは、文末（笑）か、そうでないほうか、どちらなのでしょう？
オレは別にバカのことはどうでもいいよーん。誰がどう評価しようがどうでもいいこと
だよーん。前にも書いたけど。
ただ、以前にバカとその提灯持ちを放置したら、デタラメ放題を繰り返したので、その
流れを一度ぶっ壊しとかないと面倒なことになりそうだなーと思ったから
「嘘つきの提灯持ちをぶっ壊した」
だけだよーん。バカは尻馬に乗るだけなので、まあうそつきの提灯持ちがいなくなれば
実害はない。
565 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:46:38 ID:EAuitMvs
>>563
＞整合性氏への突込みに対して推定貴方が答え返してる件
だからさあ、誰が誰にレスしても自由ぢゃないの（笑）？
掲示板っちゃあそういうもんじゃないのかえ？
そんなレベルであいつは自演だ、自演じゃないとかやってるわけ？
頭に何か湧いてるの？
＞整合性氏への突込みに対して推定貴方が答え返してる件
だからさあ、誰が誰にレスしても自由ぢゃないの（笑）？
掲示板っちゃあそういうもんじゃないのかえ？
そんなレベルであいつは自演だ、自演じゃないとかやってるわけ？
頭に何か湧いてるの？
566 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:47:21 ID:MKMkgl3U
567 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:49:55 ID:dcxOKUlb
>>557
では、どう意味なのでしょうか？
その意味するところについて、まるで触れていないようですか。
>>558
ナショナリスト氏の話ではなかったのですか？
>>560
あなたがことあるごとに挙げている内容は、500レス近く前のものですが。
やはりこれでは、荒らす理由を探して粘着しているといわれても仕方ないではありませんか。
>>562
いえ、二人ともですが。読めば明らかなことを誤読しないでいただきたい。
>>564
聞いたことに答えてくださいね。
罵倒されたのは具体的にどちらなのですか？
片方は自分が直接関係ないのに当事者のような顔をして粘着していることになりますが・・・。
では、どう意味なのでしょうか？
その意味するところについて、まるで触れていないようですか。
>>558
ナショナリスト氏の話ではなかったのですか？
>>560
あなたがことあるごとに挙げている内容は、500レス近く前のものですが。
やはりこれでは、荒らす理由を探して粘着しているといわれても仕方ないではありませんか。
>>562
いえ、二人ともですが。読めば明らかなことを誤読しないでいただきたい。
>>564
聞いたことに答えてくださいね。
罵倒されたのは具体的にどちらなのですか？
片方は自分が直接関係ないのに当事者のような顔をして粘着していることになりますが・・・。
568 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:50:14 ID:MKMkgl3U
>>565
それでは貴方の賛同者たる人の>>559の件を
>だからさあ、誰が誰にレスしても自由ぢゃないの（笑）？
>掲示板っちゃあそういうもんじゃないのかえ？
>そんなレベルであいつは自演だ、自演じゃないとかやってるわけ？
>頭に何か湧いてるの？
と、公平に諫めて下さいな。それが出来なければ色々と・・・
それでは貴方の賛同者たる人の>>559の件を
>だからさあ、誰が誰にレスしても自由ぢゃないの（笑）？
>掲示板っちゃあそういうもんじゃないのかえ？
>そんなレベルであいつは自演だ、自演じゃないとかやってるわけ？
>頭に何か湧いてるの？
と、公平に諫めて下さいな。それが出来なければ色々と・・・
569 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:54:45 ID:dcxOKUlb
>>559
私も言いますと表明している以上、レスして何かおかしなことがありますか。
私も言いますと表明している以上、レスして何かおかしなことがありますか。
570 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:54:47 ID:EAuitMvs
>>566
それに対する答えはもう書いてますぅ。理解できないから反論されてないんだ！
なんて推定さんみたいな事言われても困りますよん（笑）。
>>567
＞では、どう意味なのでしょうか？
レス読む気がないなら、相手にレスなんか要求するなですぅ。
>>568
アレは俺が言ってるのと同じ皮肉でしょー（笑）。「おまえの理屈に従えばこういう事
になるが、それでもいいのかｸｽｸｽ」という。
で、オレがいってる事を認めるなら、563やらは妄想ででっち上げ、ってことを
認めるわけですな（笑）？
それに対する答えはもう書いてますぅ。理解できないから反論されてないんだ！
なんて推定さんみたいな事言われても困りますよん（笑）。
>>567
＞では、どう意味なのでしょうか？
レス読む気がないなら、相手にレスなんか要求するなですぅ。
>>568
アレは俺が言ってるのと同じ皮肉でしょー（笑）。「おまえの理屈に従えばこういう事
になるが、それでもいいのかｸｽｸｽ」という。
で、オレがいってる事を認めるなら、563やらは妄想ででっち上げ、ってことを
認めるわけですな（笑）？
571 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:56:39 ID:dcxOKUlb
572 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:58:46 ID:EAuitMvs
ともあれ、オレの立場としては
「AあてのBというコメントにレスをしたCは、Aと同一人物と見なしてよい」
なんて考えるのは、基地外で妄想持ちだと断言しますぅ。
「AあてのBというコメントにレスをしたCは、Aと同一人物と見なしてよい」
なんて考えるのは、基地外で妄想持ちだと断言しますぅ。
573 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:58:54 ID:MKMkgl3U
>>570
頭大丈夫ですか？563は「彼」が残した罵倒と
「彼」の認定に対する批判ですが。残した罵倒ならば
初期の書き込みに残ってますよ？
認めるも何も、貴方がそのスタンスなら筋を通せという事です
お分かりですか？
頭大丈夫ですか？563は「彼」が残した罵倒と
「彼」の認定に対する批判ですが。残した罵倒ならば
初期の書き込みに残ってますよ？
認めるも何も、貴方がそのスタンスなら筋を通せという事です
お分かりですか？
574 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/23(木) 23:59:38 ID:EAuitMvs
>>571
レス読む気がないなら相手にレスを要求するなですぅ
レス読む気がないなら相手にレスを要求するなですぅ
575 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:00:41 ID:S2YEY7xG
>あなたがことあるごとに挙げている内容は、500レス近く前のものですが。
元祖ナショナリストさんが最近も罵倒を続けている事実はスルーですか？
それに反論してはいけないと？
>やはりこれでは、荒らす理由を探して粘着しているといわれても仕方ないではありませんか。
元祖ナショナリストさんが罵倒を続けるのをやめればいいだけの話ですよ。
同じことを何回言わせるの？
元祖ナショナリストさんが最近も罵倒を続けている事実はスルーですか？
それに反論してはいけないと？
>やはりこれでは、荒らす理由を探して粘着しているといわれても仕方ないではありませんか。
元祖ナショナリストさんが罵倒を続けるのをやめればいいだけの話ですよ。
同じことを何回言わせるの？
576 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:01:52 ID:71peuQUq
>>572
いない人間に対してなぜ言わないのだと連呼されても、どうしようもないではありませんか。
どうして欲しいのですか？
また、「提灯持ちになぜ言わない」とはどういう意味で言っているのですか。
早く答えてくださいね。
＞基地外で妄想持ちだと断言しますぅ。
なんとも下劣な表現ですね。
（笑）なしの人は、この下劣な表現を叩くのでしょうか。
いない人間に対してなぜ言わないのだと連呼されても、どうしようもないではありませんか。
どうして欲しいのですか？
また、「提灯持ちになぜ言わない」とはどういう意味で言っているのですか。
早く答えてくださいね。
＞基地外で妄想持ちだと断言しますぅ。
なんとも下劣な表現ですね。
（笑）なしの人は、この下劣な表現を叩くのでしょうか。
577 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:02:59 ID:EAuitMvs
>>573
もはや日本語とも思えませんですぅ。
もはや日本語とも思えませんですぅ。
578 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:03:55 ID:EAuitMvs
579 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:04:07 ID:71peuQUq
>>575
反論なら本人にどうぞ。
現在、居もしない人間をダシに、同じ内容を何度も書き連ねるのは単なる荒らしです。
>>574
はい、読んでみましたが分かりません。
あれは違う、これも違う、と否定は盛んになさっていますね。
では、どういう意味なのか。あなたは全く述べていませんよね。
述べたというなら、こちらの不手際です。
そのレス番号を示していただけませんか？
「勝手に探せ」と逃げを打たれる、ということもよもやありますまい。
反論なら本人にどうぞ。
現在、居もしない人間をダシに、同じ内容を何度も書き連ねるのは単なる荒らしです。
>>574
はい、読んでみましたが分かりません。
あれは違う、これも違う、と否定は盛んになさっていますね。
では、どういう意味なのか。あなたは全く述べていませんよね。
述べたというなら、こちらの不手際です。
そのレス番号を示していただけませんか？
「勝手に探せ」と逃げを打たれる、ということもよもやありますまい。
580 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:05:04 ID:S2YEY7xG
>いえ、二人ともですが。読めば明らかなことを誤読しないでいただきたい。
でも、先に罵倒をはじめ、しかもまだ罵倒を続けている元祖ナショナリストさんは
君にとって「もっと悪質な荒らし」じゃないんだ。
君って分かりやすいですね。
でも、先に罵倒をはじめ、しかもまだ罵倒を続けている元祖ナショナリストさんは
君にとって「もっと悪質な荒らし」じゃないんだ。
君って分かりやすいですね。
581 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:05:25 ID:BjeZKrU7
を、すごい、日をまたいでもIDが変わらない。
582 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:05:46 ID:9sAJMvad
>私も言いますと表明している以上、レスして何かおかしなことがありますか。
自分も行っていることなのに、他人が同じ事をするととたんに
「同一人物だというなら話も分かりますが」
と言い出すのはダブスタですよ。
他人に指摘する行為を自分もしているよって言ってるんだよ。
あなた自身の論理でいうと、「ID:dcxOKUlb」と「ID:dDmFtKgb」は同一人物ってことに
なりますよ、ってこと。
他人に根拠のない決めつけをするまえに、自分の言動を振り返ってみましょうね。
自分も行っていることなのに、他人が同じ事をするととたんに
「同一人物だというなら話も分かりますが」
と言い出すのはダブスタですよ。
他人に指摘する行為を自分もしているよって言ってるんだよ。
あなた自身の論理でいうと、「ID:dcxOKUlb」と「ID:dDmFtKgb」は同一人物ってことに
なりますよ、ってこと。
他人に根拠のない決めつけをするまえに、自分の言動を振り返ってみましょうね。
583 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:05:47 ID:EAuitMvs
と思ったら変わった。じゃむねん。
584 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:05:57 ID:MKMkgl3U
>>575
自分の罵倒を棚に上げて紳士面する貴方が正直卑劣に思えます
貴方も汚い言葉に拒否感を持つのならその時点で訂正、陳謝を求めるなり行えばよかったのでは？
それをせずに今まで引っ張ってきた事に良い意味合いは無いですよ
自分の罵倒を棚に上げて紳士面する貴方が正直卑劣に思えます
貴方も汚い言葉に拒否感を持つのならその時点で訂正、陳謝を求めるなり行えばよかったのでは？
それをせずに今まで引っ張ってきた事に良い意味合いは無いですよ
585 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:06:22 ID:BjeZKrU7
586 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:08:14 ID:71peuQUq
>>578
おや、これは以前にも見かけたパターンですね・・・。
さ、お戯れは程々に、あなたの真意が述べられているというレス番号を示すか、今一度書くかしてみましょう。
他人がした解釈を否定したことを、まさか説明としてとらえているわけでもないでしょうし、
さほど難しいことではありませんよね。
ここにいないと思われる自演ちゃんにどうやって言えばいいのですか。
>>585
おや、レス番号も示せないのですか。
おや、これは以前にも見かけたパターンですね・・・。
さ、お戯れは程々に、あなたの真意が述べられているというレス番号を示すか、今一度書くかしてみましょう。
他人がした解釈を否定したことを、まさか説明としてとらえているわけでもないでしょうし、
さほど難しいことではありませんよね。
ここにいないと思われる自演ちゃんにどうやって言えばいいのですか。
>>585
おや、レス番号も示せないのですか。
587 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:10:16 ID:BjeZKrU7
588 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:11:46 ID:S2YEY7xG
>自分の罵倒を棚に上げて紳士面する貴方が正直卑劣に思えます
その言葉、そのままあなたにお返しいたします。
根拠もないのに「同一人物」を臭わすような嫌らしいやりかたをしておいて、
いまさら「紳士面する貴方は卑劣」じゃないんですかね？
>貴方も汚い言葉に拒否感を持つのならその時点で訂正、
>陳謝を求めるなり行えばよかったのでは？
そこまで言うのなら、客観的根拠もなく、「同一人物」を臭わすような
嫌らしいやりかたをしたことについて、まずはあなたが陳謝してはいかがですか？
その言葉、そのままあなたにお返しいたします。
根拠もないのに「同一人物」を臭わすような嫌らしいやりかたをしておいて、
いまさら「紳士面する貴方は卑劣」じゃないんですかね？
>貴方も汚い言葉に拒否感を持つのならその時点で訂正、
>陳謝を求めるなり行えばよかったのでは？
そこまで言うのなら、客観的根拠もなく、「同一人物」を臭わすような
嫌らしいやりかたをしたことについて、まずはあなたが陳謝してはいかがですか？
589 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:13:27 ID:71peuQUq
>>587
いろんな人に似た感想を持たれるのですね。
さて、あなたの真意が述べられているレスはどれですか？
＞ただし、「今そこにいるから」何か言え、なんて意味ではありませんのよーんﾇﾊﾊ
”Ａという意味ではなく”の部分であなたの意見は止まっているように見えます。
”Ｂと言う意味だ”の部分、つまりあなたの主張はどこで示されているのですか？
何度読んでも分かりません。
レス番号を示すか、または再度書き込んでみてください。
1行レスを何度もするよりは、そちらのほうがより建設的ではありませんか？
アンカーなら1行で事足りるわけですし。
いろんな人に似た感想を持たれるのですね。
さて、あなたの真意が述べられているレスはどれですか？
＞ただし、「今そこにいるから」何か言え、なんて意味ではありませんのよーんﾇﾊﾊ
”Ａという意味ではなく”の部分であなたの意見は止まっているように見えます。
”Ｂと言う意味だ”の部分、つまりあなたの主張はどこで示されているのですか？
何度読んでも分かりません。
レス番号を示すか、または再度書き込んでみてください。
1行レスを何度もするよりは、そちらのほうがより建設的ではありませんか？
アンカーなら1行で事足りるわけですし。
590 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:16:10 ID:dE8b8YIn
591 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:23:35 ID:71peuQUq
論理の整合性氏と思われる人物は、振り回してきた理屈の痛い部分を突かれると一転、
>>574>>578>>585
のように逃げの一点張りになりますね・・・。
レス番号を示すくらい造作もないことですから、それすらできないということはある事実を端的に示しているような気がしますね。
違うというならきちんとした説明をしていただきたいなと思いますね。
いつの間にかきちんと説明したということになって、読解力がないと連呼するのがオチでしょうけど・・・。
>>574>>578>>585
のように逃げの一点張りになりますね・・・。
レス番号を示すくらい造作もないことですから、それすらできないということはある事実を端的に示しているような気がしますね。
違うというならきちんとした説明をしていただきたいなと思いますね。
いつの間にかきちんと説明したということになって、読解力がないと連呼するのがオチでしょうけど・・・。
592 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:23:40 ID:S2YEY7xG
>ですがそうなると、当然559の件も客観的根拠もなく、「同一人物」とした事や
>貴方も自分の罵倒を棚に上げて他人を罵倒してきた件、しっかり謝って下さいね
あなたも読解力のない人ですね。
私は「同一人物」呼ばわりしたことなどないし、思ってもいないですよ。
>>582を読みましたか？
あくまで
ID:dcxOKUlbの論理でいくと、ID:dcxOKUlbの言動から「ID:dcxOKUlb」と「ID:dDmFtKgb」は同一人物ってことになってしまうよ。
というダブスタ（二重基準）を批判しただけですってば。
「あなた自身の論理でいうと」というただし書きを、意図的に読み落としてませんか？
>貴方も自分の罵倒を棚に上げて他人を罵倒してきた件、しっかり謝って下さいね
あなたも読解力のない人ですね。
私は「同一人物」呼ばわりしたことなどないし、思ってもいないですよ。
>>582を読みましたか？
あくまで
ID:dcxOKUlbの論理でいくと、ID:dcxOKUlbの言動から「ID:dcxOKUlb」と「ID:dDmFtKgb」は同一人物ってことになってしまうよ。
というダブスタ（二重基準）を批判しただけですってば。
「あなた自身の論理でいうと」というただし書きを、意図的に読み落としてませんか？
593 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:27:15 ID:71peuQUq
>>592
なるほど。それは申し訳ないことをしました。陳謝しましょう。
ときに、先ほどからたずねているのですがお答えいただけないでしょうか。
元祖ナショナリスト氏に罵倒されたのは、自演ちゃんに罵倒されたのは、あなたたちのうちのどちらなのですか。
二人ともそのように主張しているように見えますが、それは私の勘違いでしょう。
被害を受けたのはあなたなのですか、それとも、もう一人の彼なのですか？
なるほど。それは申し訳ないことをしました。陳謝しましょう。
ときに、先ほどからたずねているのですがお答えいただけないでしょうか。
元祖ナショナリスト氏に罵倒されたのは、自演ちゃんに罵倒されたのは、あなたたちのうちのどちらなのですか。
二人ともそのように主張しているように見えますが、それは私の勘違いでしょう。
被害を受けたのはあなたなのですか、それとも、もう一人の彼なのですか？
594 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:39:18 ID:S2YEY7xG
>元祖ナショナリスト氏に罵倒されたのは、自演ちゃんに罵倒されたのは、
>あなたたちのうちのどちらなのですか。
私が元祖ナショナリストさんに罵倒されてのは事実です。
しかし、その「自演ちゃん」というのが誰をさすのかよくわかりません。
なので、私がその人に罵倒されたのかどうかは私には確認しようがありません。
それと、「あなたたちのどちら」と言っているもう一方は、ID:EAuitMvsさんの
ことを指しているかと思いますが、彼が過去にどのIDで参加しているのか
すべて把握しているわけでもないし、それをいちいちチェックするのは私の仕事では
ないです。
そもそも、なぜそんなことを私にいちいち確認しようとするのか、意味不明です。
>あなたたちのうちのどちらなのですか。
私が元祖ナショナリストさんに罵倒されてのは事実です。
しかし、その「自演ちゃん」というのが誰をさすのかよくわかりません。
なので、私がその人に罵倒されたのかどうかは私には確認しようがありません。
それと、「あなたたちのどちら」と言っているもう一方は、ID:EAuitMvsさんの
ことを指しているかと思いますが、彼が過去にどのIDで参加しているのか
すべて把握しているわけでもないし、それをいちいちチェックするのは私の仕事では
ないです。
そもそも、なぜそんなことを私にいちいち確認しようとするのか、意味不明です。
595 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:42:27 ID:71peuQUq
>>594
同じ立場を主張する人間が二人いるように見えるからです。
つまり、文末（笑）の人間でないほうは、自演ちゃんを認識していない、ということなのですね。
では、少し過去レスを確認してみます。
更に質問ですが、元祖ナショナリスト氏が全くレスしていない状態で彼を理由に
同じレスを繰り返すのは無意味だと感じますが、その点どうお考えですか？
同じ立場を主張する人間が二人いるように見えるからです。
つまり、文末（笑）の人間でないほうは、自演ちゃんを認識していない、ということなのですね。
では、少し過去レスを確認してみます。
更に質問ですが、元祖ナショナリスト氏が全くレスしていない状態で彼を理由に
同じレスを繰り返すのは無意味だと感じますが、その点どうお考えですか？
596 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:43:42 ID:71peuQUq
おっと、更に確認です。
産廃、オウム、と罵倒されたのはどちらですか？
簡単なことなのでお答えいただきたい。
産廃、オウム、と罵倒されたのはどちらですか？
簡単なことなのでお答えいただきたい。
597 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:53:37 ID:S2YEY7xG
>更に質問ですが、元祖ナショナリスト氏が全くレスしていない状態で彼を理由に
>同じレスを繰り返すのは無意味だと感じますが、その点どうお考えですか？
元祖ナショナリストさんは、最近でも罵倒をしています。それに反論・批判をしているだけ。
元祖ナショナリストさんが罵倒を続けるのをやめればいいだけの話ですよ。
同じことを何回言わせるの？
>同じレスを繰り返すのは無意味だと感じますが、その点どうお考えですか？
元祖ナショナリストさんは、最近でも罵倒をしています。それに反論・批判をしているだけ。
元祖ナショナリストさんが罵倒を続けるのをやめればいいだけの話ですよ。
同じことを何回言わせるの？
598 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:55:27 ID:S2YEY7xG
>産廃、オウム、と罵倒されたのはどちらですか？
私がその言葉で元祖ナショナリストさんに罵倒されたのは事実です。
「どちら」と言っているもう一方は、ID:EAuitMvsさんのことを指しているかと
思いますが、彼が過去にどのIDで参加しているのかすべて把握しているわけでもないし、
それをいちいちチェックするのは私の仕事ではないです。
同じことを何回言わせるの？
私がその言葉で元祖ナショナリストさんに罵倒されたのは事実です。
「どちら」と言っているもう一方は、ID:EAuitMvsさんのことを指しているかと
思いますが、彼が過去にどのIDで参加しているのかすべて把握しているわけでもないし、
それをいちいちチェックするのは私の仕事ではないです。
同じことを何回言わせるの？
599 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:55:31 ID:71peuQUq
レスがないのでもう一つ確認です。
あなたは「ID:EAuitMvsさん」と敬称をつけて呼んでいますが、
彼は目を覆いたくなるような罵倒と荒らしを繰り返しているわけですが、
それについては特に問題なしとされるわけですか？
罵倒そのものを批判している立場に見えますが、ひどく一貫性を欠いた行動ですね。
その点、どのようにお考えでしょうか？
あなたは「ID:EAuitMvsさん」と敬称をつけて呼んでいますが、
彼は目を覆いたくなるような罵倒と荒らしを繰り返しているわけですが、
それについては特に問題なしとされるわけですか？
罵倒そのものを批判している立場に見えますが、ひどく一貫性を欠いた行動ですね。
その点、どのようにお考えでしょうか？
600 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 00:59:04 ID:71peuQUq
>>597
ええ、なるほど。それは批判されるに値しますね。
私もそれは否定しません。
では、ＩD:EAuitMvsさんの罵倒についてはどうお考えですか？
罵倒そのものを批判する立場ではないとするなら、あなたの立ち位置を具体的に示してみてください。
>>598
罵倒されたのはあなたですね。
具体的に確認したかったので、申し訳ありませんね。
では、もう一人の文末（笑）氏が産廃、オウムなどをあたかも自分が批判された言葉であるかのように述べることがあれば、
それは事実として誤りとなるわけですね。
あなたがたの区別がよくついていないので、今のところ過去レスをきちんと確認していませんが、もしそうならおかしなことですね。
ええ、なるほど。それは批判されるに値しますね。
私もそれは否定しません。
では、ＩD:EAuitMvsさんの罵倒についてはどうお考えですか？
罵倒そのものを批判する立場ではないとするなら、あなたの立ち位置を具体的に示してみてください。
>>598
罵倒されたのはあなたですね。
具体的に確認したかったので、申し訳ありませんね。
では、もう一人の文末（笑）氏が産廃、オウムなどをあたかも自分が批判された言葉であるかのように述べることがあれば、
それは事実として誤りとなるわけですね。
あなたがたの区別がよくついていないので、今のところ過去レスをきちんと確認していませんが、もしそうならおかしなことですね。
601 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 01:01:23 ID:S2YEY7xG
>あなたは「ID:EAuitMvsさん」と敬称をつけて呼んでいますが、
あのね、あれだけ酷い罵倒をしてきた元祖ナショナリストさんに対しても、
私は「さん」という敬称をつけていますよ。
何かミスリードしたいようですが、残念でしたね。
>彼は目を覆いたくなるような罵倒と荒らしを繰り返しているわけですが、
>それについては特に問題なしとされるわけですか？
彼の表現の中に、問題のある言葉遣いがあると思いますよ。
ただし、それらの言葉は私自身に向けられた言葉ではないので、特に放置していただけ。
そういう言葉を投げ付けられた人が反論すればいいんじゃないですか？
現にそうなっているし。
私が彼にそのような言葉を使って罵倒されれば、もちろん反論・批判しますよ。
>罵倒そのものを批判している立場に見えますが、ひどく一貫性を欠いた行動ですね。
というわけで、上に示したように、あなたの指摘は的外れですね。
あのね、あれだけ酷い罵倒をしてきた元祖ナショナリストさんに対しても、
私は「さん」という敬称をつけていますよ。
何かミスリードしたいようですが、残念でしたね。
>彼は目を覆いたくなるような罵倒と荒らしを繰り返しているわけですが、
>それについては特に問題なしとされるわけですか？
彼の表現の中に、問題のある言葉遣いがあると思いますよ。
ただし、それらの言葉は私自身に向けられた言葉ではないので、特に放置していただけ。
そういう言葉を投げ付けられた人が反論すればいいんじゃないですか？
現にそうなっているし。
私が彼にそのような言葉を使って罵倒されれば、もちろん反論・批判しますよ。
>罵倒そのものを批判している立場に見えますが、ひどく一貫性を欠いた行動ですね。
というわけで、上に示したように、あなたの指摘は的外れですね。
602 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 01:04:51 ID:Ut4KR7MH
最早痛々しい物をヲチするスレに成ってしまった様だね。
603 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 01:07:08 ID:S2YEY7xG
>罵倒されたのはあなたですね。
あなたは、意図的に誤読しているのか、自分に都合のいい結論にミスリードしたいのか
どちらかですね。かなり悪質ですよ。
私は、こう言ったに過ぎない。
・私が「産廃」、「オウム」といった言葉で元祖ナショナリストさんに罵倒されたのは事実である。
・ID:EAuitMvsさんが、「産廃」、「オウム」といった言葉で元祖ナショナリストさんに罵倒されたことがあるのかどうかは、わからない。
（彼が過去にどのIDで参加しているのかすべて把握しているわけでもないし、それをいちいちチェックするつもりもないので）
私は「そんなことわからない」と言ったのであって、
「もう一人の文末（笑）氏が産廃、オウムなどをあたかも自分が批判された言葉であるかのように述べることがあれば、それは事実として誤りとなる」
などとは一切言っていない。これは悪質なミスリードだ。
撤回していただこう。
あなたは、意図的に誤読しているのか、自分に都合のいい結論にミスリードしたいのか
どちらかですね。かなり悪質ですよ。
私は、こう言ったに過ぎない。
・私が「産廃」、「オウム」といった言葉で元祖ナショナリストさんに罵倒されたのは事実である。
・ID:EAuitMvsさんが、「産廃」、「オウム」といった言葉で元祖ナショナリストさんに罵倒されたことがあるのかどうかは、わからない。
（彼が過去にどのIDで参加しているのかすべて把握しているわけでもないし、それをいちいちチェックするつもりもないので）
私は「そんなことわからない」と言ったのであって、
「もう一人の文末（笑）氏が産廃、オウムなどをあたかも自分が批判された言葉であるかのように述べることがあれば、それは事実として誤りとなる」
などとは一切言っていない。これは悪質なミスリードだ。
撤回していただこう。
604 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 01:12:16 ID:71peuQUq
>>601
敬称の有無がさほど問題でないことは理解しました。
＞それらの言葉は私自身に向けられた言葉ではないので、特に放置していただけ
なるほど、あなたの粘着は単なる私怨に基づくものであるというわけですね。
もちろん、私怨が悪いわけではありません、誤解なきよう。
これから先、あなたの主張の根本を押さえておくことは大切であるように思われたので。
＞というわけで、上に示したように、あなたの指摘は的外れですね。
ええ、つまりあなたの行動原理は私怨に基づくものということでＯＫですね？
>>603
二人とも同じ立場に立っているように見えたので、確認の必要性を感じただけです。
では、具体的に序盤でのあなたのレスはどれとどれですか？
彼とあなたをきちんと区別して失礼のないようにするには、どうしても必要なことなので、ご面倒でしょうがお願いしたいところです。
＞撤回していただこう。
いえ、撤回には早いのではありませんか。
きちんと精査すれば、あなただけが言われたことなのか、彼も言われたことなのか、はっきりするでしょう。
これはまずきちんと確認をしなければいけませんね。
敬称の有無がさほど問題でないことは理解しました。
＞それらの言葉は私自身に向けられた言葉ではないので、特に放置していただけ
なるほど、あなたの粘着は単なる私怨に基づくものであるというわけですね。
もちろん、私怨が悪いわけではありません、誤解なきよう。
これから先、あなたの主張の根本を押さえておくことは大切であるように思われたので。
＞というわけで、上に示したように、あなたの指摘は的外れですね。
ええ、つまりあなたの行動原理は私怨に基づくものということでＯＫですね？
>>603
二人とも同じ立場に立っているように見えたので、確認の必要性を感じただけです。
では、具体的に序盤でのあなたのレスはどれとどれですか？
彼とあなたをきちんと区別して失礼のないようにするには、どうしても必要なことなので、ご面倒でしょうがお願いしたいところです。
＞撤回していただこう。
いえ、撤回には早いのではありませんか。
きちんと精査すれば、あなただけが言われたことなのか、彼も言われたことなのか、はっきりするでしょう。
これはまずきちんと確認をしなければいけませんね。
605 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 01:24:51 ID:S2YEY7xG
>なるほど、あなたの粘着は単なる私怨に基づくものであるというわけですね。
なるほどなあ。悪質な人間だな、とは思っていたが、そういう風にこちら側の
主張や批判を矮小化してしまおう、ということだったのか。
>つまりあなたの行動原理は私怨に基づくものということでＯＫですね？
ちっともOKじゃないですね。
じゃ、例えば小林よしのりが誰かから罵倒されたときに、その相手に批判・反論すれば、
それは「小林の行動原理は私怨に基づくもの」ということになるのかね？
ぜひ答えて欲しいものだ。
この人、議論や批判、反論はすべて私怨に基づくと考えているようだ。
あまりにも考え方が貧しい。
なるほどなあ。悪質な人間だな、とは思っていたが、そういう風にこちら側の
主張や批判を矮小化してしまおう、ということだったのか。
>つまりあなたの行動原理は私怨に基づくものということでＯＫですね？
ちっともOKじゃないですね。
じゃ、例えば小林よしのりが誰かから罵倒されたときに、その相手に批判・反論すれば、
それは「小林の行動原理は私怨に基づくもの」ということになるのかね？
ぜひ答えて欲しいものだ。
この人、議論や批判、反論はすべて私怨に基づくと考えているようだ。
あまりにも考え方が貧しい。
606 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 01:28:14 ID:S2YEY7xG
>では、具体的に序盤でのあなたのレスはどれとどれですか？
多数ある。そんな面倒なことやってられませんね。
>いえ、撤回には早いのではありませんか。
>きちんと精査すれば、あなただけが言われたことなのか、彼も言われたことなのか、
>はっきりするでしょう。
ほんと、悪質な人だな。
「もう一人の文末（笑）氏が産廃、オウムなどをあたかも自分が批判された言葉であるかのように述べることがあれば、それは事実として誤りとなる」
を、あたかも私が認めたかのような書き方をあなたはしたが、これは事実に反する、
と言っているのだ。
そのようなことは私は認めていない。よって、あたかも私が認めた、といわんばかりの
あなたの上記の書き込みを撤回せよ、と言っているのだ。
なんせ本人が「そんなの認めてない」と言ってるのだよ？
多数ある。そんな面倒なことやってられませんね。
>いえ、撤回には早いのではありませんか。
>きちんと精査すれば、あなただけが言われたことなのか、彼も言われたことなのか、
>はっきりするでしょう。
ほんと、悪質な人だな。
「もう一人の文末（笑）氏が産廃、オウムなどをあたかも自分が批判された言葉であるかのように述べることがあれば、それは事実として誤りとなる」
を、あたかも私が認めたかのような書き方をあなたはしたが、これは事実に反する、
と言っているのだ。
そのようなことは私は認めていない。よって、あたかも私が認めた、といわんばかりの
あなたの上記の書き込みを撤回せよ、と言っているのだ。
なんせ本人が「そんなの認めてない」と言ってるのだよ？
607 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 01:30:00 ID:71peuQUq
>>605
おや？
何か気に障りましたか？
義憤ではないとするなら、かなりあなたの主張がはっきりと把握できるのですが。
自分が受けた罵倒のみが問題であるとする立場も大いによしですよ。
これ以降、個人的な怒り＝私怨と義憤と混同した発言はなさらないようにしてくださいね。
これであなたたち二人をかなり区別して把握できそうです。
＞なるほどなあ。悪質な人間だな、とは思っていたが
悪質？罵倒はやめていただきたいですね。
＞じゃ、例えば小林よしのりが誰かから罵倒されたときに、その相手に批判・反論すれば、
＞それは「小林の行動原理は私怨に基づくもの」ということになるのかね？
＞ぜひ答えて欲しいものだ。
私怨ではないのですか。違うというなら一体それが何なのか教えてください。
批判ではなく、罵倒なのですよね？
＞この人、議論や批判、反論はすべて私怨に基づくと考えているようだ。
そんな初歩的なすり替えをされても困ります。
罵倒に対する怒りは私怨。議論、批判に対する反論とは全く別のものですよ。
批判、議論とは違う、低質なものとしての「罵倒」の話しですが。
おや？
何か気に障りましたか？
義憤ではないとするなら、かなりあなたの主張がはっきりと把握できるのですが。
自分が受けた罵倒のみが問題であるとする立場も大いによしですよ。
これ以降、個人的な怒り＝私怨と義憤と混同した発言はなさらないようにしてくださいね。
これであなたたち二人をかなり区別して把握できそうです。
＞なるほどなあ。悪質な人間だな、とは思っていたが
悪質？罵倒はやめていただきたいですね。
＞じゃ、例えば小林よしのりが誰かから罵倒されたときに、その相手に批判・反論すれば、
＞それは「小林の行動原理は私怨に基づくもの」ということになるのかね？
＞ぜひ答えて欲しいものだ。
私怨ではないのですか。違うというなら一体それが何なのか教えてください。
批判ではなく、罵倒なのですよね？
＞この人、議論や批判、反論はすべて私怨に基づくと考えているようだ。
そんな初歩的なすり替えをされても困ります。
罵倒に対する怒りは私怨。議論、批判に対する反論とは全く別のものですよ。
批判、議論とは違う、低質なものとしての「罵倒」の話しですが。
608 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 01:32:39 ID:71peuQUq
>>606
まあ、そう来るだろうと思っていました。
では、（笑）あるなしで俺が確認しておきましょう。
＞ほんと、悪質な人だな。
とりあえず罵倒は控えてもらえないでしょうかね（苦笑
＞これは事実に反する、と言っているのだ。
また適当なことをおっしゃる。
あなたは「把握していない」のでしょう？
事実に反すると一体何を以って断言するのです？
私は確認をしようと提案しました。あなたはそれを拒否しました。
その上で勝手に結論を決定するとするなら、それは非常にまずい論法ではないでしょうか？
私は「事実は未確認」で、「確認作業をしよう」と申し出ているのですが。
まあ、そう来るだろうと思っていました。
では、（笑）あるなしで俺が確認しておきましょう。
＞ほんと、悪質な人だな。
とりあえず罵倒は控えてもらえないでしょうかね（苦笑
＞これは事実に反する、と言っているのだ。
また適当なことをおっしゃる。
あなたは「把握していない」のでしょう？
事実に反すると一体何を以って断言するのです？
私は確認をしようと提案しました。あなたはそれを拒否しました。
その上で勝手に結論を決定するとするなら、それは非常にまずい論法ではないでしょうか？
私は「事実は未確認」で、「確認作業をしよう」と申し出ているのですが。
609 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 01:37:49 ID:S2YEY7xG
>事実に反すると一体何を以って断言するのです？
低級なスリカエはやめましょうね。
あなたが>>600の後半で書いた事柄を、私は事実であると認めたことはない。
あたかも私が認めたということはない、事実に反する、と言っているのだ。
本人が「そんなの認めてない」と言ってるのだから、断言できるってば。
まあ、わかってやってるんだろうけど。
全く認めていないことをあたかも認めたかのように書いて悪質なミスリードを繰り広げ、
相手が「批判・反論」する行為を矮小化してしまおうとする行為は、罵倒よりもある意味
卑劣で下品ですね。
ま、ID:71peuQUqさんは、何時まででも頑張れるようなおヒマな方のようだが、
その調子でしっかりとがんばってくださいね。
低級なスリカエはやめましょうね。
あなたが>>600の後半で書いた事柄を、私は事実であると認めたことはない。
あたかも私が認めたということはない、事実に反する、と言っているのだ。
本人が「そんなの認めてない」と言ってるのだから、断言できるってば。
まあ、わかってやってるんだろうけど。
全く認めていないことをあたかも認めたかのように書いて悪質なミスリードを繰り広げ、
相手が「批判・反論」する行為を矮小化してしまおうとする行為は、罵倒よりもある意味
卑劣で下品ですね。
ま、ID:71peuQUqさんは、何時まででも頑張れるようなおヒマな方のようだが、
その調子でしっかりとがんばってくださいね。
610 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 01:41:40 ID:71peuQUq
>>609
おや、罵倒されたことを恨んで粘着しているのではないのですか？
矮小化など一切していませんが。
「自分はこのような被害を受けた」と書き連ねるそれが、一体何の議論なのですか？
議論と怨恨の発露を堂々と混同するその論法こそ、悪質といわれかねないのではありませんか？
しかし、前段についてはあなたの主張を受け入れましょう。
それについては陳謝いたしましょう。
それにしても罵倒罵倒と被害を訴えるわりには、旗色が悪くなってきたとたん、
悪質だの、ヒマだの、卑劣だの下品だの、罵倒のオンパレードですね。
一体どの口で他人を批判してきたのでしょう。
面白いですね、いろいろと・・・。
おや、罵倒されたことを恨んで粘着しているのではないのですか？
矮小化など一切していませんが。
「自分はこのような被害を受けた」と書き連ねるそれが、一体何の議論なのですか？
議論と怨恨の発露を堂々と混同するその論法こそ、悪質といわれかねないのではありませんか？
しかし、前段についてはあなたの主張を受け入れましょう。
それについては陳謝いたしましょう。
それにしても罵倒罵倒と被害を訴えるわりには、旗色が悪くなってきたとたん、
悪質だの、ヒマだの、卑劣だの下品だの、罵倒のオンパレードですね。
一体どの口で他人を批判してきたのでしょう。
面白いですね、いろいろと・・・。
611 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 01:45:15 ID:71peuQUq
しかしまあ、今まで五分でやりあってきた自分を棚に上げて、
＞ま、ID:71peuQUqさんは、何時まででも頑張れるようなおヒマな方のようだが、
＞その調子でしっかりとがんばってくださいね。
と来るのだから大したものですよ、実際ｗ
＞ま、ID:71peuQUqさんは、何時まででも頑張れるようなおヒマな方のようだが、
＞その調子でしっかりとがんばってくださいね。
と来るのだから大したものですよ、実際ｗ
612 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 07:56:24 ID:BjeZKrU7
>>591
だって、同じ質問繰り返すって事は、結局オレのレスを「読んでない」って事でしょー？
なんでそんな知的怠惰な粘着の荒らし（笑）ごときに、親切丁寧に解説せなならんのよ。
で、レスを読んでも「どこに書いてあるのかすらわからない」なら、理解力すらない
くせに、なぜか絡むことだけはしたいという粘着の証（笑）なわけだから、いずれにしても
オレがどうこうするような話ではないですぅ。
100年日本語を勉強してから一昨日きやがれですぅ。
>>595
これについてもオレはすでに答えているにも関わらず、こういうトンチキな答えをする
ってことは、結局のところオレが書いた事なんて一言も読んでないって事だよなー。
まさに粘着のために粘着してるだけって感じだなー（笑）。
なんかオレ、こいつの都合の悪いことでも書いちゃったのかなー（笑）。
だって、同じ質問繰り返すって事は、結局オレのレスを「読んでない」って事でしょー？
なんでそんな知的怠惰な粘着の荒らし（笑）ごときに、親切丁寧に解説せなならんのよ。
で、レスを読んでも「どこに書いてあるのかすらわからない」なら、理解力すらない
くせに、なぜか絡むことだけはしたいという粘着の証（笑）なわけだから、いずれにしても
オレがどうこうするような話ではないですぅ。
100年日本語を勉強してから一昨日きやがれですぅ。
>>595
これについてもオレはすでに答えているにも関わらず、こういうトンチキな答えをする
ってことは、結局のところオレが書いた事なんて一言も読んでないって事だよなー。
まさに粘着のために粘着してるだけって感じだなー（笑）。
なんかオレ、こいつの都合の悪いことでも書いちゃったのかなー（笑）。
613 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 08:18:18 ID:no9vYotN
お前ら、バカだろ。
汚い手を使う事に倫理的な禁忌を持たないネコやナショナリストに、対話で勝てるわけが
無かろう。
あいつらは、倫理と言う観念が欠落しているんだから、柔道の試合を申し込む振りをして
向き合ったとたんにピストルをぶっ放す類の手合いだぜ？
何をやったって勝てやせんよ。
自分たちも、ネコ並に倫理を捨ててかかるか、ネコやナショナリストのような人外の魔物に
目をつけられてしまった不運を嘆きつつ諦めるか、お前らの選択肢は２つに１つしかない。
汚い手を使う事に倫理的な禁忌を持たないネコやナショナリストに、対話で勝てるわけが
無かろう。
あいつらは、倫理と言う観念が欠落しているんだから、柔道の試合を申し込む振りをして
向き合ったとたんにピストルをぶっ放す類の手合いだぜ？
何をやったって勝てやせんよ。
自分たちも、ネコ並に倫理を捨ててかかるか、ネコやナショナリストのような人外の魔物に
目をつけられてしまった不運を嘆きつつ諦めるか、お前らの選択肢は２つに１つしかない。
614 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 08:29:46 ID:BjeZKrU7
>>613
＞自分たちも、ネコ並に倫理を捨ててかかるか、
Yes、I do.というやつかなあ（笑）。まあ、子供みたいな連中なので、突っ込めば
突っ込むほどボロボロと崩れていく。
「荒らすな」といっている自分自身が荒らしと化していることについて、いつになったら
気がつくのかという興味も多少は。わざわざオレが汚れ役を買って出てるのに、自ら泥
まみれになろうとするってのは、やっぱちょっと頭が足りないんだろう。
＞自分たちも、ネコ並に倫理を捨ててかかるか、
Yes、I do.というやつかなあ（笑）。まあ、子供みたいな連中なので、突っ込めば
突っ込むほどボロボロと崩れていく。
「荒らすな」といっている自分自身が荒らしと化していることについて、いつになったら
気がつくのかという興味も多少は。わざわざオレが汚れ役を買って出てるのに、自ら泥
まみれになろうとするってのは、やっぱちょっと頭が足りないんだろう。
615 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 09:15:22 ID:71peuQUq
>>612
あなたが質問に答えていないだけのことを他人の責任に転嫁しないようにしましょうね。
答えたというなら、そのレス番を示してみましょう。何度も言っていますよね。
こちらの日本語力が劣っているというあなたの主張、レス番号をしっかり示してぐうの音も出なくすればよいですね。
煽って誤魔化しているだけにしか見えないですし、実際そういうことなのでしょう。
そうでないというなら、さ、レス番号を示してくださいね。
>>614
単なる荒らしはあなたですが・・・。
一行レスなど、荒らしの最たるものではありませんか。
あなたが質問に答えていないだけのことを他人の責任に転嫁しないようにしましょうね。
答えたというなら、そのレス番を示してみましょう。何度も言っていますよね。
こちらの日本語力が劣っているというあなたの主張、レス番号をしっかり示してぐうの音も出なくすればよいですね。
煽って誤魔化しているだけにしか見えないですし、実際そういうことなのでしょう。
そうでないというなら、さ、レス番号を示してくださいね。
>>614
単なる荒らしはあなたですが・・・。
一行レスなど、荒らしの最たるものではありませんか。
616 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 11:50:24 ID:9y9TVGqR
俺もわからん。整合性よ、どこに書いてある。
あんまりみっともないマネをするなよ。
おまえがすがっていた理屈はちょっとつつかれると崩壊するようなものだったんだよ。
自分が答えてないことを利用して他人を罵るあたり荒らしとしての成長を感じるがな。
そんなに悔しかったんか。
立派な地縛霊になっちまってまあ、哀れなことでもあるよ。
あんまりみっともないマネをするなよ。
おまえがすがっていた理屈はちょっとつつかれると崩壊するようなものだったんだよ。
自分が答えてないことを利用して他人を罵るあたり荒らしとしての成長を感じるがな。
そんなに悔しかったんか。
立派な地縛霊になっちまってまあ、哀れなことでもあるよ。
617 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 13:34:28 ID:IuwjBSpv
なんちゅう伸びだｗ
>>614
ところでお前の主張って何なの？
今まで読んでも皆目わからん。
ただ荒らしたいという願望にいろいろな衣を着けてウダウダのたまってるだけに見えるが。
お前がバカで、それが共通認識になっていることは周囲のせいではなくお前のせいなのだよ。
そしてますますバカという評価を確定させていって、何かいいことでもあるのか？
ここで散々荒らしても、お前はバカに加えて悪質な荒らしであるとの共通認識が醸成されるだけだ。
「どう思われてもいい」とうそぶきながら必死で自分のイメージを取り繕おうとしてるんだから、
頭隠して尻隠さず。
バカは辛いよな、オイｗ
>>614
ところでお前の主張って何なの？
今まで読んでも皆目わからん。
ただ荒らしたいという願望にいろいろな衣を着けてウダウダのたまってるだけに見えるが。
お前がバカで、それが共通認識になっていることは周囲のせいではなくお前のせいなのだよ。
そしてますますバカという評価を確定させていって、何かいいことでもあるのか？
ここで散々荒らしても、お前はバカに加えて悪質な荒らしであるとの共通認識が醸成されるだけだ。
「どう思われてもいい」とうそぶきながら必死で自分のイメージを取り繕おうとしてるんだから、
頭隠して尻隠さず。
バカは辛いよな、オイｗ
618 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 13:39:44 ID:IuwjBSpv
それにしてもどう見ても何も述べていないのに、すでに書いたの一つ押しで逃げ切れると思ってるその知能。
まあ、いよいよ都合が悪くなって記憶を書き換えた可能性のが高いかな。
決定的に立場がまずくなった>>574から急に口調が幼児退行し、一行レスになってるあたり、
これまた頭隠して尻隠さず。
答えずに逃げて朝方相手がいないときに勝利宣言。
ここまでのマヌケは、狙ってもなかなかできるものではない。
笑われる天才だな。
まあ、いよいよ都合が悪くなって記憶を書き換えた可能性のが高いかな。
決定的に立場がまずくなった>>574から急に口調が幼児退行し、一行レスになってるあたり、
これまた頭隠して尻隠さず。
答えずに逃げて朝方相手がいないときに勝利宣言。
ここまでのマヌケは、狙ってもなかなかできるものではない。
笑われる天才だな。
619 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 21:08:45 ID:BjeZKrU7
>>615,616,618
100万回読めですぅ（笑）
わかんないなら首突っ込むなですぅ（大爆笑）
つーか、おれが言ってるのは「そこにいるはずの自演ちゃんに言え」とかそういう事じゃないぜ？
オレは常にレスするって形でしかコメントつけてないんだから、オレの荒らしとやらを回避したい
なら、オレに文句言ったってしょうがねーんだよ（笑）。
病的な虚言癖の持ち主であり、嘘をついてでも、でっち上げをしてでも、オレを引っ張り出したい
と言明する基地外だった自演ちゃんはその代表例ってだけであって、今現在も499やら537やら
でっち上げの嘘つきは何の反省も謝罪もしてないし、訂正もしてないな。
オレはこういう基地外に対して、丁寧に「おまえは基地外の嘘つきだな」といってるだけですぅ（笑）。
誰に何を言えばいいか、もしくは誰には何を「言わなければいいのか」なんて事は、すくなくとも
日本語が理解できる人間ならわかるはずなんだけどねー（笑）。
別にオレ自身は荒らしでも何でもいいと思ってるしー、ああいう基地外が出てくれば、そあらあもう
親切丁寧に「基地外ですね、君は」って、ずっと言い続けますよん（笑）？
少なくともこの状態では、オレに何を言っても無駄ですよーん。
100万回読めですぅ（笑）
わかんないなら首突っ込むなですぅ（大爆笑）
つーか、おれが言ってるのは「そこにいるはずの自演ちゃんに言え」とかそういう事じゃないぜ？
オレは常にレスするって形でしかコメントつけてないんだから、オレの荒らしとやらを回避したい
なら、オレに文句言ったってしょうがねーんだよ（笑）。
病的な虚言癖の持ち主であり、嘘をついてでも、でっち上げをしてでも、オレを引っ張り出したい
と言明する基地外だった自演ちゃんはその代表例ってだけであって、今現在も499やら537やら
でっち上げの嘘つきは何の反省も謝罪もしてないし、訂正もしてないな。
オレはこういう基地外に対して、丁寧に「おまえは基地外の嘘つきだな」といってるだけですぅ（笑）。
誰に何を言えばいいか、もしくは誰には何を「言わなければいいのか」なんて事は、すくなくとも
日本語が理解できる人間ならわかるはずなんだけどねー（笑）。
別にオレ自身は荒らしでも何でもいいと思ってるしー、ああいう基地外が出てくれば、そあらあもう
親切丁寧に「基地外ですね、君は」って、ずっと言い続けますよん（笑）？
少なくともこの状態では、オレに何を言っても無駄ですよーん。
620 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 21:11:40 ID:BjeZKrU7
>>618
え、昼間も人いないと思うけどﾆｬﾊ？
いやあ、「ここまでの間抜けは狙ってもなかなかできる物ではない」なあ（大爆笑）。
-------------
で、ID:71peuQUqﾀﾝ。先生のウルトラミラクル理論によれば、ID:IuwjBSpvも
ID:9y9TVGqRも先生の自演と言うことでよござんすね（笑）？
え、昼間も人いないと思うけどﾆｬﾊ？
いやあ、「ここまでの間抜けは狙ってもなかなかできる物ではない」なあ（大爆笑）。
-------------
で、ID:71peuQUqﾀﾝ。先生のウルトラミラクル理論によれば、ID:IuwjBSpvも
ID:9y9TVGqRも先生の自演と言うことでよござんすね（笑）？
621 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 21:21:14 ID:71peuQUq
>>619
>>620
やはり逃げるだけですか。痛々しいなですね・・・。
自演ちゃんという存在と他者との区別はついていますか？
なし崩しに混同しようとしているように見えますが。
>>620
ふむ、一体どういう経緯でそのような結論に至るのか全く理解不能です。
詳しく書き込んでみましょうね。
また逃げるのが関の山でしょうけどもね・・・。
>>620
やはり逃げるだけですか。痛々しいなですね・・・。
自演ちゃんという存在と他者との区別はついていますか？
なし崩しに混同しようとしているように見えますが。
>>620
ふむ、一体どういう経緯でそのような結論に至るのか全く理解不能です。
詳しく書き込んでみましょうね。
また逃げるのが関の山でしょうけどもね・・・。
622 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/24(金) 21:28:34 ID:71peuQUq
さて、もう一度おさらいをして見ましたが、やはり全く述べていません。
分からないのではなく、述べていない。
「なぜかそちらには何も言わないのがおもしろいなーってだけですよん。」
「自演ちゃんがここにいるかどうか、なんて事は関係ありません事よ」
この二つを踏まえて何が主張したかったのか、一切述べられていない。
述べたというなら、レス番号でもいいと譲歩しているのに煽るだけでは、
「逃げている」としか見てもらえないでしょうに。
分からないのではなく、述べていない。
「なぜかそちらには何も言わないのがおもしろいなーってだけですよん。」
「自演ちゃんがここにいるかどうか、なんて事は関係ありません事よ」
この二つを踏まえて何が主張したかったのか、一切述べられていない。
述べたというなら、レス番号でもいいと譲歩しているのに煽るだけでは、
「逃げている」としか見てもらえないでしょうに。
623 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/25(土) 01:21:02 ID:/2TQFmaj
そういえば今宵は整合性氏の仲間が来ないね・・・？
624 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/25(土) 07:45:15 ID:pNg7n2RI
>>621
＞自演ちゃんという存在と他者との区別はついていますか？
＞なし崩しに混同しようとしているように見えますが。
区別する必要なんかないですぅ。そもそもおれは「デマを流す人間に対してレスを返す」
だけなので、そういう「デマを流す人間」というくくりでは、自演ちゃんも499も537も
「同じ」ですからあ（笑）。日本語が本当に理解できないのですなあ。
＞ふむ、一体どういう経緯でそのような結論に至るのか全く理解不能です。
自分で言ってるくせにですぅ（大爆笑）！自分で書いた547を100回読み直せ出すぅ。
「AあてのBというコメントにレスをしたCは、Aと同一人物と見なしてよい」
んでしょー？ まあ、オレはこういう風に考えるような人間はもれなく基地外だと
おもってますけんども（笑）。
＞自演ちゃんという存在と他者との区別はついていますか？
＞なし崩しに混同しようとしているように見えますが。
区別する必要なんかないですぅ。そもそもおれは「デマを流す人間に対してレスを返す」
だけなので、そういう「デマを流す人間」というくくりでは、自演ちゃんも499も537も
「同じ」ですからあ（笑）。日本語が本当に理解できないのですなあ。
＞ふむ、一体どういう経緯でそのような結論に至るのか全く理解不能です。
自分で言ってるくせにですぅ（大爆笑）！自分で書いた547を100回読み直せ出すぅ。
「AあてのBというコメントにレスをしたCは、Aと同一人物と見なしてよい」
んでしょー？ まあ、オレはこういう風に考えるような人間はもれなく基地外だと
おもってますけんども（笑）。
625 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/25(土) 07:48:41 ID:pNg7n2RI
626 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/25(土) 07:52:44 ID:2wExQ95X
>>624
どう思われても良いという主張と著しく食い違う主張ですね。
適当に物を言いすぎではありませんか？
また違う人間を同じくくりで扱うことは自由ですが、個々が別人あることを失念しないように気をつけてくださいね。
さて、>>622はまた無視ですか。
都合が悪いことは答えたと繰り返すばかりで逃げ、そして無視し始める。
口調が明らかに動揺を示す。やたらと虚勢を張る部分が増える。
皆がよく知っている、論理の整合性氏のパターンですね。
＞自分で書いた547を100回読み直せ出すぅ。
読み直したが分かりません。
都合の良いように解釈しすぎではありませんか。
「ＡあてのＢというコメントに”自分のことのように”レスをした人間は、同一人物に見える」
と言っているのですが。
都合の悪い部分はいつの間にかあなたの記憶から削除されたのでしょうね。
記憶の書き換え。いつものアレですよね。
>>616>>617>>618が>>547に当てはまるとは、強引きわまる解釈だと思いますが。
どう思われても良いという主張と著しく食い違う主張ですね。
適当に物を言いすぎではありませんか？
また違う人間を同じくくりで扱うことは自由ですが、個々が別人あることを失念しないように気をつけてくださいね。
さて、>>622はまた無視ですか。
都合が悪いことは答えたと繰り返すばかりで逃げ、そして無視し始める。
口調が明らかに動揺を示す。やたらと虚勢を張る部分が増える。
皆がよく知っている、論理の整合性氏のパターンですね。
＞自分で書いた547を100回読み直せ出すぅ。
読み直したが分かりません。
都合の良いように解釈しすぎではありませんか。
「ＡあてのＢというコメントに”自分のことのように”レスをした人間は、同一人物に見える」
と言っているのですが。
都合の悪い部分はいつの間にかあなたの記憶から削除されたのでしょうね。
記憶の書き換え。いつものアレですよね。
>>616>>617>>618が>>547に当てはまるとは、強引きわまる解釈だと思いますが。
627 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/25(土) 07:54:31 ID:2wExQ95X
>>625
あなたは>>622を本当に読みましたか。
「理解できないのではなく、あなたが述べていない」と言っているのです。
述べたというなら、どこで述べたのですか。
レス番号を示しなさい。
口先だけで言い逃れができると思っているのですか。
ふざけたレスも大概にしておきましょうね。
あなたは>>622を本当に読みましたか。
「理解できないのではなく、あなたが述べていない」と言っているのです。
述べたというなら、どこで述べたのですか。
レス番号を示しなさい。
口先だけで言い逃れができると思っているのですか。
ふざけたレスも大概にしておきましょうね。
628 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/25(土) 08:01:49 ID:2wExQ95X
ま、「100万回読み直せですぅ」といったレスがつき、どこに書いたのか具体的には答えないでしょうけどね。
答えられるなら、とっくに答えているはずですし。
「書いてない」のではないでしょうかね。
答えられるなら、とっくに答えているはずですし。
「書いてない」のではないでしょうかね。
629 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/25(土) 09:29:13 ID:/2TQFmaj
本人曰く基地外を叩いてた筈の整合性氏が今では只の基地外に成り下がった
これはデマですらなくこのスレでの事実だな
これはデマですらなくこのスレでの事実だな
630 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/25(土) 12:03:58 ID:zc73odQy
キチガイは以前からだ。
このスレでより悪化した。
いじめすぎはいかん。相手が知的弱者である場合はことにいかん。
そして今、主張すべきことがなくなって勢いも落ちてきている。
>>627のように、冷静に相手の痛いところを冷静についていけば地縛霊も払えるのだな。
なかなかに興味深い。打つ手などもはやないと思っていたが。
このスレでより悪化した。
いじめすぎはいかん。相手が知的弱者である場合はことにいかん。
そして今、主張すべきことがなくなって勢いも落ちてきている。
>>627のように、冷静に相手の痛いところを冷静についていけば地縛霊も払えるのだな。
なかなかに興味深い。打つ手などもはやないと思っていたが。
631 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/25(土) 12:04:56 ID:zc73odQy
冷静にがかぶっちまったｗ
632 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/26(日) 01:43:01 ID:f4qKrGxX
>>626
べっつにー？ 「オレはどう思われてもいい」けど、
「嘘つきは嘘つきとして」
「デタラメはデタラメとして」
事実は確定しておきたいってだけのことさ（笑）。そういう基地外様が
オレのことをどう思おうが、そら自由だし、オレが干渉できることでも
ないでがんす。
＞さて、>>622はまた無視ですか。
100万回読み直せですぅ、わかんないなら首突っ込むなですぅ（大爆笑）。
＞「ＡあてのＢというコメントに”自分のことのように”レスをした人間は、
＞同一人物に見える」
「自分のことのように」見えるかどうかってのは主観の問題なので、そんなことは
条件にはおりこめませんな（笑）。じゃむねん。おまいさんにとってそうみえる、
ってことが、すなわち事実って事にはなりませんよーん。ﾆｬﾊﾊ
で、先生は499と同一人物なの？
べっつにー？ 「オレはどう思われてもいい」けど、
「嘘つきは嘘つきとして」
「デタラメはデタラメとして」
事実は確定しておきたいってだけのことさ（笑）。そういう基地外様が
オレのことをどう思おうが、そら自由だし、オレが干渉できることでも
ないでがんす。
＞さて、>>622はまた無視ですか。
100万回読み直せですぅ、わかんないなら首突っ込むなですぅ（大爆笑）。
＞「ＡあてのＢというコメントに”自分のことのように”レスをした人間は、
＞同一人物に見える」
「自分のことのように」見えるかどうかってのは主観の問題なので、そんなことは
条件にはおりこめませんな（笑）。じゃむねん。おまいさんにとってそうみえる、
ってことが、すなわち事実って事にはなりませんよーん。ﾆｬﾊﾊ
で、先生は499と同一人物なの？
633 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/26(日) 01:44:21 ID:f4qKrGxX
634 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/26(日) 01:57:28 ID:f4qKrGxX
つーか、この期に及んで「なんでオレがこんなことしてるのか」、まだわからんか。
「迷惑だ」とか言ってた人間が、煽り煽られこんなに無駄なレスを繰り広げてる（笑）。
図らずも結果としては釣りみたいになってしまったが、オレの釣り師としての腕前が
相当な物なのか、それとも相手が馬鹿すぎるだけなのか、ちょっと判断に困るところ
だなあ（笑）。
いや、おれも本来は釣りのつもりではなかったんだがねえ。
「迷惑だ」とか言ってた人間が、煽り煽られこんなに無駄なレスを繰り広げてる（笑）。
図らずも結果としては釣りみたいになってしまったが、オレの釣り師としての腕前が
相当な物なのか、それとも相手が馬鹿すぎるだけなのか、ちょっと判断に困るところ
だなあ（笑）。
いや、おれも本来は釣りのつもりではなかったんだがねえ。
635 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/26(日) 06:25:57 ID:ezn+5Fbo
そして誰もいなくなった所を見計らってこういう真似をするところが
いっそ愛くるしいかもしれん。珍獣として
いっそ愛くるしいかもしれん。珍獣として
636 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/26(日) 09:31:33 ID:Sz3/DOeR
>>634
いや、わかるよ。
君の言ってることはウソばっかだってことがね。
悔しくて悔しくて粘着してる。
それを人のせいにして、罵倒を繰り返し、少しでも傷ついた自尊心を回復しようとしてる。
その行動が却って自尊心を傷つける結果となり（だってバカだししょーがねーだろ？何か書くたびにボロが出るんだし）、
結果より粘着と狂気の度合いを深める。
苦し紛れに釣り宣言まで飛び出す始末だ。
俺が言った地縛霊ってほうが、論理の整合性より更に君にふさわしいニックネームのような気がしてきたぞｗ
君は君の自尊心と頭の悪さのせいでこのスレに縛り付けられているのだよ。
>>632
＞100万回読み直せですぅ、わかんないなら首突っ込むなですぅ（大爆笑）。
結局書いてないんだな・・・。
>>628のいってる通りの行動しかとれない自分に対して、更に不満が高まるのだろうな。
かわいそうに、いや、面白いけど。
いや、わかるよ。
君の言ってることはウソばっかだってことがね。
悔しくて悔しくて粘着してる。
それを人のせいにして、罵倒を繰り返し、少しでも傷ついた自尊心を回復しようとしてる。
その行動が却って自尊心を傷つける結果となり（だってバカだししょーがねーだろ？何か書くたびにボロが出るんだし）、
結果より粘着と狂気の度合いを深める。
苦し紛れに釣り宣言まで飛び出す始末だ。
俺が言った地縛霊ってほうが、論理の整合性より更に君にふさわしいニックネームのような気がしてきたぞｗ
君は君の自尊心と頭の悪さのせいでこのスレに縛り付けられているのだよ。
>>632
＞100万回読み直せですぅ、わかんないなら首突っ込むなですぅ（大爆笑）。
結局書いてないんだな・・・。
>>628のいってる通りの行動しかとれない自分に対して、更に不満が高まるのだろうな。
かわいそうに、いや、面白いけど。
637 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/26(日) 12:17:11 ID:CTDy/TEU
ついに釣り宣言が出ましたか・・・。
>>632
事実は事実って、「どう思われてもいい」なら事実もどうでもいいような気がしますが。
不思議な主張ですね・・・。
＞「自分のことのように」見えるかどうかってのは主観の問題なので、
そのように私に見える、という際に主観で何故いけないのか、説明してみましょうね。
都合の悪い条件を認めない、都合の悪いことにはレスしないでごまかす。
いつもどおりの袋小路ですね。
釣った釣ったと自分を誤魔化しても詮無いことですよ。
もちろん、あなたのつり宣言を真に受ける他者はいないでしょうけども、あなた自身さえ誤魔化せるかというと厳しいでしょう。
そろそろ潮時に見えますがね。
>>632
事実は事実って、「どう思われてもいい」なら事実もどうでもいいような気がしますが。
不思議な主張ですね・・・。
＞「自分のことのように」見えるかどうかってのは主観の問題なので、
そのように私に見える、という際に主観で何故いけないのか、説明してみましょうね。
都合の悪い条件を認めない、都合の悪いことにはレスしないでごまかす。
いつもどおりの袋小路ですね。
釣った釣ったと自分を誤魔化しても詮無いことですよ。
もちろん、あなたのつり宣言を真に受ける他者はいないでしょうけども、あなた自身さえ誤魔化せるかというと厳しいでしょう。
そろそろ潮時に見えますがね。
638 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/26(日) 14:53:30 ID:f4qKrGxX
>>636
>君の言ってることはウソばっかだってことがね。
へー、どこが？ オレは前から書いているとおり、デタラメについてはしつこいぞ（笑）。
>>637
＞事実は事実って、「どう思われてもいい」なら事実もどうでもいいような気がしますが。
『オレが基地外サマ方からどう思われようがどうでもいい』
けど、
『基地外様がどういう人間であるかははっきりさせておいた方がいい』
と言っているんですが、本当に理解力がないんですなー（笑）。
＞そのように私に見える、という際に主観で何故いけないのか、説明してみましょうね。
主観には判断基準という物が存在しないからだよ、バカだなおまえは（笑）。
「おまえがそう見える」ってことが、すなわち客観的事実にはならんだろ（大爆笑）
何度書いたら理解できるんだよ。というか、こういうていたらくだから、オレが
何度書いたところで理解できないわけだろう？そんなレベルでオレに文句つけたって無駄
だわ（笑）。
で、先生は499と同一人物なの？
>君の言ってることはウソばっかだってことがね。
へー、どこが？ オレは前から書いているとおり、デタラメについてはしつこいぞ（笑）。
>>637
＞事実は事実って、「どう思われてもいい」なら事実もどうでもいいような気がしますが。
『オレが基地外サマ方からどう思われようがどうでもいい』
けど、
『基地外様がどういう人間であるかははっきりさせておいた方がいい』
と言っているんですが、本当に理解力がないんですなー（笑）。
＞そのように私に見える、という際に主観で何故いけないのか、説明してみましょうね。
主観には判断基準という物が存在しないからだよ、バカだなおまえは（笑）。
「おまえがそう見える」ってことが、すなわち客観的事実にはならんだろ（大爆笑）
何度書いたら理解できるんだよ。というか、こういうていたらくだから、オレが
何度書いたところで理解できないわけだろう？そんなレベルでオレに文句つけたって無駄
だわ（笑）。
で、先生は499と同一人物なの？
639 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/26(日) 14:58:32 ID:f4qKrGxX
で、別にオレは釣りのつもりでやってきたわけじゃない、ってのは前にもかいたとおりだけんど
もよ（笑）。
そもそも「荒らしを排除してスレを正常化したい」というのが真意だとすれば、「粘着荒らし」
らしいオレにつきまとって、延々とレスを繰り返すなんてマネはするべきじゃないし、そうしてる
連中に対して批判すべきなわけだな。
にもかかわらず、「荒らしを排除したい」といいながらも、実際のところはオレの書き込みの
活性化を願うような狂ったデタラメやら誤読を繰り返す（笑）。
自分が何をしてるのか、どういう状態を惹起してるのか、全くわからないのか、もしくは
「スレを正常化したいというのは口だけだ」
ってことになるわけさな（笑）。「結果的に釣りになった」ってのはさ、こういう基地外様の
奥底にある欲望を、図らずもあぶり出しちゃったといっているわけだよ、ワトソン君。
もよ（笑）。
そもそも「荒らしを排除してスレを正常化したい」というのが真意だとすれば、「粘着荒らし」
らしいオレにつきまとって、延々とレスを繰り返すなんてマネはするべきじゃないし、そうしてる
連中に対して批判すべきなわけだな。
にもかかわらず、「荒らしを排除したい」といいながらも、実際のところはオレの書き込みの
活性化を願うような狂ったデタラメやら誤読を繰り返す（笑）。
自分が何をしてるのか、どういう状態を惹起してるのか、全くわからないのか、もしくは
「スレを正常化したいというのは口だけだ」
ってことになるわけさな（笑）。「結果的に釣りになった」ってのはさ、こういう基地外様の
奥底にある欲望を、図らずもあぶり出しちゃったといっているわけだよ、ワトソン君。
640 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/26(日) 17:18:21 ID:Sz3/DOeR
>>639
錯乱状態にでもなってんのか。
「今までのは釣りだったんだ」と自分に言い聞かせて崩壊寸前の自我を守ろうとしてるように見えるぞ。
どうせ狂っちまってるんだから、そんなことにこだわっても仕方あるまい。
＞にもかかわらず、「荒らしを排除したい」といいながらも、実際のところはオレの書き込みの
＞活性化を願うような狂ったデタラメやら誤読を繰り返す（笑）。
連呼してきた理屈も潰されて、「実は釣りだった」と言い出してるのがお前の現状だろ。
狂ったデタラメや誤読ってのは一体全体、何を指すんだ。
また記憶を入れ替えたか、オイ。
>>638
でさ、散々いろんな人間に求められてるわけだけどさ、
結局自演ちゃんにどうのこうの、どういう意味だったんだ。
読み返しても分からん、書いてない、述べていない、と皆に言われているが、
もはやなかったことになっているかのような華麗なスルーだな。
＞へー、どこが？ オレは前から書いているとおり、デタラメについてはしつこいぞ（笑）。
>>636の3行目から、5行にわたって書いてある。
お前、もう人のレスは読まないで揚げ足だけ取ってんじゃないかね。
錯乱状態にでもなってんのか。
「今までのは釣りだったんだ」と自分に言い聞かせて崩壊寸前の自我を守ろうとしてるように見えるぞ。
どうせ狂っちまってるんだから、そんなことにこだわっても仕方あるまい。
＞にもかかわらず、「荒らしを排除したい」といいながらも、実際のところはオレの書き込みの
＞活性化を願うような狂ったデタラメやら誤読を繰り返す（笑）。
連呼してきた理屈も潰されて、「実は釣りだった」と言い出してるのがお前の現状だろ。
狂ったデタラメや誤読ってのは一体全体、何を指すんだ。
また記憶を入れ替えたか、オイ。
>>638
でさ、散々いろんな人間に求められてるわけだけどさ、
結局自演ちゃんにどうのこうの、どういう意味だったんだ。
読み返しても分からん、書いてない、述べていない、と皆に言われているが、
もはやなかったことになっているかのような華麗なスルーだな。
＞へー、どこが？ オレは前から書いているとおり、デタラメについてはしつこいぞ（笑）。
>>636の3行目から、5行にわたって書いてある。
お前、もう人のレスは読まないで揚げ足だけ取ってんじゃないかね。
641 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/26(日) 23:31:50 ID:Ebc1Kb5B
>汚い手を使う事に倫理的な禁忌を持たないネコやナショナリストに、対話で勝てるわけが無かろう。
おっしゃる通りですね。
彼等が自らの誤りを謙虚に認めるなんてことはありませんからね。
そもそも、対話をする気もなく、論理や倫理で思考するつもりもない人たちに、
論理的な対話をしても無駄なのはわかりきった話。
おっしゃる通りですね。
彼等が自らの誤りを謙虚に認めるなんてことはありませんからね。
そもそも、対話をする気もなく、論理や倫理で思考するつもりもない人たちに、
論理的な対話をしても無駄なのはわかりきった話。
642 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/26(日) 23:34:12 ID:Ebc1Kb5B
彼等の思考＋行動パターンはいつも同じ。
・都合の悪い書き込みは、「荒らし」に勝手に認定することで、排除しようとする。
・「論理的な反論」を、「感情的な対抗」だと解釈する。だから、すぐに罵倒に走る。
・他人に「粘着」と言いながら、自分が一番粘着。
・とにかくゴネてゴネてゴネまくり、相手が何かミスをするか、嫌気がして立ち去るのを待つ。
・都合の悪い書き込みは、「荒らし」に勝手に認定することで、排除しようとする。
・「論理的な反論」を、「感情的な対抗」だと解釈する。だから、すぐに罵倒に走る。
・他人に「粘着」と言いながら、自分が一番粘着。
・とにかくゴネてゴネてゴネまくり、相手が何かミスをするか、嫌気がして立ち去るのを待つ。
643 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/26(日) 23:36:01 ID:Ebc1Kb5B
そんなことしても、元祖ナショナリスト氏が
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。」
などと愚かな発言をして、
「 インターネットはアメリカ発祥の技術だろ。」
と根拠とともに指摘されると逆ギレして「オウム」「産廃」などと罵倒をはじめた、
という醜態が消えるわけでもないのに。
インターネットは、アメリカ発祥の技術ですよね？みなさん。
「インターネットはアメリカのお陰ってアホか。」
などと愚かな発言をして、
「 インターネットはアメリカ発祥の技術だろ。」
と根拠とともに指摘されると逆ギレして「オウム」「産廃」などと罵倒をはじめた、
という醜態が消えるわけでもないのに。
インターネットは、アメリカ発祥の技術ですよね？みなさん。
644 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/27(月) 00:39:53 ID:jWNDxWXz
このスレを放棄すれば問題ない。
645 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/27(月) 04:01:49 ID:BvBo7u+y
>>640
>>636の3行目から、5行にわたって書いてある。
オレが聞いてるのは「何がウソなのか」ってことなんだがね（笑）。
基地外さんがオレのことをどう思うかなんて、今までもさんざん聞かされてますぅ。
で、具体的に「何がウソ」なんだって？
＞連呼してきた理屈も潰されて、「実は釣りだった」と言い出してるのがお前の現状だろ。
何がつぶされてるんだって（笑）？ だからバカなんだよ、おまえは。
俺が言ってることはさ、自演ちゃんがここにいようがいまいが、かわんないのよ。
グダグダ荒らしだなんだと、オレに言ったところで何も解決しないのよ。おまえらが
何を言おうが、おまえとか499とか537とかデタラメをはく人間が現れれば、いつまでも
粘着するよ（笑）？そらもういつまでもいつまでもね。
だから、現状を改善したいと思うなら、オレに何か言ったって無駄なんだよ（笑）。
で、こういうふうに振る舞うオレのことをわかっていながら、いつまでもデタラメを
はき続けるおまえみたいな基地外様の「本音」ってのを、オレが結果的につり上げ
ちゃったってことさ（笑）。
オレは「釣りでした」なんて言ってないぞ、最初から（笑）
>>636の3行目から、5行にわたって書いてある。
オレが聞いてるのは「何がウソなのか」ってことなんだがね（笑）。
基地外さんがオレのことをどう思うかなんて、今までもさんざん聞かされてますぅ。
で、具体的に「何がウソ」なんだって？
＞連呼してきた理屈も潰されて、「実は釣りだった」と言い出してるのがお前の現状だろ。
何がつぶされてるんだって（笑）？ だからバカなんだよ、おまえは。
俺が言ってることはさ、自演ちゃんがここにいようがいまいが、かわんないのよ。
グダグダ荒らしだなんだと、オレに言ったところで何も解決しないのよ。おまえらが
何を言おうが、おまえとか499とか537とかデタラメをはく人間が現れれば、いつまでも
粘着するよ（笑）？そらもういつまでもいつまでもね。
だから、現状を改善したいと思うなら、オレに何か言ったって無駄なんだよ（笑）。
で、こういうふうに振る舞うオレのことをわかっていながら、いつまでもデタラメを
はき続けるおまえみたいな基地外様の「本音」ってのを、オレが結果的につり上げ
ちゃったってことさ（笑）。
オレは「釣りでした」なんて言ってないぞ、最初から（笑）
646 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/27(月) 07:15:20 ID:rDJiwg9H
>>645
だから、お前さんが延々このスレに居座る理由だね。
デマを修正する必要がある、実は釣りだった、これらは君の本当の動機ではないってことさ。
君が言ってるのは単なるウソ。
それらが本当の動機なら、次から次へと新しい理屈をこねて粘着したりしない。
お前はこのスレに居座ってなんとか恨みを晴らそうとする目的をはっきり持ってるわけさ。
ただ、おまえ自身そのことに気づいていない可能性はあるな。
高い高いプライドが、惨めな現実を受け入れるのを拒否している可能性が高い以上、
君自身、自分の言い訳を本気で信じている可能性はある。
＞何がつぶされてるんだって（笑）？ だからバカなんだよ、おまえは。
＞俺が言ってることはさ、自演ちゃんがここにいようがいまいが、かわんないのよ。
何も変わらない、既に述べた、と勇ましいねえ。
どこで述べた。何がどう変わらないのか、お前は一切述べていないぞ。
どこで書いたのだ。今から書いても良いぞ。みっともないことはさ、やめようやｗ
動機が潰されたのに粘る。
それはその動機が本当の動機ではないことを物語る。
ただただ、お前を馬鹿にした連中が恨めしいんだろ？しかしなあ、お前がバカなんだからそりゃしょーがねー話だよ。
だから、お前さんが延々このスレに居座る理由だね。
デマを修正する必要がある、実は釣りだった、これらは君の本当の動機ではないってことさ。
君が言ってるのは単なるウソ。
それらが本当の動機なら、次から次へと新しい理屈をこねて粘着したりしない。
お前はこのスレに居座ってなんとか恨みを晴らそうとする目的をはっきり持ってるわけさ。
ただ、おまえ自身そのことに気づいていない可能性はあるな。
高い高いプライドが、惨めな現実を受け入れるのを拒否している可能性が高い以上、
君自身、自分の言い訳を本気で信じている可能性はある。
＞何がつぶされてるんだって（笑）？ だからバカなんだよ、おまえは。
＞俺が言ってることはさ、自演ちゃんがここにいようがいまいが、かわんないのよ。
何も変わらない、既に述べた、と勇ましいねえ。
どこで述べた。何がどう変わらないのか、お前は一切述べていないぞ。
どこで書いたのだ。今から書いても良いぞ。みっともないことはさ、やめようやｗ
動機が潰されたのに粘る。
それはその動機が本当の動機ではないことを物語る。
ただただ、お前を馬鹿にした連中が恨めしいんだろ？しかしなあ、お前がバカなんだからそりゃしょーがねー話だよ。
647 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/27(月) 07:25:55 ID:rDJiwg9H
＞グダグダ荒らしだなんだと、オレに言ったところで何も解決しないのよ。
お前の本当の動機が他にある以上、自分の嘘を信じてる可能性の高いお前に言っても仕方ないのは知ってるぜ。
俺がやってるのは単なる地縛霊いじめだ。寝ぼけたことを言ってはいかんぞ。
他の連中はお前の荒らしを止めようとしてる。
でもそれではおそらく効果がない。
俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
＞いつまでもデタラメをはき続けるおまえみたいな基地外様の
昨日も聞いたが、何がデタラメなんだ？
具体的に述べてみろや。単にお前に都合の悪いことをデタラメといってるだけに見えるが。
＞オレは「釣りでした」なんて言ってないぞ、最初から（笑）
そうだな。
途中から言い始めた。最初から何て全くいっていない。突然浮上した理屈だ。
>>634ではっきり書いておいて釣りではないと言い出すなら、それはそれで面白い。
またみっともない言い訳を並べて、自分を追い込んでくれや。
それにしてもこの地縛霊、口調がコロコロ変わって気持ち悪いな。
躁状態と鬱状態を行ったり来たりしてんのかねえ。
お前の本当の動機が他にある以上、自分の嘘を信じてる可能性の高いお前に言っても仕方ないのは知ってるぜ。
俺がやってるのは単なる地縛霊いじめだ。寝ぼけたことを言ってはいかんぞ。
他の連中はお前の荒らしを止めようとしてる。
でもそれではおそらく効果がない。
俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
＞いつまでもデタラメをはき続けるおまえみたいな基地外様の
昨日も聞いたが、何がデタラメなんだ？
具体的に述べてみろや。単にお前に都合の悪いことをデタラメといってるだけに見えるが。
＞オレは「釣りでした」なんて言ってないぞ、最初から（笑）
そうだな。
途中から言い始めた。最初から何て全くいっていない。突然浮上した理屈だ。
>>634ではっきり書いておいて釣りではないと言い出すなら、それはそれで面白い。
またみっともない言い訳を並べて、自分を追い込んでくれや。
それにしてもこの地縛霊、口調がコロコロ変わって気持ち悪いな。
躁状態と鬱状態を行ったり来たりしてんのかねえ。
648 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/27(月) 07:27:36 ID:rDJiwg9H
さて、久々にもう一人が出てきたんだな。
>>641
論理の整合性氏に論理なんてあったっけ。
>>642
捨て台詞に罵倒を並べて去った人間の言葉とも思えんが。
>>643
いつの話なんだ。
ものすごい粘着だな。
お前の罵倒も消えるわけではないと思うが。
>>641
論理の整合性氏に論理なんてあったっけ。
>>642
捨て台詞に罵倒を並べて去った人間の言葉とも思えんが。
>>643
いつの話なんだ。
ものすごい粘着だな。
お前の罵倒も消えるわけではないと思うが。
649 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/27(月) 11:25:17 ID:BvBo7u+y
>>646
＞ただ、おまえ自身そのことに気づいていない可能性はあるな。
だったら別に「ウソじゃない」じゃん（大爆笑）。心理的な問題では、客観的な虚実の
判断ができるはずがない。客観的な証拠を提示できないんだからさあ。
そもそもどうやってそれを「証明」するんだよ（笑）。
＞どこで述べた。何がどう変わらないのか、お前は一切述べていないぞ。
何度も何度も何度も言ってるでしょ（503、512、520、その他もうめんどくせーや（苦笑）。
本当に日本語が読めないんだな。
＞ただ、おまえ自身そのことに気づいていない可能性はあるな。
だったら別に「ウソじゃない」じゃん（大爆笑）。心理的な問題では、客観的な虚実の
判断ができるはずがない。客観的な証拠を提示できないんだからさあ。
そもそもどうやってそれを「証明」するんだよ（笑）。
＞どこで述べた。何がどう変わらないのか、お前は一切述べていないぞ。
何度も何度も何度も言ってるでしょ（503、512、520、その他もうめんどくせーや（苦笑）。
本当に日本語が読めないんだな。
650 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/27(月) 11:29:04 ID:BvBo7u+y
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
ほら。こういう基地外がいる限りは、オレがいなくなるって事はないわけだよ。
オレはデタラメを言い続ける基地外様に、
「それはでたらめですねぇ、基地外様」
と、ずっと言い続けるだけですのでぇ、こういう基地外様がおる限り何もかわらんですよ？
ほんとうにスレの正常化を願いたいなら、誰に何を言えばいいのかは明かですなあ（笑）。
しかし、何のトラウマだかしらんけど、常にレスをするという形でしかコメントしないオレに、
でっち上げやらデタラメまで駆使して粘着したいってのは、まあ、俺の経験では自演ちゃん
しかいなかったわけで（大爆笑）
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
ほら。こういう基地外がいる限りは、オレがいなくなるって事はないわけだよ。
オレはデタラメを言い続ける基地外様に、
「それはでたらめですねぇ、基地外様」
と、ずっと言い続けるだけですのでぇ、こういう基地外様がおる限り何もかわらんですよ？
ほんとうにスレの正常化を願いたいなら、誰に何を言えばいいのかは明かですなあ（笑）。
しかし、何のトラウマだかしらんけど、常にレスをするという形でしかコメントしないオレに、
でっち上げやらデタラメまで駆使して粘着したいってのは、まあ、俺の経験では自演ちゃん
しかいなかったわけで（大爆笑）
651 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/27(月) 12:15:09 ID:u8r7DzFU
652 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/27(月) 12:16:39 ID:u8r7DzFU
ところで、釣りでした発言はやっぱもう引っ込めんの？
653 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/27(月) 12:24:43 ID:u8r7DzFU
>>503、>>512、>>520を読んでみたが、求められていることの回答にあたる部分なんてあったか？
具体的に言うとどのレスが慈円ちゃんなんだろ。
また、レスをつける形でしかとか言ってるけどさ、
レスをつけると判断した自分の責任の部分まで他人に転嫁してるのな。
自分だけはなにやら透明な存在として扱って欲しいらしい。
具体的に言うとどのレスが慈円ちゃんなんだろ。
また、レスをつける形でしかとか言ってるけどさ、
レスをつけると判断した自分の責任の部分まで他人に転嫁してるのな。
自分だけはなにやら透明な存在として扱って欲しいらしい。
654 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/27(月) 23:11:37 ID:BvBo7u+y
>>653
＞具体的に言うとどのレスが慈円ちゃんなんだろ。
バカだな、本当に。「ここに自演ちゃんがいるから、こいつに言え」なんて
ひとこともいってないよん（笑）。つーか、「自演」って書くのも苦痛か（笑）？
＞また、レスをつける形でしかとか言ってるけどさ、
＞レスをつけると判断した自分の責任の部分まで他人に転嫁してるのな。
だって事実じゃん。デタラメやらでっち上げやらが書き込まれなければ、オレが
書き込む理由なんかないんだし（笑）。
>>652
＞釣りでした発言はやっぱもう引っ込めんの？
またでたらめですかー。オレは何度も何度も言ってるが、「釣りでした」とは
いってないんだけどな。「結果的に本音をつり上げてしまったな」と言っているだけでな。
>>651
＞お前の言うでたらめって一体なんだ？
自演ちゃんのデタラメとウソは、「自演ちゃん自身が認めて謝罪したこと」ですぅ。
で、今現在の基地外さんは499や537やら、636やら、なにやらがんばってますよぅ？
＞具体的に言うとどのレスが慈円ちゃんなんだろ。
バカだな、本当に。「ここに自演ちゃんがいるから、こいつに言え」なんて
ひとこともいってないよん（笑）。つーか、「自演」って書くのも苦痛か（笑）？
＞また、レスをつける形でしかとか言ってるけどさ、
＞レスをつけると判断した自分の責任の部分まで他人に転嫁してるのな。
だって事実じゃん。デタラメやらでっち上げやらが書き込まれなければ、オレが
書き込む理由なんかないんだし（笑）。
>>652
＞釣りでした発言はやっぱもう引っ込めんの？
またでたらめですかー。オレは何度も何度も言ってるが、「釣りでした」とは
いってないんだけどな。「結果的に本音をつり上げてしまったな」と言っているだけでな。
>>651
＞お前の言うでたらめって一体なんだ？
自演ちゃんのデタラメとウソは、「自演ちゃん自身が認めて謝罪したこと」ですぅ。
で、今現在の基地外さんは499や537やら、636やら、なにやらがんばってますよぅ？
655 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/27(月) 23:15:25 ID:BvBo7u+y
で、 ID:u8r7DzFUﾀﾝは
「まるでわがことのように」
ID:rDJiwg9HﾀﾝやID:CTDy/TEUﾀﾝの話題を引き継いで（しかもオレの書いたレス番まで
丁寧に読んで！）レスしてますけどぉ。
ID:CTDy/TEUのミラクル理論から類推するに、皆様の自演と言うことでよろしゅうござい
ますね（笑）？
-------------
まあ、オレは、
「ＡあてのＢというコメントに”自分のことのように”レスをした人間は、同一人物に見える」
と言い出すような人間は、もれなく基地外だとおもってますけんども（笑）。
「まるでわがことのように」
ID:rDJiwg9HﾀﾝやID:CTDy/TEUﾀﾝの話題を引き継いで（しかもオレの書いたレス番まで
丁寧に読んで！）レスしてますけどぉ。
ID:CTDy/TEUのミラクル理論から類推するに、皆様の自演と言うことでよろしゅうござい
ますね（笑）？
-------------
まあ、オレは、
「ＡあてのＢというコメントに”自分のことのように”レスをした人間は、同一人物に見える」
と言い出すような人間は、もれなく基地外だとおもってますけんども（笑）。
656 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/28(火) 09:47:55 ID:7xwGNH+D
>>654
ますますわけがわからん。
＞自演ちゃんのデタラメとウソは、「自演ちゃん自身が認めて謝罪したこと」ですぅ。
その自演ちゃんがここにいるのか。
いるのなら直接言えばいいし、そうでないなら言い張って何になるのだ。
さらに、いつの話なんだ。それが悔しくて粘着してんの？
って、何回聞いても答えないんだよな。うーん。
＞デタラメやらでっち上げやらが書き込まれなければ、オレが書き込む理由なんかないんだし（笑）。
その自演ちゃんのデタラメっていつ書き込まれたんだ？
お前が一人でいろいろ理由を変えて粘ってるだけだぜ。
>>653の言うように、人に責任を全てかぶせて自分の書き込みすら人のせいだと驚愕の論理展開ではあるが
地縛霊さんの出世スレが今全然荒れてないことをどう説明するんだろうな。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1179841649/
荒らしてるのは誰か、如実に物語っているぞ。
>>655
自演認定を繰り返すようになっちゃいよいよ終わりだなｗ
それすらも自分で責任を取らず、他人が言ったからこう、というスタイルをとっている。
どこまでも面白い。
もっとそのマヌケさで自分を縛れ。
ますますわけがわからん。
＞自演ちゃんのデタラメとウソは、「自演ちゃん自身が認めて謝罪したこと」ですぅ。
その自演ちゃんがここにいるのか。
いるのなら直接言えばいいし、そうでないなら言い張って何になるのだ。
さらに、いつの話なんだ。それが悔しくて粘着してんの？
って、何回聞いても答えないんだよな。うーん。
＞デタラメやらでっち上げやらが書き込まれなければ、オレが書き込む理由なんかないんだし（笑）。
その自演ちゃんのデタラメっていつ書き込まれたんだ？
お前が一人でいろいろ理由を変えて粘ってるだけだぜ。
>>653の言うように、人に責任を全てかぶせて自分の書き込みすら人のせいだと驚愕の論理展開ではあるが
地縛霊さんの出世スレが今全然荒れてないことをどう説明するんだろうな。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1179841649/
荒らしてるのは誰か、如実に物語っているぞ。
>>655
自演認定を繰り返すようになっちゃいよいよ終わりだなｗ
それすらも自分で責任を取らず、他人が言ったからこう、というスタイルをとっている。
どこまでも面白い。
もっとそのマヌケさで自分を縛れ。
657 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/28(火) 09:59:29 ID:7xwGNH+D
地縛霊の驚異の論理としては、
「俺は書き込みがあるから書き込んでいるわけで、責任なんてない。
お前らの荒らしたい潜在意識をうまく引き出した俺の釣り師としての腕前は相当のものかな。」
なんだよな。
それも連呼してたことがまずくなってきた頃に、急に出てきた理屈だったっけ。
でもなあ、地縛霊が去ったスレは普通の流れになってるぞ。
また、記憶を、書き換えたか？
「俺は書き込みがあるから書き込んでいるわけで、責任なんてない。
お前らの荒らしたい潜在意識をうまく引き出した俺の釣り師としての腕前は相当のものかな。」
なんだよな。
それも連呼してたことがまずくなってきた頃に、急に出てきた理屈だったっけ。
でもなあ、地縛霊が去ったスレは普通の流れになってるぞ。
また、記憶を、書き換えたか？
658 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/28(火) 12:02:30 ID:Crg1ZJdM
659 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/28(火) 12:08:44 ID:Crg1ZJdM
>>656
結局自分で判断して自演認定してんのに、その責任を透明化して人のせいにするんだよね。
自分の意志はあえてなかったことにして、他人を責めるって論法みたい。
他人の言葉を借りようが何をしようが、自演認定をしてるのは整合性氏であってさあ。
なんかすぐ崩れちゃう理屈を振り回してるよなあ。
結論：やっぱ彼ってバカ。でもそこがステキ?
結局自分で判断して自演認定してんのに、その責任を透明化して人のせいにするんだよね。
自分の意志はあえてなかったことにして、他人を責めるって論法みたい。
他人の言葉を借りようが何をしようが、自演認定をしてるのは整合性氏であってさあ。
なんかすぐ崩れちゃう理屈を振り回してるよなあ。
結論：やっぱ彼ってバカ。でもそこがステキ?
660 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/28(火) 22:09:39 ID:mmgmiHwR
>>656
わからんのなら相手にレス要求するなですぅ（笑）。
つーかさあ、何回言ってもわかんないのな。自演ちゃんがここにいようがいまいが、
オレの言ってることには何も変わらないんだがね。
オレの主張ってのは「自演ちゃんに文句を言え」ってことじゃなくて、
「オレに何を言おうが何も変わらない」ってことだからなあ（笑）。
＞それが悔しくて粘着してんの？
なんだ、オレにそんなに粘着してるって事は、つまりは先生はオレに悔しい思いをしてる
ってことですな（笑）！ いやあ、もてる男はつらいなあ（笑）。
＞その自演ちゃんのデタラメっていつ書き込まれたんだ？
あっはっはっは！ レスを読む気がないならからんでくるなですぅ（笑）
わからんのなら相手にレス要求するなですぅ（笑）。
つーかさあ、何回言ってもわかんないのな。自演ちゃんがここにいようがいまいが、
オレの言ってることには何も変わらないんだがね。
オレの主張ってのは「自演ちゃんに文句を言え」ってことじゃなくて、
「オレに何を言おうが何も変わらない」ってことだからなあ（笑）。
＞それが悔しくて粘着してんの？
なんだ、オレにそんなに粘着してるって事は、つまりは先生はオレに悔しい思いをしてる
ってことですな（笑）！ いやあ、もてる男はつらいなあ（笑）。
＞その自演ちゃんのデタラメっていつ書き込まれたんだ？
あっはっはっは！ レスを読む気がないならからんでくるなですぅ（笑）
661 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/28(火) 22:13:24 ID:mmgmiHwR
>>658
何度も書いてるけど、オレは
「自演ちゃんに文句を言え！」とはいってませんですぅ。ナゼか知らんけど（じつは何となく
わかるけど（笑））、
「オレに言ってもまったく改善される見込みがないことを」
「なぜかオレに言う」
という心理が面白くて、それをどう合理化するのかをみてみたかっただけですよん（笑）。
>>659
＞結局自分で判断して自演認定してんのに、その責任を透明化して人のせいにするんだよね。
＞自演認定をしてるのは整合性氏であってさあ。
あっはっはっはっは！ で、いつオレが自演認定したんですって（笑）？
俺はしつこいぞー（笑）。
-------------
で、こういう基地外がいる限りは、俺の書き込みってのは止まらないワケよ（笑）。
なんかもう馬鹿すぎてわらいがとまんないわ（笑）。
何度も書いてるけど、オレは
「自演ちゃんに文句を言え！」とはいってませんですぅ。ナゼか知らんけど（じつは何となく
わかるけど（笑））、
「オレに言ってもまったく改善される見込みがないことを」
「なぜかオレに言う」
という心理が面白くて、それをどう合理化するのかをみてみたかっただけですよん（笑）。
>>659
＞結局自分で判断して自演認定してんのに、その責任を透明化して人のせいにするんだよね。
＞自演認定をしてるのは整合性氏であってさあ。
あっはっはっはっは！ で、いつオレが自演認定したんですって（笑）？
俺はしつこいぞー（笑）。
-------------
で、こういう基地外がいる限りは、俺の書き込みってのは止まらないワケよ（笑）。
なんかもう馬鹿すぎてわらいがとまんないわ（笑）。
662 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/28(火) 22:18:13 ID:mmgmiHwR
つーかさあ、ここで俺を煽ろうと一生懸命になってる人間の誰一人として連続した人格で
あることを表明して、「言論責任（笑）」を取ろうとしないってのが、すでに終わってる
わけよ。
それだけ自分に自信がないって事だからね。いざとなれば逃げられるし、しらを切り通す
つもりなんだろう。 ID:CTDy/TEUﾀﾝが499と同一人物なのかどうか、最後まで答えられ
なかったのが、その典型例だな。
あることを表明して、「言論責任（笑）」を取ろうとしないってのが、すでに終わってる
わけよ。
それだけ自分に自信がないって事だからね。いざとなれば逃げられるし、しらを切り通す
つもりなんだろう。 ID:CTDy/TEUﾀﾝが499と同一人物なのかどうか、最後まで答えられ
なかったのが、その典型例だな。
663 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/28(火) 22:34:54 ID:LCK1OrY3
やっぱり駄目だ。もうあれは脳内勝利宣言してる
664 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/29(水) 01:04:02 ID:KG/veeWx
>>659
彼の標準装備は「石ころ帽子」
正に己れを透明化させ議論のニュートラルを（装って）狙っているわけ。
彼の装備品はこんなもん。
武器：伝家の宝刀○○ （○○には打倒すべき相手の名前を入れる）
鎧：ヒラリマント（仮）（実際は今のところ不明）
盾：イージスの盾
兜：石ころ帽子
アクセサリー：俺様印の印籠
スペルブック：ウィキペディア
議論するためだけに、身に付けてきたスキルと言ってもいい。ただ「勝ちたい」という目的のためならね。
相手が駆使しているのは議論ではなく、ルール無用の「喧嘩」だということを。
彼の標準装備は「石ころ帽子」
正に己れを透明化させ議論のニュートラルを（装って）狙っているわけ。
彼の装備品はこんなもん。
武器：伝家の宝刀○○ （○○には打倒すべき相手の名前を入れる）
鎧：ヒラリマント（仮）（実際は今のところ不明）
盾：イージスの盾
兜：石ころ帽子
アクセサリー：俺様印の印籠
スペルブック：ウィキペディア
議論するためだけに、身に付けてきたスキルと言ってもいい。ただ「勝ちたい」という目的のためならね。
相手が駆使しているのは議論ではなく、ルール無用の「喧嘩」だということを。
665 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 06:21:33 ID:4FsMOwKA
>>660
>>661
あかん、こいつもう錯乱しちゃってる。
「なぜ自演ちゃんに何も言わないのか」
「自演ちゃんに何か言えってことではない」
「デタラメを言い続けるキチガイ様がいるから書き込んでいる。」
（そのデタラメとは何かを問われて）
「自演ちゃんがデタラメとウソを書き込んだ。」
（その自演ちゃんがどこにいるのかと問われて）
「自演ちゃんがここにいようがいまいが、オレの言ってることには何も変わらない。」
全く以って、訳が分からない。
誰かわかっている人はいるんだろうか？本人ですらわかっていないのではなかろうか。
「俺の行動は他人のせいだから、俺の責任はナシ」
と言いたいんだよね。
君の判断責任はどこに行ったのさ。
＞「オレに言ってもまったく改善される見込みがないことを」「なぜかオレに言う」
荒らしてる本人に言わないで、誰に言うんだよｗ
君が去った暫スレは平穏そのものですよ。
一体誰が原因か簡単にわかるじゃない。さすがにこれはスルーみたいだな。
>>661
あかん、こいつもう錯乱しちゃってる。
「なぜ自演ちゃんに何も言わないのか」
「自演ちゃんに何か言えってことではない」
「デタラメを言い続けるキチガイ様がいるから書き込んでいる。」
（そのデタラメとは何かを問われて）
「自演ちゃんがデタラメとウソを書き込んだ。」
（その自演ちゃんがどこにいるのかと問われて）
「自演ちゃんがここにいようがいまいが、オレの言ってることには何も変わらない。」
全く以って、訳が分からない。
誰かわかっている人はいるんだろうか？本人ですらわかっていないのではなかろうか。
「俺の行動は他人のせいだから、俺の責任はナシ」
と言いたいんだよね。
君の判断責任はどこに行ったのさ。
＞「オレに言ってもまったく改善される見込みがないことを」「なぜかオレに言う」
荒らしてる本人に言わないで、誰に言うんだよｗ
君が去った暫スレは平穏そのものですよ。
一体誰が原因か簡単にわかるじゃない。さすがにこれはスルーみたいだな。
666 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 06:33:36 ID:4FsMOwKA
＞あっはっはっはっは！ で、いつオレが自演認定したんですって（笑）？
＞俺はしつこいぞー（笑）。
>>620と>>655だな。
トリックのばれた手品を必死で試みてる手品師みたいで痛々しい。
他人の理屈を借りようが何をしようが、自演認定をしたのは整合性氏なんだよな。
理屈を借用すれば
「俺が言ってるんじゃない、あいつがああ言ったからなんだ」
と言い訳が立つと思ってるんだろ？
散々突っ込まれてるようだが
「その理屈を借用して自演にあたると判断し、それを書き込んだ論理の整合性氏の行動」
はなかったことになるんかい？
なんねえよなあ。
＞俺はしつこいぞー（笑）。
>>620と>>655だな。
トリックのばれた手品を必死で試みてる手品師みたいで痛々しい。
他人の理屈を借りようが何をしようが、自演認定をしたのは整合性氏なんだよな。
理屈を借用すれば
「俺が言ってるんじゃない、あいつがああ言ったからなんだ」
と言い訳が立つと思ってるんだろ？
散々突っ込まれてるようだが
「その理屈を借用して自演にあたると判断し、それを書き込んだ論理の整合性氏の行動」
はなかったことになるんかい？
なんねえよなあ。
667 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 07:26:43 ID:JlnLDVjJ
>>665
意味がわからんなら絡んでくるなですぅ（笑）。
バカなんだから無理すんなよ。
＞>>620と>>655だな。
＞トリックのばれた手品を必死で試みてる手品師みたいで痛々しい。
＞他人の理屈を借りようが何をしようが、自演認定をしたのは整合性氏なんだよな。
こんなこと言い出すほど頭が悪いんだからよ（大爆笑
まるで
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになる
ときわめて恥ずかしい主張を取り下げないままゼロ空間に消えた自演ちゃんとそっくりだよ、
ちみぃ（笑）。
＞「その理屈を借用して自演にあたると判断し、それを書き込んだ論理の整合性氏の行動」
あっはっはっは！ 俺はこんな事を自演だと主張する人間は、もれなく基地外だと
思っていると、ずーっと書いてますけど読めませんかぁ（笑）？
意味がわからんなら絡んでくるなですぅ（笑）。
バカなんだから無理すんなよ。
＞>>620と>>655だな。
＞トリックのばれた手品を必死で試みてる手品師みたいで痛々しい。
＞他人の理屈を借りようが何をしようが、自演認定をしたのは整合性氏なんだよな。
こんなこと言い出すほど頭が悪いんだからよ（大爆笑
まるで
「オレがいつ『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言ったのか」
と聞いた場合に、
「オレが『インターネットを使うならアメリカを批判するな』と言った」
ことになる
ときわめて恥ずかしい主張を取り下げないままゼロ空間に消えた自演ちゃんとそっくりだよ、
ちみぃ（笑）。
＞「その理屈を借用して自演にあたると判断し、それを書き込んだ論理の整合性氏の行動」
あっはっはっは！ 俺はこんな事を自演だと主張する人間は、もれなく基地外だと
思っていると、ずーっと書いてますけど読めませんかぁ（笑）？
668 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 07:30:09 ID:JlnLDVjJ
>>665
＞荒らしてる本人に言わないで、誰に言うんだよｗ
俺は別に「能動的に荒らしてる」わけじゃないからさ（笑）。
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
こういう基地外がいる限りは、俺の書き込みがなくなるって事はないわけさ（笑）。
俺はこのスレの正常な進行とやらには何の興味もないし、それに協力する義務もない
からにゃー。
故にこそ、「俺に何を言おうが状況は変わらない」。
にもかかわらず、なぜか俺にだけなにか言いたいってのは、なんか理由があるんだ
ろうなと（笑）。そんなに俺の言うことで傷ついちゃったのかと。まあ、そんな
ところかな（笑）。
＞荒らしてる本人に言わないで、誰に言うんだよｗ
俺は別に「能動的に荒らしてる」わけじゃないからさ（笑）。
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
こういう基地外がいる限りは、俺の書き込みがなくなるって事はないわけさ（笑）。
俺はこのスレの正常な進行とやらには何の興味もないし、それに協力する義務もない
からにゃー。
故にこそ、「俺に何を言おうが状況は変わらない」。
にもかかわらず、なぜか俺にだけなにか言いたいってのは、なんか理由があるんだ
ろうなと（笑）。そんなに俺の言うことで傷ついちゃったのかと。まあ、そんな
ところかな（笑）。
669 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 07:31:29 ID:4FsMOwKA
>>667
一貫性皆無なんだから、意味はそりゃわからんよ。
一体どーいう意味か、お前自分で説明できるの？
＞こんなこと言い出すほど頭が悪いんだからよ（大爆笑
なにがどう頭が悪いのか、きちんと説明してみようぜ（大爆笑
自演ちゃんを煽っても仕方あるまい。
きちんと論理で反論できないんかい？
＞俺はこんな事を自演だと主張する人間は、もれなく基地外だと
＞思っていると、ずーっと書いてますけど読めませんかぁ（笑）？
うん、そう書けば自分の責任はナシになると思ってるんでしょ？
そういう理屈を使って他人を自演認定してるのは他でもない、君なんだが。
その理屈がキチガイだと言いながら、わざわざそれを使う。
輪をかけたキチガイってことになっちゃうんだが。
一貫性皆無なんだから、意味はそりゃわからんよ。
一体どーいう意味か、お前自分で説明できるの？
＞こんなこと言い出すほど頭が悪いんだからよ（大爆笑
なにがどう頭が悪いのか、きちんと説明してみようぜ（大爆笑
自演ちゃんを煽っても仕方あるまい。
きちんと論理で反論できないんかい？
＞俺はこんな事を自演だと主張する人間は、もれなく基地外だと
＞思っていると、ずーっと書いてますけど読めませんかぁ（笑）？
うん、そう書けば自分の責任はナシになると思ってるんでしょ？
そういう理屈を使って他人を自演認定してるのは他でもない、君なんだが。
その理屈がキチガイだと言いながら、わざわざそれを使う。
輪をかけたキチガイってことになっちゃうんだが。
670 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 07:35:45 ID:4FsMOwKA
>>668
＞俺は別に「能動的に荒らしてる」わけじゃないからさ（笑）。
＞こういう基地外がいる限りは、俺の書き込みがなくなるって事はないわけさ（笑）。
お、また責任の透明化だね？
ワンパターンだなあ。
君が居なくなって鎮静化したスレの存在とその主張は著しく矛盾するんだけど・・・。
また、能動的に書き込んでない、ってどういう意味だろう。
反論（にすらなってないものも多いが）を考え、作文し、2ちゃんに書き込んだその行為のどこが能動でないのだ。
自分だけは責任のない透明な存在だと扱う手法。
その逃げ方はもうできなくなっちゃったんだよなあ。
いよいよ何も残ってないな、オイ。
＞故にこそ、「俺に何を言おうが状況は変わらない」。
君が居なくなればスレは正常化するんだけどな。
これはきちんとした根拠あっての話。
なぜ君に言うかって？君が原因だからさ。
＞俺は別に「能動的に荒らしてる」わけじゃないからさ（笑）。
＞こういう基地外がいる限りは、俺の書き込みがなくなるって事はないわけさ（笑）。
お、また責任の透明化だね？
ワンパターンだなあ。
君が居なくなって鎮静化したスレの存在とその主張は著しく矛盾するんだけど・・・。
また、能動的に書き込んでない、ってどういう意味だろう。
反論（にすらなってないものも多いが）を考え、作文し、2ちゃんに書き込んだその行為のどこが能動でないのだ。
自分だけは責任のない透明な存在だと扱う手法。
その逃げ方はもうできなくなっちゃったんだよなあ。
いよいよ何も残ってないな、オイ。
＞故にこそ、「俺に何を言おうが状況は変わらない」。
君が居なくなればスレは正常化するんだけどな。
これはきちんとした根拠あっての話。
なぜ君に言うかって？君が原因だからさ。
671 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 07:37:16 ID:JlnLDVjJ
あとなんか勘違いしてるようだが、別に俺は自分に責任がないというような
主張もしたことはないぞ（笑）。結果的に釣りになってしまったというレスでも
書いたが、俺はあえて泥をかぶって書いてるという側面もある。
ただいまのところは、そういう俺の意図を全く見抜けず、
「口ではスレの正常化を願っていると言いながら」
「基地外じみた粘着をくりかえし、さらに誤読で明後日の方向に突っ走る」
ってな様がおもしろいだけさね（笑）
本当にバカだなあと。
主張もしたことはないぞ（笑）。結果的に釣りになってしまったというレスでも
書いたが、俺はあえて泥をかぶって書いてるという側面もある。
ただいまのところは、そういう俺の意図を全く見抜けず、
「口ではスレの正常化を願っていると言いながら」
「基地外じみた粘着をくりかえし、さらに誤読で明後日の方向に突っ走る」
ってな様がおもしろいだけさね（笑）
本当にバカだなあと。
672 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 07:38:39 ID:JlnLDVjJ
>>670
＞君が居なくなればスレは正常化するんだけどな。
そんなのわかってるよ（笑）？
で、おれがおもしろがっているのは、そういうことを理解しているにも関わらず、
なんで俺のことをよびこもうとするのかってことさ（笑）。
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
こういう基地外に、何か言わないとさあ（笑）。
＞君が居なくなればスレは正常化するんだけどな。
そんなのわかってるよ（笑）？
で、おれがおもしろがっているのは、そういうことを理解しているにも関わらず、
なんで俺のことをよびこもうとするのかってことさ（笑）。
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
こういう基地外に、何か言わないとさあ（笑）。
673 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 07:40:11 ID:4FsMOwKA
>>671
ないないと言っても、君は現にそういう主張をしてるんだからｗ
＞俺はあえて泥をかぶって書いてるという側面もある。
責任の透明化。
自分を高みに置く。
何があえてなのかよーわからんのだが、潜在意識を釣りあげ論をまたぶってるってこと？
じゃあ、暫スレが荒れてないのはなぜ？
＞「口ではスレの正常化を願っていると言いながら」
＞「基地外じみた粘着をくりかえし、さらに誤読で明後日の方向に突っ走る」
君は最近、自分の意図すら自分で説明できない。
とにかく違うと言い張るだけだ。
それは誤読ではなく、君に都合が悪いことを誤読だ、キチガイだ、と言っているのではあるまいか。
君以外はおそらくそう思っているのではなかろうか。
ないないと言っても、君は現にそういう主張をしてるんだからｗ
＞俺はあえて泥をかぶって書いてるという側面もある。
責任の透明化。
自分を高みに置く。
何があえてなのかよーわからんのだが、潜在意識を釣りあげ論をまたぶってるってこと？
じゃあ、暫スレが荒れてないのはなぜ？
＞「口ではスレの正常化を願っていると言いながら」
＞「基地外じみた粘着をくりかえし、さらに誤読で明後日の方向に突っ走る」
君は最近、自分の意図すら自分で説明できない。
とにかく違うと言い張るだけだ。
それは誤読ではなく、君に都合が悪いことを誤読だ、キチガイだ、と言っているのではあるまいか。
君以外はおそらくそう思っているのではなかろうか。
674 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 07:42:57 ID:4FsMOwKA
>>672
＞そんなのわかってるよ（笑）？
なんだ、荒らしだって自覚はあるのか。ならさっさと消えろよ。
＞で、おれがおもしろがっているのは、そういうことを理解しているにも関わらず、
＞なんで俺のことをよびこもうとするのかってことさ（笑）。
更に悪質な荒らし宣言か。まさに地縛霊だな。
見る限り、君の主張はもう全て崩れたんだから、居座る理由なんてないはずなんだが。
責任を他に転嫁して、粘着し続けてるよな。
＞こういう基地外に、何か言わないとさあ（笑）。
何を言って欲しいん？
君の書き込みに対する、ごく普通の反応だと思うがな。
俺はそこまで積極的に楽しめないってだけで。
＞そんなのわかってるよ（笑）？
なんだ、荒らしだって自覚はあるのか。ならさっさと消えろよ。
＞で、おれがおもしろがっているのは、そういうことを理解しているにも関わらず、
＞なんで俺のことをよびこもうとするのかってことさ（笑）。
更に悪質な荒らし宣言か。まさに地縛霊だな。
見る限り、君の主張はもう全て崩れたんだから、居座る理由なんてないはずなんだが。
責任を他に転嫁して、粘着し続けてるよな。
＞こういう基地外に、何か言わないとさあ（笑）。
何を言って欲しいん？
君の書き込みに対する、ごく普通の反応だと思うがな。
俺はそこまで積極的に楽しめないってだけで。
675 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 07:48:02 ID:4FsMOwKA
用意してたレスが尽きると反論もできなくなるのかな・・・？？？
676 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 08:38:51 ID:Rqu0Wq4y
677 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 08:53:07 ID:4FsMOwKA
>>676
あ、ほんとだ。
ロクに確認してなかったわ。
指摘サンクス。
俺、結構きついこと言ってたんだなｗ
ま、楽しまなきゃやってらんないのも本当だが、楽しさより整合性氏のまきちらす不愉快感のがでかい。
>>674の最後の一部訂正。
＞こういう基地外に、何か言わないとさあ（笑）。
何を言って欲しいん？
君の書き込みに対する、ごく普通の反応だと思うがな。
大体それって俺のレスだし。
その程度の区別もつかないくらい錯乱してるのか？
あ、ほんとだ。
ロクに確認してなかったわ。
指摘サンクス。
俺、結構きついこと言ってたんだなｗ
ま、楽しまなきゃやってらんないのも本当だが、楽しさより整合性氏のまきちらす不愉快感のがでかい。
>>674の最後の一部訂正。
＞こういう基地外に、何か言わないとさあ（笑）。
何を言って欲しいん？
君の書き込みに対する、ごく普通の反応だと思うがな。
大体それって俺のレスだし。
その程度の区別もつかないくらい錯乱してるのか？
678 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 14:47:17 ID:knsIeFka
>>667のレスは否定の表明以外はすべて罵倒だな。
なんなんだこれは。
なんなんだこれは。
679 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 17:49:54 ID:Y0BOEYvV
680 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 21:43:19 ID:JlnLDVjJ
>>673
>ないないと言っても、君は現にそういう主張をしてるんだからｗ
なにが「ない」のかしりませんけどぉ、僕は最初から
「俺に言ったところでしょうがないことを、なんで俺に言ってンの？
と聞いているだけですからぁ（笑）。
＞君は最近、自分の意図すら自分で説明できない。
そらまあ、
＞>>620と>>655だな。
＞トリックのばれた手品を必死で試みてる手品師みたいで痛々しい。
＞他人の理屈を借りようが何をしようが、自演認定をしたのは整合性氏なんだよな。
こんなことを言い出すようでは、おれのいうことなんか永遠に理解できませんことよﾎﾎﾎ。
本当に自演ちゃんと全く同じレベルの日本語能力だな（笑）
>ないないと言っても、君は現にそういう主張をしてるんだからｗ
なにが「ない」のかしりませんけどぉ、僕は最初から
「俺に言ったところでしょうがないことを、なんで俺に言ってンの？
と聞いているだけですからぁ（笑）。
＞君は最近、自分の意図すら自分で説明できない。
そらまあ、
＞>>620と>>655だな。
＞トリックのばれた手品を必死で試みてる手品師みたいで痛々しい。
＞他人の理屈を借りようが何をしようが、自演認定をしたのは整合性氏なんだよな。
こんなことを言い出すようでは、おれのいうことなんか永遠に理解できませんことよﾎﾎﾎ。
本当に自演ちゃんと全く同じレベルの日本語能力だな（笑）
681 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 21:47:00 ID:JlnLDVjJ
>>674
べっつにー（笑）？ なんで荒らしだと「消えなきゃならない」のぉ？
で、2chでは「荒らしをかまうのも荒らし」ってのが大原則なんだけど、
なんで先生は率先して消えないのかなあ、なんで（笑）？
「責任の透明化」？「自分を高みにおいてる」の？
ﾌﾟｹﾞﾗ
＞見る限り、君の主張はもう全て崩れたんだから、居座る理由なんてないはずなんだが。
「理解できない」んだから、「見た限り」も「くずれた」もなにもねーだろよ（大爆笑）
ホントにあほだな、おまえ。
>>675
俺も会社があるからさあ、粘着荒らしごときとチャットまがいで時間つぶすヒマは
ないのよねー（笑）。
べっつにー（笑）？ なんで荒らしだと「消えなきゃならない」のぉ？
で、2chでは「荒らしをかまうのも荒らし」ってのが大原則なんだけど、
なんで先生は率先して消えないのかなあ、なんで（笑）？
「責任の透明化」？「自分を高みにおいてる」の？
ﾌﾟｹﾞﾗ
＞見る限り、君の主張はもう全て崩れたんだから、居座る理由なんてないはずなんだが。
「理解できない」んだから、「見た限り」も「くずれた」もなにもねーだろよ（大爆笑）
ホントにあほだな、おまえ。
>>675
俺も会社があるからさあ、粘着荒らしごときとチャットまがいで時間つぶすヒマは
ないのよねー（笑）。
682 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/29(水) 21:49:53 ID:JlnLDVjJ
683 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/30(木) 12:33:03 ID:LRKGGaGo
反論らしきものの抜粋
＞こんなことを言い出すようでは、おれのいうことなんか永遠に理解できませんことよﾎﾎﾎ。
＞べっつにー（笑）？ なんで荒らしだと「消えなきゃならない」のぉ？
＞「責任の透明化」？「自分を高みにおいてる」の？ﾌﾟｹﾞﾗ
＞「理解できない」んだから、「見た限り」も「くずれた」もなにもねーだろよ（大爆笑）
＞また自演かよ！！！！！！！！！
最近煽ってごまかしてるだけだね、この人・・・。
＞こんなことを言い出すようでは、おれのいうことなんか永遠に理解できませんことよﾎﾎﾎ。
＞べっつにー（笑）？ なんで荒らしだと「消えなきゃならない」のぉ？
＞「責任の透明化」？「自分を高みにおいてる」の？ﾌﾟｹﾞﾗ
＞「理解できない」んだから、「見た限り」も「くずれた」もなにもねーだろよ（大爆笑）
＞また自演かよ！！！！！！！！！
最近煽ってごまかしてるだけだね、この人・・・。
684 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/30(木) 13:25:11 ID:5speOh7E
整合さんって答えられなくなると「俺は答えた。国語力がなくて読み取れないお前が悪い。」って言い始めるよね。
ってことは整合さんを論破した人間はみんな自演ちゃんってことになるね。
相手が自演ちゃんだとほのめかしてるけど、相手が自演ちゃんだったとして整合さんが答えられず
罵倒を繰り返してるだけって状況に何か変化でもあるのかなあ。
相手が自演ちゃんでさえあれば、この苦境から脱出できるとそういわんばかりのレスにみえるなあ。
>>683
もはや知能障害だね。
ってことは整合さんを論破した人間はみんな自演ちゃんってことになるね。
相手が自演ちゃんだとほのめかしてるけど、相手が自演ちゃんだったとして整合さんが答えられず
罵倒を繰り返してるだけって状況に何か変化でもあるのかなあ。
相手が自演ちゃんでさえあれば、この苦境から脱出できるとそういわんばかりのレスにみえるなあ。
>>683
もはや知能障害だね。
685 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/30(木) 22:41:04 ID:PFI+Ec2L
そして誰もいなくなった所を見計らって・・・と
686 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/30(木) 22:45:15 ID:5speOh7E
うん、お約束だな。
687 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/30(木) 23:47:38 ID:c1bKfUJF
>>680
何がないって？
＞別に俺は自分に責任がないというような主張もしたことはないぞ（笑）。
これに対してのレスだが。
普通にレス先たどりゃあわかるだろ。
口先だけの否定と、ごまかすために大量に付け加えられた罵倒。
お前から罵倒を取ったらレスは2～3行で収まるんじゃねえか？
人の理屈を借りて、または他人にレスすると言う形を取って、自分の責任を透明化しようと必死じゃん。
口先で否定しても何の意味もないよなあ。
>>682
何が自演なんだ？
自演認定についてえらくあーだこーだ言ってたようだが、誰の理屈も借りずに自演認定しちゃったな。
これは相当下手を打っちまったんじゃないかい？
何がないって？
＞別に俺は自分に責任がないというような主張もしたことはないぞ（笑）。
これに対してのレスだが。
普通にレス先たどりゃあわかるだろ。
口先だけの否定と、ごまかすために大量に付け加えられた罵倒。
お前から罵倒を取ったらレスは2～3行で収まるんじゃねえか？
人の理屈を借りて、または他人にレスすると言う形を取って、自分の責任を透明化しようと必死じゃん。
口先で否定しても何の意味もないよなあ。
>>682
何が自演なんだ？
自演認定についてえらくあーだこーだ言ってたようだが、誰の理屈も借りずに自演認定しちゃったな。
これは相当下手を打っちまったんじゃないかい？
688 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/30(木) 23:50:12 ID:c1bKfUJF
>>681
＞べっつにー（笑）？ なんで荒らしだと「消えなきゃならない」のぉ？
ついに狂ったらしい。
＞で、2chでは「荒らしをかまうのも荒らし」ってのが大原則なんだけど、
＞なんで先生は率先して消えないのかなあ、なんで（笑）？
お前が消えればスレは正常化する。
これはきちんと状況証拠あっての話だ。
わかったらとっとと消えろや。
＞「俺に言ったところでしょうがないことを、なんで俺に言ってンの？
わかったから荒らしはとっとと消えろや。
荒らしてる本人でなく、一体誰に言えばいいんだっつーの。
またまた責任の透明化か。
何が「責任がないというような主張もしたことがない」だよｗ
分裂症か、お前。
＞べっつにー（笑）？ なんで荒らしだと「消えなきゃならない」のぉ？
ついに狂ったらしい。
＞で、2chでは「荒らしをかまうのも荒らし」ってのが大原則なんだけど、
＞なんで先生は率先して消えないのかなあ、なんで（笑）？
お前が消えればスレは正常化する。
これはきちんと状況証拠あっての話だ。
わかったらとっとと消えろや。
＞「俺に言ったところでしょうがないことを、なんで俺に言ってンの？
わかったから荒らしはとっとと消えろや。
荒らしてる本人でなく、一体誰に言えばいいんだっつーの。
またまた責任の透明化か。
何が「責任がないというような主張もしたことがない」だよｗ
分裂症か、お前。
689 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/08/31(金) 01:30:42 ID:Kvhr2iKm
そんな時こそ石ころ帽子である。
690 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 02:03:06 ID:wMvOxDEi
>>687
>何がないって？
僕が聞いてることですぅ（笑）、バカだな、ほんとにおまえは。
＞何が自演なんだ？
-------------
＞こういう基地外に、何か言わないとさあ（笑）。
何を言って欲しいん？
君の書き込みに対する、ごく普通の反応だと思うがな。
俺はそこまで積極的に楽しめないってだけで。
-------------
あからさまに他人を装ってるじゃんよー（大爆笑）
日本語能力がきわめて低い上に、自演を隠しきれないほどの大馬鹿なんだから、
俺の言ってることが理解できなくたってふしぎじゃねーわなー（笑）。
>何がないって？
僕が聞いてることですぅ（笑）、バカだな、ほんとにおまえは。
＞何が自演なんだ？
-------------
＞こういう基地外に、何か言わないとさあ（笑）。
何を言って欲しいん？
君の書き込みに対する、ごく普通の反応だと思うがな。
俺はそこまで積極的に楽しめないってだけで。
-------------
あからさまに他人を装ってるじゃんよー（大爆笑）
日本語能力がきわめて低い上に、自演を隠しきれないほどの大馬鹿なんだから、
俺の言ってることが理解できなくたってふしぎじゃねーわなー（笑）。
691 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 02:05:31 ID:wMvOxDEi
>>684
何度も言いますけどー、先生が「理解できない」ってことがすなわち俺が反論してない
ってことにはつながりませんからー。
そもそもなんで俺がアンタに「答えなきゃならない」んでしょーかーねー（笑）。
「当人でもない」のにさー（笑）。それとも当人なの？
当人でしたら、いつになったら先生が499なのか、こたえてくれるんでしょーかねー。
何度も言いますけどー、先生が「理解できない」ってことがすなわち俺が反論してない
ってことにはつながりませんからー。
そもそもなんで俺がアンタに「答えなきゃならない」んでしょーかーねー（笑）。
「当人でもない」のにさー（笑）。それとも当人なの？
当人でしたら、いつになったら先生が499なのか、こたえてくれるんでしょーかねー。
692 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 02:06:45 ID:wMvOxDEi
>>688
＞お前が消えればスレは正常化する。
＞これはきちんと状況証拠あっての話だ。
俺に対して自演やらでっち上げやらをする人間がいなくなれば、おれも
いなくなるわけさ（笑）。
残念だねー。こんな大事な場面で自演がばれてしまうとはねー（笑）。
＞お前が消えればスレは正常化する。
＞これはきちんと状況証拠あっての話だ。
俺に対して自演やらでっち上げやらをする人間がいなくなれば、おれも
いなくなるわけさ（笑）。
残念だねー。こんな大事な場面で自演がばれてしまうとはねー（笑）。
693 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 06:23:35 ID:fgKXWOP1
>>690
これはすごい。揚げ足取りに終始しているのがよ～くわかる。
＞何がないって？
＞＞別に俺は自分に責任がないというような主張もしたことはないぞ（笑）。
＞これに対してのレスだが。
＞普通にレス先たどりゃあわかるだろ。
これの最初の一部分だけを見て”質問”だと思っちゃったわけか。
もう答える気は全然なく、どうやって罵倒しようかのみ必死で考えてるんだろうな。
＞あからさまに他人を装ってるじゃんよー（大爆笑）
はぁ。
安易を通り越した自演認定にクラクラするな。
＞あ、ほんとだ。
＞ロクに確認してなかったわ。
ってことなんだけどな。
都合の悪いことはなかったことになってるんだな。
>>692
お前が居なくなればスレが正常化するのは暫スレを見ても明らかだが。
「俺は荒らしだ。俺という荒らしをかまうヤツも荒らしだ。
大体、俺が荒らしていることを俺に文句を言っても仕方がない。
なんで自演ちゃんには何も言わないんでしょーねー（大爆笑」
なんていかれた荒らしにはなかなかお目にかかれないがな・・・。
これはすごい。揚げ足取りに終始しているのがよ～くわかる。
＞何がないって？
＞＞別に俺は自分に責任がないというような主張もしたことはないぞ（笑）。
＞これに対してのレスだが。
＞普通にレス先たどりゃあわかるだろ。
これの最初の一部分だけを見て”質問”だと思っちゃったわけか。
もう答える気は全然なく、どうやって罵倒しようかのみ必死で考えてるんだろうな。
＞あからさまに他人を装ってるじゃんよー（大爆笑）
はぁ。
安易を通り越した自演認定にクラクラするな。
＞あ、ほんとだ。
＞ロクに確認してなかったわ。
ってことなんだけどな。
都合の悪いことはなかったことになってるんだな。
>>692
お前が居なくなればスレが正常化するのは暫スレを見ても明らかだが。
「俺は荒らしだ。俺という荒らしをかまうヤツも荒らしだ。
大体、俺が荒らしていることを俺に文句を言っても仕方がない。
なんで自演ちゃんには何も言わないんでしょーねー（大爆笑」
なんていかれた荒らしにはなかなかお目にかかれないがな・・・。
694 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 06:27:05 ID:fgKXWOP1
695 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 08:24:06 ID:wMvOxDEi
>>693
なにいってんでしょーかねー。確認するもなにも、俺は
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
この部分に関しては>>650からすぐに引っ張り出してるんだぞ？
で、それこそレス番だけじゃなくて、このコメント自体を抜き出して何回も
何回も書いてる。それで
＞あ、ほんとだ。
＞ロクに確認してなかったわ。
はねーだろよ（笑）。自演がばれたからいいわけしてるだけじゃん（大爆笑）。
それともあれか、「自分で書いたことであることすら忘れる」バカだって事か？
そおいえば、自演ちゃんもまた「自分で書いたことすら忘れるバカ」だったなー（笑）。
>>694
え、なんで自演ちゃん2号がレス付けてんの（笑）？
なにいってんでしょーかねー。確認するもなにも、俺は
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
この部分に関しては>>650からすぐに引っ張り出してるんだぞ？
で、それこそレス番だけじゃなくて、このコメント自体を抜き出して何回も
何回も書いてる。それで
＞あ、ほんとだ。
＞ロクに確認してなかったわ。
はねーだろよ（笑）。自演がばれたからいいわけしてるだけじゃん（大爆笑）。
それともあれか、「自分で書いたことであることすら忘れる」バカだって事か？
そおいえば、自演ちゃんもまた「自分で書いたことすら忘れるバカ」だったなー（笑）。
>>694
え、なんで自演ちゃん2号がレス付けてんの（笑）？
696 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 08:57:33 ID:wMvOxDEi
697 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 09:49:09 ID:fgKXWOP1
>>695
＞この部分に関しては>>650からすぐに引っ張り出してるんだぞ？
>>650を見ずに書いたんだからしょうがあるまいよ。
お前は自分がしたレス番号と自分がした表現を全部覚えてるのか。
俺は細かい部分は覚えてないぞ。
＞え、なんで自演ちゃん2号がレス付けてんの（笑）？
どう見ても質問ではないことを質問だといってるのが面白くて仕方ないんだから、
触れずにはいられまいよ。
>>684は質問じゃなくて単なる指摘に見えるんだけど、君には質問に見えるんか？
ところで自演ちゃん2号って何だ？ｗ
>>696
＞いったい何を「確認する」とゆーのだね。
レスの内容。自分のしたレス番号なんて覚えてないし。
それにしてもあれだな、本人は気づいてないようだが、いよいよ追い詰められてるらしいね。
「自演だ！これで逆転できる！」と思ったんだか知らんが（それにしても強引な認定だ）、
>>695>>696は本当にそれしか書いてない。
実際主張することがない、主張してきた戯言が全て潰されたということは自覚できてるんだね。
それでも虚勢を張って今まで粘ってきた。
だもんで、エサ（らしきもの）を手に入れるとそれ一色になっちゃう。
悲しい荒らしだね、この人・・・。でもバカ過ぎるからなあ・・・。
＞この部分に関しては>>650からすぐに引っ張り出してるんだぞ？
>>650を見ずに書いたんだからしょうがあるまいよ。
お前は自分がしたレス番号と自分がした表現を全部覚えてるのか。
俺は細かい部分は覚えてないぞ。
＞え、なんで自演ちゃん2号がレス付けてんの（笑）？
どう見ても質問ではないことを質問だといってるのが面白くて仕方ないんだから、
触れずにはいられまいよ。
>>684は質問じゃなくて単なる指摘に見えるんだけど、君には質問に見えるんか？
ところで自演ちゃん2号って何だ？ｗ
>>696
＞いったい何を「確認する」とゆーのだね。
レスの内容。自分のしたレス番号なんて覚えてないし。
それにしてもあれだな、本人は気づいてないようだが、いよいよ追い詰められてるらしいね。
「自演だ！これで逆転できる！」と思ったんだか知らんが（それにしても強引な認定だ）、
>>695>>696は本当にそれしか書いてない。
実際主張することがない、主張してきた戯言が全て潰されたということは自覚できてるんだね。
それでも虚勢を張って今まで粘ってきた。
だもんで、エサ（らしきもの）を手に入れるとそれ一色になっちゃう。
悲しい荒らしだね、この人・・・。でもバカ過ぎるからなあ・・・。
698 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 13:26:36 ID:Z4bl4Djz
>>697
たぶん自演ちゃん100号くらいまでいくと思うよ。
自分をいじめる人間がつまり自演ちゃんだからね。
彼の中で自演ちゃんなる固有名詞の一般名詞化が始まってるわけ。
>>689
ワスレンボーもねｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%81%88%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%AE%E9%81%93%E5%85%B7_%28%E3%82%8F%29
>>691
684は俺だけど、別に何もたずねてないんだけど。
どこを読んでそう感じたか教えてよ。
たぶん自演ちゃん100号くらいまでいくと思うよ。
自分をいじめる人間がつまり自演ちゃんだからね。
彼の中で自演ちゃんなる固有名詞の一般名詞化が始まってるわけ。
>>689
ワスレンボーもねｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%81%88%E3%82%82%E3%82%93%E3%81%AE%E9%81%93%E5%85%B7_%28%E3%82%8F%29
>>691
684は俺だけど、別に何もたずねてないんだけど。
どこを読んでそう感じたか教えてよ。
699 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 13:29:16 ID:Z4bl4Djz
「俺は荒らしだ。俺という荒らしをかまうヤツも荒らしだ。
大体、俺が荒らしていることを俺に文句を言っても仕方がない。
なんで自演ちゃんには何も言わないんでしょーねー（大爆笑」
これはすごいね。でも、整合さんは本当にこういう主張をしてきた。
おそらく、また誤読だのデタラメだのさえずるんだろうけど・・・。
さしあたり、自分を荒らしだと認めたわけじゃないと喚く方に10円。
大体、俺が荒らしていることを俺に文句を言っても仕方がない。
なんで自演ちゃんには何も言わないんでしょーねー（大爆笑」
これはすごいね。でも、整合さんは本当にこういう主張をしてきた。
おそらく、また誤読だのデタラメだのさえずるんだろうけど・・・。
さしあたり、自分を荒らしだと認めたわけじゃないと喚く方に10円。
700 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 20:49:54 ID:wMvOxDEi
>>697
おまえはバカか。ああ、バカだったな。
>>650を見ずに書いたんだからしょうがあるまいよ。
俺は>>650には「おまえが書いた647をコメントとレスナンバー付きでひっぱった」
んだよ。そもそもおまえが直接レスした>>672にすら、全く同じ文言を引っ張ってる。
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
とな。何言ってンだおまえは。
>>650を確認する必要なんか、まったくないだろってのよ（大爆笑）
＞お前は自分がしたレス番号と自分がした表現を全部覚えてるのか。
＞俺は細かい部分は覚えてないぞ。
自演ちゃん2号が鳥頭だからといって、みんながみんな鳥頭ではありませんよーん（笑）。
で、「何を確認しないと」こういう自演騒ぎになるわけですかー？
おまえはバカか。ああ、バカだったな。
>>650を見ずに書いたんだからしょうがあるまいよ。
俺は>>650には「おまえが書いた647をコメントとレスナンバー付きでひっぱった」
んだよ。そもそもおまえが直接レスした>>672にすら、全く同じ文言を引っ張ってる。
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
とな。何言ってンだおまえは。
>>650を確認する必要なんか、まったくないだろってのよ（大爆笑）
＞お前は自分がしたレス番号と自分がした表現を全部覚えてるのか。
＞俺は細かい部分は覚えてないぞ。
自演ちゃん2号が鳥頭だからといって、みんながみんな鳥頭ではありませんよーん（笑）。
で、「何を確認しないと」こういう自演騒ぎになるわけですかー？
701 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 20:53:49 ID:wMvOxDEi
>>697
＞レスの内容。自分のしたレス番号なんて覚えてないし。
レスの内容も逐一引っ張ってますけどー（笑）。
＞主張してきた戯言が全て潰されたということは自覚できてるんだね。
つーか、何がつぶされたんだって？ 二日前の書き込みも頭に残ってないような
鳥頭がなんかほざいてるようだけど（笑）。
>>698
＞684は俺だけど、別に何もたずねてないんだけど。
「整合さんって答えられなくなると」って言ってるから、なんか聞いてるかと思ったんだよん。
それはわるかったねん。
で
＞相手が自演ちゃんだとほのめかしてるけど、相手が自演ちゃんだったとして整合さんが答えられず
俺は別に自演ちゃんくらいバカで、自演ちゃんと同じように自演でジバクしたとは書いてるが、
こいつが自演ちゃんだとは言ってないけどなあ（笑）、また捏造？
＞レスの内容。自分のしたレス番号なんて覚えてないし。
レスの内容も逐一引っ張ってますけどー（笑）。
＞主張してきた戯言が全て潰されたということは自覚できてるんだね。
つーか、何がつぶされたんだって？ 二日前の書き込みも頭に残ってないような
鳥頭がなんかほざいてるようだけど（笑）。
>>698
＞684は俺だけど、別に何もたずねてないんだけど。
「整合さんって答えられなくなると」って言ってるから、なんか聞いてるかと思ったんだよん。
それはわるかったねん。
で
＞相手が自演ちゃんだとほのめかしてるけど、相手が自演ちゃんだったとして整合さんが答えられず
俺は別に自演ちゃんくらいバカで、自演ちゃんと同じように自演でジバクしたとは書いてるが、
こいつが自演ちゃんだとは言ってないけどなあ（笑）、また捏造？
702 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 20:55:21 ID:wMvOxDEi
つーか、アレか。
「自分の言ったことは頭に残ってないけど」
「俺の事は頭に残ってる」
ってわけか。気色悪いヤローだな（笑）。
「自分の言ったことは頭に残ってないけど」
「俺の事は頭に残ってる」
ってわけか。気色悪いヤローだな（笑）。
703 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 23:29:44 ID:fgKXWOP1
>>700 >>701
あ、間違えた。650じゃなく>>647だな。
でだ。文言を引っ張ったとして、俺が勘違いしたことと自演とどう結びつくんだ？
自演ちゃん2号って何だ？
＞で、「何を確認しないと」こういう自演騒ぎになるわけですかー？
騒いでんのお前だけじゃん。
今までの失態を全て覆せると信じ込んでるかのようなはしゃぎっぷりだが、それが却って滑稽でこちらとしては面白いな。
＞つーか、何がつぶされたんだって？
お前の主張。
自演自演とそれしか書き込まなくなったことが全てを物語ってるが。
ところで、自演の客観的な証拠ってなんかあんの？
今のところお前の推論以前の推論と罵倒を並べたレスくらいしか見当たらんのだが。
あ、間違えた。650じゃなく>>647だな。
でだ。文言を引っ張ったとして、俺が勘違いしたことと自演とどう結びつくんだ？
自演ちゃん2号って何だ？
＞で、「何を確認しないと」こういう自演騒ぎになるわけですかー？
騒いでんのお前だけじゃん。
今までの失態を全て覆せると信じ込んでるかのようなはしゃぎっぷりだが、それが却って滑稽でこちらとしては面白いな。
＞つーか、何がつぶされたんだって？
お前の主張。
自演自演とそれしか書き込まなくなったことが全てを物語ってるが。
ところで、自演の客観的な証拠ってなんかあんの？
今のところお前の推論以前の推論と罵倒を並べたレスくらいしか見当たらんのだが。
704 ：名無しかましてよかですか？：2007/08/31(金) 23:32:19 ID:fgKXWOP1
705 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/01(土) 08:34:57 ID:uHO2vXNo
>>703
>でだ。文言を引っ張ったとして、俺が勘違いしたことと自演とどう結びつくんだ？
「文言まで書いてる」のに、いったい何を確認するって言うのかえ？
文言すらそこにあるというのに、それを読んでもなお自分の書き込みかどうかの
判断が付かなかったというなら、それこそボーンヘッドだろうよ（笑）。
あとづけのいいわけにすぎんてことさ。
＞ところで、自演の客観的な証拠ってなんかあんの？
＞今のところお前の推論以前の推論と罵倒を並べたレスくらいしか見当たらんのだが。
自演ちゃん2号が自分でゲロしたことじゃん（笑）。
＞お前の主張。
で、だから何を「つぶした」んだって？
「具体的にレス番を上げてくれなければわかりませんな（笑）」
俺の主張は
「俺に言ったところでしょうがないことを、俺に言うなよ」
ってことだからよう。自演ちゃんがここにいようがいまいが、まったく関係ねーじゃん。
ましてや自演してまで
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
こんな事をほざく基地外様がいるわけだから、俺の粘着はまだまだ続くってことさ（笑）。
>でだ。文言を引っ張ったとして、俺が勘違いしたことと自演とどう結びつくんだ？
「文言まで書いてる」のに、いったい何を確認するって言うのかえ？
文言すらそこにあるというのに、それを読んでもなお自分の書き込みかどうかの
判断が付かなかったというなら、それこそボーンヘッドだろうよ（笑）。
あとづけのいいわけにすぎんてことさ。
＞ところで、自演の客観的な証拠ってなんかあんの？
＞今のところお前の推論以前の推論と罵倒を並べたレスくらいしか見当たらんのだが。
自演ちゃん2号が自分でゲロしたことじゃん（笑）。
＞お前の主張。
で、だから何を「つぶした」んだって？
「具体的にレス番を上げてくれなければわかりませんな（笑）」
俺の主張は
「俺に言ったところでしょうがないことを、俺に言うなよ」
ってことだからよう。自演ちゃんがここにいようがいまいが、まったく関係ねーじゃん。
ましてや自演してまで
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
こんな事をほざく基地外様がいるわけだから、俺の粘着はまだまだ続くってことさ（笑）。
706 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/01(土) 08:37:48 ID:uHO2vXNo
>>703
＞今までの失態を全て覆せると信じ込んでるかのようなはしゃぎっぷりだが、
＞それが却って滑稽でこちらとしては面白いな。
だって、実際に自演してるって事がわかったわけだから、おまえが常々言っている
「いろんな人から言われてるだろ」ってのも結局はウソって事だろう？
「自演してまで多数派を装わなければならない」状況に陥っているという無様な
状況が、すべてを物語っているわけさ。
＞今までの失態を全て覆せると信じ込んでるかのようなはしゃぎっぷりだが、
＞それが却って滑稽でこちらとしては面白いな。
だって、実際に自演してるって事がわかったわけだから、おまえが常々言っている
「いろんな人から言われてるだろ」ってのも結局はウソって事だろう？
「自演してまで多数派を装わなければならない」状況に陥っているという無様な
状況が、すべてを物語っているわけさ。
707 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/01(土) 08:40:08 ID:uHO2vXNo
そしてもう一つ言えば、俺はデタラメやでっち上げを繰り返す基地外様に反論するという形で
しかレスしてませんから、今回のような
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
自演までして俺を引っ張り出そうとする基地外様を何とかしないと、俺はいつまでたっても
いなくならないよ（笑）？ 何度も言ってるけど。
誰に何を言えばいいかなんて、一目瞭然じゃん（笑）。
しかレスしてませんから、今回のような
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
自演までして俺を引っ張り出そうとする基地外様を何とかしないと、俺はいつまでたっても
いなくならないよ（笑）？ 何度も言ってるけど。
誰に何を言えばいいかなんて、一目瞭然じゃん（笑）。
708 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/01(土) 09:53:15 ID:jWJEIp3N
>>705
＞「文言まで書いてる」のに、いったい何を確認するって言うのかえ？
引用元が俺のレスかどうかだが？
最初から言っているように、自分のレスを一語一句丸暗記しているわけではない。
「単に忘れていた可能性」を排除して自演だと断定する客観的根拠はなんだ？
＞で、だから何を「つぶした」んだって？
お前の主張。
まあ、もともとないに等しいものだったが。
＞「俺に言ったところでしょうがないことを、俺に言うなよ」
何度も言うが、荒らしてる本人に言わねえで、誰に言うんだっっての。
「お前が荒らしてる」のに「お前に言ってもしょーがない」ってなんだ。
誰かに操作でもされてんのか？
＞「文言まで書いてる」のに、いったい何を確認するって言うのかえ？
引用元が俺のレスかどうかだが？
最初から言っているように、自分のレスを一語一句丸暗記しているわけではない。
「単に忘れていた可能性」を排除して自演だと断定する客観的根拠はなんだ？
＞で、だから何を「つぶした」んだって？
お前の主張。
まあ、もともとないに等しいものだったが。
＞「俺に言ったところでしょうがないことを、俺に言うなよ」
何度も言うが、荒らしてる本人に言わねえで、誰に言うんだっっての。
「お前が荒らしてる」のに「お前に言ってもしょーがない」ってなんだ。
誰かに操作でもされてんのか？
709 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/01(土) 10:01:19 ID:jWJEIp3N
>>706
＞だって、実際に自演してるって事がわかったわけだから、
ほい、客観的な証拠をどーぞ。
「単に忘れた可能性」を排除できる、客観的根拠は？
お前、完全に自滅へまっしぐらだな。
＞無様な状況が、すべてを物語っているわけさ。
そうかなあｗ
むしろお前のこのレスが全てを物語っているんがなあ。
忘れていたのではなく、自演である根拠はなんだ？（お前がそう信じているだけの状況があるぞ）
それを必死で自演だと決め、今まで無様にいじめられてきたことをすべてひっくり返そうと試みてる。
まず、自演である根拠がない。
次に、仮に自演であっても、お前が単なる荒らしで、何も反論できてない現状に何の変化も無い。
最初っから、まるでダメじゃないか。おい、しっかりしろって。
>>707
＞誰に何を言えばいいかなんて、一目瞭然じゃん（笑）。
そうだな。
自分を荒らしだと認め、自分の行動を粘着だと自認している地縛霊に言えばいいことだなｗ
おい、はよ着えろや。
＞だって、実際に自演してるって事がわかったわけだから、
ほい、客観的な証拠をどーぞ。
「単に忘れた可能性」を排除できる、客観的根拠は？
お前、完全に自滅へまっしぐらだな。
＞無様な状況が、すべてを物語っているわけさ。
そうかなあｗ
むしろお前のこのレスが全てを物語っているんがなあ。
忘れていたのではなく、自演である根拠はなんだ？（お前がそう信じているだけの状況があるぞ）
それを必死で自演だと決め、今まで無様にいじめられてきたことをすべてひっくり返そうと試みてる。
まず、自演である根拠がない。
次に、仮に自演であっても、お前が単なる荒らしで、何も反論できてない現状に何の変化も無い。
最初っから、まるでダメじゃないか。おい、しっかりしろって。
>>707
＞誰に何を言えばいいかなんて、一目瞭然じゃん（笑）。
そうだな。
自分を荒らしだと認め、自分の行動を粘着だと自認している地縛霊に言えばいいことだなｗ
おい、はよ着えろや。
710 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/01(土) 15:02:19 ID:pM5hlUjP
711 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/09/01(土) 15:32:00 ID:Q8gwMRl9
>>700
ユーモアもセンスもないから全部額面通りに受けとるんだよ、そいつ。
ああ、違うな。
自分の気に入った箇所のみ論って反論の材料にしてるから、それなんて入学試験の解らない問題すっ飛ばし？てな風になるわけ。
碌な本を読んだことないのが丸分かり。
ちょっとした冗長でもすぐムキになるし。
ユーモアもセンスもないから全部額面通りに受けとるんだよ、そいつ。
ああ、違うな。
自分の気に入った箇所のみ論って反論の材料にしてるから、それなんて入学試験の解らない問題すっ飛ばし？てな風になるわけ。
碌な本を読んだことないのが丸分かり。
ちょっとした冗長でもすぐムキになるし。
712 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/09/01(土) 15:34:12 ID:Q8gwMRl9
713 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/01(土) 16:58:57 ID:pM5hlUjP
荒らしで粘着であることを認めてるし。
そこは認めちゃいかんだろと思うのだけども。
そこは認めちゃいかんだろと思うのだけども。
714 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/01(土) 20:47:57 ID:jWJEIp3N
>>711
存在がユーモアなんだからいいじゃないか、そのくらい。
存在がユーモアなんだからいいじゃないか、そのくらい。
715 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/01(土) 23:38:21 ID:uHO2vXNo
>>708
＞引用元が俺のレスかどうかだが？
で、文言まで丁寧に引っ張っているというのに、
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
なんで「自分の書き込みかどうかがわかんない」のぉ（笑）？
別に一言一句丸暗記する必要はないにせよ、こんな基地外じみた事書いてるの
おまえだけだぞ（笑）？
＞＞で、だから何を「つぶした」んだって？
＞お前の主張。
で、「俺に言ったところでしょうがないことを、なんで俺に言うの」というのが
俺の主張なワケだけど、なにがどう「つぶれてる」んでしょーか（笑）。
つぶれてる、つぶれてる、と念仏唱えていればつぶれるわけではないのですけどー。
＞「単に忘れていた可能性」を排除して自演だと断定する客観的根拠はなんだ？
「忘れてた」なんで、あまりにウソくせーじゃんよ（笑）。
「文言まできちんと引っ張っている」のに、自分の書き込みかどうかがわからない、
なんておかしな話があるかよ（笑）。
＞引用元が俺のレスかどうかだが？
で、文言まで丁寧に引っ張っているというのに、
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
なんで「自分の書き込みかどうかがわかんない」のぉ（笑）？
別に一言一句丸暗記する必要はないにせよ、こんな基地外じみた事書いてるの
おまえだけだぞ（笑）？
＞＞で、だから何を「つぶした」んだって？
＞お前の主張。
で、「俺に言ったところでしょうがないことを、なんで俺に言うの」というのが
俺の主張なワケだけど、なにがどう「つぶれてる」んでしょーか（笑）。
つぶれてる、つぶれてる、と念仏唱えていればつぶれるわけではないのですけどー。
＞「単に忘れていた可能性」を排除して自演だと断定する客観的根拠はなんだ？
「忘れてた」なんで、あまりにウソくせーじゃんよ（笑）。
「文言まできちんと引っ張っている」のに、自分の書き込みかどうかがわからない、
なんておかしな話があるかよ（笑）。
716 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/01(土) 23:40:08 ID:uHO2vXNo
717 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/01(土) 23:41:08 ID:uHO2vXNo
718 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/09/02(日) 00:15:17 ID:98b+dr07
719 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/09/02(日) 00:33:28 ID:98b+dr07
勝ち点上げたいが為に無理してレスしてるな、こいつ。
どうせ匿名なんだから無理しなさんな。そのままスルーしなよ。
どうせ匿名なんだから無理しなさんな。そのままスルーしなよ。
720 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/02(日) 02:00:49 ID:5FeTAa1R
「９条があるから沖縄問題があるとと思う」
というあの沖縄の人の発言について、ゴー宣で書くに１００ミズホ
というあの沖縄の人の発言について、ゴー宣で書くに１００ミズホ
721 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/02(日) 02:20:30 ID:IT2FBPQQ
しかし整合性氏ってなしてまた荒らし宣言した上で
今時使われない（笑）その類似品を多用するんだろうなあ？実は古い人？？
>>719
多分もうこうなったら退くに退けないって奴？
逃げればスレの皆から嘲笑の的になると思ってるんじゃなかろうか
残っても電波系荒らしなんだけどね。征くも（彼にとっては）地獄、退くも以下略
今時使われない（笑）その類似品を多用するんだろうなあ？実は古い人？？
>>719
多分もうこうなったら退くに退けないって奴？
逃げればスレの皆から嘲笑の的になると思ってるんじゃなかろうか
残っても電波系荒らしなんだけどね。征くも（彼にとっては）地獄、退くも以下略
722 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/02(日) 09:56:22 ID:Js2m/fpU
723 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/02(日) 12:28:12 ID:8AN9NYzD
>>721
整合性氏はどう考えても40代以上のおっさんだろ。
>>715
＞別に一言一句丸暗記する必要はないにせよ
そうだろ？
である以上、自演である根拠は一体なんだ？
＞「忘れてた」なんで、あまりにウソくせーじゃんよ（笑）。
これがお前の精一杯の根拠に見えるが、客観的な根拠はどこに？
単なるレッテル貼りにしかなってないじゃないのよ。
いきなり自演自演と喚きだして、正直こっちは笑っていいやら怒っていいやらよくわからんのだが。
＞で、「俺に言ったところでしょうがないことを、なんで俺に言うの」というのが
＞俺の主張なワケだけど、なにがどう「つぶれてる」んでしょーか（笑）。
暫スレが全然荒れていない現状を見るに、荒れる原因はお前。
原因に言うのは当然。
ほら、つぶれてるじゃんｗ
お前が荒らしていることを、じゃあ一体誰に文句を言えばいいんだい？
何度も言われてることだが、
整合性氏はどう考えても40代以上のおっさんだろ。
>>715
＞別に一言一句丸暗記する必要はないにせよ
そうだろ？
である以上、自演である根拠は一体なんだ？
＞「忘れてた」なんで、あまりにウソくせーじゃんよ（笑）。
これがお前の精一杯の根拠に見えるが、客観的な根拠はどこに？
単なるレッテル貼りにしかなってないじゃないのよ。
いきなり自演自演と喚きだして、正直こっちは笑っていいやら怒っていいやらよくわからんのだが。
＞で、「俺に言ったところでしょうがないことを、なんで俺に言うの」というのが
＞俺の主張なワケだけど、なにがどう「つぶれてる」んでしょーか（笑）。
暫スレが全然荒れていない現状を見るに、荒れる原因はお前。
原因に言うのは当然。
ほら、つぶれてるじゃんｗ
お前が荒らしていることを、じゃあ一体誰に文句を言えばいいんだい？
何度も言われてることだが、
724 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/02(日) 12:31:19 ID:8AN9NYzD
>>721
そう。ここにいたって嘲笑の的になるんだから同じなんだがな。
それならさっさと消えてほしいところだよ。
彼は単なる地縛霊になっちゃったんだよね。
>>723の最後が消えてるな。
何度も言われてることだが、自分がやってることを他人の責任だと言ってもこりゃ仕方ないですよ。
そう。ここにいたって嘲笑の的になるんだから同じなんだがな。
それならさっさと消えてほしいところだよ。
彼は単なる地縛霊になっちゃったんだよね。
>>723の最後が消えてるな。
何度も言われてることだが、自分がやってることを他人の責任だと言ってもこりゃ仕方ないですよ。
725 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/02(日) 17:41:32 ID:8AN9NYzD
あっちで反論するとまた荒れるのでこちらで反論。
208 名前：名無しかましてよかですか？[sage] 投稿日：2007/09/01(土) 23:46:16 ID:uHO2vXNo
俺はデタラメや嘘つき、自演までして俺のことを呼び出したい人間がいれば
レスをせざるをえないが（笑）、そうでなければ別に多角経営する必要なんか
ないざんす。
別にここがあれていようがいまいが、そんなことは俺の主張の是非にはなんの
影響もない。
お前の主張は「俺に言ったところでしょうがない」だろ？
お前が原因で荒れているというこれ以上ない証拠じゃねえか。
お前がどこかに消えれば全て解決。
よって「お前以外に言う相手なんていない」が正しいと。
「ないない」と口先で言っておけば、なかったことになるわけでもないよな。
ちょっとばかし頭が悪すぎなんじゃないかと同情する。
208 名前：名無しかましてよかですか？[sage] 投稿日：2007/09/01(土) 23:46:16 ID:uHO2vXNo
俺はデタラメや嘘つき、自演までして俺のことを呼び出したい人間がいれば
レスをせざるをえないが（笑）、そうでなければ別に多角経営する必要なんか
ないざんす。
別にここがあれていようがいまいが、そんなことは俺の主張の是非にはなんの
影響もない。
お前の主張は「俺に言ったところでしょうがない」だろ？
お前が原因で荒れているというこれ以上ない証拠じゃねえか。
お前がどこかに消えれば全て解決。
よって「お前以外に言う相手なんていない」が正しいと。
「ないない」と口先で言っておけば、なかったことになるわけでもないよな。
ちょっとばかし頭が悪すぎなんじゃないかと同情する。
726 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/03(月) 12:38:36 ID:31MhAzkJ
珍しく整合さんのレスがない朝だったね。
このままどっかへ行ってくれればいいんだけど。
１０レスくらい着いてから出てきて、「俺がいなくてもスレタイからそれた話題になってる！」とか言うつもりなのかなあ。
それは余韻だよ、と先に釘を刺しておこう。
このままどっかへ行ってくれればいいんだけど。
１０レスくらい着いてから出てきて、「俺がいなくてもスレタイからそれた話題になってる！」とか言うつもりなのかなあ。
それは余韻だよ、と先に釘を刺しておこう。
727 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/03(月) 15:59:13 ID:2pYyEPGA
>>723
だからさー、忘れてた、なんてのはあからさますぎるイイワケだろー（笑）
確認するもなにもだなー、
文言まで丁寧に引っ張っているというのに、
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
なんで「自分の書き込みかどうかがわかんない」のぉ（笑）？
ホントウに、こういう文言やらレス番やらも明記してあった上で、
それでも「自分の書き込みかどうかがわからなかった」なら、明らかに
あたまがおかしいだろうよ（笑）。
それと、
-------------
>>674
君の書き込みに対する、ごく普通の反応だと思うがな。
俺はそこまで積極的に楽しめないってだけで。
-------------
明らかに別人格じゃん。片方は「楽しんでる」のに、片方は「楽しんでいない」。
で、自演を指摘されて泣き言混じりにイイワケしてると、そういう状況なわけさ。
だからさー、忘れてた、なんてのはあからさますぎるイイワケだろー（笑）
確認するもなにもだなー、
文言まで丁寧に引っ張っているというのに、
-------------
>>647
＞俺はお前に更にトラウマを刷り込んで追い払おうとしている。
＞手法が違うわけだ。どうせなら、楽しんでやらないとなｗ
-------------
なんで「自分の書き込みかどうかがわかんない」のぉ（笑）？
ホントウに、こういう文言やらレス番やらも明記してあった上で、
それでも「自分の書き込みかどうかがわからなかった」なら、明らかに
あたまがおかしいだろうよ（笑）。
それと、
-------------
>>674
君の書き込みに対する、ごく普通の反応だと思うがな。
俺はそこまで積極的に楽しめないってだけで。
-------------
明らかに別人格じゃん。片方は「楽しんでる」のに、片方は「楽しんでいない」。
で、自演を指摘されて泣き言混じりにイイワケしてると、そういう状況なわけさ。
728 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/03(月) 16:02:23 ID:2pYyEPGA
>>723
＞暫スレが全然荒れていない現状を見るに、
あっちには今現在、でたらめを書いたり自演までしてオレを引っ張り出そう
と考える基地外様がいないから、当然じゃん（笑）。
オレは
「基地外様がでたらめを書き、自演までしておれに粘着するから」
しょうがなく粘着荒らしの相手をしてやってるのよん（笑）。
おまえのような基地外様がいなくなれば、当然僕もいなくなりますよん。
あっちにもおまえがでたらめを書けば、そらもう粘着しますよ（笑）、ものすごい
勢いで、お約束しますとも（笑）。
＞暫スレが全然荒れていない現状を見るに、
あっちには今現在、でたらめを書いたり自演までしてオレを引っ張り出そう
と考える基地外様がいないから、当然じゃん（笑）。
オレは
「基地外様がでたらめを書き、自演までしておれに粘着するから」
しょうがなく粘着荒らしの相手をしてやってるのよん（笑）。
おまえのような基地外様がいなくなれば、当然僕もいなくなりますよん。
あっちにもおまえがでたらめを書けば、そらもう粘着しますよ（笑）、ものすごい
勢いで、お約束しますとも（笑）。
729 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/03(月) 16:06:01 ID:2pYyEPGA
>>725
＞お前の主張は「俺に言ったところでしょうがない」だろ？
＞お前が原因で荒れているというこれ以上ない証拠じゃねえか。
「オレが書き込みをするのは」
「基地外様がでたらめやでっち上げをするからであり」
「オレにアラされたくなければ原因をなんとかせなばならんやろ」
といってるんだが、まーだわかりませんかー。二日前の書き込みすら、
その目で見ても自分のモノとは理解できない基地外様はー。
基地外様のでっち上げやらウソがなければ、オレは書き込みなんかしませんよーん。
あと、オレが嵐だとすれば、その嵐の相手をしているおまえも嵐なんだよ（笑）。
バカだな、ホントウに。
＞お前の主張は「俺に言ったところでしょうがない」だろ？
＞お前が原因で荒れているというこれ以上ない証拠じゃねえか。
「オレが書き込みをするのは」
「基地外様がでたらめやでっち上げをするからであり」
「オレにアラされたくなければ原因をなんとかせなばならんやろ」
といってるんだが、まーだわかりませんかー。二日前の書き込みすら、
その目で見ても自分のモノとは理解できない基地外様はー。
基地外様のでっち上げやらウソがなければ、オレは書き込みなんかしませんよーん。
あと、オレが嵐だとすれば、その嵐の相手をしているおまえも嵐なんだよ（笑）。
バカだな、ホントウに。
730 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/03(月) 17:44:15 ID:6vmhcrVE
仕事じゃなかったんだ…整合性氏っていい身分だなあ？
731 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/03(月) 22:28:52 ID:HP7h4z7W
732 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/03(月) 23:53:58 ID:L+vN1LH1
733 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/04(火) 07:50:40 ID:q4V/umPR
ちょっぴり遅い夏休みだよん。お盆は出社するかわりに、そういう風に休むことが
できるかいしゃもあるってことさー。
>>731
＞だからお前が書き込みをやめればすべて円満解決なんだってｗ
オレはデタラメを書いたり、適当にウソをついたり、自演をしてまで
「俺を呼び出したい」という人間がいるから、
「しょうがなく反論してる」
ってだけのことであって（笑）。こういうバカが書き込みをやめれば、
というかオレに対してデタラメやらウソやらを繰り返したりしなければ、
それこそオレは消えるわけさ（笑）。
実に簡単な話だなー。
できるかいしゃもあるってことさー。
>>731
＞だからお前が書き込みをやめればすべて円満解決なんだってｗ
オレはデタラメを書いたり、適当にウソをついたり、自演をしてまで
「俺を呼び出したい」という人間がいるから、
「しょうがなく反論してる」
ってだけのことであって（笑）。こういうバカが書き込みをやめれば、
というかオレに対してデタラメやらウソやらを繰り返したりしなければ、
それこそオレは消えるわけさ（笑）。
実に簡単な話だなー。
734 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/04(火) 07:58:05 ID:q4V/umPR
>>732
1日くらいレスしないとそんな憶測を書き込まずにはいられないくらい、
おまいさんにはねつ造体質が身についてるってことさ。
粘着荒しごときに、こんなに丁寧にレスしてるオレに感謝してほしい
ものだよ、ちみぃ（笑）。
つーか、「荒らしをかまうのものも荒らし」ってのは、前もいったが
2CHの大原則だぞ？ チミらも立派な荒らしだし、いなくなってほしい
というオレにそこまでしつこく粘着する理由もわかんねーよ（笑）。
オレがこうして書き込んでいる理由すら手の内をばらしても、なお
つられて適当なウソやら憶測、自演までするってのはもう頭が弱いとか
のレベルじゃねーわ（笑）。
まあ、ぼけ老人様の提灯持ちていどでは仕方がないがにゃー（笑）。
1日くらいレスしないとそんな憶測を書き込まずにはいられないくらい、
おまいさんにはねつ造体質が身についてるってことさ。
粘着荒しごときに、こんなに丁寧にレスしてるオレに感謝してほしい
ものだよ、ちみぃ（笑）。
つーか、「荒らしをかまうのものも荒らし」ってのは、前もいったが
2CHの大原則だぞ？ チミらも立派な荒らしだし、いなくなってほしい
というオレにそこまでしつこく粘着する理由もわかんねーよ（笑）。
オレがこうして書き込んでいる理由すら手の内をばらしても、なお
つられて適当なウソやら憶測、自演までするってのはもう頭が弱いとか
のレベルじゃねーわ（笑）。
まあ、ぼけ老人様の提灯持ちていどでは仕方がないがにゃー（笑）。
735 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/04(火) 12:14:32 ID:FKZniD+X
>>733
君が消えればそれでＯＫじゃん。
人のせいにするのもそろそろ見飽きたし、早くどっかいってくんない？
いろいろ言ってた事は全てなくなって、人のせいにする理屈だけが残った。
そろそろ潮時だと思うよ。
>>734
あれ、自演っていつの間にか事実になったの？
君が消えればそれでＯＫじゃん。
人のせいにするのもそろそろ見飽きたし、早くどっかいってくんない？
いろいろ言ってた事は全てなくなって、人のせいにする理屈だけが残った。
そろそろ潮時だと思うよ。
>>734
あれ、自演っていつの間にか事実になったの？
736 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/04(火) 12:29:25 ID:FKZniD+X
でね、かまってほしくて仕方ないのに、住民のせいで書いてるんだとツンデレ全開なわけだから、
本当に放置してあげるのはどう？
なんか別に面白いことを言うわけでもなし、言いたいことも別になくなったみたいだし。
俺はそれで全然問題なし。他の人はどうなんだろ。
本当に放置してあげるのはどう？
なんか別に面白いことを言うわけでもなし、言いたいことも別になくなったみたいだし。
俺はそれで全然問題なし。他の人はどうなんだろ。
737 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/04(火) 14:15:54 ID:ZGluYKIV
ツンデレは違うと思うぞ。
つまり論理の整合性氏は自分が話題になるのがイヤなんだよな。
なんでって、散々バカやってきて現在もやってるからな、いい話題なわけがないし。
そいつのいうウソやデタラメっていうのは単に自分が認めたくない事実のこと。
つまりそいつは”自分が話題になったらどこでも荒らしてやる、そしてそれはお前らのせいだ！”と言ってるわけだ。
うん、狂ってﾙﾅｗ
つまり論理の整合性氏は自分が話題になるのがイヤなんだよな。
なんでって、散々バカやってきて現在もやってるからな、いい話題なわけがないし。
そいつのいうウソやデタラメっていうのは単に自分が認めたくない事実のこと。
つまりそいつは”自分が話題になったらどこでも荒らしてやる、そしてそれはお前らのせいだ！”と言ってるわけだ。
うん、狂ってﾙﾅｗ
738 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/04(火) 23:04:57 ID:re3JyVb0
俺は＞＞737の説に賛成。
過去を蒸し返されるのがイヤでイヤで仕方ないんじゃない？
粘着しつづければ、相手がその話題をやめてくれると思っている。
幼児的にもほどがある行動けど、整合どんはきっと大真面目なんだ。
過去を蒸し返されるのがイヤでイヤで仕方ないんじゃない？
粘着しつづければ、相手がその話題をやめてくれると思っている。
幼児的にもほどがある行動けど、整合どんはきっと大真面目なんだ。
739 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/05(水) 02:22:19 ID:0dZDai01
同じく存在を特定されているのに、元祖ナショナリスト氏とのこの扱いの違いはどうだい。
普通、特定されててもここまでは言われない。
我と我が身を振り返ったほうがいいのではないか？
普通、特定されててもここまでは言われない。
我と我が身を振り返ったほうがいいのではないか？
740 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/05(水) 08:07:04 ID:LFhu/6cw
>>735
＞君が消えればそれでＯＫじゃん。
キミが消えてもOKだよん。
人のせいにするのもそろそろ見飽きたし、早くどっかいってくんない？
>>736
＞でね、かまってほしくて仕方ないのに、住民のせいで書いてるんだとツンデレ全開なわけだから、
事実ですからー（笑）。自演やら嘘つきやらきもい粘着荒らしにつきまとわれて、
とっても困ってますぅ。
＞君が消えればそれでＯＫじゃん。
キミが消えてもOKだよん。
人のせいにするのもそろそろ見飽きたし、早くどっかいってくんない？
>>736
＞でね、かまってほしくて仕方ないのに、住民のせいで書いてるんだとツンデレ全開なわけだから、
事実ですからー（笑）。自演やら嘘つきやらきもい粘着荒らしにつきまとわれて、
とっても困ってますぅ。
741 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/05(水) 08:08:27 ID:LFhu/6cw
742 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/05(水) 10:37:33 ID:0dZDai01
>>741
自演ちゃんとのやりとりって何？
自演ちゃんとのやりとりって何？
743 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/05(水) 12:41:28 ID:21ebE03f
>>740
そんなこと言っても荒らしの事実は消えない訳で
そんなこと言っても荒らしの事実は消えない訳で
744 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/05(水) 19:36:15 ID:O4JTa8vI
>>743
ユダヤ論スレの連中にも言って欲しいわそれ。
ユダヤ論スレの連中にも言って欲しいわそれ。
745 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/05(水) 19:42:22 ID:O4JTa8vI
悪い、>>742だった。
746 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/06(木) 07:13:57 ID:9bGw+uPA
>>742
過去レス読む気がないなら黙ってろですぅ
過去レス読む気がないなら黙ってろですぅ
747 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/06(木) 12:25:22 ID:zMrdKPCE
>>746
荒らしは黙れですぅｗ
荒らしは黙れですぅｗ
748 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/06(木) 12:58:33 ID:OsTLxu6Z
749 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/06(木) 22:36:38 ID:YNmuCGbk
整合性氏って都合がいいことは何度でも繰り返すのに、都合が悪くなると「過去レス読めですぅ」だからねえ。
すんごくわかり易いよな。
すんごくわかり易いよな。
750 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/07(金) 09:42:21 ID:F/0TC5tw
751 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/07(金) 09:43:04 ID:F/0TC5tw
>>747
そして僕が荒らしなら、おまえも荒らしなのですぅ（笑）。
そして僕が荒らしなら、おまえも荒らしなのですぅ（笑）。
752 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/07(金) 11:11:11 ID:iq4WLP9A
>>750
その口調のときは都合が悪いんだね。ＯＫ、学習した。
でもさあ、いきなり自演ちゃんが出てくる理由って何。
最近来てたか？
あとさ、小林信者についてのやりとりはありゃあひどかったぞ。
そりゃあだ名も定着するわ。
その口調のときは都合が悪いんだね。ＯＫ、学習した。
でもさあ、いきなり自演ちゃんが出てくる理由って何。
最近来てたか？
あとさ、小林信者についてのやりとりはありゃあひどかったぞ。
そりゃあだ名も定着するわ。
753 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/07(金) 12:03:26 ID:qiW6CYop
754 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/07(金) 22:46:56 ID:/NaugKnO
さすがにここまでアホを晒すと消えざるを得ない状況みたいだね。
めでたしめでたし。
めでたしめでたし。
755 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/08(土) 08:46:20 ID:/hwfBtR7
>>752
で、「なにが都合が悪い」んだって（笑）？
>>753
＞結局自演ちゃんへの怨念で粘着してますと自白しちゃったんだろ。
「自演ちゃんが来てたかどうか」ということを聞かれたので、「ここに来てましたよん」
と答えたまですがぁ（笑）？ なんか異次元のレスが見えましたかぁ？（笑）
＞邪魔だからはよ消えろや。
邪魔だからはよ消えてくださいですぅ（笑）
で、「なにが都合が悪い」んだって（笑）？
>>753
＞結局自演ちゃんへの怨念で粘着してますと自白しちゃったんだろ。
「自演ちゃんが来てたかどうか」ということを聞かれたので、「ここに来てましたよん」
と答えたまですがぁ（笑）？ なんか異次元のレスが見えましたかぁ？（笑）
＞邪魔だからはよ消えろや。
邪魔だからはよ消えてくださいですぅ（笑）
756 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/08(土) 11:50:19 ID:shzQ/ise
757 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/09(日) 11:15:47 ID:FBYp0Z8m
>>756
>最近全然来ていないと思われる「自演ちゃん」をいきなり引っ張り出してしまったこと。
そもそも「自演ちゃんが来てたかどうか」ということを聞かれたので（ >>748）、
「ここに来てましたよん」と答えたまですがぁ（笑）？ 最近きてるかどうか、なんて
関係ないじゃんさー。
相も変わらず思いこみとでたらめで踊りますなー。
>最近全然来ていないと思われる「自演ちゃん」をいきなり引っ張り出してしまったこと。
そもそも「自演ちゃんが来てたかどうか」ということを聞かれたので（ >>748）、
「ここに来てましたよん」と答えたまですがぁ（笑）？ 最近きてるかどうか、なんて
関係ないじゃんさー。
相も変わらず思いこみとでたらめで踊りますなー。
758 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/09(日) 12:44:23 ID:MSLWu3TD
>>741で突然脈絡もなく自演ちゃんとか言い出してんじゃん。
もう忘れてんのか。すごいな。
＞相も変わらず思いこみとでたらめで踊りますなー。
もう念仏唱えてるのと変わらんな。言えばいいと思っているらしい。
もう忘れてんのか。すごいな。
＞相も変わらず思いこみとでたらめで踊りますなー。
もう念仏唱えてるのと変わらんな。言えばいいと思っているらしい。
759 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/09(日) 14:31:30 ID:zNVdULJM
また記憶を書き換えてるんだって。お前らよく知ってるだろ？
いじめもほどほどにしとけ。弱いものいじめカコワルイ
いじめもほどほどにしとけ。弱いものいじめカコワルイ
760 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/10(月) 08:27:20 ID:skkHeu+x
>>758
「過去を蒸し返されると困るのでは？」とねつ造をされましたのでー（>>737-738）
「過去に蒸し返した人間がどういう人間だったか」を丁寧に指摘しただけですけんども（爆笑）。
つーか、ホントにバカだなー（笑）。
＞もう念仏唱えてるのと変わらんな。言えばいいと思っているらしい。
だってデタラメだしー（笑）。デタラメを言えば事実になるわけではありませんよーん。
ずーっと前からこのくりかえしですのでー（笑）。
「過去を蒸し返されると困るのでは？」とねつ造をされましたのでー（>>737-738）
「過去に蒸し返した人間がどういう人間だったか」を丁寧に指摘しただけですけんども（爆笑）。
つーか、ホントにバカだなー（笑）。
＞もう念仏唱えてるのと変わらんな。言えばいいと思っているらしい。
だってデタラメだしー（笑）。デタラメを言えば事実になるわけではありませんよーん。
ずーっと前からこのくりかえしですのでー（笑）。
761 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/10(月) 13:04:50 ID:lKv/KSgs
>>760
で、なんで突然自演ちゃんが出てきたの？
さらに、それが人が言い出したからみたいに記憶を書き換えたのはなんで？
どう考えても>>741のお前の発言がきっかけなんだけど。
＞デタラメを言えば事実になるわけではありませんよーん。
そりゃお前がやってることだな。
ま、そろそろ引き際だろ。とっとと消えろや。
で、なんで突然自演ちゃんが出てきたの？
さらに、それが人が言い出したからみたいに記憶を書き換えたのはなんで？
どう考えても>>741のお前の発言がきっかけなんだけど。
＞デタラメを言えば事実になるわけではありませんよーん。
そりゃお前がやってることだな。
ま、そろそろ引き際だろ。とっとと消えろや。
762 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/10(月) 21:58:59 ID:Oq+4/ZSi
キチガイが怨念だけで居座ってるでござる の巻
763 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/11(火) 07:04:58 ID:/QQG7i6s
社会保険庁叩きの背後にある、アメリカ保険業界の圧力
http://www.trend-review.net/blog/2007/06/000287.html#more
郵政の次にアメリカが狙っているものは、日本の医療保険制度です。郵政民営化も背後で圧力を加えていたのは、アメリカの保険業界でした。
1990年代にアメリカは、日本に対して民間保険市場の「改革」を迫りました。それを使って、週刊誌やマネー雑誌がさかんに日本の生保の
経営危機を煽ったため、2000年前後に日産生命など日本の中堅中小の生命保険会社が相次いで経営破綻に追い込まれましたが、その9社すべてが
外資に買収されています。
AIGは世界130カ国以上にネットワークを持つ世界最大級の保険・金融会社。日本ではグループの1社であるAIU保険会社が昭和21年に営業を開始。
現在では、アメリカンホーム、アリコジャパン、AIGスター生命、AIGエジソン生命等の多数のグループ会社が進出している。千代田生命、東邦生命、
セゾン生命等を吸収合併したのもAIGである。
日本の民間保険市場はほぼアメリカに制圧されているのです。残されたのが官営保険市場で、その一つが120兆円の簡易保険だったわけです。
そして、その次に狙われている官営保険が、健康保険、医療保険なのです。
「民にできることは民にやらせろ」という暴論がまかり通れば、医療保険だってもはや例外ではいられません。竹中大臣率いる経済財政諮問会議は
財政の逼迫を理由に、この公的医療費の伸びを抑制しようと画策しました。(中略)つまり、ここでも「官から民へ」で、公的医療保険を縮小することで
民間保険会社の新たなビジネスを創出しようとしているわけです。これは人間の生命にかかわる医療という分野に、カネ儲けをなによりも最優先する
市場原理を導入することに他なりません。
国民皆保険制度がないアメリカでは、国民の約70%が民間保険会社の医療保険に入っており、アメリカの保険業界は、アメリカでも屈指の政治力を
持っているらしい。その後は、郵政に続いて、社会保険庁民営化の路線を敷きつつあるのではないか。
戦前のファシズムには国益を守るという一分の大義名分はあった。ところが、現在進行中の「売国ファシズム」には、一片の正当性もない。
764 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/12(水) 07:51:40 ID:lyKohez4
>>761
＞で、なんで突然自演ちゃんが出てきたの？
「自演ちゃんがいるかいないか」を聞かれたんだから、「そこにいたじゃんさ、ほら」と
答えるしかないだろがよ（爆笑）。日本語のやりとりすら理解できんのか、おまえは。
ほむとーに、日本語能力が低いなー。
＞そりゃお前がやってることだな。
で、オレの言ってることのなにがデタラメなんだってーー？
繰り返せば事実になるわけではありませんよーん。
自演をしたのも、デタラメ自演認定を訂正もしないのも、嘘をついてまで煽ろうとしたのも
「僕じゃありません」
けどなにか？
ま、そろそろ引き際だろ。とっとと消えろや。
＞で、なんで突然自演ちゃんが出てきたの？
「自演ちゃんがいるかいないか」を聞かれたんだから、「そこにいたじゃんさ、ほら」と
答えるしかないだろがよ（爆笑）。日本語のやりとりすら理解できんのか、おまえは。
ほむとーに、日本語能力が低いなー。
＞そりゃお前がやってることだな。
で、オレの言ってることのなにがデタラメなんだってーー？
繰り返せば事実になるわけではありませんよーん。
自演をしたのも、デタラメ自演認定を訂正もしないのも、嘘をついてまで煽ろうとしたのも
「僕じゃありません」
けどなにか？
ま、そろそろ引き際だろ。とっとと消えろや。
765 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/12(水) 12:07:49 ID:fJTA7/qi
>>764
え？>>738が「自演ちゃんがいるかいないか」を問われたレスなの？？？
もうメチャクチャだね。
741 名前：名無しかましてよかですか？[sage] 投稿日：2007/09/05(水) 08:08:27 ID:LFhu/6cw
>>738
過去を蒸し返したところで、ウソばっかりだったのは、自演ちゃんとのレスの
応酬であきらかになってますけどー。
レスが流れれば、なかったことになるとか本気で思ってませんかー。
>>741で、いきなり脈絡なく自演ちゃんと言い出したのは整合さんだよ。
「自演ちゃんがいるかいないか」を問われたから話題を出したというのは、紛れもなくデタラメ。
君が突然出した話題に驚いて、相手が尋ねたというのが時系列的に正しい。
君の記憶の中では、君の言ってることは事実なんだろうけど現実ではそうではない。
ここが悲劇の始まりなんだよね。
え？>>738が「自演ちゃんがいるかいないか」を問われたレスなの？？？
もうメチャクチャだね。
741 名前：名無しかましてよかですか？[sage] 投稿日：2007/09/05(水) 08:08:27 ID:LFhu/6cw
>>738
過去を蒸し返したところで、ウソばっかりだったのは、自演ちゃんとのレスの
応酬であきらかになってますけどー。
レスが流れれば、なかったことになるとか本気で思ってませんかー。
>>741で、いきなり脈絡なく自演ちゃんと言い出したのは整合さんだよ。
「自演ちゃんがいるかいないか」を問われたから話題を出したというのは、紛れもなくデタラメ。
君が突然出した話題に驚いて、相手が尋ねたというのが時系列的に正しい。
君の記憶の中では、君の言ってることは事実なんだろうけど現実ではそうではない。
ここが悲劇の始まりなんだよね。
766 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/13(木) 07:45:27 ID:XvWBAt3N
>>765
>え？>>738が「自演ちゃんがいるかいないか」を問われたレスなの？？？
>もうメチャクチャだね。
「過去を蒸し返されると困るのでは？」とねつ造をされましたのでー（>>737-738）
「過去に蒸し返した人間がどういう人間だったか」を丁寧に指摘しただけですけんども（爆笑）。
レス読む気がないならでてくんなですぅ（笑）。バカと粘着あらしのあいては大変ですぅ。
＞いきなり脈絡なく自演ちゃんと言い出したのは整合さんだよ。
で、「過去を蒸し返されるとこまるのでは？」と当て推量された場合に、「過去のこと」を
持ち出さずにレスをする方法を教えてくださいですぅ（笑）。
さすが粘着荒らし、バカもきわまってるなー （爆笑）
>え？>>738が「自演ちゃんがいるかいないか」を問われたレスなの？？？
>もうメチャクチャだね。
「過去を蒸し返されると困るのでは？」とねつ造をされましたのでー（>>737-738）
「過去に蒸し返した人間がどういう人間だったか」を丁寧に指摘しただけですけんども（爆笑）。
レス読む気がないならでてくんなですぅ（笑）。バカと粘着あらしのあいては大変ですぅ。
＞いきなり脈絡なく自演ちゃんと言い出したのは整合さんだよ。
で、「過去を蒸し返されるとこまるのでは？」と当て推量された場合に、「過去のこと」を
持ち出さずにレスをする方法を教えてくださいですぅ（笑）。
さすが粘着荒らし、バカもきわまってるなー （爆笑）
767 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/13(木) 07:49:11 ID:XvWBAt3N
そもそもいまの自演ちゃん2号やら粘着あらしさんとのレスの応酬でも、
「過去のことで都合の悪いこと」
なんか一つも出てきてませんし（笑）。いつもながらの妄想とでっち上げで
突っ走ってるのは「僕じゃありません」ことよﾎﾎﾎ
ま、そろそろ引き際だろ。とっとと消えろや。
「過去のことで都合の悪いこと」
なんか一つも出てきてませんし（笑）。いつもながらの妄想とでっち上げで
突っ走ってるのは「僕じゃありません」ことよﾎﾎﾎ
ま、そろそろ引き際だろ。とっとと消えろや。
768 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/13(木) 14:51:52 ID:5+2UN8t7
>>766
自演ちゃんがいるのかと問われたから自演ちゃんを話題に出した、というのはやっぱりデタラメだったんだね。
>>767
そう？
君があだ名までつけられて特定されてるのは過去にやったことが原因だよ。
小林信者の議論とかひどかったじゃない。
加えて現在進行形の荒らし行為。
自演ちゃんがいるのかと問われたから自演ちゃんを話題に出した、というのはやっぱりデタラメだったんだね。
>>767
そう？
君があだ名までつけられて特定されてるのは過去にやったことが原因だよ。
小林信者の議論とかひどかったじゃない。
加えて現在進行形の荒らし行為。
769 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/13(木) 18:39:40 ID:qzKQcCFU
荒らしがここまで続くとそろそろアク禁依頼かもしれんな。整合性氏も堕ちたもんだ
770 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/13(木) 22:25:47 ID:s5lpU0po
いやあ、彼が荒らしているのは俺らが原因らしいからなあ。ニンともカンとも。
771 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/14(金) 08:50:55 ID:MXr7xZ6d
>>768
＞自演ちゃんがいるのかと問われたから自演ちゃんを話題に出した、というのはやっぱりデタラメだったんだね。
-------------
>>757
そもそも「自演ちゃんが来てたかどうか」ということを聞かれたので（ >>748）、
「ここに来てましたよん」と答えたまですがぁ（笑）？ 最近きてるかどうか、なんて
関係ないじゃんさー。
-------------
レス読む気がないなら絡んでくるなですぅ（笑）。つーか、何度ループしてんだよ。
さすがバカ。
＞君があだ名までつけられて特定されてるのは過去にやったことが原因だよ。
＞小林信者の議論とかひどかったじゃない。
別に「相手が納得しないから正しくない」ともいえないわけで、ダブスタの基本概念も
理解できない人間から「おまえは間違ってるんだーーー！」と絶叫されても、わたくしは
痛くもかゆくもありませんコトよ（笑）？
で、その「過去のこと」を持ちだした人間は、結局のところ
『自分の意見を正しいと判断する人間を、自演をしてまで増やさなければならない』
羽目に陥っていたわけで、まあ、普通こういうのを「苦し紛れ」というんだねー（笑）。
ホントウに自分が正しいなら、今だって他人の口を借りて何か言わせる必要なんか
ないし、自演をする必要はないし、いつの間にか消え失せて「そっくりさんがいるけど
なんでかなー」なんていぶかしまれるような事態を招く必要なんかないのよん。
だからオレは他人を装ったりはしないのだよん。
ああ、オレって粘着荒らしにすらこんなに親切なんだなー（笑）。
＞自演ちゃんがいるのかと問われたから自演ちゃんを話題に出した、というのはやっぱりデタラメだったんだね。
-------------
>>757
そもそも「自演ちゃんが来てたかどうか」ということを聞かれたので（ >>748）、
「ここに来てましたよん」と答えたまですがぁ（笑）？ 最近きてるかどうか、なんて
関係ないじゃんさー。
-------------
レス読む気がないなら絡んでくるなですぅ（笑）。つーか、何度ループしてんだよ。
さすがバカ。
＞君があだ名までつけられて特定されてるのは過去にやったことが原因だよ。
＞小林信者の議論とかひどかったじゃない。
別に「相手が納得しないから正しくない」ともいえないわけで、ダブスタの基本概念も
理解できない人間から「おまえは間違ってるんだーーー！」と絶叫されても、わたくしは
痛くもかゆくもありませんコトよ（笑）？
で、その「過去のこと」を持ちだした人間は、結局のところ
『自分の意見を正しいと判断する人間を、自演をしてまで増やさなければならない』
羽目に陥っていたわけで、まあ、普通こういうのを「苦し紛れ」というんだねー（笑）。
ホントウに自分が正しいなら、今だって他人の口を借りて何か言わせる必要なんか
ないし、自演をする必要はないし、いつの間にか消え失せて「そっくりさんがいるけど
なんでかなー」なんていぶかしまれるような事態を招く必要なんかないのよん。
だからオレは他人を装ったりはしないのだよん。
ああ、オレって粘着荒らしにすらこんなに親切なんだなー（笑）。
772 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/14(金) 08:51:59 ID:MXr7xZ6d
端的に言えば、「推定さんが納得しないから」「推定さんの方が正しい」なんてことは、
誰にもいえないわけさ（笑）。
誰にもいえないわけさ（笑）。
773 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/14(金) 09:02:42 ID:MXr7xZ6d
というかだな、オレがいま相手してる人間は、ことごとく「自分が誰なのか」を
明らかにしようとしない。それはつまり、過去にやらかした汚点を引きづりたくない
という矮小な心持ちからくるものでしかないわけで、その一点だけとっても、
「過去がなんだらかんだら」なんてことを言いつのる資格などないのさ。
499で自演疑惑をかぶせたアレはどこへいった？ 根拠も示さず逃走か？
ミラクル自演理論を展開したまま消えたアレは？
636で、オレの言うことがウソばかりだとねつ造をしたアレは？
647で粘着荒らし宣言してるバカは？
ま、おれには何となく誰が誰かはわかるけど（笑）、隠したがる人間には、
隠さなきゃならない理由があるってのは当然のことではある。
そもそも「オレを認識できる」というのは、いつだってオレはオレ自身の書き込みである
ことを明記してあるからこそ「判別できる」わけで、別に君たちが慧眼というわけではない
のよん。
その証拠に、過去スレだが
( ＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 専用
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1175789489/l50
やら「ほほえましい行動」スレでは、盛大な認定書き込みを繰り返して、でキチガイ扱い
されてるわけだしな。
明らかにしようとしない。それはつまり、過去にやらかした汚点を引きづりたくない
という矮小な心持ちからくるものでしかないわけで、その一点だけとっても、
「過去がなんだらかんだら」なんてことを言いつのる資格などないのさ。
499で自演疑惑をかぶせたアレはどこへいった？ 根拠も示さず逃走か？
ミラクル自演理論を展開したまま消えたアレは？
636で、オレの言うことがウソばかりだとねつ造をしたアレは？
647で粘着荒らし宣言してるバカは？
ま、おれには何となく誰が誰かはわかるけど（笑）、隠したがる人間には、
隠さなきゃならない理由があるってのは当然のことではある。
そもそも「オレを認識できる」というのは、いつだってオレはオレ自身の書き込みである
ことを明記してあるからこそ「判別できる」わけで、別に君たちが慧眼というわけではない
のよん。
その証拠に、過去スレだが
( ＾∀＾)y─┛~~ｻﾊﾟﾃｨｽﾀ名誉会員 専用
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1175789489/l50
やら「ほほえましい行動」スレでは、盛大な認定書き込みを繰り返して、でキチガイ扱い
されてるわけだしな。
774 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/14(金) 13:12:02 ID:GA55AgxV
>>771
すごいなあ。完全に相手のレスを無視して自分の言い訳だけを並べてる。
自演ちゃんと言いだしたのは相手であって、自分ではないと主張してるんだね？
（これを肯定するなら、もう言うことは特にないけどね。）
この狂気の3連投も、都合の悪いことをごまかすためにやってるのがミエミエだしね。
ところでまた新キャラだね。推定さんって？
>>773
それが悔しかったリスト？
君が辛い目にあってるのは君がアホで少々キチガイだからだよ。
ね、そろそろ消えようよ。邪魔だし。
すごいなあ。完全に相手のレスを無視して自分の言い訳だけを並べてる。
自演ちゃんと言いだしたのは相手であって、自分ではないと主張してるんだね？
（これを肯定するなら、もう言うことは特にないけどね。）
この狂気の3連投も、都合の悪いことをごまかすためにやってるのがミエミエだしね。
ところでまた新キャラだね。推定さんって？
>>773
それが悔しかったリスト？
君が辛い目にあってるのは君がアホで少々キチガイだからだよ。
ね、そろそろ消えようよ。邪魔だし。
775 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/15(土) 01:24:14 ID:y/zS3V3W
741 名前：名無しかましてよかですか？[sage] 投稿日：2007/09/05(水) 08:08:27 ID:LFhu/6cw
>>738
過去を蒸し返したところで、ウソばっかりだったのは、自演ちゃんとのレスの
応酬であきらかになってますけどー。
レスが流れれば、なかったことになるとか本気で思ってませんかー。
自演ちゃんの話題を出したのは論理の整合性氏じゃん。
狂ってんのか？いや、狂ってるんだよなｗ
>>738
過去を蒸し返したところで、ウソばっかりだったのは、自演ちゃんとのレスの
応酬であきらかになってますけどー。
レスが流れれば、なかったことになるとか本気で思ってませんかー。
自演ちゃんの話題を出したのは論理の整合性氏じゃん。
狂ってんのか？いや、狂ってるんだよなｗ
776 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/15(土) 22:07:37 ID:Sxpz3Bkj
>>775
で、「過去のことを聞かれたときに」「過去のことを持ち出さずにレスをする」
方法はあるんですかー（笑）？ アホですかー？
>>774
＞自演ちゃんと言いだしたのは相手であって、自分ではないと主張してるんだね？
？？？？？ なにいってんでしょーか。やっぱりレスを読む能力がないんでしょーか（笑）？
＞君が辛い目にあってるのは君がアホで少々キチガイだからだよ。
いずれにしてもこういう根も葉もないことを言い出す粘着荒らしのキチガイさんがいる限り、
僕の書き込みが絶えることはないのですぅ（爆笑）。
いつまでたっても学習しないバカばっかりですなー（笑）。
で、「過去のことを聞かれたときに」「過去のことを持ち出さずにレスをする」
方法はあるんですかー（笑）？ アホですかー？
>>774
＞自演ちゃんと言いだしたのは相手であって、自分ではないと主張してるんだね？
？？？？？ なにいってんでしょーか。やっぱりレスを読む能力がないんでしょーか（笑）？
＞君が辛い目にあってるのは君がアホで少々キチガイだからだよ。
いずれにしてもこういう根も葉もないことを言い出す粘着荒らしのキチガイさんがいる限り、
僕の書き込みが絶えることはないのですぅ（爆笑）。
いつまでたっても学習しないバカばっかりですなー（笑）。
777 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/15(土) 23:18:01 ID:WZTzpF7x
778 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/16(日) 01:47:52 ID:g+cYPSAo
>>776
お前の過去と自演ちゃんと関係あったっけ。
自演ちゃんを持ち出したのはお前。
それを他人のせいだとわけのわからん言い訳をしてるのもお前。
>>741で「お前から」持ち出した。これは厳然たる事実。
訳がわからんのはお前が記憶を改竄してるから。
わかったら、はよ消えろや。
お前が狂ってるのはよーわかったからよ。
お前の過去と自演ちゃんと関係あったっけ。
自演ちゃんを持ち出したのはお前。
それを他人のせいだとわけのわからん言い訳をしてるのもお前。
>>741で「お前から」持ち出した。これは厳然たる事実。
訳がわからんのはお前が記憶を改竄してるから。
わかったら、はよ消えろや。
お前が狂ってるのはよーわかったからよ。
779 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/16(日) 16:35:40 ID:38Tu3BKP
>>778
＞お前の過去と自演ちゃんと関係あったっけ
そもそも現行不一致の激しすぎる自演ちゃんを、オレが皮肉ったのが始まりなんだよ、スカ（笑）！
「論理の整合性を理解せずにダブスタで暴れ回った」のが、まさに自演ちゃんなんだよ。
過去レスも読まないバカは出てくるなですぅ（笑）
＞それを他人のせいだとわけのわからん言い訳をしてるのもお前。
だからさー、、「過去のことを聞かれたときに」「過去のことを持ち出さずにレスをする」
方法はあるんですかー（笑）？ アホですかー？
訳がわからんのはお前が記憶を改竄してるから。
わかったら、はよ消えろや。
お前が狂ってるのはよーわかったからよ。
ﾆｬﾊ
＞お前の過去と自演ちゃんと関係あったっけ
そもそも現行不一致の激しすぎる自演ちゃんを、オレが皮肉ったのが始まりなんだよ、スカ（笑）！
「論理の整合性を理解せずにダブスタで暴れ回った」のが、まさに自演ちゃんなんだよ。
過去レスも読まないバカは出てくるなですぅ（笑）
＞それを他人のせいだとわけのわからん言い訳をしてるのもお前。
だからさー、、「過去のことを聞かれたときに」「過去のことを持ち出さずにレスをする」
方法はあるんですかー（笑）？ アホですかー？
訳がわからんのはお前が記憶を改竄してるから。
わかったら、はよ消えろや。
お前が狂ってるのはよーわかったからよ。
ﾆｬﾊ
780 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/16(日) 16:36:58 ID:38Tu3BKP
粘着荒らしはホント困るなー（笑）。
スレ違いだから消えてくんない（笑）？
スレ違いだから消えてくんない（笑）？
781 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/16(日) 16:54:03 ID:g+cYPSAo
>>779
そうそう。そこでメチャクチャに笑いものにされて、めでたく「論理の整合性」と命名されたんだよね。
なつかしいなあ。
お前の記憶ではそういうストーリーになってんのか？また記憶を書き換えてるんだな。
ところで、自演ちゃんを持ち出したのはお前なんだよな。なんか、本気で忘れてたみたいだけど。
どんな理由があったかとか関係ないの。
お前が持ち出したのに、他人が持ち出したと堂々とデタラメこいちゃってたことが問題なのよ。
完璧に記憶を書き換えてたからねえ。それか必死でシラを切ってたのか・・・。
>>780
そういうレスって痛々しいだけだから控えたほうが良いぞ。
電波にしても程ってものがある。
そうそう。そこでメチャクチャに笑いものにされて、めでたく「論理の整合性」と命名されたんだよね。
なつかしいなあ。
お前の記憶ではそういうストーリーになってんのか？また記憶を書き換えてるんだな。
ところで、自演ちゃんを持ち出したのはお前なんだよな。なんか、本気で忘れてたみたいだけど。
どんな理由があったかとか関係ないの。
お前が持ち出したのに、他人が持ち出したと堂々とデタラメこいちゃってたことが問題なのよ。
完璧に記憶を書き換えてたからねえ。それか必死でシラを切ってたのか・・・。
>>780
そういうレスって痛々しいだけだから控えたほうが良いぞ。
電波にしても程ってものがある。
782 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/16(日) 17:36:39 ID:wtb60dlb
783 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/16(日) 18:26:09 ID:afMirYg7
他人の文章は明らかに借用してるからなｗ
発想とか貧困そうだし。
発想とか貧困そうだし。
784 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/17(月) 00:01:43 ID:4iMCX8pn
論理の整合性氏、火達磨だな。
ちなみにグーグルでもトップに来る有名人。
http://www.google.co.jp/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&channel=s&hl=ja&q=%E8%AB%96%E7%90%86%E3%81%AE%E6%95%B4%E5%90%88%E6%80%A7%E6%B0%8F&lr=&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
ちなみにグーグルでもトップに来る有名人。
http://www.google.co.jp/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&channel=s&hl=ja&q=%E8%AB%96%E7%90%86%E3%81%AE%E6%95%B4%E5%90%88%E6%80%A7%E6%B0%8F&lr=&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
785 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/17(月) 11:24:41 ID:q/Lr/N8l
>>781
>そこでメチャクチャに笑いものにされて、めでたく「論理の整合性」と命名されたんだよね。
>なつかしいなあ。
>お前の記憶ではそういうストーリーになってんのか？また記憶を書き換えてるんだな。
おまえさー（笑）？
-------------
>>778
お前の過去と自演ちゃんと関係あったっけ。
-------------
こんなこと聞いておいて、なにいってんの？ 本気でアルツハイマーなんじゃないのか？
「記憶を書き換えてる」のは誰だよ（大爆笑）
＞自演ちゃんを持ち出したのはお前なんだよな。
だからさー、、「過去のことを聞かれたときに」「過去のことを持ち出さずにレスをする」
方法はあるんですかー（笑）？ アホですかー？
＞他人が持ち出したと堂々とデタラメこいちゃってたことが問題なのよ。
はあ？ 100万回レス読み直せですぅ（笑）
電波にしても程ってものがある（笑）
>そこでメチャクチャに笑いものにされて、めでたく「論理の整合性」と命名されたんだよね。
>なつかしいなあ。
>お前の記憶ではそういうストーリーになってんのか？また記憶を書き換えてるんだな。
おまえさー（笑）？
-------------
>>778
お前の過去と自演ちゃんと関係あったっけ。
-------------
こんなこと聞いておいて、なにいってんの？ 本気でアルツハイマーなんじゃないのか？
「記憶を書き換えてる」のは誰だよ（大爆笑）
＞自演ちゃんを持ち出したのはお前なんだよな。
だからさー、、「過去のことを聞かれたときに」「過去のことを持ち出さずにレスをする」
方法はあるんですかー（笑）？ アホですかー？
＞他人が持ち出したと堂々とデタラメこいちゃってたことが問題なのよ。
はあ？ 100万回レス読み直せですぅ（笑）
電波にしても程ってものがある（笑）
786 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/17(月) 11:29:42 ID:q/Lr/N8l
>>784
トップページで2件しか入ってねーじゃん。しかも自演ちゃんとその眷属が粘着した
レスだけだ。どこがどう「有名」なんだって？ あいもかわらぬねつ造体質だな。
……、というか、だからなんなん？「論理の整合性氏」なんてピンポイントな言葉を
使ってるのがおまえらしかいない、っていう端的な証拠にはなりえてもだよ（笑）？
おれが有名かどうかの基準にはなってないだろうよ（笑）
トップページで2件しか入ってねーじゃん。しかも自演ちゃんとその眷属が粘着した
レスだけだ。どこがどう「有名」なんだって？ あいもかわらぬねつ造体質だな。
……、というか、だからなんなん？「論理の整合性氏」なんてピンポイントな言葉を
使ってるのがおまえらしかいない、っていう端的な証拠にはなりえてもだよ（笑）？
おれが有名かどうかの基準にはなってないだろうよ（笑）
787 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/17(月) 11:33:49 ID:4iMCX8pn
>>785
それ、俺じゃないんだが。
にしてもだ、えらくヘタを打ってしまったな。
「相手は一人だと思ってる」
「過去に自演ちゃんに大恥かかされたことを暗に認めてる」
わけだ。
＞だからさー、、「過去のことを聞かれたときに」「過去のことを持ち出さずにレスをする」
＞方法はあるんですかー（笑）？ アホですかー？
方法があろうとなかろうと、「持ち出したのはお前」なのに「他人」だと平然とのたまったわけだ。
覚えてる？
＞はあ？ 100万回レス読み直せですぅ（笑）
読み直したが>>741でお前が持ち出してる。
ウソや矛盾がばれると「読み返せ」と言うんだな。面白い奴。
それ、俺じゃないんだが。
にしてもだ、えらくヘタを打ってしまったな。
「相手は一人だと思ってる」
「過去に自演ちゃんに大恥かかされたことを暗に認めてる」
わけだ。
＞だからさー、、「過去のことを聞かれたときに」「過去のことを持ち出さずにレスをする」
＞方法はあるんですかー（笑）？ アホですかー？
方法があろうとなかろうと、「持ち出したのはお前」なのに「他人」だと平然とのたまったわけだ。
覚えてる？
＞はあ？ 100万回レス読み直せですぅ（笑）
読み直したが>>741でお前が持ち出してる。
ウソや矛盾がばれると「読み返せ」と言うんだな。面白い奴。
788 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/17(月) 11:35:19 ID:4iMCX8pn
>>786
堂々のトップページだが？
で、何が捏造なんだ？
＞というか、だからなんなん？「論理の整合性氏」なんてピンポイントな言葉を
＞使ってるのがおまえらしかいない、っていう端的な証拠にはなりえてもだよ（笑）？
ま、グーグル公認の有名人ってこった。
ゴー宣板では名物電波としておなじみ。
堂々のトップページだが？
で、何が捏造なんだ？
＞というか、だからなんなん？「論理の整合性氏」なんてピンポイントな言葉を
＞使ってるのがおまえらしかいない、っていう端的な証拠にはなりえてもだよ（笑）？
ま、グーグル公認の有名人ってこった。
ゴー宣板では名物電波としておなじみ。
789 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/17(月) 21:53:24 ID:I7d/u0+q
農民運動全国連合会 > 新聞｢農民｣ > 2007年4月 > 2007年4月30日(第778号)ｱﾒﾘｶが途方もない圧力
米を含む完全自由化を要求
…｢日米同盟に関する報告書｣(第二次ｱｰﾐﾃｰジ報告)…は…日米軍事同盟を強化するとともに､…
日米両国が経済統合し…日本農業解体作戦に最も多くの字数を費やしています｡
農産物の関税をゼﾛにした場合の影響試算
食料自給率 40%⇒12% 就業機会の喪失 約375万人が失業
農水省｢国境措置を撤廃した場合の国内農業等への影響(試算)｣(07年2月26日)
http://www.nouminren.ne.jp/dat/200704/2007043001.htm
日本でも、サブプライムを実施する。郵便局は、その先兵となる。
> ゆうちょ銀、地銀と組み住宅ローン・拡大路線に異論も
> 10月の郵政民営化で発足するゆうちょ銀行が地方銀行と組んで住宅ローン事業に参入する
> 計画を進めていることが7日明らかになった。勤続年数が少ないことなどを理由に民間金融
> 機関が融資に慎重な人などを対象に、高めの金利で融資する。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070908AT3S0701Y07092007.html
米を含む完全自由化を要求
…｢日米同盟に関する報告書｣(第二次ｱｰﾐﾃｰジ報告)…は…日米軍事同盟を強化するとともに､…
日米両国が経済統合し…日本農業解体作戦に最も多くの字数を費やしています｡
農産物の関税をゼﾛにした場合の影響試算
食料自給率 40%⇒12% 就業機会の喪失 約375万人が失業
農水省｢国境措置を撤廃した場合の国内農業等への影響(試算)｣(07年2月26日)
http://www.nouminren.ne.jp/dat/200704/2007043001.htm
日本でも、サブプライムを実施する。郵便局は、その先兵となる。
> ゆうちょ銀、地銀と組み住宅ローン・拡大路線に異論も
> 10月の郵政民営化で発足するゆうちょ銀行が地方銀行と組んで住宅ローン事業に参入する
> 計画を進めていることが7日明らかになった。勤続年数が少ないことなどを理由に民間金融
> 機関が融資に慎重な人などを対象に、高めの金利で融資する。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070908AT3S0701Y07092007.html
790 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/17(月) 22:18:59 ID:OgXP/nJ/
>>785
もういい加減にしろって・・・
もういい加減にしろって・・・
791 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/17(月) 22:59:44 ID:Nu+slV5X
>>789
アメリカ討つべし。
アメリカ討つべし。
792 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/17(月) 23:17:48 ID:q/Lr/N8l
>>787
＞読み直したが>>741でお前が持ち出してる。
だからさー、「過去のことを聞かれたときに」「過去のことを持ち出さずにレスをする」
方法はあるんですかー（笑）？ アホですかー？
また勘違いかねつ造だか知らんけど、俺は「相手が自演ちゃんのことを持ち出した」なんて
いってねえよ。>>748で「その自演ちゃんがここにきてたのか？」と聞いてきたから、
ココにいたでしょ、といったまでのことだろうよ。
100万回読んでも話の流れがつかめないとは、いよいよもってアルツハイマーだな。
＞読み直したが>>741でお前が持ち出してる。
だからさー、「過去のことを聞かれたときに」「過去のことを持ち出さずにレスをする」
方法はあるんですかー（笑）？ アホですかー？
また勘違いかねつ造だか知らんけど、俺は「相手が自演ちゃんのことを持ち出した」なんて
いってねえよ。>>748で「その自演ちゃんがここにきてたのか？」と聞いてきたから、
ココにいたでしょ、といったまでのことだろうよ。
100万回読んでも話の流れがつかめないとは、いよいよもってアルツハイマーだな。
793 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/17(月) 23:20:08 ID:q/Lr/N8l
>>787
＞それ、俺じゃないんだが。
へーーーーーーーー。
-------------
778 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/09/16(日) 01:47:52 ID:g+cYPSAo
>>776
お前の過去と自演ちゃんと関係あったっけ。
-------------
781 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/09/16(日) 16:54:03 ID:g+cYPSAo
>>779
そうそう。そこでメチャクチャに笑いものにされて、めでたく「論理の整合性」と命名されたんだよね。
-------------
IDに大注目!!!
★★なんだよまた自演かよ！！！！★★
えらくヘタを打ってしまったな。（大爆笑）
＞それ、俺じゃないんだが。
へーーーーーーーー。
-------------
778 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/09/16(日) 01:47:52 ID:g+cYPSAo
>>776
お前の過去と自演ちゃんと関係あったっけ。
-------------
781 名前： 名無しかましてよかですか？ [sage] 投稿日： 2007/09/16(日) 16:54:03 ID:g+cYPSAo
>>779
そうそう。そこでメチャクチャに笑いものにされて、めでたく「論理の整合性」と命名されたんだよね。
-------------
IDに大注目!!!
★★なんだよまた自演かよ！！！！★★
えらくヘタを打ってしまったな。（大爆笑）
794 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/17(月) 23:22:20 ID:q/Lr/N8l
795 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/09/18(火) 02:01:47 ID:xQCX795m
>>789
我が国の農水のトップをすげ替えさせるのも、何かの陰謀じゃないかと思えてしまう。
我が国の農水のトップをすげ替えさせるのも、何かの陰謀じゃないかと思えてしまう。
796 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/18(火) 12:42:56 ID:d0XcH6Oa
どう自演なのかよくわからんがまた整合性氏の発作？
797 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/18(火) 13:38:13 ID:Gvbv+yAJ
いやあ、自演というか安いすっとぼけだろう。
アホに餌を与えてどうすんだよ。
また張り切っちゃったじゃん。
アホに餌を与えてどうすんだよ。
また張り切っちゃったじゃん。
798 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/18(火) 22:45:10 ID:zaAHIt84
というか、なぶってるんじゃないの？
相手がヘロヘロになってきたところで、あえてエサを与えるかのように振舞ってる。
結果、整合性氏はさらし者に・・・。
正直、ヤツにはさっさと消えてほしいしそういう悪趣味なことはやめてほしいぞ。
相手がヘロヘロになってきたところで、あえてエサを与えるかのように振舞ってる。
結果、整合性氏はさらし者に・・・。
正直、ヤツにはさっさと消えてほしいしそういう悪趣味なことはやめてほしいぞ。
799 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/19(水) 03:36:44 ID:+lYl4Np3
ニュ-+で論理の整合性と思しき人物を発見！
と学会が好き。
記憶を書き換える。
妙に高いプライド。
と、面白いくらい似てました。
本人は「不眠狂三郎」と名乗ってました。
不眠狂三郎 ＝ 論理の整合性氏 ？？？
と学会が好き。
記憶を書き換える。
妙に高いプライド。
と、面白いくらい似てました。
本人は「不眠狂三郎」と名乗ってました。
不眠狂三郎 ＝ 論理の整合性氏 ？？？
800 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/19(水) 04:09:30 ID:2XHzawL4
>>798
……（苦笑）
デタラメ、でっち上げ、自演とサンアンコウを繰り返してるにも関わらず、「自分たちの方が
正しいんだ」とか思える神経がうらやましいよ。人生のすべてが喜びに満ちているんだろうなー（笑）。
なんで俺がへろへろになるんだよ、デタラメを繰り返したあげくに自演もろくに完遂できねえ、
アルツハイマーのバカ相手にさ（笑）。
>>799
なんで俺がニュー即なんてキチガイの巣にいかなきゃならんのだ。
俺はそもそも「ほほえましいスレ」が一桁代からの由緒正しき住民だってのに。
それに、俺はふーみんの天敵だったんだぞ（笑）？
……（苦笑）
デタラメ、でっち上げ、自演とサンアンコウを繰り返してるにも関わらず、「自分たちの方が
正しいんだ」とか思える神経がうらやましいよ。人生のすべてが喜びに満ちているんだろうなー（笑）。
なんで俺がへろへろになるんだよ、デタラメを繰り返したあげくに自演もろくに完遂できねえ、
アルツハイマーのバカ相手にさ（笑）。
>>799
なんで俺がニュー即なんてキチガイの巣にいかなきゃならんのだ。
俺はそもそも「ほほえましいスレ」が一桁代からの由緒正しき住民だってのに。
それに、俺はふーみんの天敵だったんだぞ（笑）？
801 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/19(水) 07:01:44 ID:1lx4Hraq
空しい自己紹介はもういぞ、荒らし代表
802 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/19(水) 10:28:55 ID:2XHzawL4
別に俺は、ちみら「粘着荒らしたち」を代表しているわけではありませぬがなにか（笑）？
803 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/19(水) 11:59:22 ID:TiGRMMZ5
>>802
うーん、すさまじい。
どうやら「荒らしてるのは自分」という記憶まで書き換えたようだ。
なぜ自分が必死で粘着してるのかもうわからなくなってるのでは？
能動的に荒らしてるのが論理の整合性氏だけなのは暫スレを見ても明らかだよねえ。
うーん、すさまじい。
どうやら「荒らしてるのは自分」という記憶まで書き換えたようだ。
なぜ自分が必死で粘着してるのかもうわからなくなってるのでは？
能動的に荒らしてるのが論理の整合性氏だけなのは暫スレを見ても明らかだよねえ。
804 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/19(水) 12:00:20 ID:TiGRMMZ5
>>800
なんでヘロヘロって、何も主張すべきことがないのに荒らしてたら、ボコボコにされるのは当然だよ。
なんでヘロヘロって、何も主張すべきことがないのに荒らしてたら、ボコボコにされるのは当然だよ。
805 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/20(木) 07:38:23 ID:9zt58krD
>>804
＞なんでヘロヘロって、何も主張すべきことがないのに荒らしてたら、ボコボコにされるのは当然だよ。
「どこでボコボコにされてんの？」と聞いてるのに、それは自明の理だとばかりに
答えるのはトートロジーというやつですなあ。そもそも「何も主張すべきコトが
ないのに荒らしてる」のは、俺のことを相手にしてるバカも同じだよん。
>>802
＞どうやら「荒らしてるのは自分」という記憶まで書き換えたようだ。
べっつにー？ 相も変わらぬねつ造体質だな。 自演やらデタラメやらウソを
繰り返すようではしかたのないことではあるが（笑）。
＞能動的に荒らしてるのが論理の整合性氏だけなのは
なになに？ 「僕らはあいつに反論してるだけだから無罪だ」っていいたいの（笑）？
なんか誰かが言ってることに似てないかい（笑）？
＞なんでヘロヘロって、何も主張すべきことがないのに荒らしてたら、ボコボコにされるのは当然だよ。
「どこでボコボコにされてんの？」と聞いてるのに、それは自明の理だとばかりに
答えるのはトートロジーというやつですなあ。そもそも「何も主張すべきコトが
ないのに荒らしてる」のは、俺のことを相手にしてるバカも同じだよん。
>>802
＞どうやら「荒らしてるのは自分」という記憶まで書き換えたようだ。
べっつにー？ 相も変わらぬねつ造体質だな。 自演やらデタラメやらウソを
繰り返すようではしかたのないことではあるが（笑）。
＞能動的に荒らしてるのが論理の整合性氏だけなのは
なになに？ 「僕らはあいつに反論してるだけだから無罪だ」っていいたいの（笑）？
なんか誰かが言ってることに似てないかい（笑）？
806 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/20(木) 07:40:40 ID:9zt58krD
何回もいいますがー、相手のいうことを曲解してデタラメを吹聴したり、ウソを
繰り返したり、自分が言ったことすらも忘れたり、自演で仲間がいっぱいいるように
見せかけているのは、
僕じゃありませんからー（笑）。
僕はﾆﾔﾆﾔとわらってるだけですぅ（笑）。
繰り返したり、自分が言ったことすらも忘れたり、自演で仲間がいっぱいいるように
見せかけているのは、
僕じゃありませんからー（笑）。
僕はﾆﾔﾆﾔとわらってるだけですぅ（笑）。
807 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/20(木) 12:27:07 ID:mXmyKsOX
808 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/20(木) 15:06:13 ID:gMLQgugk
>>805
君は「どこでボコボコにされてんの？」なんて言ってないよ？？？
「なんで俺がへろへろになるんだよ」と言ってたよ。（>>800より引用）
また記憶違い？
>>806
え？笑ってるの。
マゾだなあ・・・。
君は「どこでボコボコにされてんの？」なんて言ってないよ？？？
「なんで俺がへろへろになるんだよ」と言ってたよ。（>>800より引用）
また記憶違い？
>>806
え？笑ってるの。
マゾだなあ・・・。
809 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/20(木) 22:08:16 ID:X40/NDBR
100万回読めですぅ
とくるに100ペソ。
とくるに100ペソ。
810 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/20(木) 23:46:52 ID:9zt58krD
>>807
「誰が」って（笑）。今さっきも自演とでっち上げで大ハジ書いて退場していった
バカがいるだろうに（笑）。
>>808
＞君は「どこでボコボコにされてんの？」なんて言ってないよ？？？
＞「なんで俺がへろへろになるんだよ」と言ってたよ。（>>800より引用）
何がどう違うの？（笑） ということはさておき、>>804で明確に書いてんじゃん。
「おれはボコボコにされてる」ってさ。
「また記憶違い？ 」
つーか、おれのいってることで本当に「記憶違い」だったことなんか一度も
ねーのに、がんばるよなーホント（笑）。ここまで木っ端みじんにされても、
100万回いえばホントになる！とか思いこんでるんだろう。
アルツハイマーの考えることはわからん、わからん（笑）。
「誰が」って（笑）。今さっきも自演とでっち上げで大ハジ書いて退場していった
バカがいるだろうに（笑）。
>>808
＞君は「どこでボコボコにされてんの？」なんて言ってないよ？？？
＞「なんで俺がへろへろになるんだよ」と言ってたよ。（>>800より引用）
何がどう違うの？（笑） ということはさておき、>>804で明確に書いてんじゃん。
「おれはボコボコにされてる」ってさ。
「また記憶違い？ 」
つーか、おれのいってることで本当に「記憶違い」だったことなんか一度も
ねーのに、がんばるよなーホント（笑）。ここまで木っ端みじんにされても、
100万回いえばホントになる！とか思いこんでるんだろう。
アルツハイマーの考えることはわからん、わからん（笑）。
811 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/20(木) 23:49:48 ID:9zt58krD
で、そもそも「何も主張すべきコトがないのに荒らしてる」のは、
おまえも含めて俺のことを相手にしてるバカも同じなんだけど、
＞悪趣味なことはやめてほしい
んじゃなかったの？
さらに、
＞能動的に荒らしてるのが論理の整合性氏だけなのは
なになに？ 「僕らはあいつに反論してるだけだから無罪だ」っていいたいの（笑）？
なんか誰かが言ってることに似てないかい（笑）？
答えるのにそんなに困ることか（笑）？ 自演でもして弾幕増やさないと答えられないかな（笑）？
おまえも含めて俺のことを相手にしてるバカも同じなんだけど、
＞悪趣味なことはやめてほしい
んじゃなかったの？
さらに、
＞能動的に荒らしてるのが論理の整合性氏だけなのは
なになに？ 「僕らはあいつに反論してるだけだから無罪だ」っていいたいの（笑）？
なんか誰かが言ってることに似てないかい（笑）？
答えるのにそんなに困ることか（笑）？ 自演でもして弾幕増やさないと答えられないかな（笑）？
812 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/21(金) 00:47:50 ID:QopM4gxA
>>810
すごいな、論理の整合性氏に整合性が一切なくなっちゃったｗ
整合性氏「なんで俺がへろへろになるんだよ」（>>800より）
オレ 「なんでヘロヘロって、何も主張すべきことがないのに荒らしてたら、ボコボコにされるのは当然だよ。」（>>804より）
整合性氏「「どこでボコボコにされてんの？」と聞いてるのに （>>805より）（※全く聞いていなかったことを忘却）
オレ 「君は「どこでボコボコにされてんの？」なんて言ってないよ？？？
”なんで俺がへろへろになるんだよ”と言ってたよ。」（>>808より）
整合性氏「>>804で明確に書いてんじゃん。」（>>810）
整合性氏はボコボコされたかどうかなんて、一切問うてない。
もう困ったら1「00万回読み直せですぅ」があるからやりたい放題だなｗ
＞つーか、おれのいってることで本当に「記憶違い」だったことなんか一度もねーのに
これ、面白いね。この主張自体が記憶違いであるというオチがつく。
すごいな、論理の整合性氏に整合性が一切なくなっちゃったｗ
整合性氏「なんで俺がへろへろになるんだよ」（>>800より）
オレ 「なんでヘロヘロって、何も主張すべきことがないのに荒らしてたら、ボコボコにされるのは当然だよ。」（>>804より）
整合性氏「「どこでボコボコにされてんの？」と聞いてるのに （>>805より）（※全く聞いていなかったことを忘却）
オレ 「君は「どこでボコボコにされてんの？」なんて言ってないよ？？？
”なんで俺がへろへろになるんだよ”と言ってたよ。」（>>808より）
整合性氏「>>804で明確に書いてんじゃん。」（>>810）
整合性氏はボコボコされたかどうかなんて、一切問うてない。
もう困ったら1「00万回読み直せですぅ」があるからやりたい放題だなｗ
＞つーか、おれのいってることで本当に「記憶違い」だったことなんか一度もねーのに
これ、面白いね。この主張自体が記憶違いであるというオチがつく。
813 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/21(金) 12:54:41 ID:aOgOCOb0
こういうささいな書き換えはいつものことだから見逃してあげましょうよ。
814 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/21(金) 22:17:46 ID:TjbSE4x0
まあなあ。みんなでスルーしたらいなくなるかな？
815 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/21(金) 22:32:20 ID:sPRapVWY
多分増長するに１０整合性。でも他の話してアレをスルーすれば或いは、か
でも爬虫類みたいに執念深いからな。相変わらず某氏に対する憎悪は健在だｗ
でも爬虫類みたいに執念深いからな。相変わらず某氏に対する憎悪は健在だｗ
816 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/21(金) 23:01:05 ID:QopM4gxA
知能も確かに爬虫類レベルだね。
憎悪と怨念剥き出しなのに、飄々としてるフリしてるのが最高に面白い。
憎悪と怨念剥き出しなのに、飄々としてるフリしてるのが最高に面白い。
817 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/21(金) 23:18:52 ID:4DFLbC7a
>>812
だからー、「俺がヘロヘロになる」にはなんか原因があるんじゃねーの（笑）？
で、804では「荒らしてるからボコボコにされる」と書いてるわけで、つまりは
（相手から）「ボコボコにされているから」
（俺は）「ヘロヘロになっている」
んじゃねーの？
厳密な言葉の使い方とかで勝ち誇るのは、もはやみっともないを通り越して意味不明
なんだがー（笑）？
＞これ、面白いね。この主張自体が記憶違いであるというオチがつく。
だって、ちみらが持ち出してる「記憶違い」って、全部でっちあげだったじゃんさ（笑）。
なんか一つでも正しいことがあったの？
>>814-816
何回もいいますがー、俺はキチガイのアルツハイマーに粘着されてるからレスしてるだけ
ですよーん（笑）。
だからー、「俺がヘロヘロになる」にはなんか原因があるんじゃねーの（笑）？
で、804では「荒らしてるからボコボコにされる」と書いてるわけで、つまりは
（相手から）「ボコボコにされているから」
（俺は）「ヘロヘロになっている」
んじゃねーの？
厳密な言葉の使い方とかで勝ち誇るのは、もはやみっともないを通り越して意味不明
なんだがー（笑）？
＞これ、面白いね。この主張自体が記憶違いであるというオチがつく。
だって、ちみらが持ち出してる「記憶違い」って、全部でっちあげだったじゃんさ（笑）。
なんか一つでも正しいことがあったの？
>>814-816
何回もいいますがー、俺はキチガイのアルツハイマーに粘着されてるからレスしてるだけ
ですよーん（笑）。
818 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/21(金) 23:19:27 ID:4DFLbC7a
で、そもそも「何も主張すべきコトがないのに荒らしてる」のは、
おまえも含めて俺のことを相手にしてるバカも同じなんだけど、
＞悪趣味なことはやめてほしい
んじゃなかったの？
さらに、
＞能動的に荒らしてるのが論理の整合性氏だけなのは
なになに？ 「僕らはあいつに反論してるだけだから無罪だ」っていいたいの（笑）？
なんか誰かが言ってることに似てないかい（笑）？
答えるのにそんなに困ることか（笑）？
おまえも含めて俺のことを相手にしてるバカも同じなんだけど、
＞悪趣味なことはやめてほしい
んじゃなかったの？
さらに、
＞能動的に荒らしてるのが論理の整合性氏だけなのは
なになに？ 「僕らはあいつに反論してるだけだから無罪だ」っていいたいの（笑）？
なんか誰かが言ってることに似てないかい（笑）？
答えるのにそんなに困ることか（笑）？
819 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/21(金) 23:26:13 ID:sPRapVWY
すまんが今の整合性氏の方が
キチガイのアルツハイマーとしか認識されないんだよ。残念ながら
>>818
その論理なら「オマエモナー」の一言で終わり。無駄
ついでにボクちゃん言葉は止めた？
>>814
やっぱ増長したわ、アレ
キチガイのアルツハイマーとしか認識されないんだよ。残念ながら
>>818
その論理なら「オマエモナー」の一言で終わり。無駄
ついでにボクちゃん言葉は止めた？
>>814
やっぱ増長したわ、アレ
820 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/21(金) 23:37:53 ID:QopM4gxA
>>817
で、「ボコボコ」という単語を使って君は質問をしてたの？
してないでしょ。
そういうみっともないところが皆に嫌われる理由だと思うよ。
＞なんか一つでも正しいことがあったの？
例えば現在進行形の「ボコボコ」の件。
君は明らかに記憶を書き換えてたよね。
また「100万回読めですぅ」かな？
>>818
誰かって誰？
で、「ボコボコ」という単語を使って君は質問をしてたの？
してないでしょ。
そういうみっともないところが皆に嫌われる理由だと思うよ。
＞なんか一つでも正しいことがあったの？
例えば現在進行形の「ボコボコ」の件。
君は明らかに記憶を書き換えてたよね。
また「100万回読めですぅ」かな？
>>818
誰かって誰？
821 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 01:21:02 ID:EhYjrhK/
>>820
だからさー。「使ってないから」なにさ（笑）？
なんか状況が変わるの？
（相手から）「ボコボコにされているから」
（俺は）「ヘロヘロになっている」
んじゃねーの？
自演暴露レスを流すためとはいえ、まあご苦労なことだなあ。
だからさー。「使ってないから」なにさ（笑）？
なんか状況が変わるの？
（相手から）「ボコボコにされているから」
（俺は）「ヘロヘロになっている」
んじゃねーの？
自演暴露レスを流すためとはいえ、まあご苦労なことだなあ。
822 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 01:23:00 ID:EhYjrhK/
>>819
＞その論理なら「オマエモナー」の一言で終わり。無駄
おまえ真症のアホだな（大爆笑）
俺が今まで、なんと言って粘着を正当化(wしてきたのか、覚えてないのか（笑）？
つまりはちみらもそろって粘着荒らしってコトでよろしゅうござんすね？
自分で「オマエモナー」と認めたんだぞ（笑）？
＞その論理なら「オマエモナー」の一言で終わり。無駄
おまえ真症のアホだな（大爆笑）
俺が今まで、なんと言って粘着を正当化(wしてきたのか、覚えてないのか（笑）？
つまりはちみらもそろって粘着荒らしってコトでよろしゅうござんすね？
自分で「オマエモナー」と認めたんだぞ（笑）？
823 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 01:42:42 ID:16ohbTHR
>>822
・・・？
粘着を正当化してきたのは整合性氏ですよね。
・・・また書き換えた？？？
「オレは反論してるだけだから悪くない」と言い続けてきたのはキミですよ。
・・・また書き換えちゃった？？？
>>821
言ってないのに「俺は言った」と断言しちゃったのがね、痛いね、ってね。
記憶を書き換えすぎだから、チミ。
・・・？
粘着を正当化してきたのは整合性氏ですよね。
・・・また書き換えた？？？
「オレは反論してるだけだから悪くない」と言い続けてきたのはキミですよ。
・・・また書き換えちゃった？？？
>>821
言ってないのに「俺は言った」と断言しちゃったのがね、痛いね、ってね。
記憶を書き換えすぎだから、チミ。
824 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 01:48:29 ID:16ohbTHR
おや？よく読むと自爆テロを仕掛けてるのか。面白いなあ。
行動が意味不明すぎてよくわからなかったよｗ
「オレが人のせいにして荒らしているのを見て、それを批判したお前たちも荒らしだ！
なぜなら、オレが苦し紛れに連発してきた理屈と結果として同じだからだ！」
アンタは能動的にやってるんだから全然違うじゃん。
暫スレを見てもそれは明らか。本人だけが認めてないんだよね・・・。
行動が意味不明すぎてよくわからなかったよｗ
「オレが人のせいにして荒らしているのを見て、それを批判したお前たちも荒らしだ！
なぜなら、オレが苦し紛れに連発してきた理屈と結果として同じだからだ！」
アンタは能動的にやってるんだから全然違うじゃん。
暫スレを見てもそれは明らか。本人だけが認めてないんだよね・・・。
825 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 02:13:36 ID:EhYjrhK/
>>823
わかんないならからんでくんなよー（笑）。ホントにバカだ。
>「オレは反論してるだけだから悪くない」と言い続けてきたのはキミですよ。
で、同じ論法をもって自分でも正当化を図ったわけでしょー（笑）？
俺が荒らしなら、つまりはちみらも荒しなわけだし、
「反論してるだけだから荒しではない」なら、おれもまた荒しではないのだよ。
ホントに自分が何を言ってるかもわからんのだな。一生懸命「記憶を書き換えて」も、
ログが残ってしまうから無駄な話だわ（笑）。
＞言ってないのに「俺は言った」と断言しちゃったのがね、痛いね、ってね。
だからさー。「言ってないから」なにさ（笑）？
なんか状況が変わるの？
（相手から）「ボコボコにされているから」
（俺は）「ヘロヘロになっている」
んじゃねーの？ なんで答えられないの？
自演暴露レスを流すためとはいえ、まあご苦労なことだなあ。
わかんないならからんでくんなよー（笑）。ホントにバカだ。
>「オレは反論してるだけだから悪くない」と言い続けてきたのはキミですよ。
で、同じ論法をもって自分でも正当化を図ったわけでしょー（笑）？
俺が荒らしなら、つまりはちみらも荒しなわけだし、
「反論してるだけだから荒しではない」なら、おれもまた荒しではないのだよ。
ホントに自分が何を言ってるかもわからんのだな。一生懸命「記憶を書き換えて」も、
ログが残ってしまうから無駄な話だわ（笑）。
＞言ってないのに「俺は言った」と断言しちゃったのがね、痛いね、ってね。
だからさー。「言ってないから」なにさ（笑）？
なんか状況が変わるの？
（相手から）「ボコボコにされているから」
（俺は）「ヘロヘロになっている」
んじゃねーの？ なんで答えられないの？
自演暴露レスを流すためとはいえ、まあご苦労なことだなあ。
826 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 02:17:31 ID:EhYjrhK/
>>824
＞アンタは能動的にやってるんだから全然違うじゃん。
いえいえ、俺は何度も書いてますが、デタラメとでっち上げとウソをつくでっち上げが
いて、自演までして俺を呼び込もうとするから、仕方なくレスしてるだけですが（笑）？
そういうキチガイがいなければ、俺は粘着荒しごときを相手になんかしませんよーん。
俺のレスは常に受け太刀ですからー、そういうでっち上げはやめてくれませんかー（笑）。
こういうのも立派なでっち上げの事例ではあるわけで、これも何度も何度も繰り替えされて
いるけど、実際に「俺が受け太刀ではないケース」を一個でも指摘できたことがない。
自演暴露レスを流すためとはいえ、次から次へとねつ造を繰り返すとは、恥の上塗りですな（笑）。
＞アンタは能動的にやってるんだから全然違うじゃん。
いえいえ、俺は何度も書いてますが、デタラメとでっち上げとウソをつくでっち上げが
いて、自演までして俺を呼び込もうとするから、仕方なくレスしてるだけですが（笑）？
そういうキチガイがいなければ、俺は粘着荒しごときを相手になんかしませんよーん。
俺のレスは常に受け太刀ですからー、そういうでっち上げはやめてくれませんかー（笑）。
こういうのも立派なでっち上げの事例ではあるわけで、これも何度も何度も繰り替えされて
いるけど、実際に「俺が受け太刀ではないケース」を一個でも指摘できたことがない。
自演暴露レスを流すためとはいえ、次から次へとねつ造を繰り返すとは、恥の上塗りですな（笑）。
827 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 07:15:45 ID:GtYaBkI2
整合性氏は自分がキチガイだと全くわかってない様だ。幸せだなあ
828 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 10:13:54 ID:EhYjrhK/
別に「俺がキチガイ」でもかまわないよ（笑）？
状況は何も変わらないからさ。
何回もいいますがー、相手のいうことを曲解してデタラメを吹聴したり、ウソを
繰り返したり、自分が言ったことすらも忘れたり、自演で仲間がいっぱいいるように
見せかけているのは、
僕じゃありませんからー（笑）。
状況は何も変わらないからさ。
何回もいいますがー、相手のいうことを曲解してデタラメを吹聴したり、ウソを
繰り返したり、自分が言ったことすらも忘れたり、自演で仲間がいっぱいいるように
見せかけているのは、
僕じゃありませんからー（笑）。
829 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 11:53:36 ID:16ohbTHR
>>825
＞で、同じ論法をもって自分でも正当化を図ったわけでしょー（笑）？
君が居なけりゃ荒れないのは、暫スレを見ても明らかでしょ。
君という荒らしがいて、それに嫌悪感を表明する住民がいる。
こういう順序で成り立ってるわけね。
試しに、数日でも君がカキコをやめてごらん。あっという間に沈静化するから。
さんざん荒らして、「俺のせいにすんな」なんてまあ、小学生でもなかなか言えない台詞。
さすが名にし負う名物電波、論理の整合性氏ですね。
でも、この手法ってネコ氏のパクリだね。なんか、恥ずかしいなあ、どこまでも・・・。
＞だからさー。「言ってないから」なにさ（笑）？
＞なんか状況が変わるの？
整合性氏が記憶を書き換えていることが、また一つハッキリしたよね。
だから何って？君がまた生き恥を晒したってだけさ。
どこまでも続く恥と怨念にまみれた生き様。カッコイイ！ｗ
＞>>804で明確に書いてんじゃん。
とか、何度見てもすごく笑える。
でも、そろそろ目障りだから、どっかいってね♪
＞で、同じ論法をもって自分でも正当化を図ったわけでしょー（笑）？
君が居なけりゃ荒れないのは、暫スレを見ても明らかでしょ。
君という荒らしがいて、それに嫌悪感を表明する住民がいる。
こういう順序で成り立ってるわけね。
試しに、数日でも君がカキコをやめてごらん。あっという間に沈静化するから。
さんざん荒らして、「俺のせいにすんな」なんてまあ、小学生でもなかなか言えない台詞。
さすが名にし負う名物電波、論理の整合性氏ですね。
でも、この手法ってネコ氏のパクリだね。なんか、恥ずかしいなあ、どこまでも・・・。
＞だからさー。「言ってないから」なにさ（笑）？
＞なんか状況が変わるの？
整合性氏が記憶を書き換えていることが、また一つハッキリしたよね。
だから何って？君がまた生き恥を晒したってだけさ。
どこまでも続く恥と怨念にまみれた生き様。カッコイイ！ｗ
＞>>804で明確に書いてんじゃん。
とか、何度見てもすごく笑える。
でも、そろそろ目障りだから、どっかいってね♪
830 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 13:40:14 ID:GtYaBkI2
はいはい。議論する事も放棄して私怨に凝り固まってる人も
目障りなので消えてね。整合性氏さん♪
目障りなので消えてね。整合性氏さん♪
831 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 20:19:09 ID:EhYjrhK/
>>829
＞君が居なけりゃ荒れないのは、暫スレを見ても明らかでしょ。
前にも書きましたしー、すぐ上にも書いてますけどー、
いえいえ、俺は何度も書いてますが、デタラメとでっち上げとウソをつくでっち上げが
いて、自演までして俺を呼び込もうとするから、仕方なくレスしてるだけですが？
粘着荒らしにこまってんのは俺なのよ（笑）？
そういうキチガイがいなければ、別に俺が出張する必要もないわけですし、俺が
登場することもないですねー。あいかわらず日本語のロジックというものを理解できない
ってのは、どうしようもないですなー（笑）。
＞だから何って？君がまた生き恥を晒したってだけさ。
バカだなおまえはホントウに。話の流れがどう変わるんだ、と聞いてるんだよ俺は（笑）
なんか状況が変わるの？
（相手から）「ボコボコにされているから」
（俺は）「ヘロヘロになっている」
んじゃねーの？ なんで答えられないの？ （笑）
＞君が居なけりゃ荒れないのは、暫スレを見ても明らかでしょ。
前にも書きましたしー、すぐ上にも書いてますけどー、
いえいえ、俺は何度も書いてますが、デタラメとでっち上げとウソをつくでっち上げが
いて、自演までして俺を呼び込もうとするから、仕方なくレスしてるだけですが？
粘着荒らしにこまってんのは俺なのよ（笑）？
そういうキチガイがいなければ、別に俺が出張する必要もないわけですし、俺が
登場することもないですねー。あいかわらず日本語のロジックというものを理解できない
ってのは、どうしようもないですなー（笑）。
＞だから何って？君がまた生き恥を晒したってだけさ。
バカだなおまえはホントウに。話の流れがどう変わるんだ、と聞いてるんだよ俺は（笑）
なんか状況が変わるの？
（相手から）「ボコボコにされているから」
（俺は）「ヘロヘロになっている」
んじゃねーの？ なんで答えられないの？ （笑）
832 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 20:55:24 ID:16ohbTHR
>>831
＞いえいえ、俺は何度も書いてますが、デタラメとでっち上げとウソをつくでっち上げが
＞いて、自演までして俺を呼び込もうとするから、仕方なくレスしてるだけですが？
＞粘着荒らしにこまってんのは俺なのよ（笑）？
これを免罪符だと信じてるのね。
子供でも笑い出すような理屈なのに、本人が大真面目なところが最大の笑いどころ。
＞バカだなおまえはホントウに。話の流れがどう変わるんだ、と聞いてるんだよ俺は（笑）
記憶を書き換えたという主張がでっちあげだった、という主張がいきなり現在進行形で覆されてるんだから、
君が必死で知らん振りをしてるだけで、論理の整合性ファン達は多分大喜びだよ。
「またやりやがった！」ってね。
話の流れは変わらないね。
君に何の主張もないことが明らかで、早く消え去るべきであることに何の変化もない。
＞いえいえ、俺は何度も書いてますが、デタラメとでっち上げとウソをつくでっち上げが
＞いて、自演までして俺を呼び込もうとするから、仕方なくレスしてるだけですが？
＞粘着荒らしにこまってんのは俺なのよ（笑）？
これを免罪符だと信じてるのね。
子供でも笑い出すような理屈なのに、本人が大真面目なところが最大の笑いどころ。
＞バカだなおまえはホントウに。話の流れがどう変わるんだ、と聞いてるんだよ俺は（笑）
記憶を書き換えたという主張がでっちあげだった、という主張がいきなり現在進行形で覆されてるんだから、
君が必死で知らん振りをしてるだけで、論理の整合性ファン達は多分大喜びだよ。
「またやりやがった！」ってね。
話の流れは変わらないね。
君に何の主張もないことが明らかで、早く消え去るべきであることに何の変化もない。
833 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 22:01:36 ID:16ohbTHR
他スレのレスだけど、荒らし認定されるのでこっちに書くね。
>>285
脱線部分を以って荒らしとされたんじゃあ、こっちも面白くてしょうがない。
それが荒らしなら、主張することもないのに粘ってる君は粘着キングだね；
＞「念仏のように繰り返せば」、印象操作が成功するわけではありませんがー（笑）？
・・・またパクリ？
恥ずかしい人だなあ。
>>286
愚にもつかない陰謀論に反論すらできない人間のいうことがこれなんだから、面白くて面白くて。
反論できない、放置もできない、微妙な立場なんだね。
>>285
脱線部分を以って荒らしとされたんじゃあ、こっちも面白くてしょうがない。
それが荒らしなら、主張することもないのに粘ってる君は粘着キングだね；
＞「念仏のように繰り返せば」、印象操作が成功するわけではありませんがー（笑）？
・・・またパクリ？
恥ずかしい人だなあ。
>>286
愚にもつかない陰謀論に反論すらできない人間のいうことがこれなんだから、面白くて面白くて。
反論できない、放置もできない、微妙な立場なんだね。
834 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 22:06:22 ID:EhYjrhK/
>>832
＞これを免罪符だと信じてるのね。
＞子供でも笑い出すような理屈なのに、
「子供でも笑い出す」のは、「ボロボロになってる」と口先だけで繰り返すことで
事実になると思いこんでるチミのあがきようだと思いますぅ（笑）
＞話の流れは変わらないね。
「話の流れが変わらない」なら、記憶の書き換えでも何でもねーだろよ（笑）！
バカかおまえは。
「俺がヘロヘロになってる」ってコトと、
「俺がボコボコにされている」ってコトは、
表裏一体の話であって記憶違いでも何でもねえだろと言ってんのに、ホントに
相変わらず日本語の通じないやつだ（笑）。
それともなにか？ 俺は理由もなく「ヘロヘロになってる」のか？
まあ、ちみみたいな粘着荒らしにまとわりつかれて、閉口しているのは確かだが（苦笑）、
それ以上にジバクを繰り返すので俺としては手間がかからなくていいけどにゃー（笑）。
＞これを免罪符だと信じてるのね。
＞子供でも笑い出すような理屈なのに、
「子供でも笑い出す」のは、「ボロボロになってる」と口先だけで繰り返すことで
事実になると思いこんでるチミのあがきようだと思いますぅ（笑）
＞話の流れは変わらないね。
「話の流れが変わらない」なら、記憶の書き換えでも何でもねーだろよ（笑）！
バカかおまえは。
「俺がヘロヘロになってる」ってコトと、
「俺がボコボコにされている」ってコトは、
表裏一体の話であって記憶違いでも何でもねえだろと言ってんのに、ホントに
相変わらず日本語の通じないやつだ（笑）。
それともなにか？ 俺は理由もなく「ヘロヘロになってる」のか？
まあ、ちみみたいな粘着荒らしにまとわりつかれて、閉口しているのは確かだが（苦笑）、
それ以上にジバクを繰り返すので俺としては手間がかからなくていいけどにゃー（笑）。
835 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 22:09:10 ID:EhYjrhK/
>>833
＞それが荒らしなら、主張することもないのに粘ってる君は粘着キングだね；
なんでそれがイコールで結ばれるのかサッパリわかりませんけどー、
前にも書いたとおり「主張することもないのに粘ってる」のはチミも同じ
訳ですから、めでたく私と一緒に「粘着キング」の称号を獲得ですなー（笑）。
＞反論できない、放置もできない、微妙な立場なんだね。
ｵﾏｴﾓﾅｰ（大爆笑）
ホントに自分を客観視できないのだなー。俺がわざわざ泥かぶってやってるのに、
一緒になって泥試合をしたがるとは。
ああそうか、自演暴露レスを流したくてしょうがないんだったっけ。
俺もそろそろ控えるか。
＞それが荒らしなら、主張することもないのに粘ってる君は粘着キングだね；
なんでそれがイコールで結ばれるのかサッパリわかりませんけどー、
前にも書いたとおり「主張することもないのに粘ってる」のはチミも同じ
訳ですから、めでたく私と一緒に「粘着キング」の称号を獲得ですなー（笑）。
＞反論できない、放置もできない、微妙な立場なんだね。
ｵﾏｴﾓﾅｰ（大爆笑）
ホントに自分を客観視できないのだなー。俺がわざわざ泥かぶってやってるのに、
一緒になって泥試合をしたがるとは。
ああそうか、自演暴露レスを流したくてしょうがないんだったっけ。
俺もそろそろ控えるか。
836 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/22(土) 22:10:54 ID:16ohbTHR
>>834
とはいえ、最初に振り回してた免罪符「自演ちゃんがどうたらこうたら」も消えうせて、
今はかまってもらってるのを良いことに荒らしまわってるだけじゃない。
退くに退けなくて恥を重ねてるんだから、俺ならとても耐えられないような荒行だよ。
＞表裏一体の話であって記憶違いでも何でもねえだろと言ってんのに
君が聞いてもいないことを聞いたと自信満々に言い放ち、それをあわてて修正しようとして支離滅裂を加速させたわけで。
こんな面白いことはありませんね、なかなか。
その直後に「記憶を書き換えてない」と言い放ったのだから、おそらく君のファンは大満足ですよ。
この件についても君の中ではまた記憶が書き換わってるんだろうし、まあなんというか鉄壁のシステムだね。
逆に現実を受け入れたら死んじゃうかも。
さ、そろそろ消えようよ。
とはいえ、最初に振り回してた免罪符「自演ちゃんがどうたらこうたら」も消えうせて、
今はかまってもらってるのを良いことに荒らしまわってるだけじゃない。
退くに退けなくて恥を重ねてるんだから、俺ならとても耐えられないような荒行だよ。
＞表裏一体の話であって記憶違いでも何でもねえだろと言ってんのに
君が聞いてもいないことを聞いたと自信満々に言い放ち、それをあわてて修正しようとして支離滅裂を加速させたわけで。
こんな面白いことはありませんね、なかなか。
その直後に「記憶を書き換えてない」と言い放ったのだから、おそらく君のファンは大満足ですよ。
この件についても君の中ではまた記憶が書き換わってるんだろうし、まあなんというか鉄壁のシステムだね。
逆に現実を受け入れたら死んじゃうかも。
さ、そろそろ消えようよ。
837 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/24(月) 16:21:11 ID:UnY+YhAn
対米黒字の幻想
米国の貿易赤字は05年7千億ドルを超え史上最大を更新するという．
日本の貿易黒字は11月までに9兆3千億円，年間では10兆円を超えそうだ．
黒字を稼いでいる日本がデフレに沈み，競争力で劣るはずの米国が好況に沸く．なぜなのか．
東京証券取引所の平均株価は昨年1年間で40％値上がりした．米国の機関投資家が
積極的に買ったことが上げ相場の始まりだった．銀行の不良債権処理で売りに出た企業を
積極的に買っているのも外資だ．
昨年1～6月，日本の米貿易黒字は3兆6200億円あった．同じ時期に3兆4200億円が
日本から米国に還流している．大赤字の米国に日本から銀行融資や証券投資などで資金が流れ，
外資の懐に入って，今度は逆流して日本が買われている．
不動産バブルと言われる米国の住宅ブームも，ジャパンマネーが回り回って支えている．
こんな日米関係を，米政府内では「日本は米国のクライアントカントリー(保護領)」と呼ぶ人がいるという．
国際収支が黒字になっても「勝ち」ではない．資金を自国で使えないなら「貢いでいる」のと同じである．
経済の血液が米国に流れれば，その分日本は消費や生産に回るマネーを失い，経済は停滞する．
代わりに得ているのが米国の政府が発行する国債だ．ドル建ての米国債は円高になれば減価する．
しかも勝手に売れない．日本が資金を引き揚げたら，それこそドル暴落が起こりかねない．
米国の貿易赤字は05年7千億ドルを超え史上最大を更新するという．
日本の貿易黒字は11月までに9兆3千億円，年間では10兆円を超えそうだ．
黒字を稼いでいる日本がデフレに沈み，競争力で劣るはずの米国が好況に沸く．なぜなのか．
東京証券取引所の平均株価は昨年1年間で40％値上がりした．米国の機関投資家が
積極的に買ったことが上げ相場の始まりだった．銀行の不良債権処理で売りに出た企業を
積極的に買っているのも外資だ．
昨年1～6月，日本の米貿易黒字は3兆6200億円あった．同じ時期に3兆4200億円が
日本から米国に還流している．大赤字の米国に日本から銀行融資や証券投資などで資金が流れ，
外資の懐に入って，今度は逆流して日本が買われている．
不動産バブルと言われる米国の住宅ブームも，ジャパンマネーが回り回って支えている．
こんな日米関係を，米政府内では「日本は米国のクライアントカントリー(保護領)」と呼ぶ人がいるという．
国際収支が黒字になっても「勝ち」ではない．資金を自国で使えないなら「貢いでいる」のと同じである．
経済の血液が米国に流れれば，その分日本は消費や生産に回るマネーを失い，経済は停滞する．
代わりに得ているのが米国の政府が発行する国債だ．ドル建ての米国債は円高になれば減価する．
しかも勝手に売れない．日本が資金を引き揚げたら，それこそドル暴落が起こりかねない．
838 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/25(火) 13:56:02 ID:47GXOpqw
整合性氏がばっくれた途端の、この静けさ。
839 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/25(火) 17:24:42 ID:N1m5l7KJ
自民党総裁選に絡んだ「麻生謀略」説の出所は、上杉隆氏が書いた「週刊朝日」の記事だった？
http://www.uesugitakashi.com/archives/51087048.html
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1190258428/ より。
クーデター説の発信源について「物事を知らない人」「思考停止か無知識」と不快感を示した。
ジャーナリスト上杉隆氏は「私が前に聞いて（8月末～9月初め）報じた（三週前の週刊朝日）
安倍首相の『裏切られた』発言が独り歩きし、今回、全く違う意味で権力闘争に使われた」とした上で
「2日前辞意を聞いたという麻生氏の発言がなければ、クーデター説は起きなかった。陰謀説を
流す方も使われる方も使われる方。子供じみたけんかのようだ」と指摘した
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1190296807/418 より。
418：日出づる処の名無し：2007/09/21(金) 09:47:13 ID:ecbdIVi3
週刊文春(9/27) P39
＞巷間流れるクーデター説の真偽は解らない。しかし、筆者（上杉の意）は
＞官邸周辺から、安倍が「麻生に騙された」と苦い言葉を漏らす場面を聞いている。
＞そもそも、身内だけに漏らした不満の言葉だ。
週刊新潮(9/27) P29
＞「「麻生に騙された」という発言は、実は全く逆の意味で安倍さんが使ったことなんです」と
＞「官邸崩壊」の著者、上杉隆氏が言う。
＞「遠藤農相辞任の折、自分が何も言わなくても麻生さんはやってくれる、
＞という事を軽口を叩くような感じで安倍さんはある人物に語りました。
＞ところが、これが途中で全く違うニュアンスに変えられてしまった。
＞これを中川(女)氏があちこちで吹聴して廻り、麻生さんは一気に
＞”裏切り者”にされてしまったのです」
同じ上杉の言葉。発言が崩壊してる。
840 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/25(火) 17:28:01 ID:N1m5l7KJ
206：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2007/09/22(土) 06:11:33 ID:z3dUayDM0
>>185の後段に関連する言及が NTV ザワイド(2007/09/13) にある
上杉隆「わたしが取材をした中では、だまされたという発言はあったという風に取材しております。
結果として二週間前の週刊朝日にそれを書いたんですが、人事で騙されたと。
それは小林参議院議員が辞任したとき、遠藤農水大臣を事実上更迭、それから
平沼赳夫さんの復党問題、この三つとも安倍さんに相談なく、与謝野さんと麻生さんで
お決めになったと。それに関して、「やられた」ということを言った、というふうに
二週間前に聞きました。で、それに関して やはり、政治というのは所詮権力闘争ですから
権力闘争である要諦の人事を麻生さんに最初渡したこと自体が間違いなんですが、
それを分からず、｢麻生さんに騙された」というふうにその時は認識したんですが」
文責・名無しさん ：2007/09/24(月) 22:12:06 ID:xsshiMK80
ＴＶタックルで
安倍さんが、クーデター否定しましたがとの問いに
しどろもどろになって、ＣＭに救われました。
上杉ブログで、テレビ出演しないと宣言。
逃げました。
まさに、「説明できないのであれば、辞めていただく」を地で行っている。
上杉隆に聞く-官邸崩壊 安倍政権迷走の一年１～３(チャンネル桜）
http://jp.youtube.com/watch?v=1q1wr1fO8YM
http://jp.youtube.com/watch?v=1q1wr1fO8YM
http://jp.youtube.com/watch?v=ACUaHL76Cp4
今ブログがリアルタイムで炎上中ｗｗｗ
http://www.uesugitakashi.com/
>>185の後段に関連する言及が NTV ザワイド(2007/09/13) にある
上杉隆「わたしが取材をした中では、だまされたという発言はあったという風に取材しております。
結果として二週間前の週刊朝日にそれを書いたんですが、人事で騙されたと。
それは小林参議院議員が辞任したとき、遠藤農水大臣を事実上更迭、それから
平沼赳夫さんの復党問題、この三つとも安倍さんに相談なく、与謝野さんと麻生さんで
お決めになったと。それに関して、「やられた」ということを言った、というふうに
二週間前に聞きました。で、それに関して やはり、政治というのは所詮権力闘争ですから
権力闘争である要諦の人事を麻生さんに最初渡したこと自体が間違いなんですが、
それを分からず、｢麻生さんに騙された」というふうにその時は認識したんですが」
文責・名無しさん ：2007/09/24(月) 22:12:06 ID:xsshiMK80
ＴＶタックルで
安倍さんが、クーデター否定しましたがとの問いに
しどろもどろになって、ＣＭに救われました。
上杉ブログで、テレビ出演しないと宣言。
逃げました。
まさに、「説明できないのであれば、辞めていただく」を地で行っている。
上杉隆に聞く-官邸崩壊 安倍政権迷走の一年１～３(チャンネル桜）
http://jp.youtube.com/watch?v=1q1wr1fO8YM
http://jp.youtube.com/watch?v=1q1wr1fO8YM
http://jp.youtube.com/watch?v=ACUaHL76Cp4
今ブログがリアルタイムで炎上中ｗｗｗ
http://www.uesugitakashi.com/
841 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/25(火) 19:21:02 ID:4privBDP
実は某スレで「驕敵」元祖ナショナリスト氏に・・・というオチ
842 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/25(火) 21:19:09 ID:ofDS19lC
843 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/25(火) 21:20:21 ID:ofDS19lC
で、「驕敵」ってなに？
844 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/25(火) 22:41:07 ID:7naVM9yZ
整合性氏の荒らしにかける情熱はすさまじいですね。
845 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/25(火) 23:49:48 ID:4privBDP
846 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/25(火) 23:58:06 ID:7naVM9yZ
うん、知恵は明らかに足りてない。
ついでに、記憶をきちんと保持する能力も足りてない。
ついでに、記憶をきちんと保持する能力も足りてない。
847 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/26(水) 00:23:13 ID:EqtuxToc
>>845
ググってみましたー！
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E9%A9%95%E6%95%B5&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja
驕敵 の検索結果 約 93 件中 1 - 10 件目 ( 0.058 秒)
あれ（笑）？ 日本語じゃないのかな？（笑）
つーか、「驕る敵」ってさあ、「相手を侮って痛い目に遭う」ってコトで使ってるみたいだけど（笑）？
ググってみましたー！
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E9%A9%95%E6%95%B5&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja
驕敵 の検索結果 約 93 件中 1 - 10 件目 ( 0.058 秒)
あれ（笑）？ 日本語じゃないのかな？（笑）
つーか、「驕る敵」ってさあ、「相手を侮って痛い目に遭う」ってコトで使ってるみたいだけど（笑）？
848 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/26(水) 00:57:20 ID:xnxRZuDO
849 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/26(水) 01:02:47 ID:xnxRZuDO
850 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/26(水) 01:35:03 ID:EqtuxToc
>>848
少なくとも僕の持っている電子辞書にはそんな言葉載ってませーん！
ていうか、あのバカを「驕敵」と表現する場合、「驕り高ぶり、最後には痛い目に遭う」のが
あのバカ、ってことになっちゃうんだけどそれでもいいの（笑）？ 神国日本は僕ってコトに
なるんですがー。そもそも、ホントにググったの（笑）？
強敵と打ち間違えたのをごり押ししてんじゃないの？
少なくとも僕の持っている電子辞書にはそんな言葉載ってませーん！
ていうか、あのバカを「驕敵」と表現する場合、「驕り高ぶり、最後には痛い目に遭う」のが
あのバカ、ってことになっちゃうんだけどそれでもいいの（笑）？ 神国日本は僕ってコトに
なるんですがー。そもそも、ホントにググったの（笑）？
強敵と打ち間違えたのをごり押ししてんじゃないの？
851 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/26(水) 01:38:11 ID:EqtuxToc
で、驕敵てググった場合に、最初にくるのがこれ。
http://bosc1945.seesaa.net/article/10254808.html
【神機到来】 萌えわかり！ 自衛隊ビジュアルガイド 【驕敵撃滅】
【ファンキー通信】戦艦も護衛艦もまとめて萌え～！
いや、別にいいけどさ（笑）。
ていうかこれ、宇垣中将かだれかの造語でしょ？
http://bosc1945.seesaa.net/article/10254808.html
【神機到来】 萌えわかり！ 自衛隊ビジュアルガイド 【驕敵撃滅】
【ファンキー通信】戦艦も護衛艦もまとめて萌え～！
いや、別にいいけどさ（笑）。
ていうかこれ、宇垣中将かだれかの造語でしょ？
852 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/26(水) 06:56:41 ID:xnxRZuDO
>>850
またボクちゃん言葉に戻るんだ、日本語の分からない整合性氏。あえて「驕敵」としたのですがね
普通「強敵」と打ち込むと一発変換ですよ（大爆笑）
>>851
日本語のサイトですな。
>あれ（笑）？ 日本語じゃないのかな？（笑）
は、全くの嘘、誤報。またいつもの「記憶の書き換え」ですか？（笑）
またボクちゃん言葉に戻るんだ、日本語の分からない整合性氏。あえて「驕敵」としたのですがね
普通「強敵」と打ち込むと一発変換ですよ（大爆笑）
>>851
日本語のサイトですな。
>あれ（笑）？ 日本語じゃないのかな？（笑）
は、全くの嘘、誤報。またいつもの「記憶の書き換え」ですか？（笑）
853 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/26(水) 08:03:22 ID:EqtuxToc
>>852
だって、「日本語」なのに僕の電子辞書には言葉が載ってないし、せっかくググったのに
93件くらいしかないんだよ（笑）？ 宇垣中将が使った造語って以外に誰かこの言葉を
定義してる人いるの？
＞あえて「驕敵」としたのですがね
別にあえてそうしたのはいっこうにかまわないけど、宇垣中将の使い方からすると、
ていうか、あのバカを「驕敵」と表現する場合、「驕り高ぶり、最後には痛い目に遭う」のが
あのバカ、ってことになっちゃうんだけどそれでもいいの（笑）？ 神国日本は僕ってコトに
なるんですがー。
ということなんだけど、それでもいいの？ そう聞いてるんだけど（笑）？
ホントにいいの？
だって、「日本語」なのに僕の電子辞書には言葉が載ってないし、せっかくググったのに
93件くらいしかないんだよ（笑）？ 宇垣中将が使った造語って以外に誰かこの言葉を
定義してる人いるの？
＞あえて「驕敵」としたのですがね
別にあえてそうしたのはいっこうにかまわないけど、宇垣中将の使い方からすると、
ていうか、あのバカを「驕敵」と表現する場合、「驕り高ぶり、最後には痛い目に遭う」のが
あのバカ、ってことになっちゃうんだけどそれでもいいの（笑）？ 神国日本は僕ってコトに
なるんですがー。
ということなんだけど、それでもいいの？ そう聞いてるんだけど（笑）？
ホントにいいの？
854 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/26(水) 12:40:28 ID:RyZhtAfu
小林信者という、意味と内実が一致しない造語以下の代物を必死で擁護していた整合性氏が造語だと言って騒いでるよｗ
これは面白い。
相変わらず一貫性皆無だね。
これは面白い。
相変わらず一貫性皆無だね。
855 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/26(水) 20:27:45 ID:xnxRZuDO
>>853
流石にその発想はなかったぞ。予測の斜め上だｗ
整合性氏は何か権威と一体化したい願望でもあるのかな？
>>854
いや懐かしいものを。彼も忘れたいでしょうにｗ
小林信者についての定義改め考察
1.小林信者のレッテルは、その指す内容は言葉の指す意味と大きく食い違っている。
2.これは使う側も意識している。
3.使うのは自由。使うことを批判することも自由。
4.真性の「小林信者」はほとんどみかけない。
流石にその発想はなかったぞ。予測の斜め上だｗ
整合性氏は何か権威と一体化したい願望でもあるのかな？
>>854
いや懐かしいものを。彼も忘れたいでしょうにｗ
小林信者についての定義改め考察
1.小林信者のレッテルは、その指す内容は言葉の指す意味と大きく食い違っている。
2.これは使う側も意識している。
3.使うのは自由。使うことを批判することも自由。
4.真性の「小林信者」はほとんどみかけない。
856 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/26(水) 22:02:44 ID:EqtuxToc
>>854
＞小林信者という、意味と内実が一致しない造語以下の代物を必死で擁護していた
＞整合性氏が造語だと言って騒いでるよｗ
またでっち上げかよ、進歩がないな（笑）。俺はレッテル張りはすべてが無意味で、
レッテル張りなんぞに興じる人間はすべてバカだから、放置しろって言ってたんだよ。
それは当然、小林信者というレッテル張りをもてあそぶ連中にも向けられる。
そして幕屋認定とかしてるバカにもねー。
>>855
ダブスタが結局理解できなかったバカに何を言われても、それは名誉ってモノですよ（笑）。
ともあれ、別に俺が権威に寄りかかろうとしてるんじゃなくて、宇垣中将の造語だとすれば、
こう解釈するしかない、っていってるんだが頭に何か湧いてるのか（笑）？「驕敵」という
言葉に対して、なにかほかの意味を定義しているところはあるの？
そんな自信満々なのに、どうして答えられないの？
＞小林信者という、意味と内実が一致しない造語以下の代物を必死で擁護していた
＞整合性氏が造語だと言って騒いでるよｗ
またでっち上げかよ、進歩がないな（笑）。俺はレッテル張りはすべてが無意味で、
レッテル張りなんぞに興じる人間はすべてバカだから、放置しろって言ってたんだよ。
それは当然、小林信者というレッテル張りをもてあそぶ連中にも向けられる。
そして幕屋認定とかしてるバカにもねー。
>>855
ダブスタが結局理解できなかったバカに何を言われても、それは名誉ってモノですよ（笑）。
ともあれ、別に俺が権威に寄りかかろうとしてるんじゃなくて、宇垣中将の造語だとすれば、
こう解釈するしかない、っていってるんだが頭に何か湧いてるのか（笑）？「驕敵」という
言葉に対して、なにかほかの意味を定義しているところはあるの？
そんな自信満々なのに、どうして答えられないの？
857 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/26(水) 22:04:42 ID:RyZhtAfu
>>856
またまたぁ、小林信者のことについて必死で議論してたじゃないですか。
過去ログは残ってるんで、ヘタなウソは言わないほうが良いと思いますよ。
造語以下の小林信者なる言葉の、実態とずれていようがなんだろうが客観性など担保できない、
だから何を使っても仕方がない、と頑張ってたじゃないですか。
また書き換えてるんですか。
むしろ何をちゃんと覚えているのか聞きたいくらいですね。
またまたぁ、小林信者のことについて必死で議論してたじゃないですか。
過去ログは残ってるんで、ヘタなウソは言わないほうが良いと思いますよ。
造語以下の小林信者なる言葉の、実態とずれていようがなんだろうが客観性など担保できない、
だから何を使っても仕方がない、と頑張ってたじゃないですか。
また書き換えてるんですか。
むしろ何をちゃんと覚えているのか聞きたいくらいですね。
858 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/27(木) 08:41:28 ID:lzns3ZDt
>>857
「議論してた」ことは「擁護してた」に直結するコトじゃないですけどー。
その段で行けば、自演ちゃんは「ポチ呼ばわり」を「擁護してたことになる」
わけですかー。
＞過去ログは残ってるんで、ヘタなウソは言わないほうが良いと思いますよ。
おれも●持ってるから、対照できるよ。いいからおれが「小林信者よばわりを
擁護していた」部分をひっぱってきなって。「擁護していたと思われる部分」
じゃなくて「擁護していた部分」だぞ。
チミらの妄想にはもうつきあいきれんのでな。事実だけを求める。
＞造語以下の小林信者なる言葉の、実態とずれていようがなんだろうが客観性など担保できない、
＞だから何を使っても仕方がない、と頑張ってたじゃないですか。
「馬鹿な連中がどんな言葉を使おうが」
「俺たちが彼らにそれを修正するよう求めることは事実上できない以上」
↓
『レッテル張りなんぞにいそしむ馬鹿な連中に対してそんなことをすること自体が無意味』
とそういったんだよ、スカ。
「議論してた」ことは「擁護してた」に直結するコトじゃないですけどー。
その段で行けば、自演ちゃんは「ポチ呼ばわり」を「擁護してたことになる」
わけですかー。
＞過去ログは残ってるんで、ヘタなウソは言わないほうが良いと思いますよ。
おれも●持ってるから、対照できるよ。いいからおれが「小林信者よばわりを
擁護していた」部分をひっぱってきなって。「擁護していたと思われる部分」
じゃなくて「擁護していた部分」だぞ。
チミらの妄想にはもうつきあいきれんのでな。事実だけを求める。
＞造語以下の小林信者なる言葉の、実態とずれていようがなんだろうが客観性など担保できない、
＞だから何を使っても仕方がない、と頑張ってたじゃないですか。
「馬鹿な連中がどんな言葉を使おうが」
「俺たちが彼らにそれを修正するよう求めることは事実上できない以上」
↓
『レッテル張りなんぞにいそしむ馬鹿な連中に対してそんなことをすること自体が無意味』
とそういったんだよ、スカ。
859 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/27(木) 08:42:22 ID:lzns3ZDt
で、やっぱり「驕敵」って造語でしょ？
860 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/27(木) 11:31:31 ID:2FqI3tHK
日本道路公団改革という詐欺について
道路公団も、実は３期連続で黒字で今まで、一度も赤字になったことがないこ
とをほとんどの日本人が知りません。
しかも一斉無料開放のための積立金を１２兆円以上もためているというのが
真相です。多くの人は「えっ」とまたびっくりするでしょう。
赤字じゃないの？それにそのままだったら一斉無料開放できるし、
別に、全国のすべての高速道路つくっても破綻なんてしないじゃん。
じゃあ、なんで問題ないのに、民営化するの？
いったいどうなっているの？と。
その解答は、国民に、「赤字で大変だ」「一斉無料開放なんて できない」と思わせないと、日本人の手から取り上げて
ユダヤ外資に売り飛ばせないでしょ」というイノセの「僕が売国するのは イノセの勝手でしょ」という野望からきているのです。
というのも、国民全体、１億人あまりがだまされていることに 気づかないと、いけないと思います。
以下は、このヒトラー政権以上に情報操作がなされ、「国民を無知のままにして
おく」という方針のこの小泉政権下では、よほどの情報通でなければ知らない事実
です。
実際には３期連続黒字で問題のない日本道路公団が民営化される真相。
（おそらくあなたは３期連続黒字なんて知らないはずです。だまされているから
です。）
<３期連続黒字の日本道路公団が第二の国鉄だとうそを言われた背景＞
簡単に言えば、日本道路公団の高速道路は、黒字で、一斉無料開放ができるはず
でした.しかし、外資に売り渡す目的の「民営化」ビジネスでは、
いかにして、うそを国民に信じ込ませるか、
ttp://www.shigezo.com/document.php3?ccode=2&scode=25
道路公団も、実は３期連続で黒字で今まで、一度も赤字になったことがないこ
とをほとんどの日本人が知りません。
しかも一斉無料開放のための積立金を１２兆円以上もためているというのが
真相です。多くの人は「えっ」とまたびっくりするでしょう。
赤字じゃないの？それにそのままだったら一斉無料開放できるし、
別に、全国のすべての高速道路つくっても破綻なんてしないじゃん。
じゃあ、なんで問題ないのに、民営化するの？
いったいどうなっているの？と。
その解答は、国民に、「赤字で大変だ」「一斉無料開放なんて できない」と思わせないと、日本人の手から取り上げて
ユダヤ外資に売り飛ばせないでしょ」というイノセの「僕が売国するのは イノセの勝手でしょ」という野望からきているのです。
というのも、国民全体、１億人あまりがだまされていることに 気づかないと、いけないと思います。
以下は、このヒトラー政権以上に情報操作がなされ、「国民を無知のままにして
おく」という方針のこの小泉政権下では、よほどの情報通でなければ知らない事実
です。
実際には３期連続黒字で問題のない日本道路公団が民営化される真相。
（おそらくあなたは３期連続黒字なんて知らないはずです。だまされているから
です。）
<３期連続黒字の日本道路公団が第二の国鉄だとうそを言われた背景＞
簡単に言えば、日本道路公団の高速道路は、黒字で、一斉無料開放ができるはず
でした.しかし、外資に売り渡す目的の「民営化」ビジネスでは、
いかにして、うそを国民に信じ込ませるか、
ttp://www.shigezo.com/document.php3?ccode=2&scode=25
861 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/27(木) 12:20:13 ID:NvC9z9C0
862 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/27(木) 12:22:15 ID:NvC9z9C0
ヒント：楠木正成
863 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/27(木) 12:26:30 ID:NvC9z9C0
あら訂正。実際使ったのは陸軍大臣の布告だな
とはいえ整合性氏の造語であるというのは無理があるわけだな
とはいえ整合性氏の造語であるというのは無理があるわけだな
864 ：元祖ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/09/27(木) 18:06:15 ID:TOCswIdY
久々に上がったな。
そういえば、論理の整合性って言う仇名はどのような経緯で呼ばれるようになったんだっけ？
そういえば、論理の整合性って言う仇名はどのような経緯で呼ばれるようになったんだっけ？
865 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/27(木) 21:30:50 ID:8nTXssQw
論理の整合性という言葉を執拗に繰り返したから。
しかも、それで大恥をかいたから彼のニックネームとして定着した。
しかも、それで大恥をかいたから彼のニックネームとして定着した。
866 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/27(木) 21:43:51 ID:lzns3ZDt
>>865
ということにしたいという気持ちはよくわかる。
そう呼んでいた人間は、自演がばれて時空の彼方に逃げ去ってしまったがねー（なんと4人も！）。
>>863
＞あら訂正。実際使ったのは陸軍大臣の布告だな
だから俺の言ったとおり、宇垣中将の造語だろ？ ほかに使ってる人間や定義してる人間も
いないんだから、まさに造語といわざるをえないでしょうに。
で本題だけど、どういう意味の言葉か調べはついた（笑）？
ということにしたいという気持ちはよくわかる。
そう呼んでいた人間は、自演がばれて時空の彼方に逃げ去ってしまったがねー（なんと4人も！）。
>>863
＞あら訂正。実際使ったのは陸軍大臣の布告だな
だから俺の言ったとおり、宇垣中将の造語だろ？ ほかに使ってる人間や定義してる人間も
いないんだから、まさに造語といわざるをえないでしょうに。
で本題だけど、どういう意味の言葉か調べはついた（笑）？
867 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/27(木) 22:42:12 ID:NvC9z9C0
>>866
日本語読めないのではなく、読まないのですね「陸軍大臣」とあるのですが。しかも公式の布告
なるほど。整合性氏の脳内では宇垣中将＝陸軍だったのか
なぜいきなり宇垣氏の造語へと持っていけるのか不思議でならないｗ
日本語読めないのではなく、読まないのですね「陸軍大臣」とあるのですが。しかも公式の布告
なるほど。整合性氏の脳内では宇垣中将＝陸軍だったのか
なぜいきなり宇垣氏の造語へと持っていけるのか不思議でならないｗ
868 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/28(金) 00:39:20 ID:85X2EeFh
>>866
そういうことにしたい、っていうか、そういうことじゃなかったと君が記憶を書き換えてるんだよね。
でも、つい思い出しそうになってヒステリックに反応する。
連呼した理屈がバカ理論で、それが仇名になっちゃうなんて、俺なら耐えられないぞ。
君が記憶を書き換えるのもわからんではない。
>>867
＞なぜいきなり宇垣氏の造語へと持っていけるのか不思議でならないｗ
造語とあれだけ自信満々に言い切った手前、造語でないとさらに恥の歴史をつみあげることになるから。
見ててごらん、これから屁理屈、すり替え、ごまかし、書き換え、これらを総動員で「造語」だと言い続けるはずだから。
そういうことにしたい、っていうか、そういうことじゃなかったと君が記憶を書き換えてるんだよね。
でも、つい思い出しそうになってヒステリックに反応する。
連呼した理屈がバカ理論で、それが仇名になっちゃうなんて、俺なら耐えられないぞ。
君が記憶を書き換えるのもわからんではない。
>>867
＞なぜいきなり宇垣氏の造語へと持っていけるのか不思議でならないｗ
造語とあれだけ自信満々に言い切った手前、造語でないとさらに恥の歴史をつみあげることになるから。
見ててごらん、これから屁理屈、すり替え、ごまかし、書き換え、これらを総動員で「造語」だと言い続けるはずだから。
869 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/28(金) 07:59:45 ID:d4tUkvLC
>>868
＞連呼した理屈がバカ理論で、それが仇名になっちゃうなんて、俺なら耐えられないぞ。
ダブスタも理解できない頭の弱い人間に何を言われたって、別になんともおもわないよん。
そして、過去のそう呼んでいた人間が、
自演で自滅して自由の彼方に逃げ去ってしまった
のも事実ではあるわけだ。
「自分が言ってることが正しいなら」、そんなことしなくてもよかったのにねえ（笑）？
＞日本語読めないのではなく、読まないのですね「陸軍大臣」とあるのですが。しかも公式の布告
＞なるほど。整合性氏の脳内では宇垣中将＝陸軍だったのか
宇垣中将が陸軍大臣だったこともあるからな。俺も最初に言ったのが誰なのかはわからなかった。
http://72.14.253.104/search?q=cache:I1fbJ-Ejjf4J:www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/hitisyouhoukoku.htm+%E9%A9%95%E6%95%B5+%E6%A5%A0&hl=ja&ie=UTF-8
これにしたって、「陸軍大臣の布告」というだけで、誰が最初に言ったのかという話にはなっていない。
宇垣中将は終戦間際に使ったようだが、真相は結局わからん。
ただ、いまのところ意味もなにも定義されていないのは事実だし、誰の辞書にどういう意味で
載ってるというレスもない。造語と解釈する以外にどう解釈するんだ？
で、対日宣戦布告での意味と宇垣中将の使い方の「意味」を、理解した（笑）？ それともまだ（笑）？
＞連呼した理屈がバカ理論で、それが仇名になっちゃうなんて、俺なら耐えられないぞ。
ダブスタも理解できない頭の弱い人間に何を言われたって、別になんともおもわないよん。
そして、過去のそう呼んでいた人間が、
自演で自滅して自由の彼方に逃げ去ってしまった
のも事実ではあるわけだ。
「自分が言ってることが正しいなら」、そんなことしなくてもよかったのにねえ（笑）？
＞日本語読めないのではなく、読まないのですね「陸軍大臣」とあるのですが。しかも公式の布告
＞なるほど。整合性氏の脳内では宇垣中将＝陸軍だったのか
宇垣中将が陸軍大臣だったこともあるからな。俺も最初に言ったのが誰なのかはわからなかった。
http://72.14.253.104/search?q=cache:I1fbJ-Ejjf4J:www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/hitisyouhoukoku.htm+%E9%A9%95%E6%95%B5+%E6%A5%A0&hl=ja&ie=UTF-8
これにしたって、「陸軍大臣の布告」というだけで、誰が最初に言ったのかという話にはなっていない。
宇垣中将は終戦間際に使ったようだが、真相は結局わからん。
ただ、いまのところ意味もなにも定義されていないのは事実だし、誰の辞書にどういう意味で
載ってるというレスもない。造語と解釈する以外にどう解釈するんだ？
で、対日宣戦布告での意味と宇垣中将の使い方の「意味」を、理解した（笑）？ それともまだ（笑）？
870 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/28(金) 11:41:08 ID:85X2EeFh
871 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/28(金) 13:05:05 ID:ryFRhHDV
872 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/28(金) 19:19:35 ID:vDbIRSal
873 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/28(金) 23:23:43 ID:85X2EeFh
はい。
874 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/29(土) 04:25:30 ID:MUrxAgow
>>870
ちがうよん。
>>871
そう思いたいのですねー。そういっていた人間は全部自演がばれて逃亡しましたよーん。
>>872
で、「よくモノを調べる」先生は、対日宣戦布告での意味と宇垣中将の使い方の「意味」を、
理解したんでしょーか？ それともまだ（笑）？
自分が何を言ってるのか、まだわかりませんかー（笑）？
ちがうよん。
>>871
そう思いたいのですねー。そういっていた人間は全部自演がばれて逃亡しましたよーん。
>>872
で、「よくモノを調べる」先生は、対日宣戦布告での意味と宇垣中将の使い方の「意味」を、
理解したんでしょーか？ それともまだ（笑）？
自分が何を言ってるのか、まだわかりませんかー（笑）？
875 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/29(土) 06:51:21 ID:uBjPBiGo
876 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/29(土) 06:53:55 ID:O6Xbku4W
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
あさひ-る 【 アサヒる 】
捏造すること。
事実でないことを事実のようにこしらえていうこと。
ないことをあるようにいつわってつくりあげること。
「記事をアサヒる」
「歴史をアサヒる」
「えーっ！これってアサヒなの？」
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
あさひ-る 【 アサヒる 】
捏造すること。
事実でないことを事実のようにこしらえていうこと。
ないことをあるようにいつわってつくりあげること。
「記事をアサヒる」
「歴史をアサヒる」
「えーっ！これってアサヒなの？」
877 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/29(土) 09:44:55 ID:R/YMz3Vi
>>875
むしろ追い払われてたｗ
むしろ追い払われてたｗ
878 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/29(土) 10:36:31 ID:MUrxAgow
>>875
「反論」なんかしてないから、別にそうとられてもどうでもいいよん（笑）。
事実だけを述べてるだけよん。
「ダブスタが理解できない」のも、「自演がばれて逃走していっこうに出てこない」
のも事実以外のなにものでもありませんしー。
「反論」なんかしてないから、別にそうとられてもどうでもいいよん（笑）。
事実だけを述べてるだけよん。
「ダブスタが理解できない」のも、「自演がばれて逃走していっこうに出てこない」
のも事実以外のなにものでもありませんしー。
879 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/29(土) 11:34:18 ID:R/YMz3Vi
口調がガキみたいでワロタ
880 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/29(土) 12:21:39 ID:PHiIu5PQ
881 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/29(土) 12:26:07 ID:R/YMz3Vi
ジジイがよんとかキモス
882 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/29(土) 18:20:47 ID:xqkM6PlA
883 ：名無しかましてよかですか？：2007/09/30(日) 14:18:56 ID:5yTiC29T
整合性氏は不利になるとその話題から勝手におりる。驕敵の話もまたしかり。
884 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/01(月) 01:37:40 ID:TmFuoyn8
究極の強奪は「郵政民営化」です。多くの日本人が汗水たらして稼いだ「虎の子」である「簡易保険」資金120兆円を、
ユダヤ国際金融資本家たちによって遂に略奪されてしました。
http://www.japanpost.jp/pressrelease/japanese/kani/040331j401.html
１ 郵便貯金資金の委託運用
シュローダー投信投資顧問株式会社
日興アセットマネジメント株式会社
メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社
ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
ステート・ストリート信託銀行
２ 簡易生命保険資金の委託運用
ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
シュローダー投信投資顧問株式会社
メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社
ステート・ストリート信託銀行
ユダヤ国際金融資本家たちによって遂に略奪されてしました。
http://www.japanpost.jp/pressrelease/japanese/kani/040331j401.html
１ 郵便貯金資金の委託運用
シュローダー投信投資顧問株式会社
日興アセットマネジメント株式会社
メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社
ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
ステート・ストリート信託銀行
２ 簡易生命保険資金の委託運用
ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社
シュローダー投信投資顧問株式会社
メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社
ステート・ストリート信託銀行
885 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/01(月) 11:04:12 ID:R9W2LP5B
>>883
だからどこが「不利」になってんの（笑）？ レッテル張りすれば事実になるわけ
ではありませんなー（笑）。
そもそも、対日宣戦布告での意味と宇垣中将の使い方の「意味」を、 理解したんで
しょーか？ それともまだ（笑）？自分が何を言ってるのか、まだわかりませんかー（笑）？
だからどこが「不利」になってんの（笑）？ レッテル張りすれば事実になるわけ
ではありませんなー（笑）。
そもそも、対日宣戦布告での意味と宇垣中将の使い方の「意味」を、 理解したんで
しょーか？ それともまだ（笑）？自分が何を言ってるのか、まだわかりませんかー（笑）？
886 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/01(月) 12:24:11 ID:FV9rWanb
>>885
まだいたの？
まだいたの？
887 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/01(月) 12:36:27 ID:QG+oQ0gK
バカッ！主張することが何もなくなってからが奴の本領発揮じゃないか！ｗ
888 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/02(火) 18:46:23 ID:vwPNTfnX
『エコノミック・ヒットマンの告白』ジョン・パーキンス
パーキンスは、10年にわたって国際経済コンサルタント企業で働き主任エコノミストをつとめましたが
資源のある第三世界の国の指導者に近づいて、世界銀行の融資を受ければ飛躍的な経済成長が可能になるともちかけ
巨額の借入をさせます。でも実際の受益者は巨大なインフラ構築を請け負うべクテルやハリバートンのような米国の巨大企業
（融資の大部分は彼らの手に落ちます）と、現地のエリート階級のみであり、庶民には国家が背負った
巨大な負債のみが残ります。
この借金はとうてい返済できないので、世銀の指導により社会福祉や民生支出が大幅に切り
詰められ、天然資源が略奪されます。パーキンスは、自分の役割は、エコノミストという肩書きの裏で
第三世界の指導者を抱きこんで、自国民をないがしろにして、米国の政府と企業にとってのみ好ましい政策
をとるように誘惑することだったと告白しています。
http://democracynow.jp/stream/070605-1/
889 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/07(日) 18:54:30 ID:/zS/QHsp
：日テレが９１１について報道 ：2007/10/07(日) 13:26:05 ID:8ECSM1450
世界まる見え！テレビ特捜部
次回の放送は、10月15日！
今回は、衝撃の問題作を緊急放送！
その名も【911事件の謎】
６年前のアメリカ同時多発テロ。
だが今、ワールドトレードセンター
ビルの崩壊に関して、
不可思議な事実や現象が数々発覚！
その疑惑を検証し、真実に迫る！
あなたの知らなかった911事件の姿に
衝撃を受けるはずです。
ぜひ、ご覧下さい。
http://www.ntv.co.jp/marumie/index.html
2007/10/07(日) 17:54:23 ID:zHr2RR5O0
ただしバラエティ番組で扱うことによって、
911の疑惑を幽霊やUFOの次元に落とす狙いがあります。
報道番組でやってみろつうの。
そこは注意して見てね。
世界まる見え！テレビ特捜部
次回の放送は、10月15日！
今回は、衝撃の問題作を緊急放送！
その名も【911事件の謎】
６年前のアメリカ同時多発テロ。
だが今、ワールドトレードセンター
ビルの崩壊に関して、
不可思議な事実や現象が数々発覚！
その疑惑を検証し、真実に迫る！
あなたの知らなかった911事件の姿に
衝撃を受けるはずです。
ぜひ、ご覧下さい。
http://www.ntv.co.jp/marumie/index.html
2007/10/07(日) 17:54:23 ID:zHr2RR5O0
ただしバラエティ番組で扱うことによって、
911の疑惑を幽霊やUFOの次元に落とす狙いがあります。
報道番組でやってみろつうの。
そこは注意して見てね。
890 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/20(土) 02:30:25 ID:yeG87Sib
世界まる見え！テレビ特捜部
ttp://jp.youtube.com/watch?v=9fhpzwE4qZI
04年にも既に日本で報じられていた：テレビ朝日 「ビートたけしのこんなはずでは！」
ttp://vision.ameba.jp/watch.do?movie=500470
891 ：元素ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/10/21(日) 01:55:05 ID:bBoLbKuc
あの暫スレ落ちたか？
まあいいけど。
まあいいけど。
892 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/21(日) 07:19:13 ID:qG5eozEh
急に落ちたね。妙な話だ。
893 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/21(日) 17:38:02 ID:TfScQAiw
sageすぎるとよくないのかも。あげておこう・・・
894 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/22(月) 21:31:18 ID:hyMk+OCU
またま岡崎か。
岡崎久彦に対する粘着は病的ではないか。
端からスタンスが違うとわかりきった相手に対して、粘着が過ぎる。
粘着される小林は男だと思うが、逆はみっともない。
岡崎久彦に対する粘着は病的ではないか。
端からスタンスが違うとわかりきった相手に対して、粘着が過ぎる。
粘着される小林は男だと思うが、逆はみっともない。
895 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/22(月) 22:05:44 ID:uWU8jCR/
そりゃ岡崎は言説の責任を取らん親米派の親玉だからなあ。しかも前首相を駄目にした一人
このままいけば保守もサヨクと大して変わらんぞ～っと宣伝してるようなもんだ
このままいけば保守もサヨクと大して変わらんぞ～っと宣伝してるようなもんだ
896 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/22(月) 22:17:31 ID:hyMk+OCU
親玉っつうほどのもんか。
保守の評価を下げる奴だから許さんとかならまずますもってちっせえぞ。
保守の評価を下げる奴だから許さんとかならまずますもってちっせえぞ。
897 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/22(月) 22:34:55 ID:uWU8jCR/
親玉という表現が気に食わないなら代表格とでも言うべきか。一番先鋭化してたしな
評価を下げるというより責任の所在、だな
あれほどご立派な事を述べて全てが御破算になると頬かむり
いい傾向ではあるまい？それともなあなあにしていけば時が解決？
悪化するだけだと思うけどね
評価を下げるというより責任の所在、だな
あれほどご立派な事を述べて全てが御破算になると頬かむり
いい傾向ではあるまい？それともなあなあにしていけば時が解決？
悪化するだけだと思うけどね
898 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/22(月) 22:46:42 ID:hyMk+OCU
責任を取らせたくて仕方ないわけだな。
それなら尚更病的だ、
それなら尚更病的だ、
899 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/22(月) 22:53:43 ID:uWU8jCR/
なるほど。責任ある立場の者が問題を起こした場合
何も責任を取らずにそのまま放置すべきと考えるわけだな。ID:hyMk+OCUさんは。無責任だねえ
そんなの一般社会じゃ認められないよ。大なり小なり過失を犯せば責を取らなければいけない
それが出来なきゃまた同じことの繰り返し。しかも他者に更なる迷惑をかけながら、ね
悪いが病的なのはそちらの思考だと思うよ。それとも岡崎老人に責任は無いとでも？
なら最初から責任ある立場で語るなという結論になるけどね
何も責任を取らずにそのまま放置すべきと考えるわけだな。ID:hyMk+OCUさんは。無責任だねえ
そんなの一般社会じゃ認められないよ。大なり小なり過失を犯せば責を取らなければいけない
それが出来なきゃまた同じことの繰り返し。しかも他者に更なる迷惑をかけながら、ね
悪いが病的なのはそちらの思考だと思うよ。それとも岡崎老人に責任は無いとでも？
なら最初から責任ある立場で語るなという結論になるけどね
900 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/22(月) 22:55:13 ID:hyMk+OCU
岡崎に責任があろうがなかろうが、責任を取らせたくて仕方ない風に粘着する小林にはゴーマニズムの資格がない。
901 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/22(月) 23:04:11 ID:uWU8jCR/
どうやら要は只小林を叩きたいだけに岡崎老人を出汁にしただけなのね
貴方、仕事して無いでしょ？一般論としてミスをすれば当然穴埋めしなきゃいけないよ？？
粘着がというけどID:hyMk+OCUさんも十分「小林の行動」に粘着してるよ。人の事を言う前に
自分の事をどうにかすべきだね。それともやっぱり棚に上げる？
貴方、仕事して無いでしょ？一般論としてミスをすれば当然穴埋めしなきゃいけないよ？？
粘着がというけどID:hyMk+OCUさんも十分「小林の行動」に粘着してるよ。人の事を言う前に
自分の事をどうにかすべきだね。それともやっぱり棚に上げる？
902 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/22(月) 23:11:32 ID:FMZEyrmX
流れ無視して悪いんだけど、気にかかることがあった。
よしりん前ゴー宣で大塚英志を「言論じゃねーよゲロだよ」て言ってたよね？
あれ大塚サイドから名誉毀損で裁判やられてたら負けてたかな？
よしりん前ゴー宣で大塚英志を「言論じゃねーよゲロだよ」て言ってたよね？
あれ大塚サイドから名誉毀損で裁判やられてたら負けてたかな？
903 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/22(月) 23:16:26 ID:uWU8jCR/
904 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/22(月) 23:17:55 ID:hyMk+OCU
そもそも自我の筋を通して何ぼで商売してるような人間が、立場で発言する事で固まっちゃってる人間に何を期待しているんだ。
しかも前者が後者に粘着して何とか責任を取らせようとしてるとなれば、前者の商売の根幹、肝が揺らごうというもの。
最近の面白くなさの一つの要因になっているが。
しかも前者が後者に粘着して何とか責任を取らせようとしてるとなれば、前者の商売の根幹、肝が揺らごうというもの。
最近の面白くなさの一つの要因になっているが。
905 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/22(月) 23:28:42 ID:uWU8jCR/
では貴方が気に食わなければ斬り捨てればいいだけの話だよ。ID:hyMk+OCUさん
文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
頬かむりして無かった事にしている現状を小林が叩いた。それだけの事に粘着してる
ID:hyMk+OCUさんも一体何を求めてるんだろうね？
過失>責任取らなくてもいい
岡崎叩くのみっともない>（後に）岡崎はどうでもいい。只小林を叩ければそれでいい
という思考から・・・ウーム
文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
頬かむりして無かった事にしている現状を小林が叩いた。それだけの事に粘着してる
ID:hyMk+OCUさんも一体何を求めてるんだろうね？
過失>責任取らなくてもいい
岡崎叩くのみっともない>（後に）岡崎はどうでもいい。只小林を叩ければそれでいい
という思考から・・・ウーム
906 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/23(火) 08:17:54 ID:QOUBpIYy
907 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/23(火) 12:54:30 ID:WjZEbMB+
911
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1509987
Money_As_Debt.avi.mp4
http://video.google.com/videoplay?docid=-446781510928242771
エコノミック・ヒットマンの告白
http://democracynow.jp/stream/070605-1/index.shtml
Monopoly Men
http://video.google.com/videoplay?docid=-845461387975920288
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1509987
Money_As_Debt.avi.mp4
http://video.google.com/videoplay?docid=-446781510928242771
エコノミック・ヒットマンの告白
http://democracynow.jp/stream/070605-1/index.shtml
Monopoly Men
http://video.google.com/videoplay?docid=-845461387975920288
908 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/23(火) 19:32:42 ID:/u64Szhc
>>906
嫌韓厨の朝鮮統一カルト、乙
嫌韓厨の朝鮮統一カルト、乙
909 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/23(火) 21:51:06 ID:Gylsr5PW
>>906
今度は怒鳴らないのか？ｗ
今度は怒鳴らないのか？ｗ
910 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/23(火) 21:59:59 ID:QOUBpIYy
>>909
じゃあ怒鳴ってやれ
じゃあ怒鳴ってやれ
911 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/23(火) 23:20:25 ID:Gylsr5PW
912 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/23(火) 23:26:54 ID:QOUBpIYy
913 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/24(水) 00:38:46 ID:811cqZft
このどうでもいいことに粘着する手法はまさに整合性氏のそれだな。
プンプンにおうぜ
プンプンにおうぜ
914 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/24(水) 07:02:43 ID:0eO7gwzY
>>912
岡崎以下親米論者の
>文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
>頬かむりして無かった事にしている
には「頬被りをする」のか。なるほど。
この話の逸らし方はやっぱ整合性氏？
岡崎以下親米論者の
>文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
>頬かむりして無かった事にしている
には「頬被りをする」のか。なるほど。
この話の逸らし方はやっぱ整合性氏？
915 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/24(水) 22:06:27 ID:5Wn8BaG5
>>914
＞岡崎以下親米論者の
＞>文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
＞>頬かむりして無かった事にしている
＞には「頬被りをする」のか。なるほど。
オレはそんな連中のことなんかどうでもいいもん（笑）。
他人には「頬被りしてなかったことにするのか」と問い詰めながら、
小林については「頬被りしてなかったことにする」人間がおもしろいだけさ。
＞岡崎以下親米論者の
＞>文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
＞>頬かむりして無かった事にしている
＞には「頬被りをする」のか。なるほど。
オレはそんな連中のことなんかどうでもいいもん（笑）。
他人には「頬被りしてなかったことにするのか」と問い詰めながら、
小林については「頬被りしてなかったことにする」人間がおもしろいだけさ。
916 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/24(水) 23:05:48 ID:811cqZft
>>915
じゃあ俺も小林なんてどうでもいいｗ
じゃあ俺も小林なんてどうでもいいｗ
917 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/24(水) 23:23:15 ID:0eO7gwzY
>>915
あんた誰？本物の整合性氏？
あんた誰？本物の整合性氏？
918 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/24(水) 23:28:24 ID:0eO7gwzY
>>915
つうかそれは入れ替えると彼等にも言えることなんだけどな
オレはそんな連中のことなんかどうでもいいもん（笑）。
他人には「頬被りしてなかったことにするのか」と問い詰めながら、
親米論者については「頬被りしてなかったことにする」人間がおもしろいだけさ。
ついでに
オレはそんな連中のことなんかどうでもいいもん（笑）。
他人には「頬被りしてなかったことにするのか」と問い詰めながら、
整合性氏というか915については「頬被りしてなかったことにする」人間がおもしろいだけさ。
そういうつまらん言葉遊び、止めにしない？無価値だからｗ
つうかそれは入れ替えると彼等にも言えることなんだけどな
オレはそんな連中のことなんかどうでもいいもん（笑）。
他人には「頬被りしてなかったことにするのか」と問い詰めながら、
親米論者については「頬被りしてなかったことにする」人間がおもしろいだけさ。
ついでに
オレはそんな連中のことなんかどうでもいいもん（笑）。
他人には「頬被りしてなかったことにするのか」と問い詰めながら、
整合性氏というか915については「頬被りしてなかったことにする」人間がおもしろいだけさ。
そういうつまらん言葉遊び、止めにしない？無価値だからｗ
919 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/24(水) 23:31:09 ID:811cqZft
その無価値で以下に荒らすかが彼の腕の見せ所ですから。
920 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/24(水) 23:36:57 ID:0eO7gwzY
921 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/24(水) 23:46:19 ID:ZlE7nC8D
社民党が政権を握れば日本は平和な国になれます。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1193236659/l50
社民党が政権を握れば日本は平和な国になれます。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1193236659/l50
社民党が政権を握れば日本は平和な国になれます。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1193236659/l50
社民党が政権を握れば日本は平和な国になれます。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1193236659/l50社民党が政権を握れば日本は平和な国になれます。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1193236659/l50
社民党が政権を握れば日本は平和な国になれます。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1193236659/l50
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1193236659/l50
社民党が政権を握れば日本は平和な国になれます。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1193236659/l50
社民党が政権を握れば日本は平和な国になれます。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1193236659/l50
社民党が政権を握れば日本は平和な国になれます。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1193236659/l50社民党が政権を握れば日本は平和な国になれます。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1193236659/l50
社民党が政権を握れば日本は平和な国になれます。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1193236659/l50
922 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 00:25:41 ID:TPzAeCQW
>>916、918
＞文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
＞頬かむりして無かった事にしている現状を小林が叩いた。それだけの事に粘着してる
＞ID:hyMk+OCUさんも一体何を求めてるんだろうね？
こんな事言ってるのに？
そもそもオレはだれかに対して「頬被りしてなかったことにするとは何事だ」みたいな
ことはいってないよん（笑）。
＞そういうつまらん言葉遊び、止めにしない？無価値だからｗ
つまらん上げ足をとられるような事言わなきゃいいのにねー。
それだけのことじゃん？
>>920
結局レッテル張りがしたいだけってことじゃん（笑）。かわんねーなあ。
＞文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
＞頬かむりして無かった事にしている現状を小林が叩いた。それだけの事に粘着してる
＞ID:hyMk+OCUさんも一体何を求めてるんだろうね？
こんな事言ってるのに？
そもそもオレはだれかに対して「頬被りしてなかったことにするとは何事だ」みたいな
ことはいってないよん（笑）。
＞そういうつまらん言葉遊び、止めにしない？無価値だからｗ
つまらん上げ足をとられるような事言わなきゃいいのにねー。
それだけのことじゃん？
>>920
結局レッテル張りがしたいだけってことじゃん（笑）。かわんねーなあ。
923 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 00:27:16 ID:TPzAeCQW
で、別に興味があろうとなかろうとどうでもいいけど、
小林の
>文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
>頬かむりして無かった事にしている
には「頬被りをする」ってことでいいのね（笑）？
小林の
>文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
>頬かむりして無かった事にしている
には「頬被りをする」ってことでいいのね（笑）？
924 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 00:38:24 ID:uKg9ne1o
>>922
おやおや、自分がレッテル貼りを連発していたことももう忘却の彼方ですか。
おやおや、自分がレッテル貼りを連発していたことももう忘却の彼方ですか。
925 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 00:40:25 ID:uKg9ne1o
>>923
多分整合性氏はかつてのスレで赤っ恥をかいた件で学習できていないんだねえ。
この板に小林を心から支持してる人間なんてほとんどいないらしい、ってことを・・・。
また「ですぅ」とか言い始めるんだろうけど。
多分整合性氏はかつてのスレで赤っ恥をかいた件で学習できていないんだねえ。
この板に小林を心から支持してる人間なんてほとんどいないらしい、ってことを・・・。
また「ですぅ」とか言い始めるんだろうけど。
926 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 06:14:10 ID:TPzAeCQW
>>924
なにいってんだか。デタラメを繰り返せば「記憶が書き換わる」わけではないよーん。
>>925
自演がバレテ逃亡、が4回も続いたってのに、まだ多数派を装わなければならないって
のが涙を誘うね、マジで（笑）。
なにいってんだか。デタラメを繰り返せば「記憶が書き換わる」わけではないよーん。
>>925
自演がバレテ逃亡、が4回も続いたってのに、まだ多数派を装わなければならないって
のが涙を誘うね、マジで（笑）。
927 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 06:18:01 ID:TPzAeCQW
>>925
そもそも「心から支持しているかどうか」なんてどうでもいいことさ（笑）。
他人には
>文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
>頬かむりして無かった事にしている
ことについて居丈高にがなり立てるけど、
小林に対しては
>文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
>頬かむりして無かった事にしている
ことは「頬被りしてなかったことにする」
という面白すぎる生態が明らかになったというだけのことさ。
そもそも「心から支持しているかどうか」なんてどうでもいいことさ（笑）。
他人には
>文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
>頬かむりして無かった事にしている
ことについて居丈高にがなり立てるけど、
小林に対しては
>文章や思想を売り物にしてる人間が結果的に間違った事を訂正もせずに
>頬かむりして無かった事にしている
ことは「頬被りしてなかったことにする」
という面白すぎる生態が明らかになったというだけのことさ。
928 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 07:27:59 ID:KsudFAcQ
整合性氏の妄想＆主観だけの粘着に態々付き合う人は立派だ
彼の寂しい心を癒すボランティア活動でもあるからね
彼の寂しい心を癒すボランティア活動でもあるからね
929 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 07:30:43 ID:KsudFAcQ
930 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 09:56:53 ID:qrRiMlSr
>>929
基地外君、乙
基地外君、乙
931 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 09:57:41 ID:f0lO4SQx
平沼が新党作るなんて話があるがもし出来たら小林は熱烈に支持しそうだな
932 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 11:18:46 ID:uKg9ne1o
>>927
支持していない人間に「小林の件をほっかむりするのが面白い」と絡む意味がわからないのでね。
相変わらずアホだなあ。
君は突然「鳥越の件をほっかむりするのが面白い」と言われてもはぁ？ってなもんだろ。
鳥越でなくても誰でも良いけどな。
支持してない人間に小林の件を出しても、意趣返しになんて全くならないわけ。
ここがわかってないｗ
支持していない人間に「小林の件をほっかむりするのが面白い」と絡む意味がわからないのでね。
相変わらずアホだなあ。
君は突然「鳥越の件をほっかむりするのが面白い」と言われてもはぁ？ってなもんだろ。
鳥越でなくても誰でも良いけどな。
支持してない人間に小林の件を出しても、意趣返しになんて全くならないわけ。
ここがわかってないｗ
933 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 12:39:38 ID:qrRiMlSr
>>932
基地外にマジレス（＾Д^)9m プギャー
基地外にマジレス（＾Д^)9m プギャー
934 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 15:01:04 ID:DM8NpSOE
>>932
たしかに意味がわからんｗ
たしかに意味がわからんｗ
935 ：元素ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/10/25(木) 16:42:27 ID:uNgKdEoL
釣りだらけ…。
936 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 17:48:48 ID:KsudFAcQ
凄まじい釣堀状態だ。一体何がしたいのか謎な人までキタｗ
937 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 18:18:30 ID:TPzAeCQW
>>932
別にキミが面白くなくったって、「傍目から見れば面白い」ことはいろいろあるのだよ。
たとえばこのスレでキミがとばしてる「赤福叩きは外資の陰謀」とかさ（笑）。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1192244968/l50
別にキミが面白くなくったって、「傍目から見れば面白い」ことはいろいろあるのだよ。
たとえばこのスレでキミがとばしてる「赤福叩きは外資の陰謀」とかさ（笑）。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1192244968/l50
938 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 18:48:37 ID:DM8NpSOE
さあ、摩り替えてまいりました
939 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 19:03:39 ID:KsudFAcQ
940 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 23:01:44 ID:uKg9ne1o
941 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/25(木) 23:30:53 ID:Ti/WyW1E
信者が小林の間違いに頬かむりして無かった事にするなんて、当り前じゃん。
何を今さら。
何を今さら。
942 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/26(金) 00:01:31 ID:zRB+vs3w
そりゃそうだねｗ
ところで信者って誰？
ところで信者って誰？
943 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/26(金) 01:39:47 ID:ZnBm9o2W
小林の間違いに頬かむりして無かった事にするやつだろ。
短時間に駆け付けて来るやつもそうだろうね。
短時間に駆け付けて来るやつもそうだろうね。
944 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/26(金) 01:43:00 ID:zRB+vs3w
>>943
だからこの中の具体的に誰？
だからこの中の具体的に誰？
945 ：元素ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/10/26(金) 03:06:52 ID:/F1l1ha2
釣りを楽しんでる奴が居るな。しかも毎回食い付いて来る奴も一緒…。
それも活造りにされてるのに全然気付いてない奴が居る…。
それも活造りにされてるのに全然気付いてない奴が居る…。
946 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/26(金) 06:23:29 ID:5shz2ymW
>>944
文鮮明にマジレス m9(＾Д^) プギャー
文鮮明にマジレス m9(＾Д^) プギャー
947 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/26(金) 07:44:33 ID:Ax0SW8t3
>>944
シナの段ボール肉まんは捏造だったが、日本の生ごみまんじゅうは真実だった。しかもコヴァご推薦で。
シナの段ボール肉まんは捏造だったが、日本の生ごみまんじゅうは真実だった。しかもコヴァご推薦で。
948 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/26(金) 09:25:39 ID:5shz2ymW
>>947
文鮮明君、ｷﾑﾁ臭いよ m9(＾Д^) プギャー
文鮮明君、ｷﾑﾁ臭いよ m9(＾Д^) プギャー
949 ：ラサ ◆/qA26WorWM ：2007/10/26(金) 16:13:49 ID:l7OVjd3X
何で集団自決の話しないんだ？
950 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/26(金) 19:02:15 ID:DWwwqKvh
>>949
この板の人たちはそんな人ばっかり
この板の人たちはそんな人ばっかり
951 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/26(金) 22:08:50 ID:u3XHxQZC
さて、ゴー宣欄外見てちょっと思った。もしかしたら
小林は国政に対して虚無主義気味になってないかな、と
まぁ辻元に唆されるオランウータン首相だしなあ・・・
小林は国政に対して虚無主義気味になってないかな、と
まぁ辻元に唆されるオランウータン首相だしなあ・・・
952 ：元素ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/10/26(金) 23:13:39 ID:/F1l1ha2
>>951
だからこそフィクションに戻ったんだろう。
だからこそフィクションに戻ったんだろう。
953 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/27(土) 14:13:27 ID:8CF4J5pT
信者と思える人の存在は感じるな。小林に代わって人格攻撃で反撃してくれる重宝な遊撃信者。
俺が小林ならそういう奴の存在は鬱陶しくてたまらんと思うが。
そういう奴をいくらかは生み出してしまった責任はあるからあまり叩けんかもだ。
俺のように時々来て苦言を呈す奴のほうが立派に小林の遺志を継いでいると思える。
俺が小林ならそういう奴の存在は鬱陶しくてたまらんと思うが。
そういう奴をいくらかは生み出してしまった責任はあるからあまり叩けんかもだ。
俺のように時々来て苦言を呈す奴のほうが立派に小林の遺志を継いでいると思える。
954 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/27(土) 14:54:54 ID:s9AX6+6S
まぁ信者云々は結局個人が叩く為の主観だわな
955 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/27(土) 15:00:52 ID:ryLWxZum
この信者云々を言ってる人は実は整合性氏で、マジで痛い目を見た記憶を喪失したんじゃないかとも思える。
論旨があまりにソックリだから。
論旨があまりにソックリだから。
956 ：元素ナショナリスト ◆D9SOojI78c ：2007/10/27(土) 15:51:47 ID:TqkdJZV8
信者論争復活か？
しかしこれはトラップになっていて誰も見い出すことは出来ない。
結局自分が決めた主観ということになるからだ。
しかしこれはトラップになっていて誰も見い出すことは出来ない。
結局自分が決めた主観ということになるからだ。
957 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/27(土) 18:12:58 ID:nii0ueXD
958 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/27(土) 18:28:01 ID:ryLWxZum
959 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/28(日) 08:16:03 ID:HobcOBx6
>>958
最後までダブスタが理解できないバカがぎゃーぎゃー騒いで、そして自演がばれて
逃げ出したのは覚えてるが（笑）、別に俺は「偉い目」になぞあってないが（笑）？
なに、「ウソでも言い張れば通ると思ってる」の（笑）？
最後までダブスタが理解できないバカがぎゃーぎゃー騒いで、そして自演がばれて
逃げ出したのは覚えてるが（笑）、別に俺は「偉い目」になぞあってないが（笑）？
なに、「ウソでも言い張れば通ると思ってる」の（笑）？
960 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/28(日) 08:18:30 ID:HobcOBx6
>>958
そもそもそのでっちあげと、>>955でいってる「論旨がそっくり」ってことと
いったい何の関係が（笑）？ そのでっち上げが、なにもかもをひっくり返す
マジックワードにでもなると思ってるのかﾆｬ-
日本語の理解力が絶望的に低い人間だから、まあ、しょうがないことではあるけど。
そもそもそのでっちあげと、>>955でいってる「論旨がそっくり」ってことと
いったい何の関係が（笑）？ そのでっち上げが、なにもかもをひっくり返す
マジックワードにでもなると思ってるのかﾆｬ-
日本語の理解力が絶望的に低い人間だから、まあ、しょうがないことではあるけど。
961 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/28(日) 08:29:04 ID:CkHiw6P9
>>960
基地外にマジレス m9(＾Д^) プギャー
基地外にマジレス m9(＾Д^) プギャー
962 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/28(日) 08:56:57 ID:N38m7A8T
というかあまり関係の無い話（今回は整合性氏主観の自演したひと？）の
話を出してうやむやするのは整合性氏の十八番。あと尻尾が見え見えなのもの彼の基本
次は確実にぶーたれてきますｗ
>>961
あーた整合性氏まで無差別爆撃すんのかｗ
話を出してうやむやするのは整合性氏の十八番。あと尻尾が見え見えなのもの彼の基本
次は確実にぶーたれてきますｗ
>>961
あーた整合性氏まで無差別爆撃すんのかｗ
963 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/28(日) 09:15:33 ID:CkHiw6P9
>>962
m9(＾Д^) ﾌﾟ･･ ﾌﾟｷﾞｬｰｰ
m9(＾Д^) ﾌﾟ･･ ﾌﾟｷﾞｬｰｰ
964 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/28(日) 09:49:41 ID:tOsUas8M
>>959
あはははははは。こりゃ面白い。
なんならまた貼ってやろうか。
「とっくに反論済みですぅ」と逃げるだけしかできないだろうし。
1.小林信者のレッテルは、その指す内容は言葉の指す意味と大きく食い違っている。
2.これは使う側も意識している。
3.使うのは自由。使うことを批判することも自由。
4.真性の「小林信者」はほとんどみかけない。
ほれ、引っ張ってきてやったぞ。反論してみな。
ついでに過去ログを少し見たが、当時は整合性氏もまだイキが良かったな。
今みたくヘロヘロでもないし、キモい言葉も使ってない。
いい年こいたおっさんがﾆｬｰってなんだ？ｗ
あはははははは。こりゃ面白い。
なんならまた貼ってやろうか。
「とっくに反論済みですぅ」と逃げるだけしかできないだろうし。
1.小林信者のレッテルは、その指す内容は言葉の指す意味と大きく食い違っている。
2.これは使う側も意識している。
3.使うのは自由。使うことを批判することも自由。
4.真性の「小林信者」はほとんどみかけない。
ほれ、引っ張ってきてやったぞ。反論してみな。
ついでに過去ログを少し見たが、当時は整合性氏もまだイキが良かったな。
今みたくヘロヘロでもないし、キモい言葉も使ってない。
いい年こいたおっさんがﾆｬｰってなんだ？ｗ
965 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/28(日) 10:08:49 ID:CkHiw6P9
>>964
荒らしに反応する奴も荒らし m9(＾Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰｰ
荒らしに反応する奴も荒らし m9(＾Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰｰ
966 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/28(日) 20:56:57 ID:uRPYjD38
今回は完全に禿同な回だったな。
今の沖縄の空気がまさに全体主義を思わせ、
島民を死へと向かわせたであろう空気の再現にあっているとは常々感じていたところ
今の沖縄の空気がまさに全体主義を思わせ、
島民を死へと向かわせたであろう空気の再現にあっているとは常々感じていたところ
967 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 07:33:05 ID:SM1+OnQq
貼られた途端に沈黙。わかりやすいおっさん。
968 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 07:53:07 ID:7c+5bw4N
>>964
ホントに反論済みだからねえ。
林信者呼ばわりに反応するのは「辞書にある定義と異なっているから」という理由なのに、
ポチやら珍米は「そもそも辞書にそんな言葉の定義すらなくても」反応はしないわけでしょ。
つまり、判断の基準はそもそも「辞書の定義」じゃなくて、「俺様がどう思うか」でしか
ない。この判断基準自体が「レッテルを貼る人間」の判断基準と全く同じであるにも関わらず、
「自分の俺様基準」は問題ではなく、「小林信者と呼ぶ人間の俺様基準」は問題であるとする。
ゆえにダブスタもきわまってるな、ってことさ（笑）。何回繰り返して張っても同じこと。
ホントに反論済みだからねえ。
林信者呼ばわりに反応するのは「辞書にある定義と異なっているから」という理由なのに、
ポチやら珍米は「そもそも辞書にそんな言葉の定義すらなくても」反応はしないわけでしょ。
つまり、判断の基準はそもそも「辞書の定義」じゃなくて、「俺様がどう思うか」でしか
ない。この判断基準自体が「レッテルを貼る人間」の判断基準と全く同じであるにも関わらず、
「自分の俺様基準」は問題ではなく、「小林信者と呼ぶ人間の俺様基準」は問題であるとする。
ゆえにダブスタもきわまってるな、ってことさ（笑）。何回繰り返して張っても同じこと。
969 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 07:58:43 ID:SM1+OnQq
>>968
はい、予想通りの逃げが来ました。
都合が悪くなると「100万回読めですぅ」としかいえない、かわいそうな人。
スレの最後までいじめられて、笑いものにされてしまうのだな。
＞林信者呼ばわりに反応するのは「辞書にある定義と異なっているから」という理由なのに、
＞ポチやら珍米は「そもそも辞書にそんな言葉の定義すらなくても」反応はしないわけでしょ。
反応しないって何？
＞つまり、判断の基準はそもそも「辞書の定義」じゃなくて、「俺様がどう思うか」でしか
＞ない。この判断基準自体が「レッテルを貼る人間」の判断基準と全く同じであるにも関わらず、
＞「自分の俺様基準」は問題ではなく、「小林信者と呼ぶ人間の俺様基準」は問題であるとする。
3.使うのは自由。使うことを批判することも自由。
これだね。
お前さんこそな、使うのは自由だが批判は自由にできない、という不思議な主張をしてるんだよなｗ
何をどう使おうと自由だ、というなら、同じく何をどう批判しようと自由なんだが、
ダブスタだと喚くだけなんだよなあ。
何がダブスタなのか全くわからんぞ。
珍米、ポチ呼ばわりが気になるなら、おっさんが行って批判すれば良いだけの話であって。
はい、予想通りの逃げが来ました。
都合が悪くなると「100万回読めですぅ」としかいえない、かわいそうな人。
スレの最後までいじめられて、笑いものにされてしまうのだな。
＞林信者呼ばわりに反応するのは「辞書にある定義と異なっているから」という理由なのに、
＞ポチやら珍米は「そもそも辞書にそんな言葉の定義すらなくても」反応はしないわけでしょ。
反応しないって何？
＞つまり、判断の基準はそもそも「辞書の定義」じゃなくて、「俺様がどう思うか」でしか
＞ない。この判断基準自体が「レッテルを貼る人間」の判断基準と全く同じであるにも関わらず、
＞「自分の俺様基準」は問題ではなく、「小林信者と呼ぶ人間の俺様基準」は問題であるとする。
3.使うのは自由。使うことを批判することも自由。
これだね。
お前さんこそな、使うのは自由だが批判は自由にできない、という不思議な主張をしてるんだよなｗ
何をどう使おうと自由だ、というなら、同じく何をどう批判しようと自由なんだが、
ダブスタだと喚くだけなんだよなあ。
何がダブスタなのか全くわからんぞ。
珍米、ポチ呼ばわりが気になるなら、おっさんが行って批判すれば良いだけの話であって。
970 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 08:02:12 ID:SM1+OnQq
おお、そういや他にも面白いのがあったな。
辞書の定義と食い違っている、と指摘すると何故か整合性氏の脳内では「使うな」と変換されるらしいのだね。
だから、珍米やポチにうんたらかんたらという話が出る。
何をどう指摘されようと批判されようと堂々と使えばいいのだよ。
現実を全く反映しないレッテルを喜んで貼っている以上、バカ丸出しなわけだから。
どんどん使えばよろしい。
どんどん突っ込んであげるからｗ
辞書の定義と食い違っている、と指摘すると何故か整合性氏の脳内では「使うな」と変換されるらしいのだね。
だから、珍米やポチにうんたらかんたらという話が出る。
何をどう指摘されようと批判されようと堂々と使えばいいのだよ。
現実を全く反映しないレッテルを喜んで貼っている以上、バカ丸出しなわけだから。
どんどん使えばよろしい。
どんどん突っ込んであげるからｗ
971 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 11:41:54 ID:byQOhkjz
972 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 13:25:35 ID:58wICpst
中学の時、もう今から十年前だけど、担任だった先生から、奨められました、ごーせん。
973 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 18:11:53 ID:n4lhflb9
>>971
なんだ。あーた整合性氏の奴隷だったのかm9(＾Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰｰ
なんだ。あーた整合性氏の奴隷だったのかm9(＾Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰｰ
974 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 18:33:11 ID:byQOhkjz
>>973
いつまで基地外ﾈﾀ引っ張る積もりだよ･･･ m9(＾Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰｰ
いつまで基地外ﾈﾀ引っ張る積もりだよ･･･ m9(＾Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰｰ
975 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 18:53:36 ID:earnJohY
いい加減にしろよお前ら。
遊びのスレは別個に用意しろ
遊びのスレは別個に用意しろ
976 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 21:42:34 ID:k3MhTrMV
集会の人数の間違いを指摘しておきます。
実際には、4万人すらいませんでした。
実際には、4万人すらいませんでした。
977 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 22:07:06 ID:vraT49Yl
>>964からあからさまに逃げてるジジイｗ
978 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 22:35:03 ID:7c+5bw4N
>>969
「批判する基準が俺様基準」なんだから、
「使う基準だって俺様基準で十分」だろってのよ。
バカかおまえは（笑）。
にもかかわらず、「小林信者呼ばわりには客観的な基準が必要だとほざいてる」のがおまえ
なんだよ。
＞辞書の定義と食い違っている、と指摘すると何故か整合性氏の脳内では「使うな」と変換されるらしいのだね。
＞だから、珍米やポチにうんたらかんたらという話が出る。
は？ 別に「使うな」だろうが「批判するな」だろうが同じだろ。
自分が批判なり、使うなりするときは「俺様基準でOK」なのに、
他人が批判するなり、使うなりするときは「俺様基準ではNG」
なんだからよ（笑）。
そらまあ、俺様基準で使おうが他人を批判しようが「自由」さ。
ただし、ダブスタが理解できないバカ扱いされるってだけのことだ（笑）。
「批判する基準が俺様基準」なんだから、
「使う基準だって俺様基準で十分」だろってのよ。
バカかおまえは（笑）。
にもかかわらず、「小林信者呼ばわりには客観的な基準が必要だとほざいてる」のがおまえ
なんだよ。
＞辞書の定義と食い違っている、と指摘すると何故か整合性氏の脳内では「使うな」と変換されるらしいのだね。
＞だから、珍米やポチにうんたらかんたらという話が出る。
は？ 別に「使うな」だろうが「批判するな」だろうが同じだろ。
自分が批判なり、使うなりするときは「俺様基準でOK」なのに、
他人が批判するなり、使うなりするときは「俺様基準ではNG」
なんだからよ（笑）。
そらまあ、俺様基準で使おうが他人を批判しようが「自由」さ。
ただし、ダブスタが理解できないバカ扱いされるってだけのことだ（笑）。
979 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 22:44:39 ID:n4lhflb9
>>974
また同じパターンの>>978だ・・・これが現実だ。基地害にはキチガイとしっかり教えねば
奴は繰り返すぞ～そりゃもう「かもすぞー」と言わんばかりに
という訳でいつもの奴、整合性氏に対してヨロです
また同じパターンの>>978だ・・・これが現実だ。基地害にはキチガイとしっかり教えねば
奴は繰り返すぞ～そりゃもう「かもすぞー」と言わんばかりに
という訳でいつもの奴、整合性氏に対してヨロです
980 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 22:45:42 ID:7c+5bw4N
>>969
＞お前さんこそな、使うのは自由だが批判は自由にできない、という不思議な主張をしてるんだよなｗ
だって、どうやったら「レッテル張りは自由にできなく」できるんだ？
俺たちがなんかいったところで、バカがレッテル張りをやめるのか？
たとえばおまえの仲間たちが何度も何度も俺に自演疑惑を押しつけてくるが（笑）、
こういう認識能力がきわめて低い人間に、何をどういえば馬鹿なことを言わなくなるんだ？
教えてくれよ（笑）。
そもそも俺の相手は自演で4回も逃亡を重ねているわけで、状況証拠としては
おまえこそが繰り返し現れる自演の常習者だって言う方が可能性は高いんだぜ（笑）？
そんなこともわからず粘着するバカどもは、放置するか転がして遊ぶしかないだろってのよ。
レッテル張りは自由にしてよいとかそういうこと言ってんじゃなくて、そういう
バカは放置するよりほかに対処のしようなどないと言ってるんだ。
ことのハジメからそういってんだろう、この低脳め。
で、批判するのだって俺は自由だと思ってるぞ？ ただし、そこには論理と自らの
行動との整合性がどうしても必要になるわけで、
ある種のレッテル張りは「俺様基準で批判しない」
しかしある種のレッテル張りは「俺様基準で批判する」
なんて有様ではだれも納得なんかしてくれねーのよ。おまえが批判する基準が「俺様基準」
でしかないんだから、レッテル張りをする側だって「俺様基準」で十分じゃん（笑）。
批判する根拠すら存在しないだろってのよ。
＞お前さんこそな、使うのは自由だが批判は自由にできない、という不思議な主張をしてるんだよなｗ
だって、どうやったら「レッテル張りは自由にできなく」できるんだ？
俺たちがなんかいったところで、バカがレッテル張りをやめるのか？
たとえばおまえの仲間たちが何度も何度も俺に自演疑惑を押しつけてくるが（笑）、
こういう認識能力がきわめて低い人間に、何をどういえば馬鹿なことを言わなくなるんだ？
教えてくれよ（笑）。
そもそも俺の相手は自演で4回も逃亡を重ねているわけで、状況証拠としては
おまえこそが繰り返し現れる自演の常習者だって言う方が可能性は高いんだぜ（笑）？
そんなこともわからず粘着するバカどもは、放置するか転がして遊ぶしかないだろってのよ。
レッテル張りは自由にしてよいとかそういうこと言ってんじゃなくて、そういう
バカは放置するよりほかに対処のしようなどないと言ってるんだ。
ことのハジメからそういってんだろう、この低脳め。
で、批判するのだって俺は自由だと思ってるぞ？ ただし、そこには論理と自らの
行動との整合性がどうしても必要になるわけで、
ある種のレッテル張りは「俺様基準で批判しない」
しかしある種のレッテル張りは「俺様基準で批判する」
なんて有様ではだれも納得なんかしてくれねーのよ。おまえが批判する基準が「俺様基準」
でしかないんだから、レッテル張りをする側だって「俺様基準」で十分じゃん（笑）。
批判する根拠すら存在しないだろってのよ。
981 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 22:47:12 ID:7c+5bw4N
982 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 22:59:04 ID:byQOhkjz
>>981
幕屋工作員君、おまいら時給幾ら？
幕屋工作員君、おまいら時給幾ら？
983 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 23:01:25 ID:n4lhflb9
というか、整合性氏が
>そんなこともわからず粘着するバカどもは、放置するか転がして遊ぶしかないだろってのよ。
に見事に合致するんだよね。自覚が無いのがいとをかしｗ
>そんなこともわからず粘着するバカどもは、放置するか転がして遊ぶしかないだろってのよ。
に見事に合致するんだよね。自覚が無いのがいとをかしｗ
984 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 23:01:28 ID:7c+5bw4N
>>970
そもそも
＞現実を全く反映しないレッテルを喜んで貼っている以上、バカ丸出しなわけだから。
ポチやら珍米やらが「なにをどう現実を反映している」んだかよ（笑）。
それこそ罵倒語の一種でしかねえだろうに。
そんなくだらん話に首をツッコムこと自体が下らん話なのだ、ということを
身をもってしめしてやったというのに（笑）、ホントウにまだわかっとらんとは。
そもそも
＞現実を全く反映しないレッテルを喜んで貼っている以上、バカ丸出しなわけだから。
ポチやら珍米やらが「なにをどう現実を反映している」んだかよ（笑）。
それこそ罵倒語の一種でしかねえだろうに。
そんなくだらん話に首をツッコムこと自体が下らん話なのだ、ということを
身をもってしめしてやったというのに（笑）、ホントウにまだわかっとらんとは。
985 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 23:02:16 ID:7c+5bw4N
986 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 23:53:01 ID:SM1+OnQq
>>985
何を言って欲しいの？
言いたいなら自分で言えば良いのでは。
お前さんに向けられてる言葉なんだしさ、なぜ他人に頼もうとするんだ？
>>984
ポチ、珍米のレッテルの意味するところと俺が理解しているものと用途に矛盾はない。
よって俺にとって問題はない。
君にとってあるなら、君が突っ込めばよい。
「気になることに突っ込む」というのはきちんとした行動原理だと思うよ。
逆に、ポチや珍米に辞書に載っているようなきちんとした意味はない。
定義をそろえようってこと自体が無意味だ。
>>980
知らないよ、俺が聞きたいくらいだ。
単にレッテル貼りと現実がずれていると言ってるだけなのに、珍米が、ポチが、と喚く意味が分からん。
前は使うな、と勝手に解釈してゴリ押しするだけだったしな。
＞そもそも俺の相手は自演で4回も逃亡を重ねているわけで、状況証拠としては
＞おまえこそが繰り返し現れる自演の常習者だって言う方が可能性は高いんだぜ（笑）？
うーむ、全く意味が分からん。
俺がその自演の常習者である根拠がない上に、もしそうであったとして、それが論理に何の影響が？
それって君の大嫌いな「印象操作」じゃないの？ｗ
そんなもんに手を出しちまうほど追い詰められてんのか？
何を言って欲しいの？
言いたいなら自分で言えば良いのでは。
お前さんに向けられてる言葉なんだしさ、なぜ他人に頼もうとするんだ？
>>984
ポチ、珍米のレッテルの意味するところと俺が理解しているものと用途に矛盾はない。
よって俺にとって問題はない。
君にとってあるなら、君が突っ込めばよい。
「気になることに突っ込む」というのはきちんとした行動原理だと思うよ。
逆に、ポチや珍米に辞書に載っているようなきちんとした意味はない。
定義をそろえようってこと自体が無意味だ。
>>980
知らないよ、俺が聞きたいくらいだ。
単にレッテル貼りと現実がずれていると言ってるだけなのに、珍米が、ポチが、と喚く意味が分からん。
前は使うな、と勝手に解釈してゴリ押しするだけだったしな。
＞そもそも俺の相手は自演で4回も逃亡を重ねているわけで、状況証拠としては
＞おまえこそが繰り返し現れる自演の常習者だって言う方が可能性は高いんだぜ（笑）？
うーむ、全く意味が分からん。
俺がその自演の常習者である根拠がない上に、もしそうであったとして、それが論理に何の影響が？
それって君の大嫌いな「印象操作」じゃないの？ｗ
そんなもんに手を出しちまうほど追い詰められてんのか？
987 ：名無しかましてよかですか？：2007/10/29(月) 23:57:14 ID:SM1+OnQq
＞レッテル張りは自由にしてよいとかそういうこと言ってんじゃなくて、
放置するしかない以上、使用は自由と言う他なかろう。
自由でないなら、どう禁止できるのか教えてくれ。
＞ことのハジメからそういってんだろう、この低脳め。
おいおい、罵倒で誤魔化すようなレベルの低いまねをするなよｗ
＞だれも納得なんかしてくれねーのよ。
あれ？誰か納得して欲しいなんていったっけ？
俺は俺の思ったことを主張してるだけだぜ。
大体、>>964にウダウダ言ってるのはお前だけだしな。
＞ただし、ダブスタが理解できないバカ扱いされるってだけのことだ（笑）。
未だに何がダブスタなのかわからん。
小林信者の件に突っ込んだら、他の全ての造語の定義に突っ込んでいかにゃならんのか？
造語がいったい世の中にいくつあると思ってるんだ。
アホかこいつ。したいならおまえがドンドンやってくれば良い。誰も止めないぞ。
放置するしかない以上、使用は自由と言う他なかろう。
自由でないなら、どう禁止できるのか教えてくれ。
＞ことのハジメからそういってんだろう、この低脳め。
おいおい、罵倒で誤魔化すようなレベルの低いまねをするなよｗ
＞だれも納得なんかしてくれねーのよ。
あれ？誰か納得して欲しいなんていったっけ？
俺は俺の思ったことを主張してるだけだぜ。
大体、>>964にウダウダ言ってるのはお前だけだしな。
＞ただし、ダブスタが理解できないバカ扱いされるってだけのことだ（笑）。
未だに何がダブスタなのかわからん。
小林信者の件に突っ込んだら、他の全ての造語の定義に突っ込んでいかにゃならんのか？
造語がいったい世の中にいくつあると思ってるんだ。
アホかこいつ。したいならおまえがドンドンやってくれば良い。誰も止めないぞ。
>>987
君達、文鮮明君を殺す気か？
君達、文鮮明君を殺す気か？