>>655 小林の活字本は10万近く売れてるのがあるぞ。
「パール判事の日本無罪論」の序文も見事だったし、
「新しい歴史教科書」を記述して、文部省の検定に通ったという事実もある。
というかだね。「活字なら読まない」とか言ったってしょうがないよ。
保守知識人の本を「漫画なら読まない」と言うぐらい意味が無い。
そもそも、絵物語と文章で構成される漫画の方が、
文章のみで構成される活字より、技術的には高度と言える。
活字側が戦う気があるなら、活字で、絵物語が存在しないハンディを背負い、
漫画に勝たなければならない。
そして、純粋な娯楽でもないのに、これだけ継続して売れるのは、
ひとえにクオリティだろう。
ゴー宣の替わりになる漫画は、まー少なくとも娯楽漫画雑誌からは出てこないな。
亀
>>941 段階的に増加することに異論は無い。
最終段階が「自主行動」なら、それほど急進的にやれとは言わないから。
親米保守の言葉だと、最終段階が「アメリカへの精神的従属」だと思われているから、
批判されるし、単なる反米サヨクに口実を与えてしまう。
当然、自分としても好感が持てない。
だから爆笑問題の太田みたいな、本当の安っぽい
反米サヨク思想が人気になってしまうんだと思うよ。
(最近は、本当に彼に総理になってほしいという意見が多いそうだ。)
「将来的な自主独立」「第一は日本の国益」と考えているなら、
その意見は発した方がいいよ。
では休憩おしまい。さらば。
>>916 >アジアの諸国家をIMF管理下に置けること(IMFはアメリカの傀儡組織)。
そりゃ経済戦争による経済利益じゃねーだろ。
相手の弱み握って政治に干渉するのは政治的利益。
>
>>916 書き込み途中で送信してしまった。
続き。
>アジアに多かった固定相場制を、変動相場制に移行させること。
それで米国に何か良い事あったか?貿易赤字が減ったりしたか?
>何よりも大きいのが、アメリカの金融機関が大もうけできること。
そりゃ一国の利益じゃなくて一部の企業の利益でしかねーじゃん。
大体NY証券取引が停止したりどっかの株価が大幅下落したり
代償に失ったものがでかすぎるだろ。バカだなあ。
お前はどこまでも循環ってものを考えないのな。
まずアジア通貨危機が人為的かつ計画的だったっていう
根拠のない陰謀論が気が狂ってる。
投資過剰のシステムに不安を覚えて資本が米国に移ってった結果だろ
経済力学上の働きを一国の政府の思惑だったとするってマジ妄想激しすぎる。
何時から統制経済国家になったんだよ。アホ。
外国の経済衰退が直接的な経済利益になることなどない。
投資家は不安定化する金融にビビったし、それで前述した通り被害も被った。
より実質的な物の流れで言えば貿易相手が衰退するなんて百害あって一利も無い。
傀儡国家にできるとか、弱らせたい相手を封じ込められるとか
人が経済的利益を聞いてるのに覇権主義の上でしかなりたたない国盗りゲームの話をすんなボケ。
>>917 もうファンドの動きを米国の総意と見なす陰謀史観勘弁してください。
>>919 民主党に対して共和党的なアプローチを試みても無駄。非現実的。
って反論に対して何時までもたっても有効的な再反論ができないのに
なんで同じ事をうわ言みたいに繰り返してるわけ?
つーかな、投資過剰で貯蓄がさっぱりない。
対外債務多すぎて信認低下。
という点でアジア通貨危機の原因となった構造は
米国経済にそっくりそのまま当てはまる問題なんだぞ。
日本と中国に同じ事をされたら。ってw
中国はどうかしらん信認性が異常(不必要なまでに)に膨れてる日本が
同じ事されたからってどうって事も無いのはお前が言うように
日銀が何度もファンドのクソどもを撃退してることから証明されてる。
というか、アジア通貨危機がアジア地域の通貨が相互依存関係にあったことから
周囲の金融全てが巻き込まれるという構造にあったことから分かる通り
日本が通貨危機なんかに陥ったら、日本の資本で成り立ってる米国経済はどうなるよw
経常赤字の下支えも日本、貯蓄不足の支えも日本(ほぼ同義だけど)
その日本が崩れて米国経済どうなんの?w
お前が言うには次世代は中国らしいけど、中国にまで危機が訪れた
もうどうしようもないよ。世界恐慌まっしぐらじゃん。
そんなリスクも考えないで日本に突撃してくるファンドが
米国の総意って米国は自殺願望でもあるのかよ。
放し飼いの狂犬を早急に鎖に繋げる事が米国にとっても自分の利益を守る事になる。
くるくる狂ってんじゃねえよアホ。
>>887 遅レスだが、どう見ても軍ヲタじゃなくて打たれ弱い長文カルト君だろ。
長文カルト君へ、軍ヲタを名乗らないでくださーい。
当時のヘッジファンドは、面子からして政府の息かかりまくりだったわけだが。
カルト野郎バカすぎ。
歴史観がいい加減すぎるし一面的な思考はまさにヒトラーのものw
カルト野郎。
お前は自分自身の惨めさを分れや
カルトお前自身が300000人虐殺されたって岡崎や小林がカゼ引くより影響ねーーーんだよwww
日本のため日本のため、まるで幼稚なジャンプ漫画が「セカイヲスクウタメ」とか言うみたいだなwwww
てめーなんか何も言わなくていいからwwwwww
あんなもんいくら売れてもカミクズwwwww
少しでもカルトがいいなって思った奴はすでに汚れてます(ワラ
>>951 ハイハイ陰謀陰謀。
ファンドが政府の号令で右習えするなら苦労しねーよ。
中国共産党より凄いw
955 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/13(水) 17:11:46 ID:fBVqiazG
このスレでいうところの”カルト野郎”ってどういう人の事を指すの?
陰謀論者?
956 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/13(水) 17:38:45 ID:wjLADngF
■北田暁大 (東京大学助教授)
2ちゃんねる情報をそのまま受け取る人すらいますからね。
「2ちゃんねるを見てはじめて韓国の人間はヒドイ奴らであることが分かった」
と、大マジメにいう学生を見たときはビックリしましたね。
そういう学生が、たとえば「メディア批判」の大切さとか言う。
2ちゃんねるを素で受けてる人がそんなこと言うなよって。
まずは2ちゃんねるを「嗤う」リテラシーを身につけなくてはならない。
■香山リカ(精神科医)
「2ちゃんねる」に書き込んでいる人のなかには、
一般社会では発言権がないからああいう場で発散している人もいるわけで、
そういう意味では彼らこそ社会的に弱者だったりマイノリティの立場
だったりするはずなのに、なぜ石原さんが好きなのか理解に苦しみます。
石原さんはあんたたちのこと嫌いだよ、と思うんですけどね。
■浅田彰(京都大学助教授)
右傾化した若い人たちは「サヨ」を嘲ってさえいれば
自分がひとかどの「国士」として公論を述べているかのような錯覚を持てる。
実際はひきこもりの「ネットおたく」に過ぎないとしても、
たまたまネットという媒体が与えられたため、自分が「政府高官」にでもなって
「国益」を論じているかのような妄想が膨れ上がってくるんでしょうね。
■宮台真司(首都大学東京准教授)
「2ちゃんねる」的な掲示板に引きこもって脆弱なプライドを温存する結果、
とても人前に出せない、それこそ掲示板の世界に永久に引きこもっておいて
もらうしかないような勘違い野郎が急増しています。
957 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/13(水) 21:23:49 ID:Xq1m0nj6
958 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/13(水) 23:47:00 ID:bRQ4eotB
今回のは久しぶりに良かった。
小泉首相をあくまで誹謗し続けるかと期待してなかったが、
やっと評価すべきところはキチンと姿勢を正した。
そもそも天下のゴー間にストが、いくら首相とはいえ
一個人を誹謗ばかり続けては自らの価値を下げてるだけだと
いうことにすら気付かんのが信じられん買った。
久しぶりに日本人としての気概をヒシヒシと感じたので
祝儀代わりにワシズムでもこうちゃるかと、パラ読みしたら
切磋とかいうアホが実に低レベルな2ちゃん非難をしてて諦めた。
小林も85%くらいは同意してるんだろうなぁ。ハァ〜もうダメポ。
>>955 真の保守は市場主義とか
真の保守は立憲君主制とか
真の保守は騎士道精神とか
論理よりも信仰を前面に出して
議論をするひとをカルト君と呼びますが
総称ではなく、同一人物なのでご安心を。
講和条約11条を論じてるところで、
「既判力」を持ち出した意図がよくわからない。
これは、もう一度裁判をやりたい人が論ずべき論点なんだけど、
小林さんは、東京裁判絡みの別の裁判を起こしたいわけじゃないのだから、
この言葉を持ち出す必要がないはず。あそこは文意が汲み取れない。
確かに「講和条約11条があるから、東京裁判の示す歴史認識もくつがえせない」
という論法は必ずしも法学的ではなく、一つの政治的判断に過ぎない、とは思うのだが、
それに対抗する小林さんが、法学的に意味不明な言葉づかいをしては説得力がなくなる。
せっかく弁護士に知り合いがいるんだから確認してもらえばよかったのに。
あるいは、小林さんが読む「国際法の論文」にはそう書いてあるのか?
そもそも小林さんの依拠する国際法学者って誰なんだろう。出典を見たことないんだが。
>>961 小林はフランス語を修めていてなおかつ、くだんのフランス語の文献を読めている、と言ってみるテスト
>>958 書いてる奴は東中野修道氏が論破した写真を見て「小林がなんと言おうとこの写真は本物だ。日本人は残虐な行為を犯したのはマチガイないんだ」と抜かした真性チキン野郎でっせ
964 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/14(木) 04:38:52 ID:NC0D/wR5
>>953 俺みたいな予備自衛官が300000人虐殺されても、小林が風邪ひくより影響がないってか。
せめて、戦地で死にたいものだ。
それは覚悟した上でやってるわけだし(本当の覚悟なのか自信はないが)。
カラシニコフ使ってる中国軍(陸)相手なら、キルレシオ3対1ぐらいまでもっていけると
妄想してる。体は鍛えてるが、取っ組み合いになったら、自信なし。
965 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/14(木) 04:43:07 ID:NC0D/wR5
>>959 「真の保守」じゃなくて、「真の保守主義」。小林が「保守主義」って言ってるもんだからね。
保守ってのは、マスコミに乱用されてるけど、「守旧」と大差ない。共産圏の国じゃ、
共産主義を守るのが、「保守」とか言われてるしな。乱用されてる言葉だ。
一方の、「保守主義」は、エドマンド・バークを源流とする、哲学上の概念。
「フランス革命の省察」が既に最高到達点な気もするが、バーク以降、発展してきた
もの。この本すら読んでない人には、分かるまい。
またバーク厨がやってきた
うざ
ID:bRQ4eotB
今回のは久しぶりに良かった。
小泉首相をあくまで誹謗し続けるかと期待してなかったが、
やっと評価すべきところはキチンと姿勢を正した。
そもそも天下のゴー間にストが、いくら首相とはいえ
一個人を誹謗ばかり続けては自らの価値を下げてるだけだと
いうことにすら気付かんのが信じられん買った。
久しぶりに日本人としての気概をヒシヒシと感じたので
祝儀代わりにワシズムでもこうちゃるかと、パラ読みしたら
切磋とかいうアホが実に低レベルな2ちゃん非難をしてて諦めた。
小林も85%くらいは同意してるんだろうなぁ。ハァ〜もうダメポ。
クスクス
「保守」「左右」の定義は人によってさまざま。でも、
「アメリカ」「アメリカ型弱肉強食社会」「天皇」3種類のリトマス試験紙は、ある。
反対なら3種類どれも「赤」く発色する。一目瞭然。そうでしょ!?
969 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/14(木) 14:20:28 ID:YSFPsdIQ
260 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 12:38:46 ID:WkMbf9jw0
もういい加減、保守(親米)と右翼(民族主義)とかで呼び方を分けたほうがいいよ。
261 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 12:41:40 ID:+nfRA5o20
>>260 「保守」ってなにかを「保守」するもんでしょ。
右翼だって民族の伝統を「保守」しようとしている。
その意味で保守だよ。
そういう区分は、混乱を招くだけ。
265 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 12:43:52 ID:zAOtHs6e0
>>260 右翼=民族主義はあてはまるけど
保守=親米は全然当てはまらないよ。
アメリカの国家理念は、本質的にはサヨクと同質なんだから。
だから、岡崎みたいな際限ない親米は、サヨクと似たような行動を取るようになる。
今回なんかその典型。
274 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 12:51:34 ID:OqikEx2q0
>>261 その論法でもう西部、小林に影響されているのが丸わかりだけどね。
その「保守」派(反米右翼)が伝統でもなんでもない
1940年体制(国家社会主義体制)を保守してたりするわけよ。
皇室護持とか、日本語を守れ(フランス語を守れ、の同工異曲)
とかならまだ理解できるんだけどね。
276 :名無しさん@6周年:2006/08/25(金) 12:54:58 ID:OqikEx2q0
ついでに言えば、西部も小林も左翼からの「転向者」であり、
「転向者」が民族主義者や反米主義者、反帝国主義者なのはありふれた話。
民族主義と社会主義はなんら矛盾しないからね。
(旧ソ連、中国共産党、北一輝、西村真悟など例はいくらでも挙げられる。)
小林は赤か
理科の授業の「リトマス試験紙」は、「酸性で赤」やけんど。
こっちのほうは、「アメリカ」「アメリカ型弱肉強食社会」「象徴天皇制」に
「賛成では『赤』うならん」き、逆「リトマス試験紙」。
>>964 お前みたいなのは戦地でも勝手に動きそうだから要らない。
>>965 だったら保守主義は不必要。
異国の地で一時期流行っただけのもの
どうでもいい。関係ない。邪魔。
ハイ終了。
伝統とか言ってたくせに随分落ちぶれたなw
>>974 それって只の保身じゃん。
ハイ終了。
元々落ちぶれてるんですねw
975 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/14(木) 20:29:20 ID:6pfklT2R
細かい話はともかくとして、反売国奴という観点から言えば、
みんなともだちんこだよ!
俺は、小林さんの言う「保守主義」は、おおむね↓こういう理解だと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
平成17年4月13日 衆議院国土交通委員会での古川禎久の発言より。
さて、話は変わりますが、私は、現在、我が国には二つの流れがあると思っております。
あえて申しますと、一つはアメリカ式の競争原理を追求する考え方、もう一つは日本式の調和原理を重んずる考え方、
徐々にこの二つに分かれつつあるのではないかというような気がいたしております。
このアメリカ型の競争原理、市場経済至上主義といいますのは、私は、ある意味、いわゆる構造改革に端的にあらわれておると思うんですが、
さまざまな規制緩和、市場開放、民営化と言われるような政策がそれに当たって、アメリカ式のシステムを日本の社会に同化させよう
というような方向で動いていると見ております。
片や、このような流れに対しまして、いや、日本には日本に合った価値観、考え方があるのだ、
長い歴史と伝統で培った日本式の考え方があるのであって、日本はあくまでも日本人のための日本に合った政治を目指すべきである
というような考え方がこれに対して生まれてきているというふうに私は見ておるわけでございます。
和をもってとうとしとなせ、いわゆるこれは私は調和原理をあらわした言葉だと思いますが、
私はそのような考えに立っております。そして、あえて付言させていただくならば、保守主義というものは、保守政治というものは、
日本の古きよきものを受け継いで、それをさらに発展させて後世に伝えていく、これが保守主義であり、
保守政治家の目指すべき道であると私は考えておるわけであります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この「和をもってとうとしとなせ」というコンセンサス型社会を批判したのが『日本改造計画』の小沢一郎で、
彼は新保守主義者、と言われたわけだから、
現代日本での言葉遣いとしては、いわば聖徳太子型の伝統的政治思想が「保守主義」で、
アメリカ型(=バーク型?)の政治思想は「新保守主義」と呼ぶのが誤解を招かない表現といえるんじゃないか。
別に小林は終了しない。
「それ見たことか、だから反米だ、鬼畜米英だ、情報戦は続いておるぞ!」とすればよい。
むしろ親米保守派には都合が悪そうだが。
靖国よ、アメリカに配慮などしている場合か? 英霊が米帝に汚されようとしているぞ。
>>976 古川禎久って異常にアタマ悪いなw
「歴史的に、古きよきものは受け継いで、悪しきものは改善する」
そんなの、ごくごく当たり前の話で、
「保守」や「革新」の思想とは関係ねえだろ。
コイツ、「保守主義」の真髄がまるでわかってねえな。
で、小林のいう「保守主義」も、この程度のモンなわけ?(大笑)
俺はそんなもんだと思うけどね。
別に「保守主義」の真髄なんて分かる必要がない。
日本人の常識に適った善政を敷けばそれでいい。
だから、
そんなもんなら、「保守」とか「サヨク」とかいう外来語をつかって、
国民を区別する必要もねえだろ
って話w
982 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/14(木) 23:18:12 ID:oBdEJLcX
西尾幹二なんかは、保守を主義にしてはならないって言ってるな
>>981 その人がどういう社会を望ましいと思ってるか、
どういう歴史的人物、思想家を信じるか、について、
その言葉が大雑把に対応してれば、区別する意味はあるんじゃない?
聖徳太子の考え方のほうがバークよりしっくりくる日本人は多いだろう。
そういう日本人が(古川さんのように)自分たちの考え方を総称して「保守」と呼ぶんなら、
日本では「保守」はそういう意味だ、ということになる。
英語のconservatismと日本語の「保守主義」の意味がズレていたとして、
どっちが正解で、どっちが間違い、とは一概に言えんだろう。
それぞれの言葉を使う政治家には、それぞれが担う政治的現実があるだけだ。
産業資本が民間で勃興したイギリスと、国家主導で殖産興業を成し遂げた日本とでは、
保守思想も政治的伝統も、違ったものになるのは当然のことだろう。
貴方が言う「保守主義」は、現代日本では「新保守主義」と言ったほうが意味が伝わりやすい。
言葉の意味は、時代・場所に応じて変化する。そういうもんだと思う。
984 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/14(木) 23:53:37 ID:44LSuQqK
>>983 トンチンカンなこと言ってるな、お前。
てんで的外れだ。
お前の言ってることは、「保守主義」の問題とは何の関係もないぞ。
西部さんも言ってるが、
「愚民どもには保守主義の真髄は理解できない」か。
986 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/15(金) 02:12:57 ID:uAcqdKy5
カルトくんと呼ばれているものだが、かつての発言を一つ訂正したい。
保守ってのは、マスゴミやら政治家に乱用された言葉で、もはや「守旧」以上の意味を
なしてないってことだ。だから、保守って言葉を小林が使おうと、それについてどうこう
言う気はない。保守という言葉が、「今までのやり方を守る」ってことに変化したのは
事実だからね。
しかし、保守主義は哲学上の概念で、バークは哲学的にも非常に重要な人物。
この、保守主義は曲げてはならない部分だと思っている。
987 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/15(金) 10:49:31 ID:Oa+mk70q
>>976 カルト君の言うバーク主義はどうみてもアメリカは相応しくないよw
989 :
名無しかましてよかですか?:2006/09/16(土) 03:06:59 ID:dTILGPaW
野山にリュック背負って入っていく登山者を指差して
「不法投棄するようなゲス野郎!!」
と罵るヤシが居たら意味不明だろ?
でもやっと理解できた、そういうこと何の疑問もなくほざけるのは
そいつが野山には不法投棄しにしか行かないからなんだよ。
つまりそういう馬鹿は匿名掲示板では排泄物しか垂れ流さない。
間違っても建設的なことや誠意とかこめたり市内。
これから2ちゃんの基地外レスだけを取り上げてしたり顔で
非難してるヤシを注意深く観察してみれ。
きっと責任さえ追及されなきゃどんな汚いことでも併記で
やるヴァカばっかりのはず。
>>989 直接指差されたわけでもないのに
自分が指差されたと思うのは心当たりがあるからだろw
991 :
名無しかましてよかですか?: