1 :
名無しかましてよかですか? :
2005/12/11(日) 04:41:05 ID:+ZWDm1iv 本多勝一 Wikipediaより
日本語の数詞呼称に基づいた数字表記の区切り方を使用あるいは主張すること、
英語をイギリス語、後にはアングル語と表記することを主張するなど
日本に浸透したアングロサクソン系文化の相対化を意図した主張が、
左寄りの発想からは世界における民族・国家の対等・平等を目指す主張として支持され、
右寄りの発想からは民族主義的主張として支持されている。
これらの主張の思想は、著書『殺す側の論理』『殺される側の論理』に著わされている。
本多勝一は第二次世界大戦後の対米従属に反発する反米ナショナリストの色合いが強く、
この部分は、民族・国家間の支配・被支配関係を嫌う左寄りの発想と、
自らの民族に至上の価値観を置く右寄りの発想両方から支持される部分となっている。
日本語に対する関心も深く、『日本語の作文技術』『実戦・日本語の作文技術』では、
読点の打ち方や一つの被修飾部に複数の修飾部を必要とする場合の並べ方といった、
分かりやすい日本語を書くための文章の書き方を明確にルールとして提唱している。
また、独自の観点からアメリカ合衆国を「アメリカ合州国」と呼ぶ、
また第二次世界大戦後占領軍によって強制され定着した方法から日本語として合理的な、
桁数の多い数字の4桁区切り表記へ戻ることを主張するなどといったことでも知られている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E5%A4%9A%E5%8B%9D%E4%B8%80
2 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/11(日) 07:00:14 ID:cPUkyzH6
3 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/11(日) 07:46:50 ID:NejpELDx
ウィキはかなり好意的に書いているな 左翼の中でも下の下のクズなのに
反米な点だけは好感を持てる
6 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/11(日) 10:53:55 ID:573UqgXA
愛国では、ないと思う。
7 :
反米売国主義者・本多勝一 君 :2005/12/11(日) 12:27:19 ID:+V5VyR5C
此処、「反米売国主義者・本多勝一を語ろう!」の間違い?だろ? こいつ、中国の犬だろ? それに奴が反米って云っても、新右翼達の云ってる反米と違って、こいつ、バリバリの共産主義だもんな。 本多って、ヅラ被ってグラサンして変装して居る意気地無しだもんな。 筑紫と同様、日本の歴史に残る売国奴君だ。 こいつ等の子々孫々迄、日本の売国奴の代表者として明記したいな。
8 :
民族間憎悪を煽る軍拡利権神社 :2005/12/11(日) 13:46:50 ID:4/GOr2go
9 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/14(水) 01:21:11 ID:ued9uZOj
本多勝一は真の愛国者
m
11 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/14(水) 16:35:06 ID:GGPRuJNU
岡留にボロクソに書かれてたな、「噂の真相25年戦記」だったっけ。
保守や右翼で本多を支持してる人なんて見たことないぞ。 岡留が本多を批判したのだって、 本多が昔自分がポルポト派を支持していたのを棚にあげて 別の左翼論客のポルポト支持を批判したのにきれたからだし。 このスレ親米派のつりだろうね。
13 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/14(水) 19:19:29 ID:ued9uZOj
釣りではない。 本多勝一は自称真正右翼だ。 お前ら似非右翼は本多勝一の著書を読んで真の右翼思想を学べ。
14 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/15(木) 10:53:10 ID:zrWON2Cm
あさびーの迷言:ポルポトはアジア的やさしさ。
>>13 要するに君は反米右派はポルポトと同類と主張したいんだね。バイバイ。
17 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/16(金) 21:30:17 ID:qQdDoGQ0
18 :
kkk ◆TfslQO3ff6 :2005/12/17(土) 01:11:42 ID:Vf0lVZJy
『中国の旅』が右翼に支持されるとはとても思えんのだが。 まあ、あれは参考資料程度にしかならないんだけど
つまり、本多に貼るレッテルを決めるスレですか。 本多をどこに分類するかを決めるスレですか。頭悪そう。。。
20 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/18(日) 16:07:32 ID:2JqHEmEP
俺は、本多勝一の「戦争が悪なのではない。侵略こそが悪なのだ。」との論を読んでから、 国防に関しては右派になった
>>20 だまされちゃだめ。
本多の本読んで右派になるやつなんているわけない。
だってこいつの言う戦争って左翼の階級闘争のことだろ。
ちがうというのなら、本多が自衛隊を支持する発言が一度でもあったかな。
実例あげてね。
22 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/18(日) 23:43:08 ID:pL0eXJCL
本多勝一は神。 天皇よりよほどえらい、本当の神こそ本多勝一だと思う。 本多勝一は神。
23 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/19(月) 01:00:27 ID:HtY7Sxco
本多勝一の悪口を言う人間はコヴァだね。
ホンダはおかると
25 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/20(火) 08:31:24 ID:Yi126uw4
>>20 良く読めよ。国防に関しては、と言ってるだろ。
俺が言いたいのは、本多のその論を読んでから、いわゆる社会党的な非武装中立論、
あるいは憲法、憲法とお題目のように平和を唱える連中とは一線を画すようになった
ということだよ。
それからおれは右左に関しては是々非々で対処している。
26 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/20(火) 08:42:47 ID:CGcrxPY9
本多勝一の『日本語の作文技術』は名著だ。
板違いだブサヨども よって強制sageとする
30 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/22(木) 20:03:03 ID:mHTAWzG8
本多勝一を応援しよう!
31 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/23(金) 00:14:37 ID:KcptyliJ
『日本語の作文技術』は思想の左右を問わず 日本人ならば一度は必ず読むべき本だ。
32 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/23(金) 00:56:13 ID:k0mpPNjf
「マゼランが北」とカンボジア本は評価してやろう。 で、この人、南京大虐殺は伝聞と言うことで虐殺は無かったかも知れない派だね。
33 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/23(金) 01:00:07 ID:k0mpPNjf
ああ、範囲を広げたら民間人も誰かに30万人殺されているかも知れないので、 その責任は日本人が取ってあげたら喜ばれるかも説を唱えて、 中南海からいらんこと言うなとも言われてたっけ。
34 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/24(土) 22:48:15 ID:O4Z2kjSp
良スレ
35 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/28(水) 22:03:34 ID:MTl8np/a
そうだ。本多はアメリカを合衆国ではなく、合州国と表記することを提唱してたね。 United States of Americaを訳すればこうなる、って言って。 ウヨ系の学者がそれに反論して本多は間違いって言ってたんだけど、どう聞いても 本多の論の方が素直な気がした。 良くわからんが、合衆国との表記が中国語のなんたらかんたらから来ているんだ、とか。
36 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/29(木) 20:30:26 ID:W9X7iAg1
ホンカツ読者が、左翼的視座から大東亜戦争肯定論を展開してくれないかなあ。 大東亜戦争によって、結果的にではあるが、アジア諸国が独立を果たしたとい う論理によって、先の大戦は唯物史観(法則)により首肯されるべき民族解放 戦争であったとか。ちなみに韓国の親日派は元左翼が多いとか。左ー右を越え たアクロバット的歴史観を書いとくれ、閑な人。
37 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/29(木) 20:58:03 ID:jawfTTPs
38 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/30(金) 07:53:15 ID:K+CMl4l4
本多は9.11テロの時、真珠湾攻撃以来とかカミカゼ攻撃と同じだ、との論調に対して 日本はあくまで軍事施設を狙ったものだから、民間人を攻撃した9.11とは異なるって 石原慎太郎と同じ事言ってたな。 ついでに、石原がアメリカのジャパンバッシングの裏側には人種差別があると 言ってたが、これも本多のベトナム攻撃の裏には人種差別がある、という論調 に似てるねw
39 :
ホンカツファン :2005/12/30(金) 15:14:40 ID:lwppqZeU
>>36 本多勝一は、イスラム諸国が親日である理由として
日露戦争における日本の勝利を挙げ、
有色人種が白人に勝利したという意義において、
日露戦争を割と肯定的に評価していた。
しかし日本帝国主義がアジアの同胞を
侵略した太平洋戦争については、
左翼としては到底肯定することはできないだろう。
40 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/30(金) 22:21:06 ID:m5FSfoFd
本多が反米なのは単に反共の象徴と捉えているからだろ? 何が愛国なものか。
41 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/31(土) 04:40:33 ID:qlWxSTAg
この板で、本多勝一を擁護するのは勇気がいる。緊張してうんこしたくなって きた。『冒険と日本人』を読んで、気合入れて、出直してくる。
42 :
名無しかましてよかですか? :2005/12/31(土) 08:11:16 ID:ZWHUxb7i
>>41 右左関係なく、小林擁護するよりは勇気いらんと思う。
43 :
名無しかましてよかですか? :2006/01/04(水) 12:27:50 ID:t+XoyCey
中国外務省「中国は他国を侵略したことはない」 中国外務省の秦剛副報道局長は13日の定例会見で、 「歴史上、中国は他国を侵略したことはない」と言明、 中国が有史以来一貫して平和国家だったと強調した。 1946年 東トルキスタン共和国に侵攻 ・ 併合 1950年 朝鮮戦争に参戦 1951年 チベット国に侵攻 ・ 併合 1962年 インド、カシミール地方に侵攻 ・ 中印紛争 1964年 核実験に成功 1969年 ダマンスキー島事件 ・ 中ソ軍事衝突 1971年 日本の尖閣諸島の領有権を突如主張 1974年 ベトナム領、パラセル諸島(西沙)に侵攻 ・ 占領 1979年 ベトナムに侵攻、2万人の戦死者を出して敗退 1989年 天安門事件 1992年 スプラトリー諸島(南沙)の領有を突如宣言、侵攻開始 1992年 日本の尖閣諸島の領有を全人代(国会)で明記 1996年 台湾沖でミサイル演習、米空母2隻が出動 2004年 攻撃型原潜、漢級が日本の領海を侵犯、海上警備行動発令 2005年 中国各地で反日暴動(政府公認)。大使館・日本料理店等を破壊 2005年 東シナ海でガス田盗掘開始 2005年 ネパールで毛沢東派によるテロ、政府に武器供与開始
44 :
名無しかましてよかですか? :2006/01/04(水) 12:29:27 ID:t+XoyCey
>この板で、本多勝一を擁護するのは勇気がいる 誰を擁護しようと、何かされるわけじゃなし・・・
45 :
名無しかましてよかですか? :2006/01/12(木) 22:33:54 ID:/MqKehHX
わし、信じられん。 本多勝一を "デマを撒き散らす人" 以外で評価する人々がいる事を。 彼はシャーナリストとしても 評論家としても 思想家としても 評価はできぬ。
46 :
名無しかましてよかですか? :2006/01/12(木) 23:52:52 ID:oAsbhvS1
47 :
名無しかましてよかですか? :2006/01/13(金) 12:47:12 ID:vWthxPDz
本多は在日朝鮮人と言う噂が・・・。
48 :
名無しかましてよかですか? :2006/01/18(水) 06:50:55 ID:IFvgCXwv
>>45 「中国への旅」か?
でも、あそこに出てくる証言が全部デマってことはないでしょ。例え中国共産党
の宣伝だとしてもね。
49 :
名無しかましてよかですか? :2006/01/24(火) 05:50:15 ID:pfDVE5YO
|┃≡
|┃≡
ガラッ.|┃∧∧ シャキーン
.______|┃`・ω・)
>>1 はいるか!?
| と l,)
______.|┃ノーJ_
50 :
名無しかましてよかですか? :2006/03/08(水) 14:01:19 ID:NBSHXnlC
52 :
名無しかましてよかですか? :2006/03/08(水) 14:46:49 ID:ibIl9L1Q
本多はアジア主義的心情を右から左にシフトさせた旧左翼の典型。 ウヨサヨの軸だけではアジア主義は読み取れない。
53 :
名無しかましてよかですか? :2006/03/09(木) 08:55:30 ID:qU3fpImt
>>51 アメリカの「州」は独自の憲法を持ち、独立の裁判所を持っていることから、
単なる地方行政区でないことは明らか。「邦」がいいかどうかはわからんが、
どんなに理屈を並べても、原文のStateが日本語で言うことろの「州」を
指していることは明らか。アメリカの政治制度も何もわからなかったペリー来航
の頃の訳語が間違っていることも明らか。
>>53 >どんなに理屈を並べても
これでDQN確定w
55 :
名無しかましてよかですか? :2006/03/09(木) 10:09:52 ID:JPZlF3w4
>43 ということは、中国には外国という観念がないんだ 中華の国と、夷狄の地域。 中華思想そのものだな。
56 :
名無しかましてよかですか? :2006/03/09(木) 17:02:46 ID:36cZvajT
57 :
名無しかましてよかですか? :2006/03/09(木) 17:04:46 ID:36cZvajT
真珠湾攻撃陰謀論唱えてたな、コイツ
60年安保までは日本は後進国の意識だったから、反米愛国と左翼は矛盾しなかった。 全共闘から70年代は反米そっちのけで反日が浸透した。 本多は前者の旧左翼。しかし週刊金曜日では長い間反日全共闘負け犬派と共闘していた。
60 :
名無しかましてよかですか? :2006/03/19(日) 01:41:57 ID:Sg/Oma9o
61 :
名無しかましてよかですか? :2006/03/20(月) 19:26:18 ID:tiN7qt74
以前、なんかの本で読んだことあるけど風呂に入る前にはケツを洗えって書いてたよねこの人。 アレだけには同意w
それってなだいなだじゃなかった?
63 :
きしむベッドの上 :2006/03/26(日) 00:58:17 ID:5bbVu4C6
カンボジアの件について、本多勝一氏からの回答をご存じの方、教えてください。
b
65 :
名無しかましてよかですか? :2006/03/26(日) 01:55:17 ID:USNRA9Ro
洗脳地獄と 幾つかの家庭をめちゃくちゃにしたのが功績? 20年の潜伏期間の挙句発現する辺りが エイズ以上に最悪だと思う
66 :
名無しかましてよかですか? :2006/03/30(木) 09:29:17 ID:Uekitbr9
誰でも言うような当たり前のことを言ったからって偉かないよな。 問題は当たり前のことに混ぜてトンデモ提言をも常識のように繰り返したことだ。
67 :
名無しかましてよかですか? :2006/03/30(木) 17:34:18 ID:cILXQmYc
反日従中韓主義者・本多勝一を語ろう
68 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/06(木) 07:47:49 ID:sVjXqzIg
アイヌ民族の資料が必要になってこいつの本読んだけどまともだった 歴史思想は大嫌いだけど
69 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/06(木) 22:23:12 ID:hOGb7UG/
もろ左翼の人ですね>本多
こいつたしか在日…
71 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/07(金) 16:02:33 ID:L31lckax
帰化在日? アイヌが左翼の道具として利用されてきたのはこいつのせいでもある。
72 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/07(金) 16:14:41 ID:37XJSgG3
ナベツネを旧体制の悪者にして親米化を
>>66 誰のこといってるの?
本多?小林?コヴァ?
74 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/10(月) 08:03:40 ID:fB+uCEFP
>>73 なんでも一見正論の「どっちもどっち」にしたがる工作員が沸いてきたなw
そのことによって多数の国民をミスリードした本多が免罪されるわけではあるまいに。
>>74 いえいえ、
そういうわけぢゃなくて
>>66 の文に主語がないから誰のことかな〜って
本多の悪行の数々はそりゃ〜も〜
76 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/19(水) 08:36:15 ID:6i56pbtx
福沢諭吉 「脱亜論」(明治18年) 日本の不幸は中国と朝鮮だ。 この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、 もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。 情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、 過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。 国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。 もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。 「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。 日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。 ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。 この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。 悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。 私は、気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
77 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/19(水) 21:48:36 ID:w53y/QoF
↑福沢諭吉の真実でもよめ
78 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/20(木) 06:17:09 ID:mnV0nZDR
1971年。 『南京大虐殺』という嘘を浸透させるキャンペーン開始。 朝日新聞の記者である本田勝一により『中国への旅』が連載された。 新聞で「百人斬り」「慰安婦」「大虐殺」など中国の注文通りの無茶な作り話を 検証を一切せずに報道し、日本国民に『罪悪感』を植え付けることに成功。 ちなみに日本刀は構造上1本の刀で斬れるのは2〜3人が限界でそれ以上は 刃を鍛えなおさなければ不可能であることは刀を知る者の常識である。 後に中国の嘘や捏造が次々と証明されるのだが、朝日新聞は報道しなかった。 そして後に、記事を書いた「本多勝一」の本名が「崔 泰英」であると発覚した。 つまり日本人ではない。 これがどんな意味か、言うまでもないだろう。 この洗脳工作が成功してしまった背景として、当時はまだ新聞やテレビが 「ある種の権威だったこと」が挙げられる。当時の国民は、新聞を疑えるほど メディアに対して成熟していなかったため、「まさか新聞がいい加減なことを 掲載しないだろう」と完全に鵜呑みにしてしまったのだ。 さらに朝日新聞は自ら中国に1000万円の『謝罪的寄付』をするなどの 誘導的パフォーマンスまで行って「日本が悪いことをした」という嘘を まるで真実であるかのように世間に浸透させ、『その状態で』同年9月に 日中国交樹立に至ったのである。これでは当時の政府が中国の出す 不利な条件を飲まざるを得なかったのは止むを得ないだろう。 そもそも今いわゆる“大虐殺”と呼ばれる南京攻略戦(1937年)は、不思議なことに 例の東京裁判まで『9年もの間』、中国を含め誰一人問題にしてない。
79 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/20(木) 06:33:31 ID:mnV0nZDR
要するに南京戦というのは「戦時中、無数にあった局地戦のひとつ」でしか なかったのである。 そんなものが東京裁判に際して突如出現するのは明らかに不自然である。 そして東京裁判では証拠(「誰々が是々と言っていた」という程度の伝聞が 証拠として扱われている)等の検証も一切されず、反論も許されぬまま、 戦勝国に「南京大虐殺はあった」という嘘を裁判で通されてしまった。 これがまず最初の捏造ポイントである。 そしてしばらくこの問題は「事実として」放置され、朝日新聞の報道の後、 1978年になって日本の中学校教科書に「南京大虐殺」が記述された。 ここにも面白い事実がある。 実はその時点(1978年)では、 『中国の教科書にさえ』南京大虐殺の記載などなかったのである。 中国の教科書にも日本の後追いで1979年から掲載したが、 『大虐殺』などという仰々しい名称をつけ、今になって大騒ぎしてるのに、 事件から『42年もの間、中国自身の教科書にも載ってなかった』 のだから、つくづく不思議なものである。
80 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/20(木) 06:36:47 ID:mnV0nZDR
教科書だけではない。 中国の主張する『30万人の大虐殺』など 外国の記者を含め、兵士も民間人も誰一人記憶に留めていなかったし、 30万もの人を埋めたり河に流したりという不可能な証拠隠滅論など 世界中の誰も想像もしなかったのである。 ……中国にとって「それ」が必要になるまでは。 当時の人間が「誰も見てない・誰も知らない」のは当たり前である。 実際には南京攻略戦という「並み程度の規模の局地戦」はあったが 朝日新聞と中国の主張する「大虐殺」など存在しなかったのだから。
81 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/20(木) 06:39:56 ID:mnV0nZDR
なぜ突然、『それまで無かった話』が湧いて出たのだろう?
要するに南京大虐殺とは、
1.東京裁判で日本を悪者にするため。
2.戦後の日本人に自虐教育をするため。
3.日中国交樹立交渉、及び、その後の日中の力関係を有利にするため。
大雑把にはこの3つの目的のために中国が急造したフィクションであり、
得意のプロパガンダ(宣伝工作)のひとつだったのである。
南京大虐殺という嘘は現在随分と浸透してしまった。
だが、間違いなく中国の捏造であるとはっきり断言できる。
南京については長くなるので後日別のページを作って説明するかもしれないが、
今回の趣旨とは異なるのでここでは簡単なまとめだけで割愛させて頂く。
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
82 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/20(木) 15:42:18 ID:jbWhjHbO
●反日TBSキャスター筑紫哲也・・・・(→朴 三寿:元朝日記者、共産キャスター) ●池田大作(草加学会)・・・・(→父:ソンジャンチョク、帰化人) (在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績) ●サラ金(消費者金融)及び街金融、そして闇金・・・・実際は在日朝鮮人が経営に当たり凶悪な取り立ててで暴利をむさぼっている。客が自殺しても冷酷なのはチョンだからか? ●麻原影晃・・・・父が朝鮮国籍。 ●林ますみ・・・・(和歌山毒入りカレー犯人)在日帰化。 ●宅間 守・・・・(大阪池田小学校大量殺人犯)朝鮮部落出身。密港在。 ●織原誠二・・・・(英国人ルーシーブラックマンさん殺害犯)親が韓国。 ●李 昇一・・・・朝鮮人の強姦魔。「ガキの使い」語り140人以上の女性をレイプ。 ●金 保・・・・(少女強姦魔の牧師)在日 ●酒鬼薔薇聖斗・・・・(東慎一郎・神戸の首切り猟奇小僧)両親とも在日 ●関根 元・・・・(埼玉愛犬家殺人犯)在日 ●郭 明折・・・・韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔。被害者100人以上 在日朝鮮人の方々って、本当に素晴らしいね!!
83 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/20(木) 18:09:08 ID:afMIy3Ty
犯罪の影に在日有り、だな。
84 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/21(金) 05:36:12 ID:/ot06R7E
筑紫哲也が朝鮮系だということは初めて知った。 非道い。非道すぎる。
85 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/22(土) 22:24:45 ID:yr0vsnSt
86 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/23(日) 14:45:05 ID:yc6tekpD
本多って、朝鮮人じゃん。
辛淑玉とも仲良いし。
とりあえず、下の文を読んでくれ。
ドラマ=聖徳太子。
しかし、このドラマ、内容がメチャクチャだな。
百済人が朝鮮語しゃべっているよ(笑
百済人は倭人だから日本語を話したはずだが。百済を朝鮮扱いしてる。
百済人を演じているのも韓国の役者。
百済は、朝鮮民族とは何の関係もないんだが・・。
■NHKドラマ『聖徳太子』
http://www.nhk-ep.com/view/10325.html
87 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/24(月) 00:25:06 ID:4+dAsJU5
今の韓国の歴史教育では、百済・新羅・任那・高句麗は 皆「一つの民族だった」という事になっているからなw じゃあなんで何百年も分裂してたんだよ。
88 :
ふざけるな小沢一郎!ふざけるな中国! :2006/04/24(月) 19:54:19 ID:L8+b8IwW
89 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/25(火) 21:05:45 ID:PtHwPWxs
那覇市役所BBSが、たいへんなことになってます!
電子掲示板「なはゆんたく広場」の閉鎖について(お知らせ)
コミュニティを育むことを目的に市民の皆さんの意見交換の場として、
平成14年に「なはゆんたく広場」を開設し運営してきました。
近頃の投稿の状況を見ますと、他人に対する「誹謗中傷」等の無益な書き
込みが増えており、また、同一と思われる参加者による投稿者名を変えた
連続的な書き込み等、本来の設置趣旨にそぐわない書き込みが多くなって
います。
以上のことから、電子掲示板「なはゆんたく広場」は、平成18年4月
25日をもって一旦閉鎖することになりました。
今後はよりよいサイト作りを検討していきたいと考えております。
長い間、電子掲示板「なはゆんたく広場」サイトのご利用ありがとう
ございました。
お問い合わせは下記メールアドレスまで
那覇市情報政策課 E-mail
[email protected] 那覇市役所=
http://www.city.naha.okinawa.jp/
こいつが著した日本語の作文技術はずいぶん参考にさせてもらったよ。 例文が臭かったけどね。
91 :
名無しかましてよかですか? :2006/04/26(水) 19:24:42 ID:YOV0UeF6
韓国人の先祖は、韓人(からびと)ではない。 韓人は倭人だった。つまり、日本人の同族だ。韓人は日本語を話していた。 韓人とは、任那人=百済人、そして志良岐人のことである。 彼らは日本語を話していた。 古代のカラ半島東北部に住んでいた?人(ワイ人)こそが、韓国人の先祖なのだ。 ?人が話していた?語(ワイ語)が、現在の韓国語の元になったのである。 だから、日本語と韓国語はぜんぜん違う言語なのだ。
92 :
名無しかましてよかですか? :2006/05/01(月) 10:01:24 ID:Ano61pgL
本多さんは天皇を否定する。 本多さんに聞きたい「あなたは、本人に直接取材しましたか」と。 さあどうする。朝日新聞の役員よりはるかに取材力と筆力の高い本多さん。 本物のジャーナリスト本多さん。思いこみの帰納執筆ですかあ?それともマスターベーションかなあ?
93 :
名無しかましてよかですか? :2006/05/02(火) 05:18:08 ID:6edO6mNE
>>92 ブルーギルの件で皇室に手紙を書いたんじゃなかったかな?
「日本環境報告」って文庫本に載ってるよ。
ほんとに書いたかどうかは
>>92 が皇室に聞いて確かめればいいんじゃね?
94 :
名無しかましてよかですか? :2006/05/02(火) 09:48:18 ID:kd+aMJH1
92から93へ 手紙を書いた件は私も本多氏の本で読んだ記憶がある。返事があったとは書いてなかった。 そんなことはどうでもいい。問題は直接取材したかどうかだ。本多氏は、双方に取材しろ、相手の言い分を聞け、 相手の気持ちを考えろといつも書いている。天皇を否定する以上、直接取材したんでしょうね、 その上での記事ですよね、と私は聞いているのだ。もしやっていないのであれば、 本多さんはとんでもない詭弁イカサマ野郎になってしまう。 そうでないといいのだが。
95 :
名無しかましてよかですか? :2006/05/02(火) 12:33:23 ID:onesHLtg
>>94 天皇という制度、あるいは戦争犯罪という問題、その他公的側面を論じるのと
犯罪報道をごっちゃにしている馬鹿
96 :
名無しかましてよかですか? :2006/05/02(火) 22:45:58 ID:VQ08vHMm
>>94 ちょっと確認したいんだが『直接取材』って直面談のことか?
俺は電話や書面であっても本人に問うのであれば直接取材だと思うんだが…
で、天皇には直訴状を送ってるってホンカツは書いてるし(俺の記憶では、
天皇の手許にまで届いたと後に皇室関係者から聞いたって話もあったような無かったような…)、
それで返答が無い場合はその旨を断って記事を書くしかないんじゃね?
で、相手から反論があれば速やかに掲載するってのがホンカツの主張だったと思うけどな。
と こ ろ で この御仁、今でも「社会主義者」なのかね?どうなのかね? とくと教えてエロイ人
98 :
名無しかましてよかですか? :2006/05/04(木) 07:15:17 ID:B4syCf/F
99 :
名無しかましてよかですか? :2006/05/07(日) 19:21:53 ID:TqeJxrXE
100 :
名無しかましてよかですか? :2006/05/10(水) 11:21:16 ID:96eJ+LTr
95へ いつだれが犯罪報道に限定したんだ。説明してくれ。 それからもう一つ。君はプロのジャーナリストか?素人さんか? 96へ 「それで返答が無い場合はその旨を断って記事を書くしかないんじゃね? 」 「相手から反論があれば速やかに掲載するってのがホンカツの主張だった」 その通り。ところでそもそも天皇が本多に反論するとおもいますか?
101 :
名無しかましてよかですか? :2006/05/11(木) 11:14:23 ID:C/6jR8Fi
>>86 >本多って、朝鮮人じゃん。
>辛淑玉とも仲良いし。
自称「信州の山猿」で、そういった差別される立場じゃないことは「殺される側の論理」で在日アメリカ人宣教師とのやりとりの中で触れていた。
過去レス見たら、誰かのデッチ上げを信じ込んで在日朝鮮人と思い込んでいるらしいね。→
>>85 しかし、仮に朝鮮人だったらどうだというの? むしろ日本人として恥ずかしくないかね?
逆に言えば、「アイツは日本人だから」と悪の代名詞みたいに言われたら、どう思うか?
それと辛淑玉と仲が良い?? 詳しくないのが露骨になるからそうした「思い込み」発言はやめたほうがいいよ。
証拠? 「週刊金曜日」のバックナンバーでも見られよ。
102 :
名無しかましてよかですか? :
2006/05/11(木) 22:00:31 ID:mGWXD0Xe >>100 よほど腹に据えかねる場合は反論するんじゃね?米長ん時みたいに。