773 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/09(土) 14:48:46 ID:4afdd4gJ
さてさて、相手するか
>>771 そうだね。サンフランシスコ講和条約で独立したと同時に
日米安保結んでるしね。日本国憲法も実は数の上であの頃なら改正出来たけど
敢えてせずアメリカの子分的立場で防衛は任せてひたすら経済重点で行ったんだね。
>>772 さて、どこから論じる?柳条湖事件か?張作霖爆殺か?それとももうちょい進んで
盧溝橋事件ぐらいから日中戦争と、それに伴う援蒋ルートぐらいから行くか?
正直俺はイラク戦争でアメリカ陸軍のM1エイブラムスが撃破された写真を見て。
「ひゃっほ〜!むやみに突出するからこうなるんだよ。アメリカン・ストーブ」と
思ったけどねw
>>773 一応知ってるジャンw
だったら当時の日本が自分の首を自分で絞めていたぐらいわかると思うけどな〜。
776 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/09(土) 15:01:41 ID:4afdd4gJ
>>774 ふむ。いわば小林の「その手があったか〜」に近いかもなw
>>775 そういう観点もあるのはよくわかるよ。満州国設立の経緯とか
欧米の説得の下手さとかもわかる。でもな、太平洋戦争に関しては
やっぱアメリカがイギリスを助けナチスドイツに宣戦布告するために
ABCD包囲網、日米通商条約の破棄、んでハルノートという流れがあったのも
事実なので、俺はやっぱ日本のみが悪いとは思わないんだな。
そんなあなたに別宮氏のお言葉を。
http://ww1.m78.com/past/log5-8.html 右は日本はアメリカに圧迫されて戦争を始めたと解釈したいわけです。まあ
いくら圧迫されても戦争を開始するのは違う次元の判断だと思いますが…。
実際には独ソ戦の開始とともに陸軍は一旦対ソ戦準備を開始(関特演)して
いますから圧迫論者はこの二つの戦争準備について合理的に説明する必要が
あるのですが聞いたことがありません。ルーズベルト陰謀説に至ってはボン
クラアメリカ記者のタワ言の受け売りです。
http://ww1.m78.com/past/log5-8.html アメリカの石油禁輸で日本が追い詰められて、日本は仕方なく戦争に立ち上がったと云う
議論については、現在アメリカがならず者国家に対して取っている制裁措置を考えるべき
でしょう。キューバは何十年も経済制裁を受けていて、ソ連崩壊後は石油不足になりまし
たが、だからといってフロリダに先制奇襲攻撃をかけ、テキサスの油田を占領すると云う
のは飛躍しすぎです。実際日本は、蘭印に石油その他の資源を売れと交渉(恐喝)して、売
ると回答してきたのに蹴飛ばしています。百歩譲って本当に石油禁輸で追い詰められてい
たとしても、アメリカを攻撃せず蘭印を占領すれば良いだけです。オランダ本国がドイツ
に占領されてもドイツに宣戦しないアメリカが、オランダの植民地の為に日本に宣戦する
でしょうか。ヒトラーは直接アメリカを攻撃しない限り、アメリカから宣戦してくる事は
ないと判断し、ドイツ海軍に米船を攻撃しないよう厳命していました。従って日本海軍の
考え方、蘭印に手を出せばアメリカが攻撃してくるかも知れない。だからアメリカに先制
攻撃をかけると云うのは無茶苦茶でしょう。
779 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/09(土) 16:00:29 ID:4afdd4gJ
さて、人の掲示板のカキコを貼るID:b6HRLdnEさんに反論して
きちんと対応してくれるかどうか知りませんが真面目に相手しましょうかね。
>>777-778 まず、当時の海軍と陸軍で北進(対ソ)派と南進(東南アジア)派に分かれていましたね。
海軍は南に行きたい(油田欲しい)陸軍はノモンハンの失策を取り返す等で北進と。
ということで計画が両方あったのなどは周知の事実です。
後、ルーズベルト説についてはボンクラアメリカ記者などではありませんよ。
スチムソン陸軍長官の回顧録に書いてありますw
で、キューバなど引き合いに出していますが何点かで反論しましょう。
・当時は帝国主義時代。石油の必要度は平和な現在とは全く違います。
・キューバの対米石油輸入依存度と当時の大日本帝国のそれは比較になりません
おまけに石油のみならず鉄その他あらゆる資源が日米通商条約の一方的廃棄で
輸入出来なくなりました。しかもアメリカのみならずABCD包囲網ですからね。
さて、蘭印の石油を手に入れるためには即対米戦は覚悟しなければいけません。
何故なら石油で日本を枯渇させるのがそもそものアメリカの狙いですから。日本が
潤うのを黙ってみているはずがありませんので。で、先手必勝で真珠湾です。
小林に絵付で批判されると狂うのです
>>742 モスクでテロって、メインストリートで米車爆破してイラク人の民間人を巻き込み
巻くって子供までぶっころす事の何処がイラクの為のレジスタンスなの??
>>744 なんで責任をとるの?? キミの論理だと北朝鮮に経済制裁して
テポドンが飛んできた場合、指示した政府及び要求した家族会が
責任を取らないといけないわけか( ^∀^)y─┛~~ 詭弁というより
ここまでくるとただの馬鹿だ罠。
>ちなみに犯罪行為と言えばイラクで国際法違反の民間人虐殺かましてる
>米英も同じ事だがそれは無視ですかぁ?(´ー`)y─┛~~
あと上記の根拠と軍命令であるというソースも含めてよろしゅう。(´ー`)y─┛~~
まだテロという手法は容認できる!!って中国が侵略してくる例まで出してきて
反論してる人がいるなぁ。 中国が侵略してきても日本の民間人を巻き込むような
テロはおいらでもしない罠。(´ー`)y─┛~~
>>779 >しかもアメリカのみならずABCD包囲網ですからね。
ABCD包囲網を一方的に連合国側が仕掛けて来た不当なものの様に言う人が多いが、
BD=英蘭 戦争中の敵国ドイツと日本が同盟。下手に物資を売るとドイツに流れる可能性すらあり。
C=中国 今まさに日中戦争中。
これで日本に好意的になれと言う方が無理。自分からBCDを敵に回しておいて、包囲網も何も無い。
ん、でも岡田だったらテロ起こったら小泉総理は責任を取って辞任
すべきだくらいはいいそうだなぁ。(´Д`)y─┛~~
784 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/09(土) 22:32:31 ID:4afdd4gJ
>>781 エセピーちゃんコテ付け忘れてるよ。コテ付けろよゴミ(´ー`)y─┛~~
で、自分の言動の責任も取らないどころか
「なんで責任をとるの?? 」と質問してきたよこのゴミわw
まさに馬鹿につける薬は無い、と言うやつだ
>北朝鮮に経済制裁してテポドンが飛んできた場合、
指示した政府及び要求した家族会が責任を取らないといけないわけか
もちろん。それと経済制裁に賛成した全国民が責任を取りその結果を
甘受する。民主主義と言うのはそういうもの。そんな事も知らないのかお前は。
>あと上記の根拠と軍命令であるというソースも含めてよろしゅう。
どういう意味?まさかイラクの民間人が殺されてるの知らないの?
こんなもんソースなんか貼らんよ。常識じゃん。まぁいい。次スレに貼る。
で、何?軍命令?まさか命令で民間人虐殺とはなってないから誤爆無罪とでも?w
軍命令があろうが無かろうが民間人虐殺は戦時国際法違反(ジュネーブ条約)。
>おいらでもしない罠。(´ー`)y─┛~~
「おいらでも」てどういう意味か詳しく教えてくれ。何か過去に実績があるの?(´ー`)y─┛~~
785 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/09(土) 22:33:12 ID:4afdd4gJ
イラクの民間人の虐殺されている根拠のソース
■イラク人死者、10万人超 科学的調査で推計
【ロンドン28日共同】米、イラクの大学の共同研究チームは28日、昨年3月のイラク戦争開戦後、
米軍の武装ヘリコプター攻撃などによるイラク人の死者数が、10万人を超えたとの推計をまとめ、
英医学誌ランセット(電子版)で発表した。死者数にはイラク兵も含まれているが、
報告は死者の過半数が女性や子どもだったと指摘している。
イラク戦争をめぐりイラク民間人死者数の科学的データが明らかになったのは初めて。
イラク戦争では、イラク人死者数の公式データはなく、これまで非政府組織(NGO)
が報道を基に約1万6000人と推計した数値を発表していたが、今回の発表はこれを大幅に上回り、
イラクの深刻な実態をあらためて突き付けた形となった。
大統領選を控えたブッシュ米大統領にとっても打撃で、多くの民間人が巻き添えとなって
殺害されている中部ファルージャなどでの米軍による掃討作戦にも批判が高まりそうだ。
こんな知識も無くイラク云々を語ろうとする馬鹿がいるとはな(´ー`)y─┛~~
>>784 >で、自分の言動の責任も取らないどころか
>「なんで責任をとるの?? 」と質問してきたよこのゴミわw
>まさに馬鹿につける薬は無い、と言うやつだ
あらら、反論できなくなっちゃった( ^∀^)y─┛~~
なんで責任とらにゃならんのか具体的にどうぞ。キミの論理だと
経済制裁して北朝鮮からミサイルが飛んできたら政府および
家族会が責任をとるべきという事になるんだけど、この場合もキミ
は同じ見解なのね( ^∀^)y─┛~~ 結局反論できなくなると罵倒しか
できないヘタレ君ワロスw
>どういう意味?まさかイラクの民間人が殺されてるの知らないの?
>こんなもんソースなんか貼らんよ。常識じゃん。まぁいい。次スレに貼る。
>で、何?軍命令?まさか命令で民間人虐殺とはなってないから誤爆無罪とでも?w
>軍命令があろうが無かろうが民間人虐殺は戦時国際法違反(ジュネーブ条約)。
なーんだ結局、軍命令でやった訳じゃないのね(´Д`)y─┛~~
誤爆だったらアメリカを訴えればいいだけじゃん。 それで保証したらいいだけ。
ちなみに誤爆は国際法で認められてるよ。ジュネーヴ条約第一追加議定書第57条。と第3項
いくら兵器が発達しても人間が作り、扱う以上100%誤爆するななんて無理。軍事目標主義
あたりでググってみれば??(´ー`)y─┛~~
>>784 あ、そうだ、あとキミが根拠とするジュネーブ条約の条文を
指定しておいてね。文言はいらないから(´Д`)y─┛~~
誤爆は国際法に違反せず ユーゴ戦犯法廷が報告書
【ブリュッセル 7日共同】北大西洋条約機構(NATO)のユーゴスラビア空爆に伴う民間人の死傷に関し、旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷(オランダ・ハーグ)は7日までに、NATOには国際法上の責任を問えないとの最終報告をまとめた。近く公表する。
報告は相次いだ誤爆による民間人の死傷について、NATO側が事実を認め、謝罪していることから故意ではなく、戦時の文民保護を定めたジュネーブ条約違反には当たらないと判断した。
しかしユーゴ政府は誤爆などにより、1200人以上の民間人が空爆で死亡したと発表しており、10日の空爆停止1周年を機に、あらためて反NATO感情を強めるとみられる。
戦犯法廷報道官によると、デルポンテ主任検察官は昨年8月、国際法に照らしたNATOの軍事行動の再検討に着手、今年5月に作業を終えた。最近まとまった50ページの報告書は「条約違反の証拠は見いだせなかった」と結論付けている。
こうした報告書の内容に対し、ユーゴのマティッチ情報相は、戦犯法廷は「NATOによる犯罪の共犯者と化した」として即時解体を要求している。(共同通信 2000/06/07)
まぁ、ここまでやれば、問題ないしょ(´ー`)y─┛~~
789 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/09(土) 23:29:30 ID:4afdd4gJ
>>786 いつものパターンキタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!
さすがエセピー。芸風変わらないねぇ。相変わらず
>>1のままだねぇ。
イラク戦争を支持し、自衛隊を派遣した小泉とそれを支持した信者のおかげで
日本でテロが起こった(とする)
↓
当然アルカイダは日本のそういう姿勢に怒り日本でテロを起こした
↓
因果関係として小泉の判断とそれを支持した信者のせい
↓
よって、原因を作った人間に責任を取っていただく
さ、これでも何か反論出来るのか?( ´,_ゝ`)プッ
おい、
>>784に「もちろん。それと経済制裁に賛成した全国民が責任を取りその結果を
甘受する。民主主義と言うのはそういうもの。そんな事も知らないのかお前は。」
と書いてるだろうが?何2回も同じ事聞いてんだ?あ、池沼だからかw
>誤爆だったらアメリカを訴えればいいだけじゃん。 それで保証したらいいだけ。
そのとおり。極悪非道のアメリカを訴訟するべきだね。
うっひょー。追加議定書は「少数の誤爆」なら無罪としてるんだよ?
>>785読んでごらん。到底「少数」とは言えないわな。残念だったねw
さて、国際法上も違法な民間人虐殺なわけだが、
>>748に書いた事とあわせて
お前ら池沼ポチはアルカイダ及びイスラム原理主義者ばかり責めないで
米英も一緒に叩くように。どっちもどっちなんだな。
790 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/09(土) 23:33:10 ID:4afdd4gJ
>>787-788 ( ´,_ゝ`)プッ追加議定書は「少数の誤爆」なら無罪としてるんだよ?
>>785読んでごらん。到底「少数」とは言えないわな。残念だったねw
>>789 >おい、
>>784に「もちろん。それと経済制裁に賛成した全国民が責任を取りその結果を
>甘受する。民主主義と言うのはそういうもの。そんな事も知らないのかお前は。」
>と書いてるだろうが?何2回も同じ事聞いてんだ?あ、池沼だからかw
意味がわからんよ。そしたら何故小泉首相とその信者とやらに限定されるかわからん。
民主主義を持ち出すんだったら選挙によって国の代表を選出した国民全員に責任がありますな。
つまりキミにも責任がある訳です。 終了〜。(´ー`)y─┛~~
>うっひょー。追加議定書は「少数の誤爆」なら無罪としてるんだよ?
あれだけの規模の空爆だからねぇ。 少数かどうかを決めるのは君でも僕でもなく「裁判所」です。(´ー`)y─┛~~
ちなみに58条では当事国が文民を戦場から避難させるように
し当時国に義務を追わせたはずなんだけど、なんでバクダートで
あれだけの死者がでるのか不思議だねー。 なんで避難させなかったのかな?
それを考えるとイラク側の過失もでてくるな〜(´ー`)y─┛~~
793 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/10(日) 00:09:15 ID:xikIkw9K
>>791-792 ドアホ
イラク戦争=小泉と一部のポチと小泉信者が支持した←責任はこいつらが取る
対北経済制裁=小泉(が実施した場合小泉)と、支持した国民全員←が責任をとる
>少数かどうかを決めるのは君でも僕でもなく「裁判所」です。(´ー`)y─┛~~
( ゚д゚)ハァ?あれが「小規模」?脳にウジでも湧いてるだろ?
てか、可哀相に。もうこんな屁理屈と詭弁しか言えないのか
反論出来なくなると「決めるのは裁判所」「判例が出てない」で逃げる
お得意のパターンだわな。エセピーちゃん哀れ。・゚・(ノД`)ヽ
あと、民間人が死んでるのはバグダットだけではありません。あしからず。
弱い弱いいつもながら。さて、いざと言う時はお前らゴミポチは責任とるように
>>793 >イラク戦争=小泉と一部のポチと小泉信者が支持した←責任はこいつらが取る
>対北経済制裁=小泉(が実施した場合小泉)と、支持した国民全員←が責任をとる
政府の政策のツケは国民全員ではらわなきゃなんないんだから限定できないでしょ。
テロの被害が出たところで支持した人間だけが被害を受けるか? それとも支持した
人間には罰金でも科すのか?結局ツケは国民が払うしかないんだから責任の特定
なんかしようがないよ( ^∀^)y─┛~~
>( ゚д゚)ハァ?あれが「小規模」?脳にウジでも湧いてるだろ?
フセインが民間人を空港に配置したり、民間人をそのまま戦場に
避難させずに残してたことを考えれば「小規模」と判断する場合もある
かもわかりませんな。
>てか、可哀相に。もうこんな屁理屈と詭弁しか言えないのか
>反論出来なくなると「決めるのは裁判所」「判例が出てない」で逃げる
>お得意のパターンだわな。エセピーちゃん哀れ。・゚・(ノД`)ヽ
あはは( ^∀^)y─┛~~ もう法的な反論はできないらしい。 そもそも米イラクの
大学の共同研究チームなんて国際機関って訳じゃないから、そもそも信用できる
かどうかすら疑問だがね。 日中の大学が共同研究で南京大虐殺の犠牲者を
算出したのと同じ。(´ー`)y─┛~~ そもそも人間の盾という形で民間人を空港
に配置したりしてるんだからそういう事を考えたら裁判所がどういう判断をとるか
わかりませんな
。
>あと、民間人が死んでるのはバグダットだけではありません。あしからず
そういう事はこまかく算出されたソースを提示してからいってください(´ー`)y─┛~~
>>792 9.11のときなんであんなに被害者が出たのかね。
文民守れよアメリカ様w
>>795 9,11を予測・対処可能だった米政府機関なんてあったのかなー。
当時の諜報機関の実情は「CIA失敗の研究 落合浩太郎著」 文春新書に詳しく
書かれてるが、"多数の民間人を意図的に殺傷することを狙った、予測不能のテロ"
で多数の犠牲者がでるのは当たり前だと思うし、アメリカのイラク攻撃と並べる
神経は理解不能だなー。
797 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/10(日) 12:27:52 ID:qQXzAlxH
一昨日の読売新聞で面白い記事があった
それによると英国ではこのテロが起きたのはイラク戦争に一因があるのではないかという意見もあるそうな
もちろん「戦争に参加したからテロをお見舞いされた、戦争に参加した報いだ」という意味じゃなく
今回のイラク戦争はテロ原理主義者を壊滅させるどころか拡散させる事になり
テロを防ぐという観点から見れば鼻くそみたいなものだと
そもそもイラクとテロは関係が無かったとか書かれてたかな
まあその根拠を示す具体的な数字は無かったけどテロリスト壊滅を戦争でやろうというのが夢物語なのかね
798 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/10(日) 13:37:49 ID:xikIkw9K
いやー今日の報道2001とサンプロ面白かったな
石原閣下はやっぱアメリカ嫌いだね。さてと、
>>794 >政府の政策のツケは国民全員ではらわなきゃなんないんだから限定できないでしょ。
お前のような珍米ポチがいるから小泉みたいなヴァカが総理なんだ。
小泉を支持してるお前とか石破とか高村とか勘弁してくれよな。
>「小規模」と判断する場合もあるかもわかりませんな。
「万単位の誤爆による虐殺」がか?池沼決定( ^∀^)y─┛~~
>もう法的な反論はできないらしい
法的に話してて、ジュネーブ追加協定出したのはいいが
「小規模」と3秒で論破されてしまったのはお前ですが?
後、イラクは何だ、バグダッドから全ての市民を退避させないといかんのか?
攻め込む軍隊の方に民間人を殺さないという義務があるんだが?
南京スレでも読んで来いヴォケ。悪いのはアメリカ及び有志連合ですが?
>日中の大学が共同研究で南京大虐殺の犠牲者を算出したのと同じ。
時系列が全く違うんだが?アフォ丸出しだなこりゃw
まさかお前10万人全部バグダッドだけの民間人の死者数で、後はファルージャとかでは
民間人は死んでいないとでも?どこまでヴァカなの?池沼乙(´ー`)y─┛~~
本当にエセピーの電波論を論破するのは楽しい。もっと遊ばせてよね( ^∀^)y─┛~~
>>796 はて、アルカイダはずーっと反米を標榜してアメリカにテロし続けていたんだが?
すまん、途中で送ってしまった。追加分。
>イラク攻撃
そもそも米英の武力行使自体、国連で認められてないじゃん。宣戦布告もしてないし。
801 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/10(日) 16:46:27 ID:+9O7YGbp
米軍の攻撃が民間人を巻き込むと誤爆で、
アルカイダの攻撃が民間人を巻き込むと無差別テロですか?
802 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/10(日) 17:05:47 ID:8bZBbmjm
>>801 巻き込むじゃなくて、最初から民間人狙ってるだろ。>テロ
それだったら、日本軍だって戦時中誤爆はあったわけだが。
つうか、確定でもない数字よく平気で引用するねぇ。駆除係はw
>>799 トムクランシーぐらいじゃないか?飛行機突っ込ませるテロ予測したの。
>>799 いつ、どこで、なにを、どうするのか。それが(完全にではないがほぼ)まったく
わかっていなかったわけだが。
そもそも同時テロ前にはCIAにはアラビア語を話せる職員は5人、ペルシャ語にいたっては
1人だけ。クリントン政権時代には諜報機関に対する無関心と敵意、無能な長官の就任が
続いた上に、CIA自体も古い対ロシアシフトから軸足を変えようせず、新しく始めたことと
いえば日本および欧州先進国家に対する産業スパイだけ。
アルカイダがアメリカに宣戦布告したことは知っていても、まったく対応できる状況では
なかった。諜報機関というのは秘密がつき物だけど、同時にそれは無能を覆い隠すベール
にもなるのよん♪(ちなみにこれはどこの国でもおこりうる失敗だね)
>>802 >トムクランシーぐらいじゃないか?飛行機突っ込ませるテロ予測したの。
奇襲を食らうような指揮官は最低だって誰かが言ってたけどね。
>>803 へ〜。ずいぶん詳しいんだな。
それにしても、そこまで危機管理がザルだったくせにテロとの戦いなどとよく言えたもんだ。
>>798 >「万単位の誤爆による虐殺」がか?池沼決定( ^∀^)y─┛~~
そりゃそうでしょ。なんせ人間の盾作戦なんてやってたんだから。
なんで誤爆するような都市に軍施設があったのか極めて疑問ですな。
しかも万単位って何処の大学が出したかもわからない研究発表を
周知の事実のように言われても困る(´ー`)y─┛~~
>「小規模」と3秒で論破されてしまったのはお前ですが?
意味がわからんよ。 大規模っていうのはキミの主観でしょ(´ー`)y─┛~~
ちょっとした短い小競り合いで1000名民間人が犠牲になるのと大規模な戦闘で1000名
民間人が犠牲になるのと同じく論じられても困る。 万単位っていうのは戦争での総量
でしょ。 ジュネーブ条約には軍事的利益に比べて小数(ほんとはもっと違う文言だけどw)
としてるんだから戦争全体の犠牲を見て大人数といわれても困る(´Д`)y─┛~~
>後、イラクは何だ、バグダッドから全ての市民を退避させないといかんのか?
そのとおりです。 ジュネーブ条約追加議定書58条は攻撃の受ける側が民間人
を退避させるなりする義務がある事を示しています。 「イラク政府」がそのような
努力をしましたか?むしろ空港に民間人を終結させて人間の盾にしてたでしょ(´ー`)y─┛~~
>攻め込む軍隊の方に民間人を殺さないという義務があるんだが?
>南京スレでも読んで来いヴォケ。悪いのはアメリカ及び有志連合ですが?
それは間違いです。 上記でNATOによる誤爆の合法判決が出ているのだから、
上記で書いたように軍事的利益の中で適度な範囲の被害は許されるという事です。(´Д`)y─┛~~
脳内論破は結構ですが、あまりにも低俗な言葉使いはどうにかしてほしいと思いますです。
807 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/10(日) 22:13:07 ID:PcGobIWm
第58条 攻撃の影響に対する予防措置
紛争当事者は、実行可能な最大限度まで、次のことを行う。
(a)第4条約第49条の規定の適用を妨げることなく、自国の支配の下にある文民たる住民、個々の文民及び民用物を軍事目標の近傍から移動させるよう努めること。
(b)人口の集中している地域又はその付近に軍事目標を設けることを避けること。第83条 周知
このくらいはきちんと知っておきましょう。文民が軍事目標からちゃんと遠ざけたり戦闘地域から脱出させていたなら、
なんで数万人も犠牲者が出るのか?おいらは甚だ疑問でありまする。
>>807 文民が→文民をね。 誤変換程度を突っ込む馬鹿もいるからこのスレには( ^∀^)y─┛~~
あと
>>日中の大学が共同研究で南京大虐殺の犠牲者を算出したのと同じ。
>時系列が全く違うんだが?アフォ丸出しだなこり
同じだよ。時系列も何も、何処の大学かも算出した根拠もわからないのにあったと
強弁されても困る(´ー`)y─┛~~
エセピーキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
810 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/10(日) 23:48:44 ID:xikIkw9K
>>806-808 確かにここの方が信用出来るようだな。それでもこんなに多いな
「報道で」確認されているだけで22000〜25000人らしい
イラク民間人の犠牲者数を集計するウェブサイト
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20030331201.html イラク・ボディー・カウント
ttp://www.iraqbodycount.net/ 1月に開設されたこのサイトでは、16人が死者数の調査にあたっている。
ほとんどが米国とイギリスの学者や音楽家だ。
サイトを立ち上げたのは、イギリスのキール大学で心理学の教授を務める
スロボダ氏と、フリーランスで調査の仕事をしているロンドン在住のハミット・
ダーダガン氏だ。
スロボダ氏は、このプロジェクトが「多分に政治的な」ものであることや、
調査に参加している人の多くが反戦活動家であることは事実だとしながらも、
数字自体には政治的意味はなく、ただ事実を反映しているだけだと話す。
何の加工もされていない同サイトのデータは戦争支持派、反対派ともに
利用できるもので、実際これまでも両方の陣営が数字を引用している。
爆撃、ミサイル攻撃、銃撃戦など、1件の軍事行動において、最低2つの
メディアが民間人の死亡を報じれば、サイトのデータベースに記録される
ことになっている。スロボダ氏によれば、サイトは必ずしも犠牲となった民間人の
正確な数を集計しているわけではないという。「われわれは死者の数を数えている
わけではなく、報じられた死者の数を数えているのだ」
811 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/10(日) 23:49:35 ID:xikIkw9K
>>806-808 >なんせ人間の盾作戦なんてやってたんだから。
( ゚д゚)ハァ?意味不明。人間の盾作戦してたら誤爆無罪になるの?
>なんで誤爆するような都市に軍施設があったのか極めて疑問ですな。
( ゚д゚)ハァ?じゃあ東京を守る為に軍事基地があるのも駄目なんだ?
>戦争全体の犠牲を見て大人数といわれても困る
( ゚д゚)ハァ?全体から見ても十分「大規模」ですが?
>ジュネーブ条約追加議定書58条は攻撃の受ける側が民間人
>を退避させるなりする義務がある事を示しています。
・実行可能な最大限度まで、
・軍事目標の近傍から移動させるよう努めること。
と、エセピーおじさんの貼った文言にあるんだけど?バグダッドと言う都市は
隅から隅まで軍事目標だったの?どこもかしこも軍事目標かよ池沼w
>軍事的利益の中で適度な範囲の被害は許される
てことで、適度な範囲ではなく「大規模誤爆虐殺」なので許されません。残念でした!
>同じだよ。時系列も何も、
同じじゃねえよドアフォ!なんだその強弁。あと、もうファビョりだしたの?
いつもながらファビョると誤変換が多くなってくるねエセピーおじさんはwwwww
で、小泉支持云々は反論不可能になったと(プ さ、次の電波をおながいします!
812 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/10(日) 23:54:28 ID:xikIkw9K
てか、今日報道2001(フジ系列、保守系)見ても
サンプロ(テレビ朝日、左翼系)見ても
どっちの番組でも保守も左翼もアメリカ追随を非難する論調ばっかで
いわば巨大帝国アメリカの独走を諌めよ的発言ばっかだったんだが
エセピーおじさんは自分が世論と絶望的に乖離しているのも気付かないの?
813 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/11(月) 00:13:46 ID:Be0DE04m
あ〜あエセピーおじさんまた必死に嘘書いて小林貶めてるよこいつw
しかもこいつ、知らぬ間に地雷踏んでるしwwwwwwwwwwwwww
●日本共産党、小林よしのりの『沖縄論』を激賞!
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/3408/news.htm カルト左翼政党・日本共産党が機関紙で小林よしのりの「沖縄論」を激賞しました。
以下、『しんぶん赤旗』2005年7月3日付書評欄「背表紙」より全文引用します。
(この内容は俺は貼らない。何故なら全ての新聞記事は実は著作権があって
相手の許可無くHPに転載した場合訴えられる可能性があるから。
さて、監視小屋のURL新聞あかはたに送っとくよ。訴えられたら頑張って
裁判してねエセピーおじさん♪無職だからお金無いから大変だろうけどw)
で、この有罪エセピーおじさんは「激賞」等と書いているけど、読んだらわかるけど
ちっとも「激賞」なんかしてない。ただ前向きに評価してるという程度。いよいよ
捏造するしか小林を貶められないエセピーおじさん死ぬほど惨め。・゚・(ノД`)ヽ
後、仕事が減ってるとか必死に貶めているが、沖縄論好調なようだねぇ。
10万部は行くだろうね最低でも。それより今からあかはたにメール送るから
覚悟しといてね。著作権法ってのは刑事と民事の両方の性格備えた特別刑法で
やっかいだよ〜。ま、いわゆる天罰ってやつかな♪
>どっちの番組でも保守も左翼もアメリカ追随を非難する論調ばっかで
>いわば巨大帝国アメリカの独走を諌めよ的発言ばっかだった
今頃になってそんなこといわれても…って感じはあるな。
なんでそれを9.11やイラク戦争のときに言わなかったんだと。
815 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/11(月) 00:47:39 ID:0wuj38br
>>813 駆除係必死だな。
そういえば小林先生は、作品の中で新聞のコピー使ってたが、すべて許可
得ていたのかね。
>>815 新聞社に教えてあげて小林相手に訴訟させてみたらどう?
勝てると思うなら。
郵政でどっちも小泉叩きたいからにきまってんじゃん
818 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/11(月) 01:20:20 ID:0wuj38br
>>816 共産党のホームページには引用ならOkとあるな。
小林の作品も
>>813も「引用」だからいいんじゃないか?
まあ素人判断は禁物だろうが、
>>813がどんなメールを送って、
その後どんな返信メールが来るかうpするの待ったら?
819 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/11(月) 01:37:16 ID:33bQrIBC
近隣諸国と仲良くして何が悪い! 中国がアジアのリーダーだと 認めよう!
北朝鮮の核は脅威ではない! 韓国の歴史認識を理解すべきだ!
日本は戦争させません! 市民を守ります!
平和憲法を世界に広めます。 米国の言い成りになりません!
市民を苦しめる大増税に反対します。 郵政民営化も反対します。
820 :
名無しかましてよかですか?:2005/07/11(月) 02:24:18 ID:nNKyPJv8
>>818 共産党は転載について結構幅広く認めてるみたいだね。
書籍に関しては多少厳しいようだが、赤旗の記事に関しては
共産党中央が公式に発表したものであれば転載自由とある。
あと、どこかの漫画家みたいに自分の都合のいい部分だけを
切り取って引用することは嫌っているのが分かるがww
>>813(駆除係)が本気で共産党にメールを出すのかどうかは
知らないが、下手にメールを捏造したりすると、逆に
>>813が
名誉毀損で共産党から訴えられるぞ。面白くなってきたwww
ttp://www.jcp.or.jp/service/kenri.html ■日本共産党ホームページの著作権について
(1)日本共産党のホームページに掲載されている文章、写真、イラスト、
動画などの著作権は、日本共産党中央委員会及びコンテンツ提供者に
あります。これらの情報は、「私的使用」又は「引用」など著作権法上
認められた場合を除き、日本共産党中央委員会に無断で利用することは
できません。日本共産党中央委員会以外に著作権者がいる場合は
著作権者の許諾も必要です。
(2)日本共産党の政策、見解、談話といった、日本共産党または
中央委員会名で公式発表した文書については、同一の内容で出所を
明示する限り、すべてを転載・複写できます。抜粋や要約については
主旨を変えない範囲の利用に限ります。「しんぶん赤旗」記事として
扱われている場合も同様です。書籍・出版物の形態で最初に
発表されたものは、公式なものであっても、この項には該当しません
これでアンチは共産党と手を組む似非保守?と再認識出来た訳だが
822 :
名無しかましてよかですか?:
駆除係の一連の書き込みを読みこんで感じるのはこいつは
日本でテロがおこって欲しいと思っているのではないかと言うこと。
節々にそういったものを感じますな。
日本でテロがおこれば嬉々としてほら俺が言ったとおりになったろう
鬼の首でもとったかのように書き込み繰り返すんだろうな。
幼稚な精神性が見て取れる。