★南京大虐殺を否定する日本の辞書は皆無★

「南京虐殺はなかった』ではなく、「当時南京ではこんなことがおこっていた」を、
＞こまめに証拠を積み上げていくのな。
＞「南京虐殺がなかった」は『無いことの証明＝悪魔の証明」だからできないとよく言われるが、
＞『南京で何が起こっていたか』なら、調べられるはずなんだ。
＞（中国が非協力的な分、難しいけどな）
＞「そんなことできねーよ」と放り投げているうちは、辞書は妄想家の作ったものと認定されて、
否定派から相手にされることは無い。

誰にでも分かる簡単なこと。
その時代に何があったか証明しないうちは、「南京事件があった」になりません。
ゆえに、辞書に肯定論を載せることは、「私は妄想家です。」と言ってるのと同じです。
現実世界に生きてる人に相手にされないのは当然です。

彼らが挙げた証拠とやらは、否定派によってすべて偽者ということが、暴かれました。
否定派の完全勝利です。
辞書とはあるもの、またはあったものを載せる物です。
ゆえに、否定派はなかったことなど乗せる必要はないのです。
否定派のすることは、肯定派の提示した証拠を偽者と認定できた時点で終わります。
すべて偽者認定されても肯定論を曲げなければ、それは妄想の世界に暴走していく者であって、
わざわざ追いかけて行ってあげる必要のない相手なのです。
誰にでも分かる簡単な話し終わり。

「学術レベルではとうに決着がついていること」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

＞「学術レベルではとうに決着がついていること」
は、俺の主張じゃないので、別に何とも。
でも、辞書に載ってないのは、どうやら妄想じゃないみたいだけどね。

ヒント
証明も出来ずに肯定する人＝妄想家
悪魔の証明が出来ずに、声高に否定できない人＝現実家
ゆえに両者はかみ合うことはない。

辞書とはあるもの、またはあったものを載せる物です。
ゆえに、否定派はなかったことなど載せる必要はないのです。
否定派のすることは、肯定派の提示した証拠を偽者と認定できた時点で終わります。

「学術レベルではとうに決着がついていること」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

>>658
「肯定学説は載ってるけど否定学説は載ってない」今の辞書で、いいってことだね。
ま、それならいいや。
余談だけど、「妄想でないなら、証明は簡単になされるんだろうね。」って、
一般的には成立しないんだが。他にも突っ込みどころはあるけれど、まずはこの辺で。

左翼一般の話は現実社会の人は興味ありません
残念

妄想して一人で気持良くなってる様を「オナニー」といいます
この様な公の場でそれを行えば「公開オナニー」ということになります
ゆえにこのスレは現実社会に生きる人には相手にされない「オナニスト」が
「公開オナニー」をして　社会に自分をアピールするための
「オナニースレ」であることが明らかになりました

総括：
左翼はオナニーを公の場で行う「露出狂」である
当然現実世界に生きる女性に相手にされません
ゆえに　左翼とはさらなる深い妄想世界に暴走して
一人気持ちよくなることしか出来ない人
又人達のことである

＞「妄想でないなら、証明は簡単になされるんだろうね。」って、
＞一般的には成立しないんだが。他にも突っ込みどころはあるけれど、まずはこの辺で。

またオナニーしちゃってw
証明も出来ずに肯定したら、根拠は妄想以外に何があるんだい？

テーゼがあって始めてアンチテーゼが生まれるが、証明されなければ、最初からテーゼがないという事になります。
ゆえにアンチテーゼが生まれる事はありません。
これは現実世界においての常識ですが、左翼の世界では非常識なことです。

「学術レベルではとうに決着がついていること」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

>>663
＞証明も出来ずに肯定したら、根拠は妄想以外に何があるんだい？
「簡単に証明できる」と「証明できる」はイコールではない。
「証明されないもの」で、「妄想」意外のものは存在する。
てなところで、どう？　一人相撲さん？
なんか、こんな穴だらけのロジック振り回してるようでは、
あなたには何も証明できないような気がしてきたよ。

穴だらけなら　せめて穴くらい指摘してもらわないと
で？証明も出来ない妄想でもないとしたら
どんな根拠で肯定してるの？

再審請求では立証責任は再審を請求した側にあるわけで、「学術レベルで決着がついている」のであれば
証明しなければならないのは「否定派」だとｵﾓﾜﾚ

肯定派は何もしなくても現状が続くﾜｹで

>>664
いくら質問されても、肝心なことは答えないんだね。
君はそうやって、逃げ回ってばかりいる。
ゆえに、君の相手をする人は、一人相撲をとってる様に見える場合がある。
誤解しないでね。これ皮肉だから。

＞あなたには何も証明できないような気がしてきたよ。
何度も言うけど、まずは肯定派が証明しないと話が始まらないんだよ。

「学術レベルではとうに決着がついていること」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

＞再審請求では立証責任は再審を請求した側にあるわけで、「学術レベルで決着がついている」のであれば
＞証明しなければならないのは「否定派」だとｵﾓﾜﾚ

そんな裁判は妄想の世界にしか存在しないよ。
悪魔の証明を求める裁判は、どの国で行なわれてますか？

「学術レベルではとうに決着がついていること」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

＞668
日本の裁判制度はそうなってるとｵﾓﾀんだが。
検察が組織的に集めた証拠を、個人で収集して覆すのが困難故に再審請求が難しいと思っていたのだが。
違うの？

間違ってたらｽﾏｿなわけだが。

>>670
分かってくれたらいいよ

＞検察が組織的に集めた証拠を、個人で収集して覆すのが困難故に
ちなみに検察が組織的に集めた証拠はないよ。
なぜならすでに覆ってるから。

「学術レベルではとうに決着がついていること」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

＞671
？？？
「学術レベルではとうに決着がついていること」が既定事実であるならば、否定派は「再審請求」をしている立場なのでは？
と思っていたわけなのだが・・・

故に立証責任は否定派にあるのでは・・・と

既定事実をあえて立証しなくても、既定事実として存在し続けていくわけだし。

＞既定事実をあえて立証しなくても、既定事実として存在し続けていくわけだし。

とうとうこれを言ってしまったね。
証明は誰も出来ないのに、既定事実と決め付ける。
それを、妄想というんだよ。
だから、否定派から相手にされないの。

「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

ますます？？？なわけで。

辞書に「南京事件」を否定する内容が無いのであれば、それを覆すには覆そうと思っている人が立証すべきであって、辞書を肯定する人が
立証する必要は無いのでは？

とｵｲﾗは考えているだけなのだが。

>>675
よく分かりました。
覆します。
だから、早く覆すべき証拠を提示してください。

「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

「もし、既定事実であるならば・・・」という仮定を「既定事実」だと勝手に認定されてもなぁ･･･

＞検察が組織的に集めた証拠を、個人で収集して覆すのが困難故に再審請求が難しいと思っていたのだが。

これはあなたが言ったこと。
やはり証拠を覆すのが、否定派のすることなんでしょ？
肯定派が証拠を示さなきゃ話が始まらないね。

「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

つか、辞書の内容を覆したいのならば、相手に「証明しろ」と要求するのではなく、能動的に自らの主張を証明しなければ説得力は無いとｵﾓﾜﾚ。

つか、辞書にどう書いてあるかを漏れは知らない（ｗ

>>677
逃げ？それとも「俺は最初から肯定派じゃない。」とか言うつもり？
だったら反論しなくていいんだよ。
肯定派の反論をいつまでも待つから。

「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

あ、なるほど。
「辞書の内容は覆された」と脳内認定していたわけだ（ｗ

で、自らが再審請求を受けた検察側だと脳内認定していたわけね。

こりゃダメだわ。

>>679
何度も言うけど、悪魔の証明は出来ないんだよね。
要するにここには肯定派はいないんだ。

肯定派にお願い。
「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

>>681
すごい脳内変換だね。
辞書で肯定した人が妄想家だから、否定派から相手にされないって話をしてたのに。

こりゃダメだわ。
「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

＞辞書で肯定した人が妄想家だから

ﾜﾛﾀ

>>684
笑うしかないよな。何の証拠もない大事件を辞書に載せちゃう妄想家だもんな。

肯定派にお願い。
「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

違うがな･･･

ｱﾝﾀの言う事が事実ならこんなﾄｺで吠えてないで、「辞書」を書換させる事を努力してみれば？
大多数の「辞書」に載っているかぎりｱﾝﾀは検察側では無く、被告側なのだよ･･･世間的には。

追加。
再審請求においてね。

>>687
妄想乙
辞書は裁判官なんだ。ﾜﾛﾀ

肯定派にお願い。
「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

1に反論するのに、ここで意見を言うことはおかしいの？
1に反論するときはどこに出ればいいの？

肯定派にお願い。
「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

>>665
＞穴だらけなら　せめて穴くらい指摘してもらわないと
よく読んでくれ。
ここでの「穴だらけ」というのは、663で
「妄想でないなら、証明は簡単になされるんだろうね。」に対して、
「証明も出来ずに肯定したら、根拠は妄想以外に何があるんだい？ 」と答えた、きみのロジックだ。
どこが穴か、というのは、指摘してあるね。
つーか、このレベルの事まで、指摘してあげなきゃ気がつかないの？

>>667
＞何度も言うけど、まずは肯定派が証明しないと話が始まらないんだよ。
えーとさ、僕のロジックはあくまで、君のやり方を否定しているだけだよ。
仮に否定派が正しいとしても、君のやり方が正しい、とは、限らない訳だが。

>>673
＞証明は誰も出来ないのに、既定事実と決め付ける。
ここでいいう「既成事実」とは、「南京虐殺がほんとうの事だと信じられている」で、
「南京虐殺がほんとうの事だ」ではないんじゃない？
えーと、両者の区別はつきますかー？？

＞「証明も出来ずに肯定したら、根拠は妄想以外に何があるんだい？ 」と答えた、きみのロジックだ。
＞どこが穴か、というのは、指摘してあるね。
だったら指摘してもいいよ。遠慮なくどうぞ。
「証明も出来ずに肯定したら、根拠は妄想以外に何があるんだい？」に答えてくれてもいいんだよ。無理ならいいんだけど。

＞えーとさ、僕のロジックはあくまで、君のやり方を否定しているだけだよ。
＞仮に否定派が正しいとしても、君のやり方が正しい、とは、限らない訳だが。
話がぶっ飛んでるよ。今は1の話をしてるんだよ。論点のすり替えは、その話が終わったらにしたら？

＞「南京虐殺がほんとうの事だ」ではないんじゃない？
＞えーと、両者の区別はつきますかー？？
それって何の話をしてるの？君の頭ではそういう話になってたの？
683に「辞書で肯定した人が妄想家だから、否定派から相手にされないって話をしてたのに。」って書いたよ？

だいぶ壊れてきたね。前の話のときも終わり間際はボロボロになったもんね。
まるで宗教家が信じてたものを壊されて発狂してるようだよ。
それと君が肯定派じゃないなら反論は要らないからね。
俺は妄想家でない肯定派がいるなら出てきてほしいと思ってるから、肯定派ですらない人には用はないんだよ。

肯定派にお願い。
「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

>>693

もー楽しすぎ。

692の「どこが穴か、というのは、指摘してあるね。 」に対して、
「だったら指摘してもいいよ。遠慮なくどうぞ。 」だって。
ロジカルに返すなら「どこにも指摘なんか無い」か「指摘に間違いがある」じゃない？
これ自体、693の大きな穴だよね。なんか発言発言で穴掘ってませんか？

ま、それはおいておいて。

ちなみに、664で指摘した箇所をも一回あげておこうか。

・「簡単に証明できる」と「証明できる」はイコールではない。
・「証明されないもの」で、「妄想」意外のものは存在する。

こんどは穴掘らないように、よく考えて質問してね。

要するに答えられないんだね？
君そろそろ病院に行った方がいいよ

>>694
ごめんごめん。
君が妄想家だという事を忘れてたよ。
俺が知りたいのは、君の頭の中にある妄想の穴じゃないんだよ。
だからどんな穴か教えてくれないと俺にはその穴が見えないの。
そのための質問が、君が徹底的にスルーしてる、
「証明も出来ずに肯定したら、根拠は妄想以外に何があるんだい？ 」という質問なんだよ。
で、これだけしつこく食い下がって来ると言うことは、君を肯定派と見なしていいのかな？

だったらいい加減証明してくれないかな。

肯定派にお願い。
「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

もう質問から逃げ回る言い訳は聞き飽きたよ。

肯定派にお願い。
「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

>>695-697
いろいろ書いているけど、つまり、
＞692の「どこが穴か、というのは、指摘してあるね。 」に対して、
＞「だったら指摘してもいいよ。遠慮なくどうぞ。 」だって。
＞ロジカルに返すなら「どこにも指摘なんか無い」か「指摘に間違いがある」じゃない？
が、穴に見えないんだね。了解。じゃ、あなたに見える穴は、多分無いと思うよ。
よかったね。

と、またまた逃げ回る698でした。

肯定派にお願い。
「既定事実」が、妄想でないなら、
証明は簡単になされるんだろうね。
早く証明お願いします。妄想でないなら。

早く証明してくれないと、覆すことも出来ないよ。
これだから肯定派は否定派から相手にされないんだね。

チベットQ&A TIBET SUPPORT NETWORK JAPAN
http://www.geocities.jp/t_s_n_j/
students for a free tibet : japan
http://www.sftjapan.org/

1）どうして中国はチベットを侵略したの？
これは、難しい質問です。なぜなら侵略の理由はひとつではないからです。
I. 理由のひとつは、イデオロギーです。
中国共産党の主席であった毛沢東は、宗教は人々に悪影響を及ぼすと強く信じていました。
宗教により人々は自己満足に陥り、
毛沢東が目指した共産主義による世界支配のための闘争に参加しなくなり、
堕落する、と考えたのです。
毛沢東は、チベット伝統の仏教思想を「根本的に後退的」であると見なしました。
そして、「中国はチベットを支配することによって、実はチベットを助けているのだ」
と主張したのです。
II. もうひとつの理由としてよく知られているのは、
中国が人口過剰に苦しんでいたということです。
チベットは広大であり、大量の中国人を移民させるに十分な土地がありました。
チベットを手に入れれば、中国の人口密度は緩和されると考えたのです。
III.　また、チベットには、鉱物や森林など、
中国が産業成長に利用したいと考える資源がありました。
また、チベット人を、奴隷として労働改造所で働かせる人的資源にできると考えてもいました。
2）チベット問題は途方もなく大きな問題です.私ひとりだけで何かできるのでしょうか？
「大量の羽毛を積めば船も沈む」ということわざがあります。
伝達と輸送手段の発展により、今日私たちの住む世界は、以前考えられていたよりも、
ずっと小さくなってきました。
人類は今、かつてない、国境を越えたひとつのコミュニティの中にいます。
私たちはもはや、世界のどこであっても、人権が侵害されていることに目をつぶるわけにはいきません。
草の根の活動は、世界中の政治的・社会的状況に、大きな影響をもたらしてきました。
発言を許される立場にいるひとりひとりが声をあげ、その努力が結びつくことによってのみ、
我々はチベットを支援できるのです。お願いです。支援活動に参加してください。

チベット人虐殺で、江沢民らスペインで起訴される[07/01]
マドリードからの報道によると、マドリードに本部を持つチベット人権運動を支持する
NGO団体は6月27日、江沢民前国家主席、李鵬前国家首相及びチベット自治区政府の
幹部らを相手取り、ジェノサイド（集団殺害罪）、国家テロリズム、拷問などの罪で
スペインの国家裁判所に提訴した。ラジオ自由アジアが伝えた。
　スペインの法律では、他国で起きた犯罪に対してもスペインの裁判所は裁判管轄権を
もつと規定している。提訴を起こしたNGO団体によると、1951年、中国政府の軍隊が
チベットに進駐して以来、百万人にも上るチベット住民が殺害され、または行方不明に
なっているという。これはこの団体が初めて、チベット問題のために中国政府の指導者を
訴えた。
　スペインはかつて1998年にチリのピノチェト元大統領に対して有罪判決を下し、ロンドン
訪問中のピノチェトを逮捕した。
　今回の提訴が受理されるかどうかはこれから注目される。受理の決定は数週間後に
発表されると思われる。

さすがに江沢民逮捕は無いだろうが
悪いものは悪いと言えるスペインのお国柄は見習いたいものだな

かなりグロイですが、、
現実なのです。

http://my.so-net.net.tw/sirwang/fur.wmv

これを見てすべての中国人が残酷とは思わないでください。

怖くて見れねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ