小林よしのり批判総合スレッド

それと、おれと黒は誰のおかげで今の生活レベルがあると思ってるのかね？
小林は自分が金持ちだから損得より道義と言うが、月十万少しで生活した事あるのかよ。
声が届かない理由を理解しろや。

なんだ、ただのひがみかよ。
小林も大変だな。

>>758

＞アメリカからの｢独立｣を目指せばいいんだよ。

あのさあ（呆気・・・。
現実問題100％日本が核を持つなんて不可能なのに
どうやって北の核恫喝に対抗するんだよ。
訳の分からん現実離れした夢物語語ってんじゃねえよ。
妄想の世界に逃げるなアホ。

それともお前は、万一北が日本に核の雨を降らせて全滅しても
アメリカが北を爆撃さえしてくれればそれで満足なのか？
核を撃つ事が、通常爆撃程度の重さしかないように、北に誤解されたら
その時こそ日本の終わりなんだよ。それを分かってんのか？

食料自給すればアメリカに反抗できる？
問題外。米が核の変わりになるか。アホ。入院してこい。（笑

＞結局アメリカ追従の姿勢を絶対化して、批判する姿勢を失くしてしまったたために、
＞戦争の現実を目の当りにして耐えられなくなってヒステリーを起し、
＞現実逃避してるバカ

下らねえ。実際日本に選択枝なんて存在しないのに、さもあるかのように
偉そうに講釈を垂れ、罵倒されるとコピペ改造反論か。
アホらしくてやっとれんわ。

昨日の朝生で笑えた事＝イラク戦争に大義があると思っているのは村田ポチのみだった。
味方のはずの親米保守派森本・青山・秋緒・一太も頑張る村田を放置・無視ｗ

偏ったメンツと言うわけではないのに。「イラク戦争＝大義無き戦争」というのが日本の共通の理解と
言うことをポチ達は理解しようね。特にこのスレでまだたわごとを言ってるタバコ顔文字君。

村田「大量破壊兵器を持っているという振りをしていた」
田原「そりゃ詭弁だな」（全員苦笑）

本当に必死だね。独立されるとマジで困るみたいだ。

偉そうに現在の自民外交を批判する奴は、日本が核を持てる
具体的方法論を提示してから言え。
もしくは、核を持たずに、しかもアメリカとの同盟義務を果たさずに
拉致問題や核問題を解決できる方法を思いつくなら、それを提示しろ。

訳の分からん何百年かかるか分からん夢物語語って、それを
もって自民批判なんて寝ぼけた事言ってるんじゃねえよ。

お前は朝生の生姜か（笑

>>765
時系列がごっちゃじゃん。誰がすぐに独立するって言ってるの？それと
北の核って弾道弾に載せれるほど小型化に成功してるのか？戦闘機か小型艦にしか
積めないだろ。→途中で迎撃すればいい。飛んでくるのはテポドン・ノドンだぜ？
その場合の犠牲がどれぐらいか？発射基地を先に叩けるか？アメリカがやってくれるか？て話じゃん。

選択肢が無いから作ろうと言う意見なのにね。馬鹿相手にまともに討論は無理ぽいかな。
はっきり言っといてやる。思考停止かつ決めつけのどうしようもない馬鹿は、ID:E2MZAFi4 お前。

>>768
おい、電波馬鹿。アメリカとの同盟義務の説明しろ。急げ低能。

>>768
新年早々必死すぎ。

正直、拉致問題は解決してもしなくてもいいと思うな。
どうせ、国内でも何万人も自殺で死んでるんだ。１００人程度誤差の範囲だよ。

あれらをうまくカードに使って、北に対して有利に交渉を進めることこそ肝要。
”解決”して一体何の利益があるの？ｗ

>>728
>まず、小林氏の｢保守｣についての認識に関しては、｢親米ホシュ｣の方々に遭遇してからはそれまでの認識、貴方の言うところの｢ステレオタイプ｣が崩壊したんだと思うよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（中略）
>気付いたんだよ、その時点で、小林氏の｢保守｣に対する｢ステレオタイプ｣（まぁ、単純な例を挙げると｢『日米安保支持者』＝『保守』｣みたいなね）は崩壊したんだよ。
うーん、新年早々から変なレスがついてるなぁ。　それは保守の方法のやり方が違うだけで、思想的には全く同じ。　小林は方法が違うだけで、保守じゃない云々言い出すから

>｢本来の意味の『保守』(親米ホシュではなく)｣＝｢日本の立場を『保守』するもの｣、という｢定義｣までも｢ステレオタイプ｣というなら私と貴方の議論は成り立たなくなる。
>だってそうでしょ？言葉の｢定義｣が違う人間とは議論の仕様が無いからね。小林氏は、｢『保守』＝『日本の立場を保守するもの』｣という｢定義｣を大前提に話をしている
>訳だからね。つまり、、｢『保守』＝『日本の立場を保守するもの』｣という｢定義｣から外れている｢親米ホシュ｣は既に本来の意味の｢保守｣ではない、と言っているんだよ。
だから上記したとおり、それは方法の違いね。　親米？保守はアメリカと国益をともにすることにより、日本の立場を保守しようとしている。　小林は核武装の具体論も
ないまま反米を叫び、方法の違いで保守じゃない云々言い出すから頭の悪そうな二元論の完成って事になる。

>ステレオタイプなものに囚われているのは、｢親米ホシュ｣さん達の方だと思うがね？
説明ｷﾎﾞﾝﾇ　その前の論理が全く書かれてない。　っていうか黒鳩金は日本の国柄とか伝統文化が云々語っておいてなんで大晦日に２ちゃんに張り付いてるの。（´Д｀)y─┛~~

>>766

>村田「大量破壊兵器を持っているという振りをしていた」
>田原「そりゃ詭弁だな」（全員苦笑）

どこが詭弁なんだかさっぱり分からん。
だったら現在の北を非難する資格があるのか？
北は一度も核実験した事もなければ、核兵器を使った事もないぞ。
にも関わらず、拉致問題では散々核恫喝を匂わせてる。

それに対して、日本に憲法9条が無ければ、北を先制空爆する
権利があるのは当然の事。何の不思議も論理的矛盾も無い。
「持ってる事を臭わせるだけで他国にとっては十分な脅威」
というのは、思いっきり説得力がある。

＞選択肢が無いから作ろうと言う意見

はあ？
だからどうやって日本が中国や北朝鮮から攻撃受けずに
核を持つんだよ？
アメリカが日本に核を持たせる事が万一あるとしたら
それは日本が事実上アメリカの一州になる事を承認した時だ。
それ以外は、絶対に核を持たせるなどありえない。

小学生でも分かる理屈をグダグダ書くなバカ

>>773
おい、馬鹿。イラクが核保有宣言一回でもしたのか。大量破壊兵器保有宣言して
近隣諸国恫喝を一回でもしたのか。人の国の人間拉致してたのか。新年早々電波を飛ばすな。

>>774
2003年にアメリカで日本にも核武装を・・と言う論調が起こった事も知らない低能馬鹿は黙っとけば？
その時51番目の州になれなんて一言も言われて無いぞ〜。お前小学生以下。
それから>>769の前半は無視かい？

>>774
＞それ以外は、絶対に核を持たせるなどありえない。

なぜ？

>>766
じゃあ大量破壊兵器が無いなら、なんでU2偵察機による空中査察をイラク
は拒否したの？っていう事になる。　
ないなら査察を受ければいいだけだしねぇ(´ー｀)y─┛~~
たわ言、たわ言、言うなら直接反論すればいいのに、ﾌﾙﾌﾙ震えながらｷｬﾝｷｬﾝ
吠える小林支持者萌え（*´Д｀)y─┛~~

>>755

はあ？
実際イラクは何度も大量破壊化学兵器を何度も使いましたが？
北より酷い状況で、しかも国連非難も何度もされてるのに
ずっと無視し続けた状況忘れて、アメリカ批判かよ。

アメリカ＝イスラエル、なのは今や常識だろ。
12年間も大量破壊兵器の所持を匂わせて、攻撃しない国の方が
どうかしてるわ。

>>777
イラクに聞いてごらん。大統領宮殿まで査察許可したのにね。村田もそこで
頑張ったらいいのに頑張らなかったのは何故だろうね。それから、ｷｬﾝｷｬﾝ言ってるのは
ポチの君達だよ〜。ｧ '`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`) '`,､'`,､'`,､'`,､

というか大量破壊兵器って結局無かったじゃん。大爆笑。ブッシュもパウエルも
認めたのをポチが頑張ってどうするｧ '`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`) '`,､'`,､'`,､'`,､

>>775

＞その時51番目の州になれなんて一言も言われて無いぞ〜

日本は何度も憲法改正をアメリカに言われている。

>>780
＞それ以外は、絶対に核を持たせるなどありえない。

なぜ？

>>778
そのイスラエルも大量破壊兵器持ってるは国連決議計29回違反してるわ
ひたすら無視してガザ地区占領してるわえらい事してるんですよ〜。

何度も使った過去があろうが廃棄してなくなってたのは事実でしょ？
廃棄した証拠の資料も国連に提出してたのにね。

>>778
>実際イラクは何度も大量破壊化学兵器を何度も使いましたが？

それいつの話だ？

>>779

お前さあ。
日本は現実に北に持ってるかどうかも分からん核恫喝受け続けてるのに
アメリカが国連無視して先制攻撃した気持ちが理解できないなら
余程感性が鈍いよ。
何度も言うがアメリカ＝イスラエル。
遠く離れてるから、ピンと来ないのかね？

どうせ拉致問題なんてどうでもいい。
北に金を渡して、負債を子孫に先送りしろという丸投げ野郎だろ・

><779
>イラクに聞いてごらん。大統領宮殿まで査察許可したのにね。
当たり前でしょ。　無条件の査察受け入れなんだから(´ー｀)y─┛~~
要は君には反論できないのねw　震えながら、僕、頭悪いから反論
できないよぉ。そんなのイラクに聞けよと気張るチワワ君萌え（*´Д｀)y─┛~~
>村田もそこで頑張ったらいいのに頑張らなかったのは何故だろうね。
>それから、ｷｬﾝｷｬﾝ言ってるのはポチの君達だよ〜。
テレビ番組にはある程度、進行というものがあるんだけど。　討論番組でも
無条件に反論をずっと押さえてたら番組が成り立たない。
世間知らずのチワワ君萌え(*´Д｀)y─┛~~

>>780
おい、電波馬鹿。脳内ソースで威張ってるんじゃないよ。
まずそのソースから出して来い。それから憲法改正＝アメリカの51番目の州になるという
トンでも理論の証明しろ。逃げるなよ。絶対証明しろ。急げ。

ブッシュが言ってただろ。
フセインは核を作る能力があったって。
政権が転覆して、新米政権が出来ない限り、アメリカにとっては安心できないんだよ。
今の、金正日体制転覆を議論してる日本と全く同じ状況。

フセイン：「核は持ってません」
ブッシュ：「ああそうですか」

なんて単純な問題じゃねえんだよ。
イスラムとキリストの対立舐めんなボケ

>>784
ああ！これは痛い！痛すぎる！俺は北に空爆せよ論者なのにねｗ
（国民を守るのは自衛権の延長でとうぜんでっせ。拉致被害者＝日本人ね）
国連無視＝近代国際法無視ね。自衛の戦争と国連決議を経た武力行使以外
全部違法な侵略戦争なのにね。馬鹿は逝ってﾖｼ。

>>785
イラクが国連決議に従わなかったから〜。の理屈なら、イスラエルはどう考える？
そして、あの村田さえその理論は使わなかった。ここは生姜の意見が正しい。
国内の法学者であれを合法と見なす人はいないね。ｧ '`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`) '`,､'`,､'`,､'`,､
後半はただの詭弁。村田は可哀想に電波認定されて赤っ恥かいたね〜。(-∧-)合掌・・・

>>787
＞ブッシュが言ってただろ。
フセインは核を作る能力があったって。

初耳。ソース出せ。

>>785
結局イラクは査察を受け入れていたわけだが。
一体どういう解釈したら査察拒否→即武力攻撃可能・全土制圧ＯＫになるんだ？

×査察拒否
○査察を渋りながらも受け入れる

お！いいもんみっけたｗ借りますよん。
■今後、またぞろポチが「イラク戦争は合法」としてきた際のガイドライン�@■

：名無しかましてよかですか？ ：04/12/23 10:15:58 ID:SgGbgODK
いまだに６７８号決議や６８７号決議が有効だとか言ってる香具師がいるが、
「後法は前法を廃する」という法理の原則がある以上、１４４１号決議が有効な時点で
それ以前の６７８、６８７号決議は失効したと解釈するのが常道なんだが。

伊藤正巳・加藤一郎著『現代法学入門』（1997　有斐閣双書）54頁には、“法令が新たに制定され、または改正された場合には、
「後法は前法に優先する」あるいは「後法は前法を廃する」という原則がある。法令の制定・改正の場合には、それと抵触する
規定はそれに応じて削除されるか改正されるのがふつうであるが、それが残されていた場合でも、後法が優先する”と
述べられている。

安全保障理事会は、国連の中で、国際の平和と安全の維持に第一の責任を有する機関です。
ほとんど継続的に会合を開く安保理は、紛争が発生するたびに、対応を図っています。国連憲章の下、
安保理の決定は【法的拘束力】を有し、加盟国はその実施を義務づけられています。

ttp://www.unic.or.jp/know/image01.htm

１）安全保障理事会：国際の平和と安全の維持。15 カ国。
権限
？ 調査権、勧告権
？ 国連憲章25 条 国連加盟国は、「安全保障理事会の決定をこの憲章にした
がって受諾しかつ履行することに同意する」
？ 加盟国に対し【法的拘束力】を持つ決定を下す権限（極めて異例）

ttp://www.valdes.titech.ac.jp/~kanie/classJ2003/IR21117.pdf

そして、国連決議1441には武力行使容認の文言は無い。よってイラク戦争は違法な戦争なのです。

＞イラクが国連決議に従わなかったから〜。の理屈なら、イスラエルはどう考える？

「アメリカ＝イスラエル」

それだけの事で、現実がそうで、しかも誰もイスラエルの暴走を制裁できないんだから
どうしようもない。

しかも、お前はイスラエルで度々悲惨な自爆テロ事件が起きて、それによって
怒りに震えてるイスラエルの民が居るという現実すら忘れて、パレスチナ
を一方的犠牲者のように思い込んでる。

自分の頭で物を考えないバカは氏ね。
パレスチナ問題なんて、今や「どっちもどっち」「引くに引けない」
状態なんだよ。どっちが正義もヘッタクレも無い。

>>788
>イラクが国連決議に従わなかったから〜。の理屈なら、イスラエルはどう考える？
>そして、あの村田さえその理論は使わなかった。ここは生姜の意見が正しい。
イスラエルの国連決議違反を根拠に何処の常任理事国でもいいから、攻撃容認決議を
提案すればいいじゃんｗ　常任理事国なんて自国の国益にならない限りは他国を攻撃
しようとは思わない。　これ国連の矛盾ね。　みんな得をしない事には金も労力もつぎ込み
たがらないのよん。わかったかな？？ﾁﾜﾜ君(*´Д｀)y─┛~~　

■今後、またぞろポチが「イラク戦争は合法」としてきた際のガイドライン�A■

それでもごちゃごちゃウザイ時は
�@アナン国連事務総長発言をどう考えればいいか
�Aイスラエルの国連決議違反放置はどう考えればいいか
�B2003年のあの時に何故またイラクの大量破壊兵器云々言い出して査察を開始したか。。
�Cそして何故諸国の査察延長の提案に応じず攻撃を開始したか
�D同じく大量破壊兵器を持っている北朝鮮は何故放置なのか
�Eイラクの油田はアメリカのオイルメジャーが独占しているのは何故か
�Fそして、イラクに大量破壊兵器が無かったという事実は何を意味するのか。

これらの質問に誠実に回答するポチのみ討論の相手と見なしましょう。
>>785のID:kWGg3AUV おいボケ、これらを読んだ上で誠実に回答せよｧ '`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`) '`,､'`,､'`,､'`,､

>>793
＞しかも、お前はイスラエルで度々悲惨な自爆テロ事件が起きて、それによって

ここから急に話がわけわからんようになってるんですが・・・。

>>790
678にイラクが661以降の決議に従わない時は攻撃を容認するとしてるので、
1441のイラク決議違反認定により、決議は攻撃を容認。　武力行使はその
時点で可能(´Д｀)y─┛~~　ちなみにイラクは査察拒否で正しいよ。　U2偵察
機による査察は拒否したんだから。

>>793
＞自分の頭で物を考えないバカは氏ね。
お前よりははるかに考えてるわ馬鹿。ということでとりあえずお前に
いっぱい質問とソース出しの義務が溜まってるから過去レススルーせず
きちんと回答しろ低能。

>>794
＞常任理事国なんて自国の国益にならない限りは他国を攻撃
しようとは思わない。　これ国連の矛盾ね。　みんな得をしない事には金も労力もつぎ込み
たがらないのよん。わかったかな？？ﾁﾜﾜ君(*´Д｀)y─┛~~　

脳内ソースｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
ぜんぜんわかりましぇん。しかもお前の理屈じゃアメリカでもどこでも大義なんか
クソ食らえってことですかぁぁぁあぁぁぁぁあ？馬鹿じゃねえの？

で、>>792>>795に反論しろよ、ID:kWGg3AUVのポチゴミ。

>>795のバカへ模範解答

�@アナン国連事務総長発言をどう考えればいいか

日本を今だ敵国認定してるアナンの発言など知るか

�Aイスラエルの国連決議違反放置はどう考えればいいか

イスラエルは実質アメリカと等価

�B2003年のあの時に何故またイラクの大量破壊兵器云々言い出して査察を開始したか。。

2008年？？？

�Cそして何故諸国の査察延長の提案に応じず攻撃を開始したか

体制を変えて親米政権を作り、脅威を完全に取り払うにはその方法しかないから

�D同じく大量破壊兵器を持っている北朝鮮は何故放置なのか

アメリカにとっては切迫した問題ではないから

�Eイラクの油田はアメリカのオイルメジャーが独占しているのは何故か

戦争を開始した理由の一つに石油があるから。
理由が複数あるのが戦争。
だからってそれがメインと考えるのは単なる妄想。
中国韓国の歴史基準。

�Fそして、イラクに大量破壊兵器が無かったという事実は何を意味するのか。

持ってることを臭わせるだけで他国にとって脅威だし、実際過去使った。

>>797
１４４１号決議には武力攻撃を容認する文言はないし、
そもそも米英主張でも１４４１号決議はイラク攻撃の理由にはなってないんだが。

>>798
>脳内ソースｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!
ソースがいるような発言はしてませんが(；´Д｀)y─┛~~
>ぜんぜんわかりましぇん。
そりゃあそうだろうね。　頭悪そうだし(　^∀^)y─┛~~
>しかもお前の理屈じゃアメリカでもどこでも大義なんか
>クソ食らえってことですかぁぁぁあぁぁぁぁあ？馬鹿じゃねえの？
俺は大儀の話なんかそのレスでは一言もしてませんけど。（´Д｀)y─┛~~
>で、>>792>>795に反論しろよ、ID:kWGg3AUVのポチゴミ。
逃走中のpatoriot君との議論で何度も反論済み。　過去ログ読め。

>>799
おい馬鹿。馬鹿丸出しのレスはいいから過去レスに答えやがれ
�@アナン国連事務総長発言をどう考えればいいか
日本を今だ敵国認定してるアナンの発言など知るか ←敵国条項はアナンが決めてんじゃねえ。氏ね。
�Aイスラエルの国連決議違反放置はどう考えればいいか
イスラエルは実質アメリカと等価←だからいいのかよ？論理もへったくれも無いな。氏ね。
�B2003年のあの時に何故またイラクの大量破壊兵器云々言い出して査察を開始したか。。
2008年？？？←おい馬鹿。イラク戦争開始は何年かも知らないのか。氏ね。
�Cそして何故諸国の査察延長の提案に応じず攻撃を開始したか
体制を変えて親米政権を作り、脅威を完全に取り払うにはその方法しかないから
↑アメリカに対してどんな脅威があったんだよ。氏ね。 　　　　　　　　　　　　　
そしてアメリカにそんな理由で戦争を始めるいかなるも無い。氏ね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
�D同じく大量破壊兵器を持っている北朝鮮は何故放置なのか 　　　　　　　　　　
アメリカにとっては切迫した問題ではないから←世界の警察がその体たらくですか。氏ね。
�Eイラクの油田はアメリカのオイルメジャーが独占しているのは何故か
戦争を開始した理由の一つに石油があるから。←なるほど、石油が欲しいからも戦争の理由と
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　認めるのね。正直でよろしい。氏ね。　　
理由が複数あるのが戦争。
だからってそれがメインと考えるのは単なる妄想。
中国韓国の歴史基準。←はい脳内ソース。氏ね。
�Fそして、イラクに大量破壊兵器が無かったという事実は何を意味するのか。
持ってることを臭わせるだけで他国にとって脅威だし、実際過去使った。←イラク周辺国で当時どこか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　脅威を訴えていたか？ソースよろ。
全体的に頭の悪い書き込みですねぇ。氏ねよお前。

>>801
どれかわからないからアンカーつけて。

>>800
678で661以降の決議を守らなかった場合の攻撃を容認しているので、1441のイラクの
決議違反認定が攻撃容認の文言。　

ちなみにフランスだろうがロシアだろうが中国だろうが
仮想敵国が核を持つ動きを見せたら、間髪入れずに先制攻撃するだろうね。
国連決議もヘッタクレも無い。そんな悠長な事言ってる時間は無い。

そういう意味でも、日本が核を持つなんて妄想も甚だしい。
中国がアメリカと戦争にでもならない限り、ありえない。

>803
多すぎるから自分で探して。　
　っていうか過去ログすらも読まないで議論に参加しないで（´Д｀)y─┛~~

>>804
あの村田でも朝生でその理論は使わないのにね。（>>766参照）ｧ '`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`) '`,､'`,､'`,､'`,､

>>805
中国とインドは一度戦争して仲悪いですが、インドは核武装したけど、
間髪要れず先制攻撃なんかしていませんよ〜。あれだな、君厨でしょ？知識が
全体的に無さ過ぎる。致命的に馬鹿な発言が多い。消えな。邪魔。

�Aだからいいのかよ？論理もへったくれも無いな。氏ね ← 現実逃避w

�Cアメリカに対してどんな脅威があったんだよ。氏ね。 ← 現実無視w しかも9.11事件も忘れた健忘症

�D世界の警察がその体たらくですか。氏ね。←現実無視 w

�Eはい脳内ソース。氏ね ← 現実無視 w

�Fイラク周辺国で当時どこか ← 世界地理も知らないバカ w

>>806
いや、全部読んだけど無いじゃん。と言うか相手に放置されちゃって
るじゃん。

>>807

中国の仮想敵国は今は日本ですが・・・・

はあ。アホですか？？？

実際日本の外交に選択枝なんて無いのに、現実離れした妄想を
つらつらと述べて、それを持って如何にも日本にも選択枝が
あるかのようにミスリードして、自民を叩くアホは氏ね。

代案が無いのに叩くのも酷いが、現実性ゼロの代案で叩くのは
確信犯だけにもっと悪質。

何が日本が核を持てだ、食料自給率を上げろだ。
アホらしくて拝聴する気にもならんわ。

>>808
�Aだからいいのかよ？論理もへったくれも無いな。氏ね ← 現実逃避w
↑いや、等価だったら国連決議無視していいならアメリカは国連無視していいのか？て話。
�Cアメリカに対してどんな脅威があったんだよ。氏ね。 ← 現実無視w しかも9.11事件も忘れた健忘症
↑うわ・・アルカイダとイラクに関係は無かったてアメリカ議会の報告も知らない。池沼レベルだな。
�D世界の警察がその体たらくですか。氏ね。←現実無視 w
↑じゃあアメリカは自称世界の警察で無くなったんだ。“〆(゜_゜*)フムフム
�Eはい脳内ソース。氏ね ← 現実無視 w
↑どこの現実ですか？説明よろしく。
�Fイラク周辺国で当時どこか ← 世界地理も知らないバカ w
↑いや知ってます。クウェート？イラン？シリア？ヨルダン？サウジアラビア？どこが
あの当時イラクは脅威て言ってた？ソースつきで説明よろしく。

おまえさああ、ソース（情報源　新聞記事、学者の意見、政府発表etc）出せの意味わかってるか？
取り合えず過去の質問全部スルーかよ。これも反論するなら�@〜�F全部しろっての馬鹿。
次なんかわめいたら放置しちゃいますよん。