「国が燃える」化けの皮をさらす。

中国共産党 「日本解放第二期工作要綱」　　

２−２．テレビとラジオ

　Ａ．これらは、資本主義国においては「娯楽」であって、政府の
　　　人民に対する意志伝達の媒介体ではない。この点に特に留意し、
　　　「娯楽」として利用することを主点とすべきである。

　　　具体的な方向を示せば、「性の解放」を高らかに謳い上げる
　　　劇又は映画、本能を剌激する音楽、歌謡等は望ましい反面、
　　　スポーツに名を借りた「根性もの」と称される劇、映画、動画、
　　　または歴史劇、映画、歌謡並びに「ふるさとの歌祭り」等の
　　　郷土愛、民族一体感を呼び醒ますものは好ましくない。

　　　前者をより多く、後者をより少なく取り上げさせるよう誘導せ
　　　ねばならない。

　Ｂ．テレビのニュース速報、実況報道の利用価値は極めて高い。
　　　画面は真実を伝えるものではなく、作るものである。目的意識
　　　を持って画面を構成せねばならない。

　Ｃ．時事解説・教養番組等については、新聞について述べた諸点が
　　　そのまま適用されるが、これは極めて徐々に、少しずつ注意深
　　　くなされねばならない。

>>883
平成１３年に右翼が起こした事件はなんと１４５７件、極左が46件、オウムが9件。(警視庁)
立派なテロ集団だな、右翼は。
http://www.npa.go.jp/seisaku_hyoka/kekka-h13jisseki/5.2.htm

で、本当の右翼って何ですかぁ？(藁

中国共産党 「日本解放第二期工作要綱」
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/S47/4708/470801Bchina.html#02
　２−３．出版（単行本）
Ａ．我が国への好感、親近感を抱かせるものを、第一に取り上げさ
　　　せる。風物写真集、随筆、家庭の主婦が興味を抱く料理、育児
　　　所の紹介など、受け入れられ易いものを多面に亘って出版せし
　　　める。
　Ｃ．マスコミの主流から締め出された反動極右の反中国の言動は、
　　　単行本に出路を求めているが、これは手段を尽くして粉砕せね
　　　ばならない
　Ｄ．一般娯楽面の出版については「デンマークの進歩を見習え」と
　　　して、出版界における「性の解放」を大々的に主張せしむべき
　　　で、春画、春本の氾濫は望ましい。
　Ｅ．単行本の出版についての今一つの利用法は「中間層文筆業者」
　　　の獲得である。「中間層」とは思想的に純正左派、または右派
　　　に属しない、中間の動揺分子を言い、「文筆業者」とは、凡そ
　　　文筆を以て世論作りにいささかでも影響を与え得る者全てを言
　　　う。
　　　彼等に対しては或いは原稿料を与え、或いは出版の支援をなし
　　　て接近し、まず「政治的・思想的立場の明快さを欠く」中間的
　　　著作をなさしめ、徐々に我が陣営へと誘導する。
　　２−４．本工作にマスコミ部を設けて、諸工作を統轄する

ここでつか？
右翼もどきと左翼もどきが醜い争いをしてると言うスレはw?

>>882
俺は知らんといってるのですが。
答える気が無いなら帰ってね。

>>885
日本外務省、「日本軍による南京での殺人・略奪行為は否定できない事実」

日本の外務省スポークスマンの沼田貞昭氏は19日、当時の日本軍による南京
における殺戮（さつりく）行為は否定できない事実であると語った。

上記は、沼田貞昭氏が新華社の記者によるインタビューに応じ、語った言葉で
ある。沼田氏は、旧日本軍が1937年南京に侵入し、一般市民を殺害し、略奪行
為を行なったことは、否定できない事実であり、政府によるこれらの認識は、集
会を催した団体の認識とは異なっていると表明し、以下のように強調した。

日本政府の歴史認識に関する考えは、日本の村山富市元内閣総理大臣が
1995年8月15日の談話において明らかにした、「我が国は遠くない過去の一時
期に、植民地的統治と侵略によって多くの国、特にアジア諸国の人々に極めて
大きな損害と苦痛をもたらした。我々は、この歴史的事実を謙虚に認め、ここ
で改めて痛切な反省と心からの謝罪を表する」という言葉と変わっていない。
現在に至るまで、日本政府のこの考えには、いかなる変化もない。

「人民日報」 2000年1月20日1面
ttp://fpj.peopledaily.com.cn/2000/01/20/newfiles/a1020.html

>>887
それでは南京大虐殺は無かったと主張している学者の名前を列挙している右翼は大嘘を
ついているのですか？ 大嘘じゃないのなら以下の質問に答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

だから規模をはっきりさせろって。
大虐殺かもしれないしプチ虐殺かもしれないし。

：【歴史の】プロパから始まった【記憶】 ：04/10/17 17:08:37 ID:4DbL1VcA
　なお、「南京大虐殺」につき、皆無であったといっているのは、小林、藤岡、ネットウヨ
などのみであり、教科書問題当時において、つくる会側にたった秦氏も、皆無であったとは
いっていない（数千〜数万人規模）。
　産経、元信者、コヴァ達は、今でもゼロといっているようであるが、これこそ嘘っぱちで
あるといえるだろう。

ネットでウソウソと騒ぎつづけた結果、いつのまにか、
事件そのものが皆無であったと主張しだしたネットウヨ。
しかし、実際、事件そのものが皆無であるというために、
各種民間人、捕虜虐殺の証言は、それが便衣兵であるから
国際法にと照らして（違法な）虐殺ではない、という論法
をとる。
　しかし、一般人と見分けが困難な「便衣兵」。いったい
どうやって当時の兵は区別したのだろう。明確な認定作業
はあったのだろうか。便衣兵だと主張している人たちは、
それが便衣兵であったと、いかなる物証をもって主張して
いるのだろう。明確な認定作業が困難ななかで、根拠もあ
いまいな「それは便衣兵」だから、と全ての殺害行為を、
合法化しようとする、このレトリックに、いったいどれだけ
合理性があるのだろう。

ネットでウソウソと騒ぎつづけた結果、いつのまにか、
事件そのものが皆無であったと主張しだしたネットウヨ。
　実際、事件そのものが皆無であるというために、
各種民間人、捕虜虐殺の証言は、それが便衣兵であるから
国際法にと照らして（違法な）虐殺ではない、という論法
をとったりする。仮に便衣兵の無法な裁判無き殺害が彼ら
のいうように「合法」であったとして、当時の兵は、一般
人と見分けが困難な「便衣兵」であるかないかを、どうや
って区別したのだろう。明確な認定作業はあったのだろう
か。
　あるいは、コロされた人たちの大部分は民間人ではなく
便衣兵だと主張している人たちは、それが便衣兵であった
と、いかなる物証をもって主張しているのだろうか。

明確な認定作業が困難ななかで、根拠もあいまいな「それは便
衣兵」だから、と全ての殺害行為を、合法化しようとする、こ
のレトリックに、いったいどれだけ合理性があるのだろう。

南京市は、全て正規兵と便衣兵しかいなかったとでもいう
つもりだろうか。

相手に「便衣兵」だとわからないように考えて装うのが便衣兵だと思うのですが。
一般人を装って「攻撃してきたら」便衣兵という判断以外に無いのではないでしょうか。
事実「攻撃されたら」自分の命が危ない訳ですし。
結果、先制攻撃を相手に譲るという大変なアドバンテージを与えていた訳です。
例え相手が便衣兵でも便衣兵とわかるように「攻撃」される前に攻撃したら
自軍によって処罰されていましたよ。

>> 結果、先制攻撃を相手に譲る先制攻撃を
相手に譲るという大変なアドバンテージを与えていた

ちょっとまて。
攻略されているのは南京だぞ。南京は日本の都市では
ない。一瞬、日本が侵攻を受けている錯覚をうけた。

戦闘の理屈はわかるが、自国の軍隊ではない軍が「攻略」
してきたら、住民は抵抗するだろう。民間人による抵抗
運動は、すべて便衣兵認定か？

　南京戦において、住民は侵攻してくる日本軍に抵抗運動をしたであろう。
こうした自発的抵抗運動が生じたとき

「兵民分離が厳正に行われ」

うるのだろうか。

「変装した支那兵と確認されれば、死刑に処せられることもやむを得ない」

という意見を聞くが、ちょっとまて。南京へ侵攻しているのは日本軍だ。
自分が侵攻していけば、それに抵抗する運動が、軍のみならず民間からも
出るのが自然だと思うが、便衣兵であることを理由に「合法」であることを
主張する人間は、こういった場合においても「兵民分離が厳正に行われ」る
ことを要求し、抵抗運動についても「「変装した支那兵」であるから、殺して
よいとするのだろうか？？？？？？

なお、「兵民分離が厳正に行われ」うる情況下になければ、
裁判無き処刑は「兵民分離が厳正に行われた」とはいえず、
この場合は、国際法違反となる。

※ 合法であることは即ち道徳的であることとはかぎらないが
殺人や窃盗、覚醒剤濫用等は非道徳的行為であるが、これ
を取り締まる法律がそんざいせねば「違法」ではない。
「合法」である。

逆の例を考えてみよう。
某国軍隊が日本に攻めてくる。ある都市を攻略しとうとする。
当然、自衛隊（あるいは旧軍でもよい）が抵抗し、民間でも
抵抗運動が生じる。侵攻してきた軍は、民間による抵抗があまり
に多数であるとして、これを「便衣兵」であると認定し、抵抗
した民間人を軍事裁判なく処刑する。これを糾弾すると「合法」
だという・・・

ウヨの論法ってさ、
広島長崎の原爆投下も、日本全体が本土決戦覚悟で婦女子や子供にまで竹やり
訓練させてたんだから、アメリカに便衣兵認定されて殺されてもやむをえない
という正当化をさせる論法なんだわな。

>>899 法律の基本を忘れていた・・・合法＝道徳的に叶うという
意味ではない。・・・便衣兵についても、ついつい、
なんか、日本が攻められているイメージで見てた。しかし
「アドバンテージを与えていた」という文言ではっと気づいた。
考えてみるもんだな。突破口が見えたという感じだ。

>自国の軍隊ではない軍が「攻略」してきたら、住民は抵抗するだろう。
「抵抗」と言葉面を整えて言うとあたかも制圧に従わない抗議かのような誤解を与えますが
要するに「武器を使用した交戦行為」の事ですですね？
この場合、もっとはっきり言うと「ゲリラ攻撃行為」の事ですね？
あのね。それこそが

　　　便　　　衣　　　兵　　　と　　　言　　　わ　　　れ　　　る　　　も　　　の

なんですよ。

「ゲリラ攻撃行為」

攻められたら、ゲリラで抵抗するのが
あたりまえ。侵攻される側はそりゃ、必死になるだろうな。
スポーツじゃあるまいし。

ところで、今まさに攻略されようとしているところ、
物量におとる防衛軍とその地域住民とのあいだで
「兵民分離が厳正に行われ」
うるのかね？

>スポーツじゃあるまいし。
スポーツじゃないけど外交手段の一つと定義された戦争戦争にもルールはある。
それが、国際法。
最低限の基準を捨てて何をどう裁けと言うのかね。
「人を殺して金を奪わないと俺が飢え死にしちゃうんだよ！」
を法律を無視して正当防衛で無罪にするべきだとでも言う人ですか？

少なくともテロやゲリラをやる人はそれを覚悟の上でやってるのだから
そういった物言いは逆にそういう人すらも侮辱しているという事も思い付かないほど
思い上がった考え方をしているのだろうか。

中国共産党 「日本解放第二期工作要綱」
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/S47/4708/470801Bchina.html#02
　２−３．出版（単行本）
Ａ．我が国への好感、親近感を抱かせるものを、第一に取り上げさ
　　　せる。風物写真集、随筆、家庭の主婦が興味を抱く料理、育児
　　　所の紹介など、受け入れられ易いものを多面に亘って出版せし
　　　める。
　Ｃ．マスコミの主流から締め出された反動極右の反中国の言動は、
　　　単行本に出路を求めているが、これは手段を尽くして粉砕せね
　　　ばならない
　Ｄ．一般娯楽面の出版については「デンマークの進歩を見習え」と
　　　して、出版界における「性の解放」を大々的に主張せしむべき
　　　で、春画、春本の氾濫は望ましい。
　Ｅ．単行本の出版についての今一つの利用法は「中間層文筆業者」
　　　の獲得である。「中間層」とは思想的に純正左派、または右派
　　　に属しない、中間の動揺分子を言い、「文筆業者」とは、凡そ
　　　文筆を以て世論作りにいささかでも影響を与え得る者全てを言
　　　う。
　　　彼等に対しては或いは原稿料を与え、或いは出版の支援をなし
　　　て接近し、まず「政治的・思想的立場の明快さを欠く」中間的
　　　著作をなさしめ、徐々に我が陣営へと誘導する。
　　２−４．本工作にマスコミ部を設けて、諸工作を統轄する

そういやイスラエル軍が戦車に石投げた
子供に向かって発砲した事があったな。
で、その後の言い訳は「テロリスト退治のため」
　　

>>908
次に投げるのが石とは限らないからしょうがない。

>>908
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>908
その理論で言うなら、
「イスラエル軍も、次には発砲よりもっとひどいことをするかもしれませんよう」
ってこったな。そりゃ、テロリストにもなりたくなるわ。

つまり、紛争が泥沼化するのは、しょうがない、ってこった。

今週号の本宮先生のコメント
『絶対にハーフ３０台。ゴルフは俺の日常だから』

　　　　　　　　　 ／ ／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　／ ／　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　　　 ／ ／　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　　／ ／　 ／　　／￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　　 ＼ ＼
　　　　 /　/＼／　　　 |　　 　 |＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|＼　　　　　　　　 /　 /＼
　　　　/　/　/　　 　 　 ＼＿／＼|　　＿＿＿＿＿＿＿＿__　　　 ＼＿／＼|　　　　　　　 /　 /　/
　　　 /　/　/　　　　　　　 ＼＼／　 /＿　　＿＿＿_　　＿/＼　　　 ＼＼／　　　　　　　 /　 /　/
　　　/　/　/　　　　　　　　　 ￣　　　＼/　/＼＿___/　/＼＼/　　　　　￣　　　　　　　　 /　 /　/
　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/￣　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /　/
　　/　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　 /　/
　 /__/__/　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　/　　 /　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿/__/
　 ＼ ＼＼　　　　　　　　　　　　　 ／ ／／＿_/　/___/　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／／
　　　＼ ＼＼　　　　　　　　　　　/　＿￣￣＿＿__　 /＼　　　　　　　　　　　　　 ／　 ／／
　　　　 ＼ ＼＼　　　　　　　　　/__/　/￣￣　　　/__/　 /　　　　　　　　　　　 ／　 ／／
　　　　　　＼ ＼|　　　　　　　　 ＼＼/　　　　　　 ＼＼/　　　　　　　　　　　 　＼／／　　　ハァ？

本宮先生は遁走態勢に入った模様です

>質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
>繰り返し質問します。
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

知りません。知らない事は答えようが無い。国防関係なら防衛庁にでも訊けよ、バカｗ
世の中から戦争や軍隊をなくす為の、実行可能な具体的な手段は誰も知らない。

>でも君は軍事力は必要と思っている人だから

思っていませんが。

>抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
>それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
>戦争の原因だったのです。

中国が侵略されたのは中国自身の責任だったわけですok

>>912
知らないのなら軍事力が必要か否かも知らないわけですか？ でも君は軍事力は必要と思っている人だから知らないわけがありませんよねぇ？ 違いますか？(藁

＞>でも君は軍事力は必要と思っている人だから

＞思っていませんが。

それじゃ軍事力は不必要なんですか？ 違うのなら以下の質問に答えてください。ok
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

政府は２３日、東シナ海のガス田開発をめぐる日中実務者協議で、海底資源の主権を
主張できる大陸棚の境界について、中国側が「沖縄トラフまで」との従来主張を繰り返した
場合、「日中中間線」による境界画定案を棚上げし、より中国側に食い込む「日本沿岸から
２００カイリ」を主張する方針を固めた。海洋資源の権益をめぐっては、日本の主張する
中間線と、中国の主張する沖縄トラフにはさまれた部分が「係争海域」だったが、中国にも
配慮した中間線を放棄することで係争海域を拡大し、日本の強い姿勢を打ち出す狙いがある。

２５日に北京で行われる協議には、日本側から外務省の薮中三十二アジア大洋州局長、
経済産業省の小平信因資源エネルギー庁長官ら、中国側は外務省の崔天凱アジア司長ら
が出席する。
東シナ海の大陸棚をめぐっては、日中両国間の距離が４００カイリ未満なため、日本は
双方の沿岸からの中間線を境界にすべきだと主張してきた。これに対し、中国は「大陸棚は
沖縄トラフまで延びている」として、中間線を拒否している。

このため、政府が中国が沖縄トラフ境界説にこだわるなら、国連海洋法条約が定める
「大陸棚は沿岸から２００カイリ」という原則を持ち出して対抗することが必要と判断した。
日本の新たな主張によると、今回の協議の主要テーマとなる「春暁ガス田群」（中間線から
約５キロ中国寄り）は日本側の海域になるほか、中国が９８年に東シナ海に初めて造った
「平湖ガス田」も日本側に含まれる。

一方、政府は今回の協議で、春暁ガス田群に関するデータのほか、（１）日本側水域に
おける鉱区設定（２）日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）における中国海洋調査船の活動
−−についても情報の開示を求める方針だ。
（以下略）

毎日新聞　ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20041024k0000m020121000c.html

完全ブサヨに転向した小林はこの問題から逃げてます。哀れ・・

>>個別の38人
繰り返すが、キチガイのマネをするのがそんなに楽しいのなら、
キミは社会に適応する能力が無い、と言う事だ。
悪い事は言わないから、手遅れにならないうちに精神科に行きたまえ。

>>906
河野元外務大臣の新自由クラブ結成も
中国の指令なのは有名

>>915
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

中国共産党

　 「日本解放第二期工作要綱」　　　　

　中央学院大学の西内雅教授（故人）が昭和４７年にアジア諸国を歴訪
　した際、偶然、入手した秘密文書。

　内容は中国共産党が革命工作員に指示した陰謀で、当時から現在に至
　る迄、中国の対日謀略は秘密文書の通りに続いているとみられる。

　同年８月、国民新聞社は特集記事を掲載し、更に小冊子を発行したが、
　重要と思われるのでここに再録する。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/S47/4708/470801china.html

日本外務省、「日本軍による南京での殺人・略奪行為は否定できない事実」

日本の外務省スポークスマンの沼田貞昭氏は19日、当時の日本軍による南京
における殺戮（さつりく）行為は否定できない事実であると語った。

上記は、沼田貞昭氏が新華社の記者によるインタビューに応じ、語った言葉で
ある。沼田氏は、旧日本軍が1937年南京に侵入し、一般市民を殺害し、略奪行
為を行なったことは、否定できない事実であり、政府によるこれらの認識は、集
会を催した団体の認識とは異なっていると表明し、以下のように強調した。

日本政府の歴史認識に関する考えは、日本の村山富市元内閣総理大臣が
1995年8月15日の談話において明らかにした、「我が国は遠くない過去の一時
期に、植民地的統治と侵略によって多くの国、特にアジア諸国の人々に極めて
大きな損害と苦痛をもたらした。我々は、この歴史的事実を謙虚に認め、ここ
で改めて痛切な反省と心からの謝罪を表する」という言葉と変わっていない。
現在に至るまで、日本政府のこの考えには、いかなる変化もない。

「人民日報」 2000年1月20日1面
ttp://fpj.peopledaily.com.cn/2000/01/20/newfiles/a1020.html

�@　これは「民兵分離」が厳格になされている場合にのみ
適用される→果たして当時の南京市は該当しうるのか。
（具体的論証は主張者からはなし）
�A　かりに国際法違反ではない（合法）としても、
合法的であることは、必ずしも人道的観点から正しい
とはいえない
�B　侵攻される南京市民に兵が変装したものもいるだろうが
市民による自主的反撃も便衣兵とされてしまう、この論理。
しかも、軍事裁判なく処刑してよいとまでいう。この論理
にどこまで妥当性があるのか

この恐ろしい論理を体感するためのシミュレーション
（仮に「合法」であっても人道に著した行為であることがわかる）

逆の例を考えてみよう。
某国軍隊が日本に攻めてくる。ある都市を攻略しとうとする。
当然、自衛隊（あるいは旧軍でもよい）が抵抗し、民間でも
抵抗運動が生じる。侵攻してきた軍は、民間による抵抗があまり
に多数であるとして、これを「便衣兵」であると認定し、抵抗
した民間人を軍事裁判なく処刑する。これを糾弾すると「合法」
だという・・・

産経では「軍事裁判で処理しきれないから処刑」せざるをえなかった
という論者の意見さえ紹介されている。そんなにたくさんの人間が捕虜
となり、裁判無しで殺されたのか？この論理を産経は、なんとも思わな
いのか？

>>921-922 以上からわかるとおもうが「南京ゼロ派」は数を出来る限りすくなく
みつもらんがために、ものすごく恐ろしい論理を弄んでいるといえるの
ではないか。人の皮をかぶったなんとやら・・・彼らの言う「愛国心」
やら「誇り」とやらの中身って・・・

※　国際法違反ではない、とする前提の「厳格な兵民分離がある」という
前提条件も実は薄弱。

兵民分離義務を無視した中国便衣兵戦術が国際法違反です。

>>923
それに、物量ともに圧倒されている状況下で、
防衛軍と民間人との間に、明確に「兵民分離」
がなしうるとでも？

つーか、ある都市に侵攻しようとすれば、
正規兵のみならず、民間人も銃器をもって
抵抗してくるのはあたりまえだろ。

>>個別の38人
繰り返すが、キチガイのマネをするのがそんなに楽しいのなら、
キミは社会に適応する能力が無い、と言う事だ。
悪い事は言わないから、手遅れにならないうちに精神科に行きたまえ。

まあ、サヨがゲリラを弁護しるのはいつものことだ
どこまでいっても始皇帝氏。

逆の例を考えてみよう。
某国軍隊が日本に攻めてくる。ある都市を攻略しとうとする。
当然、自衛隊（あるいは旧軍でもよい）が抵抗し、民間でも
抵抗運動が生じる。侵攻してきた軍は、民間による抵抗があまり
に多数であるとして、これを「便衣兵」であると認定し、抵抗
した民間人を軍事裁判なく処刑する。これを糾弾すると「合法」
だという・・・

つーか、ある都市に侵攻しようとすれば、
正規兵のみならず、民間人も銃器をもって
抵抗してくるのはあたりまえだろ。

>>926
荒らさないでくださいキチガイ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>927
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>930
繰り返すが、キチガイのマネをするのがそんなに楽しいのなら、
キミは社会に適応する能力が無い、と言う事だ。
悪い事は言わないから、手遅れにならないうちに精神科に行きたまえ。

>>931
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>932
繰り返すが、キチガイのマネをするのがそんなに楽しいのなら、
キミは社会に適応する能力が無い、と言う事だ。
悪い事は言わないから、手遅れにならないうちに精神科に行きたまえ。

>>933
荒らさないでくださいキチガイ、繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>934
繰り返すが、キチガイのマネをするのがそんなに楽しいのなら、
キミは社会に適応する能力が無い、と言う事だ。
悪い事は言わないから、手遅れにならないうちに精神科に行きたまえ。

軍事裁判抜きでの処刑は、

�@正規兵が民間にまぎれこんだのか
�A民間人が兵器をもって応戦してきたのか
�B便衣兵であるという誤認だったのか

一切検証せず処刑したことを意味する。しかも「大量」に。

>>935
荒らさないでくださいキチガイ
繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

Koueiとそれを相手にする別の基地外のせいで
完全な糞スレになったな。もうネタとしては
飽きられてるから次スレ立てんなよ

必死だな工作員ｗ

中国共産党 「日本解放第二期工作要綱」　　　　
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/S47/4708/470801china.html

　　　本工作組の工作の進展につれて、日本の反動極右分子が何等
　　　の根拠も掴み得ないまま焦慮に耐え得ず、「中共の支配する
　　　日本左派勢力は、日本赤化の第一歩として、連合政府樹立の
　　　陰謀を進めている」と絶叫するであろう。

　　　これは否定すべきであるか？　もとより否定しなければなら
　　　ない。しかし、否定は真正面から大々的に行ってはならず、
　　　計画的な慎重な間接的な否定でなければならない。

　　　「極右の悪質なデマで、取り上げるにも値しない」という形
　　　の否定が望ましい。

>>937
繰り返すが、キチガイのマネをするのがそんなに楽しいのなら、
キミは社会に適応する能力が無い、と言う事だ。
悪い事は言わないから、手遅れにならないうちに精神科に行きたまえ。

>>937
低脳コピペ房

「koueiと一般人の会話がかみ合わない理由」

一般人は、現状の問題の解決策を論じる。
koueiは、全世界非武装が達成できた後の世界を前提に発言。

まぁこうしてるうちにも軍事力によって多くの人の自由、生命、財産が奪われているわけで･･･
つまらん質問繰り返す暇があるのなら軍事力から自由、生命、財産を守る方法を考えてください、お願いしますkouei馬鹿(←さま、と読む)。

「軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な
方法を答えてください。」・・・で、君の考えはあるのかい？
それは容易く人に聞く事でも、安易に答えを求める物でもないとおもうよ？

どうして>>921みたいな卑怯な言い換えをしないと自分の意見すら言えないのですかねぇ。

>抵抗運動が生じる。

抵抗運動って何ですか？銃器を持って相手を「殺し得る」行為を民間人として
みなされた立場を利用してやりたい放題やったのとどこが違うのですか？
自分が国際法を無視してやりたい放題しておいて捕虜になったら国際法ですか？
残念でした。国際法ではそういった卑怯なゲリラは兵士とすら認められずに
捕虜としての権利も持っていない、即ち最低限の権利すら認められていません。
それを覚悟の上でやったんじゃないんですか？誰か教祖様にでも騙されたとでも言うのですか？
どうでもいいですけど、そんなのは日本兵には一切関係ないですね。

>>945

じゃ、日本が北朝鮮か中国に攻め込まれたときには、民間人は
国際法違反にならないようにおとなしく投降せよ、と？

すまん、上げてしまった。

そう言えば
「日本軍は南京でクズどもを一掃したから正しいんだ!
30万なんてなまぬるい、ガタガタ言うなら今度は100万殺してやる!」
という人間はさすがに出てこないんですね。

>947

日本人て性質温和な民族なんです。

>>945は、侵略者が目の前で略奪強姦をしても、
国際法違反になるから、黙って見ているそうです。

もちろん、憲法９条に違反する自衛隊は認めていないそうです。

便衣兵のような抵抗のしかたやその疑いをかけられるような、ことはしてはいけないと言うことでＯＫですね。

>侵略者が目の前で略奪強姦をしても
またすり替えですかお疲れ様。
それは戦時中でもそうでなくても【　犯　罪　】ですね。
それに対する「抵抗」は正当に認められていますよ。
憲法９条など関係なく「正当防衛」としてね。
こういった一見関係あるようで実は全く関係無い話でごまかしたり
人が書いてもいない事をでっちあげてでもしないと人を批判できない人は
自分で自分の不当性を晒し続けているだけという事に気付かないのでしょうかねぇ。

>>951は、侵略者が法律を尊重すると考えている空想的平和主義者ですか？

「たかじんのそこまで言って委員会」2004/10/17 (SUN)

司会：やしきたかじん、辛坊治郎
パネラー：　三宅久之、金美齢、井沢元彦、荻原博子、宮崎哲弥、橋下徹、桂ざこば、くまきりあさ美
ゲスト：　西尾幹二

今日の議題は（１）西尾幹二さんを迎えて、南京大虐殺、靖国参拝問題

男性若者層に人気、127万部を超える週刊ヤングジャンプ。
ある作品が波紋を呼んでいます。
いわゆる南京虐殺事件。
本宮ひろ志の漫画「国が燃える」。
旧日本軍が次々に市民を虐殺する姿を凄まじい筆致で描きました。
発表直後から、「表現が不適切で歴史を歪曲している」と集英社に抗議殺到。
集英社は当分、休載を決定。
(略)

辛坊「先生には一理あるんですが、今回の出演者はどっちか言うと、右か左かと言うと右がメインなので、
虐殺あったと、日本を非難する側をゲストに招こうとしたが、そういう人は今論戦に参加しようとしない
んです。もう１回またやりますので、そういう立場の方にぜひ出てきていただきたい。苦情は、匿名の
ＦＡＸやメールは来るんですが、顔を出しての議論になかなかならないんです」

これ、マジ？

一つ嘘をつくとそれを隠すために嘘に嘘を重ねてとんでもない大嘘つきになってしまうように、
すり替え、ミスリード、歪曲、捏造、でっちあげを指摘されたらそれを隠すために
同じ事を繰り返してどんどん醜さを増していくs07kq1W+晒しage。

「略奪強姦は戦時中でもそうでなくても【　犯　罪　】なのだから抵抗するのは当然」
がどういう理屈で
「侵略者が法律を尊重すると考えている」
事になるんでしょうね。

「侵略者は法律を尊重するわけがない」と考えているなら、
便衣兵もゲリラもテロもＯＫじゃん。
「便衣兵イクナイ」というやつが論破された、ということで終了だ。

「侵略者が法律を尊重する」と考えているなら、そいつは平和ボケだ。

「侵略者は法律を尊重するわけがない」と考えているなら、
（はいまた来ましたお得意のでっち上げ。）

便衣兵もゲリラもテロもＯＫじゃん。
（おっと今度はすり替えですよ。「略奪強姦に抵抗する事」を「便衣兵、ゲリラ、テロ」にすり替え）

「便衣兵イクナイ」というやつが論破された、ということで終了だ。
（あはははは。これだけやらかして「論破」ですってよ奥さん。「終了だ。」ですか。そんなに指摘されるのが怖いんですかねぇ）

「侵略者が法律を尊重する」と考えているなら、そいつは平和ボケだ。
（最後にもう一度でっち上げを繰り返して〆るなんてイカレ、じゃなかった、イカしてますね）

>>956
君が必死で理論のための理論に逃げ込もうとしている姿は、よくわかった。

925or929>>
つーか、ある都市に侵攻しようとすれば、
正規兵のみならず、民間人も銃器をもって
抵抗してくるのはあたりまえだろ。
当時でも今でも、日本でわすぐ民間人に銃器が
手に入らないと思うが（中国なら当たり前なのかもしれんが）。
戦争をしていたのに侵略者とは・・・。戦争に勝ったから土地が貰える
のであって侵略するために戦争をするのではないです。

>>951
＞それは戦時中でもそうでなくても【　犯　罪　】ですね。
＞それに対する「抵抗」は正当に認められていますよ。

では、日本軍の略奪強姦への抵抗も正当なのですか？

＞では、日本軍の略奪強姦への抵抗も正当なのですか？

現行犯なら正当防衛。
されるかもじゃダメ。

戦争状態というのは兵士同士の交戦が認められた状態であり、
兵士が民間人に強奪強姦が許された状態ではありません。
それは【たまたま兵士だった者が犯した一般犯罪】です。
先の大戦でもそれが発覚した者は処罰されています。
これはゲリラや便衣兵などの話が全く関係がありません。
わざとごっちゃにして誤魔化したい人もいるようですが。

そういった【犯罪者】に襲われたとか全く関係のない所で
一般人を装って兵士に攻撃を仕掛ける者を「ゲリラ、便衣兵」と言います。

つまり961の言いたいことは

・もし、どこかの国が日本に攻めてきてもその軍隊は軍紀が守られる
・その軍隊が強奪強姦が犯してもその軍隊が処罰してくれる
・だから民間人は、強姦強奪されることを予期してその軍を攻撃してはいけない
・そのような行為をするとゲリラ、便衣兵と呼ばれて国際法に則らないで処刑されても文句言うな

>>962
国際法上はそのとおりですが何か？

>・だから民間人は、強姦強奪されることを予期してその軍を攻撃してはいけない

当たり前じゃないか。
今の日本で中国人犯罪が多発しているからといって、強盗されると予測して
中国人を殴ったら傷害罪になるだろ。強盗の現行犯なら正当防衛だけど。

結局、「数万人単位の」虐殺事件が南京であったかどうかなんだよな。
今出てる証拠らしきもので、それが証明できないってことなんでしょ？
考えてみたら、兵士個人あるいは部隊の暴走では「南京大虐殺」レベルの規模の虐殺をするのは無理そう。
それこそ日本軍が前もって「作戦」を用意してなきゃ無理なんじゃないかな。
そうなると、否定派の言う「動機」が必要になってくるよ。
あと、中国が日本人に対して行った「通州事件」という虐殺事件があったんだけど、南京よりかなり規模が小さいはずなのに、当時から知られている。
「南京大虐殺」があったんなら、通州事件よりたくさんの一次史料が残ってても不思議じゃないんだが。

…っていうのが、虐殺否定派の論旨かな？
虐殺があった場合にあるはずのものがない、という。
あ、ここでは「虐殺」を民間人への惨殺事件と定義して言ってます。
中国政府がいう「虐殺」（三十万人虐殺）なら、絶対ありえないからｗ

http://www.city.kishiwada.osaka.jp/
1.このホームページに掲載されている情報の権利はすべて岸和田市に帰属します。
2.各ページに掲載の写真及び記事などの無断転載を禁止します。
3.このページのみリンクフリーです。
1については納得できるんですが、2.3について納得できません。
特に2なんですが、「無断転載を禁止します。」って法的根拠なんてあるんですか？
出来ればおしえて下さい。
パブリックコメントも募集してるみたいです。
岸和田市の過去の業績。
1.外国人の参政権の推進決議全国初ｗ
2.公民館でピースボート？（辻本の団体）の宣伝ｗ
3.行政で外国人の採用
4.これらの事実を2ちゃんに書き込まれ慌てて上記の1.2.3.の行動＆各課アドレス
がページから無くなるｗ

チャンコロ(段々言葉が汚くなってきたりして)は、アカシナを建国以来
6,500万人の自国民を殺害した(共産主義黒書より)ことを糊塗するために
日本をスケープゴートにしてるんだろに？

アカシナ=Red Chinaな

本宮ひろしって創価ですか？

>>967
南京虐殺が「捏造」だとしたら、その捏造をしたのは
「アカシナ」とやらに追われた国民党政権なんですが、なにか？

もしも南京虐殺が国民党政権による自作自演だとしたら
共産中国は、それこそその事実を大々的に宣伝し、
国民党攻撃と、反革命勢力虐殺の正当化に利用すると思うのだが
そういう動きが全くないのは、どういうこと？

ネットウヨの言説に整合性を求めるのは、無駄です。

>>970
>南京虐殺が「捏造」だとしたら、その捏造をしたのは
>「アカシナ」とやらに追われた国民党政権なんですが、なにか？

南京虐殺記念館をつくったり、プロパガンダ的催しをおこなったり
反日ナショナリズムを煽るために利用しているのは中共だろ？

捏造は事件の直後じゃないとできないとでも言いたいの？

>>972
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>973
調べてみな。
調べ方教えてあげようか？
http://www.google.co.jp/
まずここへ言って
検索ワードに南京大虐殺と空欄に打ってみよう。
ちゃんと入力できたかな？・
そうしたら次は横にある検索って言うボタンを押すんだよ。
検索。もちろん読めるよね。
そうしたら色々出てくるから片っ端から見ていこうね。
努力と手間は惜しんじゃだめだよ。一つ一つ見ていくことが重要なんだから。

では見つかることをお祈りいたしますよ。ザーメン

あぁ追加ね。
大虐殺があったかどうかは学者でなくても当時兵士として
南京に行った人ならわかるはずだよ。
学者とか権威にこだわってるとまともな判断できないよ。
こういう話題に関しては思想的なものもかかわってくるからね。

お勉強になった？

南京大逆殺は確かにあったという国際調査団の報告はありますか？
ありましたら詳細を教えてください。

日本の文部省はあったことは認めたらしい。
ただし時代が時代。
アメリカの圧力もあるだろう。

俺は大虐殺レベルの殺戮劇はなかったと思うが

大虐殺レベルって
何人〜？

３０万人以上らしい。

２０万以上だった。
詳しく（？）はここ
ttp://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/page006.html

>>977
通州が大虐殺だそうだから、300人も殺せば大虐殺ですな。

>>981
ならば「大虐殺」事件は、日本だけでなく、どこの国でも普通にやってることだな。





別に日本叩かれるいわれはないじゃんｗ