★日中戦争　100人斬りはあった？/なかった？�X★

>>643
＞妥当性がなければ、「歴史事実」にはなりませんね。

では>>621のような二者択一はおかしいですよね？

＞すでに、望月証言で裏付けがなされているということは、>>622で示したとおりです。

>>394で書かれていますが、そもそも志々目証言と望月手記では
「別々の事例に対する証言」であり、裏付けになりません。
「共通点がある」という事をもって裏付けにしたいのでしょうが、
共通点さえあればどんな証言でもアリですか？そんなワケありませんよね？

＞その３つの資料や望月手記などを総合すると、百人斬りは、
＞捕虜や農民など無抵抗な者を多くの対象とした殺人競争であった、ということになります。
＞「白兵戦のみで行われた百人斬り」という意味では、ホラ話だと思います。

ですからＫ−Ｋ氏が個人的にそう思うのは勝手ですが（以下略）