★日中戦争　100人斬りはあった？/なかった？�X★

>>630
>おむすび氏の提示する標準が本当に標準かどうかはとりあえず置いといて、
>論点が「実際の状況に関係無い、単にデータとしての日本刀の限界」ならば、
>100人でも1000人でもたぶん切れるのではないかと思いますが、

　思い込みが根拠では議論になりません。

>それは「ニ少尉の百人斬り」には「関係ありません」。
>スレ違いなのでヨソでやってください。

　関連することと判断しています。

>>631
>これとかは、「わざわざ参照元など引用する必要の無い」内容ですか？
>どう見てもそうは思えませんが。

　あなたがそう思うのは自由ですが、「日本国珍法」氏は、これを事実として空想を展開していたので、同氏は「わざわざ参照元など引用する必要の無い」と思っていたのでしょう。

>「回想」に「引用」元を求めるなんてアホですか？

　「回想」に「引用元を求めている」のではなく、『南京戦史』において引用されている「回想」の引用元を求めているのです。
　ということで、以下の指摘は、的外れです。
>じゃあ志々目証言や望月手記も引用元があるんですか？
>志々目や望月はどっかから引用して証言したんですか？（笑）

http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/