★日中戦争　100人斬りはあった？/なかった？�X★

>>608
>戦場において、敵に向かっての「出て来い」のことばは、必ず投降を呼びかける
>ことを意味するとは、とんだ珍説だね。「野郎、出てきやがれ！」も投降をうながす
>言葉なの？ｗ

　戦闘外だから、投降をうながす言葉ということになります。戦闘時における「野郎、出てきやがれ！」は、投降をうながす言葉ではないでしょう。

>「戦闘外」ってどういう状況？弾が飛びかってなければ戦闘外？

　野田少尉当人が「戦闘外」といっています。

>投降の申し出と捕虜として受け入れると言う態度においては、恣意的な解釈を残す
>曖昧さがあってはならない。

　「投降の申し出」ではなく、投降の呼びかけです。
　呼びかけておきながら殺害した場合は、背信行為として国際法違反です。

>歴史事実は、可能性によってしか語られないものが多い。昔のものほどね。
>ホメロスは実在したのか？邪馬台国は九州にあったのか？
>可能性でしか語れないだろ。ここまで言えば理解できるかな？
>で、応仁の乱って何の例え？

　全然解りませんが（苦笑）。
　「（ほとんどの）歴史事実は存在しない」というのが、あなたの主張ということで構いませんか？
　この珍説を以て、議論に結論がでると思われますが…。

http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/