★日中戦争　100人斬りはあった？/なかった？�X★

【　日本国珍法氏　】
>>603
>必要と感じた時以外は、引用元すら提示しないのですか？？？

　当たり前のことですが…。
　例えば、三島が腹きりをした、という事実に関して、わざわざ、参照元など引用する必要もないでしょう？だから、あなたは、その提示された事実を元にして、珍空想を繰り広げたわけですね。
　また、引用に関しても、必要がなければ、わざわざ引用元を明らかにしません。例えば、『南京戦史』という、旧軍人団体の書いた戦史書では、次のような記述がなされています。
----　引用　----
『南京戦史』ｐ4
　派遣軍軍司令官に与えられた任務も「上海付近の敵を掃討し上海並其北方地区
の要線を占領し帝国臣民を保護すべし」という極めて限定された消極的なもので
あり、「之は松井軍司令官も大分不満だったのであります。８月１８日の送別会
の挨拶でも此のことを申されまして省部の列席者は大いに困つたのであります」
と、下村定・当時参謀第四部長（のち第一部長２０期）は後日、支那事変史の編
纂を担当した竹田宮恒徳４２期大本営参謀に回想している。
----　終わり　----
　この下村氏の回想（竹田宮恒徳の記述によるものと思われる）の引用元はどこにあるでしょう？

http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/