>>42 >の結論を理解できましたかな
>>34 >的外れな回答でなく誠意を示すべきですな
自己レスですかw
>>31>>32ですね。 誠 意 あ る 回 答 をどうぞ。
それに
>>5>>6もですね。
逃げてもいいですよ。閣下の行動と 無 関 係 に、以下が結論ですので。
1 安全区の便衣の中国兵は戦闘に参加していないので国際法違反ではなく、当然
捕虜資格を有する。従ってそれを殺してしまった日本軍の行動は国際法違反の
【 虐 殺 】となる。
2 【 仮 に 】便衣の状態で戦闘に従事(日本兵に銃撃をしたなど)した者がいたとして、
それを捕まえた場合は軍律審判にかけなければならない。それを怠った日本軍の処断は
国際法違反の【 虐 殺 】となる。
3 以上に反論するためには
>>5-6>>27>>31-32に誠意ある回答をしなければならない。
逃 げ た ら 、竜馬自身が論破されたことを認めたことになる。
あんたがどう考えようと、議論のルールってのはこういうものですのでね。
今 日 み た い に、逃げんならどうぞお逃げなさい。それを以て 私 の
【特別講義】はおしまいということになりますんでねw