南京事件について徹底討論　その４１

>>11>>13>>15
まともに　言　い　返　せ　な　い　のがそんなに悔しいですか閣下ｗ
＞法の悪用奨励者ははははは
>>5>>6です。なぜ悪用であるといえるのか、論証をどうぞ。
＞中国正規兵は便衣に着替えた時点で【正規兵】としての権利を失い
＞捕虜資格は無くなる。
正規兵の交戦者資格を述べた条文をどうぞ。そんなものが　あ　れ　ば　ですが。
ハーグ一条は
「戦争の法規及権利義務は、単に之を軍に適用する　の　み　な　ら　ず　、
　【　左　の　条　件　を　具　備　す　る　】民兵及義勇兵団　に　も　亦之を
　適用す。」
というとおり、民兵義勇兵に交戦者資格を与えるものです。正規兵の有り様に即して作られた
条文なのですから当然ですね。

＞正規兵は４条件を満たしているのが当たり前である
【そのように作られるべきである】ことと【常時その状態でなければならない】とは異なりますよね。
○入浴中に急襲されて捕らえられた兵士は国際法違反ですか？
○「２　遠方より認識得べき固著の特殊徽章を有すること」を【満たしていなかった】
　ドイツ正規軍スコルツェニーは、軍事裁判で不起訴になっています。なぜだかわかりますか？
　わからないですよね？閣下ごときにｗ
　
＞つまり君には>>11の結論を理解できない反日アポサヨクである
「には〜である」
なるほど、反論できなくなると（あるいは逆上すると）日本語が書けなくなるという
宿痾は完治していなかったですかｗ

それで、この通りだとすると竜馬閣下以外の　す　べ　て　の　人　々　が
アポ左翼ですか。だってあなた以外の誰にも理解できないでしょうからねｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　熱、ありません？ｗ