親小林派の意見を書き込むスレ

>>42それは違う。本来は著作権も慰安婦の問題もあわせて考えるべき問題。
万びきやスリ、痴漢や放火や麻薬密売の常習犯を現行犯で捕まえた時、警官が一発殴って捕まえたとする。
後で弁護士が「被疑者を逮捕する時暴力を振るったからダメ」と訴えて犯人釈放したらどうする？
明らかに犯罪に手を染めている人間を世に出したら、又被害が拡大してしまう。
殴った事は悪いかもしれないが、犯人を逮捕するのには仕方ない時もあるだろう。
最近もよど号事件の赤軍が、警察捜査に文句つけて何百万円もの金を掠め取ろうとしているがこれは許されるべきなのか？
第一に考えなければならないのは、動機や過去の犯暦、又その人物が信用にたるか否か。
気違いを野放しにしてしまっているから今日本では精神病患者の犯罪が多発している。
上杉は今まで散々慰安婦とか日本軍の名誉を貶す左翼運動を行ってきた。
判決で脱ゴーマニズム宣言が仕方なく認められた本だとしても、本の作成の動機は邪だ。
又認められた勢いで頭に乗り、名誉毀損裁判まで起こした。今後もどんな誹謗中傷や妨害運動をするのか…
著作権問題は大事な事。でも利用する者によりにけりではないか？
拳銃でも法律でも何でもそうだけど、それらを盾に運動を続ける人間を称えるのはいけない事だろ？
だから>>34さんの言う「法律的には上杉は正しいかもしれないけど本の中身は間違っている」と
反小林の人は主張しなければ述べなければならなかった。
反小林派をどんなに上品にみてもヤクザにつく弁護士程度でしかない。悪の手先って感じがする。
心から上杉の本を喜んでいるのか？今一度胸に手を当てて考えた方がいい。