【戦争論3】親米派のための弁明

結論：中国共産党は解散するべきだということで。

わしズムVol.8の天籟で小林が書いてる6つの質問に答えられる香具師いる?

幕屋の悲惨さがよくわかるスレですね

w

>>158
　転載プリーズ

中国共産党は解党しないし、中国は分裂しないよ。したって意味ないからね、実際。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3408/news.htm

どこへいくんだ、小林。

お〜すごい

　小林よしのりの反米は西部の留学時代のトラウマが影響しているよ。
　意外と核戦略を知らない人が多いが、核戦略の基本はカウンターフォースだよ。
　中共の誇るDF−５、２０発はトライデントないしB−2の先制攻撃で殲滅する。
つまり、二次抑止力がないのだ。日本には在日米軍が核を持ち込んでいるのいうのは
海外ではあたりまえ。ＭＤとオハイオ級並みの原潜４隻以上で中共の核は抑止可能。
海外の識者は２１世紀のどこかで日本も核武装するだろうとみている。中共の
軍事力は冷戦時の極東ソ連軍以下だよ。そしてあの国は地政学的にはパキスタンと
北鮮以外潜在的な敵でありとても不利なのだ。統一コリアと中共が将来国境紛争を
おこしても通常兵力ではコリアが勝つのだ。

>>142

　　　　　　_,.-──- .,_
　　　 ,.r''´　 _,......,,,,_ 　`ヽ
　　／　 ,.r''”　　　　`丶　＼
　　＼／　 ,.r''"´｀' 、　＼／
　　　 ＼／　 ,.-‐-　＼／
　　　　　＼／　　＼／
　　　　　　 ＼　∧＿∧
　　　　　　.とヾ（・∀・　）　　ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェ
　　　＿＿∩ミ　　と_ノヽ ＿
　　　|　　 ￣￣￣￣￣￣　 |
　　　|　／￣￣￣￣￣＼　 |
　　　|　| 　 　　/￣ 　 　 |　 |
　　　|　|　 　 　⌒）　　へぇ .|
　　　|　＼.　　 ￣　　　／　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

http://member.nifty.ne.jp/tohkubo/gomanizm/impressions19a.html
小林氏はアホなのか？
「新・ゴーマニズム宣言」の過去ログを呼んでるとまじめにそう考えてしまう。
是非とも今度の総選挙、立候補して政権とっていただきたい。「真保守党」とでもつけて。
公約はもちろん「日米同盟破棄、国際協調破棄」の二つだろう。

社民党が社会の笑い者になってるように、小林氏も社会の笑い者に確実になっていっている。
売れてるから正しい、売れてるからなにを言っても支持される。鼻が高いのも今だけだ。

15歳は黙ってろ。

同盟破棄などいっとらんぞ
頭ちゃんと動いてっか？
ｸｿ厨房

>>169
ハァ？お前小林の本ちゃんと読んでねぇだろ？アホか？

小林って同盟(安保条約)破棄まで言っちゃったの？
確か国連脱退は言ってたけど……

>>171
一応、以前は「日米安保はいたしかたない」と言っていたけど＞小林

むしろ、国連脱退なんて話の方が初耳。
最近、本屋でパラパラと見るだけで買ってないから、見落としたのかなぁ。

>>172
小林よしのりは戦争論2で「周りの国々と助け合える関係を作らなければならない、
そうでなければ日本も核を保有しなければいけない」と立派なことをいっていたのだが・・・。
戦争論3では完全に核を保有しろと主張している。要するに、米国を利用するだけ利用して適当なところで捨てろと。
そんなんでよく「大東亜聖戦」とか言えるもんだ。祖父はそんなことを望んでいたのではないだろう。

>>173
どこの国であれ、お互い利用しあって利害関係が一致しなくなったら手を切るものなんだが。

>どこの国であれ、お互い利用しあって利害関係が一致しなくなったら手を切るものなんだが。

そういう考え方は大東亜解放の大義とは矛盾する。(W

>>175
あれも、解放されたアジアがお互いに利用しあって共栄圏を作る、という意図ではなかったか。
別にいいじゃん。純粋な善意でやったなんて思ってるやついないだろｗ

>>170
同盟破棄のソースを挙げてみろや

>>176
>純粋な善意でやったなんて思ってるやついないだろｗ

それはどうかな（笑

http://product.esbooks.yahoo.co.jp/product/product/detail/author?accd=31195847

>>1さん
某庭板にあなたの立てた
MOTHER1+2のﾚﾎﾟｰﾄはどうなってるんですか？
TA&LLCﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽにも載ってるし、早急にｱｯﾌﾟしないとまずいですよ

＞同盟破棄
もしかして戦争論３の「日米同盟が無くなる日（だっけ？）」からそう言ってるのかな？
あの章は冗談と本気との間スレスレのところで読む物だと思うんだけど。

＞１５歳氏
あなたは１５歳という若さでこんなに重い内容を真剣に考えてるし、それでいて単なる軍事オタクってわけでもなさそう。
スレッド立ち始めは２ｃｈ特有の茶化しにも「真剣に議論したいんだ〜」って言ってることから礼節をわきまえた人間だと思ってたんだけど、全体を見てみると「はぁ？」「お前何言ってんの？」・・・・・う〜ん、ちょっと残念。

たった今、ＮＨＫ総合（１２時ぐらい〜１時）で戦前・戦中のカラーフィルム映像が放送
されてたけど、やっぱり、【アメリカ＝悪】だよ。
東京大空襲で東京焼け野原。爆弾落して破裂している映像が映し出されてたけど
、あんなのかわしようが無いような落され方だった。
完全に民間人を完全抹殺するのが目的だった。
原爆投下後の映像では、

「広島には緑と言うものが無い。荒涼とした焼け野原だげが存在し、
僅かに数個残った建物が残っているだけで、見るも無残……」

のような当時のナレーションが入った。
艦砲射撃では沖縄全てを焼き尽くすと言う表現がピッタリで、
兵隊民間人を一人たりとも生かすつもりが無いような打ち方であった。

他、気になったのは、戦艦日向（伊勢？）の着水沈没シーンが移されていたが、
直すのが不可能なほど破壊されていて、痛々しかった。
（空母も斜めに傾いて同じように破壊されていたのは痛々しい）

ちなみにＮＨＫのナレーションの仕方だが、
大東亜戦争とも太平洋戦争とも言わず。
アメリカをなるべく刺激しないように放送されていたが、
日本は悪くないと言う気概は、ほんの少しだが感じられた。

映像の中の昔の日本人は、マレーシアのノンチック氏の言葉そのものだった。
昔の日本人は美しいです。

>>181

同盟破棄は、小林よしのりの全体の語り口から明らかじゃないか？
共産党は日米安保を解消し、友好条約を結ぶとかいってるが明らかにあれは軍事同盟破棄と解釈できるだろ？それといっしょ。
あそこまで悪悪いって核武装だ自主防衛だといって米国と集団的自衛権を共有するってのも異常だし。

つるさん、やはりあなたは面白い人です







　　　　　こ　　ん　　な　　バ　　カ　　な　　１　　５　　歳　　は　　見　　た　　こ　　と　　が　　な　　い

＞１８３
ん？ということは「同盟破棄」とは言ってないってことじゃない？
語り口から明らかって言うことはあなたの「常識」から読み取るとってことでしょ？

>>185
軍事同盟ってのは相手が苦しんでたときは助け、自分が苦しんでいるときは相手から助けてもらうというもの。
イラク占領に反対し、アフガン、イラクでのテロとの戦いに反対・・・これでは軍事同盟はなりたたないでしょ。
とりあえず言ってはいないが、小林よしのりの言っているようにすれば軍事同盟はアメリカのほうから破棄される。

>186
なんていうか、少なくともその理屈は従属同盟だよね。
日本とアメリカの話合いの結果イラク攻撃が決定されたのならそれでいいんだろうけど。
アメリカが同盟国だからやることには絶対賛成！例え非倫理的でも同盟があるんだからやむなし！っておかしくない？
アメリカがその程度のことで「むきーっ！同盟なんかやめてやる」ってなっちゃうと本当に思ってるの？子供の喧嘩じゃなくて国と国との話だよ。
それに日本は特に援助面で同盟国としての義務は果たしてるでしょ。

>>186
フランスのことを忘れてるぞ

戦争論3の内容を、強引に一言にまとめると、
「西欧の横暴を知れ。大事なのは日本の歴史だ」
と、いう風に読み取れましたが、
大変勉強になったし、仰ることは御尤もなんだけど、
それらは全部、「筋論」であって、「精神論」だと思う。

「巨人中心の野球でいいのか？
ナベツネの横暴を許すな」と言ってるのと同じで、
それはそうなんだけど、
現実問題として、巨人あってのプロ野球であるのも事実。

精神的にまで対米依存することには、喝を入れるのも良かろうと思うものの
現実のプロ野球オーナーが、ナベツネを無視する訳にもいかないのと同じく、
小泉総理が米国を完全に無視する訳にもいかんのじゃなかろうか？

宣伝御免!!

　きたる１２月８日、６２回目の開戦記念日に、都内で大祝賀会を開催致します。
　旭日旗が印刷された日本海海戦百周年ビールと軍歌で乾杯をし、祖先の偉業を讃えるコンセプトです。
「みたま祭り」と同様、軍歌とお酒で英霊をたたえ、顕彰します!!　
　祖先の偉業を決して風化させず、語り継ぐ為に!!
参加費は入場料と食事（立食形式）と飲み物料金込みで一人３３００円です。　詳細はここです!!
http://www.h7.dion.ne.jp/~k1208/

で、>>1は本当は何歳なんだ？

>>189
>巨人中心の野球でいいのか？
>ナベツネの横暴を許すな

>現実のプロ野球オーナーが、ナベツネを無視する訳にもいかない

横暴を許さないことが、なぜナベツネを無視することになるのかね。
なぜ一足飛びに極論に結びつくのかね？
ダイエーが主力選手を只で巨人に献上するのはイヤだと言ったら巨人を無視したことになるのかね？

アメリカのイラク攻撃だってアメリカの言い分を全部丸のみする以外はアメリカを無視することになるのか？
そんなことはないだろう。
戦争の大義名分は大量破壊兵器だったんじゃないのか？
それが出てこないじゃないか。
アメリカの本音はイラクの石油だったんじゃないのか？
それはそれで良いとしよう。
どの国も本音はそんなもんだ。
だったら日本だって兵を出すなら出すでイラクの石油利権に加わってもよさそうなもんだ。
少なくも日本が苦労して開拓したイランの石油についてアメリカがとやかく言う義理はないはずだ。
それなのにアメリカは日本にイランの石油から手を引けと言う。
そんな要求まで呑まないとアメリカを無視したことになるのか？

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60252-3

あぼーん

=====このレスをいろいろなところに貼り付けてください=====

陸上自衛隊歓迎86%　サマワ世論調査
http://www.chunichi.co.jp/00/kok/20040113/mng_____kok_____000.shtml

今回陸上自衛隊は戦後始めて戦場へと派遣される。
大量破壊兵器はあるのか？テロ攻撃は収まるのか？所詮石油のための戦争だったのか？
・・・疑惑は沢山あるが、確かに言えることが一つある。イラク国民は民主国家建国のため邁進しており、
自衛隊はそれを支援する名誉ある任務を受けたということ。
実際に派遣される自衛官の方々を国の誇りとして送り出しましょう。

父祖の血潮に色映ゆる　國の誉れの日の丸を
　　　世紀の空に燦然と　揚げて築けや新イラク　

資料：
劣化ウラン調査書　ttp://www.kankyo-hoshano.go.jp/06/06.html
劣化ウランはそんなに悪か？　ttp://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/uranium.htm
イラクの大量破壊兵器疑惑　ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/iraq/pdfs/heiki.pdf
イラク問題テンプレ（日記の2004/1/8、1/9）　ttp://www.ream.ais.ne.jp/~yarikomi/

随分と釣れたもんだ

(・∀・)age!

遅レスだが、小林は日米安保破棄は言ってない。
それが奴の卑怯なところ。
散々アメリカの悪口言っといて、でも安保は破棄せずアメリカに守ってもらいましょうだもん。

>199

建設的批判が悪口に聞こえるアナタは立派にポチです

>>200
悪口じゃなくて批判だっていうんなら、まだわかるが建設的批判？
アメリカに建設的な批判なんかしたことあるか？
全否定してるくせに。

盲目的な香具師は、「例えば？　具体的に述べよ」といわれると途端に沈黙する法則。

ファビョることもあるが。

「戦争論3」のオチは「日本の道徳が世界の役に立つ」だったけど、
あれでみんな納得出来たの？

漏れはガックリ来た。

>アメリカに建設的な批判

例えば「イラクに手を出してる暇なんかねーだろ」という建設的批判。
全否定ではない。

イラクのフセインはイスラム教原理主義ではないし、アルカイーダと特に親しいわけでもない、普通の独裁者。

アメリカはアフガニスタンの平定も出来ない内に普通の独裁者と戦争を始めた。

アフガニスタンに隠れていたイスラム原理主義者は喜んだろうよ。敵兵力が勝手に分散してくれたんだからな。

>>204
それはただの批判。建設的って意味わかってる？

＞その事の良さを積極的に認めた上で、さらに良くしていこうとするさま。物事の成立や進行をおし進めようとするさま。
建設的ってこういう意味だよ。

>>204
それに小林はそんなこと書いてないよな。