■広島「つくる会」の不正署名が発覚!!■

こういうのもありました
ttp://www1.u-netsurf.ne.jp/~kasa/Religion/makuya.html

なんかもうここは工作員の肥溜めのような気がして・・
みんなもう気づいちゃってるのよ、おまえらがどんなにネタ垂れ流してもさ

>>32

　工作員＝幕屋？

つくる会＝拉致被害者と家族を徹底利用する会ということ。拉致問題をもちだして教科書採択を自分たちの思惑通りにすすめたいだけ。
しかし、拉致被害者・家族もこれを知った上で支援してくれる人達のする事だからと遠慮もあって　放置していると世間からはいづれ同類とみられるおそれがある。
つくる会は利用価値がなくなればポイ捨てできるが、被害者も家族も逃げられない。
早く、なんらかの手を打たないと拉致被害者・家族が将来つらい立場に立たされるやもしれない。
味方選ぶときは誠実な人を選ぶのが原則、そして誰を選ぶかは大人なら自己責任を問われる。

普通にツーカーだと思うけど。

>>9　歴史教科書は出してないと思うが読売新聞の子会社・光村印刷の関連企業に
光村図書出版がある。国語教科書を出していることで有名か。
元読売新聞編集委員で芥川賞作家でもあった故・日野啓三氏の文章を採用していた。

ちなみにマス板にも同じスレが立ってるがここの反応とは違うようだな
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1060983868/

＞３６
その「光村図書出版」の本を、読売が「採択しろ」と紙面で主張する
のは異様でないかい？

その「光村図書出版」の本を、読売が「採択しろ」と紙面で主張する
のは異様でないかい？

すみません、>>37を書きなおそうと思い間違いを

＞その「光村図書出版」の本を、読売が「採択しろ」と紙面で主張する
＞のは異様でないかい？

仮にその「光村図書出版」の本を、読売が「採択しろ」と紙面で主張する
としたら、その行為は異様でないかい？

新聞社（私企業を超えた公共性を持つ）が一私企業の出版物を「税金」で
購入させようとする。いわば、国会議員に太いパイプをもつ土建屋が公共
事業に不公正に参入しようとするようなもの。

＞”サンケイ”（２００万部以上を誇るマスメディア）が、同じフジサン
＞ケイグループの”ふそう社”の出版する教科書を、国（税金）に買わせ
＞る、つうのはいかがなものか？

その辺は周知のように産経ＯＢ俵孝太郎氏が厳しく批判してるわけですが、
正直親会社があんな会社ですし、マスコミなんてそんなもんだろうとしか
思ってなかったですねえ。麻痺してたんでしょうか。確かに税金に関わるのにね。

ところで漏れは分からんのですがマス板では>>1のソースは信用ならん、
とかいうことになってるようですが皆さんはどうお考えなのでしょうか？

＞３７
今のところ「一方当事者」の主張にすぎないなあ。
ありえそうではあるが。

>>36
＞ところで漏れは分からんのですがマス板では>>1のソースは信用ならん、
＞とかいうことになってるようですが皆さんはどうお考えなのでしょうか？

漏れもよくわからん。
ただ、本当に純粋に「つくる会」教科書の採択を求める署名“のみ”で14万集めた
なら堂々と反論すれば良いだけの話だと思うが。

そういえば
つくる会の教科書って当初の計画では
　産経新聞社発行 扶桑社発売
だったよな。

産経は発行から外れてよかったね。
でないとあんなに露骨につくる会の教科書のプロモーションはできなかっただろうし。

>>43
産経新聞社発行の部分に文部科学省からクレームがきたそうな。

＞４４
へえええええ　

自社の作った教科書を、自社媒体あげて大マンセーだもんな。

春樹時代の角川書店なみに　み　っ　と　も　な　い　会社だな。

>>46
？？？
自社製品を自社媒体で大々的に肯定評価するのは普通のことだろうに。
ついでにいうと競合他社の不祥事を自社媒体で大々的に報じるのもな（ｗ

>>47
偏向性を排する、という建前で編纂が開始された教科書で、
それは通らない理屈だろうな。

>>47
の言い分ですと宣伝だといいたいのでしょうか？
でも、宣伝って他社の製品を名前出して比較して点数付けることすら許されるのですか？

で、報道だとしたらこういうツッコミ>>46が入る訳でどっちにしても・・・・

age

日本ではともかく他社製品の実名出して比較広告をやるのは外国では
珍しくないよな。
日本でもコカとペプシがお互いにやったけど、結局他社製品はモザイクにしろ、
っていう指導がどっかから入ったような。

>>51
他社製品の実名には触れない日本のやり方が「法」なのか「慣習」なのか知らんが、
いずれにせよ「法に触れてないんだから問題ないだろ」という主張であるならば、
少なくともサンケイは保守失格だな。

「法に触れてないんだから問題ないだろ」じゃ、自分らが批判している戦後民主主義サヨクとやらと同じじゃねーか。

というか通信簿形式で
自分のとこが５か４のみで他の会社は軒並み1〜３

というのはあまりにも露骨で醜かった。

>>1にある幕屋の人の　「独特の髪型」　って、　笑えるけど、事実なの？
女の幕屋信者が全員同じ髪形をしているとは、かなりキモイな。

２、会場に入ると受付は封筒をもらて受付変わりにと
　　青リボンを渡される。　　みんなつけている。
　　まくやの人たちがたくさんいた　数十人（３０にんくらい？）。
　　女性しかわからないが　独特の髪型をみんなしている。
　　後で１本の三ツ編にしてヘアーバンドのようにぐるりっと
　　して止める。

>>43　産経新聞の単行本（及び扶桑社文庫の一部）って
発行　�且Y経新聞ニュースサービス　　発売　�兜}桑社　　だったよな。

雑誌類は　発行　産経新聞社　　発売　扶桑社もしくは角川書店など　

http://www.tsukurukai.com/web_tsuushin.html

もう1回上げときます　　（右端の娘に注目）
http://sweel.s14.xrea.com/seem/image/cgi-bin/img20030630021261.jpg

age

age

産経新聞　中学校歴史教科書の通信簿

日本書籍　３　３　１　１　１　１　１　１
東京書籍　３　３　３　３　２　２　２　３
大阪書籍　３　３　１　２　３　２　２　２
教育出版　３　２　２　３　２　１　２　１
清水書院　３　３　２　２　３　２　２　２
帝国書院　２　４　３　３　４　１　３　３
日本文教　３　３　１　２　２　１　１　２
扶桑社　　５　４　５　５　５　５　５　５

左から【神話・伝承】【古代国家】【明治維新】【大日本帝国憲法】【日露戦争】【第２次世界大戦】【歴史上の人物】【歴史への愛情】の順


産経新聞　中学校公民教科書の通信簿

日本書籍　２　１　２　１　１　　
東京書籍　２　１　２　２　２
大阪書籍　２　１　２　４　２
教育出版　３　２　３　３　１
清水書院　４　１　３　３　２
帝国書院　２　１　３　１　２
日本文教　２　３　２　４　３
扶桑社　　４　５　５　５　５

左から【権利と義務】【天皇】【国旗・国歌】【安全と防衛】【愛国心】の順

＞６０
しかし産経つうのは、よくも恥ずかしげもなく・・・
ちょっと不細工だかかわいいだかしらんが、「俺の娘（新しい歴史教科書）
は世界一」って。親ばかちゅうか公私混同つうか。

こういう臆面もない自画自賛が、「愛国」ってもんなのかね？（ｗ

「新しい歴史教科書」のために産経新聞が連載したお手盛り自画自賛企画「教科書の通信簿」。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/html/rekisi_bo05.htm
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/html/rekisi_bo07.htm

これを書いた入川智紀氏の所属する「日本教育研究所」は、日本青年協議会の専門グループで、
「日本青年協議会」とは、いうまでもなく、宗教法人「生長の家」傘下の右翼政治団体である。
http://www.d7.dion.ne.jp/~seikyo/senmang.htm

カルトが自画自賛したところで、説得力ゼロ。

つくる会教科書採択のために教育委員会に不当な圧力をかけていたのは紛れも無い事実
内容は脅迫電話などだ。そしてそれを反対派のせいにした

どうでもよい
現代の歴史にはあまり興味がないし、入試に出なかった。
明治以降になると、授業も切羽詰っていて、飛ばしていた。
普通進学校なら。
しかし、教科書教科書っていうけど、
教科書より参考書、問題集をやっていることの方が多いのでは。

>>64
どんなに圧力をかけていたとしても。
それで、採択されたわけではない。ｗ

>>66
そうだろう。あんな反社会的なやり方では採択はされない

>>67
採択されない圧力なんて、意味なし。

民衆の正しい力が不当な圧力に勝利したということ

>>69
単に、相手にされなかっただけ。ｗ
圧力が、圧力として、相手に伝わっていないだけ。
惨め、惨め。ｗ

つくる会はヤクザ顔負けのことをやっていたのだ

>>71
ヤクザなら、意見を通すがね。ｗ？

ん？

http://product.esbooks.yahoo.co.jp/product/product/detail/author?accd=31166929

あぼーん

tes

ひでー

tset

テスト

>>71
左翼も顔負け。