1 :
シナの五にんきょうだい:
ケンカはここでやっとくれ。
ニダ!
3 :
名無しかましてよかですか?:03/08/04 00:32 ID:VF2095jL
3
(;´Д`)
5 :
名無しかましてよかですか?:03/08/04 14:01 ID:Dd9X++bG
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9('v`)ノ<挙げてください
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9(・x・)ノ<挙げてください
BYみふぃーたん
7 :
名無しかましてよかですか?:03/08/04 15:31 ID:rTVhy94V
8 :
名無しかましてよかですか?:03/08/04 17:02 ID:Dd9X++bG
ゴルァ!!隔離すんな。動物アイゴー協会に訴えるぞ!
10 :
名無しかましてよかですか?:03/08/05 18:05 ID:eW5eCRnR
笠原十九司の「南京事件と日本人」や『南京大虐殺否定論13のウソ』
を読め!
ここに真実が書いてあるわ!
ばかもん
11 :
安田:03/08/05 18:28 ID:gmytQJOq
13 :
名無しかましてよかですか?:03/08/05 18:52 ID:eW5eCRnR
>10だけど
最低俺の上げた2冊ぐらい嫁
14 :
名無しかましてよかですか?:03/08/05 19:34 ID:EdVPF48/
おいおいいったいいくつクソスレ作れば気が済むんだ?
16 :
マジレス:03/08/05 20:47 ID:mLjJFnA5
ゴー腺で、日本人を10万人殺すのに原爆1個使わなければならなかったのに、
どうやったら何十万人もの中国人を殺せたんだ、というようなことが書いてあった
ゴー宣は嫌いだが、これは説得力あると思った
で、いつになったら
現地の備蓄・補給状況を踏まえた上での虐殺肯定論がでてくるのだ?w
18 :
名無しかましてよかですか?:03/08/07 03:41 ID:tpFeZYFh
虐殺肯定論ならば笠原十九司の「南京事件と日本人」や『南京大虐殺否定論13のウソ』
がでているし、ダーティン記者が見ている
日本軍が南京を占領したとき、南京に留まったのは、
ニューヨーク・タイムズのダーティン(F.Tillman Durdin)
シカゴ・デイリー・ニュースのスティール(Archibald T. Steele)
ロイター社のスミス(L.C.Smith)
APのマグダニエル(Cyatesm Mcdaniel)
の4名の新聞記者と
パラマウント映画の撮影技師のメンケン(Arthur Mencken)
であり、彼らは目撃した日本軍の残虐行為をいち早く報道した。
たとえば、12月15日スティールは南京から「日本軍の南京での虐殺、掠奪」を電報で通信し
12月19日ニューヨーク・タイムズ上海特派員アベントは「日本軍、捕虜、一般市民、女性、子供を殺害」というニュースを打電した。
12月18日以後ニューヨーク・タイムズ記者のダーティンは漢口から詳細な報道を打電した等々。
日本軍の南京での残虐行為の情報は、次第に世界に伝わっていった。
19 :
_:03/08/07 03:46 ID:BhGnLlpJ
20 :
_:03/08/07 03:59 ID:BhGnLlpJ
>>18 そのほかの人は?国から緘口令でもだされてたの?
それとも日本人に拉致されて洗脳でもされて報道出来なかったの?
なぜ全体の情報が食い違うの?現場は阿鼻叫喚地獄絵図だったはず。
耳でもふさがれて金庫にでも閉じ込められてたのかな?
事変後の人口増加は地下からでも沸いてきたの?
20万人いて、30万人殺せるの?仮に20万人皆殺しにしたとして、
25万人流入してきたとすると、どこからどう集まってきたの?
そのくらいは現地できちんと調べた資料あるよね。どこからどう来たの?
>>18 だから、万単位の人間をどうやって殺せたんだ?
当時の備蓄・補給状況の資料は誰でも見れるんだから、この謎の答えをキボンヌ
23 :
:名無しかましてよかですか?:03/08/08 14:53 ID:oom3ZLCp
うるせー
有ったと言ったら有ったんだ。
無いと言うやつはみんな右翼
24 :
真実の不死鳥:03/08/08 15:07 ID:iBy15mGp
>>23 お前だけ(ギャグならかなりセンスが良いと思った。)
>>21 いや、南京虐殺を証言する日本人はたくさんいるだろ。
もしも完全なでっちあげなら、なんで東京裁判のとき、もっと抵抗しなかったのか?
いくら占領下といえども、南京攻略戦に参加した日本兵数万人の口をすべて封じるのは不可能だろ。
「南京虐殺を証言する日本兵は、中共とアメリカの洗脳だ」というのなら、それこそ
「私は洗脳され、ありもしない軟禁虐殺を信じさせられそうになったが、精神力で乗り切った」
と証言する人が、1人もいないのは、なぜだ?
26 :
真実の不死鳥:03/08/08 15:21 ID:iBy15mGp
27 :
名無しかましてよかですか?:03/08/08 15:31 ID:38xku9NW
>>25 >もしも完全なでっちあげなら、なんで東京裁判のとき、もっと抵抗しなかったのか?
負けたから。あの時の広島・長崎を見て、なお抵抗できる人間などいない。
>「私は洗脳され、ありもしない軟禁虐殺を信じさせられそうになったが、精神力で乗り切った」
>と証言する人が、1人もいないのは、なぜだ?
精神力で乗り切れる程度のものを洗脳とは言わない。
>>26も書いてるが、洗脳される側に
「洗脳されてるという自覚が無い」のが本当の洗脳。
君とて精神力は人一倍強そうだが、
南京大虐殺の洗脳に対して自覚は無いだろう?
いや、洗脳された覚えがないのだが。
それとも中国は、日本兵に特殊な光を当てて、
洗脳した記憶を消していたのか?
そ り ゃ 映 画 の 見 す ぎ だ。
29 :
名無しかましてよかですか?:03/08/08 15:38 ID:38xku9NW
>>28 日本語読めるか?もっぺん言うぞ。
「洗脳されてる」という自覚があるようなら、それは洗脳とは呼ばない。
つーかお前の方こそ、洗脳っていうとそういうイメージ
(特殊な光で記憶を消す、とか)なのか?映画の見すぎだ。
30 :
名無しかましてよかですか?:03/08/08 15:48 ID:YFYLGMRh
「洗脳」って便利な言葉だな(w
カルト(オウム、統一等)が好んで使うんだよな
31 :
名無しかましてよかですか?:03/08/08 15:48 ID:uryAjdDv
32 :
名無しかましてよかですか?:03/08/08 15:56 ID:38xku9NW
>>30 >カルト(オウム、統一等)が好んで使うんだよな
違うだろ。オウムが自分から「洗脳」という言葉を使ったか?
あいつらはイニシエーションとかなんとか呼んでただろ?
よって「カルトを批判する者達が好んで使う」が正解。
ついでに言うと中国共産党も充分カルt(ry
33 :
名無しかましてよかですか?:03/08/08 15:59 ID:1VglzytK
ねえねえ、無かった派の人達は現場にいた大勢の兵士の証言はどうなんの?丸っきし嘘でっか???
34 :
名無しかましてよかですか?:03/08/08 16:02 ID:uryAjdDv
無視はしてません。
検証の結果、あまりに矛盾が多いため信用出来ないという結論に達したわけです。
オウムもその犯罪行為の証言者を「矛盾が多い」「創価学会の息がかかっている」
と貶める方法で否定しようとしていたな。
36 :
名無しかましてよかですか?:03/08/08 16:32 ID:38xku9NW
なるほど、矛盾があったりイデオロギーに染まってたりするのを理由に
否定するのはカルト、というわけですな。
じゃあ田中正明とか東中野とかも貶めたり否定したりできないね。
ていうか小林も否定できないね。
37 :
名無しかましてよかですか?:03/08/08 16:36 ID:uryAjdDv
とにかくループはやめろ。
一度論破された事を持ち出すんじゃねぇよ。
>33が言ってる証言て誰の証言だよ。
南京大虐殺を裏付ける新証言なんだろうな。
だったら議論する価値はあるが。
38 :
名無しかましてよかですか?:03/08/08 16:56 ID:JqaXYkH4
「南京大虐殺」と言われるものは、過去にはありませんでしたが、
ご安心ください。まぼろしにするつもりはありません。
近い将来南京にて、中狂・反日分子どもの屍の山ができるでしょう。
お望みどうり、100万でも1000万でも。
m9(・∀・)< ご期待ください。
自分はあった派、なかった派どちらにも、つけずにいます。
正直、完全あった派、完全なかった派両方の根拠では納得できません。
10万、30万とまではいかなくても多少の殺戮はあった(あくまで中国から見て)。
でも、当時の背景を考えればそこまで異常なことではなかった。
それを中国が誇張している。
ただそれだけのことなんだと思えます。
(これを世間ではなかった派というんでしょうか?)
40 :
名無しかましてよかですか?:03/08/08 21:18 ID:YFYLGMRh
>>32 意味わかってねえし。
「今の世界はサタンに支配されている!」が統一教会の主張
「この世の中はフリーメイソンによって洗脳されている!」がオウムの主張
「戦後日本はうす甘いサヨク思想によって洗脳されとる!」が小林の主張
現世否定はカルトの特徴。
>>39 それは「なかった」ってことになるね。
現在流布してる感覚では「あの当時でもかなり残虐な特殊事件」としての南京だから
あの当時、たとえ殺戮(中国側から見てな)があったとしても戦場の風景としては普通
というならば、特筆されるものではない。
>>40 だから、そこで思考停止してるキミは洗脳されたら自覚をもてないだろうと
いう事を証明してくれてる。
いいから黙っててくれ。
肯定派のみんながんヴァてね
と申しますか
あった・なかったでもめるのはいいんだけど
仮にあったとして、中国は日本に何をして欲しいのだろうか?
未来永劫中国に頭が上がらず、ODAを出し続ける奴隷国家であって欲しいのかw
たとえば、中国がそのODAを日本に照準してる核ミサイルを作る金に替えても
OKだというのか?
その辺、肯定派はどういった認識なのだろう?
今のまま外交カードで南京を使われ続けると、圧倒的に日本が不利なのだが。
44 :
名無しかましてよかですか?:03/08/15 01:23 ID:vfVPKreg
家の親(歴史の教師)にNHKで戦争の番組があったので、南京のことやパールハーバー
の事を南京は板倉由明説、パールハーバーは外務省アホ説で話したんだけど、
こう言われた「歴史は科学だが、人文科学なので答えが出しにくい。教科書に載っているのは、その説が
一番大多数であり、一般的だからだ。パールハーバーや南京がお前の言う通りなら、何で教科書に載ってないんだ。
教科書に載っているのは信用されているからだ。教科書に載っていることを信じる。」
と言って、
僕が「歴史学は資料批判が大切だ。反論されたならそれに答えないといけない。答えれないのはその人の説が変だからだ。
数の論理より正確性を重視しろ。」と言うと、
「邪馬台国だっていろんな考えがある。」とか「資料が出てきてもいろんな見方がある。」とか言っていた。
資料批判は大事だけど、資料の見方は見れば分かるでしょ!教科書は書いている人の考えであるし、
『笠原とか吉田とか吉見教授などは矛盾を追及されたのに、何も言わないのは変』らしき事をいうと
「2ちゃんねるの人たちは何も知らない。」と言われた。
家の親が教科書本位主義なので誰か有効な反論を教えてください。
最後にこんな事言っている「南京大虐殺で30万人殺されていないと日本の学者が言っているのなら、
何で教科書には30万と載るんだ?」だって 誰か応援頼む。
45 :
名無しかましてよかですか?:03/08/15 04:33 ID:utvoDL68
>>44 ご同情します・・・・日教組に汚染された親を持つと苦労するね!
たぶん説得は無理と思われ・・・
自分の耳で聞き、自分の目で調べ、到達した結論を
自分の中の真実だと信じて生きてください
最後に辿り着いた真実が違っても大切な親ですから仲良くね!^^v
46 :
名無しかましてよかですか?:03/08/15 04:47 ID:WcZ+5QKJ
不確定なことが多すぎだよ!
被害者数 数百人から40万人
期間 三日から二ヶ月
日本軍の数 八千から20万人
又
被害者に軍人をいれるのかいれないのかも不明
47 :
名無しかましてよかですか?:03/08/15 04:52 ID:WcZ+5QKJ
追加
当時の南京住民 20万人から100万人
48 :
名無しかましてよかですか?:03/08/15 04:54 ID:WcZ+5QKJ
で、一番厳しい条件で行くと
三日のうちに20万人の南京住民を40万人
八千人の日本兵が殺したことになるわけなんだが・・・
中国人に中華思想(中国が世の中の中心で自分達は優れている?)が本当にあるなら
日本から金をせびるのは辞めて欲しいよねw
スレ違いだが
本日は祈念日だ。
今日ぐらい、祖霊に哀悼と感謝の意を表して紳士でいようじゃないか。
51 :
山崎 渉:03/08/15 12:22 ID:/lKe2zLD
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
52 :
名無しかましてよかですか?:03/08/19 14:47 ID:lFMFc6DU
age
54 :
へへ:03/08/22 22:13 ID:xXMcUfCR
世界最強は日本軍だ
イスラエル陸軍大佐
いやいや、東京裁判の遙か前に何で「でっち上げだ!」って抗弁しなかったの?
別に南京虐殺事件は「東京裁判で初めて出てきた事件」じゃなく、
参謀本部長が対応に現地派遣され、朝香宮軍司令官はじめ80名もの幕僚が、
召集会議で何日も昼夜対応に振り回され、関東軍でも軍法会議餓開かれた、
政府内じゃ陰謀も糞もない大事件じゃないか。
大陸上陸以来「山川草木すべて皆敵、直ちに殲滅せよ」と扇動した柳川中将に対し、
松井最高司令官までが「ぼくの部下が南京でとんでもない事をしたようだね」と頭を下げ、
日高参事官の「命令が下の方に届いていないのでしょうか」という問いに、
「上の方にも悪いことをする奴がいるらしい」と吐き捨てるように答えてる。
本当に無かったのなら何故その時「あれはでっち上げだ」と強硬に講義しなかったのかね?
考えても見よ。
朝香宮自ら後日、不倶戴天の政敵・外務省に出向いて、
「いろいろ御迷惑をおかけいたしました」と深々陳謝したんだぞ。
そんな誇り高き軍人が屈辱に拳震えるごとき大不祥事を覆すのに、
な ん で 戦 後 ま で 待 た に ゃ あ か ん の よ ( w
なぜ、そんな不名誉な「でっちあげ」とやらを何年も放置していたのだ?
本当に無かったなら軍法会議が開かれた時点で現地軍の猛反発がおころうが。
それに徹底調査ででっちあげだとの確証が掴めれば、
それこそ各国に欺瞞・嘘っぱちの中国政府を印象づけられる、
最高のプロパガンダに利用できたじゃねーか。
なんでやんなかったの?ねえなんで?
答え:ど ー も 本 当 に や っ ち ゃ っ た ら し ー か ら 。
--------------------- 終 了 ----------------------------------
57 :
名無しかましてよかですか?:03/08/23 04:28 ID:OqgByZtb
論破しても論破しても、肯定派は食い下がります。なんで?
答え:宗 教 だ か ら 。
58 :
名無しかましてよかですか?:03/08/23 06:00 ID:zXkuzyZK
昨日、たまたま衛星放送で映画「プライド」を見たけど、
東条も弁護士も「誇張されてる」とは言ってるけど全面否定はしてないんだよな。
よく引き合いに出されるパル判事だって、南京に関しては「誇張はあるが」と注釈をつけた上で、
大筋では虐殺を認めてるし。
59 :
名無しかましてよかですか?:03/08/23 09:20 ID:j3PATZFR
60 :
名無しかましてよかですか?:03/08/23 10:25 ID:kcXxgHC1
>>59 それを言ったら2chの書き込みも・・・・。
>>55-56 まるでその場にいて見聞きしてきたような文章だな。
表現もいちいち誇張っつーか演出くさいし。どっかの映画の話?
>それこそ各国に欺瞞・嘘っぱちの中国政府を印象づけられる、
>最高のプロパガンダに利用できたじゃねーか。
そんな事が可能なくらいなら、本当にやっちゃっててもそうしてます(笑)
何も分かってないお子ちゃまは隔離スレにでも行け
・・・あ、ここが隔離スレだった(笑)
62 :
名無しかましてよかですか?:03/09/04 07:46 ID:+l56TLGy
>>31 そんなんでその人の著作を全否定できるとは、便利な頭脳をお持ちだ。
63 :
名無しかましてよかですか? :03/09/04 10:05 ID:+ehisFfJ
間違いを指摘しているだけだよ。
まあこの人達(肯定派)もこのごろは何にも言ってこないね。
否定派の方がこのごろは優勢だ。
64 :
名無しかましてよかですか?:03/09/04 16:00 ID:MrGvNKeV
南京だかなんだか知らないが、
中国はでかすぎ、
もっと国を分けた方がよい。
もともとすべては統治できない。諸葛亮孔明ですら。すら。
大国大国っていうが、今は、発展登場国?
>>64 たしかに中国でかいよね。
もっと国を分けた方がいいかもね。w
ど〜なるんでしょうかね。
66 :
名無しかましてよかですか?:03/10/05 12:56 ID:m/GLPcHe
半本氏ら日本の教科書是正グループ等が、同当局に対して、建設の中止を申し入れ
た際、同当局は、「日本社会党の田辺誠・書記が二度も頼みに来たので建設してい
るのだ。30万人と言う被害者数は、政治的数字だ」と返答したそうです。つまり、
「30万人」と言う数字一つ採っても、「歴史的事実」では無く、「政治的数字」で
あると、支那側が自ら認めている訳です。
67 :
南京人口推移:03/10/05 22:43 ID:WmvbDORd
虐 南 虐
殺→ 京→ 殺
前 大 後
| 虐 |
20 殺 30
万 | 万
人 -30 人
万
人
68 :
名無しかましてよかですか?:03/10/06 02:41 ID:LTtUK+J3
>>それより、もっと根本的なことは、誰々が何も言っていないというのは、虐殺を否
>定する根拠には少しもならないということです。
>
>指環さんは、私が「誰もUFOを見ていないから、UFOなんて存在しないだろう」と
>言っても、いやUFOは存在すると言うんでしょうね(笑)
宜しいですか? 私は「目撃証言は多数ある。」ということを言いました。これに
対して家元さんは「現地にいた石川達三や大宅壮一は何も言っていない」と仰いまし
た。つまり、家元さんの理屈は「誰も見ていないから存在しない」ではなくて「特定
の誰それが見たと言っていないから存在しない」というものです。
では、そんな理屈が、ある事実を否定する根拠になるんでしょうか? 家元さんの
理屈に従えば、次のようになるでしょう。
50年後に、ある歴史家が、1995年に起きたと言われている「阪神大震災」に
ついて調べました。すると、驚くべき事実が発見されました。何と、1995年当時
の神戸に在住だった作家のA氏(故人)は阪神大震災について何も書き残していない
のです。さらに調べてみると、当時の神戸市民にはA氏以外にも阪神大震災について
何も書き残していない人が、B氏、C氏と、いることが判明しました。
1995年に阪神大震災があったというのは、どうも疑わしい。当時、神戸にいた
人の中に、A氏、B氏、C氏のように何も言っていない人がいるのだから、阪神大震
災はデッチ上げに違いない。
http://www.music.ne.jp/~classix/bbs/bbs.cgi
69 :
:03/10/06 09:05 ID:kAY7QT/N
70 :
名無しかましてよかですか?:03/10/06 22:49 ID:fh462nhm
>>68 面白い、と言うかモノのとらえ方としては正しいかも知れないけど、
何万人も殺されている状態で、目撃証言に齟齬が生じているのはおかしいよ。
人を殺すのにどれだけの労力を必要とするのかは説明しづらいけど、原爆なみのことを
人間の手(小火器やスプリング刀ていどのもの)でやるのにどれだけの労力が必要だろ
うね。相手だって、無抵抗の人ばかりじゃないだろうに。これだけでも、素人考えで解る。
死体をそれだけ作ると、土地の水も相当汚染されるよ。現地調達がお家芸の日本軍がそんな
自分の首を絞めるようなことをするだろうか? 水は、軍人だけでなく人間には必要不可欠。
だいいち、そんなに強力な部隊なら、支那事変に日本が負けるなんてことはないだろう。
アメリカにだって負けないはずだ。
本当は、数百人とか数千人という数字で「数が問題じゃない。とにかく虐殺がいけない」
ということになると。
「なんで、二十万人なんて数字を出したの?」
と、訊かれるんだよ。普通は。そして、誇張した理由を明確にしなくてはいけないし、
訴えそのものを引き下げざるおえない。ひどい場合、訴えた側が偽証罪を問われること
になる。
「国民党が、日本軍の犯罪をでっち上げた」というプロパガンタをするはずだという意見
もあるけれども、日本がそういう情報戦を苦手としているのは今も昔も世界的に有名(らしい)。
それが仮に通るとすると、「じゃあなぜ国民党は、当時国際連盟に日本の非道を訴えていないんだ?」
ということだって成り立ってしまう。
>>29 ID:38xku9NW
>「洗脳されてる」という自覚があるようなら、それは洗脳とは呼ばない。
と書いているID:38xku9NWは洗脳されてるから「洗脳されている」という自覚はないわけだな
それとも「洗脳されてる」という自覚があるから「洗脳されてない」というのだろうか
きっと「洗脳されてる」という自覚があるんだなw
南京大虐殺をなかったことにするのも大変だな
( ´,_ゝ`)プッ
72 :
名無しかましてよかですか?:03/10/07 14:05 ID:HwP8sKaz
「南京大虐殺などなかった」 中華民国総統蒋介石
あれほど支那を愛し、孫文の革命を助け、孫文の大アジア主義の思想をじゅんほう
したばかりか、留学生当時から自分を庇護し、面倒を見て下さった松井閣下に対し
て何らむくいることも出来ず、ありもせぬ「南京虐殺」の冤罪(えんざい)で刑死
せしめた。悔恨の情が、いちどに吹きあげたものと思われる。
蒋介石は私の手を2度、3度強く握って離さず、目を真っ赤にして面(おも)を伏せ
た。
>>70 >モノのとらえ方としては正しいかも知れないけど
阪神大震災ってのは「 殺 人 事 件 」デスカ?w
地震があったことを立証するのに被害者を探すなんて阿呆の仕業。
馬鹿が考える屁理屈そのものでしょうが。
75 :
名無しかましてよかですか?:03/11/15 05:28 ID:LIbRn8jc
南京大虐殺はあったって先生が言ってた
なんか被害者の話しとかもプリントで見せられた
76 :
名無しかましてよかですか? :03/11/15 15:17 ID:aeM2XOOS
昔の事が分かるなんて無理だと思うけど(冷静に)
77 :
名無しかましてよかですか?:03/11/15 15:34 ID:MwodUOIc
南京大虐殺はなかった
78 :
百人斬り訴訟を支援する会:03/11/15 16:44 ID:JWGoQKxD
79 :
タラリ:03/11/15 20:32 ID:D41+/Sq9
>>72 改竄の大家、田中正明の「証言」ですね。
キミ、その証言のウラはとれてるの?
田中正明が証言したら「蒋介石」が
「目を真っ赤にして面(おも)を伏せた」
といったということが真実になるの?
田中正明が証言したら
「南京大虐殺などなかった」
ということになるの?
お大事に。
>>70 虐殺なんて紀元前の装備でも万人単位でできちゃうもんだから、
装備を問題にするのは無意味かと。
虐殺したからって現地の調達力が無くなるわけじゃない。
死体で汚染?わざわざ飲み水の中に死体を捨てない限り問題あるまい。
むしろ余計な抵抗力を削いでおけば調達しやすくなる。
現地調達が必要だから虐殺しないなんて理屈も成り立たない。
実際、現地調達しかありえない800年前のモンゴル軍が虐殺繰り返してるしね。
81 :
タラリ:03/11/15 20:38 ID:D41+/Sq9
>>70 fh462nhmさま
>死体をそれだけ作ると、土地の水も相当汚染されるよ。現地調達がお家芸の日本軍
>がそんな自分の首を絞めるようなことをするだろうか? 水は、軍人だけでなく人
>間には必要不可欠。
日本軍は南京の周囲の池、湖、クリークに捕虜、便衣兵容疑市民、ただの市民
を追い込んで殺したため、血で染まった水で飯を炊いていました。
有名な話ですよ。
2chカラヴァカサイトトイフレッテルヲ剥ガスベク、汚名ヲ返上スベシ。ツヒテハ、有能ナル人物ヲ集メ、「2ch流戦争論」ヲ大成シ、2chノ底力ヲ世間ニ知ラシメスベシ。月月火水木金金ノ精神デ、見事「2ch流戦争論」ヲ大成サセヨ。
完成次第、本ニマトメ、VOWニ発刊ヲ要請ス。
之ハ、2chノミナラズ、世ノ歴史ニ残ル大事業デアルゾ。コノ任務ニ参加シタ貴官ラハ伝説ニ名ヲ刻ミ、更ニ偉大ナルヒロユキ様カラ名誉アル称号ヲ給ハセリ。
各官世世其ノ知識ヲ発揮シ、「2ch流戦争論」ヲ完成サセタシ。
<本にしないか?「2ch流戦争論」>
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/army/1068823123/l50
83 :
百人斬り訴訟を支援する会:03/11/17 13:58 ID:jCPKXeZe
>>81 まさか「血で染まった水で米を炊いたら真っ赤な飯になった」なんて
証言を信じてないだろうなw
つーか、死体の沈んでいる池の水でコメを炊いたら病気になるんじゃ・・・・
きになるんだが、2ヶ月くらい(だったよなぁ)虐殺を繰り返したとして
その間の秩序はどうなるのか。もし無秩序だったらこの隙を逃した中国
軍(中共、国民軍とも)はよほどの情報に関して不徹底だったか無能だっ
たと思うが(というか、実際それをやって何の得になるのか、組織として)
88 :
名無しかましてよかですか?:03/11/17 17:52 ID:HXEMEA1E
日本人ってイジメが大好きで、上には媚びへつらうくせに下には思いっきり
強い民族だもんな。 かなり殺してるよ。
89 :
名無しかましてよかですか?:03/11/17 17:55 ID:MNCjZjZ/
>>88 チョンの間違いだろう。歴史が証明しているし。
90 :
名無しかましてよかですか?:03/11/17 18:57 ID:D7FxvesA
91 :
名無しかましてよかですか?:03/11/17 22:41 ID:MNCjZjZ/
92 :
名無しかましてよかですか?:03/11/19 10:21 ID:wYQPZu57
虐殺が始まって終わるまでの2ヶ月間、
南京の住民は自分の順番が回ってくるまで
並んで待ってたんだろうか?
この短期間に人民軍はなんの動きもなく
住民の大移動もなく、抵抗もなく、
誰にも気づかれずに30マソの人たちを殺せたなら可能かもね。
そーっと内緒で1日5000人の人たちを殺せばいいんだからね。
しかも、歩兵レベルの武力装備でね。
このことが物理的に可能なら南京大虐殺はあったかもね。
大切なのは精神論じゃなくて、物理的に可能かということであって
人の証言や当時の新聞記事なんかは、疑ってかかるべき。
「有った」と思いたい派
「無かった」と思いたい派
もっと客観的に見つめ直しなよ。
93 :
名無しかましてよかですか?:03/11/19 11:49 ID:t2V0Od/R
>>88 事大といえば朝鮮の専売特許だが・・?
アメリカだけでも凄いのに更に欧米列強相手に
喧嘩売った日本には当然全然当てはまらないが
自分の悪いところを日本人におっかぶせて批判
することによって精神のバランスでもとってるの?w
94 :
名無しかましてよかですか?:03/11/19 12:29 ID:wYQPZu57
95 :
名無しかましてよかですか?:03/11/19 13:12 ID:j5AWk7Lk
戦争そのものが大虐殺。
したがって南京も北京も関係あらへん。
当時の軍上層部の子孫どもを中国に連れていって拷問でもされてこい。
もううざいから こんな話するな。
賠償ビジネスやめてくれ。
おれにカネくれるならもっとやれ。
以上だ。
96 :
名無しかましてよかですか?:03/11/19 13:33 ID:t2V0Od/R
支離滅裂なのだが、もしかして火病った?
97 :
名無しかましてよかですか?:03/11/20 22:01 ID:KjTXjn83
終了。
>>92 30万はきついな。
1万ぐらいなら余裕過ぎるが。
99 :
名無しかましてよかですか?:03/11/21 00:21 ID:fpVgF7rk
いいから動機書きな。
30万殺す動機をな。
反抗する力を奪い、萎縮させる事が期待できるな。
101 :
名無しかましてよかですか?:03/11/21 01:09 ID:YIphvDV2
だから、、物理的に無理だって。
有った派の人たちってどうしても有ったと思いたいわけ?
万単位の虐殺も少数が多数を虐殺するのも、紀元前でも余裕でしてるのに
どうして物理的に無理なんだ?
103 :
名無しかましてよかですか?:03/11/21 01:41 ID:UbbrHwS2
ガス室で殺された死体が、実は、一体も確認されていない事を
御存知ですか?一体、何を証拠に、ドイツがガス室でユダヤ人を
殺したなどと言えるのでしょう?
104 :
名無しかましてよかですか?:03/11/21 01:52 ID:oVgXEj/K
戦争中のプロパガンダを戦後も引きずる必要ないと思われ
>>103 紀元前には有効な通信手段がなかっただろ
しかも、30万人もの住民を殺すことが
戦略的になんの意味があるんだよ
弾薬を無駄遣いして死体の山を築いて
時間と労力の無駄以外の何物でもないだろ
民族大移動時代の大殺戮とは意味が違うんだよ
で、あなたは物理的に可能だとおっしゃるのか?
2ヶ月足らずで30万の人を意味無く殺すことが、、
106 :
名無しかましてよかですか?:03/11/21 06:41 ID:E6iQk352
107 :
名無しかましてよかですか?:03/11/21 13:20 ID:ckKRYxUu
おまえらひまじゃのう。
>>105 通信手段を問題にしてもあの時の国民党&共産党に南京を監視して隙あらば
いつでも攻め込むような余裕はないだろ。
既に完全に日本軍勢力圏に入っているトコで何が起きたってどうしようもない。
日本軍側としては南京を支配しつづけるほどの軍備が無いなら虐殺で市民の反抗意欲を削ぐ、
ってのも十分有効な手段だ。
虐殺が無意味なんてそれこそ平和ボケ似非ヒューマニストの妄想でしかない。
有効な手段だからこそ時代場所を問わず行われてきた事。
そして、やろうと思えばナイフ一本でバスジャックが出来ちゃうのがこの世の中だ。
鉄砲が100丁もあればそれを脅しに使って、刃物で突けばいくらでも殺せる。
109 :
105:03/11/21 19:15 ID:FthAJgP4
>>108 反抗意欲を削ぐのが目的なら、
尚更30万人も殺す必要はないでしょ。
しかも、仰有るように“既に完全に日本軍勢力圏に入っているトコ”において
大量虐殺行為になんの意味があるのでしょうか?
便衣兵や残留軍人のみ数百人単位で充分かと思われるのだが、いかがか?
実際問題として、虐殺行為はあったかもしれない。
しかし、30万人はあり得ないだろってことだ。
110 :
名無しかましてよかですか?:03/11/21 19:17 ID:WRyJfqsO
『南京戦 閉ざされた記憶を尋ねて 元兵士102人の証言』はニュースステーションで
その内容が紹介され、証言ビデオも話題になった。ネット右翼があわてふためいて否定の
ための妄想をネット上に垂れ流し続けたのは記憶に新しい。
阿羅健一の批判もこれらと同質、同根なのを確認するために紹介する。
今まで私が認知したり、直接、反駁に関与しただけでもこんなにある。
1.「11才の兵士がいるから嘘」
−これは誰が読んでも誤植。誤植一つで本がすべて嘘と決めつけるのもどうかねー。
この誤植はその後、訂正されたが、ネット右翼はこれだけでずいぶん騒いだ。
2.「腰だめという言葉はない」。
−あった。佐々木到一の『私記』にも出てくる。
3.「腰だめで撃つと銃口は天を向き、銃手は倒れる」。
−日本軍の射撃法のマニュアルに出てくる。
4.「腰だめで撃つのは不適当」。
−至近距離からの捕虜射殺であり、撃てば当たるという状況だから適切。
逃げ出す捕虜には小銃で射殺するつもりだった。
5.「二時間も連続射撃は出来ない。連続して撃てばすぐ銃身が加熱して撃てなくなる」。
−証言の常識的、合理的な解釈というのを忘れているから、こんな揚げ足取りに走るのである。
連続射撃と言っても、三点射、五点射の繰り返しでそれも適当な冷却期間を置いて撃つのが常識。
そのような射撃法で二時間撃ったことを「二時間撃った」と言ったと見るのが至当。
たとえば、昨日は必死に試験勉強をして24時間ぶっ続けて勉強した、という証言をした場合、それはウソだ、
24時間トイレにも行かず、飯も食わずに勉強できるわけはない、という、中学生なみのつっこみを入れるのと同じである。
通常それは折り込み済みで言っているのが常識である。
111 :
名無しかましてよかですか?:03/11/21 19:17 ID:WRyJfqsO
6−10は第三艦隊第十一戦隊第二十四駆逐隊所属の兵士の証言についてである。
6.「駆逐艦隊とはいわない」。
−証言者の所属を表す部分でそういう表記がある。聞き取り者はこの証言集では
海軍関係はこの一人だけだったので、海軍の知識はあまりない。だから誤記した。
しかし、証言本文では駆逐隊と正しい表現であるので、まったく問題ない。
7.「第三艦隊というのはない」
−砲艦「比良」の艦長だった土井申二中佐が「『南京事件』日本人48人の証言」でそう書いている。
8.「海風は建艦したばかりで参加したかどうか」
−海風の建艦は5月であるから間に合う。
9.「第十一戦隊が参加したという証拠がない」
−海軍の戦闘詳報に出てくるし、土井申二中佐も書いている。
112 :
名無しかましてよかですか?:03/11/22 01:38 ID:jlzvWHpS
タイムズの記者が実際に虐殺を見たがどこの戦争でもあるような小規模の虐殺と言っていたが。
113 :
名無しかましてよかですか?:03/11/22 02:27 ID:xpVrU1Ri
これは嘘です。
>「腰だめで撃つと銃口は天を向き、銃手は倒れる」。
拳銃と違い、機関銃を撃つと上ではなく下に銃身がはじかれます。
拳銃射撃のイメージからくる創作です。
自動小銃や機関銃の射撃経験者なら解ることです。
あーあ、軍オタ登場で終わっちゃったよ。(ワラゲラ
>>110-111 6.
1と似たような事を言うが、「証言を文章に起こす人」がそう言うミスをすると、
「他にもミスがあるかも知れぬ」と思うのが普通。
ミスそれ自体が問題なのでなく、証言(の文章)全体の信用問題である。
7.
それだけでは何の反論にもならない。なぜなら、
「その証言者が勝手にそう名乗ってるだけ」かも知れないからだ。
そういう事を検証するなら、証言でなく公文書を持ってこい。
8.
「建艦が」間に合うかどうか、という点だけで話をするなバカ。
手続きや乗員の訓練などを考えているからこそ
「建艦したばかりだから間に合うかどうか」という話になるのだ。
それとも海風はコンピュータ制御の原子力無人戦艦か?w
9.
では戦闘詳報を引用したまえ。「出ている」というだけでは水掛け論だ。
あと、引用元のリンクぐらいつけろ。某BBSのタラリの投稿だろそれ。
>>113 >拳銃と違い、機関銃を撃つと上ではなく下に銃身がはじかれます。
「現代よく用いられる機関銃」ならそうなのだろうな。
で、「当時の機関銃」もそうなのかね?
あと、方向が上だろうが下だろうが、どっちにせよはじかれるんだろ?
・・・言いたい事分かるよな?w
118 :
南京論争の本質:03/11/30 17:52 ID:EIleReNe
この論争で大事なのは、やはり「数」だ。なぜなら、被害者が数百人程度なら、
中国側も日本の民間人を虐殺しているが、(1937年の通州事件など)しかし、
「大虐殺」とはいわれないし、教科書にも記されず、政治問題化もされない。
最近は左翼の側も30万人説は採らなくなってきたが、だんだん歩み寄ってきたんじゃないか。
>>117 銃を撃つと銃身がはじかれるから撃つのは不可能とでも言うのかw
おまいら何がいいたいんだ?
軍オタ詩ンでくれよ。
>>119 やっぱり言いたい事分かってないのか。
「方向は関係無い」という事を言っているのだが?
例えばだな、反動が上方向でなく下方向であるのなら
戦車砲でも生身で撃てる、とでも?
>>121 上付きより下付きの方がバックで挿入しやすいのは確かだな。
漏れは背面騎乗位が良いのぅ
ケツが育ってないナオンだと嫌だが
124 :
タラリ:03/12/01 23:40 ID:DR2tpjuS
>>115 433mmって5メートルのことですか? (爆笑)
小学校行きなおせば?
四十センチの銃が銃身がぶれるからって撃てないなら、兵隊失格だな。
126 :
名無しかましてよかですか?:03/12/01 23:50 ID:PpIA8jqY
>>124 それじゃあ数値の間違いを訂正してそれでオシマイだね。
それ以外の反論もできないようだしw
>>125を見ても数値の違いが意味する事が分からない香具師ハケーン
素朴な疑問だが、それをやることで組織がどういう利益があったんだ?
>>128 虐殺は実行不可能→虐殺に意味が無い→虐殺は実行不可能
↑ ↑
30万はきついけど 世界史を一度でも
不可能でもない 勉強した事あるのか?
このループをなん回繰り返してきたんだろう?
あとは、
証拠証言は全て嘘 → 無かったという証拠はでない
↑ ↑
それこそ根拠無し 小学生レベルの屁理屈
のコンボがたびたび乱入する感じかな。
30万人の大虐殺が有ったと主張して引かない130の様な香具師って
どうしてこうまでも有ったことにしたがるのだろう?
真相は藪の中なのに、有ったという証言ばかりを受け入れて
ご丁寧に虐殺の意味づけまでしてくれる。
有ったからってどうなんだ?
無かったからってどうなんだ?
おまいらいつまで、引きずっていくつもりなんですか?
>>131 「絶対になかったんだーい!」→「どうしてそんな事いえるんだ?」→
「だって虐殺は不可能だもん」→130の1行目に続く
途中で質問に答えなかったら
>>129のような勝利宣言をだし、
答えれば、質問に答えただけなのに
>>131のように狂信者呼ばわり。
釣りだとしたらかなりの高レベルだな。
>有ったからってどうなんだ?
>無かったからってどうなんだ?
>おまいらいつまで、引きずっていくつもりなんですか?
スレ自体を否定するなら書き込むなよ(苦笑)
まあ確かに有ったからと言って今の日本人が卑屈になる必要は全くないし、
無かったからと言って尊大に振舞っていいわけでもないがな。
しかし気になるのは有った派よりも無かった派の方が30万という数を強調
している事だな。数が大きいほうが嘘だと言い張りやすいと言う事か?
実際のところは、更衣兵などで疑心暗鬼に陥った日本軍が小規模な虐殺に及んだのを
中共が誇張したっていうのが一番有り得そうだな。
133 :
131:03/12/05 13:44 ID:1/0dvj7p
>>しかし気になるのは有った派よりも無かった派の方が30万という数を強調
>>している事だな。数が大きいほうが嘘だと言い張りやすいと言う事か?
だから、重要なのは、『数』なんですよ。
>>118さんも指摘してるように「30万人の大虐殺」があったのか、なかったのか。
そこに、論点を絞らなければ、収拾がつかなくなるのは当たり前でしょ。
戦時下にあったんだから、、
日本人は残虐だ→半島の人民を大量にしかも無意味に殺してるに違いない
→南京でも虐殺は有っただろう→ならば、30万人くらい殺してるに違いない
みたいな丼勘定的な感覚で「30万人」って『数』を肯定するべきではないということだ。
>>実際のところは、更衣兵などで疑心暗鬼に陥った日本軍が小規模な虐殺に及んだのを
>>中共が誇張したっていうのが一番有り得そうだな。
その可能性は高いと思います。もしそうならば「大虐殺」とは言わないですよね。
しつこいようですが、戦時下なんですし、、、
>>133 数が問題?
中共の言ってる事を嘘というには数を問題にするしかないの間違いだろう。
小規模だろうが大規模だろうがテロ対策だろうが、組織的に民間人を殺した
という時点で軍部の責任は明確かつ重大。
まあ年々数を増やしつづける中共の出鱈目さも明確だがw
>>中共の言ってる事を嘘というには数を問題にするしかないの間違いだろう
するしかないってのは肯定派独特の言い回しだな。
南京虐殺の証拠として発表されてる写真はことごとく捏造であると発覚したんだが、、
>>小規模だろうが大規模だろうが
じゃあ何故南京だけがこうも取り沙汰されるのか。
小規模の民間人殺害なんぞは、当時どの戦場でもあり得たことで
どの国も被害者にも加害者にもなり得たんじゃないのか?
>>まあ年々数を増やしつづける中共の出鱈目さも明確だがw
私が小坊の頃(昭和45年頃)南京での被害者は
20万人とされていたと記憶している。
25年のうちに10万人も被害者が増えるなんて、、、
>>135 >南京虐殺の証拠として発表されてる写真はことごとく捏造であると発覚したんだが、、
ことごとく捏造だと主張する人がいるの間違い。
>小規模の民間人殺害なんぞは、当時どの戦場でもあり得たことで
>どの国も被害者にも加害者にもなり得たんじゃないのか?
だったら小規模虐殺はいくらやってもいいのかYO!?
それは情報戦略に負けた負け惜しみでしかない。
もまえに武士道精神のかけらでもあるならそんな情けない事言うな。
137 :
135:03/12/07 17:02 ID:RiLhqoCb
>>136 小規模虐殺はいくらやってもいいのかYO!?
何処をどう読めばそんな発想がでてくるんだろ。
もう一度読み直してくれ。
てか、小規模虐殺を認めたのか?
そもそも、“30万人の大虐殺”が問題なんだろ?
論点のすり替えは、見苦しいかぎりですね。
>>武士道精神のかけらでもあるならそんな情けない事言うな。
戦場で敵を殺さないのが武士道ってこと?意味が分かりませんが、、
この文章で意味理解できました??
138 :
136:03/12/07 20:02 ID:52b58x/4
>>137 漏れは中共マンセーじゃないので初めから30万という数などにこだわってないのだが?
134を見ても漏れが数を問題にしていないと言う事が分からなかったのか?
というか中共のぬかす年々増える数をマトモに相手してる君は、ある意味漏れより数倍
中共好きだな。
>戦場で敵を殺さないのが武士道ってこと?意味が分かりませんが、、
こんな強引な解釈してまで批判に回らなくてもいいんだよ。
それとも素でそう言ってるのか?
だとしたら人と議論する前にもっと言葉を勉強しなさい。
「小規模の民間人虐殺なんて何処でもやってる!南京だけ取り沙汰されるのは嫌だ!」
なんて言う主張が、武士道精神や日本的美徳がまるでない、言い訳と負け惜しみにまみれた
主張に聞こえたから「そんな情けない事いうな」と答えたまでだ。
そもそも「戦場で敵を殺さない」なんて何処で出てきたんだ?
南京が問題なのは占領済みの都市(≠戦場)で抵抗出来ない民間人(≠敵)を殺した
からなのだが。
もう一度言うが小規模でどこでもやってるような虐殺だろうと当時の軍部の責任が
重い事には変わりは無い。即ち、いくら数を少なく弁解しても情けないだけ。
漏れの言いたいのはそれだけだ、数を問題にしたいなら他の香具師をあたってくれ。
139 :
135:03/12/07 21:39 ID:RiLhqoCb
>>138 言いたいことは理解しました。
結論として藻前はスレ違いってことですね。
「【日本人だけが】南京民間人小規模殺害について語る【断罪】」
ってスレでも立ててでガンガってくだちい。
140 :
名無しかましてよかですか?:03/12/08 23:56 ID:H7lf0lvi
あの、このスレは数しか論点にしちゃ行けないんですか?
何処にもそんな事は書いていないと思うんですが?
141 :
ゴーマンかますぜ:03/12/09 00:08 ID:/Z4EhZ49
だからよ〜30万人も虐殺出来るわけないんだって!
30万人もいなかったでしょうよ当時は。
ったくDQNは困る。
シナ人の「たくさん」は20万・30万という概念。
4以上は数えられずに「たくさん」という概念を持っている
オラウータンと同じ。
それに対して本当に30万人を焼き殺したアメリカはどうなんだ?
あ?コラ!
戦勝国は何十万人殺しても英雄か?
こう言うと必ず「数の問題じゃない」とか言いやがる。
じゃ、何が問題なんだよ?
数が問題じゃないなら30万とか前置き要らないだろう。
結局、シナ人の自演て事に気づかない戦後サヨクの遠吠え。
142 :
135:03/12/09 00:15 ID:X9aq1zPp
>>140 中共当局は30万人の大虐殺と言及し、このことを根拠に
日本を断罪しようとしているわけだわな。
これが実際問題として何百人単位(仮にだよ)の物だとすれば(南京事件があったと仮定してだよ)
当局は断罪(若しくは謝罪、賠償)の根拠を失うわけだわな。
ならば、相手の主張する30万人という数を論点にするのは当然だろ。
確かに戦時中であれ人を殺すのは人として罪を背負わなければいけないことだと思うし
「何が悪いの?」みたいな事を言ってる訳じゃないんだよ。
何故、30万人なのか?何故、南京事件は起きたのか?
そもそも南京事件はあったのか?
ってことだよ。
143 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 00:38 ID:Tms3XeJC
>>142 沖縄戦の民間人被害者が少なければ、アメリカに断罪を求めるのは無理ですか?
確かに日本政府が沖縄戦の被害者は30万人とか言ったら嫌ですが、
だからといって断罪できないという事は無いと思います。
144 :
帝国軍人:03/12/09 00:41 ID:MiHs5Co7
シナ人なんて何万人殺したっていくらでもいるんだよ。
お前ら何騒いでンの?
ヴァカみたい
145 :
135:03/12/09 01:12 ID:X9aq1zPp
>>143 そう言った個々の問題を国家単位の謝罪とか賠償請求問題に
することはできないわな。
日本人は戦争でアメリカ人を殺した。アメリカ人はイタリア人を殺した。
イタリア人は韓国人を殺した。ドイツ人はイギリス人を殺した。。。。どこまでいくんだ?
それぞれが断罪しあって謝罪とか賠償請求とかって言い出したらどうなるんだ?
しかし、30万人の民間人の大虐殺が事実なら問題は別だわな。
許されるべき物ではないんだよ。どうあってもね。
だから、数が問題なんだわな。
俺は何が何でも南京事件が無かったって言ってる訳じゃないんだよ。
いつのまにか30万人に膨れあがった情報を鵜呑みにして
俺たちのじいさんやばあさんが世界の鬼畜扱いされて
いまだに謝罪とか賠償とか言ってることに疑問を感じてるんだよ。
そういうことだ。
146 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 01:25 ID:Fm05+IQ4
>俺たちのじいさんやばあさんが世界の鬼畜扱いされて
ばあさんは戦場行ってないからこの際関係ない。鬼畜はじいさん。
147 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 01:31 ID:XXeFReAe
>>145 マ○コに銃剣突っ込んだのは、じさまかひいじさまであって、おまえや漏れではない。
気にするな。
>>145 軍隊の責任は国が持つのだから、軍隊が民間人を一人でも殺せば十分に国家間
責任だと思います。
問題はそれを中立公正に裁ける国際司法裁判所が無い事ではないでしょうか?
きちんとした国際司法裁判所があれば軍隊の犯罪行為をきちんと裁けば、
ある程度は被害者側の偽証や加害者側の隠蔽を少なくできるはずです。
ちなみに民間人殺害を兵隊個人でやったのならその個人が鬼畜呼ばわりされても
仕方ないですが、組織としての命令によるものなら責任を負うのは国家と軍の
指導部であって、祖父が責任者で無い限り鬼畜呼ばわりされるゆえはありません。
当時兵士だった人達を鬼畜扱いするのも、逆にその人達に罪をかぶせたくないから
南京事件は無かったと思いたいのも、責任問題のすり替えだと思います。
149 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 02:13 ID:dDhnOH+W
>>145 アンタの云うことは正論。
が、いくら皇軍でも正規の命令で強姦が行われたとは思えない。
だからこそ上層部は遺憾に思って慰安所を作った。
軍の管理責任は別として、やった本人の個人責任は明白。
今さら特定は無理だろうが、悪は悪という社会的合意を形成し
人知れず自責の念と反省を抱いて墓に入ってもらうしかなかろう。
まだ生きてる人は、だが。
150 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 02:39 ID:i3nAy5Da
南京事件は犯罪。
原爆も犯罪。
ホロコーストも犯罪。
日本人拉致も犯罪。
そういうふうに考えられない椰子はすべてダブルスタンダードのエセナショナリスト
151 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 12:06 ID:mCyEoO1T
>問題はそれを中立公正に裁ける国際司法裁判所が無い事ではないでしょうか?
そうですね。
ニカラグア問題で米国の侵略が国際法違反と認定されたときも
拒否権発動して終わりでしたから。
152 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 12:31 ID:uMoBfiNW
原爆2つ必要だってねぇ・・・
そのころ日本にあったのだろうか・・・・・
153 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 12:50 ID:tlWXOiIA
てゆーか、中立公正な国際司法裁判所なんてできるわけないよ。
154 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 13:42 ID:VoEVU5MI
結局戦争やって勝った方が負けたほうを軍事裁判で裁くしかないんだな。
155 :
ゴーマンかますぜ:03/12/09 14:19 ID:/Z4EhZ49
>>154 バーカ!
その軍事裁判で我が日本はリンチ裁判を食らって
今の情けない国家になったんだろうが。
戦後サヨクは国を嫌い批判する事で自分の存在を確認してる。
情けない・・・
だったらオメーらの大好きな中国様・韓国様に移住して
生涯、謝罪をしてりゃいい。
なんだかんだ言っても居心地の良い日本で言いたい事言ってるだけの
口だけヤロウなんだよ。
中国が南京大虐殺だのなんだの言ってるのはチベットでの
民族浄化を隠す為だと何故気づかない!
原爆も単なる実験だったと何故気づかない!
ユダヤは未だに自らの悪事を隠す為に、必ず悪国家をでっちあげ
アメリカを操作する。
全ての悪はユダヤだと何故気づかない!
ホロコーストは確かにあった。絶対に許してはならん。
が、それを隠れ蓑にして、世界を操作しているユダヤは許してはならん。
156 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 15:00 ID:A+P9WUvb
1946年、南京虐殺の罪で日本を裁いたのは、中華民国であり、
その当時はまだ中華人民共和国のチベット侵略は始まってもいないのだが。
>>155 >口だけヤロウ
自己紹介はいいから・・・
玉砕してくれよ、ひとりで。
158 :
うるさいよ:03/12/09 20:09 ID:wFeOfNXo
>>156 はぁ?
日本を裁いたのは中国ではない。
戦勝国と名乗る国々が正解だっつーの!
当時チベット侵略が始まってないとか関係ないだろう。
戦後のチベット侵略を隠す為、南京大虐殺などと
でっちあげてるという事がわからない時点でチンカス決定。
>>157 オマエは即刻逝ってヨシ。
オマエが玉砕しろ!
っていうか俺のティムポ様をナメろ。
159 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 20:35 ID:A+P9WUvb
そうか!日本に原爆を落としたのはアメリカではなかったのか!
連合国と共産主義国を両方とも裏で支配する謎の国、戦 勝 国 の謀略だったのか!
160 :
135:03/12/09 21:58 ID:9yaAIGua
>>155 ある意味チベット侵略が無ければ
南京大虐殺論争も無かったと言えるわけだわな。
あんたイイとこ突いてるよ。
161 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 22:48 ID:A+P9WUvb
「南京虐殺はなかった」という理屈の応用で
「チベット虐殺などない」という理屈もこねることができるという罠。
中共にしてみれば、国民党兵士が60年以上も前に
何十万殺されようが殺されまいがどうでもいい話だが、
「チベット虐殺は捏造」と開き直れる連中のメリットは大きいぞ。
162 :
名無しかましてよかですか?:03/12/09 23:25 ID:Xzt4g+oZ
>>161 少なくとも2ちゃんに生息する南京否定派は、
「60年も前の話だから」
などという理由で否定してるのではありませんが何か?
163 :
うるさいよ:03/12/09 23:48 ID:wFeOfNXo
>>161 ったくサヨクってのは何が何でも南京で虐殺があった事に
したいようだな。
何度も同じ事を言わせるな!
どうすれば当時の南京で30万人殺せるのだ?
クローン人間でも急造したってのか?
サヨク新聞とサヨク教科書の洗脳から未だに抜け出せない
頭カチカチDQN!
>>159 オマエは逝け!
くだらん揚げ足取りはつまんねーんだよ!
>>163 勢いだけで乗り切ろうなんてユースヶサンタマリアよりつまんないです。
もうちょっとひねりが欲しい
165 :
名無しかましてよかですか?:03/12/10 02:04 ID:DtWG9p9L
>>1 糞スレ立てんなチョパーリ
>>2 氏ねよ倭猿!猿と遊んでろ!
>>3 お前はキモイ倭奴の代表だな
>>4 捏造ばっかしてんじゃねーよ
>>5 JAPって本当に糞ばっかだな
>>6 日王を崇めてる倭は所詮専制宗教国家
>>7 倭はアジアの嫌われ者早く消えろ
>>8 小日本人は糞して寝ろ
>>9 所詮小日本は小日本pu
>>10 日本豚どもなんか文句ある?
166 :
名無しかましてよかですか?:03/12/10 03:05 ID:KqhWetjA
★「書類焼却」と口裏合わせ 強制連行を政府が隠蔽
太平洋戦争中の強制連行をめぐり、政府当局者が1950−60年代に「連行の詳細を
記した『外務省報告書』は全部焼却したと答弁する」と口裏を合わせたり、追及を逃れる
ために政界工作をするなど、組織ぐるみで隠蔽を続けたことを示す外交文書を、中国人
強制連行福岡訴訟の原告側が福岡高裁に証拠提出、8日の口頭弁論で法的意義などを
意見陳述する。
国の賠償責任を認めなかった1審判決を不服として控訴した原告側は、この外交文書を
「戦後も一貫して国の不法行為が続いていることを示す第一級の史料」と主張。各地で
係争中の同種訴訟にも証拠提出する方針。
文書は昨年末の第17回外交文書公開で初めて表に出されたもので「遺骨送還−中国人」の
ファイル5冊に収められた省内の会議の記録や政治家、民間団体との面会記録など二千数百枚の
全文を、弁護団が分析、整理した。
河北新報
http://www.kahoku.co.jp/news/2003/12/2003120801000034.htm
167 :
名無しかましてよかですか?:03/12/10 05:18 ID:WE2dpQsI
日本が侵略しなければ国民党が大陸で安定した地位を保って共産党に乗っ取られる
事は無かったんだよ。日本のせいで国民党は全力を対日戦に注がざるを得なくなり
そのダメージが戦後共産軍に敗れるという事態をもたらした。
共産政権を生んだ責任は日本にもある。
168 :
名無しかましてよかですか?:03/12/10 05:20 ID:SzALFxwY
>>167 いや、純粋に蒋介石のアフォさに責任があるかと。
軍人としてはどうだかしらんが政治家としては無能の極みだ。
日本との戦争があろうが無かろうがあのアフォが如何にも化け狸な
毛沢東に勝てる訳無い。
>>169 日本が満州事変起こすまで、国民党は共産党を追い詰めていたんですよ。
毛沢東が最高指導者になったのが1934年だから、日本が余計な真似を
しなければ、毛沢東が出てくる前に共産党を制圧できていたかも知れない。
171 :
名無しかましてよかですか?:03/12/10 11:37 ID:IO0AaXzm
南京虐殺の罪を国民党になすりつけようとする中共の工作員が紛れ込んでいます。
あなたのとなりの南京虐殺否定論者は、工作員ではありませんか?
工作員は、味方のふりをするほうが多いのです。だまされないようにしましょう。
172 :
名無しかましてよかですか?:03/12/10 14:23 ID:ZwVaG8lg
おまいら全員大虐殺されてしまいなさい。
http://www.at.wakwak.com/~tnk/7.html 南京大虐殺がアメリカの小中学校教科書に
アメリカ・カリフォルニア州議会は南京大虐殺を小中学校の教科書に記載する法案を採択した。中国系女性議員の提出によるもので、同州ではサンフランシスコを中心に「南京大虐殺史実展」が繰り返し催されていた。
その初めての具体的成果となる。
カリフォルニア州ばかりではない。「史実展」はニューヨークをはじめ主要都市に持って回られ、その影響は中国人社会を超えて拡大する勢いだ。中国政府「新聞弁公処」の組織的関与も噂される。
でっちあげられた反日文書の『レイプ・オブ・ナンキン』が左翼学者によって推奨され、歴史的資料として定着しつつある。
最近、日本政府は米国にある大使館、領事館に米国留学中、あるいは留学経験のある者を専門調査員として雇い、こうした集会に出席していわれのない非難には反論させているが、効果は挙がっていない。
中国は、直接の日本批判が逆効果だったことを反省してアメリカ世論の抱きこみにかかっている。太平洋戦争中はアメリカもポパイ漫画や写真雑誌の『ライフ』を使って精力的に反日プロパガンダをした。
一緒に戦争を戦った記憶を甦らせ、かつての敵国・日本を標的に、中米が結束して日本を孤立化させようとの目論見だ。
これは日本にとって極めて危険な動きだ。官民力を尽くして現地で反撃してゆかなければならない。(02/12/24)