1 :
秦ゼミ生@日本大学:
小林よ!
よくも根拠のない誹謗中傷で秦先生を
愚弄してくれたものだ。
しかも自らは手を汚さずあのアシのオタク野郎に
やらせるとは言語道断だ!
2 :
名無しかましてよかですか?:03/07/31 15:49 ID:jVBqt/A8
2
いつ?
どのように?
「秦郁彦は信用できない」→「従軍慰安婦の吉田証言のウソを暴いた、秦の調査もデタラメ」
→「トルコはやっぱりアジア」→「上杉聰マンセー」
4 :
管、横路と同じ党になるという矛盾利権真吾西村んこ。:03/07/31 16:10 ID:yUUS6qA1
ク ソ す れ 認 定 さ れ ま す た
はなしがふりぃーんだもん
7 :
名無しかましてよかですか?:03/07/31 19:49 ID:glYZqf/l
>>2 前にゴー宣で秦の南京中虐殺説のことを時浦に批判させてたことだろ
いまさら・・・
しかもその時浦が批判したという号の後で
小林が映画だか何かを見に行ったら、そこに秦がいて雑談した、
みたいなこと書いていたから、当事者間では仲悪くないだろ
思い出した。パールハーバーの試写会だ、確か
11 :
名無しかましてよかですか?:03/07/31 23:01 ID:2UOpSLhN
12 :
名無しかましてよかですか?:03/08/01 01:49 ID:1mi332fI
電気通信大の学生は「小林!よくも西尾幹二先生を侮辱してくれたな!」とは言わないんだな
13 :
山崎 渉:03/08/02 01:09 ID:Ay3ydPYv
(^^)
14 :
秦ゼミ生@日本大学:03/08/02 13:56 ID:jUgWYr9/
あれだけ「慰安婦問題」で世話になっておきながら、ちょっと
自分にとって都合の悪いことを言い出したから部下に攻撃(中傷)させる。
自分では決してやらない。他人にやらせて自分の逃げ道は作っておく。
まさしく卑怯の極みだろう。
もはやその精神は主人の手に噛み付く飼い犬以下だ!
所詮、小林は他人の資料(自分に都合のいい資料)を丸写しして作品を作るしかない。
秦先生のように実際に現地にまで足を運んでフィールドワークをするといった努力
など死んだってしないだろう。
自分は汗水かかず、他人の記録、成果にあぐらをかいて漫画を書くしか能が無い。
平気で嘘八百を鵜呑みにして作品を書く。それで自省などしないのだ。
「自分の書いたものが絶対的に正しいのだ!それ以外のものなどない!」と言わんばかり。
本当にそれが正確な資料かもわからずに。でも自分にとって都合が良いから採用。
嘘か本当かなんて漫画が売れりゃあ関係ないのだと。
テレビの視聴率主義同様の購買率主義。
この男もまたテレビ朝日と同族でクリエーターとしての良心など金繰り捨てている。
そして自分にとって耳の痛い都合の悪い意見が出てきたときは出鱈目でも何でも言って、
まさしく言葉の暴力をもって叩き潰そうとする。
なんとも腐臭漂う作家である。
15 :
秦ゼミ生@日本大学:03/08/02 13:57 ID:jUgWYr9/
>>9 秦先生が小林と談笑だと?フン、怪しげな話だな。
真実ならあれだけ侮辱しておいて秦先生に擦り寄っていくとは
厚顔無恥もここまできたか!
どうせ自分が論敵にも情をかけられる人間だということを信者に
アピールして好感度アップを図ろうとしたんだろう。
アホめ!哀れんでいるのは秦先生の方だ!
自分の人気取りしか頭に無い愚劣な貴様をな!
16 :
秦ゼミ生@日本大学:03/08/02 13:57 ID:jUgWYr9/
>>12 西尾なんぞ庇う価値も無い三流学者だ。
電気通信大の学生もそのことがわかってるんだろう。
それに比べ秦先生は立派だ。超一流の学者だ。
先生は大人だからガキの小林の相手などしない。
だがオレたちゼミ生は黙っていられない。
我々の師があんな言われ無き侮辱を与えられたのを看過することなどできるか!
別にオレたちは先生から言われてこんなことをやってるんじゃない。
小林のアシのように上から命令されて平気であんな汚文を書くポチ野郎とは違う。
小林から言われなければ何もできないような連中とはな!
そして言われたらどんなにアホな仕事でもハイハイとプライドなく受ける自己の
意思が欠如したようなな!
オレたちは自分の意思で先生を守るのだ!
17 :
秦ゼミ生@日本大学:03/08/02 13:57 ID:jUgWYr9/
小林でも西尾でもない。真実の保守とは秦先生のことだ!
18 :
秦ゼミ生@日本大学:03/08/02 14:26 ID:jUgWYr9/
やっぱり秦先生サイコー!
南京関係の専門書は腐るほどあるけど、秦教授の書いたものはそれほどでもない。
それよりあれだけマメに調べる秦教授が南京関係についてはほとんど調べていない
、つまり独自に聞き込みしないってのが気になるね。新書の後ろにはいろんな文献載
せているけど書いている内容がたいしたことないってのも。
あと『昭和史の謎を追う』で渡部昇一にあれだけ噛み付いたのはなんなのか。
結局秦教授が論破されて終ったけどみっともなかったな。
渡部、中村に噛み付いたのは、俗に言う右翼系への反論なのかと思ったけど、
オレは専門家でもないやつが通史を書いたことへの嫉妬かと思っているんだがw
20 :
秦ゼミ生@日本大学:03/08/02 14:39 ID:jUgWYr9/
21 :
秦ゼミ生@日本大学:03/08/02 14:43 ID:wmrxJUq9
小林が泰先生に誹謗中傷したように言われているけど、
具体的に言うとどのあたりかな。
>20 異論を封じるような文章はいかんでしょ。
19 のどこが間違っているのかぐらい言わないと
コメントついているかとおもえばこれか・・・・
秦ゼミ生の生徒は議論はしないけど罵倒だけはするみたいね。
それとも秦先生はこの手の罵り方でも指導しているのかしら?
まさか最近は2ちゃんにも出入りしているそうだから、お弟子さん
にそーいった指導、しているわけではないでしょうね?w
立派な先生なんだから下のモンがあんまり恥かしいマネすんなよ。
秦はハッタリ歴史家。
もうあいつの中公新書は絶版にしろ。
24 :
名無しかましてよかですか?:03/08/03 00:41 ID:uaLIy0In
みまかる前にもう一度南京事件の本書いてほしいね。集大成っちゅう感じで
25 :
名無しかましてよかですか?:03/08/03 00:51 ID:s4BLb/YP
中公新書だしてる時点で学者としてのステータスは揺ぎ無いわけだが。
26 :
うよだが、:03/08/03 00:56 ID:jvmkmZ5N
秦さんの南京事件はちょっと内容が薄いかもね、板倉さんくらいあれば色々分かるんだけど。
彼の著書で個人的にいいと思うのは、日中戦争と軍ファシズム運動史かな。
史料が沢山のっていて、調べモノに向きます。
27 :
名無しかましてよかですか?:03/08/03 11:28 ID:OUwCpGB2
南京以外は認めても良い
28 :
名無しかましてよかですか?:03/08/03 12:55 ID:7fLszmox
5,6年前、朝日新聞紙上で日大有名教授がセクハラで解雇されたという記事が
載りましたね。女子学生に言葉の暴力出で性的嫌がらせをして懲戒免職にされた
というものですが。あれが、秦郁彦だったというのがもっぱらの噂です。日大
当局は沈黙を破りませんでしたが、あの記事以降、秦がテレビでほされたので
ほぼ間違いありません。
秦が右派?
んなばかな。単なる南京で飯食ってる南京野郎
秦一派って、「ハルノート提出時点でも日米戦争は回避できた」って
主張してるからなあ・・・さすがに、それは電波だと・・・
1億歩ゆずって回避しても
今回のイラクのように、最終的には「自由」を押し付けられたに1000秦
>>31 不可能じゃないと思うな。むしろ満州なんかアメリカにくれてやった方が良かったかも・・・
中共とソ連相手に30年早いベトナム戦争始めてくれれば、朝鮮特需の先取りみたいなもので
日本経済は大いに潤った事だろう。
34 :
名無しかましてよかですか?:03/08/03 20:04 ID:267Tqwru
なんだ泰有彦は 嘘ついてたのか。
>29けどこの学者の言ってる事はひがみだね。
朝生に出たりすればよかったのに、林博文くん以外の研究者でこんなこといってる人いるのかね。
公開討論の場でいえないとだめだね。それに、他の研究者も特に言ってこないからねー
まあ、なんにせよ証拠ないし、証言変だし、信用性なし。
吉田清治氏も自分でフィクションと言うことを認めているから……
後は中帰連の人達の証言のみだね。
35 :
らしいっす:03/08/03 22:39 ID:vqidZOPp
347 名前:79 :03/05/12 21:40
>>345 おおむね私も外務省の発表に賛同です。というか吉見教授と秦教授の産物があの発表なのですが。
「軍による慰安婦狩り」については、吉田清治の虚偽である事は周知の通りです。
しかし秦氏は「強制連行」自体は否定していませんよ。千田夏光はご存知でしょうか?
「慰安婦狩り」否定派の秦氏も、また肯定派の吉見義明氏も、共に著書の「従軍慰安婦」
の関特演のくだりを引用しています。あらましを話すと、
「関特演の緊急増員に伴い、関東軍原参謀は、二万人の慰安婦が必要と算定し、朝鮮総督府に
募集を依頼した。これだけの数を短期的に調達するのは在来方式では無理だったから、
道知事→郡守→面長(村長)のルートで割り当てを下ろした。」
「実際に人選する面長と派出所の巡査は、農村社会では絶対に近い発言力を持っていたので
・・・・実情はまさに「半ば勧誘し、半ば強制」(金一勉『天皇の軍隊』)になったと思われる」
『昭和史の謎を追う』より引用
結果的に集まったのは8000人、後に実は3000人が信憑性が高いという話も出たようです。
秦氏は慰安婦の総数を6万〜9万人としていますから、上記の官斡旋を「狭義の強制連行」と
捉えると3%〜10%、一般の10万人とすると2%強〜8%程度でしょうか。
「軍による直接の強制連行」は官斡旋とはまた別に、中国大陸の前線や、
東南アジアでのスマラン事件、オーストラリア看護婦虐殺事件などが上げられます。
いずれにしてもあなたの言うとおり「日本軍そのものが加わった」ケースは
感覚1%に満たないと思われます。
36 :
名無しかましてよかですか?:03/08/03 23:32 ID:4y8tynvV
>>31は電波という言葉について再定義してみることを勧めるな。
少なくともそういうのを電波とはいわないw
38 :
ついでに:03/08/04 02:57 ID:nMCc2phh
スマラン事件って軍命令じゃなくて現地兵士の犯罪だろう。軍の直接の強制連行
って言うのは無理やりだな
>>37 具体的には?
「千田の狂言」ってやつ?まさか中川八洋じゃないよね?
>>33 いっちゃあなんだが満州の地政学的意味を勉強して来い。
今日の日米関係が大東亜戦争抜きでありえないってことも追記しておく。
>>35 千田夏光って秦氏が現地調査までして史料価値なしと結論付けたやつでつ。
従軍慰安婦という造語を作ったのもこいつ。こいつの実体験風小説「従軍慰安婦」
のあと吉田清治の実体験風小説「私の戦争犯罪」が出た。だまされんなよ。
秦氏の主張まで捏造するとはホント左翼って恥知らずだな。
42 :
名無しかましてよかですか?:03/08/08 23:00 ID:gfVikaO/
千田氏は多くの小説、ルポなどで日本の侵略告発、天皇をはじめ戦争責任の
追及を粘り強く続けている。
ある時千田氏から、関東大震災時の埼玉本庄での朝鮮人虐殺を書くつもりなの
で資料があったら、との依頼があり、幾つかの資料を送ったが、後に小説『沈黙の風』
を贈呈された。また何年か前、関東大震災時の朝鮮人虐殺を知りながら、何の反応も
示さず、むしろ狂信的国家主義の田中智学の反朝鮮人言説を拒まなかった宮沢賢治を
批判する文を朝鮮時報に発表した時、千田氏は即座に電話を掛けて来られて、
「私にも賢治には幻想がありました。眼からウロコが落ちました」と感想を語っておられた。
千田氏は「従軍慰安婦」問題の提起で、思いもよらぬ視点で天皇の軍隊の真の姿を
浮かび上がらせ、また、別な面では、朝鮮女性史研究に大いなる画期をもたらされた。
しかし、朝鮮人への深い思いに満ちたそのまなざしはもう再び見ることはできない。
惜しい哉、悲しい哉。(琴秉洞・朝鮮近代史研究者)
侵略戦争告発の足跡
千田夏光さん死去 2000年12月22日、呼吸不全のため、
東京都内の病院で死去。76歳。中国大連市生まれ。日大中退後、毎日新聞記者を務め、
57年からフリーとなり、作家生活に。主著に「従軍慰安婦」「終焉の姉妹」「あの戦争は
終わったか」「禁じられた戦記」など多数。多くの小説、ルポルタージュで、日本の侵略戦争と
戦争責任を告発した。
「従軍慰安婦」問題を告発する契機になったのは、1964年、毎日新聞発行の写真集
「日本の戦歴」の2万数千枚の写真の選別と編集を担当した時。その作業の中に数十枚の
「不思議な女性」の写真を発見して、「この女性の正体を追っているうち初めて 慰安婦
なる存在を知ったのである」と千田氏は著書「従軍慰安婦」の後書きに書いている
。この本が世に出たのは、それから9年後、73年のことである。
あ、間違えた。
45 :
名無しかましてよかですか?:03/08/09 00:50 ID:3ceWcmj/
>35
>>しかし秦氏は「強制連行」自体は否定していませんよ。千田夏光はご存知でしょうか?
泰教授は「これは5年前に書いたもので、この後の調査でなかったと分かった。」と言っている。
君はもしかして吉見教授の信者?
>>「慰安婦狩り」否定派の秦氏も、また肯定派の吉見義明氏も、共に著書の「従軍慰安婦」
の関特演のくだりを引用しています。あらましを話すと、
「関特演の緊急増員に伴い、関東軍原参謀は、二万人の慰安婦が必要と算定し、朝鮮総督府に
募集を依頼した。これだけの数を短期的に調達するのは在来方式では無理だったから、
道知事→郡守→面長(村長)のルートで割り当てを下ろした。」
「実際に人選する面長と派出所の巡査は、農村社会では絶対に近い発言力を持っていたので
・・・・実情はまさに「半ば勧誘し、半ば強制」(金一勉『天皇の軍隊』)になったと思われる」
『昭和史の謎を追う』より引用
だからこの内容は意味なし
結果的に集まったのは8000人、後に実は3000人が信憑性が高いという話も出たようです。
>>秦氏は慰安婦の総数を6万〜9万人としていますから、上記の官斡旋を「狭義の強制連行」と
捉えると3%〜10%、一般の10万人とすると2%強〜8%程度でしょうか。
これも意味なし
>>「軍による直接の強制連行」は官斡旋とはまた別に、中国大陸の前線や、
東南アジアでのスマラン事件、オーストラリア看護婦虐殺事件などが上げられます。
いずれにしてもあなたの言うとおり「日本軍そのものが加わった」ケースは
感覚1%に満たないと思われます
スマラン事件 オーストラリア看護婦虐殺事件 は決着のついたことでしょう。
慰安婦問題の今の問題は「強制性」と「国際法違反」です。
これに関する国際法の罰則規定はなに?
サヨ市ね
47 :
名無しかましてよかですか?:03/08/10 20:38 ID:FK42VL4w
秦郁彦? しょせんはポチ保守の一派だろ。
産経の御用学者は、さっさと死ね。
こんなんだから、小林よしのりから馬鹿にされるんだよ。
馬鹿だなあw
48 :
名無しかましてよかですか?:03/08/10 22:01 ID:nu2HZr3o
You poor blighter!
49 :
名無しかましてよかですか?:03/08/11 13:43 ID:ctjHbDeN
秦郁彦・・・典型的なポチ野郎だなw
つーかポチポチ言うなよ。
小林信者の俺でも恥ずかしいぞ
51 :
山崎 渉:03/08/15 12:35 ID:C0Gjcf0V
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
52 :
名無しかましてよかですか?:03/08/21 18:18 ID:kq8Awws/
ここは秦郁彦教授を侮辱するスレですか?
53 :
渡部昇一:03/08/21 18:57 ID:5TWy278Y
54 :
名無しかましてよかですか?:03/08/21 19:11 ID:6Ed7ilfv
>53
先生、早く原稿をお願いします。先生の思いつきで書き散らかされた本は
おつむの弱い層に非常に人気なんですから
55 :
名無しかましてよかですか?:03/08/21 22:00 ID:HyLkL0vz
なんでコヴァと秦が対立するのかが分からん
>>55 コヴァは「南京大虐殺はまったく無かった」、秦は「中国が主張するほどのものではなかった」の違い。
もっとわかりやすく言うと、コヴァは「南京攻略で日本は後ろ指さされることは一切していない」、秦は「国際法違反はあったが、何十万という数字は嘘」。
で、コヴァは「じっちゃんの名誉を損ないやがって、くぇQ所愛ア!」って事。
補足 小林は秦については本章で特に批判していない。批判したのはアシスタント名義の文章。
>>56 ああ、どこの組織でも迷惑な急進派ってやつか・・
59 :
自分の故郷や家族の焼き殺し空襲を結果した神風特攻隊という犯罪:03/08/21 22:55 ID:dCkjaGuP
甘ったれた形容詞を羅列した自己陶酔の遺書を書かされ、ボロ飛行機に押し込まれ、
覚醒剤を打たれ、殆ど命中しない体当たり作戦に利用される神風特攻隊の若者たち、
その特攻の報復空襲で焼き殺される特攻隊員の家族と美しい故郷と何十万という市井の人々。
何という無残で情けない特攻パシリ男たちだろう。
あの時代にも総てをかけ凄まじい弾圧に耐え侵略強盗阻止の反戦を戦い抜いた
最も聡明で最も美しい若者たちがこの日本に確かに存在したのだ。
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/ima%20tawara.html http://www.angelfire.com/journal2/esashi/asia02.htm http://village.infoweb.ne.jp/~pms/jigyo/Ko_tokyo.htm 無責任で単細胞的な彼らの戦死の「お陰」で今この狂った日本がある。
年間2兆円の恩給利権、5兆円の防衛利権、選挙の票田と化した靖国利権参拝。
防衛、金融、建設、宇宙などに注ぎ込まれる巨大な利権の狂乱のなかで
今尚、アジア各地に放置されたままの100万体を越える彼らの遺骨。
「侵略強盗殺人犯罪の判決という慰霊」も受けない「骸骨」のまま捨て置かれているのだ。
何という無残で情けない昭和パシリ男たちだろう。
あの時代にも総てをかけ凄まじい弾圧に耐え侵略強盗阻止の反戦を戦い抜いた
最も聡明で最も美しい若者たちがこの日本に確かに存在したのだ。
(参考文献)
『戦史叢書 本土決戦準備』1,2、本土方面海軍作戦。各・防衛庁防衛研究所戦史室。
『聞き書き ある憲兵の記録』朝日新聞山形支局
『ねじ曲げられた桜―美意識と軍国主義』大貫恵美子
『ドキュメント神風』デニス・ウォーナー、ペギー・ウォーナー
『全体主義の起源1・2・3』H.アーレント
『JAPANESE AIR POWER−米国戦略爆撃調査団報告/日本空軍の興亡』大谷内一夫訳・編
age
61 :
名無しかましてよかですか?:03/08/22 09:23 ID:j0zuL/sV
はーぁ-ぁ-たーはぁほーほーおー
はーぁ-ぁ-たーはぁほーほーおー
トゥルルルルルルルルルルルルルルルルルゥルルルルゥルルルルルルルッ!!!!
ほーほぉー
62 :
名無しかましてよかですか?:03/08/22 12:32 ID:ef8T/zWj
>>56 正確には、よしりんは南京大虐殺が無かった派で、秦さんは南京大虐殺4万人虐殺
説を唱えている。俺は秦さんを尊敬しているが4万人虐殺説は多すぎだとおもうぞ。
秦さんは『南京事件』(中公文庫)で本当に4万人虐殺説を唱えているぞ。
南京大虐殺が無かった派の藤岡信勝さんが南京大虐殺1万人説の中村粲さんを批判した
時、中村粲さんが秦郁彦さんは南京大虐殺4万人虐殺説を唱えているが何か?と反論
していたことが昔の雑誌「正論」であったこともある。
>>57 新ゴーマニズム宣言スペシャル『個と公論』(幻冬舎)でアシスタントの時浦さん
と一緒に、よしりんは秦さんの南京大虐殺4万人説はデタラメだと批判してるだろう。
秦が中道なので俺は4〜6万人説を信じる
64 :
名無しかましてよかですか?:03/08/22 13:29 ID:t4Z8N5mP
4万人説でも3通りあるぞ。
1.南京で出た中国側の死者は約4万人だが、違法であるかどうかは保留する。
2.南京で出た中国側の死者は約4万人だが、戦死者だから虐殺と呼べない。
2.南京で出た中国側の死者は約4万人で、しかも虐殺だ。
65 :
名無しかましてよかですか?:03/08/22 13:29 ID:t4Z8N5mP
>>64 最後の数字間違えた。
3.南京で出た中国側の死者は約4万人で、しかも虐殺だ。
秦郁彦はダメだね。ちょっと太ってるし、不細工だしね。
67 :
名無しかましてよかですか?:03/08/22 17:51 ID:5JGW8yCF
>>66 そら暑苦しいな。
渡部先生の書斎はクーラーがきいてるからいいぞ。
68 :
名無しかましてよかですか?:03/08/22 18:06 ID:/Rz2QQ+k
こちらのミスだったのは便衣兵を裁判なしに処刑したことだろうな。
合法的に裁判にかけた上で殺しておけば戦後文句がくることはなかったろうに。
陽子タソ、こんな不細工なオヤジ木に腺でいいぞ。
70 :
名無しかましてよかですか?:03/08/22 21:26 ID:WpPzTbez
あの岩波新書すら、南京事件の犠牲者数については消極的な
記述に留まっているからねえ。中国は基本的に表現が大袈裟なの
ではなかろうか?
>>64 > 4万人説でも3通りあるぞ。
> 1.南京で出た中国側の死者は約4万人だが、違法であるかどうかは保留する。
> 2.南京で出た中国側の死者は約4万人だが、戦死者だから虐殺と呼べない。
> 2.南京で出た中国側の死者は約4万人で、しかも虐殺だ。
どれも泰説ではない。
泰説は軍人不法殺害を三万とし、市民死亡数をスマイス調査(修正)
から2.3万とした上でこの市民のうち虐殺を1/2〜1/3と考えて、
計3.8〜4.2万としたのが『南京事件』の虐殺数推計。
つまり、死者は当然これ以上ってことだが、これについては特に言及していない。
>>70 そりゃそうだろ。
ふつ〜に考えて30万つーのは。
岩波文庫は買えよ。
岩波新書はクソが多いが。。
74 :
名無しかましてよかですか?:03/08/23 15:25 ID:QWoIp7t0
俺が持ってる岩波新書「中国近現代史」(小島晋治・丸山松幸著)
も親中ぽい電波書物だけど、この書物ですら南京の犠牲者は「諸説
ある」にとどまっている。ところで、この本の後半に、天安門事件後の
大地震で死者65万人という記述があるのだが、本当か?
75 :
名無しかましてよかですか?:03/08/24 20:43 ID:W/fqKADy
秦郁彦教授の南京事件の中公新書は内容に古さが感じられる。
近年の研究成果として、新しいの出してほしいな。
76 :
ジョージ・ハリセン:03/08/30 15:57 ID:wMXhR2lO
>>74 唐山地震のことでしょうか?詳しい方フォローお願いします。
秦さんは何かの月刊誌の20世紀虐殺ランキングの中でヒトラーやポルポト、スターリン、毛沢東と並んで南京虐殺を取り上げていました。
77 :
名無しかましてよかですか?:03/08/31 04:41 ID:2UVz+VYi
「正論」はどうしようも無いな。 投稿者:松尾一郎 投稿日: 8月30日(土)00時38分30秒
中村教授のNHKウオッチング・・・もうこの人駄目かもしれないね。
現実と空想の隔たりが完璧に無くなっている。
ウソも書いてる。
この人、いつか訴えられるぞ・・・。
http://www.history.gr.jp
78 :
名無しかましてよかですか?:03/09/01 17:37 ID:0P2lORkj
>>77 スマン、そのサイト「電波日本の歴史」に見えた
79 :
名無しかましてよかですか?:03/09/01 21:35 ID:ImRuPwtk
秦氏がポチって…イラク戦争には何も発言してないのに。
用心深いのかな?
ところで秦って大陸帰化人の名前だよね?その家系なのかな
80 :
はと:03/09/03 20:46 ID:3mGpLiFv
それはそうと月刊誌「世界」9月号を見ますと秦郁彦氏によるアメリカの歴史家の主張を意図的に改ざんしそれを文芸春秋に掲載したようですね。歴史家としては、失格ですね。
アメリカにおける日本の近現代史の評判をいたく落としているようです。
あの〜。日大の秦ゼミってもう無いんじゃないの?
秦博士は、今は非常勤講師で学部と院に教えに来ているだけだろ。
ゼミはもう持ってないはずだが。
>>35 >秦氏は慰安婦の総数を6万〜9万人としていますから
ちなみに、秦氏は自説を撤回して、慰安婦総数は1万数千人程度としている。
参考文献、秦郁彦『慰安婦と戦場の性』(新潮選書)
83 :
名無しかましてよかですか?:03/09/19 22:56 ID:dlVzXfpO
>ところで秦って大陸帰化人の名前だよね?その家系なのかな
違うでしょ。
トヨタ社長の「張」も生粋の日本人だし。
平安時代よりも昔の話だからねぇ>秦氏の渡来
それでも生粋の日本人(笑)じゃないっていうなら話は別だけど。
85 :
名無しかましてよかですか?:03/10/06 14:56 ID:tHuZ9rBi
秦教授が授業で反米保守はアンビバレンツだと言ってました
86 :
名無しかましてよかですか?:03/10/10 16:40 ID:ORKz0F+5
ポチコロ秦郁彦は、さっさと消えろ!
87 :
名無しかましてよかですか?:03/10/18 23:15 ID:kVRfktB9
コヴァは自分の著書で、「主観的に」実在人物の誹謗中傷を繰り広げるが、
あれは出版界で一定の立場ある者として、というより人間として
許される行為なのか??
平気で看過している世間も不気味に感じるが・・・・
88 :
名無しかましてよかですか?:03/10/26 12:49 ID:hhuBHfWp
1へ逝けや
90 :
176など:03/10/30 22:20 ID:QfoUWQMn
>>88 そうだよ。中公の『南京事件』では曽根私記を引用しまくっている。
この事は、松尾が批判してるな。
秦さんは好きだけど、曽根を信用したのは失敗だったと思うよ
91 :
176など:03/10/30 22:27 ID:QfoUWQMn
ちなみに、酔っ払って秦さんに「ビール買って来い!」って言った中帰連出身の「懺悔屋」が
いたってホントなの?
92 :
名無しかましてよかですか?:03/12/11 16:22 ID:6rYj7jI4
秦郁彦のすごさがわからないやつは素人
93 :
名無しかましてよかですか?:03/12/11 16:23 ID:6rYj7jI4
今週発売の文芸春秋をよく読んでみろ
94 :
名無しかましてよかですか?:03/12/11 22:00 ID:I6C4lgA2
秦郁彦って南京虐殺の数を「官僚的落としどころ」で語る人やろ?
95 :
名無しかましてよかですか?:03/12/19 07:46 ID:p0OulAE7
>>94 小林印のヘッドギアつけた人がでてきちゃったよ
96 :
名無しかましてよかですか?:03/12/19 21:19 ID:V9z5bqXp
秦・・。
朝鮮人じゃないですか。
秦氏は、秦にルーツを持つ渡来人の子孫であることは明確。
そして秦とはチャイナ、シナの語源となった国名。
つまり、チャイナ郁彦は、慰安婦問題でウヨの味方をして、信用を得た上で
ひそかに南京虐殺を説く中国の工作員なのだ!
98 :
名無しかましてよかですか?:
>>93 文春読んだよ。
昭和天皇はえらかったんだね。
マッカーサーが「真の帝王だ」と誉める気持ちはわかるよ。
こういう元首を持てた日本人は幸せだ。