>>588 お前にも本当に呆れるんだけど、
とりあえず、
「漁船を30分前に発見した」
根拠が回避行動を取らなかったことだけ?
どうやったらそんな結論が出るんだよ。
同じ条件なら、「気づかなかった」、「寝てた」という
結論も出るだろ?
お前の結論を導くには、最低でも
@ 30分前という時間の根拠
A レーダーを積んでた根拠
B 航海士がレーダーを見てた根拠
C レーダーを見ることによって衝突が予測できた根拠
D 「漁船が動くだろう」と考えなかった根拠
E 回避行動を取らなかった根拠
が必要だ。答えろ。
積んでたレーダーの性能なんて聞いてないからな。
ソースはハン板以外でね。
あと例のヘンテコフラッシュもダメ。
全部「キチン」と答えられたら俺はたった今からパソコンぶっ壊して
寝る。