脱・ゴーマニズム宣言　著作権訴訟スレッド15

497>ひろゆき氏とDHCとの訴訟の地裁判決が出て、ひろゆき氏が400万円の損害賠償
497>を支払い、訴訟費用の150分の1を負担すべし、という内容だったそうだ。で,DHC側の
497>損害賠償請求額が6億円で認容額が400万円だから認容額は請求額の150分の１となり、
497>この割合は、ひろゆき氏側の訴訟費用負担割合と全く同じ。

そのケースは、DHC側の６億円賠償しろ、という論理に無理があり、裁判官が採用した
被害が１５０分の１に過ぎなかっただけでしょ。

そもそも497は「小林が１点を除く論点でほとんど負けた」ことを認めているんだから、
「ほとんどの論点で負けた小林が訴訟費用のほとんどを負担させられた」ってことに
なんの問題もないでしょうが。
「小林がほとんどの論点で負けた」ことが、「訴訟費用のほとんどを小林が負担した」
ってことと、497は「なんの因果関係もない」とでも思ってるのか？答えてくれ。

（497回答欄　因果関係がある　なんの因果関係もない）