脱・ゴーマニズム宣言　著作権訴訟スレッド15

>このような報道機関による報道というのは、事実を公平な立場で、
>ある程度の証拠や検証つきで報道しているものだというのが前提で、
>情報の受け手もその前提でうけとるものであって、
>「証拠なし」「検証なし」の報道は、情報の受け手に対する裏切り行為ですから、
>基本的に、やってはいけないことです。

その批判がごもっともだとしよう。
とするなら、このような批判を公の雑誌や自著で繰り広げている小林本人が、
何の証拠や検証もなしに、著作権のインチキを描いているのはダブスタだし、
情報の受け手（＝読者）に対する裏切り行為ではないのかね？

（497回答欄　ダブスタである　ダブスタではない）
（497回答欄　読者に対する裏切り行為である　読者に対する裏切り行為ではない）