331 :
名無しかましてよかですか?:03/07/27 16:13 ID:kTlAIfl7
中道気取りの真性部サヨ
333 :
名無しかましてよかですか?:03/07/27 21:45 ID:uBTq9wJx
>>309 姜始め朝鮮にとっては北東アシア単位の方が都合がいいんですよ
っていうか日・支という大国の谷間の小国の処世術ということでしょう
334 :
名無しかましてよかですか?:03/07/28 11:21 ID:UGFf7LCF
アメリカ人がこの世からいなくなっても誰も寂しいと思わん。
335 :
名無しかましてよかですか?:03/07/28 16:10 ID:4Z/zkU9f
まあ、そうかもな。
アメリカ自体が世界中から移民を集めた「地球の見本市」みたいなもんだからな。
アメリカ人がいなくなっても、そのオリジナルは世界のどこかに必ずいるワケだし。
336 :
名無しかましてよかですか?:03/07/29 01:24 ID:HutOkSuf
反米保守ってマルクス主義でしょ結局は。
ブルジョア対プロレタリア→アメリカ対日本
337 :
名無しかましてよかですか?:03/07/29 01:33 ID:bGLIhLsM
>ブルジョア対プロレタリア→アメリカ対日本
で、革命を起こすべきなんて反米保守が一度でもいったか?
「空爆」って言葉
は、支那事変の頃から使われているんだけど・・・「南京空爆」とか。
大東亜戦争中も米機による空襲を空爆ともいっていた。「テロ空爆」なんて言い方もあった。
小磯国昭首相が演説で使っているし・・・
大本営陸海軍両報道部も使ってる。
339 :
山崎 渉:03/08/02 01:11 ID:Ay3ydPYv
(^^)
340 :
チキン豚:03/08/03 10:55 ID:MWJ4ssoY
>>325 そうしてこういう反応になるのかいまいち理解に苦しむ
西部は日本人がもつ「べき」精神の構え、そこから生じるであろう葛藤を語っているわけです
覇権争いの戦争と覇権国の都合による戦争を比べると
一応両者が対等な前者の方が敵国国民を殺す理由が大きいと思いますね
このあたりあなたの論理は少々ラフですね
341 :
名無しかましてよかですか?:03/08/03 11:32 ID:olc+8WkT
>>322 >広島の平和記念碑にあるように、「二度と過ちは
>繰り返しません」というのは、戦争をはじめた日本にとっての反省の弁という
>ことであって、「非戦闘員の大虐殺という過ちを繰り返すな」というアメリカ
>にたいする抗議ではないのです。
遅レスだが、初めてこのスレを見たので・・・
細かいところは忘れたが、碑文を考えた人が、主語は「人類は」とか「世界は」としたかったのだが
碑文として短くするため、主語を入れなかったと聞いている。
ところが、主語が無いのをいいことに戦後のサヨクが「日本は」と勝手な解釈を行ったのである。
従って、批判されるべきはサヨク勢力である。
342 :
名無しかましてよかですか?:03/08/03 21:50 ID:pUrte+6B
>>341 けどその元々の「人類は」とか「世界は」とか
言う主語の設定が左翼的なんではないだろうか?
343 :
名無しかましてよかですか?:03/08/03 22:33 ID:KOgVQ6QE
>>342 そう。正確には「我々は…」から続きます。で、それを10年以上前の「朝生」で西部さんは
おかしいと言ってた。
344 :
名無しかましてよかですか?:03/08/07 10:40 ID:a+7+HCLh
ころころ変節する知識人の中で、西部は転向してからの言論は
ずーっと一致してるところは評価に値する。
345 :
名無しかましてよかですか?:03/08/07 18:36 ID:fCTMEnsb
>>344 彼の主張は理想論ばかりだし、現実にあわせなくていいんだよ。
歴史の英知が重要っていってれば、細かい問題は何も考えなくてすむんだから。
346 :
:03/08/08 23:13 ID:ZiczjPuT
日本の自尊心を砕く構造を作ったのは確かにアメリカだけど
それを戦後ずうっと利用し続けたのが中国朝鮮。
その結果日本のウヨは親米になった訳で、読者の大半も小林の
言質について行けなくなったんだけど、先のイラク戦争で
一方的侵略戦争をやったイラクを見て、小林が完全にまき返して
しまった。
親米ポチ人にとっては苦々しい想いだろうなあ。
347 :
山崎 渉:03/08/15 12:38 ID:C0Gjcf0V
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
348 :
名無しかましてよかですか?:03/08/24 14:16 ID:UuKe8e9Q
今日付「朝日」で、宮崎哲弥が
『愛国心』の(好意的な)書評を書いています。
349 :
名無しかましてよかですか?:03/08/24 14:59 ID:GqN2y/Pa
>>346 > その結果日本のウヨは親米になった訳で、読者の大半も小林の
> 言質について行けなくなったんだけど、先のイラク戦争で
> 一方的侵略戦争をやったイラクを見て、小林が完全にまき返して
> しまった。
いかなる論で、あの漫画家が巻き返しをすることが出来たと
思っているのか?彼の論するところなど、所詮は漫画家の浅知恵
程度。
具体案もなにも出さず、人の言質を取ることのみで「勝った!勝った!」
と大騒ぎしているコヴァとその信者は、まるで自分がなれなかった学歴エリート
達に対するルサンチマンの表れのようだね。見てて痛々しいよ、。
350 :
名無しかましてよかですか?:03/08/25 01:57 ID:MOlOtQDR
>>349 >所詮は漫画家の浅知恵程度。
そうなんだよね。そんで、そんな漫画家の浅知恵があんたなんかより
とてつもない影響力を持ってるんだよなー。
嫉妬してんだね。見てて痛々しいよ。
「たかが低学歴の漫画家ごときが」と罵られることは小林にとって
寧ろ快感なのだよ。『ゴー宣』が「SPA!」で始まった頃から一般人・
知識人・マスコ・その他から何万回も言われてることだから。
最初の単行本の帯に「権威よ死ね」と大きく書いてあったがこれが全てを
表している。
352 :
名無しかましてよかですか?:03/09/05 13:41 ID:2W+R3AxK
『正論』の10月号の小論文で『わしズム』執筆者の一人の潮匡人が
『アホ腰抜けビョーキの親米保守』を批判しているぞ。この『正論』
の小論文を、よしりんが読んだら怒るぞ。次回あたりで潮匡人の
『わしズム』の連載が打ち切りになったりして。
353 :
名無しかましてよかですか?:03/09/05 14:29 ID:PLSotSMu
354 :
名無しかましてよかですか?:03/09/05 15:15 ID:KCOjwP5u
>>352 潮氏は「反米という児戯」とか前からあちこちでいってるよ。
八木秀次と同様で、親米派と知りつつもあえて採用していると思われます。
わしズムの論自体は別に文句ないしね。
355 :
名無しかましてよかですか?:03/09/05 17:25 ID:9HbP5lbt
戦後ずっと日本は、独自の国家戦略、自主外交・防衛を放棄して、アメリカのポチをやってた。
小泉一人をスケープゴートにして、今さら、愛国者気取りしている御都合な無責任主義が多い。
アメリカからの独立を理想とすること自体には批判しないが、北朝鮮危機のこの時期にあえて、
アメリカ離反の動きを仕掛けようとしている勢力に操られている可能性も考慮しておきたい。
小林氏が北朝鮮から弱みを握られコントロールされている可能性だってあるでしょ?
358 :
名無しかましてよかですか?:03/10/01 21:45 ID:gpn9OCQH
>>357 ただねー、俺思うけど、北問題に対してアメリカって出鱈目なところがあるよ。
そもそも今になっては悪名高いコメ支援が何故行われたかといえば、
アメリカがその当時は太陽政策的な考え方をしていたことを
そのまま無批判に真似て行ったこと。
北風政策にしてもアメリカについて行くだけなら駄目だろ。
日本独自で考えた北風政策ならアメリカと同じにはならないだろ。
石原などが強硬派的パフォーマンス発言をしているが矛盾がある。
北との会談は拉致被害者を帰国させる為にやったわけで
何も無くて北にプレゼントを贈るためにやった訳ではない。
アメリカに取っては戦争をしたい時には全ての日朝交渉が不都合になる。
田中均はそれをわかっていたから会談のことをアメリカに隠していたわけ。
田中均が売国奴というのはデマ
石原は以前は反米的な発言をしていたのにブッシュに対しては
全く逆に支持するようになった。小林と全く逆方向なのが面白い。
意見が合わない人をただちに弱みを握られてコントロールだのと本気で考えているとしたら
余りにネット型の情報操作に思考が漬かりすぎていると言わざるを得ない。
北にコメ支援しても北と戦争しても困るのは米国より日本だということですよ。
359 :
名無しかましてよかですか?:03/10/04 00:18 ID:VhgRL/UU
コヴァとは現在の日本の問題点を、すべてアメリカのせいにしたり、戦後の GHQ
の占領政策に還元するような主張である。
しかし、この手の言論は間違いだらけだ。
反米保守のこのような論法は、実は左翼や、対抗主義の差別論の論理と同
じなのである。これが、核心である。すなわち、
「プロレタリア(日本人)が苦しいのは、ブルジョア(GHQ)という悪い
やつがいるからだ。プロレタリア(日本人)は、巧妙に仕組まれたブル
ジョア・イデオロギー(洗脳政策)で騙されているために、そのことに気
がつかない。プロレタリア(日本人)は、今こそ目覚めて、前衛党(反米
保守)のいうことに耳を傾けなければならない」
このように書いてみると、反米保守と左翼の類似がよくわかるだろう。
「部落差別があるのは天皇制があるからだ」という反差別の主張や、
「今の社会は男性中心社会で、それはすべて男性が悪い」というフェミニズム
の主張も、基本骨格は全部同じである。
これは元々は左翼の手口だったはずなのだが、いつの間にか一部の保守でも
使われるようになってしまった。ある体制や権力を攻撃目標にするという、
社会思想の古い体質が、左右を問わず残っているのだ。
ここにいちばん悪い奴がいて、それが問題の根源になっている…というのは、
一種独自の説得力を持っている。左右を問わず、被害感をもっている人には
特に説得力を発揮する。しかし、問題をしっかり考えていくすじ道としては、
「××という諸悪の根源があって、それをなくせば問題は解決する」という
考え方はまったくダメだ。
例えば、現在の日本人の多くに軍事アレルギーが見られるのも GHQ のせいで、
その後、アメリカがいくら日本に再軍備を迫っても受けつけない。
そうすると、これは日本人自身によっても、また現在のアメリカによっても、
これを改めることは出来ないということになる。
したがって、これを何とかしようと思ったら、もう一度 GHQ に占領してもらって
再洗脳してもらう必要がある、という非現実的な話になってしまう。
こういうのは現実の問題解決につながらない、ただの恨み言になってしまうの
である。そういうものを、「思想」とは呼ばない。
360 :
名無しかましてよかですか?:03/10/04 00:20 ID:VhgRL/UU
それから教育の問題にしても、GHQ 当時から今のような教育だったわけではない。
50年代や60年代と、現在とを比較すれば、そこにはびこっている悪平等の観
念は、今の方がひどいだろう。
これはどう考えても、GHQ の責任だというより、その後の「日本人の一部」であ
る 日教組や「進歩的文化人」の責任だと考える方が妥当性がある。
ところが反米保守は、教育問題も少子化も、およそ考えられる限りの社会問題
をすべて、戦後占領政策に還元しようとする。
今の反米保守の主張を見ると、連合赤軍の母体の一つとなった「京浜安保闘争」
を連想してしまう。彼らはインターナショナルではなく一国革命主義のセクト
で「反米愛国」をスローガンとして掲げていた。
もちろん彼らにとっても、日教組や「進歩的文化人」が悪者であるはずがなく、
ひたすらアメリカが悪いのである。京浜安保闘争と反米保守の違いは、毛沢東
を評価するかどうかという点くらいだろう(事実、西部は元サヨクだ)。
だが左翼やフェミニストを見ればわかるように、「悪者探し」をして、
そこにあらゆる問題を還元するというのは意味がない。
これをやると、かえって問題の本質が見えなくなってしまうからである。
日本の現状は日本人の責任である。もちろん、ある時期の日本人の価値観の
変更について、GHQ の働きかけが作用しているということも、
事実としてあっただろう。そこまで否定するつもりはない。
しかしその価値観を、その後の数十年・何世代かに渡って引き継いでいるのは、
間違いなく日本人自身なのである。
これはあくまでも日本人の問題であって、アメリカだの GHQ だのの問題で
はない。日本の今後を考えるためには、責任を他に押しつけるのではなく、
日本人自身がその責任を引き受ける覚悟(主体性)が必要だ。
その覚悟もなしに、自主独立などの理念を叫んでも空しいばかりではないか。
361 :
名無しかましてよかですか?:03/10/04 00:21 ID:VhgRL/UU
ここ2年ほど不思議に思っているのは、中国や韓国の「反日」を非難する一方で、
自分は「反米」をいう人たちがいるということである。
しかも、そのダブルスタンダードを「作法」だという(笑)
だけどこんな「作法」に、日本的な美意識を感じることができない。
作法というのは、相手に対する配慮から 生じるものであって、
ご都合主義の言い訳であるはずがない。
第一、反米保守の「反米」が作法ならば、中国や韓国の「反日」も彼らの作法
である。それを非難する資格は、反米保守にはない。それが道理というものだ。
反米保守派あきらかに矛盾しているのだ。
362 :
名無しかましてもよかですか?:03/10/04 02:01 ID:V2cWIpOp
西部は反米なら生姜のようなマルクス主義者とも手を組む必ずしも保守とは
胃炎だろう。生姜は南朝鮮の情報機関と接触があると推定するが。
北に対してはインセンティブと懲罰の組み合わせを作るのがあたいまえ。
363 :
名無しかましてよかですか?:03/10/04 07:00 ID:RjLhgx4g
反米厨ウザイ。時代の流れに反してる
364 :
名無しかましてよかですか?:03/10/04 10:55 ID:3OOZSKX4
潮の「正論」での批判ってどんな内容だったの?
365 :
名無しかましてよかですか?:03/10/04 12:27 ID:u0/70YBH
>>361 作法というのは、相手に対して行うモノではない。躬らを律して己を高めるためのモノである。
中華や半島を非難した上でアメリカにも反発するのが何故にダブルスタンダードなのか?
原爆を民間に対して使用する存在に対するのはリアルな感情である。
中韓で、日本が何をやったのか。確かに今のそれぞれの教育を通せばそれも「作法」になる。が、事実が歪曲されているから(特に半島については)貴様ら違うぞ、の一言を言わなければならないというだけのことである。べつに矛盾ではない。
>>363 貴方の論法だと、今後再びイギリスの時代が来た時には、今度は反米になってでもイギリスに追従すべきだという風にも聞こえますが。(なんで親英が反米になるんだというべたな返しはしないでね。仮例だから)
付和雷同する節操のなさが問題になるのです。
366 :
名無しかましてよかですか?:03/10/05 14:06 ID:Vz6QizDd
>>365 何故って・・・・・(呆
日本の反米が「作法」ならチョンの「反日」も作法。
それを批判しておいて、自分たちの反米作法はいいと?
自己矛盾ですね
367 :
名無しかましてよかですか?:03/10/05 15:06 ID:bqjLXu9n
368 :
名無しかましてよかですか?:03/10/05 17:36 ID:BCkur9bd
>>366 チョンの「反日」も作法。
明らかに「恨日」 アメリカだから批判はだめよと言う人こそ馬鹿だ。
彼らは言論人だよ、「批判すべきではない」と言う君の意見は左翼そっくり
批判する時の態度が韓国と日本では違うだろ。
私は、『韓国の恨(ハン)』といったような題の本を読んだことがあります
(全部は読みませんでしたが)。それは、「恨(ハン)」について広辞苑に、
「韓国民衆の非抑圧の歴史が培った苦難・孤立・絶望の集合的感情。
同時に、課せられた不当な仕打ち・不正義への奥深い正当な怒りの感情」
>>368 それだったら本来ならモンゴルにも持ってなきゃいけないよなぁ。だって
モンゴル帝国(元朝)に高麗は支配(従属のほうか?)をさせられていたのだ
し
370 :
名無しかましてよかですか?:03/10/05 21:05 ID:h3jrf/vn
>368
>アメリカだから批判はだめよと言う人こそ馬鹿だ
誰がどこでそんなこと言った?捏造?
>「批判すべきではない」と言う君の意見は左翼そっくり
>批判する時の態度が韓国と日本では違うだろ。
リテラシーの欠片もないのか?
もう一度文章ヨメや。
371 :
名無しかましてよかですか?:03/10/06 19:57 ID:wP+ZFyxq
>>361 単に批判したいだけなんだよ。保守も左も。
批判したいから批判する。その対象か資本主義だったり日本そのものだったりアメリカ
だったりするだけで基本的には同じ。存在しないユートピアを求めて今日も批判する。
373 :
名無しかましてよかですか?:03/10/10 14:15 ID:5WcIXPlv
右上のVideoのところね。
>>368-369 アジアや中東には良くも悪くも“根に持つ”習性があるからな。
それにモンゴル帝国(→元)は周辺のあらゆる国に侵略したために
アジアのほとんどの国から嫌われてるからな(もちろん日本も)。
国益のためにすぐ手を結んだり切ったりするアメリカとは違うのだ。
377 :
名無しかましてよかですか?:03/11/07 21:40 ID:LcQx0BaY
age
378 :
名無しかましてよかですか?:03/11/12 18:30 ID:1dECeXve
697 :国連な成しさん :03/11/12 16:42 ID:7P.CBWfY
トーマス田久保とラッセル古森が
『反米論を撃つ』っていう見事なまでの空振り本を出していたが
しばらく親米保守派の聖典になりそうだね。
さっそく引用している香具師をあちこちで見かけるw
↑
「アホ腰抜け…」「戦争論3」等を題材に
小林、西部を徹底批判していた。事実上アンチ小林本。
モンゴルさんはもう、ホントーに半端じゃなく
殺して殺して殺して殺して殺しまくっちゃったからねえ(w