小林VS上杉　名誉毀損裁判ver5

>>53「上杉が裁判を起こしたのは不快だが、小林が裁判を起こしたのは不快えではない」とは
書いてないですよ捏造しない様に！
ちなみに「どちらも裁判したこと自体論外」の考えは自分の考えに少し似てます。
小林氏が「脱」を出された後、逆に堂々とゴー宣内で引用してた方がやり易かったと思いますし。

受け取り方は人それぞれ。だから自分は小林氏の肩を持つけど君は上杉氏の肩を持ちたいのだろう。
そこまでは自分がどうこう出来る問題じゃないし。
それが問題でなくて「上杉・小林の意見を多数決で正否判定したら多いのはどっち？」が問題なの。
別に自分ひとりで「小林さんは正しいんだ！」って言っても誰も見向きしなきゃ駄目だし
逆に君が「上杉さんは神様だ！小林を殺せ！脱ゴーマニズム宣言は聖書にも等しい！」と言っても
信じる人がいなきゃ駄目って事なの。
有料の著作物の引用の話の場合、「なら値段のないものなら（若しくはまだ値段ついてない、つけられない程高い）やつなら
引用し放題なの？」ってなるけどそうじゃないの。
そもそも何で「引用」しなきゃいけないか？まずそこから考えましょうな。それで分からなきゃ駄目よ。
書いてる中身の法律の文章なんてどこにもないから上のスレで「そうはいかないから」って書いてあるのに・・・
読んでよ。