【事実】昭和天皇は地球史上最悪の"クズ"

　くずは、テメエダ。

あちらの人間が隔離されてるスレですか？ここは？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

（＾＾）

アメリカ人は天皇をなくそうと思ったんだけど、これまで天皇のために特攻まで仕掛けてきた日本人を恐れていた。だから天皇を殺すと日本人が暴動を起こすかもしれない。そうなるとウザイので天皇は残しておいて象徴にした。で、象徴である天皇に尻尾を振らせ洗脳完了。

>>173
暴動→赤化を一番恐れていたらしいね。

仮にアメリカが天皇を廃止する憲法を制定してたとしても
昭和30年頃には憲法は改正されていたんではないかと俺は想像する

もっとも天皇が憲法に位置付けられなかったからといって
日本人が天皇を捨てたとは到底思えない
むしろ憲法に書いたことで左翼がそれを自らの政治運動に利用したともいえる

そういや戦争論３では日本の復興と
天皇が関係あるとかなんとか書いてあったな。

そんなこと言ったら軍をあおるマスコミに躍らされてた
国民も戦争参加を促したんだからしかたない。
そもそもＡ級戦犯云々の東京裁判なんかアメリカがすき放題じゃん。

いわゆる一般的に言う左翼陣営の人達はなんでこう品位のない言葉遣いをするのかね。
　右翼と呼ばれている人達のほうが、文章を見ればだいぶましだ。
　品位のない文章を書く人は精神が崩壊しかかっているのでしょう。
　歴史の問題はさ、第１時資料をもとに資料批判して考えるべきじゃないの
　証言を鵜呑みにする人達の考えが分からん。物事はもっと突き放して考えるべきだと思うのですけどいかがでしょう。
　

また、政策の責任を全て引き受けるべき人が、免罪されてしまっている。そう、昭和天
皇である。彼は「国体」の護持のため、敗戦に際して全ての責任を軍隊に押しつけて、
皇族の安泰を図ったのである。昭和天皇は戦争に反対できず、やむなく軍国主義者に従
わされてきた、などという主張がまことしやかに語られるが、２．２６事件において、
反乱将校の断固たる鎮圧を命じたり、曖昧な上奏を行った田中義一首相を叱責したり
と、自分がこの国の唯一の主権者、権利の総覧者、軍の統帥者であった認識を確実に持
っていたのは間違いない。その権利を行使して、戦争に反対せず、所々では戦略的指示
を与えているのだから、到底責任がなかったとは言えないのである。

　敗色濃厚となった４５年２月段階において、臣下から早期終戦の提議を受けた昭和天
皇はそれを拒否している。総理経験者だった近衛文磨が「敗戦はもはや必至」なので共
産革命が起きる前に戦争を終結した方がいいと進言しているのだが、昭和天皇は「もう
一度戦果を挙げてからでないとなかなか難しいと思う」と、戦争終結を拒否しているの
である。そこから８月１５日に敗戦するまでの間、沖縄戦や広島、長崎への原爆投下を
初めとして、数多くの人々が日々命を失っていったのである。それは、彼の決断があれ
ば、失われなくても済んだのである。彼は重大な責任を負っていると言えよう。だが、
彼は免罪に努め、弁解に終始し、一切責任を負わなかったのだ。
----------------------------
http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/war3.html

＞１７９
　なんだ「アンチゴー宣」じゃないか
　また品位の低いもの選んできて、もうちょっとましな所からとってきてくれ。
戦争論を批判しても意味がないよ。
あれはエンターテイメント性重視なのであり「資料重視」ではない。
戦争論２の方を出してきてくれい。帝国主義の時代に侵略は悪と言う考えはないでしょ。
そういう時代がありました。教訓にしましょう。
しかし今の価値観で裁くと昔の人達は間違っていた、彼らの死は綺麗なのだろうか。
昔も今も共通する価値観は存在しないのかな。

>帝国主義の時代に侵略は悪と言う考えはないでしょ。

19世紀〜20世紀初頭の価値観で1930年代を裁くなよ。
勉強不足がばれるぞ。

君主制の場合、敗戦国の君主は
「処刑」されるか「国外追放」されて
君主は交代、でも君主制は残る…というのが一般的だったと思うんだが
ﾋﾛﾋｰﾄは、沖縄と引き換えに自分の命、立場を守ったのだ。

今の価値観で裁くことのほうが傲慢じゃないの
　価値観は時代とともに変わるでしょ。
昔は帝国主義は前向きの言葉としてとらえられていたわけであり（確か田原総一郎氏）、取るか取られるかの時代でしょ。
それに１８１の
＞＞9世紀〜20世紀初頭の価値観で1930年代を裁くなよ。
勉強不足がばれるぞ。
　　　　　　　　　　　　この根拠は？勉強不足の意味が分からない。
「過去を否定する人達の中には自己肯定と自己確認のために過去を否定する」
と言う発言（確か小堀圭一郎氏）の意味が良く分かる。（もちろん全員ではない）
今の価値観で昔の人達を裁く人達は「神の視座」でも持っているのであろうか。
自分を高みに登らせての発言と思いました。
今の考えだって未来になれば否定されうる可能性は十分ある。
大概の国の人（主に西洋人になると思います）は侵略を行った事を特に気にはしていないと思う。
その象徴として大英博物館が有るのであり、アメリカの明白なる天命と言う考えがあるのではないのでしょうか。
昔では当たり前のことが今では否定されると言うのは良くあることです。
時代の必然性を無視してはいけない。

　　　　　　　　　
　　　　　　　　あっそ

○-○
　π
　ー

戦争責任の有無が、「戦争を止められたかどうか」で決まるとしたら、
昭和天皇に戦争責任は無いと俺は考える。彼に戦争は止められなかった。
それは、「アメリカとの和平交渉が決裂した場合、戦争に踏み切るしかない」
という閣議決定が、当時の明治憲法に何ら違反するものではなかったからだ。

昭和天皇は、自らを「立憲君主」として強く自己規定されていた。
これは言い換えると、「日本のトップは天皇ではなく憲法だ」と言う意味。
意外に思うかもしれないが、他ならぬ昭和天皇御自身が、
「天皇より憲法の方が上」というお考えだった。

閣議決定を天皇の独断で握りつぶすというのは、憲法を無視することであり
まさに「専制君主」のやること。
戦争論２で、「天皇自身が『専制君主』にならぬように自覚していた」と
描いた小林さんは正しい。
逆に言えば、この閣議決定がもし憲法に違反するものであったなら、
昭和天皇は断固反対されたはず。
そういう意味で、内閣や軍部には確かに戦争責任はあるが、
そもそもアメリカには日本との戦争を回避する意思が無かったのだから、
結局最大の戦争責任はアメリカにあるとしか言いようが無い。

結論：昭和天皇が独裁者だったから戦争が起きたのではない。
　　　むしろ独裁者ではなかったからこそ戦争を止められなかった。

ソース：山本七平氏著「昭和天皇の研究」（祥伝社黄金文庫）
↑かなり分厚い文庫だけど、「昭和天皇は独裁者だった」とか、
「軍部の操り人形だった」とかのありきたりなイメージしか
持ってない人にこそ読んでほしい。

昭和天皇御自身が、どのような天皇像を目指しておられたのか、
これが決定的に重要なこと。それを理解せずして、
「昭和天皇はこういう人物だった」などと語っても大して意味はない。

＞１８４　なんだよ答えなさいよ。
　小林氏のゴーマニズム宣言はディズニー映画にそっくり
　　理由　敵を醜く書くから（別に問題ではない。インテリが印象批評などで精神バランスを失っては思考停止を意味するから）
　小林氏の在り方は日本的というよりもむしろアメリカ的である
　　理由　実力世界で生きてきた人間（悪く言えば保身術が無い）

>>183
横レス失礼。まず>>184はあらしコピペであなたへのレスではないと思うよ。

＞今の価値観で裁くことのほうが傲慢じゃないの
＞価値観は時代とともに変わるでしょ。
これは正しい。

＞昔は帝国主義は前向きの言葉としてとらえられていたわけであり（確か田原総一郎氏）、取るか取られるかの時代でしょ。
この取るか取られるかの時代は一次大戦で終わっていた。一次大戦後は不十分ながらも侵略戦争の禁止(不戦条約)、
民族自立、話し合いによる国際問題の解決(国際連盟)と言う、新たな 秩序が作られていた。(建設途上とも言えたが)
少なくともこのような動きが生じているので、価値観における変化は成立していると言って良いだろう。

＞それに１８１の
＞＞19世紀〜20世紀初頭の価値観で1930年代を裁くなよ。
＞＞勉強不足がばれるぞ。
＞この根拠は？勉強不足の意味が分からない。
以上で、意味はお分かりでしょう？

＞１８８ありがとうございます　勉強になりました。
＞＞価値観における変化は成立していると言って良いだろう。
　　　しかしこの意見に対して反論があります。
１９２１年のワシントン会議の９カ国条約（中国で領土拡大ＮＯ！）を日本は結んだのですが、
この条約を破り話し合いによる国際協調を壊したのは中国（国民党）なのです。
またこのとき国際協調に努力しなかったのはアメリカと中国なのです。
（アメリカは国際連盟に加盟しなかった）
またこれは主観の問題なので異論反論大歓迎なのですが
＞＞侵略戦争の禁止(不戦条約)　
これを価値観における変化と見るか又は 日本の急成長の危険視と見るかなのです。
私は基本的に「国際関係において倫理なし」と思っています。国と国の関係は基本的に国益なので、
明治以降急成長した日本を要注意としたのではないでしょうか。また日本が負けた後
オランダ、フランス等が再度植民地化をしようと試みています。
（民族自立、話し合いによる国際問題の解決にはとても合っているとはいえない。）
侵略戦争の禁止と言うならばチベットについてはどうなるのだろう。

雨にけふる神島を見て
　　　　紀伊の国の生みし
　　　　　　　　南方熊楠を想う

　　　　　　　　　　　　御製

まだあったのかよ、この糞スレ。もう飽きたよ
>>1さんよ、あんたみたいなブサヨがいるからアンチ派が
ブサヨ扱いされるんだよ。昭和天皇なんてもう過去の人だろ
ましてや関係ない皇族まで巻き込むなよな。そんなに天皇論じたかったら
その方面の掲示板逝けよ。全く頭悪いな、この沖縄粘着ブサヨは

>>1に同意できるね。
でも天皇が必要なのも確かなこと。人間には格差が必要だからね。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1050388136/271

こっちの方がクズ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/1050338136/821

こっちの方ですた。スマソ

>>1
お前がクズ。

>>1
日本に住む資格なし、だな

>>196
別にそんなことはないし。

８月３１日までアンケート採ります。
（第９回）「ニュース番組何見てる？」
http://multianq3.uic.to/mesganq.cgi?room=yasuhito
今までのアンケート結果は
http://jbbs.shitaraba.com/sports/7031/ankeito.html

>>1
いい度胸だ。待ってろよ。

　　　　　　　__,,,,＿
　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
　■　　　皇太子殿下　　　　■
皇室ご一家がますます国民に愛され、
親しまれることを心からお祈り申し上げるために、
ここに皇室スレッド建立を宣言いたします。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/kao/1060484854

　　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　　　　　　　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　　　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　　　　　　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　 　　　　　　　　　,r‐''''^¨^⌒πσｰ-ヽ
　　　　　　　　 ,ﾉ｀,　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　ﾉ／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　ι.｝　　　　　　　　　　 λ　　　 ）
　　　　　　　　ヽ(,.　　　　　　　　　　ﾉ!　　 r'
　　　　　　　　　(　　　　　　　　　　 l　 .,／
　　　　　　　　　 ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,丿へ
　　　　　　　　 ノ 　　 　　　　　　　　　 ,）
　　　　　　　　(　　∵ ∧∵　　　　／,,丿
　　　　　　　　＼,,,,／人＼＿＿ノ　　　/
　　　　　　　（　　)　（＿_） 　　　（　　　)
　　　　　　　《　　l （＿＿_）　　　《￣￣》
　　　　　　《＿＿（＿＿＿_）　　《＿＿__》
　■　　　皇太子殿下　　　　■
皇室ご一家がますます国民に愛され、
親しまれることを心からお祈り申し上げるために、
ここに皇室スレッド建立を宣言いたします。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/kao/1060484854
皇太子様がお下品板へ巡回されにいらっしゃいました
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1036044576

>>1
の言い分はおかしい。だが、天皇は消滅させた方が良い。

>>1
犯罪者の子は犯罪者と同じだってか？

ばかぢゃねいの

誰か>>1を名誉毀損で訴えないかな。
まあ、>>1が精神病院隔離室から
書きこみを行なっているのなら無理かもしれんが（ｗ

裕仁に戦争責任、敗戦責任のあるのは世界の常識

天皇大権ていうのは憲法以上。裕仁が摂政として統治して以降天皇大権が強化。
帝国憲法にしたって、裕仁の頃は天皇大権が幅をきかせ骨抜き。
裕仁は勇気のない意気地なしのうえ、傲慢。国民はすべて自分のために働くと思っている本当の悪人。
２．２６事件の処理は裕仁の単独の裁定で終わったのは周知の事実。
２．２６事件の時決起した青年将校は、昭和天皇の鶴の一声により、青年将校たちは、形だけの裁判を受け処刑。
これで裕仁天皇も調子に乗っちゃた。それがアジアの皇帝になりたいに繋がり、軍部の野望と合致し大東亜戦争へ。
たいがいの場合、参謀総長などには皇室出身者が付いてた。
これらの職は、統帥権発動の補佐をするのだから、天皇というより皇室全体の責任が問われるということ。
参謀部や軍令部、所謂天皇を軍事の上において補佐する機関の長は、相当の割合で皇室出身。
責任を天皇ひとりでなく、皇室全体に拡大できることを意味している。
彼の無能により、ポツダム宣言の受諾を遅らせ、多くの日本軍兵士を死に追いやった。
要するに裕仁以外の人間が天皇になっていれば大東亜戦争も敗戦もなかったこもしれない。
今頃、裕仁は血の池地獄でのた打ち回っている。

天皇は、軍部と夢を共有しておりアジアの皇帝になりたかった。
しかしアメリカは日本を準植民地にするために天皇制を残した。
アメリカでよく行われる司法取引みたいなものだな。
「我々の言うことを聞きなさい」そうすれば戦争責任は問わないよとね。
だから、当時の責任問題を有耶無耶にしたし、記録も自分たちの都合のよいように作った。
裕仁は日本の象徴じゃなく、アメリカの植民地としての象徴だ。
他人任せの優柔不断の態度を取られた昭和天皇を、私達は受け入れることはできません。
また、このような歴史を繰り返さないためにも天皇及び皇室は廃止したほうがよいと思うのです。

あぼーん

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　昭和天皇が史上最悪と揶揄されるのは、世界の勢力争いに敗れてもなお、日本国内の勢力争いにはしぶとく生き残ったからだろ。
　俺は、マキャベリストとして評価する。俺は、あそこまでマキャベリスト然とはできないな。だから、日本を支配できたのだ。

>裕仁に戦争責任、敗戦責任のあるのは世界の常識

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
>>205

いまだに＞１や＞２０５みたいに、先の戦争の原因や責任が
すべて天皇に集約されていたって信じてるバカがいるんだよな〜。

>>210
違うの？

＞先の戦争の原因や責任がすべて天皇に集約されていたって信じてる


「すべて」というマッチポンプを作って逃れようとしても、
責任はあったのに取らなかったのは明白デスヨ
重光葵程度には刑務所にブチ込んどかないとネｗ

とらなかったというより、とることを周りが許さなかった。
「朕ノ不徳ナル、 深ク天下ニ愧ヅ」という詔書も用意されていた。
昭和天皇の意志は明らか。
マッカーサーには、自分の身はどうなってもいいから、国民を助けてくれ、
という意志も示した。（会見録からは削除されている）
すべてにおいて、政治的な配慮があった。
できれば、退位したいとも洩らしていたという。
しかし、天皇の位に留まって国民を励ますのが自らの責任の果たし方だと、
思いなおして、終生その役を果たされた。責任をとって、首吊りになった方が楽だったはずだ。
戦争自体、避けようがないもんだったんだし。
昭和天皇は本当に偉大だと思うよ。

これな。なかなかおもしろかった。
http://homepage1.nifty.com/zpe60314/bungei.htm
これを読んで、昭和天皇の偉さがわかったよ。

>>206 というかアメリカの大統領の献金で不渡りしてたら
　　　　ソレ、コヴァ的には「反ポチ」だから仲間じゃないの？（ﾜﾗ

>>213のピョンヤン放送版

とらなかったというより、とることを周りが許さなかった。
「主席ノ不徳ナル、 深ク天下ニ愧ヅ」という命令も用意されていた。
偉大なる主席さまの意志は明らか。
ブッシュには、自分の身はどうなってもいいから、親愛なる人民を助けてくれ、
という意志も示した。（会見録からは削除されている）
すべてにおいて、政治的な配慮があった。
できれば、辞職したいとも洩らしていたという。
しかし、国家主席の位に留まって人民を励ますのが自らの責任の果たし方だと、
思いなおして、終生その役を果たされた。責任をとって、首吊りになった方が楽だったはずだ。
戦争自体、避けようがないもんだったんだし。
偉大なる主席金日成将軍さまは本当に偉大だと思うよ。

>>213のピョンヤン放送版

とらなかったというより、とることを周りが許さなかった。
「主席ノ不徳ナル、 深ク天下ニ愧ヅ」という命令も用意されていた。
偉大なる主席さまの意志は明らか。
ブッシュには、自分の身はどうなってもいいから、親愛なる人民を助けてくれ、
という意志も示した。（会見録からは削除されている）
すべてにおいて、政治的な配慮があった。
できれば、辞職したいとも洩らしていたという。
しかし、国家主席の位に留まって人民を励ますのが自らの責任の果たし方だと、
思いなおして、終生その役を果たされた。責任をとって、首吊りになった方が楽だったはずだ。
戦争自体、避けようがないもんだったんだし。
偉大なる主席金日成将軍さまは本当に偉大だと思うよ。

　結論：精神構造はチョンと同じコヴァ

>>212
>責任はあったのに取らなかったのは明白デスヨ
>重光葵程度には刑務所にブチ込んどかないとネｗ

まあ責任者＝犯罪者って訳じゃ無し。東条英機元総理を処刑した事にしても、
明らかに国際法違反なんだから＞東京裁判。

>>216-217
なんのこっちゃ（ｗ
煽るにしても、もうちょっとうまい文章つくれないかなぁ。
意味おかしいし。
少なくとも、金日成に朝鮮戦争の責任をとって主席を辞任しようという考えは、
微塵もなかっただろうね。祖国解放戦争って言ってるくらいだから。

>>220
さすがに昭和天皇はアジア解放戦争という本音は恥ずかしくて
口には出せなかったようだね。
出していたら金日成と同レベルだもんね。

堂々と口にする辺りコヴァの羞恥心の程度が窺い知れるがｗ

http://www.rantyan.net/akira/linkvp.html
◎満足しました！！（＾０＾最高です！！◎

勝者が敗者を裁くのはインチキ、だからどんな奴でも無罪というわけではない。
政治家の政治判断は裁判に問えないという絶対無敵論法は
ペルーのフジモリが国内で殺人罪で起訴されているという事実から見ても当事者の裁判逃れで
しかないだろう。仮に極東裁判がなくても、
日本国内の裁判で板垣征四郎は満州事変の反乱罪で死刑はほぼ確実。
731部隊や中国でのアヘン密売などは、Ａ級戦犯も多数関わっている明白な国家犯罪。
これを戦後もし罪に問わないという国民が日本人ならば、今の北朝鮮となんら変わらん。
国際社会に国民のレベルが問われるな。

2.26事件について、>>205に反論する。
>>186で紹介した山本七平氏の本によると、昭和天皇はこう仰っている。
『2.26事件の時と、終戦の時と、この二回だけ、自分は立憲君主としての道を踏み間違えた』

「2.26事件の鎮圧」と「終戦の詔」は、昭和天皇の権力の大きさを証明するものとして
よく引き合いに出されるが（政治的に言えばどちらもまったく適切な判断だったが）、
2.26事件の「単独の裁定」は、立憲君主たる昭和天皇にとっては不本意な、例外中の例外だった。
2.26事件の場合は、事を処理するべき総理大臣が生死不明。軍首脳は青年将校に同調的。
このような非常事態に直面した昭和天皇は、やむをえず臨時首相代理を任命し、
「反乱の討伐」を命じた。

>>205は処刑された青年将校に大いに同情的なようだが、
彼らが2.26事件を起こした目的は、いわゆる「憲法停止・御親政」。
つまり昭和天皇を、「憲法を無視する専制君主」に仕立てあげることだった。
（同情の余地などないし、繰り返すが「討伐」を命じた昭和天皇の判断は正しかった）
>>205の言うように「天皇大権ていうのは憲法以上」だったのなら、
すでに天皇は専制君主だったのだから、そもそも2.26事件など起こるはずがない。
（専制に反対する別のクーデターが起こったかも知れない）

むしろ、「天皇大権ていうのは憲法以上」という>>205の意見は、
当時の、天皇を強く敬愛していた多くの国民（政治家・軍人含め）が抱いていた「錯覚」だ。
これは意図的な「洗脳」というより、「説明不足」「理解不足」と言ったほうが正しいだろう。

>>213
昭和天皇は国体護持と玉体護持との為に、
本音と建前とを使い分けた政治家である。
＞「朕ノ不徳ナル、 深ク天下ニ愧ヅ」という詔書も用意されていた。
　　昭和天皇の意志は明らか。
　　マッカーサーには、自分の身はどうなってもいいから、国民を助けてくれ、
　　という意志も示した。（会見録からは削除されている）
　　すべてにおいて、政治的な配慮があった。
息子にあてた手紙や木戸内大臣の日記に記された言動などにこそ(世間や周囲への公開を前提としていないから)、
本音が現れるのであり、退位しない理由付けのための詔書などに本音は現れない。
金正日総書記は日本人拉致事件について自分の預かりしらない事だそうながら潔くも謝罪したそうだが、
昭和天皇も開戦責任や敗戦責任を臣下や国民に押し付けながら潔くも謝罪したのだった。
最後の一行については全く道灌だけどね。
雁屋哲『天皇と日本人』で昭和天皇の戦争責任の章があるから、
それを読んでみれば納得が行くかもよ。

雁屋哲『天皇と日本人』に
昭和天皇の歴史的評価について証拠材料となる史料は揃っているよ。
彼の評論はあまり好きではないがね。

＜天皇の発言によって軍事行動が左右された事項＞
１、1933年・熱河作戦の一時指し止め
２、1936年・２・２６事件における反乱軍の武力鎮圧の決定
３、1937年・日中戦争初期の兵力増強、戦略爆撃実施方針の決定
４、1938年・張鼓峰事件における武力行使方針の一時指し止め
５、1939年・｢昭和１４年度帝国海軍作戦計画｣の修正要求
６、1940年・宜昌再確保への作戦変更
７、1942年・フィリピン・バターン要塞への早期攻撃の実現
８、1942年・重慶攻略の方針の決定と取りやめ
９、1942年・ガダルカナル攻防戦における陸軍航空隊の進出
10、1943年・ガダルカナル撤退後のニューギニアでの新攻勢の実施
11、1943年・統帥部内の中部ソロモン放棄論の棚上げ
12、1943年・アッツ島玉砕後の海上決戦のたびかさなる要求と、海軍消極姿勢への
厳しい叱責による統帥部引き締め
13、1943年・陸軍のニューギニアでの航空戦への没入
14、1943〜44年・絶対国防圏設定後の攻勢防御の実施(ブラウン奇襲後の軍令部指示など)
15、1944年・サイパン奪還計画の立案
16、1945年・沖縄戦における攻勢作戦の実施(防御部隊が突撃させられアボーン)
17、1945年・朝鮮軍の関東軍への編入取りやめ
１、｢沖縄では守るだけか、海軍はどうしたのか｣→防戦予定が突撃させられる、
大和特攻が敢行され死者3721人。
２、｢(特攻隊は)そのようにまでせねばならなかったか。しかし良くやった｣
→現地では｢よくやった｣とのお言葉をもらったと続々と続く一要因となる
３、1947年９月20日、寺崎英成を通して、｢沖縄に関する軍事占領を継続する
事を希望する｣｢25年ないし50年という長期が良い｣と要望した覚書をＧＨＱ顧問
からマッカーサーに提出。

大戦中、最後の首相鈴木貫太郎も戦後、
「陛下に戦争責任があるのは明白だし、責任をおとりのなるのが至当だろう。しかし、
この混乱している日本の現状において、他の何人が代わっても日本は復興しない。」
と言った。でもこの発言が民間右翼を怒らせ、転々として所在を
隠さなければならなかったそうだ。

>>213>>224
それはそうだろうと思うよ。
ただ天皇は戦後手足縛られてずっと軟禁されてた訳じゃない。
戦争責任感じてたんならその縄歯で振り解いてから　その縄ですぐ首吊るべきだったでしょ？
あと戦後いい加減経った時にも戦争責任追求の声が沸き起こらなかった事が
この国の不気味さというかなんというかだね。。。

まあ、要するに「天皇生かして置いたのは戦後政策の一環だ！」っていう意見は判るけど
天チャンが何処まで戦争責任について深く考えて居たかは非常に疑問。
マッカーサーに「裏取引」持ちかけたのは天皇自身だったかも知れないよ。

あと個人的な意見言わせてもらうと俺は戦後の天皇擁護論は大嫌い。
中世の昔の天皇家はそれぞれの権力に乗っかり寄生しながら食ってる己の立場を弁えていて
その高貴さと裏腹の卑しさも充分理解していたし権威付けの意味からも有効に作用していた。

まあ、危険なイラクでも行って日本の国益増やして下さいよ自衛隊と一緒に。
まったく存在意義が無い。今の天皇は。

コヴァって国家貢献してるの？Ｗ

かなりの美少女が登場します。丸顔で笑顔が非常にそそります。
制服からしても現役女子高生なのでしょう.。
ペニスのしゃぶり方も非常にいやらしく、慣れています。
ビラビラは大きめでクリトリスは綺麗に剥けており丸見え。
出し惜しみのない本当に良い作品です。
フィニッシュは口内発射でまったく羨ましい限り。
無料画像を観てちょ。
http://members.j-girlmovie.com/main.html

おまえはどうよ？　（ｗ
>>229

>>231
おまえはどうよ？　（ｗ

ｺｳﾞｧって都合の悪い発言は
すぐ「そういうｻﾖｸのほうは？」っていって
事実上、非を認めるんだね（藁

最初に質問されたんだから、答える義務があるのは
当然だろ？そんな日本人としての常識もないのかい？ｗ

だいいち「国家への奉仕」が売りの人間が
「そういうｵﾏｴのほうは？」って聞き返すこと自体おかしいね
だって、「当然やってる」って答えが返ってきてあたりまえだからねｗ

>>233
バカなことをいう奴だね。
国家の貢献なんて突然尋ねる阿呆に真面目に答える謂れがあんのか？
それにだな、質問に質問で返すのが無礼だと猿のように語っておるが
この質問に質問で返すのが、既に暗黙の回答になっている事に気がつかないのか？

＞最初に質問されたんだから答える義務がある

しかしこりゃ驚いた発言だね。掲示板の神と云った感じだｗ

>この質問に質問で返すのが、既に暗黙の回答になっている

語るに落ちたな>国家に奉仕する意志も能力もないｺｳﾞｧ君

>>226 ＜天皇の発言によって軍事行動が左右された事項＞

軍事に関する意思決定って、戦争中なら何百回何千回とあったと思うけど、
そのうち天皇の発言で左右されたのは14年間でたったの20回ですか……
独裁者にしては異様に少ない数ですよね。
天皇の発言が軍事に影響するのは滅多に無かったということなのか。
それに比べてヒトラーは、いったい何百回軍事命令下したんだろう？？
誰か知ってる人いませんか？

詳しくは知らないけど、この20例だって、
天皇の言葉がそのまんま命令になったわけじゃないんでしょ？
周りの閣僚や軍事責任者が、天皇の意見はもっともだと思ったから採用したわけで。
命令じゃなくて、あくまで一つの意見なんだから、責任者が納得しなきゃ
いくら天皇の言葉でも採用されないわけで。
「たびかさなる要求」ってあるけど、天皇陛下の御言葉なのに
どうして一回目で通らないんだろう？とかね。
この20例のうち、責任者の反対を押し切って、
独断で無理やりやらせたことってあるのかな？

太平洋戦争開戦直前にも、御前会議で平和を願う明治天皇の歌を詠んでるけど、
これも命令にはならないから戦争起きたんだし。
やっぱり、天皇の思い通りに日本が動いていたとはちょっと思えないよ。

本当に下らない。洗脳されまくりってかんじ？

>>236
違うよ。天皇が独裁者だったかどうかじゃ無く
大きな戦争責任が有ったかどうか
それを天皇自身がどう考えていたかだろ？
米軍にヤリ玉に上げられたA級は全部絞首刑だよ。ただし７３１部隊の石井四郎同様
色々な裏取引で罪に問われなかったA級戦犯が日本には数多く居る。
ヒロヒトもまさにその1人。

極東軍事裁判が公平だったかどうかなんぞ関係無い。
問題なのは数多くの国民を死なせたあの戦争で昭和天皇は間違い無く重要な責任者の1人だった。
ならば死ぬのが当然だが米軍の戦後政策で死刑に成らないのなら国民が責任を糾弾して殺すか
天皇自身に罪の意識が有ったなら自殺するのが当然だと言っている。

これに何か間違いが有るのか？

昭和天皇が直接命令をくだしたのは２回。
それは２２６事件の解決とポツダム宣言を受諾したときである。
それ以外で権力を行使したことなどない。

内閣や軍部の意見を取り入れそれに従い専制君主にならぬようにと
異を唱えることがなかった。

民衆や政治に異を唱えること→つまり戦争がとめられたかもしれないと
解釈したのかもしれないがそれは天皇自身が政治を介入して
いることに他ならない。

天皇に責任があるというのは歴史に無知なだけです。

昭和天皇に責任があるという人はとどのつまり階級社会を否定したい人
に他なりません。すなわち左翼です。

あと「数多くの国民が死んだあの戦争」というがそれは
当時の国民の本意でもあった。つまり今現在のように誰しもが
生命尊重主義にはまってなかった。
誰しもが屈服するくらいなら死を恐れなかった。

昭和天皇はむしろそのような国民の意には反対だった。
しかしそのことを申し戦争反対すれば国民内部が爆発し内乱が
起きるし専制君主になってしまうこともあきらかだったのだ。

天皇は民主主義者であり国民の意見に異を唱えることはなかった。
それがいけないとでもいうのか？

http://www9.big.or.jp/~cumy/kokutai/ken_kai/index/shtml

>>238
>問題なのは数多くの国民を死なせたあの戦争で昭和天皇は間違い無く重要な責任者の1人だった。
>ならば死ぬのが当然だが米軍の戦後政策で死刑に成らないのなら国民が責任を糾弾して殺すか
>天皇自身に罪の意識が有ったなら自殺するのが当然だと言っている。

>これに何か間違いが有るのか？

かなり、日本人としては異常な感覚ですね。

終戦直後の日本人でも、天皇が独裁者でもなければ
最高指導者でもないことは百も承知で
政府、軍部の失敗は批判しても、
天皇の責任を追求なんて誰も思っていないわけで・・・

戦後復興時の天皇の全国行幸のニュース映像って見たことありますよね？

>内閣や軍部の意見を取り入れそれに従い専制君主にならぬようにと
>異を唱えることがなかった。

もしこの通りなら天皇がアホだというだけのこと。
軍が内閣を意のままにして専制体制を敷いているのに黙ってそれに従ってどうする。
てか、内閣や軍に対する責任感はあっても国民に対する責任感がなかったんだろうな。

>>244

赤点

オマエは「世論」と「天皇」というものの意味をもう1度調べ直しだ。

都合の悪いときは「実質的に政治権力はなかった」
都合のいいときは「国民のためを思ってあえて判断を下した」
　そんな”北の主席”みたいな、すばらしい王様の歴史です

１、1933年・熱河作戦の一時指し止め
２、1936年・２・２６事件における反乱軍の武力鎮圧の決定
３、1937年・日中戦争初期の兵力増強、戦略爆撃実施方針の決定
４、1938年・張鼓峰事件における武力行使方針の一時指し止め
５、1939年・｢昭和１４年度帝国海軍作戦計画｣の修正要求
６、1940年・宜昌再確保への作戦変更
７、1942年・フィリピン・バターン要塞への早期攻撃の実現
８、1942年・重慶攻略の方針の決定と取りやめ
９、1942年・ガダルカナル攻防戦における陸軍航空隊の進出
10、1943年・ガダルカナル撤退後のニューギニアでの新攻勢の実施
11、1943年・統帥部内の中部ソロモン放棄論の棚上げ
12、1943年・アッツ島玉砕後の海上決戦のたびかさなる要求と、海軍消極姿勢への
厳しい叱責による統帥部引き締め
13、1943年・陸軍のニューギニアでの航空戦への没入
14、1943〜44年・絶対国防圏設定後の攻勢防御の実施(ブラウン奇襲後の軍令部指示など)
15、1944年・サイパン奪還計画の立案
16、1945年・沖縄戦における攻勢作戦の実施(防御部隊が突撃させられアボーン)
17、1945年・朝鮮軍の関東軍への編入取りやめ

１、｢沖縄では守るだけか、海軍はどうしたのか｣→防戦予定が突撃させられる、
大和特攻が敢行され死者3721人。
２、｢(特攻隊は)そのようにまでせねばならなかったか。しかし良くやった｣
→現地では｢よくやった｣とのお言葉をもらったと続々と続く一要因となる
３、1947年９月20日、寺崎英成を通して、｢沖縄に関する軍事占領を継続する
事を希望する｣｢25年ないし50年という長期が良い｣と要望した覚書をＧＨＱ顧問
からマッカーサーに提出。

都合のいいとき悪いときにかかわらず
天皇の意はほとんど大衆の意だっただろ。
その証拠に当時のマスやメディアと同じ意見で一致してるじゃないか

>>243
＞終戦直後の日本人でも、天皇が独裁者でもなければ
　最高指導者でもないことは百も承知で
　政府、軍部の失敗は批判しても、
　天皇の責任を追求なんて誰も思っていないわけで・・・
天皇に責任があるとは木戸内大臣、近衛文麿、東久邇といった
政権の中枢にいた人たちが戦後になって明言しているよ。
そうでなくても反左翼陣営ながら
｢平成の妖怪｣中曽根康弘も天皇退位論を国会で表明しているし(吉田茂は怒ったらしいが)、
｢右翼の巨頭｣児玉も著書で天皇退位論をぶっている。

日本現代史研究者の藤原彰のような中国を転戦した元陸軍大尉も
熱烈な軍国少年だった元海軍少年兵も
天皇は責任をとって戦後自決するだろうと思い込んでいたらしい。
後者については渡辺清『砕かれた神―ある復員兵の手記―』朝日選書（1983年)に詳しく、
参考サイトはhttp://plaza16.mbn.or.jp/~everydayimpress/Bookreview/review7.htm

>天皇の意はほとんど大衆の意だっただろ。

天皇は民衆ほど好戦的ではなかった。当時のメディアや一般
民衆は日本軍の熱狂的サポーター状態。南京陥落時など
そりゃもう大騒ぎサ。

つーか「軍部の暴走に引きずられた哀れな日本大衆」などと
戦後の人間が責任逃れのために作ったイメージをあまり
信じない方がいいね。自分の罪を忘れたがるのが大衆って
生き物だ。

天皇が死んでいたらどうなっていたか？いまのイラクのようだった
かもなあ。ソ連の利益くらいにしかならなかっただろうな。

>>249
ここで天皇と言っているのは裕仁さんです。
天皇制否定とはニュアンスが違うと思うよ。
その時点で明仁さんに代わるだけ天皇が不在・消滅するわけじゃないのよ。

よし、チンカス虫>>１よ。
今から八つ裂きにしてやっから、
そのエロゲーだらけの部屋から一歩も出んじゃね〜ぞ？

>>1
そもそも天皇に戦争責任ってあんのか？
戦争起こした責任？止めなかった責任？負けた責任？その辺しっかり書け。
おまけに東南アジアの独立に一役買った日本に何の言い草だそれ？
さらに鮮人は元々地獄に居た連中だから関係ないしな。ｗ

1ではないが、負けが見えてる戦争を起こした責任。
てか、その前に政府の指示もなしに勝手に事変を起こしてる連中を放置した責任。
何のための統帥権か。

真実は関与する人の主観によって賛成・反対が生れる
議論に終わりがあるわけがない.


過去の正当化・否定はやめて、平和のためになにが出来るかを議論しませんか

>>254

＞真実は関与する人の主観によって賛成・反対が生れる
＞議論に終わりがあるわけがない.

あなたの言ってることは自ら認めているように主観です。
妄想は垂れ流さないで下さい。

>>255
ﾜﾛﾀｗ

純然たる客観など無いわけだから、まあいいじゃん。

>>253
>負けが見えてる戦争を起こした責任。
天皇がファシスト化して戦争を強制停止するべきだったと言いたいのか。
天皇はいつでも好きな時にファシストになれたと言いたいらしいが、
いくら天皇でもそんな暴挙は許されなかったと思うが。
大体、>>253を含め、天皇が戦争を強制停止すべきだったと言う人は、
自分が信じる正義のためならファシズムも全然ＯＫだと思ってるんだろうが、
２２６事件を起こしたやつらと一緒だぞ、その考え方。

大体、太平洋戦争は日本が望んだ戦争じゃないだろ。
日本に散々因縁つけまくってきたアメリカの殺る気まんまんぶりは無視か。
戦争を強制停止すれば、何事も無かったかのように平和が訪れたのか。
その場は天皇の命令で強制停止できても、すぐまた同じ議論が起こるだけだ。
何度でも。まったく無意味だ。

俺は、日米の対立は、ほぼすべてアメリカの責任だと思ってるから、
その対立が生んだ太平洋戦争の責任も95％以上アメリカにあると信じている。
そのアメリカの戦争責任が一切問われておらず、
今後も問われる見通しは一切無いというこの状況で、
アメリカ以外の戦争責任を居丈高に追及するのが公正な人間のすることなのか？
という考えだ。

もし、天皇のせいで日米が対立することになったのなら、戦争責任ありだと思う。
戦後の日本人も、天皇を強く糾弾したことだろう。

>>258
いい事言うね。天皇のせいで日米が対立した訳ではないからこそ
戦後の日本人は天皇を糾弾しなかったんだ。
そこら辺の勉強をちゃんとしましょうね、日本ばかり糾弾するお馬鹿さんたち（藁

>>258
>俺は、日米の対立は、ほぼすべてアメリカの責任だと思ってるから、
>その対立が生んだ太平洋戦争の責任も95％以上アメリカにあると信じている。

うんなわけないだろ。
なにを根拠にそんなこと言ってんだよ。
反米デンパもたいがいにせいよ。

裕仁
　「次は南仏印進駐であるが小林一三〔商工相〕が先方に出向いて和蘭当局と
　の間に開いた蘭印との通商協定会談（普通貿易品以外に石油其他特殊品の輸
　入に付てであるが）が二月頃から不成立の見透が付き始めるや、陸海軍は共
　に南仏印進駐の計画に乗り出した。　
　
　　武力で嚇（おど）せば対手は引き込むと考へるのは陸海軍の悪い癖で
満州問題でもそうだしここでも亦その手を用ゐた」

　「戦時中国民を鼓舞激励する意味で詔書を出して頂き度いと云ふ事を、東条
　内閣の末期、それから小磯、鈴木と引続き各総理から要望があつた。
　　が、出すとなると、速やかに平和に還れとも已へぬからどうしても、戦争
　を謳歌し、侵略に賛成する言葉しか使へない、そうなると皇室の伝統に反す
　る事になるから断り続けた。木戸も同意見であつた」

「尚この際附言するが日米戦争は油で始まり油で終つた様なものであるが、
開戦前の日米交渉時代に若し日独同盟がなかつたら米国は安心して日本に
油を呉れたかも知れぬが、同盟がある為に日本に送つた油が独乙に廻送されは
せぬかと云ふ懸念の為に交渉がまとまらなかつたとも云へるのではないかと思ふ」

　（『昭和天皇独白録』（文春文庫））

>>258
昭和天皇も日本の”侵略”と言っているのだがどうよ？

まぁお前ら、天皇制やめて総理を事実上トップに汁。
まぁ天皇制＝差別なわけだが

>>1は全生物中最低のクズ。

>>260
オレンジ計画といい排日移民法といい、満州事変や日独防共協定の遥か以前から
日本が何十年もアメリカに憎まれ続けた原因て何だったんだろう？
日本が悪かったのか？アメリカに多大な損害を与えるようなことをしたのか？
日本の敵は、一貫してロシア・中国であり、アメリカは単なる仮想敵国の
一つに過ぎなかった。あえてアメリカを敵に回す必要などどこにもなかった。
どう見ても、アメリカの都合で一方的に喧嘩売られたようにしか見えない。
ただ、95％以上というのは言い過ぎだったかも知れない。
中国やソ連が日米の対立をあおっていたから。

>>262
？？？どうよと言われても。それと天皇の戦争責任と直接関係有るのか？
というより、日本がアメリカを"侵略"したのであれば、
太平洋戦争の責任は100％日本にあることになるという意味なのか？
それとも、中国を"侵略"したことが日米の対立の原因だという意味か？
いずれにせよ賛成できない。
俺が昭和天皇を擁護するのを見て、昭和天皇の言葉なら何でも賛成する人間だと
思ったのか。だとしたら勘違いさせてすまない。

鳥肌実 　　　　　　　　　　　　　
http://up.atnifty.com/snd/200308230001_mp3 　　　　　　　　　　
http://www.torihada.com/