1 :
初代からの1 ◆OQcb04KHvk :
03/01/05 20:16 ID:2UM/+OIx
2 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/01/05 20:22 ID:2UM/+OIx
埋め立て、かもーん。 後々まで証拠として保存しておくから。
3 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 20:22 ID:VCQ27o6D
2
国を挙げて自国史を捏造されたチョンが、 日本に対して被害妄想に駆られているだけだよ。
5 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 20:23 ID:QZ8da3oL
6 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 20:24 ID:QZ8da3oL
嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する
8 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 20:28 ID:QZ8da3oL
嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する
9 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 20:29 ID:QZ8da3oL
10 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 20:32 ID:QZ8da3oL
嫌韓厨レッテル貼りがいかに印象操作か曝そうとすると過剰に反応する
嫌韓厨レッテル貼り厨がゴー板は多い。
まあ、思想板住人とかぶっているヤツが多いからかも知れん。
特にゴー板でスレッド立てたそこの
>>1 は、かなり粘着質な嫌韓厨レッテル貼り。
11 :
姉妹スレッド :03/01/05 20:34 ID:QZ8da3oL
12 :
姉妹スレッド :03/01/05 20:38 ID:QZ8da3oL
前スレ806らしき人物の書き込みがハン板に。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039962099/659 --------------
659 名前: 投稿日: 03/01/05 20:31 ID:AleXdZp0
>>651 はは。
火病が炸裂して妄想が進行中か?w
言っとくが、その失言てのはどんなのかな?
もしかしてウヨ厨と嫌韓厨なるものが同質のもので、
そのウヨ厨=嫌韓派の事指していないから失言だって
ことか?
馬鹿だなやはり嫌韓厨レッテル貼り普及君たちは、
なんであんなところでウヨ厨って言葉が出たのよ?
これって意識的に嫌韓派=ウヨって思わせるために
暗に書き込んだヤツの意味を解釈したわけだろ。
それを言葉尻が違うと鬼のくび取ったように勝利宣言を
いなくなった後、やってたのは嫌韓厨レッテル貼り普及君
たちじゃんかったっけ。w
--------------
とりあえず日本語訳して欲しい、とは思うけど、
もう恥ずかしくて出てこれない、という気持ちだけは伝わってくる。
……( ´,_ゝ`)プッ
14 :
:03/01/05 20:48 ID:fMZxyA8q
>>13 >とりあえず日本語訳して欲しい、とは思うけど、
>もう恥ずかしくて出てこれない、という気持ちだけは伝わってくる。
>……( ´,_ゝ`)プッ
出た〜。w
来てやったよ。覗いたらこそっと書いてるだもの。w
いやいや。そうとう気になるのねハン板が。
君は、昨晩いないのを良いことに勝利宣言をしていた方かね。
在日認定など彼らは、してましたがそれってあなたがたの言う
厨房とちゃうのかな。
まあ、文章は上手くはないが読めないことはないと思うがね。
理解力がないんじゃない?
15 :
_ :03/01/05 20:50 ID:AtCSZmFS
>>14 悪質な在日の埋め立ても目立つことだし、
>>13 みたいなネンチャックも出てきたし、
まともな議論ができない現状に鑑みて、そろそろハングルに支援要請したほうがよくね?
嫌われるような言動をとらない者は始めから嫌われたりしない。 嫌われ者には、嫌われる原因がある。 嫌韓叩きは、あたかも嫌われる原因がチョン側にないかのような錯覚に基づいている無意味な行動だ。 チョンが自分達の言動を反省する事なく嫌韓叩きを続けるうちは、 チョンは永久に嫌われ続ける事だろう。
17 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 20:58 ID:9T7wfZIO
>>14 「日本語が不自由なのは、工作員である証拠」ではなかったのかね(w
まあ、それはともかくとしてだ。
>在日認定など彼らは、してましたがそれってあなたがたの言う
>厨房とちゃうのかな。
だから、まだスレが残ってるから読めばいいだろ。
彼は、「嫌韓=嫌韓厨」という発言があると
>>1 を追いつめたつもり
立ったにもかかわらず、まったく見当はずれなレスを取り上げたんだよ。
それについては、結局ダンマリさ。前夜は粘着君として深夜まで
頑張ってたのにさ(w
ということで、結局彼の読解力不足、ってのが明らかになっちゃった
わけさ。
18 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 21:00 ID:cjcn6Oh/
>>16 >嫌われるような言動をとらない者は始めから嫌われたりしない。
>嫌われ者には、嫌われる原因がある。
その通り、だから嫌韓厨が嫌われるのも仕方ない。
よくわかってるじゃない。
19 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 21:05 ID:6pGLyB5E
嫌韓になった理由? それはJリーグが始まる前 日本のサッカーが実力を付けだした頃 韓国人が顔を引き吊らし(ウリのサッカーがアジアナンバーワンニダ!) と言い出した頃。 だからコヴァなんて関係ねー
20 :
ハン板@嫌韓 :03/01/05 21:10 ID:plzuyWGN
嫌韓?なんて日本にはいくらでもいる。 ウヨじゃなくてもね。
21 :
:03/01/05 21:15 ID:fMZxyA8q
>>17 >「日本語が不自由なのは、工作員である証拠」ではなかったのかね(w
俺そんなこと言ったか〜。
妄想がひどいんじゃない。って、どうでも良いけどって誤魔化されているけど。
>彼は、「嫌韓=嫌韓厨」という発言があると
>>1 を追いつめたつもり
>立ったにもかかわらず、まったく見当はずれなレスを取り上げたんだよ
それは、別のヤツに提示したヤツでなかった?
それを勝手に
>>1 が自分のって思っただけだろ。
>>1 に提示したのは、別のだろ。
たしか、嫌韓派が嫌韓厨って誰かが一方的に認定したものを諌めないのは
同類だって感じの発言に対してスルーするのはおかしいって書いてないか?
そこら辺ってなんか無視されてない?
まあ、もともとそこで
>>1 の態度が不鮮明だったので疑われたってことだろ。
で、発言者がいなくなって誰かがそれに対して粘着的に書き込んで勝利宣言してなかった?
チョンは嫌われ者として実在するが、嫌韓厨などチョンの脳内にしか生息しない。 現実世界に居ない奴を嫌うのは病的な妄想だぞ。
24 :
:03/01/05 21:30 ID:fMZxyA8q
>>23 ?
なんで俺に?
まあ、いい。
ハン板に書いて、ご丁寧に転記してくれた方がいるけど俺の意見はこれ。
↓
言っとくが、その失言てのはどんなのかな?
もしかしてウヨ厨と嫌韓厨なるものが同質のもので、
そのウヨ厨=嫌韓派の事指していないから失言だって
ことか?
馬鹿だなやはり嫌韓厨レッテル貼り普及君たちは、
なんであんなところでウヨ厨って言葉が出たのよ?
これって意識的に嫌韓派=ウヨって思わせるために
暗に書き込んだヤツの意味を解釈したわけだろ。
それを言葉尻が違うと鬼のくび取ったように勝利宣言を
いなくなった後、やってたのは嫌韓厨レッテル貼り普及君
たちじゃんかったっけ。w
ついでに、
>>21 も読んでね。そこにも書いてる。
ってなんでsageなん。
>>23 は。
>>24 話の流れが読めなければ、わざわざ網にかかりに来なくていいのに(w
つうか、まだ前スレ落ちてないのに、何で読まないの?
流れの把握の仕方が全然違うよ。
で、名前欄に空白を入れるクセがあるのは、やっぱりハン板住民の
証拠かね。前スレ
>>806 も、なぜか名前に空白が入ってるんだけどさ(w
26 :
:03/01/05 21:52 ID:fMZxyA8q
9T7wfZIO って、粘着だが何が言いたいんだ?
27 :
:03/01/05 21:56 ID:fMZxyA8q
>>27 >ハン板住民
いや。そうだけど。
>前スレ
>>806 も、なぜか名前に空白が入ってるんだけどさ(w
知らんよそんなの。w
>つうか、まだ前スレ落ちてないのに、何で読まないの?
>流れの把握の仕方が全然違うよ。
なにがいいたいの?
9T7wfZIO自身がハン板から転記してきたちゃうんか?
それが、俺の意見だろ。把握のしかたがおかしいのは9T7wfZIO。
28 :
:03/01/05 22:03 ID:fMZxyA8q
ところでさ。 9T7wfZIOは、嫌韓厨ってどんな奴って思ってる訳? 厨房とどう違う訳? 9T7wfZIOの考えと立場を言ってから言った方が良いんでない。 やってる事が個人叩きにしか見えないがね〜。
29 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 22:11 ID:7HX8/n0p
>>1 よ、もはやゴー宣なんか、関係ねえ話題になってねえ?
つか、厨なんぞ話題にする意味ないだろ?
厨なんぞ、ただのバカ
議論するような輩でもない
人間としても低能だから、ろくに会話も交わさずコピペしかできない
まともな議論もできないから、機械的なコピペしかできないのだろ?
30 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 22:16 ID:7HX8/n0p
159 :名無しかましてよかですか? :03/01/05 19:57 ID:QZ8da3oL 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 上みたいなアホなコピペが他のスレでも貼られてるが、ここまでして 印象操作とは、つくづく、バカだな、厨房ってのはよ やればやるほど、低能なのがよく分かるってもんだな
ハン板のスレを見てきたけど、なんか「嫌韓厨はレッテル貼りだ」って言っている奴に賛同している人の方が少ないような(主観だが)。 極東板のスレでは、スレ自体がほとんどまともに相手されてないようにも(これも主観)。 しかし、まぁ「嫌韓厨と呼ばれたくない」という奴らの行動力だけは感心できるかも(やはり主観ね) とりあえずわかったのは、嫌韓派の多い両板でも「嫌韓厨はバカ」って思われているってことぐらいかな(あくまで主観です)
>>27 >なにがいいたいの?
>9T7wfZIO自身がハン板から転記してきたちゃうんか?
>それが、俺の意見だろ。把握のしかたがおかしいのは9T7wfZIO
は? ここで問題となっているのはキミの行動ではなく、前スレ
>>806 の行動だぜ?
「前スレ806の行動の把握の仕方」について、キミの考えが基準になるはずがなかろう。
だから前スレを読み直せ、って言っているのさ。
>>806 は
>また、嫌韓発言は、厨房とかわらんとの
>発言がこのスレで見かけますが
と答えて、その根拠がこのレスだ、と言明し、煽りまでしたのさ(w
>539 :名無しかましてよかですか? :03/01/03 17:55 ID:0Q8nUNJi
>因果関係ははっきりしないが相関関係は有ると思うな。
>痛いウヨと嫌韓厨のメンタリティには近いものがあるようなので。
>ただ、嫌韓厨のボキャブラリとウヨのそれとがかなり近いのは
>ある程度の因果関係を表すものかもしれない。
>ま、どちらも厨房だと言うのははっきりしているし、
>因果関係について結論を出す必要は無いね。
しかし、これは前スレ
>>538 の「コヴァと嫌韓厨の関係」についての疑問に
答えたものであって、そもそも嫌韓発言と嫌韓厨を結びつけたものではない。
本人からもその旨言明されているな(
>>809-810 )。
で、勘違いで煽ったことを暴露されて(
>>807-808 )、彼は遁走したままなワケだ。
33 :
31 :03/01/05 22:51 ID:G/zr+rJs
ハン板の姉妹スレ(?)のほうを見たら、あっというまに
>>31 が貼られてた(これは客観的事実)
まぁ、なんというか、やっぱり「嫌韓厨と呼ばれたくない」という奴らの行動力だけは感心できる(これは主観ね)
ただ、真下に「とりあえず、「嫌韓厨vs隔離板住人」の争いのようだからハン板とは関係ないと思われ。」と彼らを突き放すようなレスがあったのには笑えた(これも客観的事実)
34 :
:03/01/05 22:58 ID:fMZxyA8q
>>32 >は? ここで問題となっているのはキミの行動ではなく、前スレ
>>806 の行動だぜ?
>「前スレ806の行動の把握の仕方」について、キミの考えが基準になるはずがなかろう。
おいおい。
誰がここに誰の意見を転記したんだ?
話を逸らすなや。
>>806 の行動の把握の仕方ってなんだよ。
9T7wfZIOが勝手な思いこみで議論を吹っかけてるだけじゃん。
35 :
:03/01/05 22:59 ID:fMZxyA8q
>>34 の続きな。
下らんが一応答えてやるよ。
>しかし、これは前スレ
>>538 の「コヴァと嫌韓厨の関係」についての疑問に
>答えたものであって、そもそも嫌韓発言と嫌韓厨を結びつけたものではない。
そうか?
前スレの題名はなんだ?言ってみい。
なんでウヨって言葉が出てきたんだ?ゴー宣と嫌韓の因果関係について
聞いてるのにここでウヨって出てきてるわな。
これは、ゴー宣で影響を受けたウヨ=嫌韓派を指してるんじゃない?
これは十分に推察できるものだし暗にいっているし、違うなら多いに誤解される
言い回しとなる。
と言うか、そうしかとれんだろ。
>本人からもその旨言明されているな(
>>809-810 )。
後で言ったものなんざ、自分に有利に言えるからだから何?って
ことになるな。
都合の言い様に解釈を変えれるさ。
遁走?でも、深夜で
>>1 がいなくなって
>>806 がいつまでいもいるか?
で、いなくなって勝利宣言してるのは間違い無いな。
で、9T7wfZIO は
>>28 にはどう答えるのよ?
36 :
:03/01/05 23:03 ID:fMZxyA8q
>>33 >ただ、真下に「とりあえず、「嫌韓厨vs隔離板住人」の争いのようだからハン板とは関係ないと思われ。」と彼らを突き放すようなレスがあったのには笑えた(これも客観的事実)
それ書いたのは、君じゃないよね。とか言って見るテスト。
>>35 >なんでウヨって言葉が出てきたんだ?ゴー宣と嫌韓の因果関係について
>聞いてるのにここでウヨって出てきてるわな。
>これは、ゴー宣で影響を受けたウヨ=嫌韓派を指してるんじゃない?
キミしかいないね、そう解釈しているのは。嫌韓派はとてもナイーブみたいだが、
書いた人間の意図をきちんと把握している人間が何人もいるのに、「キミが誤解
したから」「誤解しやすい文章なんだ」、というのは通らない理屈さ。
>誰がここに誰の意見を転記したんだ?
>話を逸らすなや。
誰が転載したか、なんてことが何の関係があるのかな?
キミがここでさらし者になったのは、
1 前スレ
>>806 の行動を超好意的に解釈し、
2 それをハン板にこそこそ書き散らしたから
だよ。そしておれは、キミのハン板での書き込みが間違ったものである、と指摘
しているのみだよん。議論なんかしてないさ、わかってないなあ、とあきれている
だけだ(w
>>35 9T7wfZIO は
>>28 にはどう答えるのよ?
こんなんでどう? 前スレで書いたことだけど。
----------------
684 名前: 名無しかましてよかですか? 投稿日: 03/01/04 03:01 ID:OWNOz/We
>>681 >嫌韓厨ってのは、嫌韓派の中の厨房のことを指しているんなら、同じく
>嫌韓の仲間なんじゃないのか?
オレ的にはちょっと違う。
厨房と称される原因は、「コピペ絨毯爆撃」「脈絡もない在日認定」「ハン板への救援
要請」といった、脳みその足らない行為なんだよ。思想的志向は、このさい重要ではない。
-------------------
689 名前: 名無しかましてよかですか? [sage] 投稿日: 03/01/04 03:19 ID:OWNOz/We
>>688 >厨房とは言うが、思想的に嫌韓だから、わざわざ嫌韓厨って読んでるん
>じゃないのかい?、嫌韓が直接関係ないのなら、嫌韓厨なんていないと
>言われても仕方ない罠
オレに関して言えば、完全にカテゴライズの問題でしかない。
夏休みの厨房は「夏厨」だし、冬休みの厨房は「冬厨」でしょう。
だから、命名自体にあまり過敏に反応されても困るんだよな(笑)
39 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 23:21 ID:nU3g3Hvw
だいたい「嫌韓厨」が嫌韓のイメージを下げるからだめなら 思想厨やその他「〜厨」とかの表現はいいのか? たとえばシャア板の痛いガンダムオタクはガノタ厨とか呼ばれるが これもガンダムのイメージを下げるからだめか? 後ろに「厨」をくっつけるだけでこうも神経質になるのは嫌韓ぐらいだぜ。
40 :
:03/01/05 23:23 ID:fMZxyA8q
>>37 >キミしかいないね、そう解釈しているのは。嫌韓派はとてもナイーブみたいだが、
>書いた人間の意図をきちんと把握している人間が何人もいるのに、「キミが誤解
>したから」「誤解しやすい文章なんだ」、というのは通らない理屈さ。
ほほ〜。で、なんで「コヴァと嫌韓厨の関係」についての疑問にウヨが出てくるのさ。
答えておらんね。
解釈が君だけとかは、どうかね。ここでは、異常な議論がなされているから
9T7wfZIOがまともな考えをしているとは思ってないがね。
題材が題材だけに無理。
>誰が転載したか、なんてことが何の関係があるのかな?
おおいに関係があるがね。
>>806 がどうのとかこつけて、何が言いたいのかわからんし、
問題がどうのとか、ふっといて
>議論なんかしてないさ、わかってないなあ、とあきれているだけだ(w
とか言ってるのは支離滅裂なんでない。
で、
>>28 はどうなんよ。
41 :
:03/01/05 23:33 ID:fMZxyA8q
>>38 >こんなんでどう? 前スレで書いたことだけど。
そんなんわかるわけね〜べ。とか突っ込んだくなる。w
まあいいけど、読んで「コピペ絨毯爆撃」「脈絡もない在日認定」
とかは厨房でいいんじゃない?
なんでわざわざ「嫌韓」厨なん?つけんでいいやん。
「ハン板への救援要請」これに関しては、変な韓国マンセー君が
いるから議論する場合、知恵を借りるくらいはいいんでない?
だいたい、俺は9T7wfZIOに在日認定されかけたが、それはいいのかよ。
それって、厨房だよな。かなりダブスタのような気がするな。w
42 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 23:39 ID:nU3g3Hvw
>「コピペ絨毯爆撃」「脈絡もない在日認定」 これが一度や二度ですぐになくなれば嫌韓厨なんて言葉は生まれなかったかもね。 行動がパターン化してるんだよな。こういう奴らは。
>>35 それを書いた本人です。
>これは、ゴー宣で影響を受けたウヨ=嫌韓派を指してるんじゃない?
違います。
その発言で、ゴー宣で影響を受けたウヨと似ていると言いたいのは
嫌韓発言を所かまわず行ういわゆる嫌韓厨です。
また嫌韓派を名乗りながらレイシズム的な発言を行う者も含みます。
しかし「韓国人の何々という行動は好きではない」などといった発言者は含みません。
この一連のスレッドでは嫌韓厨と嫌韓とはそのように分けられていると思っているのですが。
少なくとも、件の発言で「嫌韓厨」という言葉を使ったのはそれを分ける意図があったからです。
何であれだけの発言でここまで引っ張られるんだろう(^^;
44 :
:03/01/05 23:45 ID:fMZxyA8q
>>42 で、厨房で言いやん。なんで嫌韓付ける必要があるの?
イメージされるんちゃうん嫌韓派=嫌韓厨って。
だからこそわざわざ違うって嫌韓厨ってレッテル貼りしている方は、
説明してるわけだわな。自覚しとるんやろ。嫌韓派=嫌韓厨って。
45 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 23:53 ID:nU3g3Hvw
>>44 で、嫌韓=厨房なんて偏見が広まった実例はいまだないよな。
いちいち説明してるのは「印象操作だ!」「反日宣伝の走狗だ!」
とか難癖つけてくるから「いや、そんな意味で使ってはいない」と言うしかないわな。
46 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 23:54 ID:TF7pAs4o
>>44 さんへ。
前レスでは嫌韓派に配慮して「嫌韓気取り君」という新名称が提唱されましたがそれはOKなのでしょうか?
この名称のネタ元はハン板コテハンの発言からだそうで、この表現なら、日本語の性質上、いわゆるまっとうな嫌韓派の人たちを侮蔑することにはなりません。
前レスで粘着していた「レッテル貼りは印象操作だ」って人は、この新名称に関して完全黙秘してましたが、
>>44 さんはどうなんでしょうか?
それとも
>>44 さんは他板への嫌韓コピペ貼りつけや在日認定の繰り返しを容認しろと主張されてるのですか?
まさか、そんな厨房ではないと思うので参考のために質問させていただきます。
>>40 >ほほ〜。で、なんで「コヴァと嫌韓厨の関係」についての疑問にウヨが出てくるのさ。
>答えておらんね
ゴー宣読者とコヴァ、ネット上の痛いウヨには関係があると思うからですが。
といいますか、私の中ではコヴァは痛いウヨとほぼ同じ集団です。
そもそも「コヴァ」とは「コヴぁゃιぃ奴ら」という、ゴー宣に影響を受けた者を中心とした
怪しげで狭量な民族主義や、浅薄な根拠で先の戦争の賛美を主張する者たちを表した言葉が
元になっていますので。
48 :
名無しかましてよかですか? :03/01/05 23:54 ID:nU3g3Hvw
39はスルーされるわけ?悲しいなぁ〜。
>>40 >解釈が君だけとかは、どうかね。ここでは、異常な議論がなされているから
>9T7wfZIOがまともな考えをしているとは思ってないがね。
客観的な事実として、キミ以外に筆者の意図をねじ曲げて理解している人間は
いない、ということを考えれば、理解力が劣っているのが誰なのか、というのは明らか。
ましてやキミは日本語が不自由なのに、他人の理解力をどうこう言える資格はないよ(w
「異常な議論であるのかどうか」についても、キミの主観的評価に過ぎず、どう異常で
あるのかを検証するすべを持たないキミには、やはり「この場が異常であるかどうか」を
判断する資格はない。
>
>>806 がどうのとかこつけて、何が言いたいのかわからんし、
キミは、前スレ806の行為を超好意的に理解した。おれはそれを批判している。OK?
そしてキミの解釈論については、オレが示したとおりの筋書きで、書いた本人に再び
否定されている。これ以上明確な「議論」はないな。
>だいたい、俺は9T7wfZIOに在日認定されかけたが、それはいいのかよ。
オレみたいな立場の人間が、本機でそんなことすると思うか(w
嫌韓厨の皆様方の口癖をマネさせて頂いたのでありますわよ、hohoho(w
50 :
:03/01/06 00:11 ID:FARGdDuS
>>43 >その発言で、ゴー宣で影響を受けたウヨと似ていると言いたいのは
>嫌韓発言を所かまわず行ういわゆる嫌韓厨です。
>また嫌韓派を名乗りながらレイシズム的な発言を行う者も含みます。
>しかし「韓国人の何々という行動は好きではない」などといった発言者は含みません。
へ〜。思ったより広範囲で抽象的な感じなんだな〜と正直思ったりしている。
「嫌韓派を名乗りながらレイシズム的な発言」これって具体的にどんなことを
言うのかね。
で、
>その発言で、ゴー宣で影響を受けたウヨと似ていると言いたいのは
ここは、なんか嫌韓厨との接点が良くわからんね〜あなたの主観ですかね?
まあ、
>ゴー宣読者とコヴァ、ネット上の痛いウヨには関係があると思うからですが。
>といいますか、私の中ではコヴァは痛いウヨとほぼ同じ集団です。
>そもそも「コヴァ」とは「コヴぁゃιぃ奴ら」という、ゴー宣に影響を受けた者を中心とした
>怪しげで狭量な民族主義や、浅薄な根拠で先の戦争の賛美を主張する者たちを表した言葉が
>元になっていますので。
この文読むだけであなたが、非常にグローバル的思想をお持ちな方だと
推察しますが、いいですか?
そうなると、嫌韓厨認定はそこを根拠とするのですね。
51 :
:03/01/06 00:14 ID:FARGdDuS
>>50 の続き。
>>46 >前レスでは嫌韓派に配慮して「嫌韓気取り君」という新名称が提唱されましたがそれはOKなのでしょうか?
どうぞお好きに。
ハン板のコテハンが言ったから良いだろうですか。w
>>48 全部になんで俺がレスせなあかんのや。w
いかんとちゃう。ガンオタとかどうのとかなんでもかんでも引っ張り出すのが
ゴー板かい!
52 :
:03/01/06 00:27 ID:FARGdDuS
>>49 >客観的な事実として、キミ以外に筆者の意図をねじ曲げて理解している人間は
>いない、ということを考えれば、理解力が劣っているのが誰なのか、というのは明らか。
>ましてやキミは日本語が不自由なのに、他人の理解力をどうこう言える資格はないよ(w
がはは。
1回書いてると思うが、後から言いかえるのは解釈をどうでも出来るから
無意味だね。
って、その筆者って本人であるわけ?いや、そうだとして解釈が間違っている
のが俺だけって言い切るあたりが偏狭的思考だな〜と感じる訳さ。
>「異常な議論であるのかどうか」についても、キミの主観的評価に過ぎず、どう異常で
>あるのかを検証するすべを持たないキミには、やはり「この場が異常であるかどうか」を
>判断する資格はない。
まあ。隔離板の住人が言うこっちゃないわな。
検証?ほ〜、厨房認定論争?で検証ですか?
なかなかなネガティブな思考ですね〜。
53 :
:03/01/06 00:28 ID:FARGdDuS
>>52 の続き。
>キミは、前スレ806の行為を超好意的に理解した。おれはそれを批判している。OK?
もう、馬鹿?で、だから何?
それを俺は、認めてないよ。って言うか、9T7wfZIOはどんな立場や?
韓国好きなの?それとも、嫌韓厨をどうしたいわけ?
>そしてキミの解釈論については、オレが示したとおりの筋書きで、書いた本人に再び
>否定されている。これ以上明確な「議論」はないな。
上記に記載してる通り、認めない。
文意の解釈は、後からならどうでもなる。
>嫌韓厨の皆様方の口癖をマネさせて頂いたのでありますわよ、hohoho(w
苦しい言い訳だなw
歯に歯を見たいな思考パターンですな。失笑買うだけ。
54 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 00:35 ID:a8+tCUDq
>>46 へ。
>どうぞお好きに。
>ハン板のコテハンが言ったから良いだろうですか。w
だそうだが、まぁ、くれぐれも気を悪くするなよ。「嫌韓気取り君」なら使って良いって言ってくれたんだし。
これで
>>46 の望みどおり「レッテル貼りすんな!」って粘着を気にせずに「嫌韓気取り君」批判ができるってわけだ。
ということで、ここで一言。
嫌 韓 気 取 り 君 は マ ジ で う ぜ ぇ よ 。 は や く 氏 ね !
あ、普通の嫌韓派の人たちはハングル板や極東ニュース板でがんがってください。
55 :
:03/01/06 00:35 ID:FARGdDuS
って言うかさあ、俺は9T7wfZIOの >議論なんかしてないさ、 って発言にアホらしさ感じてるんですが。w
56 :
:03/01/06 00:37 ID:FARGdDuS
>>54 >嫌 韓 気 取 り 君 は マ ジ で う ぜ ぇ よ 。 は や く 氏 ね !
いや。もう何も言いまい。w
ゴー板ってこんな感じなん?
57 :
キンタマは毒素袋 :03/01/06 00:59 ID:uxKKodK7
ゴー宣を読んで嫌韓になった一人です。 でも韓国を嫌いになる理由っていろんなとこ (特にマスコミ、何の気なしに流している インタビューとかで充分DQNぶりが伝わってくる) から涌き出ているから、別にゴー宣見なくても 嫌いになったかも・・・・と思う今日この頃。
58 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 01:01 ID:Lx99uAOH
59 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 09:55 ID:jDX/F4Cp
誰が何を好きになろうが嫌おうが、本来そいつの勝手だ。 チョンが嫌われてるのを面白く思わないなら、チョンが自分達の短所を改善すれば済む話だ。 嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。 従って、とある一人の人間が嫌韓だとしても、その嫌韓という属性は厨であるか否かとは無関係な問題に過ぎない。 嫌韓厨という造語は、問題の因果関係を曖昧にして、嫌韓感情に倫理上の問題があるかのような印象を形成せしめようとする者以外にとって何の利益ももたらさない欠陥語だ。 チョンにとっても、嫌われる原因が自分の側に無いかのように錯覚してしまえば、永久に自分達の欠陥を改善する契機をえられず、いつまでも嫌われ続けるだけだ。 嫌韓厨という言葉を必死に普及させようとしている者は、本意がどうあれ結果的にチョン差別を助長しているという訳だ。
60 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 10:50 ID:9otVsmGs
>>59 >嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
てのは、どういう言動のことを言っているんだ?
61 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 10:53 ID:h7z9fZYY
>>59 誰が何を好きになろうが嫌おうが、本来そいつの勝手だ。
嫌韓厨が嫌われてるのを面白く思わないなら、嫌韓厨が自分達の短所を改善すれば済む話だ。
嫌われ者の嫌韓厨自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
従って、とある一人の人間が嫌嫌韓厨だとしても、その嫌嫌韓厨という属性は厨であるか否かとは無関係な問題に過ぎない。
62 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 10:57 ID:3AB+wgI7
嫌韓厨という言葉はたしかによくない。 「嫌韓厨」と呼ばれる迷惑な連中がいることは認めるが、 この言葉はまともな嫌韓派と混同させる事ができるし、誤解も招きやすい。 自分が朝鮮人だったら、間違いなくこの言葉を武器に使う。自分たちを 非難する連中に「嫌韓厨」とレッテルを貼って、「お前たちは、あの非常識な 連中と同類だ!」と言うだろうね。 これに対して、「いや、そうじゃない」という所から話をしなければならず、 肝心の韓国への苦情などを言う労力を無くしてしまう。これは論敵の悪魔化 というやつで、冷戦時代の左翼がよく用いた手段だそうだ。
>>62 >「嫌韓厨」と呼ばれる迷惑な連中がいることは認めるが、
>この言葉はまともな嫌韓派と混同させる事ができるし、誤解も招きやすい。
何度も言うてるけどな、「混同されやすく」「誤解されやすい」のは、「健全な嫌韓派」
を自称する人間たちが、こうした嫌韓厨どもに対して態度を明確にしないから。
「嫌韓厨はいない」としつこく言い張ってみたり、イメージ操作だと誤解してみたり
(自分たちの側にはイメージ操作の意図はないのか、という質問にはダンマリだな)、
悪いのは韓国だと責任転嫁してみたり。
そういうみっともないことをする人間は、彼らを擁護していると思われてもしょうが
ないだろうに、そういうことにすら頭が回らないんだよ、被害妄想患者は。
逆に、そういうことをしない、潔く嫌韓厨という存在を認める人間は、嫌韓厨とは
よばれんわ。今までのスレの流れでもそういうことになっているだろ?
64 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 11:19 ID:MoArnWcE
>>62 言いたいことはよく分かるが、
例えば嫌韓厨という言葉の代わりに別の言葉を作ったとしても、
それをレッテル貼りとして韓国に利用される危険性は変わらない。
別の言葉をレッテルとして貼って、「お前たちは、あの非常識な
連中と同類だ!」と言われるだけのこと。
だから究極的には選択肢としては、
今嫌韓厨と言われてる屑どもとまともな嫌韓派は違うってことを
まともな嫌韓派が自らアピールして嫌韓厨との差別化を図るか、
嫌韓厨自体を叩き潰して掃討するか、のどちらかしかない。
なにせ、嫌韓厨を指す言葉をなくしても「お前たちは、
ネットにいるあの非常識な連中と同類だ!」と言われれば同じこと。
要はレッテルが使えなくなるだけ。
俺が嫌韓厨を叩くのは、日本人として恥ずかしいからだが、
まともな嫌韓派の人達も、やはり嫌韓厨を叩いて
自らを差別化していくしかないのではないかと思うが。
嫌韓厨のやってることは、要は韓国の反日厨と同レベルな訳だし。
65 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 11:19 ID:3AB+wgI7
>>63 態度を明確ってのはどうすればいいのかな?
「この物語はフィクションであり・・・」みたいに話の前に
枕詞をつければいいのかな?「俺は嫌韓厨は大嫌いだが・・・」とか。
でもそうすると、「心から言っていない!」とか言われそうだな。
>>64 >俺が嫌韓厨を叩くのは、日本人として恥ずかしいからだが、
>まともな嫌韓派の人達も、やはり嫌韓厨を叩いて
>自らを差別化していくしかないのではないかと思うが。
しかり、まさしくその通りなのだが、嫌韓厨どもにはそういう態度が「在日の証拠」
に見えるらしく、なんだかなあ、という状態ではあるな。
67 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 11:40 ID:3AB+wgI7
>>64 「嫌韓厨」という言葉は 嫌韓=厨 と連想させる。
ほかの言葉に変えられるなら変えたほうがいいと思うぞ。
嫌韓であること自体が悪であるかのような
印象操作をされる恐れがある。
自分たちを非難する連中に「チョソ」とレッテルを貼って、「お前たちは、 あの非常識な連中と同類だ!」と言うだろうね。 これに対して、「いや、そうじゃない」という所から話をしなければならず、 -- 一部改変(w
>>66 だからこそ自称「良識ある嫌韓派」が嫌韓厨を叩いて
「在日の証拠」などと言わせない必要があるんじゃないのか?
嫌韓がどんなもんかしらんが、レイシストは悪だろ(w
71 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 11:48 ID:3AB+wgI7
>>70 その言い方では 嫌韓=レイシスト と誤解されかねない。
>>69 だからそうしてくれ、っていってんでしょうが。
73 :
嫌われてる方の都合などこちらは関知せんよ :03/01/06 12:03 ID:/rv4ztma
言いたいことはよく分かるが、 例えばチョンという言葉の代わりに別の言葉を作ったとしても、 それをレッテル貼りとしてチョン蔑視に利用される危険性は変わらない。 別の言葉をレッテルとして貼って、「お前たちは、あの非常識な チョンと同類だ!」と言われるだけのこと。 だから究極的には選択肢としては、 今チョンと言われてる屑どもとまともな更生チョンは違うってことを まともな更生チョンが自らアピールしてチョンとの差別化を図るか、 チョン自体を叩き潰して掃討するか、のどちらかしかない。 なにせ、チョンを指す言葉をなくしても「お前たちは、 ネットにいるあの非常識な連中と同類だ!」と言われれば同じこと。 要はレッテルが使えなくなるだけ。 俺がチョンを叩くのは、更生チョンとして恥ずかしいからだが、 まともな更生チョンの人達も、やはりチョンを叩いて 自らを差別化していくしかないのではないかと思うが。 チョンのやってることは、要は韓国の反日厨と同レベルな訳だし。
74 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:11 ID:Vok09zie
韓国が1000年の間、中国の属国ではなく 特産品や産業があれば対等な関係が構築できるも、 寄生虫のくせに態度だけでかいから。 中曽根が首相のころの「留学生10万人計画」で、 昨年のノーベル賞 小柴教授のところへ着た KIM何がし は、自分の名前でアメリカに論文の提出して、逆鱗に触れ 追放されたでしょ。 他人の功績の横取りは、朝鮮人の性だから。
75 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:11 ID:3AB+wgI7
>>73 身もふたもないな〜 妙に説得力あるけど(w
ただ、朝鮮人が下手に日本を弁護すると「親日派」のレッテルを貼られて
社会的に葬られてしまうため、まともな朝鮮人は声をあげることができない
という事情も考慮するべきだと思うが・・・・関知しませんか?
76 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:12 ID:Ym/RSGzp
>>73 >要は韓国の反日厨と同レベルな訳だし。
ここだけは書き直さないんだね。変わりに直してみようか?
→要は日本の嫌韓厨と同レベルな訳だし。
77 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:22 ID:/rv4ztma
>>76 直す必要がない箇所を直したりはしない。
チョンが嫌われたくなければ、自らを直して地に堕ちた評判を回復するしかないのだがね。
何を嫌うのかは嫌う側の勝手で
「チョンを嫌うな」と喚くのは逆効果。
チョンはその逆効果の愚を犯した為に、
今これほど嫌われてしまったのだ。
78 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:26 ID:+MUpOYbP
>>77 そうかな。
嫌韓が嫌われたくなければ、自らを直して地に堕ちた評判を回復するしかないのだがね。
何を嫌うのかは嫌う側の勝手で
「嫌韓厨を嫌うな」と喚くのは逆効果。
嫌韓厨はその逆効果の愚を犯した為に、
今これほど嫌われてしまったのだ。
うーん、これでも正しいと思うけど。
79 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:28 ID:Vok09zie
>>76 はシンプルかつ本質をつく。
泥棒や巨悪犯罪者とお友達なりたい人は、そうはいない。
80 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:30 ID:Vok09zie
81 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:32 ID:/rv4ztma
嫌韓厨を嫌うのはチョンだけだし、それは別に問題無い。 「日本人として、嫌韓厨が〜」などと言ってるのはチョンによるなりすまし。 チョンが恣意的に国籍を騙って日本人を装う事は、チョンの実態を知る全ての人間が知っている。 俺も知り、おまいも知っている。 東南アジアのツアーコンダクターも皆知っている。
82 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:34 ID:3AB+wgI7
>>78 >嫌韓が嫌われたくなければ、自らを直して地に堕ちた評判を回復するしかないのだがね。
>何を嫌うのかは嫌う側の勝手で
>「嫌韓厨を嫌うな」と喚くのは逆効果。
おやまあ。あなたは 嫌韓=厨 という御意見ですか。
83 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:35 ID:+MUpOYbP
>>81 いつもの通り、根拠の無い在日認定が出たことで気兼ねなく言うよ。
君みたいな「嫌韓厨」が、逆にまともな嫌韓派を貶めているんだよ。
分かったらさっさと消えたほうがいい。
84 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:37 ID:+MUpOYbP
>>82 WHY?
どこにもそんなこと書いた覚えないけど?
85 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:38 ID:/rv4ztma
それから、俺は「嫌韓厨を嫌うな」という主張に及んだことはない。 「リトルグレイを嫌うな」とか「チュパカブラを嫌うな」などと言うのはナンセンスだ。
>>77 >何を嫌うのかは嫌う側の勝手で
>「チョンを嫌うな」と喚くのは逆効果。
勘違いがこの辺から始まっているわけだな……。オレたちは別にお前らに「朝鮮人を
嫌うな」なんて要求していない。好悪の感情は人それぞれだからスキにしろ、と何度も
言っている。
だが、嫌韓厨のやっていることはねつ造で相手をおとしめることだ。それは韓国の
反日厨のやっていることとまったく同じ。それは「日本人として恥ずかしいこと」だろう。
だから批判してるんだよ。
また同時に、相手に嫌韓厨のやっていることを悟られ、オレたちまっとうな日本人(w
までもが嫌韓厨と同じ人間だと思われたくない。そういう意味合いもあるわけだ。
わざと勘違いしてんのかな、とも思うんだが(ああいう風に言えば反論しやすいからな)
とりあえずはここで、オレたちの総合見解を示しておこう。引用してもOKよん。
87 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:39 ID:+MUpOYbP
>>85 んじゃ、嫌韓厨を嫌ってる奴らにそんなに突っかかるなよ。
どうでもいいんだろ?
>>81 >嫌韓厨を嫌うのはチョンだけだし、それは別に問題無い。
真性かね(w、して、その根拠は?ハン板的に言えば、そのソースは?
89 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:43 ID:/rv4ztma
チョン以外に嫌韓を嫌う奴などいない。 嫌韓叩きはチョンのチョンたる所以だ。 厨が目ざわりなら2ちゃんねるの雰囲気がおまいに合ってないだけだから、 どこへなりと消えればいい。 ここにしがみついて、「嫌韓厨」幻想を捏造するのに必死なキチガイが、チョン以外に居ると考える事に無理がある。
>>89 ようこそ、嫌韓厨たん。みっともない言動を、いっぱい残していってねえ。
ここはそういう発言をストックして、君ら嫌韓厨ご一行に現実を見据えてもらうための
スレでもある。
もっと踊り回って、役に立ってくれたまえよ(w
91 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:47 ID:/rv4ztma
嫌韓につっかかってるのはチョンの方なのだが。 厨に対する批判なら、「嫌韓厨」などという有害で奇妙な造語にこだわるのは不自然だ。
92 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:47 ID:+MUpOYbP
>>89 なんつーか、病院行ったほうが良いと思うな。
それから、君の書き込みはまともな嫌韓派に迷惑だと思うよ。
彼らは君みたいのと一緒にされるのを嫌がってるようだから。
93 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:50 ID:/rv4ztma
>>92 根拠の無い錯覚だ。
幻覚に悩まされているなら精神科にかかりたまえ。
チョンの9人に一人は精神を病んでるらしいからな。
94 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:51 ID:9otVsmGs
>>59 >嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
てのは、どういう言動のことを言っているんだ?
95 :
:03/01/06 12:52 ID:FARGdDuS
>>90 そう言う煽りは、レッテル貼り厨とよぶんでない?
言動に気よ付けなさい。
正直、嫌韓厨と連呼するのは奴は、レッテル貼り厨でしょ。
そんで、嫌韓厨を諌めない嫌韓派は同罪と言う言い回しは、実は
嫌韓厨=嫌韓って事を吐露していることに彼らは気付いていない。
96 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:52 ID:+MUpOYbP
>>93 ・・・・可哀想に。
チョンって悪い奴だよね。
97 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:53 ID:/rv4ztma
そう。 みっともない言動で本音を暴露してるのはチョンの方なのだ。
98 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 12:54 ID:+MUpOYbP
99 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 13:03 ID:3AB+wgI7
嫌韓厨といっても、会話の通じないコピペだけのやつは困るが、ある程度 荒っぽくてもいいんじゃない? どうせ朝鮮人の中には話の通じない反日厨がいっぱいいるし、そんなの相手に お上品にふるまったって無駄無駄。 捏造、差別語なんでもありで朝鮮人と同じ土俵で戦う事も必要だよ。 まあ、あまり迷惑にならない程度にね。(←弱気
100 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 13:03 ID:/rv4ztma
>>98 いまだ道を迷い続けて嫌われ者の境遇を抜け出せない愚かなチョン達にも声援をかけてやってくれ。
>>95 なんの根拠もない在日認定をやってるバカには、何も言うことはないのかい?
少なくともオレは、ID:/rv4ztmaの妄想とそれに基づく在日認定を根拠にして(w
かれを真の嫌韓厨様と認定したわけだ。
ID:/rv4ztmaの妄想、そしてオレに対する根拠のない在日認定には、なにも
言うことはないのかい? そういうダブスタをやっていると、同類と思われても
仕方ないさね(w
あとな、オレが「嫌韓厨と連呼している」という印象操作はやめような。
相手に対して要求することと同じことが自分でできないなら、相手に対しても
要求なんかしないことだ。
102 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 13:09 ID:/rv4ztma
嫌韓叩きをする奴がチョン以外に居る訳ないだろ。
103 :
:03/01/06 13:15 ID:FARGdDuS
>>101 >なんの根拠もない在日認定をやってるバカには、何も言うことはないのかい?
嫌っているから彼らなりに判断して在日って言ってんだろ。
在日が確かにFF0Ypcid見たいに言ってるのは見聞きしたからな。
ソースは、自分で探すといい結構あるぞ。
>あとな、オレが「嫌韓厨と連呼している」という印象操作はやめような。
いってんジャン。嫌韓厨って。w
印象操作もなにも言ってるから、ダメだろ言い訳しても。
連呼ってのが気に入らないの?
俺は、かなりFF0Ypcidは言ってるとおもうがね。
>相手に対して要求することと同じことが自分でできないなら、相手に対しても
>要求なんかしないことだ。
まあ、言動が煽りそのものの奴が言うことではないな。w
>>103 >嫌っているから彼らなりに判断して在日って言ってんだろ。
>在日が確かにFF0Ypcid見たいに言ってるのは見聞きしたからな。
ハン板住民さん、さて、その判断するにたり得る根拠とソースは?(w
>印象操作もなにも言ってるから、ダメだろ言い訳しても。
嫌韓厨といったから、印象操作になる、という根拠は?
何度も何度も「嫌韓=嫌韓厨ではない」と説明しているのに、
それに納得せずに自分で蒸し返す理由は?
つうか、日本語がわかりにくいので、推敲してから書き直してください。
半分くらい意味不明です。昔この板にいた伝説の浮遊民みたいだよ。
105 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 13:32 ID:/rv4ztma
嫌韓厨という造語が、チョン差別問題の本質を不明瞭にしてしまうという構造上の欠陥を持つ事は何度と無く複数の人間が指摘している。 なぜそのような欠陥語を使いたがるのだ? チョン差別を助長させたくてワザと使っているのか? もし仮に嫌韓厨とやらが実在するなら、 チョン差別を助長させているこいつらを意味しているのではないか?
106 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 13:33 ID:PUIIfKqL
コンピュータの向こう側にいる、 書きこみだけで、性別も何も知らない人を在日認定できるのは、 @超能力者 A神様 B基地外 のどれかじゃないと無理だろうな。 さて、この板でそれをやってる奴らはどれだろう? ま、神様や超能力者じゃないことは確かだが(w
107 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 13:36 ID:/rv4ztma
チョン以外に嫌韓叩きに必死な奴が実在する事を証明できない限り、 嫌韓たたきがチョンの仕業だと見なすのは妥当な判断なのだが、 そんな簡単な理屈も理解できないのかな? その辺も日本人離れしてるな。
108 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 13:39 ID:AMIUM4C/
>>107 つか親日カキコをする朝鮮人がいたらそれはここでは日本人とみなすということかにょ?
109 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 13:44 ID:/rv4ztma
筋の通る意見を言うチョンは皆無ではなかろう。 嫌韓叩きは理不尽だから、チョンだと確定するだけだ。
110 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 13:45 ID:m2M02mrH
前スレより転載
________________________________________
From: [461] 1 ◆OQcb04KHvk <>
Date: 03/01/02 11:32 ID:1nfW98UL
前すれが見れなくなっているから、
保管してある物を貼っておく。
641 :名無しかましてよかですか? :02/12/23 12:11 ID:3FiUjxRx
>>639 嫌韓「厨」ってのは基本的に小学生みたいなナイーブな連中なんだな。
本気で嫌韓なつもりの連中は、大人の言う事を簡単に鵜呑みにしてしまう連中だ。
嫌韓コピペの内容をあたかも自分で見たかのように信じてしまう。
それを何度か繰り返すうちに、すっかり嫌韓厨になってしまう。
嫌韓コピペの世界が真実で、自分達以外は現実を知らないと思っている。
一方、愉快犯で嫌韓してる連中ってのは、
周りの状況を見ないで、やたら「うんこ!」とか叫んでよろこんでる連中だ。
幼稚園では「うんこ!」で人気者になったのはいいが、その後全然成長しないタイ
プ。
「うんこ〜!」など卒業した人にとってはただ五月蝿いだけで全然面白くないのだ
が、
連中にとっては「うんこ知らない〜!? ギャハハ」としか認識できない。
112 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 14:21 ID:gBc7AN97
>>59 >嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
てのは、どういう言動のことを言っているんだ?
>>59 >嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
てのは、どういう言動のことを言っているんだ?
>>59 >嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
てのは、どういう言動のことを言っているんだ?
>>59 >嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
てのは、どういう言動のことを言っているんだ?
113 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 14:27 ID:gBc7AN97
>>59 >嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
てのは、どういう言動のことを言っているんだ?
114 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 14:41 ID:/rv4ztma
>>113 日本人なら皆知ってる事だ。
自分達がどうして日本人やその他全人類から嫌われてしまうのかを真剣に反省したいなら、
自分でチョンの欠点を考えて見るんだな。
>>114 の日本語訳
「おまえがうんこだからだろ〜
やーい、うんこうんこ〜」
116 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 14:53 ID:/rv4ztma
嫌われる理由が本当に自覚できてないようだな。 自業自得とはいえ、チョンとはどこまでも哀れな民族だな。
117 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 14:57 ID:Or5xYCww
>>116 あれ、お昼からずっといるの?
暇だね。遊んでないで仕事しろよ。
118 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 15:01 ID:/rv4ztma
俺のスケジュールがチョン差別問題にどう関係ある? いきなり無関係な論点にスリ換えるのは、チョンに限らず誰からも嫌われる欠点だぞ。
>>116 の日本語訳
「うんこわからない〜!?
やーい、うんこ〜!」
>>118 の日本語訳
「ぼくがうんこじゃないもん。
おまえがうんこ!」
121 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 15:06 ID:gBc7AN97
>>59 >嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
てのは、どういう言動のことを言っているんだ?
>>59 >嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
てのは、どういう言動のことを言っているんだ?
122 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 15:11 ID:/rv4ztma
だから、出来の悪い日本語訳など断念して、自分で真剣に己の言動を反省しろと教えてやってるだろう。 そういうモノ分かりの悪さも、チョンが嫌われてる原因だぞ。
123 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 15:18 ID:gBc7AN97
>>59 >嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
てのは、どういう言動のことを言っているんだ?
125 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 15:20 ID:FRsX47lS
だから、出来の悪い日本語訳など断念して、自分で真剣に己の言動を反省しろと教えてやってるだろう。 そういうモノ分かりの悪さも、チョンが嫌われてる原因だぞ。
126 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 15:22 ID:FRsX47lS
>>59 >嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
てのは、どういう言動のことを言っているんだ?
127 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 15:24 ID:9Dle8J07
だから、出来の悪い日本語訳など断念して、自分で真剣に己の言動を反省しろと教えてやってるだろう。 そういうモノ分かりの悪さも、チョンが嫌われてる原因だぞ。
128 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 15:25 ID:0d0TU5ZB
>>59 >嫌われ者のチョン自身がおのれの言動を反省しないという事は、嫌われる事を好き好んで選択したからだ。
てのは、どういう言動のことを言っているんだ?
129 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 15:27 ID:/D0ml+9c
だから、出来の悪い日本語訳など断念して、自分で真剣に己の言動を反省しろと教えてやってるだろう。 そういうモノ分かりの悪さも、チョンが嫌われてる原因だぞ。
130 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 15:28 ID:/rv4ztma
なんだ、 反論も反省も断念して厨が荒らしてるだけか。 チョンはこれだからいつまでも嫌われ者な訳だよ。
>>130 の日本語訳
「うんこぉぉぉぉぉぉぉぉ!!」
132 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 16:37 ID:3AB+wgI7
なるほど、朝鮮人はうんこなのか。たしかにそうかもしれんな(w
133 :
:03/01/06 17:23 ID:FARGdDuS
>>104 都合の良いところだけ引用するところが何ともはや馬鹿だね〜。w
>ハン板住民さん、さて、その判断するにたり得る根拠とソースは?(w
書いてるだろ
>>103 で自分で探してみろって。w
結構有るって。
まあ、生きの良いのは2年前くらいだったらソウル市の掲示板に良く来てたぞ。w
管理人に削除されまくってた。w
他にもあるからそれくらい自分で探せや。
>嫌韓厨といったから、印象操作になる、という根拠は?
あの〜自分が嫌韓厨って言ってるような印象操作はやめろとほざいてますよね。
もしかして、反論してて訳わかんなくなってない?あんた。
>何度も何度も「嫌韓=嫌韓厨ではない」と説明しているのに、
>それに納得せずに自分で蒸し返す理由は?
それは今言い出したよな。FF0Ypcid。w
それに付いての反論は、しっかりされてるよな。
別のところでな。
134 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 17:23 ID:FARGdDuS
>>133 の続きな。
>つうか、日本語がわかりにくいので、推敲してから書き直してください。
>半分くらい意味不明です。昔この板にいた伝説の浮遊民みたいだよ。
ほらきた。思考パターンが偏狭だからすぐにレッテル貼ってる。w
お約束と言えば、お約束なほど思考パターンが単純なのよ。
理解力が足りないのよ。根本的に。だから単純な思考でレッテル貼る。
自分のやってることが、理解できていないFF0Ypcidが、
文章をどうのと言っているのが笑える。
FF0Ypcid自身がやっているのは、レッテル貼りですって認めたら?
135 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 18:54 ID:9fP5otS1
そんな事やってないで \ 反省しる 謝罪しる/ 手伝えニダ。 賠償しる __  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ウ・・・ウン・ ∧_∧ / /| ∧_∧ ポイ ___∧_∧∀´∩> . / /./|__ <`Д´丶>つ ミ ノ⌒ノ | __ ( ;´д`) ̄|ヽ) | ̄|/./ /| ⊂._ ノ ⌒. |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒\ | |__/ / (, イ 〈 \ \ \ | |__|/ ゙ー‐'_> \ \ \ |_|/ \ \|⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒| \ |_______| チョパーリは ┌─────┐ 大漁ニダ。 防犯意識が薄いニダ。 │ 110 . |  ̄∨ ̄ ̄ ̄  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ │ | , -―-、、 , -―-、、 │ | / ∧_∧ / ∧_∧ ニダーリ │ | l <丶`∀´> l <`∀´丶> │ | ヽ、_ フづと)' ヽ、_ フづと)' │ | 人 Yノ 人 Yノ │ | レ〈_フ レ〈_フ
136 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:09 ID:9P8J+Gmv
プ
137 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:14 ID:0+Q+mBiN
レッテルだの何だの気にしてどうするんだかな 本当に自分が正しいと思って嫌韓やってんのなら、レッテルの1枚や2枚貼られたくらい、気にすることないだろうに わざわざレッテル貼るな何だのと反論してくるから、苛めたくなるんだよな 反論してくるってこた、やましい部分でもあんのかい?>嫌韓の連中
138 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:30 ID:0+Q+mBiN
レッテルだの何だの気にしてどうするんだかな 本当に自分が正しいと思って嫌日やってんのなら、レッテルの1枚や2枚貼られたくらい、気にすることないだろうに わざわざレッテル貼るな何だのと反論してくるから、苛めたくなるんだよな 反論してくるってこた、やましい部分でもあんのかい?>チョンの連中
139 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:31 ID:rI15wbVi
FARGdDuS氏の文章、確かに読みづらいわ。 返答レスで語尾が「?」になる書き方は、多用しない方が良いと思われ
140 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:31 ID:0+Q+mBiN
キミら、ほんとのバカだな>ALL
141 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:36 ID:0+Q+mBiN
嫌韓やってる連中も、それに逆らってる連中も、コピペやってる連中も、皆わしから見たらバカにしか見えんなぁ
142 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:37 ID:0+Q+mBiN
>>1 よ、コヴァなんかどうでもいいんだろ?
嫌韓ネタでやるんなら、タイトル変えろや
143 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:39 ID:0+Q+mBiN
ここの書き込み、ほんとにつまらんのぅ 馴れ合いやってんじゃないのかぁ?、嫌韓もチョンもよ 本気で喧嘩せんかい、見物人が退屈しとるぞ
144 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:42 ID:0+Q+mBiN
2ちゃんてのは、もっと殺伐としてるもんじゃねえのか? それこそ、オフで殺し合いくらいするもんかと思ってたんだな 嫌韓だの嫌日だのと威勢はいいが、馴れ合いやっとんのなら、面白ないのぅ
145 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:43 ID:Z9E8T2hU
チョンの方は嫌韓叩きに必死みたいだが、「嫌韓厨」はからかってるだけだろう? そんなつまらん所を見物するのが悪い。
146 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:45 ID:0+Q+mBiN
反論も荒らしも皆、稚拙だなぁ 本気でチョン攻撃やるんだったら、もっと本気でやらんかい>嫌韓 本気で日本攻撃やるんだったら、とっとと殺しの一つくらいやれよ>嫌日 馴れ合いは最低だな
147 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:46 ID:0+Q+mBiN
>>145 つまらんから、もっと気合入れてやらんかいと言ったまでのことなんだが、頭悪いのか?
148 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:49 ID:rI15wbVi
ここゴー板だしねぇ。 嫌韓VS嫌日の気合い入った戦いなんて期待すんな。 刺激が欲しいならよそへ行く事を勧める。
149 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:51 ID:9P8J+Gmv
まあ、こういう水掛け論見てて面白がる俺は逝ってよしだな
150 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:52 ID:FWhnUCaR
どうしたってつまらん代物に何を期待してるんだ? そちらの方が頭悪そうだぞ?
151 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 19:54 ID:0+Q+mBiN
>>148 >>1 が荒らされるの承知で何度も同じスレ復活させるもんだから、てっきり、喧嘩が望みかと思ってたんだがねぃ
最近、ネットの気合入った喧嘩なんぞ見ないから(つーか、どいつもこいつもつまらなくなったもんだわ、ここ数年で)、ここには期待してたんだがのぅ
バトルのウォッチには最適かと思ったんだが、なんだ、ここにも腰抜けしかおらんのか?
>>133 いや、キミの言ってることって、ほんとにワケわかんないんだよ(苦笑
>書いてるだろ
>>103 で自分で探してみろって。w
>結構有るって。
ソースってのは、「どこかにあるから探せ」って言うものなの?
で、オレは嫌韓厨様の言われる在日認定が正しいのかどうか、その
具体的な根拠を聞いているわけだ。
嫌韓厨様はこうおっしゃいましたよ。
>>89 >チョン以外に嫌韓を嫌う奴などいない。
>嫌韓叩きはチョンのチョンたる所以だ。
オレたちは「嫌韓厨」をたたいているのであって、嫌韓をたたいているわけではない、
ということは大前提だが、それを無視して上記のように繰り返し、オレやほかの人間を
在日認定したわけだよ。
で、私が在日であると判断するにたる根拠はどこにありますか? と聞いているん
ですが。
嫌韓厨を嫌う人間は、すべて在日ですか。ハン板の姉妹スレでも、いろんな人間から
嫌韓厨を嫌う言葉が聞かれるけど、その人たちも在日ですか。
>>133 >あの〜自分が嫌韓厨って言ってるような印象操作はやめろとほざいてますよね。
>もしかして、反論してて訳わかんなくなってない?あんた。
何言ってるんでしょうか(苦笑、真剣に意味がわかりませんなあ。
>>何度も何度も「嫌韓=嫌韓厨ではない」と説明しているのに、
>>それに納得せずに自分で蒸し返す理由は?
>それは今言い出したよな。FF0Ypcid。w
そのときに言い出したことでもないし(
>>63 )、前から言っている
ことだから、キミの非難はそれに値しない。訂正して謝罪をしてくれ。
というより、
>>1 にその旨書いてあるんだから、オレたちがその
フォーマットに従って発言していると考えるのは、まったく不自然な
ことじゃないだろう。
というか、ほんとこれも「だからなに?」という感じだな。
>ほらきた。思考パターンが偏狭だからすぐにレッテル貼ってる。w
>お約束と言えば、お約束なほど思考パターンが単純なのよ。
>理解力が足りないのよ。根本的に。だから単純な思考でレッテル貼る。
いやだから、キミの言うことは本当に意味不明なんだって(苦笑
何度も言うようだが、一度推敲してから投稿してくれ。
いじょ。
154 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 20:04 ID:cTG0Q2Fb
>>152 馴れ合いやるより、もっと醜く喧嘩して欲しいもんだが
やれやれ
156 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 20:19 ID:u/GMvaiP
発言が進まんな、皆、アニメでも見てんのか? なんだ、ここにおるのはガキか?
157 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 20:20 ID:u/GMvaiP
>>153 何冷静に会話してんだよ
もっと喧嘩腰でやれや
同じことのくり返しが4スレ目ともなれば、さすがに飽きてくると思われ。
159 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 20:28 ID:u/GMvaiP
>>158 馴れ合いを4度もやってりゃね
ここらで路線変更で大喧嘩でもやりゃ、気分転換になるだろうによ
160 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 20:47 ID:u/GMvaiP
そろそろアニメも終わるぞ、ガキども はよ、喧嘩せえよ
161 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 20:53 ID:sIeZ4zUc
162 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/01/06 22:47 ID:HdVYBISe
名無しだが、「あ、以前にも来ていたなコイツ」
と文の特徴(日本人離れ、文末にwなど)で分かる
奴が暴れていったようだな。
>>29 >>142 ってゆうかね。どうしても嫌韓厨vs反嫌韓厨の
バトルになってしまうのよ。
で、立てても立ててもそんな泥沼状況だから、
このシリーズは今回で終わりにしようかな、
と思っているんだけど、「続きのすれを代わりに
立てる」と言う人がいたら、「どうぞ」。
163 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 22:48 ID:FFe99YWV
今回のスレタイからは、
>>1 の配慮をひしひしと感じるなぁ。
報われないのはこのテーマの宿命だろか。
165 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/01/06 23:18 ID:mjzgl84p
>>164 おおおおお、分かってくれたのね。
そう「語りたい」と願望を入れてみますた。
で、ついでにハン板にいたバカ二匹晒しておく。
661 : :03/01/05 20:37 ID:rCTELkjo
話がややこしくてわからないが、
韓国が嫌われているのは事実でしょ。
で、韓国を嫌う人がいっぱい2ちゃんねるにいるのは、誰でも知っていること。
その、大多数の韓国を嫌いな人達を、
誰かが、意図的に、嫌韓厨と呼んで、
まるで、少数派のキチガイのように思わせようとしているってことでつか?
664 : :03/01/05 20:41 ID:AleXdZp0
>>661 そうだよ。
特にここがその本拠地。w
↓
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kova/1041765382/l50
166 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 23:33 ID:FARGdDuS
>>152-153 いや〜ほんとアホやね。。
もともと理解力が全然ないとは思っていたが、文章をどうのとか言って
個人攻撃とレッテル貼りばかりで、FF0Ypcidがいかに偏狭な思考なのが
良くわかるよ。
>オレは嫌韓厨様の言われる在日認定が正しいのかどうか、その
>具体的な根拠を聞いているわけだ。
おかしいね〜。根拠?あるだろ在日は、実際、嫌韓発言を嫌っている。
ソース?探せば出て来るだろ。w
探せないんだろ。いや、探さないのか?
って言うかFF0Ypcidは、チョンって言う発言に過敏に反応して
嫌韓厨ってレッテル貼りをしている。
それだけで十分に在日的な側面をなしていると疑われもしかたがない。
言われたくなければ、レッテル貼りをしなければ良いことだよ。w
>嫌韓厨を嫌う人間は、すべて在日ですか。ハン板の姉妹スレでも、いろんな人間から
>嫌韓厨を嫌う言葉が聞かれるけど、その人たちも在日ですか。
ハン板では、嫌韓厨ってレッテル貼りをしている奴に対しての批判が
多いのは無視か?
嫌韓厨叩きをしているハン板では、はっきり言って在日扱いか厨房扱い
であることも事実だぞ。
167 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 23:35 ID:FARGdDuS
>>165 の続きな。w
>オレたちは「嫌韓厨」をたたいているのであって、嫌韓をたたいているわけではない、
>ということは大前提だが、それを無視して上記のように繰り返し、オレやほかの人間を
>在日認定したわけだよ。
この件に関しては、FF0Ypcidよ。
嫌韓厨ってレッテル貼りがいかに誤解を受けている(意図的にかもな)かわからんのか?
このスレが立ってから一貫して言われていることだ。
って言うか議論にすらなっていない。レッテル貼りいている奴は、言い訳ばかりだ。
嫌韓厨って言葉を無理に厨房と分離化させようとしてるが、なぜそこまでこだわっているのか
いい加減不思議でならないね。
>そのときに言い出したことでもないし(
>>63 )、前から言っている
>ことだから、キミの非難はそれに値しない。訂正して謝罪をしてくれ。
嫌だね。
FF0Ypcidがレッテル貼りをし始めたとき(
>>90 )には、そんなことは言っていなかった
事は、自分でも分かっているだろ。
確かにココの先で言っているとはいえ、FF0Ypcidが話の流れ上で突然言い出した
ことは変わりは無い。
逆にその点は、FF0Ypcidが素直に認めるべきだね。
言ってることは、単なる軽い逆切れでしか無い。
FF0Ypcidがレッテル貼りをし始めた(
>>90 )から
>>95 で苦言を呈したのが事の始まり。
>というか、ほんとこれも「だからなに?」という感じだな。
あのな、そんなことやってたらどんどん話が分岐してしまうだろ。
そんなんだから自分で何言ってんだか解らんようになるんだよ。FF0Ypcidは。
168 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 23:36 ID:FARGdDuS
169 :
名無しかましてよかですか? :03/01/06 23:38 ID:FARGdDuS
>>167 の続きな。
>>あの〜自分が嫌韓厨って言ってるような印象操作はやめろとほざいてますよね。
>>もしかして、反論してて訳わかんなくなってない?あんた。
>何言ってるんでしょうか(苦笑、真剣に意味がわかりませんなあ。
>>101 の発言はなんなんなんだよ。
>あとな、オレが「嫌韓厨と連呼している」という印象操作はやめような。(←FF0Ypcidの引用)
それに
>>152 でも凄く連呼してるだろ。
この点に関して、勘違いか?それとも意固地になっているのだけか?
嫌韓厨が嫌韓発言を連想させるのは、間違い無いだろ。どうなん。
>いやだから、キミの言うことは本当に意味不明なんだって(苦笑
>何度も言うようだが、一度推敲してから投稿してくれ。
あのさ。推敲しても意味がわからん=意味不明って言えば結果は同じ。
全ては、FF0Ypcidの理解力に掛かっているのよ。おわかり?
>いじょ。
漢字で書けよ。w
嫌味にもなちゃ〜いね〜。w
>>166 >おかしいね〜。根拠?あるだろ在日は、実際、嫌韓発言を嫌っている。
>ソース?探せば出て来るだろ。w
うん、そうかもね。で、「僕が在日であるかどうか」を判断する基準として、それは正しいのかどうか、ということを聞いているんだけど。
「嫌韓発言を嫌っている」=「在日である」という図式は正しいのかね?ということを聞いているのだよ、僕は。そして、それが正しいとして、そう判断するにふさわしい根拠と基準とは? とね。
もう一回聞くよ。キミにとって、どこかで聞いたから探せ、っていうのはソースになるのかね? そして、オレは徹頭徹尾「嫌韓厨の発言や行動」を嫌っているわけだが、それを「嫌韓発言を嫌っている」とねじ曲げて理解する方に、なんら落ち度はないのかね?
>って言うかFF0Ypcidは、チョンって言う発言に過敏に反応して
>嫌韓厨ってレッテル貼りをしている。
わるいけど、こういうところでわざわざそういう言葉を連呼する人間は、最低の人間だと思うけどな。
それはそれとしてもう一つ。彼のチョンだなんだ、といういう言葉を放置して、オレのたった2回の「嫌韓厨」という言葉に過剰反応するというのは、ダブスタではないのかね?
>嫌韓厨叩きをしているハン板では、はっきり言って在日扱いか厨房扱い
>であることも事実だぞ。
「嫌韓厨たたきをしている」「ハン板」ですか。で、「どんな人が」在日扱いか、厨房扱いなの? オレがざっと見回した限りでは、こういう発言を「在日や厨房だ」としているレスは見あたらないようだけどね。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039962099/646 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039962099/653 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039962099/689
>>167 >この件に関しては、FF0Ypcidよ。
>嫌韓厨ってレッテル貼りがいかに誤解を受けている(意図的にかもな)かわからんのか?
>このスレが立ってから一貫して言われていることだ。
>って言うか議論にすらなっていない。レッテル貼りいている奴は、言い訳ばかりだ。
何度も言うが、それでは「夏厨」や「冬厨」、「ガノタ厨」という言葉は夏休みや冬休み、ガンダムなどをおとしめる誤解を生んでいるのか? ことさらに嫌韓厨という言葉だけを特別扱いしたがるのはなぜか?
そもそも、「嫌われるのは、嫌われる原因が自分にあるから」だ、という原罪理論(wを援用したがる君たちにとって、言葉自体の侮蔑性はレッテル張りを非難する要因にはなりえないのではないか?
>嫌だね。
>FF0Ypcidがレッテル貼りをし始めたとき(
>>90 )には、そんなことは言っていなかった
>事は、自分でも分かっているだろ。
>確かにココの先で言っているとはいえ、FF0Ypcidが話の流れ上で突然言い出した
>ことは変わりは無い。
「初めて言い出したことでもない」のに、「突然言い出したこと」? いや、ほんとに頭大丈夫か? キミは、それまでに自分で書いてきたことを、「話の流れ上」、突然否定したり、肯定したりするってことか?
そもそも、話の流れ上って何だよ。話の流れってのは「今までこういうことを話してきたが」ってことだろう。その定義に置いて、その前に同種のことを書いているなら「突然言い出した」ということになるはずがない。
ほんと大丈夫か?
>あのな、そんなことやってたらどんどん話が分岐してしまうだろ。
何のためにこんなことをいいだすのか、サッパリわからんから聞いているんだよ。何の意図がある、何を聞きたいのだ、キミは。そして、それがでっち上げだとわかった今、キミがしなければならないことはなんだ。
>あのさ。推敲しても意味がわからん=意味不明って言えば結果は同じ。
結局今回も、意味不明なことには変わりないな。たしかに、その意味では「同じ」だ。キミをまっとうな論客とは考えないことにする。
>>169 もう一つ、追加しとこ。
>それに
>>152 でも凄く連呼してるだろ。
なるほど、連呼しているつもりはないが、そう見えるのも仕方がないかもしれない。
だがな。
「
>>103 で非難したことの根拠」が「
>>151 の書き込みだ」、なんて珍妙な論理展開が
存在しうるワケがないだろ(w、お前はタイムトラベラーか(w
そもそも、個体を区別する意味で「嫌韓厨」という言葉を使っているわけだが、それも
いかんと。なるほど、それでは「チョン」と連呼する人間にも同じように、「言葉を使う
こと自体が悪だ」と主張してもらいたいものだな。
キミの主張は被害妄想に凝り固まった、ダブスタの固まりなんですけど、今のところ。
>>172 > 「
>>103 で非難したことの根拠」が「
>>151 の書き込みだ」、なんて珍妙な論理展開が
> 存在しうるワケがないだろ(w、お前はタイムトラベラーか(w
彼の脳内妄想世界では「時間」という概念は存在しません。
174 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 03:07 ID:QnsbAuuJ
「嫌日」なんてのがこのスレにいると思ってるほど幼稚とは・・・(苦笑
大体この板で「嫌日」「反日」と言われる発言って、 日本を嫌っているものでも反対しているものでもない事実。 なにやら特定の主張の持ち主たちが、 自分の気に入らない発言をそう呼んでいるだけみたいなのよね。 なんだか嫌日、反日って、反共とか勝共とかと同じレベルの言葉なのでは無かろうか。 つまり半島の文鮮…あ、君は誰だ、何を(通信途絶
176 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 06:42 ID:b1IZ2ORC
177 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 07:22 ID:gfU3zdR9
>>176 「嫌韓」といわれる人間は韓国嫌ってるだろう。
本人達も非嫌韓の人もそれは認めている。
179 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 11:04 ID:xrhWz4I6
自分は嫌韓じゃないと明言していた奴が、嫌韓厨のレッテルを貼られていなかったかな? タイムトラベラーだけでなく、離れた場所に居る見知らぬ人間の心の中を読む超能力者も来ているようだな。
180 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 11:06 ID:QnsbAuuJ
>>179 誤認嫌韓厨がいるということと、嫌韓厨が存在しない事は全然別だろ。
しかし、なんでこう嫌韓厨の側に立つ人間は論理が弱いのだろう。
181 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 11:07 ID:9Rm/K3ja
182 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 11:12 ID:Rb6/O16s
嫌韓厨の実在を信じるほど素朴な思考力は持ち合わせておらんよ。
183 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 11:35 ID:UinxERBr
>>182 昨日に引き続き、今日も一日ネットかい?
遊んでないで仕事しろよ。
184 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 14:34 ID:DdYh1POn
>遊んでないで仕事しろよ。 こういう決まり文句を言うチョンは、一日中どこの板でも常駐してるな。 どういう事?
185 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 14:47 ID:dNRIBkOl
先生!どうして、「一日中どこの板でも」というのがわかるのでありますか? やはり先生ご自身が「一日中どこの板でも」嫌韓啓蒙活動に邁進していらっしゃるからですか?
186 :
山崎渉 :03/01/07 18:47 ID:n38VRg8M
(^^)
187 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 19:22 ID:1BqDmBpJ
age
188 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 19:33 ID:6dUEmQGe
たいした意味なんか無かったはずなんだがな、嫌韓厨。 様々なタイプが存在する母集団「厨房」の一形態ってだけの言葉だったのに。
189 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 19:35 ID:c+VIRr3v
いつどの板に行っても、そういうチョンが常駐してるから分かったんだろ
ここはまず先に韓国の実態について考察したら? 嫌韓厨と嫌韓を区別するためにも。
>>190 関係ない。
コピペ荒らしに持ち込みたい意図が見え見え。
192 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 21:59 ID:GwuwZZ+X
必死に嫌韓厨は実在するニダ! と連呼してる奴の動機について考察しよう。 実在しないといってる奴は、そういう連中をからかってるだけなのがハッキリしてるし
193 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 22:53 ID:rAkJVXph
>>192 全くお前ら嫌韓厨は雰囲気勝利大好きだな。
反対意見には在日認定で思考停止。2chじゅうの嫌われ者って事実から逃げてばっか。
動機?そんなもん、嫌韓厨の害悪に嫌気が差してるからか、日本人として恥ずかしいからのどっちかだろ。
194 :
:03/01/07 23:05 ID:4gWyn4cI
>>193 あの、サッカーワールドカップ見て韓国嫌いになった漏れの場合はどうでつか?
嫌韓厨認定でつか?どういう行動に走ったら嫌韓厨なの?
195 :
名無しかましてよかですか? :03/01/07 23:21 ID:rAkJVXph
>>194 ワールドカップがきっかけって奴多いね。俺は見てなかったから、何があったのか全然知らんのだけど。
とりあえず、板違いスレ立て、捏造コピペ、在日認定あたりが嫌韓厨の習性かな。
あと「嫌韓厨はいない!」と言い張るのも、ここを見る限り逆効果と思われ。
そういう厨房がいなくなるのが、嫌韓厨と言う言葉をなくす近道だってこった。
196 :
ありのとはたり :03/01/08 00:14 ID:0weNDAMV
もともと、日本と韓国はそっくりだ。 「そっくり」と言われて嫌悪感を覚えるのは、たぶん両方でしょうね。
197 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 00:20 ID:K6xdB/h9
>>196 似てる部分は多々あるだろうが、対人関係の距離感の取り方は
大分違うと思われ。
韓国人の多くは、仲良くする時もケンカする時も
知り合ったばかりの人間に対して全力で突っ込みまくるもの。
日本人は逆に慎重すぎると言えるけど。
198 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 02:06 ID:oxXIyf3m
「韓国(人)の振るまいの中には私の嫌いな部分がある」 まあ、これは「あり」だと思う。 しかし、「嫌韓」と言った時は、韓国(人)の関わるものであれば何がなんでも けなし、嘲笑し、否定するというどす黒い精神の働きを見ることがで出来る。
199 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 03:01 ID:DX2gqxfI
>>195 > ワールドカップがきっかけって奴多いね。俺は見てなかったから、何があったのか全然知らんのだけど。
職業右翼による嫌韓コピペの嵐が吹き荒れました。
中には韓国人はレーザーポインタでイタリア選手の眼をつぶしたなどと、
サッカーを知る者には噴飯物のものまでありました。
まあ、あれをきっかけに嫌韓になった人がいても不思議はないですね。
ただ、そういう人はもともとあまりサッカーに興味がない人が多いというか、
せいぜいJリーグ開幕ごろから見はじめた人が嫌韓に走ったようで、
昔からのサッカーファンであんな馬鹿なコピペを信じた者などいないようですが。
200 :
:03/01/08 06:03 ID:C6yyXAig
>>199 昔からのサッカーファンだと何がわかるの?
教えてケレ
なんでサッカーファン歴が短いと嫌韓に走るの?
自分が昔からのサッカーファンだって言いたい気持ちはわかるけど
肝心なところが伝わらないんだけど
201 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 06:40 ID:DX2gqxfI
>>200 > 昔からのサッカーファンだと何がわかるの?
・サッカーの試合でレーザーポインタで眼をつぶすなど無理だということ
・国際試合ではダイビング等によって多くの誤審が生まれること
・誤審により重要な試合の結果が左右されることは珍しくないこと
・いくつかの誤審が重なって買収疑惑に発展することもあること
などなど
> なんでサッカーファン歴が短いと嫌韓に走るの?
別に短かければ嫌韓に走るわけではない。
他人の話(嫌韓コピペなど)を鵜呑みにする傾向があり且つ上記の常識を知らない人が
嫌韓に走っても不思議はないということ。
202 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 08:30 ID:7Ntdb9X3
俺もサッカーには疎いんだが、詳しい奴は口を揃えて「審判が露骨に韓国をエコひいきしてる」的な発言におよんでいたな・・・ 日本に限らず、知り合いの外国人もサッカーファンは皆。 ・・・あ、韓国人の奴だけは顔を真っ赤にして「そんな事は無い!韓国の実力だ!」と繰り返してたな。 ムキになるところがこのスレでの韓国人の言動に共通する傾向だな。
203 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 08:54 ID:uC4Hb5PN
勝てば実力、負ければ、審判のえこひいき ガキですな
204 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 08:55 ID:uC4Hb5PN
つか、たかがボール遊びで何熱くなってんだかな
205 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 09:28 ID:o+icDYYT
負ければ審判のエコひいき? 韓国よりも勝った回数の多いブラジルやドイツは、韓国以上にエコひいきを指摘されていたという事実があるのかね? 俺が聞く限り、叩かれていたのは韓国ばかりなんだが・・・
ブラジルは結構怪しい判定があったが。 1次リーグについては特に問題ないでしょ。 通常のWCレベルのえこひいき。 トーナメントについては、最近では珍しいレベルのえこひいきだとは思ったが、昔のWCまで含めて考えればまぁ飛びぬけてるわけではないかな。 もちろん、誤審ではなく意図的な判定だと考えての話。
207 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 09:50 ID:o+icDYYT
つまり、近年にない露骨な「誤審」が韓国チームの追い風になっていた訳だ・・・ それをムキになって「実力だ!」と言い張ってるなら嫌われるのも当然だな。 多分、韓国人は人から好かれる心がけが苦手なんだよ。 日本人ならこう言う場合「実力だ」などとは決して言わない。 「運が良かった」と言う。 ムキになって「実力だ」と言い張るから、仮に審判買収の疑惑が無実だとしても、皆はそう感じない。 ここで「嫌韓厨は実在する!」などとしつこく言ってる奴も、そのしつこさがあらぬ疑惑を招いているように見える。
208 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 09:58 ID:uC4Hb5PN
たかがボール遊びにムキになる方もDQNだと思うがの
サッカーを多少でも知っていれば、一方に有利な判定があったからといっていつまでも騒ぎ立てない。 もちろんそのときは怒るけどね。 だって明日は我が身だし、自分らもそれでおいしい思いをしてきたんだから。
210 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 10:30 ID:uC4Hb5PN
>>207 運も実力の内なんてDQNな日本語もありますからねぃ(苦笑)
>>207 つうかチミさあ……、
>>206 >通常のWCレベルのえこひいき。
>トーナメントについては、最近では珍しいレベルのえこひいきだとは思ったが、
>昔のWCまで含めて考えればまぁ飛びぬけてるわけではないかな。
>もちろん、誤審ではなく意図的な判定だと考えての話。
これを受けて
>>207 >つまり、近年にない露骨な「誤審」が韓国チームの追い風になっていた訳だ・・・
こう総括しちゃうのってどうかしてるとおもうぜ。
そういえば、国内サカ板で湘南ゴミ拾いスレが叩かれていたなぁ。
213 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 10:53 ID:uC4Hb5PN
>>212 そら叩くわな
一方はただのボール遊び
もう一方は合法的な放送局叩き
どっちが有意義かは考えるまでもない罠
214 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 11:39 ID:a89FVUxc
サッカーにこだわってるのは韓国人では? どこかのスレで、「ワールドカップ4位はノーベル賞受賞より凄い」とか言ってる奴が居たぜ。 まあ、そういう訳の分からん事を書くのは韓国人としか思えないが。
合法的な放送局叩きの理由が、ただのボール遊びがらみというのが笑いのツボですね。
216 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 11:51 ID:uC4Hb5PN
>>214 なるほど、日本でサポーターやってるのは、日本人ではないとおっしゃる(苦笑)
その、ただのボール遊びで韓国叩きをしてるのは、何国人だと?(苦笑)
バカも何度も聞かされると飽きるよ
217 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 11:52 ID:uC4Hb5PN
ま、サポーターは自分と同じ国籍だなんて思いたくはないけどね(嘲笑) ああいうバカは元がどこの国籍でも日本を退去して欲しいよ
218 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 11:53 ID:a89FVUxc
「ワールドカップ4位はノーベル賞受賞より凄い」 などと考える日本人は一人も居ない。 熱狂的なサッカーのファンだとしてもな。
>>218 ほんとにワールドカップ4位に入ったら、そういう奴は出てきそうだけどな。
少なくとも「一人もいない」なんてのは幻想。
そして、韓国人のすべてがすべて「ワールドカップ4位はノーベル賞受賞より凄い」
と思ってる、と激しい勘違いをするのも、妄想患者。
220 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 12:10 ID:bleS5BVO
「たかだかボール遊び」で露骨なインチキをする奴が悪いのでは? 俺に言わせりゃ、人前で派手に転んで被害者ヅラの演技を競う「当たり屋コンテスト世界大会」にしか見えないがな どれほど痛い目に遭っても平気な顔をしてる奴が尊敬される武士道とは対極に位置する醜悪な競技だ。
221 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 12:31 ID:6EbZGaAC
>どこかのスレで、「ワールドカップ4位はノーベル賞受賞より凄い」とか言ってる奴が居たぜ。 >まあ、そういう訳の分からん事を書くのは韓国人としか思えないが。 「思えないが」って。 証拠を挙げてからいえよ。 まあ、何人であってもワールドカップとノーベル賞を単純に比較する奴はバカだけど。 そういや、世界史板でぐぐるのヒット数を根拠に「Akira KurosawaはConfuciusより偉大、日本は素晴らしい」とか言ってた奴がいたな。 たぶん、そいつの中ではミシェル・フーコーよりブリトニー・スピアーズが偉大なんだろうな。
222 :
:03/01/08 13:06 ID:r2CsMTCg
朝鮮人と嫌韓厨と嫌嫌韓厨は自分の舌食って死ね
224 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 15:09 ID:DX2gqxfI
>>222 じゃ、このスレ読まなきゃいいのに。なぜわざわざ書き込む?
225 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 15:50 ID:EK9BUZql
サッカーなんぞ嫌韓の理由になるかって奴は、今度面子集めて試合しよう。 頭蹴り飛ばしてやるからさ。
たかがボール遊びで熱くなんなよ。
227 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 17:13 ID:uC4Hb5PN
>>225 ボール遊びで障害やらかすつもりかい?(嘲笑)
#&9825;#&9825;#&9825;
>>225 なるほろ、これがいわゆる火病というやつれすね。
230 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 17:37 ID:FgsWiJEW
>>225 そういや、ガキん時、体育の授業でサッカーやる羽目になったときに
(わし、サッカー大嫌いなんだが)、勢いあまって、同級生の後頭部
に蹴り入れたことあったわ(笑)
今思えば、バカな授業だったと思うがの
痛がり方の演技が上手な奴ほど得をする球技というのは、 教育上良くないなあ。
232 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 18:40 ID:FgsWiJEW
>>231 つか、たかがボール遊びの勝ち負けくらいで、嫌韓に走る連中も、DQNですな
いくら、不正があるっても、所詮はボール遊び、不正とはいえ、勝ちたいの
なら勝たせてやりゃいいんだよ
日本の勝ちに執着するなんてのは、それだけで十分にDQN
個人的にどこが勝とうが別に構わんなぅ、どうせ遊びだし、いい歳こいた大人
にもなって、遊びの勝敗なんぞどうでもええよ
ま、企業の広告塔になっとる、一部のプロ野球チームだのマラソン選手なんぞ
はまだマシかもしれんが、やっぱ、遊びは遊びですな
運動が健康にいいのは認めるが、スポーツまでいったら、ただの遊びだよなぁ
>>232 いったい何を言ってるのか良く分からん。
遊びなら不正もOKって事?
何じゃそりゃ?
234 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 18:48 ID:FgsWiJEW
>>233 不正つーか、どっちが勝とうが負けようがどうでもええから、勝ちたいのなら
どうぞ、勝手に勝てばって感じだな
不正したきゃすれば?って感じ
どうせ、遊び、関心なんかねえし
つか、関心なんかあったらバカ?と聞きたくなる
なんか勘違いしてる人が紛れ込んでるな。 一応確認しておくと、ワールドカップで韓国を嫌いになった人というのは、 韓国に負けたから嫌いになった訳じゃないんだよ。 試合後嫌韓になった事で知られるポルトガルやイタリアでも同じだけど、 例えば日本は他の国にも負けている。 しかし日本人が嫌いになったのは韓国だけ。 何故かと言うと、韓国がインチキをしたと思っているから。 「韓国のベスト4進出にかなわなくて悔しいから」嫌いになったんじゃない。 日本人はそんな理由で他の国を嫌いになったりはしないよ。 韓国を嫌ってる人というのは、韓国がインチキをするから嫌うんだよ。
236 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:10 ID:6gQopLx9
>>235 サッカーに興味ない人間から言わせてもらうと、そんなことで嫌われるのはゴメンだな。
237 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:10 ID:FgsWiJEW
>>235 別にインチキでも構わんが、どうせ遊びだし、手段なんかどうでもええわ
たかが遊びのインチキでそんなに怒るのも大人気ありませんなぅ
勝ちたいのなら勝たせてやりゃいいと思うなぅ
そんなに勝ちたいのかねぃ、正々堂々なんて言ったって所詮、遊びだし、
真剣に勝負するもんでもなかろうに
238 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:14 ID:FgsWiJEW
ジャンケンの後出しで喧嘩してんのと同レベルだと何故思わんのかねぃ サッカーもジャンケンも遊びという点じゃ同じだろうに サポーターやら何やらのサッカーマニアどもの気持ちはわしには理解で きんわ サッカーマニアやらサッカーヲタクどもが何言おうが、勝手だが、そん なDQNなもんで、嫌韓を一般化されてもなぅ
>>236 >>237 嫌われる原因を作ってる連中に対しては、何も言う事ないの?
遊びだろうが真剣だろうが、インチキしたら相手から嫌われて当然。
君はインチキばかりする相手と遊びたいと思う?
日本人やポルトガル人やイタリア人は思わないみたいだよ。
240 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:17 ID:FgsWiJEW
>>239 ん?
遊びだしねぃ、インチキくらいで怒る理由はないな
金がかかりゃ別だが、totoでもやってたか?
試合場の観客は高い金を払って観戦していたんだよ。 インチキ試合を見せられても文句を言うなとでも?
242 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:21 ID:6gQopLx9
>>239 審判の誤審がインチキってことになってるみたいだけど、その審判は韓国人じゃないんでしょ?
オリンピックの柔道で、どう見ても一本なのに審判がそれを認めなくて、結果判定負けになった
日本人の選手がいたけど、それで相手の国(どこか忘れた)を嫌いになったって人は聞いたことないけど。
>遊びだしねぃ、インチキくらいで怒る理由はないな 韓国人がこういう倫理観を持ってるなら、遊びたがる相手はどこにも居ないと思うよ。
244 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:21 ID:FgsWiJEW
つか、スポーツの不正なんぞ、珍しくないと思うんだがなぅ 不正までして勝ちたがるのもDQNだと思うが(たかが遊びなのにな)、 その不正にやたら執着して粘着的に怒るのもDQNだよ 遊びなんだし、嫌なら放棄して帰ればいいだけの話 放棄しない以上、勝ちたいから怒ってるとしか思えんのよな ちなみにオリンピックでも不正やってる国がたくさんありまっせ たしか、フランスだっけか、体操かなんかがそういう疑惑が出てましたな ま、遊びなんだし、どこが何しようが関心ゼロなんだが
245 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:22 ID:k+ibnqjg
韓国はたかが遊びに必死こいてインチキしてみっともねーなあ。
246 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:23 ID:FgsWiJEW
>>243 そそ、だから、相手せずに帰ればよかったんでないの?(笑)
遊びなんだから、嫌ならやめればいいだけの話
やめずに試合続行してる段階で、どっちもDQN
>>242 日本人は、コスタリカ人審判が韓国に買収されていたと思って、韓国を嫌うんだよ。
審判の不正は金銭欲に負けたという個人的な問題に過ぎないので、
審判の祖国に文句を言う筋合いはないと考える。
コスタリカ政府が審判を通じて不正を画策していたと思える情報でも出てきたら話は別だけどね。
248 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:25 ID:FgsWiJEW
>>241 遊びの観戦に金出してるDQNは知らんよ
249 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:27 ID:6gQopLx9
>>247 買収してたのか…それは知らんかった。
そっか、そりゃ問題だな。
250 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:28 ID:FgsWiJEW
>>247 でさ、その不正審判の話、確証あるんかいな?
つか、確実に不正って分かった時点で、試合放棄しなかった日本チームも
DQNだよねぃ、そうまでして遊びにこだわる神経が分からんのだけど?
日本が主催しているのに、席を蹴って帰れる筈無いじゃん。 それを良い事に共催の相手がここまで露骨にインチキをしまくったせいで、 日本の評判まで下がりかねなかった。 日本人全体が韓国によって迷惑を受けたんだよ。 嫌うなというのは無理な話だ。
252 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:30 ID:7a/U+HXY
>>246 お前が言ってるのは「遊び」じゃなくて、
「いい加減」「不徹底」「中途半端」だろ。バカだな。
253 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:30 ID:FgsWiJEW
つか、勝てばいいだけの話に正々堂々だの何だの言い出す日本人って、DQNとしか思えず
確証はないが、当該のコスタリカ人審判はあまりに評判が悪くてクビになった。 試合後妙に羽振りがよくなったらしい。
255 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:31 ID:FgsWiJEW
>>251 どうせ、遊びだし、そんなもんに国の威信かけないでくれよ(笑)
>>252 仕事じゃないし、わしはサッカーで飯食ってないから関係ないね
256 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:33 ID:6gQopLx9
>>251 >それを良い事に共催の相手がここまで露骨にインチキをしまくったせいで、
>日本の評判まで下がりかねなかった。
ん?なんで日本の評判が下がるの?
>つか、勝てばいいだけの話に正々堂々だの何だの言い出す日本人って、DQNとしか思えず そういう価値観こそがDQNなんだよ。 嫌われる原因そのものだ。
258 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:34 ID:FgsWiJEW
>>256 たかがボール遊びに国の威信かけてるアホがたくさんいたからだよ
259 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:35 ID:FgsWiJEW
>>257 ん?
ビジネスじゃ正々堂々なんて言ってたら勝負にすらならんが
260 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:39 ID:6gQopLx9
なんだ、確証はないのか…。なら、嫌韓に走るのは早まってると言えるんじゃない? それに、もしこれが逆の立場だったら(つまり、異常に日本びいきの審判がいたとしたら) 俺は嫌われるのはゴメンだけどなぁ。そもそもサッカー興味ないし、俺が悪いんじゃないもん。
>>256 大会は「コリア・ジャパン」で行なわれた。
両国には知名度に大きな差があり、一部では「コリアとは日本のどの辺?」的な疑問を抱く人もいたという。
コリアの悪評は、管理不行き届きだった日本の不始末という印象を外国に与える恐れもあった。
「日本が主催に名を連ねていながら大会を台無しにして・・・」という風にね。
>>259 ビジネスは実戦だからサッカーとは無関係。
露骨な不正が嫌われる事には変わりないけどな。
>>260 確証も無いのに、多くの人々が韓国が不正をしたと思う事態が発生した。
不正を疑っているのは日本人だけじゃない。
263 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:43 ID:FgsWiJEW
>>260 つーか、審判がバカやってたとしても、日本がそれでも勝ってたら、
嫌韓になってたかも分からんしなぅ
つーか、遊びなんだから、目くじら立てて不正だ!不正だ!なんて
抗議するほうもDQNだよ、そんなに嫌なら試合放棄でいいじゃんなん
て思う
だいたいが開催国だから云々なんて言ってるが、国の威信かけてる
時点でDQNだと思うんだよねぃ
たかがボール遊びに威信も何もあったもんじゃないと思うんだが?
264 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:44 ID:6gQopLx9
>>261 そうなの?でも、それで日本のせいになるのはおかしいと思うけどなぁ。
265 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:46 ID:FgsWiJEW
>>262 ところがね、その審判の話し、全然無関心なのも結構いるんよねぃ
わしなんざ、ついさっき知ったところでねぃ
つか、スポーツの審判の不正や誤審なんざ、日本のプロ野球でも珍
しくねえし、いまさら怒ることでもねえよ
サッカーヲタクの怒りを一般人にまで広げるなよ
迷惑だから
>>263 だから、勝ち負けに拘ってる訳じゃないと言ってるのに。
日本は正々堂々と勝った国に対しては素直に賞賛する微風がある。
今回の韓国は賞賛される資格を認められていないというだけ。
>>264 日本のせいにはされないだろうけど、韓国の出鱈目を制止できない能無しの印象を与えた可能性はある。
犯罪者の家族みたいな立場におかれて、日本としては大変迷惑な話だ。
>>265 サッカーで韓国を嫌いになった例を話題にしてる時に何を言ってるんだ?
他の経緯で嫌いになった奴も大勢いるんじゃないの?
268 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:50 ID:FgsWiJEW
>>266 だからさ、たかが遊びを賞賛するのがDQNだと言ってるんですが?
つか、遊びごときで国家の信用問題云々を言い出すのもDQNなんだけどね
269 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:51 ID:FgsWiJEW
>>267 は?
サッカー=たかがボール遊びだろ?、そんなもんで国家間の対立なんか
してんじゃねーよって思うだけ
一般人までDQNだと思われたくねえよ
話は全然関係ないが、今回のゴー宣で「日本全国」の頭に「北方領土から 竹島まで」とつけて表現していたのにはニヤリ。
>>268 遊びの力量を競って勝者を賞賛するという価値観は日本以外にも見られる。
野球やテニス、囲碁、ボクシング・・・
国家の信用が問題になるのは、大会の主催としての責任があるからだ。
韓国は自ら課せられた責任を放棄してインチキ臭い勝利を求めた。
たかが遊びにここまでするのは、嫌われて当然の行動だ。
272 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:56 ID:6gQopLx9
>>266 普通の国はそんな風には思わないと思うけど…。それに、確証もないのに犯罪者は言いすぎじゃない?
「疑わしきは罰せず」って言うじゃない。もうちょっと心に余裕もとうよ。
>>268 たかがボール遊びって言うけど、サッカーファン恐いからね…。
俺もちょうどワールドカップの時、友達の家に遊びに行ったらそいつものすごい真剣にテレビ見てて、
「これどこの国?」って聞いても「今話しかけないで!」とか言われたし…。
273 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/01/08 19:57 ID:ZJoORTpd
なんだ?!今度はサッカーすれ化しているのか。 俺の叔父はサッカー観戦が好きで、WC以前から、 「韓国はやり方が汚い」とかで、嫌韓なんだが、 別に叔父が韓国好きでも嫌いでも、どっちでもいい。
274 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:58 ID:FgsWiJEW
>>271 遊びの力量を賞賛しない人もまた他国にもたくさんいるってこと
忘れないようにね(笑)
素直にサッカー好きって認めようよ、かっこ悪いからそうやって
根拠を用意するのって
どんなに言われようとサッカーに無関心な人間から見れば遊びに
こだわるマニアの粘着にしか見えんのよな
275 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 19:58 ID:EIZhjyKT
誰だかが対アメリカ戦でやったスケートのマネも割と嫌われている。 「根に持つタイプ」という一面がかいま見えたのか・・・。
ものの例えで犯罪者とその家族の関係に例えただけで、 韓国を犯罪者と呼んではいない。 公になった情報だけでは、韓国には何の犯罪も科せられない。 しかし、なぜか皆は確証もないのに「韓国は審判を買収した」と信じた。 そう思わせる出来事があったからだ。
277 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:00 ID:FgsWiJEW
>>272 あ、そういうサッカーマニアは結構いるねぃ、だから、DQNとしか
最近は思えなくなってきたよ、正直、日本の阪神ファンもそういう
とこあるけど、あれよりさらに過激なのが多いしな
278 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:01 ID:FgsWiJEW
>>276 サッカーマニアの思い込みを周囲に一般化しようとするのは見苦しい
日本人が全員、サッカーマニアと思い込むのはさらに見苦しい
>>275 それを見ていた知り合いの米国人は皆怒ってた。
韓国人は自分達で好き好んで嫌われる行動をとってるんだから、
嫌われて当然だよな。
280 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:04 ID:EIZhjyKT
「たかが○○遊び」ねぇ。 全ての趣味人という趣味人を問答無用で見下せる便利な言葉だが 使いこなせる人ほどかえって気の毒だわ。
281 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:04 ID:FgsWiJEW
何かどれ読んでもサッカーマニアの粘着にしか見えないなぁ 審判の話は確証はねえし、スケートの件にいたっては、好きな選手の 真似すんなだろ?(苦笑) あほらしくなってくるなぁ
>>278 マニアに限らず、日本では多くの人がワールドカップを観戦していた。
韓国の不正を指摘していたのはマニアだけではない。
283 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:05 ID:6gQopLx9
>>277 でしょ?まあ阪神ファンもちょっとアレだけど、サッカーファンはどうしてこう
ヘンな人が多いんだろ。
>>279 …なんでそれで怒るのか分かんないんですけど…。
284 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:06 ID:FgsWiJEW
>>280 ま、気の毒と思われても構わんがの
つか、スポーツにしても何にしても、遊びと思わんとつまらんのじゃないか?
と思うだけ
国の威信だの何だの言い出すから、おかしくなるのさ
>>281 見ていた米国人は、好きなスケート選手の真似とは解釈しなかった。
どう解釈するのかは、見た側の勝手。
>スケートの件にいたっては、好きな選手の 真似すんなだろ?(苦笑) 本人が、試合後で「アメリカが不当に奪ったメダルの恨み云々」という 趣旨の発言をしていたはずだが?それが単なる「好きな選手(以下略」 に脳内変換されるのは一体。。。
287 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:07 ID:FgsWiJEW
>>282 見てない人間も結構いたよ
サッカーを見るのが標準だなんて思わない方が恥かかずに済むと思うんだが
批判の内容に反論できなくなると、サッカー文化を中傷しはじめるのか・・・ いつもの手口だな。
>>287 今はワールドカップを見てない人間の話は無関係だが?
290 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:19 ID:EIZhjyKT
>国の威信だの何だの言い出すから、おかしくなるのさ まあ、日本の場合は「国が威信をかけて」WCにチームを送り出した訳じゃないわな。 でも日本代表は「国を背負って」戦ったと思うよ。 遊びだからこそ、不正行為が疑われるって一事が大きい。 むしろビジネスだった方が、そういうスキャンダルにも 諦めがついたかもね。
292 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:23 ID:6gQopLx9
>>289 俺は見てないからサッカーで嫌韓ってのが分かんないんだけど、韓国にだって
俺と同じようにサッカー興味ない人はいると思う。それなのに、審判の買収やら
選手の悪ふざけやらの巻き添えで一方的に嫌われるのは、なんか救われない気がするんだけどなぁ。
そう、遊びで不正をしてまで勝とうとするのはDQNで、嫌われる。 遊びぐらい正々堂々とやればいいんだよ。 負けたら命の危険があるという事情があるなら話は別だが、 遊び相手から嫌われるようなやり方で勝っても、 信用と友情を失うだけで何も得るものはない。
294 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:25 ID:sB938U5F
>>292 韓国人の評判を下げた元凶は韓国だ。
韓国を批判するべきだな。
295 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:31 ID:6gQopLx9
>>294 その考えが大ざっぱだって言ってるのが分からないかなぁ。
どこの国にだって色んな人がいるって思わない?いい人もいれば悪い人もいるよそりゃ。
たとえばさ、あなたが誰かと勝負して、そいつにインチキで負けたとするよ。
その時に「ちくしょ〜あのやろ〜!」ってなると思うけど、「くそ〜日本人め!」
とはならないでしょ?そういうことだと思うよ。
「あいつは在日に違いない!」と思うとしたら病院行った方がいいかもしれないけど。
296 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:36 ID:sB938U5F
>>295 韓国に負けた事を悔しがってる訳じゃないのだと何度言わせる?
問題は勝ち負けじゃないんだよ。
たかが遊びで不正行為に走る連中を嫌うのが当然か否かという問題について話してるんだよ。
ビジネスだろうが遊びだろうが、露骨な不正は嫌われて当然だろう?
文句があるなら、韓国人の評判を下げてる不正韓国人に言えばいい。
不正韓国人を擁護するのは、不正韓国人だ。
>>295 公的・準公的機関がドキュな場合、そこの国民性自体が疑われるのが当然。
個人の資質に無理矢理収斂させようとするのは勝手だが、韓国の公的な
機関がドキュだったのは周知の事実。
298 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:42 ID:6gQopLx9
>>296 そうなの?どうも嫌韓の人の言うことを聞いてると、その人たちが見下してるのは
不正韓国人に限ったことじゃないように聞こえるんだけど。
あなたにはもう何言っても聞かなそうなんで消えます。
299 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:51 ID:sB938U5F
>>298 不正国人を糾弾せず、擁護している不正韓国人しか見当たらないからじゃないかな?
他の人の事情はよく知らんよ。
300 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 20:53 ID:sB938U5F
>>299 訂正
不正国人を糾弾せず×
不正韓国人を糾弾せず○
301 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 21:03 ID:ouIoyrkl
302 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 21:06 ID:sB938U5F
ウイルスばら撒いてる奴をタイーホしてくれれば良いなあ。
303 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 21:09 ID:EIZhjyKT
悪質な不正行為を嫌う時は、不正行為をした特定個人(or機関)を嫌う。 大いに批判もするべきだと思うが、それを個々の一般人に適用したりはしない。 韓国人全般をひっくるめて嫌うのは 好ましくない国民性を感じ取った時とかだな。 これは何というか血液型占いみたいなもんで、 そこそこいい確率で当たる反面、個人差に左右されるから大ハズレもあり得る。 このへんはきちんと分けて考えとかないとな。
304 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 21:13 ID:sB938U5F
>>303 君は今後一切、
日本人に対して日帝36年の謝罪と賠償を求める言動を行なわないように。
日本人は一握りの犯罪者を除き、誰も韓国に対して悪い事をしていないからな。
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0301/06_01/index.html 12月某日。 都内某所にて「キツネ目の男」「突破者」として名高い宮崎学氏にインタビューを行なった。
〜中略〜
(※この後ネットの話になり、話の流れから「2ちゃんねる」の話に)
―― 2ちゃんねらーはヘタレだなと思うときがありますか。
前に(掲示板で)朝鮮総連に在日の散々悪口言ってる奴がいたんだよ。 「北朝鮮に帰れ」とか嫌がらせし
て、頭に来たから家つきとめて行ってやったんだよ。 そしたら若いガキで「オマエがやったのか」って行っ
たら、すぐに「ハイ!」ってすぐに認めるわけだよ。 謝れって言ったらすぐに謝るし、拍子抜けもいいとこ
だよ。 こういう奴と言い争ってる自分が恥ずかしくなるよな。
307 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 21:43 ID:4aKATkge
>>306 まぁ、これからはIPが記録されるらしいし、今後はそういう話も珍しくなくなる罠
308 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 22:09 ID:Th7Yf0Xo
個々の問題を国全体に広げるな、とはまさに朝鮮人に言ってやりたいセリフだな。 やつらは今天に向かって吐いた唾が顔にかかってる状態、自業自得の生きた見本って奴だ。
309 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 22:12 ID:oxXIyf3m
>>242 >オリンピックの柔道で、どう見ても一本なのに審判がそれを認めなくて、結果判定負けになった
>日本人の選手がいたけど、それで相手の国(どこか忘れた)を嫌いになったって人は聞いたことないけど。
審判の出身国ニュージーランドの大使館にパンクするほどのメールが届いたとか
日本のネチズン活動の記憶は生々しいな、俺にとっては。
講談社の「WEB現代」のサイトのアンケートでは「外交的手段を使ってでも
判定を覆すべき」とかいう意見が多数派を形成していた記憶がある。
310 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 22:14 ID:oxXIyf3m
コヴァって日本の「輝かしい歴史」の尻馬には載るくせに 日本の「恥ずべき歴史」については責任を負うことは一切しないね。
311 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 22:19 ID:Th7Yf0Xo
朝鮮人って朝鮮の「(捏造された)輝かしい歴史」の尻馬には載るくせに 朝鮮の「恥ずべき歴史」については責任を負うことは一切しないね。
312 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 22:24 ID:bQcAacac
>>301 そのスレのひろゆきの発言に、サーバー負荷の高いサーバーを優先して行なうってあるね。
って、ことはここなんか真っ先に導入されそうな予感。
313 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 22:27 ID:oxXIyf3m
>>311 どっちもどっちってこと?
自分で自分の首しめるようなことすんなって。
314 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 22:28 ID:xftWxjV2
ここは反日工作員が多そうだからなあ・・・
315 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 22:30 ID:xftWxjV2
恥ずべき歴史とは、何の話を指してるんだ? 今度こそ納得の良く説明をしてくれや
316 :
名無しかましてよかですか? :03/01/08 22:34 ID:Th7Yf0Xo
>>313 俺、コヴァじゃないから(w
>>315 日本の「恥ずべき歴史」は、やはり朝鮮人の数を2倍に増やしてしまった事でしょう。
嫌韓の人に聞くけどさ、
よく、パリとかミラノとかのブティックでマナーの悪いって言われる日本人が
いるじゃん。そういう奴らの行動を恥じて地元の人に謝ってあげるわけ?
おれは嫌だね。
韓国人だって「何でオレが他人の不正の罪まで被んなきゃいけないんだよ、
サッカー興味ないし」って思う人がいると思うのだが。
>>292 、
>>295 、
>>303 が言っているのはそう言うことだろ。
318 :
:03/01/08 23:55 ID:VL9D/DgG
漏れの発言のあとだいぶ荒れたみたいね まあスケートの真似のあとチームメイトが誰も止めずにむしろ煽ってたのは アメリカ人の怒りの火に油注いだと思う。 韓国人ってみんなこんな人間なの?って思われてもしょうがなかったよね。 日本が失点したときに韓国人が喜んでたのは、あっそ、て呆れるだけだったけど 他の国のチームの睡眠妨害とかはいただけないよね、常軌を逸している。 韓国の試合でもないのに大韓民国って叫ぶのも変だろ。 まあ遊びでも国と国のふれあいでもあるし、ヨーロッパとかブラジルは国民の間 でのサッカー人気は絶大だろ。相手に敬意を払った行動をとるのは人間として当 たり前のことでもあると思うよ。他国の文化には無関心なのに嫌韓厨のことには 不快に思うのって漏れにとって不可解だな。
319 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 00:02 ID:sALuxqJf
要するに韓国人は嫌われたいんじゃないの? サッカーごときで公然とインチキしたりするのはそのためとしか思えん。 嫌われて恨む。これが彼らの文化でしょ、要するに。
>>318 >他国の文化には無関心なのに嫌韓厨のことには
>不快に思うのって漏れにとって不可解だな。
この部分が意味不明だ。誰か「嫌韓厨は嫌いだが、他の国の文化には
興味ねぇよ」と言った人がいるのか。ソース希望。
321 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 00:05 ID:GE1TJUvu
不正行為に走る韓国人を叱る韓国人はいない・・・と。 なるほどなるほど・・・ その一方で、嫌韓厨を放置する嫌韓派は嫌韓厨と同類だ・・・と。 韓国人にはダブルスタンダードの意味が良く分かってないんだな。 韓国人に忠告しても完全に無駄なのは知ってるけど、 ダブルスタンダードな奴は例外なく嫌われる運命だぞっと。 多分、韓国人は自分の欠点を改善するのが大嫌いで、 そんな事をするくらいなら永遠に皆から嫌われる方がマシだと考えているんだろう・・・ きっと。
>>321 ソルトレイクオリンピックでは、地元アメリカびいきの判定が散々問題になった
けど、2ちゃんでここまで叩かれたかな?
やっぱり、韓国に対しては「所詮、俺たち日本人より下のくせに」という意識
が明らかにあると思うね。
323 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 00:38 ID:+1NNk1hE
>>322 嫌韓厨ってのはいるが「嫌米厨」とか「嫌シナ厨」はいない。
韓国に対する彼らの病的な憎悪は、明らかに反米感情や反中感情とは異質なものだね。
324 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 00:38 ID:Pe8eniCl
ワールドカップは日韓共同開催じゃん。 しかも反日教育してるし。 >「所詮、俺たち日本人より下のくせに」 なんつーのはないよ。 今の日本は、むしろ不自然なほど韓国に好意的だろ。 日本を下に見ている日本人の方が多いと思うね。
325 :
:03/01/09 00:45 ID:bkIZxMqV
>>320 サッカーは文化の1つという前提で言わせてもらいます。
>>268 >>269 >>274 とかはサッカーはたかが遊びとか遊びごときとかそのようなス
タンスだけど、これは日本国内では通用するけど、ヨーロッパや南米などではサッ
カーは国技に近いところも多いわけですよね。そのような国にはサッカーに興味な
い人もいるだろうけど国をあげてチームを応援するところもありますね。そのよう
なサッカーに入れ込んでる国の人に目の前でサッカーはたかが遊びと言える人は相
手の国に無関心か意地悪かどっちかだと思うんです。意地悪でないとしたら無関心
ということでしょうね。それで嫌韓厨DQNといってるわけですね。
こういう流れで「他国の文化には無関心なのに嫌韓厨のことには不快に思う」とい
う人がいると判断したんですが、変でした?
326 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 00:45 ID:GE1TJUvu
2ちゃんねるでもアメリカ嫌いな奴は多いだろ。 そんな連中を「嫌米厨」と呼んで罵倒する奴が少ないだけだ。
327 :
:03/01/09 00:48 ID:bkIZxMqV
>>322 判定以外に問題行動がたくさんあったわけですよ
>>324 ってネットだけ見て、ネットの世界が全てだと
思っている奴だな。
>日本を下に見ている日本人の方が多いと思うね。
「多い」って本当に思っているのか。
329 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 00:53 ID:+SgL4qeo
今、ここで晒されていることに基本的に韓国、中国も悪い部分だけが 注目されすぎている気がしてしょうがない(否定はしないけど) 基本的に朝日とは逆の情報で朝日と同じことしてないか? 確かに反日の人が多いのだろうけどそうじゃない人も多いのではないかな? 実際この板の住人で彼らと接触したことのある人は何人いる? 今、韓国やら中国の人はある意味田舎から出てきたばっかりの人と 考えればそんな気もするが…
330 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 00:54 ID:Pe8eniCl
>>328 >
>>324 ってネットだけ見て、ネットの世界が全てだと
> 思っている奴だな。
オイオイ寝ぼけんなよ。ネットの世界では嫌韓のほうが多いだろバカ。
331 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 00:56 ID:+1NNk1hE
アメリカ嫌いはいるが、彼らは板違いの場所に執拗に同じコピペを 張りまくったりしないから「「嫌米厨」とは呼ばれない。 そんなことをするのは嫌韓厨だけ。
332 :
:03/01/09 00:56 ID:bkIZxMqV
>>326 左様。
アメリカとか中国とか嫌いだっていう人も多いけど罵倒されない
罵倒されないから反論することもない。
韓国を嫌いだという人がいると叩かれる。叩きにいちいち応える
だけで何度も嫌いである理由を述べなければならず、その繰り返
しがしつこい、粘着、病的と言われる原因と思われ
333 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 00:58 ID:GE1TJUvu
日本よりも小国である韓国を下に見てる日本人は多いだろう。 日本よりも大国である米国と同列に考えるのは無理というものだ。 日本人の韓国に対する印象を一言で言えば、「あまり関心を引く要素はないが、相手にするとうざい」 日本人の米国に対する印象を一言で言えば、「頭が良いけど欲ばりな乱暴者」 といった所ではないかな?
>325 結びつかないところを無理矢理結び付けているように思えるが。 ちなみに・・・ サッカーが「文化」であるヨーロッパで、ワールドカップより 欧州リーグが、ナショナルチームより地元のチームの勝敗を重視 している場合、「たかがワールドカップ」と言えるのではないでしょうか。
335 :
:03/01/09 00:59 ID:bkIZxMqV
>>331 確かに場違いのしつこいコピペはいただけませんな。ただの厨房ですな。
336 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:02 ID:GE1TJUvu
>>332 「嫌韓厨」は「嫌韓叩き厨」によって捏造されている存在だという訳でつな。
ソルトレイクでのインチキを叩くスレは当時結構多かったけど、
「アメリカのメダルは実力だ」なんて言い張る奴は全然出てこないから
どのスレでも論争には発展しなかった感じだな。
337 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:04 ID:+1NNk1hE
てーよりも、アメリカや中国のような国際社会で強大な政治力を持ってる 国が嫌いだってのは分かるんだが、韓国みたいに大した力もない国を そこまで嫌う理由が分からん。 やっぱ、日本人の嫌韓には他国とは違う特有の何かがあるんだろう。
338 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:07 ID:GE1TJUvu
つまり、病的に特定の外国を嫌う「嫌韓厨」が居るから荒れるのではなく、 病的に韓国を擁護する「嫌韓叩き厨」が居なかったら、 嫌韓コピペなどの活動も隆盛を極める事態にはなってないと考えられる。 もしもいたるところで「アメリカを嫌うな!キチガイの嫌米厨ども!!」と言い出す奴が蔓延っていれば、 今時嫌米カキコの嵐が吹き荒れているのだろう。 つくづく韓国人とは嫌われ上手な奴らだ。
339 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:07 ID:5OSKnniE
>>337 ワールドカップでは韓国は他の国にも嫌われてたよ。
340 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:08 ID:mQ21EuSt
>>337 国力はとりあえず関係ないんじゃん?
隣国を嫌うという行為自体は別に珍しいものでもなかろうに。
341 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:10 ID:GE1TJUvu
>>337 韓国が病的に日本を誹謗中傷するからだと考えられる。
韓国人がそんな真似を一切しなければ、日本人にとって韓国など殆ど関心を抱く事のない一小国に過ぎない。
>>338 >病的に韓国を擁護する「嫌韓叩き厨」が居なかったら、
嫌韓厨たたきは、別に韓国を擁護する行為ではない。
何度も言わせるな。お前らの恥知らずな行為を叩いているだけだ。
ねつ造混じりの憎悪を板違いのところに振りまく「啓蒙活動」が
お前らの嫌う半島人気質とやらとそっくりだから、嫌われているんだよ。
343 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:15 ID:GE1TJUvu
>>342 自分は別に嫌韓じゃないと自称していた誰だかの事を、
しゃにむに嫌韓厨とレッテルを貼っていたような・・・
344 :
:03/01/09 01:16 ID:bkIZxMqV
>>334 >結びつかないところを無理矢理結び付けているように思えるが。
たかがサッカーという人は、たかが嫌韓厨という風に思えないのかと疑問に
思ったわけです。サッカーは文化ということで国がからんでいる。韓国嫌い
というのも国がらみ。なぜ一方は軽く流して一方は叩くんでしょうか。
>ちなみに・・・
>サッカーが「文化」であるヨーロッパで、ワールドカップより
>欧州リーグが、ナショナルチームより地元のチームの勝敗を重視
>している場合、「たかがワールドカップ」と言えるのではないでしょうか。
それは単なる比較の問題の問題ですね。重要度が低いからといってどうでも
いいかどうかは別問題です。
345 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:17 ID:VFkkcTXb
>>342 つまり事情もわからずに上っ面だけ見て感情的に叩いてるってことだね。
そんなに馬鹿を自慢せんでも。
346 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:17 ID:+1NNk1hE
嫌韓厨がアメリカ嫌いや中国嫌いとは違うところは他にもある。 アメリカ批判に対して擁護の論陣を張っても「アメリカ人認定」は来ない。 同じく、中国批判に対して擁護をしても「中国人認定」は来ない(サヨ認定は来るかもしれんが)。 ところが、韓国批判に対する擁護に限っては、必ず「チョソ認定」が来るんだな(w
347 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:18 ID:GE1TJUvu
それから、嫌韓厨はそれほど嫌われてる訳でもない。 嫌ってるのは嫌韓叩きに必死な連中だけだろう。
348 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:20 ID:GE1TJUvu
韓国擁護が強引過ぎれば、誰の目にも不自然さが分かる。 その結果の「チョン認定」だろう。 原因と結果が逆立ちしてるぞ。 妥当な反論なら問題ないが、このスレでも韓国擁護には論理的な無理が目立つ。
349 :
:03/01/09 01:22 ID:bkIZxMqV
>>342 それは捏造を糾弾すればすむ話しで、嫌韓の人間一般を嫌う理由にはなりま
せんよね。
さっきは誰かがサッカーごときの話しを韓国人一般に広げるなという嫌韓叩
きがいましたが
350 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:24 ID:+1NNk1hE
>>341 >>韓国が病的に日本を誹謗中傷するからだと考えられる。
だから、「そんなの放っておけば?」としか思わない日本人も沢山いるのよ。
相手のレベルの低さに合わせてるから、「厨」って言われるんじゃねーの?
>>343 レイシスト発言を繰り返しておきながら、「オレはレイシストではない」と発言すれば
彼はレイシストではない、ということになるのかね?
>つまり事情もわからずに上っ面だけ見て感情的に叩いてるってことだね。
は? 感情的になってるのは、キチガイじみたねつ造までして他板に遠征を仕掛ける
嫌韓厨どもだろ。オレたちはな、お前らが嫌韓感情を持つことまでは制限しないよ。
というか、誰がどんな感情を持とうがどうでもいいんだ。
でもな、他人の迷惑を顧みない「行動と発言」を嫌っているんだよ。ましてや、
嫌韓厨の場合にはそれがねつ造混じりときたもんだ。そんな行為を放置することこそ、
むしろ国辱ものだよ。
352 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:24 ID:mQ21EuSt
そうなんだよな〜。 在日とか韓国人だとかいう気まではないけど、 とにかく朝鮮が大好きで批判を許さない奴、いるよ。 この板で小林盲従者が批判されるのはその主体性のなさが大きいと思うが 愛韓厨(敢えてこう呼ぶ)の人たちもその点、差はないと思う。
353 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:24 ID:GE1TJUvu
また言われてやんの(w ・・・ダブルスタンダードを理解できない相手との議論はつくづく時間の浪費だね。
>>349 >それは捏造を糾弾すればすむ話しで、嫌韓の人間一般を嫌う理由にはなりま
>せんよね。
何度も何度も何度も何度もそういってるんだけど。
オレたちは別に嫌韓感情をどうこうするつもりはないよ。
嫌韓「厨」がウザイだけ。
355 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:26 ID:GE1TJUvu
>>350 そんな「嫌韓厨」なんて、放っておけば?w
>>351 差別発言をしてるからといって、レイシストとは限らない。
本心からチョンの為を思ってる教育熱心なボランティアかも知れないぞ?
>344 >たかがサッカーという人は、たかが嫌韓厨という風に思えないのかと疑問に >思ったわけです。サッカーは文化ということで国がからんでいる。韓国嫌い >というのも国がらみ。なぜ一方は軽く流して一方は叩くんでしょうか。 だからさ、>342の言っているように、板違いのコピペを延々と 貼ったりする行為が嫌われているわけで。 例えばさ、少しでもサッカーの話題が出てきたら「サッカーを観る奴は DQN!」っていうコピペを貼ったりしたら、誰しもウザイと思うだろ。
357 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:28 ID:GE1TJUvu
>>354 韓国がうざくなくなれば、嫌韓活動もなりをひそめるだろうさ。
批判の矛先を間違えてるよ。
358 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:32 ID:IG2ZVu60
>>356 だから、その程度の事に目くじらを立ててるのは、「嫌韓叩き厨」だけだって。
いちいち板違いコピペが気になるくらいなら、2ちゃんねるに来なければいいだけ。
うざいのが嫌ならどうして自分が2ちゃんから去らずに、相手を排除しようとする?
>>355 >差別発言をしてるからといって、レイシストとは限らない。
ああ、なるほどな……( ´,_ゝ`)プッ
「韓国を擁護している発言をしていても朝鮮人とは限らない」な。
「日本を擁護している発言をしていても日本人とは限らない」な。
「軍国主義を標榜している発言をしていても、軍国主義者であるとは限らない」な。
「平和主義を標榜している発言をしていても、平和主義者であるとは限らない」な。
だから相対する立場の人間から非難されることはない。
……なんてことがあるはずがないだろ、バカかお前は。
360 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:33 ID:+1NNk1hE
>>355 ええ、ハン板と極東板だけでおとなしくしているならば、
ウヨサヨに関係ない板にまで「布教活動」に来なければ
嫌韓厨なんて放置しますよ(ププ
361 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:34 ID:ANZLoPRV
嫌韓コピペを貼ってるのは、嫌韓厨というより、立派な差別主義者だろ。 厨房のイタズラじゃないよあれは。
362 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:35 ID:mQ21EuSt
>>358 板違いコピペはマナーとして批判されるべきでしょう。
363 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:37 ID:IG2ZVu60
>>359 馬鹿はお前だよ。教育者がチョンに対して振るう愛の鞭も分からないようだが。
>>360 この板でも韓国の歴史捏造は大きなテーマの一つだから、ここに嫌韓の人間が来るのは当然。
コピペも板違いとは限らない。
殊更韓国に都合の悪い言説を排除する為の布石で言ってるのか?
>>358 >うざいのが嫌ならどうして自分が2ちゃんから去らずに、相手を排除しようとする?
2chのローカルルールは、板違いを認めていないからだよ、坊や。
横紙破りを認めろ、と主張するなら、まずはこのローカルルールを撤廃してから
出直してこい。
>だから、その程度の事に目くじらを立ててるのは、「嫌韓叩き厨」だけだって。 >いちいち板違いコピペが気になるくらいなら、2ちゃんねるに来なければいいだけ。 >うざいのが嫌ならどうして自分が2ちゃんから去らずに、相手を排除しようとする? 韓国嫌いなら、テレビや新聞やネット見なければいいのでは? とでも言っておこう。
366 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:38 ID:ANZLoPRV
ID:pXaSvGZZが、自分を「俺たち」と表現しているのに萎え。 団体戦かよ。
367 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:40 ID:IG2ZVu60
>>362 そんな批判で延々とスレッド資産を浪費するなら、それが既に板違いの行為だ。
板違いコピペの影響がそれ程本来の議論を妨げるほどに有害なら削除依頼でも出せばいい。
こんな論争に熱心になる時点でダブスタの本末転倒だ。
368 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:42 ID:IG2ZVu60
>>365 だから、嫌いじゃないと言ってるんだろ?
「嫌韓厨」は韓国を嫌ってると言ってるのは、嫌韓たたきをしてる方がそう思い込んでるだけだぞ。
369 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:42 ID:+1NNk1hE
>>358 そうは言うがね、板違い嫌韓コピペはサーバーに対して負荷をかける
行為だってことも肝に銘じてもらわないとね。
かつての2CH閉鎖の危機を知らんのか?
又そんなことになれば、2CHラー全体に迷惑が及ぶ話だしね。
少なくとも、板違い嫌韓コピペは「公」を大事にする愛国者の
やることではないですね(w
370 :
:03/01/09 01:42 ID:bkIZxMqV
このスレがこんなになっているのはコピペが問題なわけではないでしょう? もともとサッカーを通じて韓国批判をする人間を誰かが叩いたから論争に なったんでしょう?
>>368 何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も言うようだが、
お前らの感情なんぞどうでもいいんだ。嫌韓なら嫌韓でいっこうにかまわん。
迷惑なコピペを繰り返したり、無意味な在日認定でスレを汚すな、といっている。
372 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:44 ID:IG2ZVu60
>>369 どの「公」を重視すべきかは議論の余地がある。
例えば、2ちゃんねるに重大な負担をかけてでも貫かねばならない「公」もありうる。
環境に対する負担を気にするなら、嫌韓たたきでスレ資産を浪費するのは本末転倒だ。
373 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:46 ID:ANZLoPRV
>>371 そんな興奮すんなよ、冷静にいこうぜチミたち。
374 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:47 ID:+1NNk1hE
>>363 コヴァ板に嫌韓厨が出没するのは全く構わんが?
でも、ウヨサヨに関係ない板にまで布教活動に行かないでね(w
375 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:47 ID:EZGzedFU
ああ、コヴァや嫌韓厨の「公」ってつくづく便利だな、 とにかく自分に都合のいいものに当てはめられるんだからなあ。
376 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:48 ID:IG2ZVu60
>>371 お前がまず何度も同じ事を繰り返すなよ。
嫌韓叩き厨が消えればこんな論争は確実に減るだろうよ。
そのくらい、嫌米叩き厨と嫌米コピペが殆ど見当たらない事で分かるだろう?
嫌韓たたきが多ければ、リアクションとして嫌韓コピペは増大する。
>>372 そんな「公」を2chは必要としていない。
それを公と称したいのであれば、まず2chの大原則である「板違いはNG」を
撤廃してからにしろ。それができないようであれば、ガキの泣き言にすぎん。
378 :
:03/01/09 01:50 ID:bkIZxMqV
なんか話しが横道にそれてきたようなので漏れは離脱するよ
379 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:50 ID:IG2ZVu60
>>374 それについては該当する板で話してね。
板違いだし。w
>>375 反論できない時に中傷を始めると、嫌韓カキコが増大するぞ。
実はお前、それを期待してるのか?
380 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:50 ID:mQ21EuSt
>>374 後段に特に同意。
ここを隔離板と呼ぶことに極端な拒否反応を示すヤシがいるが、
(そういえばあのデブヲタAAも意味がわからないな)
隔離板としての特性を否定するようなことをしてはいかんよ。
381 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:50 ID:7gdHP5eT
嫌韓コピペというのはただの荒しなんだからさ、 そんなもんを相手するほうがマヌケだってのが、 昔からの2chの「公」でしょ。
少なくともいえるのは、IG2ZVu60がその場の思いつきで 屁理屈を言っているだけ、と言うことを「公」に知らしめたということだな。
383 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:52 ID:IG2ZVu60
>>377 2ちゃんねるが必要とするかどうかは、その公にとってどうでもよかろう。
それからこの板では板違いとは限らないと言ってる。
勝手に一くくりに板違いだと決め付けるな。
誰かが韓国人を一くくりにするなとか言ってなかったか?
>>376 >嫌韓たたきが多ければ、リアクションとして嫌韓コピペは増大する。
嫌韓「厨」たたきな。いつまでも繰り返すなよ、こんな書き間違い。
でな、嫌韓厨たたきってのは、嫌韓厨がいなければ存在し得ないわけだ。
アクションとリアクションを考えるなら、嫌韓厨がいなくなれば、そうしたレスの
ムダ使いもなくなるってことだ。
嫌韓厨たたきがあるなら嫌韓厨が増える、ってことがほんとうなら、
要するに嫌韓厨ってのは意固地な粘着さんだ、ってことでしかない。
それでもいいの?
385 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:55 ID:IG2ZVu60
>>382 屁理屈じゃないぞ。
おまえらがスレ資産をこんなに食い潰して「コピペするな」と繰り返すダブスタをせせら笑っているだけだ。
386 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:55 ID:/JZHdwPR
そりゃ嫌韓厨は意固地な粘着さんだよ。 だから「厨」なんだろ?
>>383 >2ちゃんねるが必要とするかどうかは、その公にとってどうでもよかろう。
場のルールを「どうでもよい」として尊重しない意見を、「公」とは言わんよ。
故に、自分たちを公と称したいのであれば、2chのローカルルールを変えるしかないのさ。
388 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:56 ID:+1NNk1hE
>>372 >>例えば、2ちゃんねるに重大な負担をかけてでも貫かねばならない「公」もありうる。
2CHは政治論争に特化した掲示板ではありません。
趣味系や恋愛系の板に迷惑をかけてまで貫くべき「公」とは一体何?(w
389 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:57 ID:IG2ZVu60
意固地なのは嫌韓叩きの方だろう? ダブスタで本末転倒だと指摘してるのに、まだ無駄な足掻きを続けている。 この情熱は尋常ではない。 おれは面白いから遊んでるだけだ。
390 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 01:59 ID:IG2ZVu60
>>388 それが政治の世界での公だったりもするのだよ。
2ちゃんねるの公と政治の公は、必ずしも一致するとは限らない。
しかも両者は無関係な存在ではないので、完全に隔離できるものでもない。
>>389 >ダブスタで本末転倒だと指摘してるのに、
でな、嫌韓厨たたきってのは、嫌韓厨がいなければ存在し得ないわけだ。
アクションとリアクションを考えるなら、嫌韓厨がいなくなれば、そうしたレスの
ムダ使いもなくなるってことだ。
Are you OK?
392 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:00 ID:/JZHdwPR
>>384 ID:pXaSvGZZは、嫌韓厨たたき厨ってことでいいですか?
393 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:00 ID:mQ21EuSt
>>389 「スレ資源を名目に嫌韓コピペを批判する論議」が
ダブスタなら、それを見て遊ぶあなたも
論の赴く所やはり矛盾するのでは?
実のところスレ資源云々より高度な話になっていると思うけどね。
嫌韓の批判の仕方に言及がなされたのはそうないことだし。
394 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:01 ID:IG2ZVu60
さて、それじゃ寝るわ。 また暇があれば遊んでやろう。 んじゃ
395 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:03 ID:IG2ZVu60
>>391 おおっと、勝手に言葉を改変するなよ。
嫌韓叩き厨とは、嫌韓厨の存在を捏造する厨の事だぞ。
嫌韓厨叩きでは意味不明だろ。
気をつけろ。
んじゃ。
396 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:07 ID:+1NNk1hE
>>390 つまり、君はこう言ってるわけだな。そうとしか思えんよ。
「オレは天下国家に関る高度に政治的な使命を背負っている人間だから、
2CHの他板住人に迷惑をかけても許される」
>>395 結局意図的に間違えていた、ということか。
「嫌韓=嫌韓厨」というイメージを流布しているのは、いったいどういう人間なのか、
これでよくわかったんでないの?
要するに、「『嫌韓厨』という言葉を使っている人間は『嫌韓を叩いている』」という
印象操作のために、あえてああいう「書き間違い」をしつこく繰り返すわけだな。
で、その印象操作を行った上で、嫌韓厨という言葉を使うなと訴える。
自作自演もいいところだ(w
398 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:13 ID:/JZHdwPR
で、お前のことは嫌韓厨たたき厨ってことでいいんだな?
399 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:27 ID:N9FU0HwR
>>370 実際、ワールドカップで嫌韓になったっていう馬鹿って
サッカーに関してはニワカ丸出しだしなんだよね。
せいぜい長くてJ開幕以来のファン。
昔からのファンなら、ワールドカップで限りなく不正に近い試合が1つ2つあっても
別にそれが普通の事だってことわかってる。
たかが玉遊びって入ってるヤシがいたけど、実は昔からのサッカーファンの心情も
それに近い。
「たかが不正っぽい試合の1つや2つで何ガタガタ騒いでんだ。面白い試合だって
あっただろ。そっち楽しめよ。それがサッカーだ。」
ってな。
400 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:28 ID:EZeKxD7k
嫌韓厨たたき厨w 厨房どうしの争いというわけね。
>>398 別にスキに呼べばよい(w
オレは嫌韓厨様ほどナイーブじゃないから、レッテル張りなんぞどうでもよい。
彼らの場当たりでしかない「論理」展開を批判しているだけだよ。
402 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:35 ID:45+atkT5
>>399 >実際、ワールドカップで嫌韓になったっていう馬鹿って
>サッカーに関してはニワカ丸出しだしなんだよね。
典型的な半可通。いたなあ君みたいのw
韓国は他の参加国からも嫌われてんの。
せめて過去ログ読んでから言ったらどうよ。
403 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:35 ID:bw2TBqkZ
いや〜、「韓国を擁護するわけじゃない」とか「嫌韓でもいいが」と 枕ふっときながら、結果的に韓国擁護してる人がなぜか多い気がしますなあ(w そういった人は「板違いの迷惑コピペ」という絶対防衛線からじわじわと「嫌韓厨」 の範囲を広げていって、反撃を受けると「俺は板違いの迷惑コピペがウザイだけだ。韓国 なんてどうでもいい」という所に逃げ込むんだな(w そしてエンドレス・・・ ループするわけだよ、これじゃあ。
404 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:42 ID:45+atkT5
ところで嫌韓「厨」とやらとゴー宣は、どう関係があるのかね?
405 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:53 ID:N9FU0HwR
>>402 ああ、ソースは嫌韓コピペですか。藁わせてもらたよ。
406 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 02:55 ID:45+atkT5
>>405 うわ、オイオイそんな返しすんの? くだらんなあ。
407 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 03:01 ID:N9FU0HwR
>>406 だってさ、不正くさい試合が2つ3つあって、それで数週間もめるのって
ワールドカップのいつもの風景じゃん。何ナイーブな事やってんだか。(苦笑
86年大会のアルヘン対イングランドでも観てろよ。
サッカーの汚い部分と至高の部分が同居してるから。
408 :
:03/01/09 03:08 ID:bkIZxMqV
ID:N9FU0HwR 過去ログ読んでね なんか判定不正だけにこだわってるけどそれ以外の部分で韓国は 嫌われてるよ
409 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 03:11 ID:bw2TBqkZ
>ID:N9FU0HwR 嫌韓=厨というイメージを広めたいのかな〜(w
410 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 03:13 ID:mQ21EuSt
不正があってもこだわらないのが真のサッカーファン …なんか凄いこといってません? 何事も通になると一般人とは感覚が違うというが… それにしてもこういう玄人による一般人蔑視はなんだかなあという気がするが。
411 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 03:16 ID:dATyNo55
412 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 03:25 ID:5jnZna7T
>>410 一般人蔑視の何が悪いのかなぁ
むしろ、大昔からのファンの方が、遊びと割り切って楽しんでる証拠
なんでないのかな?
どんなものでもそうなんだけど、一般化して広がった途端に狂い始め
るもんだと思うよん
413 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 03:38 ID:45+atkT5
ところで嫌韓厨とゴー宣の関係は
414 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 03:38 ID:mQ21EuSt
>>412 サッカーってものは一般化すると悪いものなのかな?
W杯が社会現象を巻き起こすほどの出来事であった以上、
そこにとびついた一般人の思考を責めるのはあまりにも酷だよ。
私は別段、昔ながらのファンという層にとやかくいう気は勿論ないけど、
その人たちが一般人批判をはじめるというのは
閉鎖的というか自閉的というかマニアっぽいというか
とにかく複雑な気はするよ
415 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 03:43 ID:5jnZna7T
>>414 一般化が全部悪いとは思わんが、往々にして狂うってのはよくあること
W杯が社会現象を巻き起こすとはいうが、その社会現象に何か狂ったも
のを感じずにはいられなかったよ
とかく、冷静なものが欠落したファン層が増えたのは嘆いて良いと思う
けどね
416 :
:03/01/09 03:46 ID:bkIZxMqV
>>415 冷静な嫌韓については貴方自身は文句のつけようがないわけですね?
417 :
:03/01/09 03:51 ID:N9FU0HwR
>>414 俺は別にニワカを蔑視したりしない。
むしろ昔からのファンにはない視点を持ってたりして新鮮だと思うよ。
俺が蔑視してるのは、そういう人達を騙して煽ってる嫌韓コピペ。
で、嫌韓コピペに騙されてるニワカさんに気付いてほしいわけよ。
本当のサッカーってのはもっと面白いんだと。
嫌韓コピペ鵜飲みにして騒いでるよりもずっと面白いんだと。
86年のアルヘン-イングランドを「インチキ判定で潰された試合」と見るより
「誤審はあったが、マラドーナの最高のプレーを満喫できる至高の試合」と見たほうが
ずっと楽しめるんだと。
418 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 03:57 ID:5jnZna7T
>>416 冷静な人は厨房みたいなバカな真似しないですしね
冷静に見て、それでも好きになれんのなら、勝手にどうぞ
他人にまで喧伝しまくるようになったら、もはや冷静とは見えませんが
419 :
:03/01/09 03:59 ID:bkIZxMqV
>>418 喧伝には2chでの書きこみも入るのでしょうか?
420 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 04:03 ID:bw2TBqkZ
>>417 >俺は別にニワカを蔑視したりしない。
>むしろ昔からのファンにはない視点を持ってたりして新鮮だと思うよ。
こんな事言ってたのにねえ↓ 同一人物ですか?ホントに(w
>ワールドカップで嫌韓になったっていう馬鹿って
>サッカーに関してはニワカ丸出しだしなんだよね。
しかも、
>俺が蔑視してるのは、そういう人達を騙して煽ってる嫌韓コピペ。
でました!
>>403 に書いた通り「コピペが悪い」に逃げ込みました(ww
421 :
419 :03/01/09 04:04 ID:bkIZxMqV
訂正
>>418 2chに韓国批判を書きこんだ時点で喧伝しまくりということなのでしょうか?
>>419 要は関係ない他板にコピペしたり関係ない政治ネタ盛り上げたり板違いスレ立てたりするなってことでしょ。
韓国料理のスレに執拗に嫌韓コピペ貼ってる連中とかは冷静な嫌韓の方々も擁護したりしないでしょ。
423 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 04:11 ID:5jnZna7T
>>421 そうとしか思えませんな
全員が見たいと思っているというのなら別ですが
世の中、そう都合よく自分と同じというわけでもないし
424 :
:03/01/09 04:22 ID:bkIZxMqV
>>423 ようするにあなたは嫌韓を見たくないということですね
厨房でなくても
>全員が見たいと思っているというのなら別ですが
この論理でいくと一人でも不快に感じる恐れがあるカキコはできなくなり
ますね、というか批判は全くできなくなりますが
425 :
:03/01/09 04:24 ID:bkIZxMqV
426 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 04:25 ID:bw2TBqkZ
不思議だねえ。韓国に限って悪口を言えないなんてねえ。
427 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 05:21 ID:cZRH6NaQ
>>426 嫌韓に反する意見を書くと、チョン認定だの何だのと騒ぐ連中に言論の
自由なんぞ無くても構わんよ
自分の意思を優先するばかりで、他者の意見が聞けない連中は会話する
気がないと見なさざるをえないね
反対されるのが嫌なら最初から書くなよ>嫌韓
428 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 05:30 ID:xcHbBMWo
429 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 05:42 ID:bw2TBqkZ
>>427 >自分の意思を優先するばかりで、他者の意見が聞けない連中は会話する
>気がないと見なさざるをえないね
天に唾するクソたわけ
430 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 05:56 ID:/VV/OXnd
431 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 06:09 ID:bw2TBqkZ
>>430 たとえ条件付でも「言論の自由なんぞ無くても構わんよ」などという極端な事を言う方が
>自分の意思を優先するばかりで、他者の意見が聞けない連中は会話する
>気がないと見なさざるをえないね
などと言えるのですか?あなた自身にもあてはまるのではないですか?
と、言ってるんだが、単なる罵倒に見えるのは「天に唾する」という言葉を
知らないお馬鹿サンだからですか?
432 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 06:17 ID:6y29JGH3
>>431 粘着ですな
嫌韓が反対意見に耳貸さないのは事実だし、そこを指摘されたくらいで
反論ですか?
つか、事実を言われたくらいで反論なんてかっこ悪いですな
>>430 がどうのこうの言われる前に自分たちも人のこと言えるのかよく
考えましょうや
433 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 06:27 ID:bw2TBqkZ
>>432 まさに オ マ エ モ ナ ー の天に唾するご意見ですこと。
反対意見に耳貸さないのは オ マ エ モ ナ ー
事実を言われたくらいで反論なんてかっこ悪いのは オ マ エ モ ナ ー
どうのこうの言われる前に自分たちも人のこと言えるのかよく
考えましょうや
↑
ギャグか?
434 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 06:59 ID:/Z036qpu
コピペを見るのが嫌なら、ここから消えたらいいのさ。 誰もアクセスを義務付けられてはいない筈だ。
435 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 07:15 ID:r4+Z9tcn
436 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 07:20 ID:r4+Z9tcn
「俺はバスで二人がけの席を一人で占拠するけど、それがイヤなら バスから降りればいいのさ。誰もバス乗車を義務付けられていない筈だ」 しかし、混雑時は別として、二人がけの席を一人で座ることはそれほど迷惑じゃない。 趣味系の板に、憎悪剥き出しのコピペばかりのスレを立てられることに比べれば。
437 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 07:23 ID:XNOzbtz7
コピペは二人がけの椅子を一人占めしてる訳じゃない。 コピペも手書きも、0と1の組み合わせ。 嫌韓たたき目的でレスを大量に書き連ねるなら同じ事だ。
438 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 08:50 ID:tYLrzEH3
>>437 >コピペも手書きも、0と1の組み合わせ。
ただの屁理屈だな。コピペする奴が一番の問題な訳だから。
しかし君、その意見でコピペ厨を擁護してるの?
439 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 09:26 ID:IaJibMrT
コピペ叩きで大量にレスを書くアホ臭さは笑うしかないな 大排気量車を乗り回しながら「石油を大切に」と訴えるような状態だ コピペの数を減らそうと思うなら、放置が最善
440 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 11:00 ID:05hO3y4x
>>439 その指摘は的外れもいいとこ。コピペがなくなれば叩きレスもなくなる。
嫌韓厨と叩かれたくなかったら、さっさと「啓蒙活動」をやめてハン板に引きこもるべし。
>>420 全然矛盾していない。
>>417 で言っているのはニワカには新鮮な視点があるということ。
>>399 で言っているのは嫌韓コピペに騙されるマヌケはニワカばかりということ。
それとも昔からのファンはニワカを全員誉め讃えるか、あるいは全員軽蔑せにゃならんのか?
どうにもラベリング+連想ゲームでしか考えない嫌韓馬鹿の思考構造丸出しだな。
まあお前がそういうラベリング+連想ゲームだけで生きてくのはお前の勝手だが、
他人にまでそれを強要するな。
頼むからもうワールドカップ板の板ごと嫌韓コピペ埋め立てみたいな馬鹿な真似は
二度としないでくれ。
>>427 >自分の意思を優先するばかりで、他者の意見が聞けない連中は会話する
>気がないと見なさざるをえないね
ほんとにそうだな。例えばこういう奴は死んでくれって感じだよな。
(
>>372 より)
>どの「公」を重視すべきかは議論の余地がある。
>例えば、2ちゃんねるに重大な負担をかけてでも貫かねばならない「公」もありうる。
こういう「言論の自由の敵」のために、ともに戦ってくれよ(w
443 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 14:15 ID:hi1Gacjz
コピペが目ざわりなら、韓国人が嫌われるような真似を自粛すれば良いんだろう。 今までの愚行を反省して、今後は好かれる言動を取っていれば良いだけの話だ。 つまり、コピペを控えさせたければ韓国人に対して謝罪と反省を要求すべきだ。
>>443 >コピペが目ざわりなら、韓国人が嫌われるような真似を自粛すれば良いんだろう。
しかりしかり。でもここは日本だから、そういうことは韓国人に直接言いなさい。
で、嫌韓たたきが目障りなら、嫌韓厨様が嫌われるようなマネを自粛すればよい、というのも
真理、ということでよろしいか?(w
445 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 14:27 ID:hi1Gacjz
嫌韓コピペを貼ってる奴らは、好かれたくてやってるわけではなかろう。 韓国人に謝罪と反省をさせるためにやってるのでは? だから別に嫌われてなどいない。 俺も韓国には謝罪と反省をさせたいからな。 コピペを嫌ってるのは、コピペが目ざわりな奴、 つまり、韓国に謝罪と反省をさせたくないという事情を持つ奴だけ。
446 :
420 :03/01/09 14:44 ID:TbwL2ln2
>>441 >頼むからもうワールドカップ板の板ごと嫌韓コピペ埋め立てみたいな馬鹿な真似は
>二度としないでくれ。
私はそんな事した事一回もありませ〜ん(w
>まあお前がそういうラベリング+連想ゲームだけで生きてくのはお前の勝手だが、
>他人にまでそれを強要するな。
天に唾をはきまくって自分の顔にかかりまくっとるのう(w
結 果 的 に 韓国を擁護している人間はどうしてこんなに自爆バカが多いんですか?
447 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 15:17 ID:TQ+7eCJn
>韓国人に謝罪と反省をさせるためにやってるのでは? ちがうね。 純粋まっすぐ君をヘイト・マシーンに作り変えるためだよ。
>>445 >韓国人に謝罪と反省をさせるためにやってるのでは?
そおか、なるほど。
なら、韓国人に直接言え、って言ってるだろ(w
>>445 >コピペを嫌ってるのは、コピペが目ざわりな奴、
そうだな、だって2chでは「板違いは御法度」なんだもの。
ローカルルールを破る人間は「目障り」だよ。
それがなにか?
450 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 16:55 ID:uBwm7lol
>>447 純粋真っ直ぐクンを更正させてるんだろ?
>>448 直接云ってるじゃん
>>449 板違いで困るのは運営側だけ。
韓国が嫌いな奴には何の問題も無い。
ここまでしつこく嫌韓たたきをしている連中は何者なのか?
コピペをとがめる主旨なら「コピペ厨」とでも罵倒しそうなもんだろう
>>451 >直接云ってるじゃん
無作為にコピペをばらまくことを「直接云う」とは云わないよ(w
ほれ、大使館の前でデモでもしてこい。
>板違いで困るのは運営側だけ。
そうか、なるほど。では、話題事に板が分かれているのは
「運営側だけの都合」なんだな? 利用者の都合は一切
考えられていないんだな?
バカかお前は(w
>>452 主旨が歪曲されずに相手に伝わるなら、それは直接云ってるんだよ。
韓国人の欠点を指摘する程度の話なら、わざわざ対面しなくてはならない理由など皆無だ。
>>451 >韓国が嫌いな奴には何の問題も無い。
キミには、
>>427 先生のすばらしい言葉を贈ろうではないか。
>自分の意思を優先するばかりで、他者の意見が聞けない連中は会話する
>気がないと見なさざるをえないね
>反対されるのが嫌なら最初から書くなよ
いやあ、いい言葉だよな(w
>>452 > 無作為にコピペをばらまくことを「直接云う」とは云わないよ(w
> ほれ、大使館の前でデモでもしてこい。
つーか、こそこそ日本のBBSを荒らしてないで
ソウルのどっかの公園あたりで演説してきてほすいもんだ。
>「運営側だけの都合」なんだな? 利用者の都合は一切 考えられていないんだな? 無料掲示板でどうしてそんなサービスを尽くす義理がある? 馬鹿はおまいだろ
>>455 どうやって韓国人に謝罪と反省を求めるのかという戦略については、こっちの勝手だ。
口出しは無用。
これだけしつこく嫌韓たたきのレスを大量生産してる方が迷惑だ
>>457 無料掲示板でどうしてそんなサービスを尽くす義理がある?プ
馬鹿はおまいだろ ププ
>>453 >主旨が歪曲されずに相手に伝わるなら、それは直接云ってるんだよ。
先生! 韓国人が見ているかどうかわからない、日本語の掲示板で
いい加減なコピペを繰り返して、どうして「韓国人に伝わる」んでしょうか!
先生は「韓国人に謝罪と反省を求めたい」といったじゃないですか?
それなのに「韓国人の欠点を指摘する程度」? いきなり尻すぼみ
ですか!(w
461 :
420 :03/01/09 17:15 ID:TbwL2ln2
>>454 427は「言論の自由の敵」なんだがなあ(w
もう、それだけで「自分の意思を優先するばかりで、他者の意見が聞けない」
人間を批判する資格など無いと思わんか?
>>460 オナニーしてるだけだから、それでいいんだよ。
オナニーで実際にセクースする必要ないのと同じで、
嫌韓厨にとっては実際に韓国人が聞いてるかどうかは関係ないんだ。
しつこく嫌韓たたきをしていれば、それは韓国人の仕業以外に考えられない。 欠点を指摘して、謝罪と反省を求める程度の話など、最初から下らない問題なんだよ。 韓国人が一向に反省しないだけで。
>>463 > しつこく嫌韓たたきをしていれば、それは韓国人の仕業以外に考えられない。
バカが考えてもそれ以外に考えられないからといって、
実際にそれ以外にないというわけではない。
なんだか中傷を始める連中が増えてきたな。 相変わらず反論と誹謗中傷の区別もできないのか? つくづく馬鹿な奴らだよ。
>>461 先生は、「皮肉」とか「いやみ」とか言う言葉を知りませんか(w
見事なまでのダブスタの典型なので、引用させてもらっているのさ〜。
>>465 まさに嫌韓厨に向けられるべき批判だな。
468 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 17:20 ID:UEhTM8xx
>>464 韓国に謝罪と反省を求める布石としての行動を叩く動機は、
韓国擁護以外にありえないね。
おまいは韓国に謝罪と反省をさせたくないのか?
469 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 17:21 ID:UEhTM8xx
>>467 それが根拠のない中傷だろう。
嫌韓厨など実在しないのだからな。
>>469 その戯事はもう飽きた。もっとマシなネタ考えろ。
472 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 17:23 ID:UEhTM8xx
>>470 おまいの個人的な考えではそうかもしれないが、
正しい目的はあらゆる手段を正当とするんだよ。
韓国に謝罪と反省を求める為にやってるコピペのどこに非がある?
473 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 17:25 ID:UEhTM8xx
>>471 おまいが同じ話ばかり繰り返すからだ。
嫌韓叩きになんの理がある?
おまいは韓国に謝罪と反省を求めたくないのか?
474 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 17:28 ID:atJB1UCL
「目的は手段を正当化しない」は一般論。普遍的。 よって、 >正しい目的はあらゆる手段を正当とするんだよ。 >韓国に謝罪と反省を求める為にやってるコピペのどこに非がある? こんなの単なる開き直り。
>>472 残念ながら、「目的は手段を正当化しない」は現代法理の原則だ。
たとえ崇高な目的があっても違法行為があれば法に基づいて裁かれ刑罰が下される。
476 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 17:36 ID:UEhTM8xx
>「目的は手段を正当化しない」は一般論。普遍的。 >残念ながら、「目的は手段を正当化しない」は現代法理の原則だ。 >たとえ崇高な目的があっても違法行為があれば法に基づいて裁かれ刑罰が下される アホか? コピペのどこが違法なんだよ?
>>476 はあ?
>>475 で書いた
> たとえ崇高な目的があっても違法行為があれば法に基づいて裁かれ刑罰が下される。
というのは、現代の法理が「目的は手段を正当化しない」という原則に基づいているという
証左として挙げたのだが。
もちろん
>>474 が言うように一般に適用される原則であり、合法/違法に限られるものではない。
478 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 17:44 ID:UEhTM8xx
>>477 それはその法規が悪法だというにすぎない。
韓国に謝罪と反省を求める為にやってるコピペのどこに非がある?
おまいは韓国に謝罪と反省を求めたくないのか?
480 :
420 :03/01/09 17:53 ID:TbwL2ln2
>「目的は手段を正当化しない」は一般論。普遍的。 その通り!どっかの国が「目的のためには手段を選ばない」ことをやったら、 「他の国だってやってる事だ。その程度で文句言う奴は馬鹿でニワカ丸出し」 なんて開き直るクソ野郎にも言ってやってください(w
481 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 17:55 ID:05hO3y4x
見てるとね、ID:UEhTM8xxの言ってることが筋通ってないのは明白なんだよ。 コピペ荒らしの免罪を図ろうとして、苦しい言い訳してるのが痛々しい。 2chは無料だからルール破っても構わない、ねえ(w つーかお前毎日来てるだろ?そろそろいつもの負け犬の遠吠え 「お前らと遊んでやってるだけだがな」を残して退散した方がいいぞ(w
482 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 17:57 ID:zwIODrQX
韓国に謝罪と反省を求める為にやってるコピペには何の非もない。 板違いがどうとか言ってるのはチンピラの言いがかりみたいなもので、 日本人なら誰もそんなコピペに対して文句を言う筈がない。 何故か韓国に謝罪と反省を求めたくない奴が、屁理屈をほざいて邪魔してるだけだ。
483 :
落合ノブリン :03/01/09 18:00 ID:k1Wvlz+s
モスクワで韓国に帰国したという韓国人に会ったことがある。 朝鮮人は外国では韓国人と名乗るのか? 下関から船で韓国に行ったときに、出国審査待ちの列が一列で並んでいたのですが、 横入りするマナーのわるい人達は韓国人だけでした。 市場のオバチャン達がいい人、あと屋台のオバチャン。その他で言えば第三国に留学などしている人達ぐらい 韓国人はモンゴルや中国人の性格に近く、日本人とはかなり違い、距離を置く事が一番無難。 もし在日の人達が半島へ帰国しても脱韓者として日本にもどって来る可能性が高い。で、今度は強制連行から「民族排斥」と日本を非難しつつ日本に安住するであろう。
420や428は嫌韓厨の心証を悪くしているだけだと思う。 ネタなのか、お得意の○ョソの自作自演なのか。 本気で嫌韓コピペ活動が何らかの益になると考えてやっているなら それは逆効果であるということが分からんのか。
訂正 ×428 ○482
486 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 18:27 ID:hx5zf/+n
嫌韓叩きの異様な粘着ぶりを晒してるんだろうよ。 どうして板違いのコピペに関する議論でここまで紛糾するのかを考えれば、 韓国人の異常性に気が付く好機にもなる。 まあ、結構な事だ。
487 :
420 :03/01/09 18:28 ID:TbwL2ln2
>>484 あら、俺は嫌韓コピペ活動に賛成した事なんか一回も無いぞ?
>>486 >どうして板違いのコピペに関する議論でここまで紛糾するのかを
>考えれば、
板違いのコピペをやめればOK、という結論に落ち着くだろうな。
……( ´,_ゝ`)プッ
489 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 19:23 ID:KOHzaCqt
一夜開けてみるとやっぱり煽りあいの中傷合戦になっている。 ここはチンピラの吹き溜まりなのかね。 何でそうすぐに喧嘩腰になるのか… 特に板違いのコピペ馬鹿をあくまで弁護する姿勢というのは理解できないね。
490 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 21:03 ID:ayrUx9bI
スレ本来の話題に近づいてる書き込みほど 置き去りにされる確率が高いスレってのも珍しいなあ。
491 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 21:06 ID:ayrUx9bI
とりあえず「ゴー宣と嫌韓」については 特に関係はないだろうっつう事で話が止まっている
492 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 21:08 ID:r4+Z9tcn
>その通り!どっかの国が「目的のためには手段を選ばない」ことをやったら、 >「他の国だってやってる事だ。その程度で文句言う奴は馬鹿でニワカ丸出し」 >なんて開き直るクソ野郎にも言ってやってください(w 420だけに聞きたいわけじゃないけど、 なんで君たち、韓国しか叩かないの? それとも、同じような不正をやってる国はもれなく叩くの?
493 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 21:22 ID:ayrUx9bI
反日感情が目立つ 複雑な過去がある お隣さん これだけ条件が揃えば風当たりも強くなるよ。 海を挟んでいるとはいえ、「隣国」って要素も大きい。
494 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 21:34 ID:r4+Z9tcn
中国はどうなの? 領事館侵入なんて不正もいいとこじゃん。 オリンピックでもドーピングが多いと思う。 核保有国で、ミサイルの照準を日本から外していないこともわりと知られている。 しかし、板やスレに無関係にコピペが行われてるのなんて見たことがない。
495 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 21:34 ID:r4+Z9tcn
米兵による婦女暴行も全く話題にならないね
496 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 21:37 ID:r4+Z9tcn
まあ、あまり馴染みがないかもしれないが 日本人=人さらいという認識の国がある。グァテマラ。
497 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 21:38 ID:5A8l18Xw
>>493 反韓感情が目立つ
複雑な過去がある
お隣さん
これだけ条件が揃えば風当たりも強くなるよ。
海を挟んでいるとはいえ、「隣国」って要素も大きい。
498 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 21:47 ID:r4+Z9tcn
嫌韓厨が実在するかどうか、俺は怪しいと思うんだよね。 ネット以外では嫌韓厨どころか嫌韓にも会ったことがない。 (マッチョでナショナリスティックなものが嫌いだから、 韓国のそういう面が嫌いと言う人はいるが、 その人が嫌いなのは当然、韓国だけとは限らない) ひょっとして嫌韓厨って人口知能が生み出した自動書きこみプログラムなんじゃないの?
499 :
420 :03/01/09 21:58 ID:TbwL2ln2
俺は、身元をあきらかにしたままで公の場でアメリカを批判する事はできる。 中国を批判する事もできる。しかし、韓国や北朝鮮は批判できない。怖いから。 なぜ言論の自由がある平和な国でこんなおそれを感じなければならんのだ? 他の国の事は自分が口を出すまでも無い。まっとうな批判を誰かが必ずする。 しかし朝鮮人については、マスコミも税務署も、政治家すら遠慮をしている。 テレビでは朝鮮についてのネガティブな情報など、ほとんど取り上げられない。 こういった状況に苛立ちを感じて、匿名掲示板で本音をぶつけ、少々暴走する 連中が出てきても不思議は無いと思うね。(板違いのコピペに賛成しているわけではない)
500 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 22:06 ID:r4+Z9tcn
>俺は、身元をあきらかにしたままで公の場でアメリカを批判する事はできる。 >中国を批判する事もできる。しかし、韓国や北朝鮮は批判できない。怖いから。 >なぜ言論の自由がある平和な国でこんなおそれを感じなければならんのだ? あなたが臆病だからでは? 俺や俺の知り合いは公の場で(韓国からの留学生や在日の前でも)、韓国・北朝鮮を批判するぜ。 とはいえ、世代間のギャップはあるかもな。
>>497 >反韓感情が目立つ
これって何処の国?
502 :
420 :03/01/09 22:13 ID:TbwL2ln2
>>500 >あなたが臆病だからでは?
集団でつるし上げられたり、「一部の冒険主義者」に拉致されたりするかもしれないのに?
拉致被害者の家族は、大変な目にあったそうだがな。
503 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 22:14 ID:r4+Z9tcn
嫌韓(厨)がソースとみなす本の多くは日本で書かれ、出版され、 著者や出版社の所在は明らかなのに、彼らはボディガードもつけない。 恐れる理由がないからだ。 しかし、天皇制を下手に扱ったりすると、そうはいかない。
504 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 22:18 ID:r4+Z9tcn
なんだか、解同に関する噂とよく似た構造を呈しているな。
506 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 22:24 ID:ayrUx9bI
>>497 なんで韓国が話題の対象になりやすいのかについて話したんだから、
その反応は「ご理解頂けた」と受け取る事にするよ。
>>493 日本にとって韓国は風当たりが強い
>>497 向こうからも強い
これじゃあ「そうだね」と返すことしかできないが・・・
507 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 22:27 ID:r4+Z9tcn
>「親日派のための弁明」は? 韓国で書かれ、韓国で出版された本でしょ。 日本でも翻訳されたが。 ということは翻訳者と解説者がいるわけだ、おそらく日本人で 名前を公開しているのだろうが。 ところで「事実上の発禁」ってどういう意味?
508 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/01/09 22:29 ID:M3tPPh1t
オールナイトで頑張っていたのか。ご苦労な事で。 いやほんとここはすぐ荒れるって優香このすれは特に ってゆうか…。 しかし趣味系とかの板であっても、嫌韓コピペは 韓国に反省を促すって…面白い意見ですねェ。 どっかにあったけど、東京の韓国大使館前でデモ やったらどうかね?マジで。 韓国の反日厨はソウルの日本大使館前でデモやってるぞ。
509 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 22:32 ID:r4+Z9tcn
これちょっとビックリしたからコピペするわ。
645 :嫌韓士の皆さん嫌韓活動を頑張ってますか? :02/10/14 08:12 ID:rvvxHivh
114 : :02/09/10 22:08 ID:FCT7Cerx
>>108 >>嫌韓活動は女の人ほどTV信仰が強くて難しいね。男の場合は言えばけっこう
>>簡単に「当然解ってるよ」ってとこあるけど、女性の場合は「ほんとにぃ?」
>>とか「それネットの情報でしょ?」とかいって疑り深い。
>>TVの空気に流されてるって感じがする。
俺の周りは残念ながら、そういうバカ女が大半だった…
あいつらの頭って思考停止なんだろうね。
家事・仕事はフツーにできるが、それ以外の思考が狂ってるっつうか…
おかげで俺は人間不信になってしまった。
このバカどもを一切信用できなくなってね。
こいつらの頭の中の大部分が虚構だと思うと、話してて惨めになるわけですよ。
116 :1だよ :02/09/10 22:21 ID:p7C7vcaL
二人の女の子と食事して、韓国ネタ言ったけど、
あんまり同意してくれなかった。
妹にノート一冊分のコピペをメールで送ったけど
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
無駄な事するなと言われた。
父親は日本人も悪いヤツいるだろで終わり。
大阪の社長は、身近に経験があるから話は合う。
あんまり成果はでてないな。
510 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 23:08 ID:5A8l18Xw
>>509 このコピペの中の
>>114 さんとか
>>116 さんてのは、さながら、映画ゼイリブ
の主人公にでもなったつもりなんですかねぃ
自分が正しいと信じるのは悪いとは思わんけど、周囲の意見を聞かずに自分
の意見だけを押し付けるんじゃ迷惑以外の何者でもない罠
反対される時点で、自分を疑おうとしないんだったら、もはやDQNだよな
嫌韓の人て、反対されても耳を貸さないよねぃ、しかも、反対意見には攻撃
あるのみなんだから質が悪い
嫌韓てのは、自分らに反対する輩が嫌いですぐ攻撃するくせに、自分たちが
攻撃されるのはいやがるしねぃ、ほんとDQNだよな
511 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/01/09 23:13 ID:PWXoThrX
語尾がねぃ氏、いつもご苦労様です …ととりあえず挨拶がしたかった。
512 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 23:18 ID:ayrUx9bI
周囲の意見を聞かなかい御仁かどうかは分からないが、 116氏が場の空気にそぐわない韓国ネタを振った可能性は大きい
513 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 23:21 ID:ayrUx9bI
>>1 氏もお世話様です。
今度の
>>1 文章はとってもシンプルですが、
何の他意も無い部分が叩かれるという前スレのイザコザに疲れたのですか?
514 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 23:22 ID:r4+Z9tcn
「妹にノート一冊分のコピペをメールで送った」ってのがすごく異常だと思う。 なんでコピペなのかという疑問も湧く(右派のでもいいから出版物を読めよ、そしてそれを送れ)。 しかし、家族にも自分のやってることを承認してもらえないって辛いだろうね。
515 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/01/09 23:29 ID:PWXoThrX
>>513 いや、埋め立て荒らしに対抗して緊急に立てたから、
あんまり考えている時間がなかっただけ。
しかし、前すれの「『嫌韓≠嫌韓厨』はタテマエだろ?」と
粘着が来て、お陰で益々「嫌韓≠嫌韓厨」の認識が深まりますた。
516 :
420 :03/01/09 23:36 ID:TbwL2ln2
>>510 >嫌韓の人て、反対されても耳を貸さないよねぃ、しかも、反対意見には攻撃
>あるのみなんだから質が悪い
>嫌韓てのは、自分らに反対する輩が嫌いですぐ攻撃するくせに、自分たちが
>攻撃されるのはいやがるしねぃ、ほんとDQNだよな
嫌韓=厨というイメージを広めたいのかな〜(w
しかも、一部の極端な例を持ち出して嫌韓の全員に当てはめようとしている。
どこかで批判された手口だなあ(w またまた自爆かあ?
517 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 23:38 ID:r4+Z9tcn
「一部の極端な例」なのか、よかった。
518 :
420 :03/01/09 23:43 ID:TbwL2ln2
>>517 あんたが見つけてきたんだろ?その他にたくさん似たような例があったかい?
519 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 23:47 ID:r4+Z9tcn
「女性はノンポリだからバカだ」って意見はけっこう見かけるな。
それよりさあ、
>>499-503 あたりの話したいな。
元々は、「なぜ、不正を行っているとしても韓国だけを叩くのか」という疑問から
始まってるわけだが。
520 :
420 :03/01/09 23:49 ID:TbwL2ln2
521 :
名無しかましてよかですか? :03/01/09 23:56 ID:r4+Z9tcn
とりあえず、
>>499 は成り立たないよね。
天皇・部落・障害者……なども当てはまりそうだが、それらに対するコピペの量って
嫌韓に比べれば圧倒的に少ない。
マスコミが韓国/朝鮮批判をしないってのも幻想だし
>>503
522 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 00:04 ID:z7iqhd0J
>マッチョでナショナリスティックなものが嫌いだから、 >韓国のそういう面が嫌い これ、嫌韓じゃないの? >韓国だけを叩く これこそが嫌韓厨だと思うのだが…
523 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 00:05 ID:Zd/uPnMk
>>514 「妹にノート一冊分のコピペ」
それってかなりやばいよな。家族も心配してるだろうな。
どうしちゃったんだろって。
>>523 まあ、そのへんはおそらく誇張なんだろうけど、そうした表現を
かっこいい、と思いこんでいるらしい様が何より哀れで泣ける。
ノート一冊分というのは大変な量だよ。 ちょっと考えられないが、それにしてもウェー、ハッハッハな内容である。
526 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 00:13 ID:+qMvyrWh
韓国が嫌いなのではなく、韓国のマッチョでナショナリスティックな部分が嫌い。 しかし同時に、こよなく愛する部分もある。 また、嫌いなのは韓国のそういう部分だけでなく、全ての国・集団・個人についてもそう。 結局、マッチョでナショナリスティックなものが嫌いという事。
527 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/01/10 00:14 ID:E3RRJG8J
まあ嫌韓厨は「左翼マスコミに洗脳されていない 真実の韓国の姿を知る者」とか変なエリート意識が あるみたいだから。 なんかコヴァみたい。
>>523 「アメリカン・ヒストリーX」って映画みたいだね
529 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 00:18 ID:Zd/uPnMk
>>527 メンタルティ的には類似性はあるんじゃない?
批判するとレッテル貼りを始めて、逆ギレするところもそっくりだし。
お前らの方がレッテル貼りだとか言ってくるところもそっくり。
違うのはレッテルが『ブサヨ』か『チョン』てだけ。
この話題に「コヴァ」の語を入れても紛糾するばかりだと思われ。
>>529 氏は嫌韓とコヴァの類似性を指摘したわけだが
それは最近の反小林派(敢えて左翼とは呼ばず)も同様なわけでね。
嘘だと思わば反小林派で暴論を唱えている人を諌めてみなさい。
絶対「コヴァ」といってくるから。
531 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/01/10 00:22 ID:E3RRJG8J
>>529 おお、本当に激似だ。
俺はおちます。
徹夜で頑張る人もいるけど、
夜は寝た方がいいですよん、
とひろゆき風に余計なお世話焼く。
>516 趣味系の板で板違いコピペを目撃したら厨のしわざという 印象を持つのは普通だろうが。420は板違いコピペをやってないと言っているし、 反対しているようだが、現実に大量に行なわれているのにはどう説明する? ならば、420は嫌韓コピペ行為を糾して、「正しい嫌韓の姿」を行動で 示さなければ、誰も納得しないと思うが。 それと>499。実名で韓国批判やっていた人間はたくさんいるだろうが。 特にワールドカップの時なんか。批判サイト作ったやつもいたし、 web日記でそれに触れたのも数え切れないほどいる。飯島愛もあの発言で 脅されたということも、田中康夫の北朝鮮批判で殺されたという話は聞いてない。
533 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 01:39 ID:z7iqhd0J
>>526 ・こよなく愛する部分もある
・嫌うのは韓国に限らない
この2点は、いわゆる嫌韓発言をするにあたって
省略されてしまう要素と思われ。
もしここが「今、日本で親韓が増えているという。
この現象とゴー宣には何らかの関連があるのか?」といった趣旨のスレだったら、
韓国の嫌いな部分はたぶん省略する。
また、韓国同様に好ましいと思う別の国の名前を挙げる事もしない。
自分はこういうスタンスなので、公平さを考慮した発言はしていません。
差別だ何だと言われましたがね。
でも反論に耳を貸さないなどという嫌韓は、さすがに極端すぎる例でしょうな。
534 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 02:23 ID:FfeiVtaD
\ ウェー、ハッハッハ? / ウリナラマンセー!! ハッハッハ アッハッハ・・・ \ ∧_∧ ∩ アイゴー! / ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ウェー、ハッハッハ\ <丶`∀´>ノ______ / <丶`∀´> <丶`∀´> <`∀´ > ∧ ∧\ (入 ⌒\つ /| / ⊂ ⊂ ) ( つ ⊂ ) ( ⊃ ⊃ <`∀´>_\ ヾヽ /\⌒)/ |/ 〉 〉\\ 〉 〉く く //( ( / ̄ ̄∪ ∪ /| .\ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / (__) (_) (_.)(_) (_) (__) /∧_∧アッハッハ \ ∧∧∧∧ / 『平壌放送』 / <丶`∀´>_/ \ < ハ ウ > あまりわめいていると、こう頭がんにかかるかもしれない。 || ̄( つ ||/ \< ッ ェ > ウェー、ハッハッハ。 || (_○___) || < ハ | > まるで、月を見て吠えまくる犬のようだ。アッハッハ・・・ ――――――――――――――― .< ッ >――――――――――――――――――――― ∧_∧ ウェー < ハ > ∧_∧ プッ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <丶`∀´>ハッハッハ〜! ∨∨∨ \ <丶`∀´> <`∀´ ><ウェ〜、ハッハッハ(藁 _____(つ_ と)___ ./ \ ( )__ ( ) \_______ . / \ ___ \アヒャ / ∧_∧ 謝\∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//| .<\※ \____.|i\___ヽ.アヒャ ./γ(⌒)`∀´ >罪 \ ;) ( ;) / ┃| | ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /(YYて)ノ ノ し \↑ ̄ ̄↑\)_/ |__|/ \`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\ る \日本人 | | ┃  ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄ || ! ! \ .|_)
>>507 > ところで「事実上の発禁」ってどういう意味?
「発禁になったほうがカッコイイから、ぜひそうしてほすい」という意味なのでは?
>>372 の
>例えば、2ちゃんねるに重大な負担をかけてでも貫かねばならない「公」もありうる。
ってのが嫌韓厨の本質なんじゃないかと俺は思う。
正義を行うにもTPOと言うものは考えなきゃいけないし、
そもそもそこまでやらねばならない「公」なのかちゃんと勘案しているのかどうか。
こいつらがいわゆる純粋真っ直ぐくんで周りが見えて無いのな。
俺だって「公」的な義憤で非合法な手段に訴えたいような事ってのはあるんだが、
周りの迷惑を考え、自分の良心と相談してそういうことはやらないでいる。
せいぜいが隔離板で厨房をいじめるってのと自分のページで愚痴るくらいだ。
これなら迷惑をかけても許される(そのための隔離板だ)範囲であるし、
厨房に道を教えてやっているという大義名分もある(藁
俺のページなんざだーれもきてないし(嘲
あ、それから選挙権は行使している。これは保証された権利だし合法だしな。
>>536 > >例えば、2ちゃんねるに重大な負担をかけてでも貫かねばならない「公」もありうる。
> ってのが嫌韓厨の本質なんじゃないかと俺は思う。
> 正義を行うにもTPOと言うものは考えなきゃいけないし、
> そもそもそこまでやらねばならない「公」なのかちゃんと勘案しているのかどうか。
つーか、そこまで勘案してはじめて「公」といえるんじゃないかと思うんだよね。
嫌韓厨の言う「公」ってのは大抵まだ「私」の領域にあるものばかりで、
その行動は大抵「公」を乱すものであること、自覚してるのかなあ?
538 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 06:52 ID:1w+HMbjN
マスコミが握りつぶしてる韓国人の暗黒面を広く知らしめるのは、立派な公だよ。 それを妨げる口実で板違いだの何だのと難癖をつけるのが私怨だ
539 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 07:01 ID:SNxeAHk6
>>538 ルールすら守れない奴に公もへったくれもないと思うが。
540 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 07:11 ID:RvIRkYIX
不適切なルールは、時としてないがしろにされる。 所詮は人間の便宜を目的に作られたものにすぎない。 板違いかどうかという問題など、韓国人の非を知らせるの妨げる程の価値はない。
541 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 08:17 ID:qIrbn/oI
>>540 不適切なのはルールではなく無分別なコピペ。
542 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 08:20 ID:1ez64mGw
この板ってネタとして見るとほんと面白い。
もはやブサヨの電波はネタにしか思えない体質になっちゃった(w
俺も二年くらい前はこういう議論してたんだが。
>>535 ワラタ
青少年有害図書に指定されたんだよ。いわゆるビニ本扱いで、一般書店では
入手できない。しかしそんなことも知らずに嫌韓を云々するなんていい根性
してるね。無知を自覚するところからはじめようね。
543 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 08:22 ID:QtbH0gZi
>無知を自覚するところからはじめようね 層化の勧誘思い出した。
545 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 08:36 ID:qIrbn/oI
>>542 有害図書指定のどこが「事実上の発禁」なんだか・・・(藁
546 :
545 :03/01/10 08:41 ID:qIrbn/oI
>>542 しかも、有害図書指定を受けたのは韓国内の話というオマケ付き。
547 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 09:00 ID:LwoZzcEF
嫌韓が目立つのはそれだけチョンが嫌われてる証拠 俺はアメや支那も嫌いだが、アイツらの言動には納得出来る点も少なくないし、 なによりチョン程の狂気は感じない
548 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 10:54 ID:+qMvyrWh
>いわゆるビニ本扱いで、一般書店では >入手できない。 これは発禁とは言わないよなあ。
549 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 10:55 ID:BHiSGLXJ
僕は別に嫌韓じゃないよう。 下等生物であるチョンの事は侮蔑してるけど、嫌いという訳じゃないんだよう。 敢えて言えば、嘲韓とでもいうところかなあ それはそれとして、コピペ。 イギリスに行った時、試しに実験してみた Are you from? と聞かれた時に、日本人と答えた時と韓国人と答えた時の比較だ 日本人と答えた場合 サムライやらニンジャと言われ、日本は今経済が大変だが頑張れよ!って言われて、好意的だった。 中にはカシオの時計を見せて来た人もいた。 韓国人と答えた場合 キムチと言って来たが、他に何か知ってる?と聞いたら、知らないと言われた。
550 :
名無しかましてよかですか? :03/01/10 10:57 ID:+qMvyrWh
英人 Are you from? 549 Japanese!
つーか、イギリス人ってWhere are you from?からwhereを省略してAre you from?って言うのか? アメリカでWhere are you from?からwhereを省略するとしたらYou are from ...? になるんだが・・・ ま、しょせんはコピペだからどうでもいいんだが。
というか、ここIP抜かれてるのに・・・。
553 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/01/10 21:08 ID:6T4JNLsR
>>549 だーかーら、コピペ便意兵、
そういうの止めろっての。
554 :
名無しかましてよかですか? :03/01/11 00:40 ID:rgCEiFQ/
日本の知名度も「スシテンプラ」レベルから始まった(?)のだし。 まだまだこれからよ。
555 :
ジギャク史観( ゚Д゚)左翼バカキライ :03/01/11 01:21 ID:vyyhPn8f
多人数で書けば怖くないものも、少人数だと心もとない。 ここも潮時なのか。
556 :
名無しかましてよかですか? :03/01/11 01:40 ID:rgCEiFQ/
>>555 何かの拍子に突然伸びたりするけど、基本的には人の少ないスレです。ここは。
この板自体人が少(略
558 :
名無しかましてよかですか? :03/01/11 07:01 ID:PiTEBTyo
嫌韓厨のせいで韓国に同情的になった俺みたいのもいるんだろうな。
Are you from?
>>558 どっちも嫌いになったと言うなら解るが。韓国についてどこまで学んだのか知りたいモンだ。
いや別に言わなくていいけど。
561 :
名無しかましてよかですか? :03/01/11 11:25 ID:BhiCOlPe
嫌韓を嫌うのはチョン
562 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/01/11 11:30 ID:aer7WV1/
>>558 俺はそこまでは思わないけど、
嫌韓厨に荒らされた
他の掲示板利用者には同情する。
563 :
落合ノぶりん :03/01/11 13:25 ID:BuH7aRpQ
知識情報型嫌韓派と経験型嫌韓派に別れると思う。 韓国に対する無知と善意が「日韓ワーる度かっぷ」などという愚挙に繋がったのである。 その結果、嫌韓派が増大したのは経験型嫌韓派なら事前に予知できたこと。 友好親善が深まった? 親切な人は確かにいますが、それは事大主義的親切であって、日本人ではなく別のアジア人に対しては見下すであろう思う。 小林よしのり氏がいようといなかろうと関係ない。
564 :
名無しかましてよかですか? :03/01/11 16:15 ID:hYqnaIy4
その親切を事大主義だとおもうなら、君も他のアジア人を見下していることになるが
565 :
名無しかましてよかですか? :03/01/12 00:38 ID:jXRUtK3K
韓国関連の話題を扱ってたなら、ま「厨房が暴れてるな」だけで済むけど
全くかすりもしないトークの最中でもコピペされるからな。
嫌韓厨は擁護のしようがない。
>>563 最初と最後は同意できるんだが、事大主義的親切ってどんなだ?
いま韓国から感じるのは、事大主義からの親切心というよりも対抗意識の方なんだが
566 :
名無しかましてよかですか? :03/01/12 02:27 ID:eoF7eX7O
>>565 >全くかすりもしないトークの最中でもコピペされるからな。
2チャン歴あんまり長くないんで、どういうスレに貼られるか分からない。
一度見てみたいんだけど、なんか具体例(スレ)ある?
>>568 こ、このスレは別にいいんじゃない?正直、まともなスレとは思えない。
でもアリガト。後は自分で探してみるよ。
少年漫画板に日本海の呼称問題関係のスレ立てたやつもいたな。削除されたみたいだけど。
571 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/01/12 19:46 ID:Il+8mIKC
572 :
名無しかましてよかですか? :03/01/13 23:41 ID:9ChTWbJ6
573 :
名無しかましてよかですか? :03/01/13 23:43 ID:9ChTWbJ6
嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する 否定しても、意味がない 嫌韓厨は実在する
574 :
名無しかましてよかですか? :03/01/16 01:58 ID:pArw5P/c
age
575 :
山崎渉 :03/01/20 13:49 ID:WartNvAs
(^^;
急激にスレの勢いが落ちたな。
577 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/02/22 20:56 ID:Z1SIGhtW
あらん、まだ落ちてなかったのね。
580 :
名無しかましてよかですか? :03/02/24 20:29 ID:UhvJzkyw
581 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/02/24 22:49 ID:LA41wHfQ
>>579 いや、あれはですね、恋愛系の板で嫌韓厨の被害に
遭ったとある名無しさんの作品で、俺じゃないんですよ。
>>579 >>581 どうも申し訳ありません!期待していただけるのはうれしいのですが・・・。
実はですね、私の職場の周辺がきな臭くなってきて結構多忙なのと、
あのネタをやってしまうと「個人攻撃」になりはせぬか、という不安と、ありまして。
さらに、私の常駐板の全てが連続爆撃にあいまして
(J板、蔵板、哲学、文学、カプール)、正直2ちゃんがいやになりかけてアクセスしてなかったんですよ。
で、久しぶりにこのスレを見たら、私のことが話になっているので、という次第です。
583 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/02/24 23:21 ID:O3n8ksrj
>>582 「IP抜いて、赤報隊が…」はギャグなので
ご安心を。
584 :
582 :03/02/24 23:23 ID:M6+m1kPX
さらに悲しいのが、なんで日頃「チョソ」「在日」などと、ひどい罵倒を受けてる相手のために 働かなくちゃならないかと思うと、もうあいつ等のカキコを見るのがいやになってくるわけですよ。 それで死にでもして、嫌韓厨の「神認定」を食らった日には・・・。
>>584 何だかよくわかりませんが、大変ですね。
しかしこうもタイミング良く降臨してくれるとは…
ありがたや〜。
最近、「爆撃」というと某ゲームのキモヲタAAの方をよく見かける 嫌韓コピペ、飽きられて落ち着いたのかな?
日韓首脳会談でまた日本は誤れとか言われないだろうな
588 :
名無しかましてよかですか? :03/02/25 04:12 ID:JuxVjE9m
>>587 言われるでしょうねぇ
589 :
名無しかましてよかですか? :03/02/25 11:49 ID:tbbSl30f
なんだかよくわからないけど、オレの事は「嫌韓厨」じゃなく「憎朝厨」とでも 読んでくれないか?別に韓国人だけ嫌いなわけじゃなく、北朝鮮人や在日朝鮮人 なども含む全ての朝鮮人を憎んでるから。「嫌韓厨」だと誤解を受ける恐れがある。 別に「憎鮮厨」でもいいんだが、朝日新聞も憎んでるから、「憎朝厨」の方が 2重の意味に使えて都合いいし。
590 :
化粧板より :03/02/25 15:49 ID:95tyLvxA
941 :メイク魂ななしさん :03/02/24 00:54 ID:Gvzx3Stt
>>917 あなたは実際に在日の方と長く付き合ったことはありますか?
もしあるなら、908や916の意見に少なからず頷けるはずです。
彼ら(南北含めた朝鮮民族)は、もう本当に先天的に詐欺師・ぺてん師の才能が
あると思います。ヤワでお人よしの日本人などでは歯が立たない。
人の同情を買うことが驚異的に上手い。
相手を「申し訳ない」気持ちにさせること、被害者を装うことにかけては実に天才的です。
ずっと日本人は彼らの魔法にかけられたままでしたが、最近やっと目覚めた人が
増えてきたという感じです。
私の父が、在日朝鮮人に騙されて土地を奪われ、経営していた会社が倒産しました。
そんな事情は幼い私には良く分からなかったので、何の知識も無く
在日韓国人と付き合いましたが(何たる因縁・・・)、貯金300万を騙し取られました。
彼が逃げた後になって彼の話を母にしたら「在日とは絶対関わっちゃだめ!」と
泣かれました。
これを教訓に、自分の道徳観や常識が全然通用しない人種もこの世にはいるのだと
気を引き締めたいと思っています。
>>589 2ちゃん語は通りの良さと語呂・語感が優先されるから、
そのつど説明しないとやっぱり「嫌韓厨」って呼ばれるかもね。
見た限りじゃ厨っぽくもないみたいだけど、とりあえずガンガレ
592 :
名無しかましてよかですか? :03/02/26 11:10 ID:hCI7RX2b
また化粧板に新スレ立ててるな。 よっぽど暇なんだな。 チョンの不法占拠みたいだ。
593 :
名無しかましてよかですか? :03/02/26 11:24 ID:KMq+PKbj
594 :
名無しかましてよかですか? :03/02/26 11:39 ID:3Yap0UGF
1=どうしても嫌韓厨レッテル貼りをしたい粘着君。w
596 :
名無しかましてよかですか? :03/03/01 13:56 ID:ZF3HK5yS
86 :メイク魂ななしさん :03/03/01 05:30 ID:ELSGb3kT
>>84 >本当は彼女達が中から在日社会を変えていってくれなきゃ
禿同です。しかし悲しい朝鮮ミンジョクの性か、彼らには同胞に対するクーデターは
絶対に起こせないのです。
金正日こそ朝鮮人を苦しめている張本人なのに、いつまでたってもクーデターは
起こせず、民主化運動の一つだってしていない。
本当に在日の多くが日本人とすこしも変わらない感覚の在日でいるならば、
いい加減に在日自身の間から総連に対しての批判が出てきてもいいはず。
帰化にだって積極的になれるはず。
しかし現実は違う。この期に及んで将軍様のバースディを祝ってる。
そりゃ、ぶっちゃけ言えば総連のお陰で自分達も甘い汁を吸えているんだから、
在日自身が総連の追及なんかするはずないのです。
だから、日本人が毅然とした法的措置を取らなければならないんです。
前スレの在日さん。見てたら出てきなさいよ。
「日本人とすこしも変わらない感覚」なんて言って同情買おうとしてさ。
じゃああなたは日本社会に溶け込む努力は十分にして来たの?
あなたたちはいつもそうだよ。そうやって日本人の同情を買って
日本人に罪の意識を着せながら責任逃れをしている。
まだ若いであろうあなたがあのようなレスをしているのを見て、
やっぱり在日自身の中から改革は起こせないんだなと私は確信しました。
これでは共生はできませんね。
>>589 在日が必死で自分を憎んでいる姿が微笑ましい。
一般の日本人はそんなに韓国に興味ないし、憎んだりもしない。
>>597 え!!
つまりハン板の嫌韓のほとんどは・・・?
600 :
名無しかましてよかですか? :03/03/28 23:52 ID:ph41x8Z4
600
601 :
名無しかましてよかですか? :03/03/29 00:20 ID:Ew7ghKrn
>禿同です。しかし悲しい朝鮮ミンジョクの性か、彼らには同胞に対するクーデターは >絶対に起こせないのです。 四月革命、済州島4・3蜂起、民主化闘争、落選運動……
602 :
名無しかましてよかですか? :03/03/29 12:17 ID:RCu5bstV
因果関係はともかく 相関係数は 0.975 をマーク!
603 :
名無しかましてよかですか? :03/04/14 20:04 ID:e7cVtnju
黒人新聞「マネー・トークス・ニューズ」は「記者は生まれてこのかた、韓国人ほど冷酷で 愚劣で無分別で、しかも侮辱的で傲慢な人間に会ったことはない」とまで書き、同じく 黒人新聞の「ザ・ロサンゼルス・センチネル」は韓国人の貪欲さ、働き過ぎ、社会的貢献ゼロ、 黒人蔑視を手厳しく批判。また黒人学生を対象に行ったある世論調査では、「韓国人は最も 距離を置いた人種」との結果が出ている。 一見したところ日本人だか、韓国人だか見分けがつくと思えないのに、黒人社会では はっきりと日本人と韓国人を区別し、対応を変えていたという黒人側の証言もある。 かつてカーター政権下で厚生教育長官の特別補佐官を努め、また米国進出の韓国企業を 顧客に法律事務を担当した経験もあるM・カルフーン博士(現在日本で日本社会について 研究中)は、「日本人と韓国人はまったく似て非なる人種。韓国人は妥協するとか、相手の 意見を聞こうとかしない点で日本人とは大違いだった」と指摘している。 『THIS IS 読売』(1992年8月号) 「コリアンはなぜ嫌われたのか ロス暴動と核疑惑の狭間」 高浜 賛(読売新聞調査研究本部主任研究員)
604 :
山崎渉 :03/04/17 12:59 ID:4xB2rxK0
(^^)
605 :
山崎渉 :03/04/20 02:04 ID:TVCSiX6M
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
606 :
渇! :03/05/01 13:52 ID:tmIHKNCy
下らん!韓国人が必要以上に日本に憎悪してるから小林が怒ってるんだろうが! 日本にも反省すべき点はあるだろうが韓国も反省せい!渇!
607 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/05/01 22:10 ID:t8LT2hmV
あがっていると思ったら、 渇き!か。 >韓国人が必要以上に日本に憎悪してるから >小林が怒ってるんだろうが! そうだっけ?台湾との比較で、 「韓国は恩知らず」みたいな書き方 だったような気がするが。
小林も最初は 「日本は一緒に戦ってくれた朝鮮人に感謝すべき」とか言っていたが もうそんな気持ちもないんだろうな・・・・・。 そんなこと言ったところで鮮人の心には届かない。言っても無駄なんだし。
609 :
名無しかましてよかですか? :03/05/04 10:06 ID:3S73hq+j
向こうが嫌ってるからこっちも嫌いになるだけの話。
610 :
名無しかましてよかですか? :03/05/04 10:20 ID:hbYjcld0
小林って、在日って(元か?)どこかでみたような気がするんだけど、 ほんまなん??そこんとこどうなんだろう? そういや、日本の右翼も、在日多いって聞くし・・・・・ 世の中複雑だーねぃ。。
611 :
名無しかましてよかですか? :03/05/04 10:39 ID:aPzlapbZ
612 :
藍ジギャバカ :03/05/04 13:36 ID:u9fbM49S
結局、憎悪を煽ってる奴らが問題なのさ。 それは嫌韓の連中の中にもいるが、元凶は反日を煽る韓国の現体制だろう。 さてさて、日韓の離反から利益を得るのは誰なんだろうな?
613 :
藍ジギャバカ :03/05/04 13:39 ID:v3MwUqDN
密教宗の坊さんが祖父の小林が在日?
614 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/05/04 13:52 ID:UMmc/4ms
615 :
1 ◆OQcb04KHvk :03/05/13 22:20 ID:YPqLEUpF
訳あって、age
616 :
山崎渉 :03/05/22 02:52 ID:A0Qn8791
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
617 :
山崎渉 :03/05/28 11:02 ID:pVdhKYMZ
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
618 :
cb :03/05/28 16:59 ID:Yhz/a6Dj
奴婢『ソウル城下に漢江は流れる―朝鮮風俗史夜話』(林鍾国、平凡社1987) その中の「人間家畜の奴婢制度」という章の一節。 奴婢は品物のように売買・略奪・相続・譲与・担保の対象になった。 かれらはただ主人のために存在する主人の財産であるため、主人が殴っても 犯しても売り飛ばしても、果ては首を打ち落としても何ら問題はなかった。 それこそ赤子の手を捻るように、いとも簡単に主人は碑女たちを性の道具 にしたものであった。奥方たちの嫉妬を買った碑女は打ち据えられたり、 ひどい場合は打ち殺されることもあった。 外観だけは人間であるが主人の事実上の家畜と変わらなかった碑女たちは、 売却・私刑はもちろんのこと、打ち殺されても殺人にならなかったといい、 韓末、水溝や川にはしばしば流れ落ちないまま、ものに引っかかっている 年頃の娘たちの遺棄死体があったといわれる。局部に石や棒切れをさしこ まれているのは、いうまでもなく主人の玩具になった末に奥方に殺された 不幸な運命の主人公であった
.|_|__|__|__ .∧_/|__|__|__|_ グシャ ( ;;;;;;;|_|__|__|__ =〔~∪ ̄..|__|__|__|_ = ◎〜◎|_|__|__|__