1 :
:
コヴェというのは、万国共通デスナ。
3 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 03:45 ID:rNIAigKx
4 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 04:03 ID:LxKZbZBH
チョンらしいな
5 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 04:26 ID:0PTUJfjA
6 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 04:44 ID:1WNOxK0Z
やた! オー6が6ゲットだ!
お前ら、オーム様にひれ伏せ! 糞共が!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,、 ,、
γ⌒/^^/^-_
,ゝ`/~ /~ /~ /⌒ / ̄\
_〈(_)| |~ |~ |~ |~ /^ \_
(丿 /~ /~ /~ /~ /~ /~ /~ /^\
()/()/~ /~ |~ |~ |~ .|~ |~ |~ /⌒\ (´⌒(´
へ^〈,|,,、,,|,,、,~|、、、|~,,,,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~ 〈~ |~ | /⌒| ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
オームは強い! オームはでかい! オームは森を守ってる!
O^MU is the strongest! O^MU is the largest! O^MU is protecting the forest!
>>3トへ 黙って照明弾でも撃ってろ(w
巨
>>4ん兵へ (゚Д゚)ハァ?そんな攻撃で無敵のオーム様を倒せると思ってるワケ?
>>5ルベット もう戻らねぇよ(プ
>>7ウシカへ いい加減、虫以外の友達作れよ(藁
ユ
>>8へ ジジィのくせにモヒカンかよ! ファンキーだねぇ(ワラ
>>9シャナ殿下へ 「我が夫となる者は更におぞましきものを見るであろう…」←見たい
>>9ロトワへ ホントに短い天下だったな(ゲラ
>>10ルメキヤへ オマエん家の船、弱過ぎ(ププ
ペジ
>>10へ ペジテの誇りって自爆テロ? タリバンと同レベルだな(プゲラ
7 :
?:02/12/10 04:51 ID:DvUJ37J4
あい変わらずエグイ国ですな
8 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 04:54 ID:fNej/L0Y
■韓国No.1ラブストーリー「猟奇的な彼女」のチャ・テヒョンが来日(02.12.05)
ある大学生がパソコン通信の掲示板に書き込んだ、ちょっと変わってイケている(韓国ではこれを“猟奇的”と呼んでいる)彼女とのデート話がまたたく間に爆発的な話題になり、遂には映画化へ。
韓国で500万人を動員した大ヒット作『猟奇的な彼女』に主演した人気俳優のチャ・テヒョンが、2003年新春の日本公開に先がけ来日。
東京・銀座東武ホテルにて記者会見が行われた。
テヒョンは、人気女優チョン・ジヒョンが演じる、「ぶっ殺されたい?」が口癖の“猟奇的”な女子大生に振り回されながらも、
次第にその魅力に引き込まれていく青年・キョヌを演じている。
「(映画の中の彼女は)個人的には嫌いなタイプ(笑)。僕は、仕事を一生懸命やっている女性が好き」と語り、
「今は彼女はいません。芸能人以外の方とお付き合いしたい」ときっぱり答えた。
また、テヒョンと韓国で共演したことのある、タレントのユンソナが応援に駆けつけた。
「温かくて面白いラブコメディ。最後まで楽しめる作品だと思う」と映画の感想を。テヒョンは
「3〜4年ぶりだね。再会できてうれしいよ。日本に行ったきり韓国になかなか帰ってこないけど…日本に好きな人でもいるんじゃないの?」とユンソナをからかい、「いないよ!」と怒鳴られていた。
映画「猟奇的な彼女」
2003年新春、シャンテシネ、シネマスクエアとうきゅうほかにてロードショー
http://www.television.co.jp/movie_information/cinema/index.html#012
10 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 05:03 ID:5X8cPsq1
11 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 05:40 ID:KH7oUDqY
12 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 05:42 ID:nPuCpKO+
age
画像が全然落ちてこないからコメントしようがないけど。
>>11 その掲示板、2ch由来の嫌韓厨が結構紛れ込んでるな…
なんか悪意しか感じられん画像だな。
萎え通り越して胸が悪くなる。
作ったアフォには氏ねといいたいね。
こんなもんを「祭り」とか逝ってるアフォにもだ。
16 :
:02/12/10 14:45 ID:pclJiZrD
別にいいじゃん
17 :
:02/12/10 14:52 ID:MKISDdsG
18 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 15:01 ID:tGJQp22C
>>17 本人が文句言うべき問題、当人以外が騒ぐことでもないから
19 :
:02/12/10 15:10 ID:MfAS2Xb5
趣味は悪いが、面白いジャン。
こういうのの方がキモイ。
PHP : 日 - reroorina>>他の写真なら無視できるのですが、これだけは日本人の顔に泥をぬるようなこと、冗談ではすまされない
なんでここの家族をバカにすることが「日本人の顔に泥をぬる」ことになるのか?
20 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 15:14 ID:V5kWu0ej
>>19 同感
たしかに当人にとっちゃ侮辱かもしれんが、それを日本人全員に一般化するのも、どこか異常
マジで日本人は天皇の赤子と思ってたりしてな。
もし、ほんとに天皇家の血が入ってるなら、継承権でも要求しようかな。
22 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 15:32 ID:Z62JfVAM
>>21 今時、誰もそんなこと信じてないって(笑)
おまけに継承も何も、今の天皇だって本物かどうかなんて分かりはしない
大昔の南北朝の時に訳分からなくなってるうえに、本物の証の神器だって、もう存在しないしな
さらに言えば、この写真だって、作ったのがほんとに韓国人かもわからんな
日本人がアップしたとしても、そんなに不思議ではないし(笑)
日本人だからって、皆が皇室大好きなわけでもないんだし(笑)
全体主義じゃあるまいし、いちいち尊敬なんかしてられっか
別にいいじゃん笑えたwセンスあるね韓国人ってw
倭人の首領である天コロの血が混じると猿が産まれてくるw
まあウヨが過剰反応するのはわからんでもないが2ちゃんの
嫌韓差別コピペのほうがよっぽど悪質だよね、元慰安婦の
ハルモニを中傷するコピペには正直ここまでこの国はモラル
が無くなったのかって思ったし。
自分達のこととなるとやたらおおげさに反応するのってどうか
と思うよ、国際的には幼稚としかとられない、トンヘの件もそうだよね。
24 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 20:16 ID:gemA+0jR
サラ仕上げ
技術的に見るべき点もなく、ユーモアのセンスも
萌えのセンスも欠片もない、ただ悪意だけが感じられる
極めて低レベルなクズコラ。
作った人間の品性の低さがよくでてるよ。
氏ねという感想以外はもてないな。
もちろん嫌韓厨の低レベルな中傷レスにも同じことがいえるし、
仮に金大中や金正日の同じようなコラがあったとしても、
同じ感想をもつだろうけどね。
26 :
名無しかましてよかですか?:02/12/10 22:54 ID:OysBG7tB
14 名前:右や左の名無し様 投稿日:02/12/10 20:49 ID:???
どうせキムワンソプの新刊発売記念の関連セレモニーか何かなんだろうから、
どーでもいいや。そのうちキムの新刊の宣伝コピペが挟まってくるはずだぞ、
上で挙げられてた関連スレ群に。
15 名前:右や左の名無し様 投稿日:02/12/10 21:00 ID:???
>14
>どうせキムワンソプの新刊発売記念の関連セレモニーか何かなんだろうから
鋭い。おそらく正解。(藁
27 :
:02/12/10 23:46 ID:yk8/nOC+
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200010/27/1028m117-400.html 天皇コラージュ訴訟:
最高裁が上告棄却決定 富山県の勝訴確定
--------------------------------------------------------------------------------
富山県立近代美術館が昭和天皇の写真と人体解剖図などを
組み合わせたコラージュ作品を非公開にしたのは、
表現の自由や知る権利の侵害に当たると主張し、
作者らが県に損害賠償を求めた訴訟で、
最高裁第2小法廷(亀山継夫裁判長)は27日、
「単なる法令違反を主張するもので上告理由に当たらない」と
作者らの上告を棄却する決定を出した。
作者らの訴えを退けた名古屋高裁金沢支部判決が確定した。
確定判決によると、富山県は1986年に作品を購入し、
図録を制作したが、公開しないまま93年に作品を個人に売却、
図録は焼却した。この間、右翼団体が非公開を求める活動を展開した。
富山地裁は98年12月、「公開によって人の生命、身体が侵害され、
公共の安全が損なわれるという差し迫った危険の発生は具体的に予見されない」と
非公開を違法と認め、計23万円の支払いを県に命じた。
しかし、名古屋高裁金沢支部は今年2月、右翼の街宣活動などを重視し
「管理運営上の支障を生じるがい然性が認められ、非公開には正当な理由がある」と判断、
作者らが逆転敗訴した。天皇の肖像権については1・2審とも「象徴としての地位、
職務から制約を受ける」と判示していた。
28 :
:02/12/10 23:50 ID:yk8/nOC+
>氏ねという感想以外はもてないな。
>もちろん嫌韓厨の低レベルな中傷レスにも同じことがいえるし、
プ
29 :
名無しかましてよかですか?:02/12/11 01:38 ID:BlMAIYGE
せっかくコラつくるなら、抜けるコラつくれよ。
服着ているコラなんて、何にも面白くないぞ。
頭が雅子様で体が笠木忍とかなら、日韓ウヨサヨ超えて支持されただろうに。
30 :
名無しかましてよかですか?:02/12/11 04:36 ID:jOJyPcAF
怒る気もしないが
象徴とその一家への侮辱が
国家への侮辱でもあるという視点くらいは持ったほうがいいぞ。
>頭が雅子様で体が笠木忍とかなら、
マニアックやのう(W
でも最近の忍タン、肉が落ちてほどよいスッキリ加減になったね。
昔もっと太ってたから(日本酒の飲み過ぎだったからのう)・・・。
侮辱された気にはなりません、ウヨだけでしょそれは。
ウヨだけ
韓国人か日本人かそれ以外かはしらないが、アフォがひとり居た
それだけの話。
騒ぐ気などまったくないが、騒ぎたい連中へは一言。
あんなくだらないコラで騒ぐなんてそれこそアフォの思うつぼだ。
冷たく黙殺すればいい。
35 :
名無しかましてよかですか?:02/12/11 17:25 ID:swdgAC1a
通報しますた
36 :
名無しかましてよかですか?:02/12/12 04:20 ID:5zmeMo0P
将軍様のAA作る奴と大して変わらないんじゃないか?
その通りだけど、写真だからやっぱインパクトが強いのかなあ。
皇太子殿下のAA見ても特に不快感はないけど
(悪意のみのものは不思議と見たことがないせいかも)、
あのコラ画像は…
#正直、萌え画像にちびっと期待してたから余計に、という気もするが(w
39 :
名無しかましてよかですか?:02/12/14 14:00 ID:bijDk85H
保守
41 :
名無しかましてよかですか?:02/12/16 22:29 ID:oXaDVi4+
うp
42 :
176など:02/12/16 23:17 ID:2yGPGGYO
だめ、勇気が無くて見れんよ。
しかし、相変わらずよの…韓国は。
「国家の象徴を侮辱する事は、国家全体を侮辱することになる」
と、俺は思うんだがね?
43 :
名無しかましてよかですか?:02/12/16 23:24 ID:NuPhdJ/I
やっぱ愛子様コラだろ。
44 :
名無しかましてよかですか?:02/12/22 13:09 ID:PuRlgluo
従軍慰安婦で韓国を始めとしたアジア諸国の女性全
てを侮辱したこの国のほうがずっと罪が重いだろ、自分たちの
ことだけ棚に上げて被害者づらするな、抗議の意を込めてのも
のだと思えば私は怒る気にはなれないしむしろ拍手喝采する、私
は日本人だ非国民と呼ばれたってかまわないね。
釣果はどうですか?
sage
48 :
名無しかましてよかですか?:02/12/27 20:38 ID:0Xt/YfvS
49 :
名無しかましてよかですか?:02/12/27 23:42 ID:5SyBVfnn
三種の神器の剣は壇ノ浦で無くなっていているそうなんですが。
鏡も火災で失われて、今あるのはオリジナルではないそうなんですが。
>>48さんの三種の神器の知識を是非語拝聴したいですな。
50 :
名無しかましてよかですか?:02/12/28 04:44 ID:qdsQGGDg
草薙の剣は門司の海女に拾い上げられたと聞いているが
51 :
のに:02/12/28 05:35 ID:EsXvuPe/
低学歴が何のたまっても様にならんわなww
52 :
名無しかましてよかですか?:02/12/28 21:57 ID:mZl4ldbz
定期上げ
53 :
名無しかましてよかですか?:03/01/02 03:43 ID:SUM85jmw
新年上げ
54 :
?:03/01/02 04:19 ID:IfN+htp7
55 :
山崎渉:03/01/07 18:53 ID:n38VRg8M
(^^)
56 :
山崎渉:03/01/08 01:58 ID:C6XK5dlx
(^^)
57 :
名無しかましてよかですか?:03/01/12 20:47 ID:MULEGJDx
58 :
山崎渉:03/01/20 13:50 ID:tmYsgW8g
(^^;
59 :
n:03/01/25 19:16 ID:ERdJfj5m
60 :
名無しかましてよかですか?:03/01/25 19:41 ID:BDo+iH0n
61 :
>>49:03/01/31 19:35 ID:xgtvpztd
草薙の剣は神託により、伊勢神宮の神剣が、代用されました。
鏡は、火災で燃えてしまったなどという事実はありません。過去、三度、火災の被害にあったことがありますが、燃えたという証拠はありません。にも関わらず、某教授が、「燃えたと思われる」などという憶測を立て、著書の中で事実として紹介してしまいました。
大体、青銅で出来た鏡が、燃えてたまるか!
62 :
名無しかましちゃ…ダメ!:
>>1に書かれていたサイトにリンクしてみたら、いつでもTOO BUSYだ。
誰かがDoSアタックか死のPINGでも、かましてるんじゃねぇ?
だとしたら、アクセスログ解析して、荒らしと思われる連中は威力業務妨害と
不正アクセス禁止法でタイーホだな。