脱・ゴーマニズム宣言　著作権訴訟スレッド10

497って、飽きずに小林擁護に励んでるんだね。

497くん、君が必死で小林尊師を擁護したい気持ちはよくわかったが、君は大事な点を見逃しているよ。
それはこの発言については小林が言いだした、という単純な事実だ。

そもそも、小林が最初に梶村を断罪する形で「梶村発言」を言い出したのだから、
その客観的根拠を出すのは小林の仕事。
で、その客観的根拠を君も小林も全く出せないのだから、
「小林は根拠もなく人の発言についてさも言ったかのように自著に書き、梶村を誹謗中傷した」
ってことにしかならないわけ。
もちろん、梶村本人はもちろん、その場にいた上杉は「小林は梶村の発言を歪曲して反対の意味になるように
伝えている」との旨の証言をしているよね。

そもそも「証言だけではダメだ。相手を断罪しようとするのなら、客観的な証拠が必要だ」
って言ってたの、小林でしょ。
自分だけは客観的な証拠がなくても相手を断罪してもいい、っていうのなら、究極のダブスタだね。

で、君に質問だ。
Ｑ１）「証言だけではダメだ。相手を断罪しようとするのなら、客観的な証拠が必要だ」に497は同意するか？
Yes/No
Ｑ２）小林が自著に書いた梶村発言について、本当にそのような発言があったとする客観的な証拠は示せるか？
Yes / No
Ｑ３）「証言だけではダメだ。相手を断罪しようとするのなら、客観的な証拠が必要だ」と言っておきながら、
　　　なんら客観的な根拠もないのに梶村発言を自著に書いて他人を誹謗中傷している小林はダブスタだと
　　　思うか？
Yes / No