小林VS上杉　名誉毀損裁判　ver4

控訴文が上杉サイトで公開されてから、
小林擁護側の書き込みがすっかり
なくなっちゃったね。

あの「上杉が控訴していない」だの
「横山が自作自演している」といった
騒ぎは一体何だったんだろうか（藁

でもねえ・・・上杉は
ア　カ　ウ　ン　タ　ビ　リ　テ　ィ　は　果　た　し　て　な　い　よ　ね　《　笑

で、>128に釣られて脱ゴー宣に行くと新しく電波文がアップされている罠。
反応が無くて哀しかったんだね・・・。

「脱ゴー宣」の
>あとは、戦争に協力した「翼賛漫画」のよう 　に、特定の政治勢力の
＞御用漫画家になり切るしか道は残されていないかもしれない。

という文章は
>その文脈は、「新ゴー宣」をやめるか、主人公のキャラクターを新しく作り直すか、
>さもなければ御用漫画家になるしかないのかもしれない、という流れであり、
>既述のとおり、歪曲、隠蔽を織り込み、独自性を失ってきた被控訴人小林に対する
>正当な批判である。被控訴人小林個人を揶揄・誹謗したり人格攻撃したもの
>ではない。

んだそうだ。「もう手遅れ」じゃなかったのか（ｗ

要するに


左翼は左翼だったってことだろ







。

カネのあるところに寄生して、チューチューと血を吸う体質。
あるいは、ソビエトが崩壊してからサッカーのワールドカップアジア地区予選
で聞いたこともないような国と試合。世界地図をみるとそれらの国には鉱物資源の
記号があり。共産主義の原資はゆすりたかり？？？　
共産主義って、結局は国歌規模の大暴力団ということでいいの？　ねえパパ？

>>129

未だに上杉応援してる人間がいることに驚き。マジレスすまん。

１９５３年産まれだから、来年５０歳？

いいじゃん、上杉、最高だよ、飢えすぎ

＜＜上杉裁判＞＞

チンカスのような奴でも裁判に訴えれば話題を集めてしまうという意味

無知注文ですまん。
上杉の　一番近刊って何か教えて。

>>136
http://www.books.or.jp/ResultList.aspx?scode=&searchtype=0&title=&writer=%8f%e3%90%99%e3%e0&syuppansya=&showcount=20&startindex=0

「脱ゴー宣」改訂版を除くと、共著の
「「つくる会」教科書はこう読む!」が
最新の本らしい。

またタカリかｗ
まさに小判鮫商法だな飢え過ぎ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html

脱ゴー宣裁判を楽しむ会の鯖が
http://www.jca.apc.org/
の時点で糞

ここはまだまともかなあ？>>133や>>138さんいい事言う

ボアジュースにはここがお似合い。

>>142
ブサヨ必死だな。このスレは敗北宣言か？（藁

>143
著作権ｽﾚ、みてごらん。
こっちのｽﾚならボアジュース君もまともに議論できるかもしれない。

>>144
でた。どうにかして著作権スレにひっぱりこみたいんだなブサヨって。
まあ最後の砦だし（ｗ

>145
うわ、ブサヨ認定っすか（藁
政治思想的には小林シンパなんだがね、俺。
プチ保守認定なら受けるに吝かじゃないんだがなあ。

ところで最後の砦って言い方からすると著作権裁判については理解してるみたいね。
君らがきちんと啓蒙してやればボアジュース君のようなシンパが恥をさらすこともあるまいに。

>>146
ってか著作権スレのブサヨみてると吐き気がする。お前みたいなﾔｼ

晒しageん

次の上告審っていつですか？

ってか、楽しむ会ＨＰの次の更新はいつですか？

「次の上告審」じゃなくて、「次の口頭弁論」でしょ？
それから、今は上告審じゃなくて控訴審だよ。

ｷｿｰﾝ

http://www.jca.apc.org/datu-gomanism/

更新されていたのでage。
一週間も誰も気が付かなかった…？

>>153
ゴー宣が反米路線に移行した後、コヴァが激減したから、
この裁判に関心を持ってる人間も減ったってことだろ。
一審の判決が出たころはまだコヴァの反撃も多かったけど、
小林が北朝鮮問題でアメリカ陰謀説のデタラメを書いてから
真性コヴァがほぼ完全に絶滅したからね。著作権裁判で
コヴァと盛り上がっていた頃が懐かしい（笑

しかし今の小林と上杉の路線は似てると思うんだがな。
反つくる会と言う点で。どっちも有害なので両者相討ちキボンヌ

どうでもいい裁判が続くあいだにも国際情勢は動く。

たまたま「新ゴーマニズム宣言」文庫版の5巻を立ち読み
したら、ひどいもんだね。時浦がまた事実を捏造している。
東京地裁が名誉毀損裁判で次のことを認めたというんだが、

　　　・上杉の肖像画は公益目的で掲載された
　　　・新たに上杉の複製権侵害を認めた

一体、名誉毀損裁判の判決文のどこにそんなことが
書いてあるんだよ。よしりん企画の捏造体質は
北朝鮮と全く同じだね。

面白いことに欄外の「わしの絵が1190円だ！上杉の
文は10円だ！」みたいな小林に不利になりそうな
部分は文庫版では全部削除してあるんだな（激藁

>>156
文庫本の欄外はなにが書いてあろうとも全部削除だろ
大体、文庫で削除しても通常のサイズのやつは削除していないんだから
裁判なんか関係ないだろ。
上杉信者は、そんなこともわからないのか？（苦笑

欄外にぎっしり書いた文は、文庫サイズに縮小したら
電波本にしか見えないからだろ。

>>157
　　　時　浦　必　死　だ　な　（笑

某板での予告通り別キャラで登場かい？
まあ、高裁ではせいぜい頑張ってくれや。

>>158
5巻あたりになると本文も既に文字だらけに
なっているから、十分に電波本の領域に
達しているぞ（笑

最近のゴー宣は単行本サイズが限界だな。
文庫サイズになると虫眼鏡が必要だ（笑

>>159

え？欄外は全削除と言うのは時浦の捏造なんですか？
あぶねートッキーに騙されるとこダターヨ。
thanks．

>>156
他の皆にも教えてあげて良いですか？

＞面白いことに欄外の「わしの絵が1190円だ！上杉の
＞文は10円だ！」みたいな小林に不利になりそうな
＞部分は文庫版では全部削除してあるんだな（激藁

>>159
時浦の捏造はそういう意味じゃなくて、この部分。
>文庫本の欄外はなにが書いてあろうとも全部削除だろ

新ゴー宣の文庫版は、2000年9月に上杉との名誉毀損裁判が
始まった後に発刊が始まったんだよ。（1巻が2001年1月刊行）
http://www.books.or.jp/ResultList.aspx?scode=&searchtype=0&title=%90V%83S%81%5b%83%7d%83j%83Y%83%80%90%e9%8c%be&writer=&syuppansya=&showcount=20&startindex=0

つまり、>>157のような言い訳をするために、文庫版は1巻から
欄外の文を全部抜いていたわけ。欄外の文が直接裁判の対象に
なっているから。当然、裁判対策も考えてのことで、弁護士の
入れ知恵だろう。しかも、4巻と5巻の間が発刊に1年も空いている
ことが分かるが、これは名誉毀損裁判で負けを覚悟していたから。
高裁で小林が負けると文庫も絶版になって実に面白いんだが（藁

>>162

？？？？？？
＞『小林に不利になりそうな部分は』
＞文庫版では全部削除してあるんだな（激藁

植えすぎって最近どんな活動してるのかな？

>>164
漏れとしては、いまこの時期だからこそ筑紫のように
「在日朝鮮人に対する差別反対！」ぐらいの逝かした
電波を飛ばして欲しかったんだが、上杉は部落だから
筑紫と違って在日チョンにはあまり興味はないみたいだね。
ヤシが作る会の教科書に反対していたのも部落史観と
反するからだし。

sage

闇を操り心を蝕む者達を・・・俺は許さん！

>>167
お前の許可など必要ない

>>168愚か者の上杉信者ですな
しかし上杉もそろそろ飽きて来た。今も裁判の事しか頭に無いんだろうか？
従軍慰安婦も結局日本の左翼の捏造とそのデマに乗った韓国・中国のプロパガンダだったし
これからも半世紀以上前の事をネチネチと捏造し続けるのかなあ？
そしてそのデマに翻弄され洗脳される哀れな子羊・・・もとい、子ゴキブリ達・・・
残念ながら最早「旧日本軍・悪」説は崩壊しつつある。今後更に拍車がかかって来るだろう。
その時勢の中で尚も「従軍慰安婦に賠償を！」「南京大虐殺で30万人が殺された！」とか唱えつづけるのかい？
上杉裁判も小林がゴー宣内で取り上げない限り上杉一派の自己満足にしかならない
もっともする事無いから裁判してるのかも知れない。「ゴー宣裁判を楽しむ会」もあるから。
確かに名誉毀損は重大な社会問題である。が、しかし最初に「脱ゴー宣」なんぞ勝手に作って
小林の名誉を毀損したのは上杉側ではないのか？上杉は「ゴー宣」内で描かれた似顔絵について告訴してけど
逆に小林が「脱ゴー宣」や「脱台湾論」等の著書の上杉が小林を罵倒した文面に対し告訴する事も可能だし
冷静に考えれば上杉は所詮「ゴー宣」時の永尾カルビ的存在なのかも。チンカス野郎と同格か・・・
あ、でも上杉の方がデマ垂れ流した量が多いから上杉はチンカス以下なのかな？まあいい。
問題は上杉だけではない。それは2ちゃんねるのゴー宣スレ読んでれば分かるけど
真に気を付けねばならないのは「上杉」ではない。「上杉」の支持者だ。
うーんこんなもんかいなあ。

ボアジュースって、
なんで定期的に上杉支持者が喜びそうな
突っ込みどころ満載の文を書いて上げるわけ？

>>170
バカだから。あるいは、マゾヒストだから。
突っ込まれるのが気持ちよくて仕方がないのでしょう。

何度突っ込んでも同じことしかいわないので、
もうめんどくさくて突っ込む気にもならんけど。

馬鹿が引っかかって来たか。>>171「突っ込む気にもならんけど」その程度か。タルイねえ。
>>170別に喜ばしとらんぞ。大体どこが突っ込みどころ満載なのか。
本当に>>169でも書いたけど「真に気を〜支持者だ」だよ。もういい加減にしなさーい！
俺に突っ込んでる暇あるんなら朝鮮総連に突っ込み入れてくれ。こっちは北朝鮮問題で忙しいんだから
過去の上杉問題に余り振り回されたくないんだし。
もう一度書くけど、本当に支持者ってこの程度・・・ハア

とりあえず「脱台湾論｣に突っ込んでおくか。

＞こっちは北朝鮮問題で忙しいんだから

２ちゃんの書き込みは、概ね被害者・家族にとって負担だろうがな

ていうか、当事者みたいな書き込み方がすごいな、と思う。
2chの書き込みが世の中を動かすと、本気で思っているのかもしれない。

あーめん。

>>173早よ突っ込めよ。まだかよ馬鹿左翼

>確かに名誉毀損は重大な社会問題である。が、しかし最初に「脱ゴー宣」なんぞ勝手に作って
>小林の名誉を毀損したのは上杉側ではないのか？

名誉毀損と批判の区別ぐらいはつけろよな。
こんなこと言い出したら、いろんな著名人を批判している小林こそ名誉毀損だらけになっちゃうだろうが。
（ま、事実そうなのだが）

>上杉は「ゴー宣」内で描かれた似顔絵について告訴してけど

名誉毀損裁判のこと、ちゃんとフォローしてればこんなこと言い出さないと思うが。。。

>逆に小林が「脱ゴー宣」や「脱台湾論」等の著書の上杉が小林を罵倒した文面に対し告訴する事も可能だし

批判と名誉毀損の区別がつかないからこんなバカなこと言い出すことになる。
そもそも、「脱台湾論」って初耳だけどどこの出版社から出てる書物なわけ？

>冷静に考えれば上杉は所詮「ゴー宣」時の永尾カルビ的存在なのかも。チンカス野郎と同格か・・・

ゴー宣しか読んでないのか、君は。。。。毎日繰り返し繰り返し読んで毒が回ってる感じだね。

>あ、でも上杉の方がデマ垂れ流した量が多いから上杉はチンカス以下なのかな？まあいい。

小林のデマには負けるけどねえ。

ボアジュースくんよ、君のこの書き込み

>1.判例でも間違いは多い＝今後小林側が勝つ可能性も多い

についてはさんざん突っ込まれてるのに反論しないのはなぜ？

君、この文章を正当化するか、あるいは撤回するか、態度をはっきり
させてくれよ。面白いから。