1 :
正義の人:02/03/13 20:20 ID:SxQSh5+M
1)北朝鮮から、拉致を指示した公文書は発見されていない。
2)あるのは「証言」だけ。
よって、「疑わしくは罰せず」の法則にのっとり、拉致は日本の公安当局のでっち上げと決定しました。
2 :
名無しかましてよかですか?:02/03/13 20:33 ID:GqZW7voW
もこういうネタはいいよ
さすがコヴァは理論的に物事をかんがえるなあ!
コヴァまんせー!
よしりんまんせー!
4 :
:02/03/14 05:48 ID:tZcBPbeh
北関係に関するでっち上げやこじつけは多々あるが、これだけはでっち上げはあり得ない。
そうか、これがコヴァの論理か、なるほど。
6 :
名無しかましてよかですか?:02/03/18 19:35 ID:FEG47GDl
>>1 2)は事実と違います。
日本人男女が拉致されそうになり、間一髪で救われた際、
北朝鮮工作員と見られる男が残した長靴などが確保された
事が有りました。
あと、八尾元店主の弁護士はこれは「拉致」ではないと言っていたな。
つまり、拉致とは暴力的に強制的に連れて行くのであって、有本さんの場合は甘言で釣って連れて行ったので、「拉致」とは呼べないと。
あれ、どこかで聞いたような……
「拉致」の証拠がない以上、「自主的に北朝鮮に行った」と考える以外ない、
・・・こんなこという人間を、論理的な人間として、尊敬できるか?
自分が相手にやったのと同じことを、自分がされたとき、どういう気持ちになるか、
コヴァはよく考えてほしいな。
9 :
名無しかましてよかですか?:02/03/18 20:46 ID:xBrteokG
この場合、きちんとひとつづつ八尾被告の証言の信憑性や
女性の行く動機、よど号側の反論との比較---などを通して
判断していくわけですが、あなた方はまさか「無条件で信じろ!」
というのですかな?
10 :
名無しかましてよかですか?:02/03/18 20:47 ID:xBrteokG
それらの検証に北朝鮮拉致疑惑は耐えられたのに、
それを従軍慰安婦は耐えられなかったわけだなあ。
11 :
名無しかましてよかですか?:02/03/18 23:20 ID:G1ynw4Di
ま、どれだけ論理的に説明してやってもコヴァ連中が自己批判したり反省したりすることは
ありえないよ。
「自己批判できない」ことがコヴァであることの何よりの証だからね。
小林尊師を始め、著作権スレッドの浮遊眠や497を見ていれば、彼らに「反省する能力」が
欠如していることがわかるでしょ。
12 :
:02/03/19 00:25 ID:ADJOvuPP
あげ