南京大虐殺について徹底討論

俺の可能性の持ち出し方はこうだ。

�@当時の資料と認定される物で、南京事件を証明するものは発見されていない。
�A当時は各国のｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄも南京に居たが、だれも南京事件など口にしていない。
�A当時の証言でも南京事件が語られていない。蒋介石ですら当時は語っていない。
�B南京の人口は南京占領の一ヵ月後に５万〜１０万増えた
�C安全区委員会は日本の難民に対する食糧援助に感謝状を送っている。
以上より、「現時点の研究では」南京事件は無かったというしかない。

わかるか？
あったという証拠は１つだけあれば良いのだ。
なかった証拠など無い。あったという側の証拠を一つずつ検証していくしかない。
その結果なかった可能性が高いと言っているのだ。

根拠の伴わない可能性を口にするなと言っているのだ。

時に、あったと言っている奴は、その根拠となる「証拠」があるんだろう？
それを出さずに何を言っても説得力が無いだろう。
出し惜しみせずに、早く出してくれ。