1 :
名無しかましてよかですか?:
>>1 単純に、以下の順で収入のパフォーマンスが良いからでは?
職業左翼>>と学会本>>ライトノベル
3 :
前スレから:02/02/14 01:39 ID:fce6sM3b
1 名前: 学会員 投稿日: 02/02/11 04:12 ID:obw5Xrj3
別段と学会は左翼的なわけではない
しかし山本弘の左翼度は群を抜いている
ことの始まりは第九回とんでも本大賞発表のイベント時(2000年8月5日)のことであった
此処では参加者がノミネートされた本(4冊)から最も電波な本を選び投票するのだがノミネートされた本
の中に戦争論は無かった
しかし、戦争論が憎くてしょうがない会長山本弘はイベントの席上で脈絡無く戦争論をけなしこれを誹った
その後ノミネートされた本以外にも投票しても良いと発言し何とか戦争論のとんでも本大賞受賞を画策する
結果は戦争論は一票で山本の計画はもろくも崩れ去った
これで収まらないのは山本である
2001年10月2日発売の「トンでも本の世界R」において最初に紹介されるとんでも本が山本自らが紹介する
戦争論だったのだ
他の学会員が戦争論と距離をおいているのに対し異常なまでに戦争論憎しの山本が次に取り上げるのは
戦争論2になることだろう
それにしても彼はどうして右翼のとんでも組織ばかり取り上げ左翼のとんでも組織(たくさんある)
は無視するのだろうか?
おそらく彼自身がとんでも左翼であるからだろう
4 :
前スレから:02/02/14 01:40 ID:fce6sM3b
80 名前: 1の続き 投稿日: 02/02/13 07:28 ID:sfM+lZNC
今日と学会最新作「と学会年間2002」を読み終えた……怒怒怒
この本の第二章で2001年8月18日にSF大会のイベントの一つとして行なわれた第十回とんでも
本大賞の実況録がのっている
この本によればノミネート外作品として「新しい歴史教科書」が四票得ていた
ところで私はこのイベントに参加して山本が新しい歴史教科書をけなしまくるのをこの両耳で
はっきりと聞いたのだが、「と学会年間2002」の実況禄からはこの山本の発言がごっそりと削除
されていたのだ
おい!山本!!お前が煽って四票獲得させたくせにその点については隠蔽するのか!!!
少しは知恵つけたようだな!?
山本は週刊金曜日の「買ってはいけない」も批判していますが、なにか?
見事に脳内サヨク爆発ですね。
>>5 あのレビューの半分は、日垣の「買ってはいけない」批判本の批判だぞ。
7 :
1:02/02/14 01:50 ID:fce6sM3b
山本は単純な正義感から戦争論をけなしてるいわゆるカタカナサヨだと
思ってたわけだが、
>>3>>4のチンコロが事実ならはっきりと確信犯的に
やってたことになる。それがちょっとショックだったので。
>>3>>4が本当だとすると、ちょっとひどいね。
「買ってはいけない」批判でバランスとったつもりなんだろうけど、これもなんか偽装っぽい。
バランスとるんだったら、自虐史観のトンデモを批判しないと。
単純に小林が馬鹿のくせにエラぶって描いた「挑発漫画」だからでしょ。
普段なら「まあ誰でも間違いはある」って許せるところを、
あの馬鹿は「ワシこそ正しい!ワシの意見に反対する奴はサヨク!」
ってやっちゃうんだからイジメたくなって当然じゃん。
前から読んでる単なる「小林ファン」ならともかく、
初めてあれを読んで、まあ一部主張には賛同するとしても、
「なーんか、このオッサンは頭おかしくねえ?」
と思わなかったひとはよっぽど病んでいると思うが?
10 :
名無しかましてよかですか?:02/02/20 10:27 ID:KH0TVHXx
11 :
名無しかましてよかですか?:02/02/20 10:32 ID:fCqMDEbm
それ、一般書籍板とSF板では「そんなのなかった」と否定されてるぞ。
12 :
名無しかましてよかですか?:02/02/20 10:37 ID:fCqMDEbm
ついでに
>>6もなんか違う。
あれは日垣の『買ってはいけない』批判本を紹介して『買っては〜』の
トンデモぶりをさらけ出したあと、と学会の立場から日垣本の瑕疵を
つついているという程度だった。
13 :
↓:02/02/20 14:27 ID:mJMWzkS5
以下はグース・だーす名無し潜伏ですので皆さん
気付いても騙された振りをしてやってくださいまし。