forゴーマニズム初心者 小林は何が間違ってるの？

>>160　前半部
地球人さんではないが、横レス。148の主旨を読めていないですよ。
問題は「秩序」という言葉の一般イメージではないよ。
「小林のマンガのあの部分を読んで『平和でない秩序』を想起するやつ
はいないだろう？」という主張に対して、148は「そう。実はそれこそが
小林マンガの問題点だよ」と言っている。わかりますか？
148の再読・再考をお勧めします。平行線を辿るのは結構ですが、会話にな
っていないのは気になって、どうも（苦笑

>>160 後半部。
＞ページ制限ってわかっていますか？
・・・その通り。だからこそ良識のある人間なら、様々な検証や複雑
な論考が必要となるようなテーマを、ページに制限のある連載マンガ
で描こうとはしない。また、良識のある人間なら、そうした「ページ
制限や作風などにより論理性の大部分を端折った煽りマンガ」をその
まま信じることはないだろう。
あなたのカキコは、言い換えれば「マンガなんだから、細部は適当
だよ。言いたいこと言うのでページも一杯なんだから、細かいとこ
はまぁいいじゃん」って言っているに過ぎない。それって小林を擁
護してることになってないよ。やっぱな、ダメじゃん、って話にし
かなってない。

>>160 最後。
＞そういう枝葉にばかり気をとられてたら本論が進まない。
元カキコが主張している小林マンガの欠落部分は決してあなたが言う
ような「枝葉」ではない。論理構成上必要不可欠な部分は、枝葉とは
言わない。