予備校教師は日教組を超える左翼集団？

久しぶりに来ました。予備校教師って過激派に生き残りとかが多いって聞いたけどほんとですか？みんなの体験求む。

代ゼミの酒井とか？
大手予備校の人気講師って、
小林とノリ似てるよ。
無責任な言いっぱなしとか。

やめた日本史の竹内氏の主張は小林とダブる部分が多かったのだが・・。

予備校講師には、左翼系の教授に逆らって追放された奴、いるね。
大学で働こうとするとき、歴史関係なら思想的踏絵があるときいた。
左翼の歴史観にそった論文を書かないと教授にはなれないって。

これはかなり同感ですね。本当に下らない。
人生に疲れている予備校生たちを洗脳しようという陰謀でしょう。
絶対に許さないべき。
予備校なんて行く必要ないですよ。くだらない。

おまえらアホか？予備校で洗脳なんか出来るわけねーだろ。
予備校に行く奴ってのは、大学に受かることしか考えてねーんだぞ？
何かのイデオロギーで洗脳しようにも、「くだらねー話してねーで授業進めろ」で終わり。

酔っぱらってるので、勢いで書きますが、昔、小田実が代ゼミ講師だったとき
私受けたことあります・・・。
なんか変なことばっかりいって、全然受験の役には立ちませんでしたが・・。

＞７
それ、本当ですか？
犯罪心理学の小田実ですよね？

>>8
あれ、間違えたかな？
左翼系作家の小田実ですよ。
なんだっけベ平連か何かでリーダー格だった。

あ、すいません。
犯罪心理学の方は小田晋だったと思います。
失礼しました。

6は浪人生をなめすぎです。
浪人だって国の事を考えるなどする。

そういう奴は消息不明になりがち

>>11
おまえ浪人したことないか、中卒あるいは高卒だろ？浪人生舐めてるのはお前だよ。
浪人経験あり（1浪）の俺に言わせれば、浪人生に国の事なんか考えてる暇なんてねーんだよ。
親は「今年で決めろ、ダメだったらもう金は出さん」とせっつく。必死なんだよ。
そんな状況で、受験以外のことに気を向ける暇があると思うか？
あるとしたら、そいつは来年も予備校生だ。

浪人生でゴー宣にはまっても、受験にプラスにならない

論座や正論ならプラスにはなるでしょうがね。
センターの評論に確実に強くなる。

>>13
素朴な意見なんだけど、
現役生より1年も余分に勉強していて
なお余裕がまったくないって事は
単純に頭が悪いのでは・・・。

＞１６
というより単純に勉強してないだけですよ。
頭が悪いという方向で考えるのは逃避ですよ。

>>11=菊地?
おまえ、勉強しろよ!

>>16
上を見上げてひっくりこけることはよくあることです。
ちなみにおれはエスカレーターで楽！
受験は小学生以来知らないよ。

おれの知ってる予備校生はみんな遊んでた！

>>17
どちらにしろ13はダメって結論になるんだ。（ｗ

>>19
私の知ってる予備校生も、予備校に入ってから
逆に遊び覚えちゃってた。
何だかんだでどこかしらの大学には入ったようだけど
受験以外の多少の余裕くらいあるよねぇ。

話がすり替わってるな。
俺は「予備校生に国の事なんか考えてる余裕なんかない」とは言ったが、「遊んでる余裕なんかない」とは言ってないぞ。
息抜きに遊ぶことくらい、そりゃあったさ。
「受験以外のことに気を向ける暇があると思うか？」というのは、確かに言い過ぎだったかもしれんけどな。

>>21
うん、そうだね。
だからこそ君が遊んでる暇に
国のことを考える人もいるというのはわかりますか？
それがわかれば上等です。

>>22
11に向けた言葉として解釈する限り、13はほぼ正しいと思われる。

なぜかここには、予備校生を弁護する奴が多いな!

というより迫害するのは
さていかがなものかと・・

>>23
私は11ではないので擁護する理由もありませんが
13の発言が正しいとも理性的とも思えません。
どこがおかしいか、一つ一つ添削して欲しいですか？

>>26
11（＝菊地）の他の板での行状を見たら、あれぐらいの極論でも正しいと思う。
ただ、それだけだ。
なお、理性的であるとコメントした覚えはない。

あなたが添削が必要だと思うなら、ご自由にどうぞ。

>>27
菊地？誰ですか？
それ以前に11が菊地という方の発言であるかどうかによって
意見がコロコロ変わるというのはどうも理解しがたいのですが。
例えばですが、11が内容がまったく同じでも
右翼学者氏の発言だったら13は正しくないというのが貴方の主張ですか？

理性的かどうかで言えば、１３が正しいだろうな
予備校生は大学受かることが命題だからな

＞受験以外の多少の余裕くらいあるよねぇ。
逆にこれのどこが【理性的】なんだか？
単に勉強さぼってるだけだろ

う〜んと、本当は浪人生にも国のことを真剣に考えてもらい、
大学受験では小論文を重視して時事問題に関する関心度と、
理解力および論理的な文章の構成力を見るべきだと思うのだが。

>>28
私は右翼学者さんを存じ上げません。

それはともかく、
私は、11に対して言ってる限り正しいと書いている。
あれの行状を知れば、あなたも多少は理解してくれるかもしれないが。

と思ったら、30にかかれてますな。失礼。

>>29
理性的な文ですか・・・コレが。>>13より。

>おまえ浪人したことないか、中卒あるいは高卒だろ？浪人生舐めてるのはお前だよ。
いきなりお前呼ばわりして、しかも中卒か高卒に決め付けてますね。
>浪人経験あり（1浪）の俺に言わせれば、浪人生に国の事なんか考えてる暇なんてねーんだよ。
>親は「今年で決めろ、ダメだったらもう金は出さん」とせっつく。必死なんだよ。
自分ひとりの経験をそのまま浪人生全員に当てはめるなんて傲慢です。
>そんな状況で、受験以外のことに気を向ける暇があると思うか？
遊ぶ暇(>>21より）はあるのに？
>あるとしたら、そいつは来年も予備校生だ。
頭が悪いか勉強してないか要領が悪いかのどれかが原因であり国の事を考える事とは無関係です。

予備校生が大学に受かることは確かに命題ですね。
でも勉強さぼってても受かる人は受かります。
裏金じゃなくて才能、要領・効率の良さ、運、等に依ってです。
あらゆる暇を惜しんで勉強しなければ受からない浪人生がいる一方で
高校生活を楽しみながらあっさりと合格してしまう現役生もいるというだけですよ。

>>31
知らないので、主にどの板で暴走中か教えていただけますか？
たまに見かける名前ですが、また未確認なのです。＞菊地
それはともかく、11の発言が菊地であるから13の発言は正当と
貴方は考えるわけですか？

どちらにせよ、
大学というものは論文を生産するところなので、
入試では論説文を書かせ、思考力を重視すべきだ。

ってスレとは関係なさそうだな（笑）

>>33
あなた、書きながら議論がすれちがってると思ってませんか？

>>34
主として政治思想板です。哲学板にもスレが残っていると思います。
最近のスレだけでなく、できるだけ過去にさかのぼられてチェックされることをお勧めします。

＞それはともかく、11の発言が菊地であるから13の発言は正当と
＞貴方は考えるわけですか？
私は11が菊地である限り、正当だと考えます。これで3回目ですね。

>>36
どこがですか？言われたことに対して私の考えを返しているだけですよ。

>>37
内容に対してではなくて菊地に対して言ったから正当と本気でおっしゃっているのですね。
仮に>>11の発言を別の人が言ったならそれは正しいと。
でも菊地の場合は同じ事を言っても許さないと。
それはダブルスタンダードというものではないですか？
内容自体ではなく、誰が言ったかで判断するというのは非常に危険な発想だと思いますよ。

>>39に追加。
ところで11＝菊地というのはどこから出てきたのですか？

>>38
私は11が菊地であることを前提とした書き込みをしているし、
あなたはそれを前提としない書き込みをしている。

ここがすれ違っていることの原因でしょう。

>>39
3回確認をさせて、もう1度確認を求めるのは失礼ではありませんか？

別の人間が>>11の発言をしたなら正しいと言明した覚えはありません。
あなたとダブルスタンダード云々をここで議論するつもりはありません。

まあ、あなたも彼の過去の言動を観察してみてください。

>>40
文体と書き込み内容ですね。

どうでもいいが「>>11　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ」
というカキコミと、ここ３０程度のカキコミはどう違うのだ？

冷静に議論している分馬鹿馬鹿しさが増すのだが。

きみたちは、菊地君の素晴らしさが分かっていないのです。

>>41
惜しいですね、もう一つすれ違っている点があります。
私は「誰の発言かに興味はなく、その内容が正しいか否か」に重きを置いているのに対して
貴方は「誰がその発言をしたのか」を重要項目としています。
3度も確認したのは、それほど信じられないスタンスだからです。
菊地の発言＝正しくないという決め付け方は怖いですね。
人間誰しも大なり小なり間違いがあるのだから
各論で判断するのが大人の態度ではないでしょうか？

それ以前に11=菊地という根拠が文体と内容ですか。
それで人を納得させれるとお思いなのですか？

>>33
＞あらゆる暇を惜しんで勉強しなければ受からない浪人生がいる一方で
＞高校生活を楽しみながらあっさりと合格してしまう現役生もいるというだけですよ。

君君、勝手に論点をすり替えちゃ逝けないよ
一体誰が現役の話をしていたの？
予備校生＝浪人生についての話でしょう

一言で言わせてもらえれば、ありもしない余裕噛ましていたから受験失敗したんで無いの？
君の言うとおり多少の余裕があるくらいなら、最初から浪人するなっつーの（ｗ
矛盾してるじゃん

>>45に補足と訂正

>それ以前に11=菊地という根拠が文体と内容ですか。
「わずか2行の」を文体の前に挿入してください。

>それで人を納得させれるとお思いなのですか？
×させれる
○させられる

>>45
だから、すれ違っていると書いたわけです。
まだ続ける価値がありますか？

＞それ以前に11=菊地という根拠がわずか2行の文体と内容ですか。
＞それで人を納得させれるとお思いなのですか？
他のスレにも同IDの書き込みがありますので、お暇でしたらお探しください。
まあ、彼の文章をご覧になったことがない方に、納得してくれとは申しませんが。

お暇なときにでも、ゆっくりと彼の過去の言動をご覧になってください。

ウザイからやめろ（笑）

水掛け論にしかならんだろうが。

「私は彼が菊地だと思う」
「私はそう思わない」

けりをつけたかったら菊地を呼んでこい（笑）

>>46
あくまで主題は浪人生です。
>一言で言わせてもらえれば、ありもしない余裕噛ましていたから受験失敗したんで無いの？
>君の言うとおり多少の余裕があるくらいなら、最初から浪人するなっつーの（ｗ
それは遊ぶ暇はあったという6さんに対して失礼な言い方ですね（ｗ

>>48
お暇じゃないので、掲示して下さい。
貴方は確認済みなのでしょう？
せっかくですから、さぁさぁ。

>>51
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kova&key=1006487055
政治思想板の菊地関連スレッドもご覧になってください。

余所に行ってる間に、随分伸びてるな。

>>33
おかしな解釈をするんじゃないよ。
＞いきなりお前呼ばわりして、しかも中卒か高卒に決め付けてますね。
「おまえ浪人したことないか、中卒あるいは高卒だろ？」ってのは、「現役で大学合格したか、それとも中卒か高卒だろ？」って意味で書いたんだけどね。理解してもらえなかったかな？
更に言えば、君（お前といわれるのはイヤみたいだから、君にしとく）をお前呼ばわりした覚えはないよ。
俺がお前呼ばわりしたのは>>11。君>>11じゃないだろ？

＞自分ひとりの経験をそのまま浪人生全員に当てはめるなんて傲慢です。
浪人生には多いと思うけどね。2浪3浪を許してくれるほど経済的に余裕のある親って、そうはいないと思うよ。

＞遊ぶ暇(>>21より）はあるのに？
ちゃんと、「確かに言い過ぎだったかもしれんけどな」（>>21）って書いてるだろ？しつこいね。

＞頭が悪いか勉強してないか要領が悪いかのどれかが原因であり国の事を考える事とは無関係です。
「受験以外の事」＝「国の事」とは、ひとことも言っていないが？

>>52
菊地という名前で発言している人は一人もいないようですよ。

>>54
政治思想板の彼の発言をご確認の上、比較検討してください。
ポインタを示す予定はありませんので、ご自身で探してください。

>>53
29さんが妙な言いがかりをかけてきたのでそれに返しただけです。
本当はここまで言いたくなかったのですが
言いがかりをつけられては、にんともかんとも。
>浪人生には多いと思うけどね。2浪3浪を許してくれるほど経済的に余裕のある親って、そうはいないと思うよ。
一発で受かれば問題ないですよ。遊んでいようが受かれば勝利です。
2浪3浪する人は、現役生が1年足らずで済むところに2年も3年もかけるドアホです。
そんなに下を見てはいけません。
私など1浪すら許されない環境でしたが、貴方の家は裕福でいいですね。
>「受験以外の事」＝「国の事」とは、ひとことも言っていないが？
11へのレスだったのでそう取ったのですが、間違いでしたか？
13の文章は明らかに11への反論かと思っておりましたよ。

>>55
示す予定がないのではなく、示せないのでしょう？
証拠もないのに決め付けたということですね。

>>56
どうしてもそう決め付けたいのなら、ご自由に。では、さようなら。

>>50=16
＞あくまで主題は浪人生です。

なら最初から現役の話なんかしなきゃいいでしょ（ｗ
君が言い出したことなじゃないの　自分で責任もってね

ところで、
＞受験以外の多少の余裕くらいあるよねぇ。
これは【自分ひとりの経験をそのまま浪人生全員に当てはめるなんて傲慢です。】にはあたらないのかね？

それに、最初は余裕のない浪人生を否定していたのに、
＞あらゆる暇を惜しんで勉強しなければ受からない浪人生がいる一方で
こう書いていると言うことは、途中から君の意見は変わったのかな？

君だめだよ、強情に言い張るなら最低限度は首尾一貫してないと

>>57
反論がないのに加えて自由に決め付けていいそうなので
お言葉に甘えてそう決め付けさせていただきます。

>>58
>なら最初から現役の話なんかしなきゃいいでしょ（ｗ
余裕のない浪人生に、余裕たっぷりで現役合格する高校生を
対比させることで、より「余裕がないよ〜」などと甘ったれている
浪人生のアホさ加減を際立たせているのです。
読めますか？
>これは【自分ひとりの経験をそのまま浪人生全員に当てはめるなんて傲慢です。】にはあたらないのかね？
実際にそうだと思いますが、いかがでしょうか？
貴方は受験時代に受験以外の一切の余裕がなかったのですか？
もしそうなら、とても同情します。荒んだ青春ですね。
>それに、最初は余裕のない浪人生を否定していたのに、
否定してませんよ。一貫して小バカにしてるんです。（ｗ

>>56
＞2浪3浪する人は、現役生が1年足らずで済むところに2年も3年もかけるドアホです。
＞そんなに下を見てはいけません。
＞私など1浪すら許されない環境でしたが、貴方の家は裕福でいいですね。
君のその発言は、正に「自分ひとりの経験をそのまま浪人生全員に当てはめる」ものだと思うがいかに？

「探偵物語」最終回に集中したいので、そろそろ落ちる。お休み。

と思ったけど、もう少し。
>>60は撤回しとく。TVに夢中で注意力散漫な状態で書いたから、結構いいかげんなんで。

>>59
＞浪人生のアホさ加減
＞一貫して小バカにしてるんです。（ｗ
君が浪人生に対して僻んでるのと、国の事を考えるのとに何の関係が？

>>60
自分の経験を浪人生全員に当てはめようにも私は浪人なんてしてないんですけど。
失礼ですよ。

「探偵物語」終わっちゃったよ。

>>62
君は>>61が見えないみたいだな。

>>61
探偵物語は面白いですからね。注意力散漫になるのは仕方のない事でしょう。

浪人生に僻むという文面はどこを取ってきたのですか？
僻んでいるのではなくて小バカにしているんです。
浪人生のどこに私が僻むようなポジティブな要素があるんですか？
国の事は11の発言から来ています。13の発言は11へのレスでしょう？

>>62
見えるわけないでしょう、ほぼ同時なのに。
60へのレスを書いてる間に増えてたのですよ。
そんなこともわからないのですか？やっぱり・・・

暇そうな>>16へ

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sisou&key=1006337894

もっとも象徴的な菊地スレ。

>>65
わざわざありがとうございます。読んでみました。
感想としては、渉さん以外は全員（菊地含む）アホだと思われ。
菊地君のあの症状、精神的に危険な状態ですね。

つたやはアホじゃないんだが…

菊地と関わると誰しもがアホになっちゃうんですな。

っていうか結局菊地の話かよッ！(藁

＞青木雄二

　双方とも何をいってるのか分からない状態で対談終了になりそう

どなたか代ゼミの日本史の竹内睦康氏がやめた（やめさせられた）
事件について詳しくご存知の方はおられませんか？

>>1
粘着質で悪いが、宿題の大東亜戦争の正当化論はどうなった？
どのスレだったか私も忘れてるけど（笑）

>>62
つまり、経験もしていないのに、知ったかぶりしていたというわけだ
知りもしないくせに、決めつけるのは良くないと思うね＞浪人生の余裕の有無
君は失礼な男だねえ

つうか、16ってアイツじゃないの？
自分の思いこみだけで話を進めるあたりといい、
自己正当化の権化だったりするところといい。