＠＠＠議論ずき、集まりなよ。＠＠＠

だれかコヴァ論破できるヤツいないの？
ったく、どいつもこいつもただただキライなだけじゃん。

ガナりあいはよしましょう。

ていうか小林さんの主張を論理的に
誰か語ってくれませんか？
漫画読め、漫画読めじゃ、そこらのオタと
同じでしょうが。

いや、よめよ。

＞３
アウトプットできないということは理解できてないということ。
気づけよ。

>>4
激同、だからコヴァは
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/kova/1000476126/l50
みたいな超ﾊｽﾞｶｼｰスレ建てられちゃうんだね（ｗ

ってゆーか、読まずに論破なんて意味不明じゃん。
読んだ人限定にさしてもらう。

訂正。
「読めよ。」じゃなくて「読まないなら来なくてよし。」

＞６
いやまず小林の思想の正当性を論理的に説明してもらわないと。
それがなぜコヴァにはできないの？

説明下手な人間だっているだろうに

じゃあひとつ。
　慰安婦問題で、軍の強制連行を示すしょうこがないため、日本が国として謝罪や補償をする必要は無い。

　↑コレはどう？

ちなみに8は読んだ？

このスレ題名は興味を引くけど、
1の内容が無いから議論ずきの人は来ないよ。
最初が肝心。1はもっとまともなねたを最初に提供しなさい。

やっぱ、戦争論か戦争論2読んだ人限定にさしてもらいます。
めんどくせーじゃん。

＞１０
あのなー、強制的にやらせたんじゃなく好きで
本人らがやってたのなら
謝罪も補償も必要ないのは当たり前だろうが。
どうもこうもないだろうが。なめとんのか？
コヴァの主張は「慰安婦に金払うな。｣だけ？

え？つまりどういうこと？
13の意見は？

＞１４
そのまんまだろうが！

強制じゃなくて好きでやってたワケだから、必要無い。っていう意見？

おこるな！！！！！

全くその通りなんだがなぜｱﾝﾁは理解できない？

なんだ、同じか。

＞１６
意見じゃなくて１０が提供してくれた事実関係に
基ズく当然の刑法的判断だろうが！

で、コヴァの主張は「慰安婦に金払うな。｣だけ？

いや、もうここはいいです。

やっぱり逃げたか。

せめて慰安婦問題を海外に広めまわった運動家達は
間違いを認め、あれは誤情報に基づいたわれわれの勘違いである
程度の釈明をして回る義務があると思う。

逃げてるコヴァにそんなことを言う資格なし。
どちらも同じ穴のムジナ。

ネット上で吼えてるだけの連中とでっち上げ
を国際問題にまでした連中とが同じ穴のムジナ？

>>26
コヴァが外国行って吠えても誰も相手にされないから
なあ．．．（激ｗ
むしろ歴史修正主義者として袋叩きにされるかも。

話に聞いてはいたがこの板ってこんな程度のレスしかこないんだな。

同じ穴のムジナだろうが。
そうでないというのなら２１の質問に
答えてやれや。
小林の主張を論理的に説明してみろ。
だれひとりとしてコヴァにはそれが出来てない。
だから議論にならない。
漫画からしっかり思想をくみあげてるんだろ？

｢従軍慰安婦は強制連行だった｣→｢従軍慰安婦は真実である｣→｢狭義の強制連行にのみこだわることはごまかしである｣
｢南京大虐殺は歴史の真実である｣→｢南京事件の事実は否定できない｣→｢問題の本質を数の論理でごまかす事は歪曲である｣

　ＳＰＡ！から読んでたし，たまにＳＡＰＩＯとか読んでるけど，小林さん
のいうことの「真偽」についてはイロイロあるだろうけど，個人的には
なんだかこのところ結論が「〜である」ではなくて「〜ではない」式に
なっているような気がする。「自分の言いたいことはこういうことじゃな
い！」なんてのが批判があった時に多いと思うけど，じゃあ何を言いた
いんだろうっていうのがオイラにはピンと来ない時がある。

　現在の歴史教育を自虐史観といい，戦前の日本にもいいものはあった
という風にいうために「特攻隊」とかを持ち出しているけど，戦前の日本に
戻れという訳でもないし，「戦争を賛美している訳じゃない」と言う。
　じゃあ現在の日本でどういう風な視点を持ち出そうというのか？という
と，意外に慎重に「これだ！」っていうような(周りから)断定されるような，
はっきりと分る結論というのは示していないように思う。他人を批判する
時には「コイツは○○だ！」という具合に単純化して相手の論点自体も
簡略化して読者に示すということをやるけど(この時の内容はわかりや
すい)，自分自身の立場がどこにあるのかという説明は，それに比べる
と切れ味が鈍いように思う。

　この辺がゴー宣読者の間での見解の違いとか，アンチゴー宣派の人
の(ファンから観た時の)「要らぬ誤解」を生んでいると思うのだが。
　(自分の信じる立場を相対化して見ることができないという点について
は，誰であっても同様だろうから責めても仕方が無い。)

あら探しはやめるべ

>>29
悪いことを謝るのはともかく
やってもいない事を謝罪するのはやめれ、っていう至極当たり前の主張だろ。
従軍慰安婦についてはそれ以上でもそれ以下でもないと思うが？

つうか、やってないのかやったのか、ていう事実関係に関する争いは終わったとか思ってんのか？

>>34
慰安婦問題については終わってると見て良いかと思われます。
証拠が一つもありません。

>10
小林は、日本政府が多くの戦時資料を未だに非公開にしている、
ということを知っているのかな。
勉強しているみたいだし知っているよね。
慰安婦問題とは関係のないものかもしれなくても、
そういうものがある以上、陰謀だ、とか突っ込まれても仕方無い部分もある。
それを無視して、証拠を出せ、はないんじゃないか、とも思う。

あと、慰安婦の実態についてアメリカかなんかの調査報告のようなものを
だしてきて、相当パラダイス状態だったように書いていたけど、
それも実際はどうかなって思う。

あ、ちなみに俺サヨじゃないよ。ハン板住人で韓国嫌いだし。

粗さがししているわけじゃないけど、
通州事件のあたりの記述も変。

だからまだ日本が悪い事をしたという疑いがあるだけでしょ。
その疑いを証明する決定的な証拠を相手側が出してないんでしょ。
挙証責任を果たしてないんでしょ。この疑問に絶対答えられないア
ホ左翼。小林を頭から信じて戦争は悪ではないとか言ってるコヴァ
も痛いし、まだ戦争責任とか言ってるサヨも痛い。

検証責任云々の話は、検証が可能な状況であるというのが前提ですよ。
そして資料公開の要求・提案は既になされています。
しかし、まともに反論しようともしなければ調査にも応じないのです。
そういう日本政府の対応が、何かあるのではないか、と勘ぐられる原因のひとつです。

勿論、私は慰安婦の強制連行という話は全く信じていません。
強姦や詐欺などがあったとしても、それは個人の犯罪レベルの話であり、
国に賠償を求めるのは難しいと考えます。
日本政府は韓国政府に個人賠償義務を譲渡しているわけですし。

しかし、小林氏が時々言っているように、黒じゃないなら白というような
ものでもないと思います。実際苦渋を舐めたひとはたくさんいるはずです。
時代が時代ですし。

みんなが戦争万歳で、喜んで家族のために特攻して、慰安婦はかなり儲けてて、
アジアはみんな大喜びで、といったような一面的な捉え方では、
左翼の戦争＝悪っていう価値観と大差ないような気がします。

相手方だしてなくても日本政府がだしてたりしてｗ。
あと裁判でも日本政府は原告主張の被害事実を争ってない場合も
多い「模様」（一部未確認のため）。
とりあえず疑いはあるんで議論も別に終わってはいないでしょ。
「慰安婦」スレの方もまったり続けてるんで参照してみてね。

>>39
いいこといいますね。

結局、
>>36,39
みたいなやつらがこの問題を長引かせている原因だな。
この問題は「証拠を出せ」の一点張りですむことだったのに
目をキラキラ輝かせながら「日本側も誠意ある対応を」みたいな
キレイごとぬかすから、韓国や反日左翼だって振り上げたコブシを
下ろそうにも下ろせなくっている。

あのね、やつらには謙譲の美徳みたいな概念はないの。
やつら死にきれずもがいているだけなんだから、きちっとこちらが
介錯してやらならきゃ、死にきれないでしょ。

>>42
正直、馬鹿丸出しです

>>42
たしかに、そういう一面もあると思う。
しかし実際問題、日本政府はもっとうまく対応できたはず。
それが「誠意ある対応」かは別として。
一度火がついてしまった以上、シカトしていれば相手が黙るものとも思えない。
別に韓国や左翼が納得する答えを出せとはいわないが、
後ろめたい事がないのなら堂々とするべきだと思う。

sage

つーかさあ、軍隊作って天皇制も廃止すればスッキリしない？
右翼も左翼もこれで満足だろ。

天皇制を廃止するしないは別にして、軍隊作るのは良い！
と言うより、９条快晴だ！
なめられないためには、力である。
力が統べてである！

っていうか、天皇制を廃止する理由がわからない。

これをどう思います？
http://www.nsjap.com/marco/

＞４６
軍隊作ったら右翼はいいかもしれないが左翼が文句いうだろ。
むしろ誰も満足しないんじゃ・・。