脱コヴァのための名著１００選

１１１の続き。日教組の話だけど、何とかならんかな、彼らは。

歴史はもちろん、来年から円周率が３という捏造も教えるらしいしな。
やっぱ、教育は私立だな。

>>114
円周率が3というのは「捏造」ではない。
もし、それを言うなら3.14でも「捏造」だろうが。

>>114
「円周率は３」だと捏造だが、「円周率はおよそ３」は正しいぞ。
お前こそ捏造に捏造を重ねている。
バカだな。

円周率は、３と７分の１というのは、古代エジプト人でもしってたことだよ。

ある意味、新太郎先生の方が正しい。

>>117
意味不明

>>118　同感。つーか、コヴァは何をいいたいのかサッパリわからん

>>116
で、それがこの話題とどう絡んでくるのかね？
“「円周率は３」と捏造を教える”という事実は存在しない。来年からは「円周率はおよそ３」と教えることになったのだ。
円周率が３と７分の１だろーが何だろーが、産医師が異国へ行って縊死しようがどうしようが、
この話とはナンの関係もない。

117よ。来年もセンター試験がんばれよ。

誤爆。
120は>>117

おやおや。詳しく説明しないとわからないみたいね。

円周率はもちろん無理数だけど、それをエジプト人は3.14まで正確に
把握してたってことだよ。３と７分の１を小数でおきかえてごらん。
約３という言い方は、古代の人より退化してしまったのと同じこと。

>>122
ﾊｧ？
114は退化云々を問題にしているのか？
「捏造」がどーのこーのと騒いでいるように見えるがが。

ちなみに当時の建築では、3.14まで把握できていれば充分だった。
約３なら建築もこまったろうね。わら）

かなりの確率で……

>>124、あんた新太郎の自作自演だろう!

もう飽きたよ。

必死になって話を逸らそうとしてる姿が痛い

>>125 なんじゃそりゃ。円周率が約３でもいい根拠を述べよ。

自分の世界に入っている人が居るので無視（ﾜﾗ

重症なコヴァの人にも読んでもらうために、
戦争論を書く前の小林よしのり先生が解説を書いている
業田良家の「自虐の詩」はどうよ？
個人の幸せと国家とは関係ない事に気づかせる為に。

おやおや、相変わらずの自作自演。もうやめなさいってば。

>>127
あほか。
なんでそんなしょうもない議論に加わらなくちゃいけないんだ。
新太郎め。

おいおい、わたしは円周率が約３でもいいっていう根拠が知りたいだけなんだけど。

誰も答えられないのかね。

小林支持＝インテリ 、 アンチ小林＝ちょっと頭を使う問題には頭が沸騰。

わらわら。

117 ：数学者 ：01/09/30 22:51 ID:ftxOx3.M
円周率は、３と７分の１というのは、古代エジプト人でもしってたことだよ。

ある意味、新太郎先生の方が正しい。>

さらしあげ。
自分でやってて悲しくならないか?
友達いないのかな。

俺は新太郎先生じゃないっていってるだろ。

しつこくて、頭が弱いひとたちね。わらわら。

わたしは頭がいい方の味方なんだよ。

おい、新太郎なんで消えたんだ？　いっこく堂は瞬時に
切り替えができるぞ！（ｗ

なんで「約３」じゃダメなの？

だから円周率は約３でいいのか、悪いのか？

答えんかぼけ。

お、東大生のソーカイヤもわかんないってさ。

約３でいいよ。

>>135
だから、円周率を3と「教える」ことは「捏造」とは違うんだよ。

必死で煽ろうとしてるけど、・・・だれもついてこない

・・・・・実社会同様、さびしい人だね

約３で悪いのは、上のスレみて下さい。

もう私の意見をいっちゃうよ。しびれきれちゃった。

約３でいい理由。文部省は計算をやさしくしてわかりやすいように
っていう意味だろうけど、本当はできる子と普通以下のコースを
はっきり分けるつもりでしょう。出来る子はもっと円周率の意味まで
深めればいいし、普通以下の子は、約３として覚えなさいってこと。

アフガン難民キャンプの病院にでも行って目を覚まして来いよ、
新太郎。

新太郎の意見が面白くて覗いたけど、彼がいないならもう帰るよ。
時間つぶして損した。あーあ。

数学者って名乗るくらいなら、自然対数いえるよね？

では、習熟度クラスわけの長所短所を述べよ＞143

新太郎って、意外にキンタマの小さいヒガミ根性まるだしクンだったんだね（藁

>>131
「円周率が３でいい」というレスは、今のところあなたの脳内にしかないようですが。

>>143
で、これはどの発言に対するレスなの？
誰が「円周率を“およそ３”と教えることの是非」を問うたの？

新太郎もムキになって否定しているヤツもうぜえな
別スレでやれ。

で、お勧めの本は無いのか？

145 名前：数学者 ：01/09/30 23:26 ID:ftxOx3.M
新太郎の意見が面白くて覗いたけど、彼がいないならもう帰るよ。 >

結論。自作自演かなんか知らんが、

新太郎も数学者も面白くない。

以上。

>148
いや、いつもこうやって議論からすぐ逃げるんです。
もうすぐ不惑なんだからすこし大人になって欲しいよ。

>>143
スレ見て分かったら聞かないよ（藁

じゃ、理科の問題で、
「空気抵抗は考えないものとする」とか「固体の体積はゼロとする」とかも
全部捏造なのか？

お子様向け「数学の悪魔」

講談社現代新書から出ている『戦争を記憶する』は面白いよ。
アメリカにとって太平洋戦争がどのようにとらえられて
きたのか理解できる。

がいしゅつだけど、

　村上春樹
　ダンス・ダンス・ダンス

ｺｳﾞｧを呪縛から解き放つ第一歩としては、世界を右と左に分ける病気を治すことが大切だと思われる。
したがって、フツーに文学な作品を読ませることも必要であろう。

このままヒートアップして
その後放置されDAT行きの予感

沢田允茂「考え方の論理」

>>128
業田良家の「自虐の詩」は面白いぞ。あんな漫画はない。
ギャグマンガなのに涙が出て困るのよ。
僕の買ったやつは呉智英があとがきを書いていた。

曹なんとかさんも頭悪いね。大学受験終わったらこんなもんか。

おやおや？数学者クンは、新太郎の別ﾊﾝだと
みごとに認めましたねぇ・・？？（ｸｽｸｽ

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝですかぁ？みっともないですねぇ（藁

>彼がいないならもう帰るよ。
といいつつ、154 で早速。新太郎体質そのもの。（ｗ

しかし、これだけのレスをもらっている新太郎さんってある意味
すごい人だね。

ほえほえ＝新太郎＝数学者だったら笑うな

ばーか、新太郎さんが来るまでまってるんだよ。
高坂門下っていってたから、同窓生かもしれんと思ってね。

>>163
ごちゃごちゃ言わんと、おまえは早く自然対数を答えんかい。

>164
あんなのと一緒にするな！　プンプン（ｗ

で、結局習熟度別クラス分けの長所、短所はわかんないわけ？
＞数学者

しかし、無礼なやつが多いね。せっかく講義してやったのに、自然対数
答えろだってさ。ヤフーで検索しろ、ぼけ。

詐称喚問ですか・・・（ｗ
数学者ﾀﾝ可哀相
せめて“算数ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ優勝”くらいにしとけばよかったのにＮｅ！

いや、質問に答えてよ。
固体に体積があることぐらいは古代エジプト人でも知ってたと思うけど、
理科のテスト問題に「固体の体積はゼロとする」と書くことは退化なのか？


・・・しばらく控えてたけど、３日に１回ぐらいなら、言ってもいいよね？

>>数学者
ばーか（藁

うんうん（偽物）。

169 名前：数学者 ：01/09/30 23:40 ID:ftxOx3.M
しかし、無礼なやつが多いね。せっかく講義してやったのに、自然対数
答えろだってさ>

誰もあんたの講義なんて期待していません。それ以前に、聞いていません。

ぼけ

逆にコヴァに読んで欲しい保守思想の名著１００もアリだな。
バークとか。

>>179
呼ばれてもいないのに突然現れて、
誰も問題にしていないことについて突然語りだし、
スレ違いも甚だしい発言を撒き散らした挙句、



　　　　　　　そ　　　　れ　　　　か　　　　い　　　　！

175は>>179

179ﾀﾝごめんね・・・・・・

>>173
＞ 誰もあんたの講義なんて期待していません。それ以前に、聞いていません。

数学茶ﾁﾝの妄想では【ｻﾖｸ】が【講義を期待】してることに
なってるみたいヨ（藁

曹なんとかさんへ。

固体の体積はゼロとする、というのと、円周率を３とする、というのとでは、
教育上違うと思うよ。円周率こそ数学のロマンを垣間見る事ができる
エピソードでしょ。さっきも書いたけど、３、１４なら建築上も
さほど問題ないということだ。今の最新建築はしらんけどね。

それとも、あんたは建築するときも円周率を３とするのかね。
むかし灯台、今なんとか、ってやつ？

数学者が経歴詐称であることと同様に、
新太郎も経歴詐称であることがはっきりしたな。

新太郎は病院のただの死体洗い。

だから、新太郎じゃないっていってるでしょ。
あほばっかり。

>>180
おいおい、俺は179で新太郎が数学者だとは言っていないぜ。

そんなに気になる?

>>178
発端は新太郎が円周率を3とすることを「捏造」と
表現したため、オレがその表現はおかしいといっただけ。

だいたい文部省の教育方針だって、場合によって3と3.14を
使い分けるとしたまでで、一貫して円周率を3に決めたわけじゃない。

まだやってるのかよ・・・放置しろってば

まったく新太郎はあほだね。

>>180
それはいいんだけど、君が何をしにここへ来たの？
君が言っていることは、このｽﾚで提起されたどの問題とも関連がないように思えるんだけど。

　　　　　　　「円周率は３でよいか悪いか」

という問題を提起しているﾚｽを、一つ示してくれないかな？

>それとも、あんたは建築するときも円周率を３とするのかね。
ほら出た！　小学生教育と建築学科の教育を同じだと思っている（激ｗ

いやあ、２ちゃんってこういうドアホがいるから楽しい。

ん？
１番の問題は
新太郎の馬鹿が
およそ
の部分をぬかした捏造で
捏造だって喚いたことなんでしょ？


数学者は夫れをごまかすために現われた腹話？

>>185
鋭い!
笑った。

>>184

「すくいようのない」が抜けてるぞ（Ｗ

１年は３６５日って言ったら。
３６５．２４日！って真っ赤な顔して怒り出すんでしょうか。
なんか怖い人だね。

いかにこのスレッドがあほばっかりかということがよくわかったね。

いきなり新太郎だろっていうレスから始まって、根本的な問題は何ひとつ
答えず、俺から答えてやるばかり。かろうじて灯台出の人も質問だしてくれたけど
検討はずれだしね。

自慢げに「円周率がどうこう」と言ってる姿は
頼まれもしないのに「国家にもっと誇りをもて！」と
いう姿そのもの。

しかし、もともと中途半端な能力しかないため、
チョット側面からツツかれると顔真っ赤にして、
愚にも付かない言い訳を並べ始めるところなんぞ、
まさに

　　　コヴァの中途半端な人生表現そのもの（藁藁藁藁

社会から相手にされない程度のカスの分際で、
プライドだけは人一倍というこってすね（ﾁｬﾝﾁｬﾝ♪

このスレは哀れな新太郎＝数学者を晒すスレですか？

>>190

普段、社会から相手にされてないから、
こういうツツかれることに数学茶ﾀﾝは
屈折した喜びを得ているんだよ（Ｗ

曹なんとか君はどこ行ったのかな。彼だけインテリそうだったのだが。

いずれにせよ、「脱コヴァのための名著１００選 」のスレの中で

「円周率」
について議論したがる自称「数学者」がアホであることは言うまでもない。
同一人物かどうかは別にして、
新太郎と同じくらいアホなことは明白である。

>191
うーん、ホントこうやってすぐキレてしまうとこが新太郎そっくり
なんだよなあ。

＞曹なんとかさんへ
この書き方そのものが失礼だな、そもそも。（わら

＞円周率こそ数学のロマンを垣間見る事ができるエピソードでしょ。
ロマン？悪いけど、古代エジプト人が１／７がどうのこうのと言われても
さほどロマンなんて感じないです。
それに、俺はしらんが、空気抵抗だって固体の体積だって
何か心温まるエピソードとかあるかもしんないじゃんか。何で円周率だけ特別扱いよ？

＞建築するときも円周率を３とするのかね。

いまのところ円周率は使ったこと無いけどね。
円周率を使うときはちゃんとした数字を使うつもりだよ。
同様に航空会社の人は空気抵抗も無視しないだろうし、
固体の体積もゼロじゃないだろう。当たり前だ。

こうしてみると数学者クンはどうやらマゾヒストのようですな。
自ら叩かれるために、ノコノコとやってきてはバカな発言や
煽りを繰り返しているし・・・

>193
いましばらくの間は（ｗ

これ、絶対「ｺｳﾞｧ図書館」逝き確定だな（藁

>>191
なぜ君に質問を出す必要が？

君は
何一つ、明確な問題提起もせず、
話題になっていないことについて突然語りだし、
その行動があまりに痛いために「ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ（＝お帰りはこちら）」と煽られると、
逆ギレしはじめ、
結局、他人のスレを荒らすだけ荒らしておいて、
おそらく明日の朝になったら汚れだけを残して去ってゆくであろう

童貞ヒッキーなのではないのかい？

まったく、新太郎と数学者が出てくると、まったく議論にならないな。
それまでは、それなりにまじめに議論していたのに。
新太郎、新手の荒らしなのかな?

たぶんこういうコヴァって、いちども自分に向き合わないで
「なんで自分は、人から認められないんだろう？」って
疑問を【洗脳された自虐】って都合のいい用語に封印して、
他人のせいにすることで逃げ続け、来る日も来る日も
ヴァーチャルな空間で「数学者」とか「中佐」とか称号を
自称して悦に入ってるんだろうね・・・かわいそう、・・ご両親が

とりあえず、無難なトコロで
「村上春樹なんかどうよ？」
というあたりから、議論を再開させませんか？

いや、小学校で教えるかどうかという話ではなく・・・その・・・

数学者くん、147と168と２度も聞いてるんで答えてくれたまえ。

だれでも、他人と間違えられたら怒るだろうが。ぷんぷん。

コヴァがここにいると強烈なレスがつきそうな本だが（ｗ
雁屋哲『日本人と天皇』はどうよ。

>>207
もうあんたが新太郎だろうがなんだろうが、どうでもよい。

あんたはアホだ。

曹隗弥にさえ失礼呼ばわりされる数学者って…（藁

「似てないや。」 俺は数学者 梅次郎。またくるぜ。じゃあな。

>>数学者
＞またくるぜ。

来るな（藁

>またくるぜ。

言葉とは裏腹にそのまま居てまたレスつける、に一票。（ｗ

>>208
じゃあコヴァが大嫌いな進歩的文化人の代表格
丸山真男の「超国家主義の論理と心理」はどうよ？

こんどは「新太郎」名義で帰ってくることに一票!

帰ってくるなよ。

>>212

まあ、まあ負けを認めたワケだし、あとはそっと泣かせてあげなさい（藁々

今後に残るコヴァログが採れて、いい収穫だったよ今夜は（藁

>214
あ、友達が「読むんなら貸すよ」って言ってくれてた。
来週借りてくるわ。

なんでcovaってすぐに経歴詐称しちゃうんだろう・・・・・・
中途半端な知識しかないくせに「数学者」とか「医者」とか言っちゃったりして。。。

>>208

石坂啓と雁屋哲と青木雄二つーのは？（藁

>>218

コンプレックスの裏返しだろ