埼玉大学ってどう？

全然わからないんですがどんなとこなんですか？
レベルは高いんですか？

埼玉大学は、埼玉県浦和市の西部にあり、木々の緑豊かなキャンパスで教育・研究を進めています。本学は、1949（昭和24）年、文理学部、教育学部の２学部で発足しましたが、いまや教養学部、教育学部、経済学部、理学部、工学部を擁する総合大学となりました。
また、1960年代末以来、高度な教育・研究を推進するために大学院の開設が進められ、現在５つの研究科に修士課程（博士前期課程）が置かれています。理工学研究科は、和光市に所在する理化学研究所の協力を得て、博士後期課程を組織しており、また教育学部は、
東京学芸大学を設置大学として、横浜国立大学、千葉大学とともに博士課程教育にあたっております。
さらに本学は、生涯教育に対する社会的なニーズの高まりに応えるために、近年、夜間主コースの開設（経済学部）、３年次社会人編入学（教養学部・教育学部）、あるいは大学院での社会人特別選抜などを実施してきましたが、
本年度から東京駅八重洲口に東京ステーションカレッジを開設し、ビジネスマンを対象として高度な専門職業人を養成する大学院教育（夜間）に着手することとしました。こうしていま埼玉大学は、幅広い世代の人びとが集い共に学ぶ場となりつつあります。
近年、国際化時代の到来につれ日本の大学に学ぶ留学生が増えてきていますが、本学でもいま400人を超える留学生が学部・大学院で学んでいます。さらに、1997年４月には共同教育研究施設として留学生センターが開設され、本学を含め北関東地区の
大学で学ぼうとする大学院留学生に対し日本語教育を実施しています。こうしていまや、埼玉大学は活発な国際交流の場となってきました。
また、本学では、地域社会への貢献を果たすために、公開講座の開設、地域共同研究センターにおける民間機関との共同研究などに努めてきましたが、本年４月には大宮ソニックシティカレッジを開設し、技術相談室・教育相談窓口などを開くこととしました。
　このように埼玉大学は、社会、そして世界に開かれた大学をめざして努力をつづけています。

こいつはばかだぁぁぁあああああああああ藁
早稲田でもなぁ学部によって就職が全然違うのしらないのか？
学部ごとの就職実績みろやぼけぇぇえええええ藁
政経＞法＞＞商＞＞＞＞＞教育＝社学＞＞＞＞＞一文＞＞二文
こんな感じなのわかりますか？本人次第といくらいってもデータとして
歴然の差がでてるのですよ。藁
理工が別格の意味わからないのかな？こいつ？藁
学部で終る文系バカと違って、理工のやつらは院に進むんだよねぇ
文系バカは院に進まないだろ？というか進んでも意味ないだろ藁
世間の評価が　東北＞早慶理工　なにそれ？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
田舎の評価でしょ？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟこれだから埼玉って嫌なんだよね。
こいつはばかだなぁぁあああ関東圏の高校って基本的に私立ねらいのところが多いんだよね。
まぁその中でも狭山ケ丘特進は、都立や横国や埼玉（計１０）その他もろもろでてるから、
立派だよ
そもそも東北大なんて
セイボウ０、西武文理（学年800人で3人）、城北埼玉4人、城西川越2人
川越東０、所沢北０、所沢０、川越４
埼玉の高校で二桁受かってるところないじゃん、そもそも東北大なんて
田舎にいきたいとおもうやつ少ないんだよね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟなら東工大はどうだぁ〜？
とかおもうでしょﾌﾟﾌﾟﾌﾟ０〜２のだからもはや東北大よりひどいよﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
埼玉のやつらは、東北大ではなく埼玉大、都立、横国を受けるんだよわかるかい？
城北埼玉埼玉１４、横国７都立４
西武文理埼玉１７、横国３、都立２
セイボウ埼玉１、横国２、都立１ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
城西川越埼玉８、横国１都立２
所沢埼玉０、横国２都立０ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
所沢北埼玉０、横国２、都立０ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
川越埼玉２５、横国６、都立７

またおかしな長文攻撃が始まったぞ。

理系は院に行く。文系は学部止まり→バカ。院に行く意味がない。それは極論でしょ
う。勉強したければ院に行くだけだし。理系出身→営業だってよくある話。
早稲田は学部によって就職実績違うけど、それでも早稲田。
東北大より都立大、横国大、埼玉大かあ。驚いた。
理系国公立で東大京大東工大医学部とか除くと・・・　
東北大・北海道大＞筑波大・千葉大・都立大・横国大＞埼玉大
埼玉大なんて出来る人受けないよ。理科大受かったら蹴るし。

埼玉大ってどのくらいのレベル？

小中学校時代の反面教師は埼大出身が多く、
個人的には最悪のイメージだが、
県内でのレベルはやはり、
それなりに高いと思う。

埼玉圏内で教員になるなら、
埼大でないと疎外されるかも。
地元志向の人には最高学府です。

偏差値どのくらい？
マーチより難しい？

　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　　＼　 ／　｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿||||||||| ｜ 　埼大スレはすぐさがるぞ！！
　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／

もともと寺子屋文化の土地柄なのだから、
良い大学なのでは、

難関といううわさは聞かないから、マーチレベルなんじゃないの。
数学があるだろうけど、このレベルの大学の数学はたいしたことないからね。

　埼玉大は場所がね・・・。センター試験は埼大で受けたけど
　歩いて１時間。慶応の藤沢校舎よりひどい。埼玉にはパイオニア
　とかホンダとか有力企業の工場があるし都心に近くで就職に
　はいいと思うが。

　キャンパスの立地　-　それが埼大にとって「最大」の問題だ。

　おあとがよろしいようで・・・。


　

え！？そんな田舎にあるんですか？
駅からの所要時間随分かかりそうですよね

在学中は楽しかったなぁ。

近くに他の大学が無いから、
合コンなんかは都内の大学に比べると少ないと思う。

自分は工学部電気の出身だけど、
大学院進学率は５０％くらいで、
就職は、すこぶる良い。

立地は良いとはお世辞にも言えないが、
チャリで１５分の位置に埼京線南与野駅があって
池袋、新宿、大宮に出るのは、ラク。

（ツヅク

学部について話すと、
コストパフォーマンスが高いのは、経済学部。
まぁ、要するに在学中に、ほとんど勉強しないで
そこそこ良い企業に就職を決めていくって事ね。

逆にコストパフォーマンスが低いのは、教育学部。
教育実習があるのもキツイし、時間割もキツイ。
先生になる人は、教員採用試験の為に相当の努力が必要で、
先生にならない人は、就職活動で生き地獄を見るだろう。

教養学部は、マスコミ論とか国際政治とか勉強したい人にお勧め。
民俗学や、哲学、芸術論など、楽しそうなコースが揃ってる。
まぁ、でも就職は芳しくない。

（ツヅク

理学部は、可もなく不可もなくって所だな。
数学科：留年率高し。ＳＥになる率が高い。
物理学科：仲間意識が強くクラスの団結がある。院進学率高い。
基礎化学科：研究室配属から（特に有機化学は）実験で辛い毎日が待ってる。
あとは知らない。

工学部は、格付け的には理科大＞埼玉大＞芝浦工大という感じだろう。
入試が、前期日程より後期日程に重きを置かれているので、
千葉大落ちて、筑波大落ちて、北大落ちて、都立落ちて
という感じの人間ばっかりだ。
なので、微妙にコンプレックスを持ってると同時に、上昇志向も強い。
機械学科：研究室配属はじゃんけんで決まる。車が好きな奴が多い。ロボコンもやってる。
電気電子：就職はすこぶる良好。院進学率も高い。教授はクソ。
情報学科：ＳＥになる率が高い。ヲタ率高い。
応用化学：化学系は就職が厳しいと聞く。研究室は厳しいらしい
機能材料：卒業研究をしなくても卒業できる。建物キレイ。
建設学科；建築と建設は違う。建設学科は土木工学科のイメージで入るのが良いだろう。女性率が高い。

＞８
当たり前だろボケッ
埼玉＞＞＞慶応＞＝明治＝立教だ

タマ大は駄目

＞１８
ヲマエ大学どこだ？ﾜﾗ

親切にレスどうもありがとうございます。

>17
慶應よりむずいの！？

埼大＞立教はないだろ

埼玉＞＞立教法＞＝慶応経済＞明治政経＝慶応商＝早稲田社学くらいだな

受験科目、配点は？

併願校は？どこ？

>>22
いえいえ。
埼大・・・県内では大きな顔が出来る
立教・・・全国どこでもかる〜く見られる
結論：入試の難易度と格付けは別物

大東文化落ち多し

埼大・・・県外では誰も知らない

>>26
それはもっけの幸い。
大東文化なんかいったら将来ツライ…

国立はどこでもその地域いったらその地域ではおおきな顔できるよね

>>27
知らぬが仏。おヴァカで知られるより余程マシ。

偏差値の話になってるけど、ここはいつから学歴板からの難民が多いのか？ﾜﾗ

私見だけど、工学部に関して言えば、
明らかにマーチよりは上。
正直、文系はわからないや。

>>31
学歴板からの難民が多いのは、いじりがいのある大学だからと思われ。

>>32
学歴板では、あまりいじってもらえない大学だったよ。
なにせ、埼玉大の２ちゃんユーザーがいないんだもん。

いじりたくなる大学って、入りたかったけれど入れなかった大学だろう。
そういう意味では、埼玉大は、いじられにくいと思う。

>>33
いや、入りやすいのに一応国立ってのがね…
マーチあたりのハンパな私立生が、漏れの方が上だって自己マンをいわせてしまう
そんな位置にあるような気がしてね…

＞いや、入りやすいのに一応国立ってのがね…

入りやすいって言っても早稲田社学人科慶応経済商ＳＦＣマーチ全部
よりは難しいんだけどな。

本当にそんなに難しいの？
ちなみに中央や明治の法学部に受かるような学生が受けて、受からないの？
センターの数�T程度は、特に負担にもならないぜ。とてつもなく苦手ならともかく。

中央の法なら中央の方が難しいかもな

ものつくりにしと毛

>>35
まあいくらなんでもＫＯ経済より難しいってことはないだろ。
仮に事実だとしたら、将来のこと考えたらあまりに不経済だわ。
（まあ地元の市役所あたりに勤めるなら別だけど）

＞３７
中央法落ちものつくり発見!!ﾜﾗwﾗ

＞３９
おまえＫＯ経済だな？ｗ
残念ながら間違いなく埼玉＞＞慶応経済商だ

>>41
いやいや。漏れＫＯじゃないから別にどっちでもいいんだけど。
アンタ埼大生？

学歴マニアさんは他行ってくれませんか？

埼玉大って存在自体がマニアックだな…ある意味

埼玉県内では
慶應より埼玉大学だ！！！！！！！
他は聞かないで・・・・・・

＞４５
あなた埼玉大学の学生？
詐称喚問ＯＫ？

埼大は今はいいんだね。私大バブル期は大東、城西、亜細亜落ちなどが
結構いたけどな

埼玉大で慶應蹴る奴ってとち狂ってるよ。
信じられん。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
千葉法経５７．３
埼玉教養５７．６
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
明治大法５７、３
立教大法５７、２

千葉・埼玉＞＞慶応経済は自明の理

過大評価、過小評価色々あるが、
知り合いに中央法受かりの埼玉大経済がいた。

そいつの家は、どうやら私立にやるお金が無いので国立に来たらしいのだが
（なら初めから受けるな！って気もするが）
そういう特別な場合を除けば、偏差値的にはマーチの底辺よりは良いけど
マーチの上の部類よりは、劣ってる大学だと思うよ。

ネタにマジレスすまそ。

県庁、浦和市役所に埼玉大卒は多いと思うが、
なぜテキトーな理由をつけて近くに線路引っぱらないのが
不思議だ。

近くに駅があれば少なくとも浦和高校よりは有名になると
思うが・・。

>>49
少ないサンプルででたらめなデータを出してる駿台なんか
信じるなよ。
難易度では慶應＞埼玉は自明。

＞５０、５１
昔とは大分様子が変わってきてるみたいですね。
まぁバブル期が異常だっただけで今の状態が正常なんだと思いますが。

１
いつの間にこんなにレスがきた？！

＞５２
＞難易度では慶應＞埼玉は自明。

そう信じたい気持ちは分かるが現実は現実。厳しいぞ〜？ｗ

可哀想だが私大は所詮３教科一発勝負。本当に自信がある
のなら５教科２段階選抜をやってみることだな。そうすりゃ
はっきりする。

それができないのはやっぱり入学難易度で下だと思われても
仕方ないわな。就職どうのこうのなんて親のコネでどうにでも
なるんだから、そうゆうものがない学生にとっては関係ない。

埼大が慶応より言い分けないだろ。ぼけ

>>57
言い訳？(ﾌﾟ

>>55
たしかに現実は厳しいよな・・・
カンニングで定期試験の点数稼いで
埼玉大に推薦で行った奴がいたなあ

>>57
禿しく同

慶応が埼玉大より言い分けないだろ。ぼけ
↓ソースもあるよ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
千葉法経５７．３
埼玉教養５７．６
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
明治大法５７、３
立教大法５７、２

千葉・埼玉＞＞慶応経済は自明の理

ほうけ〜

>>61
禿しく同

そもそも国立と私立を偏差値で比べるのがまちがっている
文系なら数学
理系なら国語
というリスクをことよりどの国立もすごい
そういう俺は埼玉けりの早稲田だが
まよったけど名前をとってしまった

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
千葉法経５７．３
埼玉教養５７．６
早稲田人科５４．９
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
明治大法５７、３
立教大法５７、２

千葉・埼玉＞＞早稲田慶応経済は自明の理

田んぼの真ん中でタマネギでも食ってろ！ボケが。

>>65
本当にそう思うんだったら、埼玉大学へ行って、在学生に聞いてみろ。
あるいは、受験日当日に行って、聞いてみろ。
そんなあほなことは言わないから。

もー、埼玉が上だろうが慶応が上だろうがどっちだっていーよ！！
学歴住人は学歴板に行ってちょーだい！！

>>64
激しく同意

国立と私立は比べるのは難しい。
そして、もし自分が早稲田と埼玉受かったら
オレも早稲田に行くだろう。

>>67
本当にそう思うんだったら、慶応大学へ行って、在学生に聞いてみろ。
あるいは、受験日当日に行って、聞いてみろ。
そんなあほなことは言わないから。

学歴板、なくなっちゃったよ。

>>69

俺なら埼玉に行くな。

http://2ch.lib.net/200/index2.html

ここで復活してるからこっち行ってね。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
千葉法経５７．３
埼玉教養５７．６
早稲田人科５４．９
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
明治大法５７、３
立教大法５７、２

千葉・埼玉＞＞早稲田慶応経済は自明の理

>>72-74
お前ら、本気で逝ってるのか。

早稲田社学だったら埼玉だな。

早稲田だったら政経法、慶應だったら法。
それ以外だったら１００％埼玉だね。

>>13

遅レスだけど、何とか浦和駅から歩いて一時間くらいかかったよ。もちろん
　バスに乗ったけど。

>>54

地方国立と慶早の争いって必ずあるのさ。君が高校生ならどこに
　いっても生産的なことやるんだよ。でも、大学に入るとセンパイから
　自分の大学が一番いいとセンノーされちゃうから３年くらいになると
　こうゆう争いをするようになるのさ。

貧乏なら迷わず埼玉だろ。

バカなら迷わず慶応だな。
それしか選択肢ないのかｗ

埼玉はどーか知らんが金沢と慶応なら間違いなく金沢だぞ〜。
これだけは間違いないよん。

結論
埼玉で暮らすんなら埼大、その他首都圏ならＫＯってことでいいじゃないっすか。
その後の人生そうは変わらんよ。どっちの大学でもデキる奴はデキる、
ドキュソはドキュソということでね。

いやいや、むしろ神奈川県民なら慶応でその他なら埼玉大だろ。
埼玉受かってわざわざレベルの低い慶応に行くことはないだろう。

ださいたま。ぷっ。

http://2ch.lib.net/200/index2.html

ここで復活してるからこっち行ってね。

まあ、もうやめとこうよ。穢れる。

>>83
神奈川県民なら慶応ってすごい発想だな。

＞８３
同意ですね。

ていうか、行きたきゃ勝手に埼玉行け

臭。

埼大卒業生です。
質問ありますか？

>>81
広島と慶應ではどうよ？
俺の知り合いで広島法と同志社法で同志社逝った奴がいた。
でもそれが普通だと俺の周りは思ってたけどな。

埼玉、岡山、新潟、静岡、信州、熊本の順位はどーよ

>89
ていうかそれは埼玉大の言うセリフでない？ｗ
ふつーに考えればねｗ

高崎経済大＞埼玉大という説。

ここは、慶応に入りたかったのに落ちて埼玉行ったﾔﾂの
吹き溜まりか？（ﾌﾟ

埼玉大、岡山大、新潟大、静岡大、信州大、熊本大の順位はどーよ

>>94
はいはい　東大生のセリフですよ〜

>>92
スレ違いだろ。氏ねヴォケが!!

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
千葉法経５７．３
埼玉教養５７．６
広島教育５６．９
早稲田人科５４．９
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
明治大法５７、３
立教大法５７、２

千葉・埼玉・広島＞＞早稲田慶応経済は自明の理

同じ駅弁でも、もうちょっと上でないと、問題外だろ。

土着民は相手にしない方が。

＞１００
ていうか駅弁がすごいというより慶応がしょぼすぎるような気が・・・

もういい加減学歴板カエレ！！！sagesagesagesagesage

>>99
なんでお前は煽るんだ？気でも狂ったか？

>>104
氏ねヴォケが!!

97だが、どーよっっって言ってるじゃん

埼玉大ﾏﾝｾｰ

慶應の同志諸君
我らの勝利は揺るがない
これ以上話し合いを続けるのは時間のムダだ

http://2ch.lib.net/200/index2.html

はいはい、さっさとこっち行った行った。

岡山大＞埼玉大＝熊本大＞静岡大＞信州大
ってイメージがある。
なんとなくね。

>>108
慶應はこうやってすぐ固まる。キモイんだよおめーら!!

陸の王者〜慶應〜〜

>>106
どーでもいいレベル。

２チャンネルでしか話題にならない。

まあたとえて言えば、前頭１２枚目と１３枚目と１４枚目でどれが強いか、みたいな。

>>111
キモくてけっこう
モテナイ奴のひがみなんて聞く必要なし

答えてくれてありがとう、すっきりしました（/´_ゝ`)/ あげ

>>113
禿しく同

陸の王者〜低脳〜〜

覇者、覇者、わせ〜だ

>>110
答えてくれてありがとう、すっきりしました（/´_ゝ`)/ あげ

>>92

これを見れば明らか。かたや５教科２段階かたや３教科一発。にもかかわらず
この結果。「火を見るより明らか」とはこのこと。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086166&tid=aa0peda1a67dxfa4rbcadbe0a47a4f9ta4afbg3x&sid=1086166&mid=280

僕の立てたスレにここまで返事が来るなんて初めてです。
正直、感激してます

>>113
>>116
なら、埼玉大はどこと同レベルなんだ。
千葉大か、横浜国大か都立大か、府立大か
言いなさい

駅弁は何でこんなことでムキになるのだろう

だから〜。金がねーんだろ。

東大ー慶應＝埼玉

埼玉大と高崎経済大は難易度は同じくらいです。

＞１２６
公立と国立は違う。比べてもらいたくもない。都立は別格としてもｗ

たしかに、駅弁トップ層というのは、頭はいいが、お金がなくて地元の大学へ行くっていうケースはあるよね。

県立高校でも、たとえ三番手くらいの高校にも、トップ層は、県立トップ高の下位層より優秀なのがいるもんだよ。

おれ、明治だけど、埼玉落ちるとはおもえんな。

>>129
高経はどうよ？埼玉よりいいぜ！

>>129
じゃあうけてみろよ。
数学やってねーとか言い出すなよ。（藁

＞１３０
高経って何？

>>131
数学もヤッタよ。
受けてみろと言われてもねえ。国立の受験料いくらだい？

尻津の約半分

ふーん。
おれ、私立も一応4校願書出したけど、2校は受験もしなかった。
交通費ももったいないしね。

>>129

おれ、国士舘だけど、明治落ちるとはおもえんなＷ。

>>133
まあそうムキになるなって。
明治は一生早稲田にコンプレックスもってりゃいいんだから（藁

慶応＞埼玉＞明治が妥当。
明治進学の奴なんて３強化の内、まともなのは１強化位だろう。
埼玉行く奴も多分まともに出来るのは1教科位だが、その他4教科も
適当に出来ると思われる。
慶応行く奴は3教科中2教科はまともに出来るだろう。

俺は埼玉蹴り明治だが・・・
文系ならどっちもどっちでしょ。好きな方に行ったらいい。
俺は田舎者だから、どうせなら東京（笑）ってことで明治を選んだ。
就職も大差ない。
勉強するなら国立だとは思うけど。

なんか凄いな、このスレの前のほう・・
埼玉＞＞＞慶應だって。

なんか凄いな、このスレの後のほう・・
慶應＞＞＞埼玉だって。

埼玉が上って・・・しかも文型で？？？

私大はゴミクズですよ。

＞１
ＳＦＣ、慶応経済より、入学者偏差値は上。

>>144
ＳＦＣなんぞハナっから眼中になし!!

俺の知り合いにマーチ落ち埼玉いるんでマーチ＞埼玉
の印象があるんだが・・・

>>146
いや、後々のことを考えたらね…
意外にそーでもないんだワ、これが。

マーチ落ちなんて横国・千葉・都立でもいるよ。
埼玉ってたたきやすいからマーチの格好の餌食になる。

埼玉もマーチもどっちもどっちだろ。

以下の表は週刊朝日（17.Aug.01）に載っている、駿台予備校発表の入学者平均偏差
値である。つまり合格する難しさではなく、入学した人の学力である。英国社の偏
差値の平均である為、二次試験が英数国である旧帝国大学などの国立と慶應経済、
上智経済などは不利である。国立大ではセンター理科などの負担もあり、入学者の
学力はこれらも考慮する必要がある。SFCが低いのは１教科入試だから当然。逆に
早慶（慶経除く）やMARCH、関関同立などには有利な偏差値である。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

６９.５　東大文１　　　　６０.３　筑波第一学群　５４.９　早稲田人間　
６８.６　京大法　　　　　５９.９　金沢法　　　　５４.８　新潟法
６７.７　東大文２、３　　５８.７　都立法　　　　５４.６　明治政経
６６.６　京大経済　　　　５７.９　静岡人文　　　５３.９　立命経済
６５.１　慶應法　　　　　５７.３　千葉包茎　　　５３.０　青学国際政経
６４.９　阪大法　　　　　５７.３　明治法　　　　５１.８　青学経営
６４.８　一橋経済　　　　５７.２　立教法　　　　５０.８　立命政策
６４.３　北大法　　　　　５６.８　阪市経　　　　５０.６　日大法
６４.３　早稲法　　　　　５６.６　関学法　　　　４８.０　法政経営
６３.４　一橋商　　　　　５６.１　上智経済
６３.０　東北法　　　　　５６.１　慶應経済
６２.６　神戸経営　　　　５５.６　埼玉経済
６１.７　上智法　　　　　５５.３　愛媛法文
６１.４　中央法　　　　　５５.２　慶應環境情報

繰り返しますが、この偏差値は英国社の入学者偏差値で、さらに数学、理科
の負担を考慮する必要があります。

埼玉＝筑波

ｵｲｵｲ

>>152
いや女子柔道に関してはいい勝負だと思うよ。
オリンピック出場者も多々輩出してる。

柔道ねぇ・・

よくオリンピックに出てるけど、何学部？
筑波のように体育専門の学部なんてないよね？

>>155
学部がどこかは知らんが、埼玉の強豪校埼玉栄から上がってくる
人間が多いな、女子柔道では。

>>156

「埼玉栄」と言ったら地元じゃ知らない人がいない馬鹿校
　じゃないか！どうやって国立大に？

>>157
大学でも柔道やりたくてしかたないやつらが一生懸命勉強して
来るんじゃないのかな。埼玉じゃなきゃ筑波に行く。

>>158

普通に勉強だけしても難しいのに、世界レベルの柔道
　やりながら埼玉大に受かるのか？もし本当ならまさに文武両道
　だが・・・。ちょっと信じがたいな。

　県内特別推薦枠かなにかあるんじゃないの？

　

　自分たちのことを、「さいだい」と言ってるのが情けない。レベル的には、マジな話で
悪いんだが、「専修大」辺りだよ。「国立」って、自己満足のステータス以外に何のメリット
もないとこだ。しょうがなく入ったから、このままいるけどな、まあやめときな。
　ノイローゼになるやつ多いんだよ。関東の国立大のわりに、周りと比べてコンプレックス
ひしひしと感じるから。

>>160
慶應蹴りとか本当にいるのか？

　いるわけない。聞いたことない。いたらとっくに大学内で英雄扱いだよ。

同学のやつに言いたいんだが、虚勢張るのはやめてくれ。空しいんだよ。いい加減。

>>160-162

おい埼玉大生のフリをして下らないことをやめろ。
俺たちは「所詮私大」なんだ。これを見ればあきらか
じゃないか？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

な？「早慶といえど地方国立に対抗するのがやっとなんです」なんだよ。

高校時代を思い出そうぜ。先生に言われたじゃないか。「おまえの実力で国立は無理だ」
って。それで５教科はあきらめて仕方なく３教科に絞って私立にいったんじゃないか。

それが入ってから３科目の偏差値を比べて、「俺たちが上」だなんて見苦しいよ。

あんまり卑屈になるなよ。
横国・都立・千葉・埼玉どこも早慶より下じゃないか。
埼玉大学が浦和大学だったらもうちょっと違う感じになってたかもな。

　空しい。

埼玉なんて、２ちゃんねる以外では、問題にもならないよ。

世界へ出てみろ、誰も知らないから。

俺の高校の頃の担任が、埼玉大教養学部卒だったな。院にもいったらしいが。

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　　埼玉大をわっしょいするわけがわかんねーよ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

どこがどーだ、こーだ言ってるひまがあったら、実力つけろ。
勉強しろ。

たとえば英語一つ取ってみても、トーイック４００点しか取れないような慶應卒業生が、８００点以上取る埼玉大卒業生をバカにはできんだろ。
それは、逆も同じだよ。東大出ても、屁は屁だよ。

英語に限らない。

専門分野を極めよ。

150の表で逝くと静岡大人文はすごい高いことになつてる（疑

おれが思うに、静岡なんてのは、静岡じゃあそこそこ優秀なんだろうけど、特に受験勉強もせず、予備校へも通わず入る駅弁大学だろ。
だから、おそらく、標本が圧倒的に少ないはずだよ。全然あてにならんよ。

あ〜・・本当のこと言っちゃったんだ、埼玉大生。
まあ、私立を併願したらマーチレベルだよね。
早慶受かったら当然そっち行くよ。
理系は知らないけど。

１７３の言うとおり

つまらん比較止めろよ。横国と早慶でも早慶行くだろ。
早慶より上の関東の国立は東大一橋東工大だけ。
もっとまともな議論しろ。

>175
いかねぇ（笑）
そんなに総計っていいか（藁）

埼玉大って実際マーチ以下でしょ？

>>176
駅弁はそれ以下だぞ。
世間を見ろよヴォケ。

>>177
卒業するまでは。
卒業すると逆転する。

90年代前半（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

77　東京
76
75　京都
74
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　慶應義塾、神戸
70　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、九州
69　上智
68　北海道、東京外国語、横浜国立
67　筑波、東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立
66　津田塾、大阪外国語、大阪府立、広島
65　千葉、学習院、立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
64　埼玉、電通、東京農工、明治、東京女子、東京理科、京都工繊、九州工業、熊本
63　東京学芸、青山学院、中央、新潟、静岡、信州、滋賀、立命館、山口、長崎、鹿児島
62　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
61　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、下関市立、北九州、宮崎、大分
60　室蘭工業、釧路公立、国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、山梨、福井、同志社女子、龍谷、京都産業、鳥取、島根、高知、佐賀
59　秋田、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡
58　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山、琉球
57　東京国際、創価、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
56　東北学院、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、阪南、久留米、熊本学園
55　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、北陸、大阪学院、岡山理科


＃この表は医学部を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

90年代後半（最近のやつ）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

76　東京
75
74　京都
73
72　一橋
71　東京工業、大阪
70
69　東北、お茶の水、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
68　早稲田
67　北海道、上智
66　筑波、東京外国語、横浜国立、奈良女子
65　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、広島
64　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪外国語、大阪府立、岡山
63　埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、横浜市立、関西学院、熊本
62　明治、東京女子、新潟、静岡、立命館、京都工繊、九州工業
61　東京学芸、青山学院、中央、信州、滋賀、和歌山、山口、長崎、鹿児島
60　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、徳島、愛媛、西南学院
59　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、姫路工業、香川、高知、宮崎、大分
58　室蘭工業、秋田、芝浦工業、獨協、山梨、都留文化、福井、甲南、鳥取、島根、下関市立、北九州、佐賀
57　岩手、日本、国学院、武蔵、龍谷、京都産業、同志社女子
56　北海道教、駒沢、専修、武蔵工業、椙山女学園、京都女子、大阪工業、琉球
55　神奈川、東京経済、愛知、名城、広島修道、福岡
54　東洋、東海、東京電機、佛教、大阪経済、松山
53　亜細亜、桜美林、大東文化、近畿、桃山学院、神戸学院
52　創価、東京農、関東学院、東京国際、工学院、愛知学院、愛知工業、摂南
51　北星学園、東北学院、拓殖、中京、追手門学院、久留米、熊本学園
50　国士舘、玉川、城西、立正、北陸、中部、阪南

おいおい、こんな妄想スレあげるなや・・
>>179とか気持ち悪いなぁ

>>182
まあ事実だからしょうがないよ。

＞１８３
お前だよ（藁

90年代後半（最近のやつ）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

76　東京
75
74　京都
73 早稲田
72　一橋
71　東京工業、大阪
70 慶應
69
67　北海道、上智
66　筑波、東京外国語、横浜国立、奈良女子
65　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、広島
64　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪外国語、大阪府立、岡山
63　埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、横浜市立、関西学院、熊本
62　明治、東京女子、新潟、静岡、立命館、京都工繊、九州工業
61　東京学芸、青山学院、中央、信州、滋賀、和歌山、山口、長崎、鹿児島
60　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、徳島、愛媛、西南学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


埼玉はかす。おわり

age

名スレの予感

なんせ埼玉大っすから

関東一中途半端な大学と言っても過言ではないだろう。

茨城大や宇都宮大よりもですか？

>>193
それらの大学は、液便でも底辺である
埼玉大の中途半端ぶりには及ぶまい

>>194
なるほど…
２CHにはもってこいの大学か。

　　　 ／＿　　　　　　｜
　 　 /.　＼￣￣￣￣｜
　　/　　／　 ―　― ｜
　｜　 /　 　-　　- ｜
　｜｜｜ (6　 　　>　｜
　｜｜ ｜　　┏━┓｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ｜｜ ｜ ┃─┃｜　 ＜　正直、埼大スレに200近くレスがつくとは
｜｜｜ ｜＼┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿思わなかった．＿
｜｜｜ ｜｜　 ￣｜

>>196
不要なレスばかりだがな。

　　　 ／＿　　　　　　｜
　 　 /.　＼￣￣￣￣｜
　　/　　／　 ―　― ｜
　｜　 /　 　-　　- ｜
　｜｜｜ (6　 　　>　｜
　｜｜ ｜　　┏━┓｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ｜｜ ｜ ┃─┃｜　 ＜　 １９８！！
｜｜｜ ｜＼┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿
｜｜｜ ｜｜　 ￣｜

２００

２００セ

さいたま大学

(　　゜Д゜　　　)　ﾊｧ!?

1ですがこのスレ大人気ですね。
まさかここまで人気が出るとは思わなかったんで嬉しいです！
感激です！ありがとう！！

>>193
宇都宮て何県ですか？

>>204
栃木だろ。

>>205
なるほど、栃木大て聞いたことないからな

さいたまんぞう

埼玉大学の奴ら、まあまあ実力ある連中が　多いように思う。
ＭＡＲＣＨの　奴らと話していて　そう思った。
ＭＡＲＣＨといっても　もちろん　個々人によりピンキリ　だが、
何にも考えていない、いや、むしろ、考えることが嫌いなアホが多い
ように思う。
奴らよりかは　明らかに　埼玉大学（駅弁）の学生の方が　実力アリ。
でも、なぜか　埼玉大学　馬鹿にされがち。
実力はそこそこある学生が多いのにね。

>>208
埼玉大学の方ですか

＞＞２０９
うん　そう。

>>208
だから、やめてくれって。

>>208
浦和大学だったらそんなに馬鹿にされることもなかっただろうな。
親父が埼玉大の理工学部卒だよ。
教養学部ってあるけどどうなの？

さいさい彩の国

昔、４０年以上前、日本がもっと貧しかった時代は、東大受験して、経済なら横国、文学部なら埼玉教養という時代があったって、年配の人から聞いたよ。

>>214
昔の話を出して時点で、終わってる。
　「昔は良かった」「わしの祖先は、歴史上の有名人じゃ！」
　といって、今の不遇を必死に認めない、現実逃避、じいさん
　と同じ。
　今はどうなの？今は？

だから、今の６０歳以上の人達の頭には、

埼玉大＞私立、ってのがインプットされてるんだよ。それをまた、子や孫に言うから、そういう影響を受けてる若いのも入るわけよ。

もっと地方に行ったら、駅弁＞私立なんだよ。

必至だな〜 だ埼玉大生はｗ

＞＞２０９
なにを　やめるの？

国立＞私立は今でも厳然たる真実だろうが。

ださいたま

薬師丸ひろこちゃーん。

漏れも逝きたかったが志木からバスもっとだせよゴルァ！
仕方ねーから立教だけどよ・・