■■現代文の勉強法■■

どうよ？

俺は笹井先生の解法をはじめて夏期講習でやったんだけど、
２学期はとるべきかな？
あと、講師によって解法がちがうけど、いろんな解法を
やっていいのかな？

出口の参考書と問題集だけで偏差値70行った。
つーか、現代文の解法ってなんなんだ？理解できない

漫画でも読んで寝ろ！それだけで、センターで最低でも9割はとれる。

例の方法とやらをやってみた事はある。
面白かった。
無論役には立たなかったが。

>>3
解き方です

僕は偏差値が４５です。
究極の現代文の勉強法おしえてください。

現代文に解法など必要なのか？って意味な。

>>7
「自分はこう思う」という理由で答えない。文章を客観的に見る。
そんだけ。

>>1
本気で言ってるなら出口の入門講義の実況中継よめ

笹井先生の「知の現場へ」はとるべき？

取りたきゃとればいいじゃん？
ただ、偏差値45ってことは現代文という科目を根本から勘違いしている可能性が高いから
そんな演習授業とっても仕方ないと思うけどねぇ。
8の言うとおり、出口を読んだほうがいいと思うが

出口マンセーってわけではなくて、
ようは文章の読み方と問題への取り組み方を
参考書で覚えればあとはひたすらに演習するべきだってことだね。
だから参考書は１冊でいいということでよろしく。
出口より霜栄か河合塾の参考書の方が万人向けだと思う。
出口で外れっていう人が結構いたりするんだけど、
霜とか河合塾で外れって人は聞いたことがないので。

　予備校教師で・・いいなと思ったのは河合塾成田先生。豊島先生の話をよくするのが、たまに傷だけど・・。彼のやり方は意外と正攻法に思う。

　河合塾で人気の先生に他に軽部先生がいた・・。お馬ちゃんに詳しい先生。彼は、現代文をパズルで解いていく・・。
　お勧めは河合塾成田先生。雑談がつまんないかも知れないけど・・その分は我慢。結構いい授業していると思う。これで私は力付いた。（ただし、あわんひとは辞めた方がいいですよ。）

　現代文の勉強方法ですが、個人的にはテクニックを磨くことだと思いますよ。言葉言葉を他の文章とあわせて類似や対似を見極めつないでいく。
　その時、いろいろな記号を使い分けていく。『』〔〕［］｛｝「」〈〉《》△□などを使って言葉を分け、最後の文章までつなげてみたりしてはいかがかな？
　まあ、これよんだだけでは意味分からないと思うから・・成田先生の授業を一度潜ってみては如何かな？（ここはチューターとの駆け引き。なければラッキー）

とりあえず、読書しろよ。
漫画や2chの荒らしや煽り読むよりは勉強になるし。

英語・社会・理科を勉強したほうが良いよ。現代文は当てにしないほうが
いい。

15が結論をだしました

>>13
そんなことする必要ねーよ。

>>14
読書と現代文に関係があると思ってる時点で馬鹿

よほど現代文が苦手なやつらが集まっているんだな、このスレは。

俺は高校時代国語に関してはほとんど勉強しなかったからセンター半分した取れなかった
国語さえできればと悔やんでも悔やみきれない・・・

>>18
勉強したとか、しなかったとかいうレベルではありません。

だいたい公立の先生なんてやる気のないドキュソばかりでいつも寝てたよ
他の教科は偏差値６０くらいとる力はあったんだが国語が５０いくかどうかだもんな

板野マンセーなのって俺だけ？
阿呆なので、出口とかの解説解説解説って感じのより
接続詞に記号つけて目で見て文章の論理構造を把握の方が
どんどん頭に入った。

出口のシステム現代文｢バイブル」やったんだけど、
出口の入門講義の実況中継もやった方がいいの？

バイブルと実況中継の内容が、同じ感じなのかを知りたいです。

>>22
バイブルの内容はわかんないけど入門講義と言ってることは
同じだと思われ

私を信じなさい、参考書は全部買いなさい！

んと、論理的に読む事は必要だと思います。
気がつくと目が先のほうへ言ってしまって間の話を
読み飛ばしていたり、設問だけ見て解いている人は
難関大では太刀打ちできないと思います。
なんでもいいので、論理的に読むことを説明して
いる参考書を買って読んでみてください。
出口の実況中継か、酒井のミラクルアイランド、
MDbooksの評論文ガッチリ読破法などはお勧め
です。出口の本はどれでも言っている事はほぼ
同じなので中継がかったりぃという方は別の
ものでもいいと思います。

現代文より古文、漢文の勉強した方が点数は伸びる

出口だったら酒井を薦めますよ。必ず、自分のコツになるヒントはあるはずです。ちなみに成田もこの酒井という先生にやり方が似ているように感じると思います。（しかし、違います。）

多少ですがコツには

１，設問にも問題を解く鍵が隠されている。慣れてくると分かる。
２，「自分はこう思う」という理由で答えない。文章を客観的に見る。
３，読書と現代文の問題には何の関係もない。
（↑本当よ。でも、それで延びた人もいるだろうけどね。）
４，文章の論理構造把握。これに実は13でいったことが関連すると自分は思う。

今のとここんだけ・・。２と３と４に関しては名無しさんの意見のパクリですが、自分も同意する。
ていうか、現代文の問題自体も、実は教授の思いこみでつくられるモノだったりする・・。

現代文できないやつって
結局は日本語できないやつなんだけどね（わらい）

つまり全員日本語ができないことになります。

日本語のテストじゃないだろ、どう見ても。
筆者の主張をつかんで、レトリックを理解したか
とかが問題にされるんだから。
抽象的な文章だから、教養もある程度必要だろうしな。

ちゅうかさ、ある程度の教養あれば黒本一回回せば古文漢文知識ゼロでも８割とれるだろ・・・

>>17　>>27
現代文なんて生まれてから一回も偏差値６５以下とったことない。
なぜなら、読書の量が人より何倍か多かっただけ。
中学の時の初めての模試の時に偏差値７０取れる奴と３０の奴の差は読書の量で決まる。
現代文の解法なんて９０点から１００点上げるため方法じゃないの？

俺は読書なんて全然やらなかったけど現代文はかなり出来るよ。
だって俺日本人だし（わらい）

＞３１
黒本ってなに？

>>32
1年に1冊本を読むかどうかだが、現代文偏差値70あったよ。
読書は自分がどう思うかが主体だが、現代文では筆者が何を言いたいのかが主体だ。
両者に関連性はない。

>>35
筆者の言いたい事が理解できないと自分の考えをまとめられない。
評論とかは、ずっと筆者が言いたい事を言ってるのに理解できないいなんて
ただ読解力が足りないだけ。

32さんはセンスというモノがあるからそれでいい・・。実際、読書したって出来ないやつはいる・・。
　出来ないやつは出来ないやつなりに方法を考えなくてはならない。

　後、センスの高い人でも、文章との相性はあると思うね。運にも多少は左右される。

読書はかなり有ると思う。
特に小さい頃、小学校などに読んでた人。
実際に私がそうです。
古文漢文かなりわるくて漢文なんか1/10しかとれてなかったのに
偏差値65くらいいったときは昔、本読んでてよかったって思いました。
本を読むという環境を与えてくださった親に感謝です。

出口でも早計受かる、Ｚ会の国語やったほうがいい？

黒本　http://kfc.tokyo.kawai-juku.ac.jp/shuppan/

マーチれべるは勉強する必要ないよ。
現、漢、古、全てね・・

国語できないやつはドキュソ家庭に育った無教養人間。

くだんないスレ。

現代文もできへんやつは
ちぎれて死ね！！！！！！！

早稲田のげんだいぶんはムズイ…。

「現代文出来ない奴は○○」とか言ってる人は勘で解いてるんだろうね。
それを実力と勘違いしてるんだね。田村の現代文講義でも読んだら？

現代文できないやつは論理的思考能力の足りない奴



　　つ　ま　り　ヴ　ァ　カ　っ　て　こ　と

でも確かにやたら現代文が出来ないやつって、
日常生活でもこっちの言ったことを、わけわかんない風に勝手に解釈して
ることが多い。ヴァカどうこうというよりも、脱力してしまう。

それを現代文が出来ない奴だからだと
言い切るあんたの将来を危惧するよ。

現代文なんて、運頼み♪

問題作成者だってよく分からんまま作ってるだろ、あれ。（藁

古典や漢文やったほうが効率よいように思われる。
出口やるより、実際いくつも問題といて、なんとなくこんなもんだと肌で実感していくのがいいのでは？

>>51
で、キミは現代文どれくらいできるの？
何も分からずフィーリングで解いているだけじゃ結局運頼みになってしまう。

とりあえずは古文漢文だよ。やっぱ。
あとは田村とかなんか一冊やって問題演習。

望月の実況中継持ってるけど、なんかフィーリングが合いません
ほかに古文でいい参考書ないでしょうか？
古文の知識ゼロなので、一からはじめる〜とか言うのがいいです。

多分量が多いからイヤなだけだろ？
我慢してやれよ。あれは分かりやすいよ。

英語の山口英文法と同じで理解するのにはもってこい。
後は適当に覚えやすそうなレイアウトの奴をぱらぱらと
読んで覚えるだけ。

そんで古文を何個か読み込みつつ問題演習で合格平均点突破

>>54
「０から始める古文」（ライオン社）で５５までは上がると思うよ。

、と問題集。

文法は暗記ですよ。フィーリングもクソもない感じ。
中里の即決古典文法入門（代ゼミライブラリ）を暗記。ちょう簡単。１日でできまっす。
ステップアップ古典文法ノート（河合出版）とかいうのでもいい。

そのあとは？

>>55
たしかに、量が多いのが一番も理由かも。
中里の即決古典文法入門か高１からの望月の実況中継を
本屋で選らんで買ってみて地道にやります。

望月のは基礎からじゃないんだよ、アレ。
ある程度の前提知識がないとムリだと思う。
オレもほとんど知識０の状態で買ったけど、無駄になってしまったし。

望月の実況中継ってキソじゃないの？
俺、アレで文法の基礎を作ったよ。
まあ、確かに量はおおもいかもしれんが、あれくらいできんと
難関大は受からんと思う。
一度にやるからだめだとおもう、一日３講あたりこなせば、
一週間くらいでおわるんじゃない？

俺は、古文解釈の方法が一番きつかった。

実況中継では最初に問題を解いているけど、キソがないやつはあの時点でチンプンカンプン。
最低限のキソを身に付けたあとにやるべきものだと思われ。

最低限の基礎を学ぶもにいい参考書は何かありますか？
質問君になってしまい、すいません。

書店で適当に探してみてくれ。
結構いい文法（参考書＋問題集の合体したもの）を使ってたんだけど、名前忘れちゃったよ。
基礎からの古典文法だっけな

望月実況で十分すぎる。問題の時点で分からなかったら
解説読んだ後にもう一度やって解ければそれでいい。

>>64
すいません、学ぶもにいい、まちがいました
学のにいい参考書ありませんか。訂正します。

っていうか、ここは現代文スレですみたいな〜？
今夜はナウなヤングにバカうけのこのディスコでオールナイトでツイスト踊ってフィーバーしようぜぃ。

現代文で一つの問題に固執するのは良くないと思う。
問題集をやるときも解説なんて一つ一つ見ないでどんどん次の問題に取りかかった方が良いと思う。
文章を読みとるセンスみたいなのを磨くだけで良いと思うけどなぁ。現代文って。
ぁあ、読書は効果無いと思う。問題を解いて始めてセンスが磨かれるんだと思う。

>>52
現代文とゆうか国語全体で６５くらいだったかな。
評論は得意だったが小説は苦手だったな。

マグナムあげ

　古文は「あさきゆめみし」？でもみとき・・。意外と役立つかもね。源氏モノ漫画。
　漢文は、河合塾小林の講義が意外と面白いです・・。

　現代文は、設問の分析や文章の分析などをすべし。センスで説けない人はこれをすべし。我はこれで35から一気に延びた。
　流れを掴みつつも客観的になることが重要。接続詞も大事なり。

　清少納言は切れるけど、嫌なやつ。光源氏はヤリチンマン。古文は恋愛ドラマとかドラマだと一緒よ。
　

読書が国語の成績に関係無いと信じてる奴はアホ。
どっかの参考書、予備校講師のうけうりをまともの信じて、見事に参考書を買わされてる。

そりゃ普段から入試に出るような本（岩波新書とか）を読んでたら
読解力も上がるだろうけど、そんな受験生がどれだけいるだろうか。

主観的な考え方が多いスレだね。何の参考にもならん。

>>74
そんなことはどうでもいいんじゃない？
出口と同じれべるよ

>>76
そりゃそうだよ。

問題演習に最適な問題集は何がありますか？

２ちゃんを信じちゃいけないよ♪

>>80
このスレで真実はそれだけだね。

冬からでまにあう？？

っていうか、国語って勘だろ！

>>83
勘でやっている限り、本番失敗するタイプだね。
すべて本文に解答かいてあるんだから勘もクソもあるかいな。

フィーリングでやってる奴って結構いるんだなぁ…
あんなもん、抽象例だけ読めば解答できるように作ってあるのに。

>>84
同意。でなきゃ問題つくれん。

夏目のこころより
Ｋがなぜ自殺をしたのか？

Ａ；女に振られたから

おい、学校の教師！適当なこと言ってんじゃねえよ！何時の学説だ？勉強しなおしてこい！

>>86
裏切られたからじゃないの

>>82
冬からとか言ってる前に、今からやりなさい！

現代文の塾公子ってどれも詐欺歯だと思う
出口商売うまいねぇ

現代文やるなら新書読め！現代の問題を考えろ
それが結構役立つ　

現国はセンター過去問でマンセー

出口は裏にヤクザいる。
酒井は右翼いるある

出口がいいです。