東北大学＞＞＞＞＞＞＞＞低脳未熟を証明しましょう

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=aa7dbh0lbbvkbebcta4omna4aa43a4dca4l&sid=1834909&mid=1&type=date&first=1

ＹＡＨＯＯの掲示板で慶應電波が暴れています。
Ｗ合格者の入学先で２２−１という大差で破れているにもかかわらず
何か意味不明のことばっかり言ってます。
この勘違いはどうにかならないものでしょうか？
理系が主体の東北に対して出してくるのは文系資格の合格者数や文系企業の就職者数。
テレビ東京なんて出してきたときは呆れましたよ。
なぜ東北大生がテレビ【東京】に就職しなければならないのか？
正気のざたとは思えません。

証明なんてするまでもないだろう。

看板の経済が偏差値５６なんだからｗ

↓これで地底に敵うはず無いだろ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
千葉法経５７．３
埼玉教養５７．６
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
明治大法５７、３
立教大法５７、２

千葉・埼玉＞＞慶応経済は自明の理

「東北と慶應の差」は「慶應と日大の差」くらいしかない。

題名からしてモロ学歴板だなｗｗ。

東北＞慶應は認めるけど、慶應の選択があっても良いんじゃないの？
三田会の恩恵に与れるのは魅力だよ、社会に出るとね。旧帝のブランドも
強いけど。

>>4
大きいじゃん（藁

最近就職板にも慶應電波いるからなあ

かなり痛い

東大≒慶應義塾
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=998989187&ls=50
慶應＞＞＞＞＞＞一橋が証明されました
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=999136336&ls=50

＞2) 学歴ネタは全面的に禁止されています。
＞　・不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現は、避けて下さい。

注意書きも読めない１は小学校に入り直して国語の勉強を一からやり直しな。

>>9
別にこれは本当のことを証明してるだけなんだからネタではないだろう。

慶応経済はベンツＶみたいなもんか

＞１
証明のしようがないな、当たり前すぎて
慶應が東北に勝てるのは
・学生数
・ドキュンの数
・資格の不合格者数
・資格の不合格率
・分数できない奴の数

っくらいだな

入学者偏差値を見ると、早慶理工の学力は高く、早稲理工は北大・東北・
名大・九大レベル、慶應は阪大レベルの学力がある。理系の人は、データ
に忠実でなくてはいけないので、これは認める必要がある。
地帝文系は少人数ということもあり、法学部では理数を考慮しない英国社
の成績だけで早慶（法・経）並みの学力がある。つまり、早慶の学力を凌駕
している。

しかしながら、旧帝大理系は予算が豊富で、教官の質も良く、教育がしっかり
している。研究者を育てる為の大学院（旧帝大）と、就職の為の学校（早慶）
では、研究者を育てる為の大学院（旧帝大）と、就職の為の学校（早慶）では
教育の厳しさが違うから身に付く実力も違うし、充実度も違う。前者がお勧めだ。

早慶文系（法・経）は、その学力レベルの低さに比べて、強大なコネ勢力
があり、割合的にも地方帝大並みの社会的成功を収めている。数の力は
偉大である。つまり早慶文系は馬鹿だが侮れない。
（実際、頭の良さが必要なことって少ないよね。）

>>10
司法試験合格者数や外交官試験合格者数など多数の分野で慶應＞＞＞＞＞＞＞東北大だが何か？

東北大行くやつって東北出身者が多いんじゃないの?
んで慶應も受けた奴が両方受かったらそりゃ地元の東北行くんじゃないの？

東北大学受かる実力あるやつでしかも本気で東京出てくる気があるやつは
第一志望を東大とか一ツ橋とかにするだろ。
つまり22：1になったのは東北大志望するやつが
元々東北残留希望の奴ばっかだからだと思うぞ。

俺は他大だが

法学部ではすべての面で

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北

東北大は全くお話にならないよ。
明治や法政と同レベルじゃないの？

でも確か経済はつよいんだよね？

１６は>>13三段目へのレスね。

学力がどうのとか言っても
社会出てからは結局派閥に泣かされるものだしね。

その学力論争にしたってどうか分からんよ。
どっこいどっこい。

正気のざたって・・・

ま、東北や慶応に行けるくらいなら
もうちょい気合いれて東大か京大へ行けってことだ。

トウキョウデビルってあの東大寺から慶応なの？
マジ終わってるな。

>>21
というか違うけどね。

おれだったら親に泣いてもらって慶應行くな。
東北では就活がしんどいしね・・・
今関西の大学だが東京の大学に行けばよかった
とﾁｮﾄ後悔した。
あとよくＷ合格時の進学数をだすやついるが
意味ないデータをだして恥ずかしくないのかね？
よく考えればわかるでしょ？駅弁の皆さんは
ご自慢の数学ができるんだからｗ

なんだかなぁ。

東北大に毎年５０人くらい入る東北の進学校出身だけど，東北大うける連中は慶応なんかはじめから眼中にない．すべり止めで受ける奴もいないし，洗願する奴も稀．まあ洗願にすれば慶応程度は１２０％うかるだろうけど．

学力比較はともかく、世間一般では慶應＞＞＞＞＞東北大でしょ。
一般人は東北大なんて興味ないしね

YAHOOの慶應生相当痛いね。中央にも変なのいたけど

＞司法試験合格者数や外交官試験合格者数など多数の分野で慶應＞＞＞＞＞＞＞東北大だが何か？

文系の定員考えろって言ってんの？ほんと低脳だなｗ

慶應文系は５０００人以上軽くいるだろうが！

東北は７５０人しかいないんだよ、法学部なんて２００人くらいだ。

専門学校の環境も整ってない

>>26
世間一般？しかるべき人には評価されなくても
そこらの何もしらないおっさん、おばさんの評判よくてもなあｗ

>>28
一部上場企業の人事担当者も、慶應＞＞＞＞東北大が一般的みたいよ。

おかしいな

>>２８
根拠は？

っていうか滑り止めが何吠えてるの？

文系全体でも工学部より人数の少ない大学だからね・・・．＞＞東北

>>23
就活だけなら、東京の大学より簡単だよ。東北に敵がいないし､
名前もある程度売れてるから大手の企業にも受けがいいしね。
関西の大学でも、大阪とか神戸､京都なら強いはずだけど､23は
そこじゃないのね。

就活して思ったのは、慶応でも経済がかなり強いって事かな。
法学部ってそんなに就職は強くなさそうだったのが意外だった。

ここまで来た慶應デンパ　１９２７年の評価もってきて東北に対抗しようとするとは・・・

1927年時点での大学評価
投稿者: TOUDAIGAKUCHO
2001年9月03日 午前11時39分
メッセージ: 2696 / 2697
御存知の方も多いと思われますが、「２０世紀最後の東大に行く」
とか言う本のＰ６７に三菱合資会社の学歴初任給（一九二七年）
が引用されています。おもしろいのでそれを転載します

帝大　医学部、工学部　九〇円

帝大　法学部、文学部　八〇円
商大　　　　　　　　　八〇円

商大専門部　　　　　　七五円
慶大大学部　　　　　　七五円
早大大学部　　　　　　七五円
神戸高商　　　　　　　七五円

地方高商（三年制）　　　　六五〜七〇円
中央・法政・明治各大学部　六五〜七〇円

私大各専門部　　　　　五〇〜六〇円

ここで言う帝大とは、東大のみでしょう。帝国大学３番目の東北大学が大正１１年創立ですから、昭和初期の入社では認知
されなかったでしょう。
商大は一橋で、神戸高商は神戸大学で、共に早慶と同レベルだったわけです。

>>29
慶応と直接張り合うことって､自分で売り込めば別だけど
リクルーターでいけるところならほとんどないよ。

ただ、やっぱり仙台の大学なのですごいといってもお山の
大将の域からは外れないというのが正直な感想。慶応って
東京では東大もあるし､一橋もあるし、つまり上がいるから
その点現実的なところがうらやましい。

http://search.mb.yahoo.co.jp/search?p=New_Aoba+&M=&sid=

＞同志社は関西（上位）国立の滑り止め校
＞私は東北大だが、このトピで書かれているような対抗・侮蔑意識を
＞関西の名門私大に対して持ったことはない。

＞ま、ここでグダグダ言うまでもなく、今や旧帝 vs. 早慶ダブル合格者の大半が旧帝を選ぶのが常識の時代。
＞ワセダの皆さんも、こんなところで吠えててもしょーがないよ。

＞じゃあ教えてくれよ
＞早稲田・慶応の辞退者数を。
＞国立とは比較にならないくらい多いよな（大笑）。

＞大都会にある割に毎年多くの辞退者を未来永劫にわたって出し続けるであろうキミ＞たちの凋落校とは違うのだ。

＞慶応なんかといっしょにするなＹＯ
＞早慶 vs. 旧帝ダブル合格者の場合、特に理系では旧帝を選ぶのが常識。
＞研究中心の国立と、凋落私大をいっしょにするなよな。


＞結局、汚い手を使って自分の大学を実際以上に見せかけないとどうしようもないのでしょうね。
＞トップ私大といえども、大学の本来の価値である研究・教育では何も誇れるものがないわけですから。

＞国立に蹴られまくりの私大サン
＞まあまあ落ち着けよ（笑）
＞トップ私大の余裕を見せろや。

＞そんなに吠える前に、一流の研究業績を上げてくれや。
＞ＫＯってカネ持ちなんだろ。
＞いくらでもカネかけられるじゃないか。

＞ダブル合格者の追跡調査では東北工 ２２−１ 慶応理工だったよな、ＫＯのお利口サンよ（爆）

＞私大の研究実績は論外
＞私大の研究実績なんて論外ですよ。
＞大学の骨格である研究面では何も大したものはありません。

＞ＫＯもカネはたくさん持ってるんでしょうから、
＞そのカネを生かしてもっと研究実績を上げてほしいものですね（笑）。

＞国立私立Ｗ受験してる時点でほとんどの奴が国立志望なんだよ。

＞それはなぜだ？
＞言うまでもなく、カネもかかり、おバカだらけの私大に行きたくない奴が多いからだろ。
＞そんなこともわからないのか（笑）

＞いくら「トップ私大」でも、国立には蹴られまくってるわけじゃないか。
＞これは未来永劫にわたって変わらないということよ。

＞私立第一志望の奴は入試に必要ない教科やってまで国立受けないわなあ？

＞というか、受けられないだろ。まともな国立は。
＞トピのタイトルにあるように、「早慶第一志望者は落ちこぼれ」 に決まってるわけだから（大笑）。

＞何度も言うが、東北大の辞退者が多いのは、大学の立地条件によるのであって、
＞大学の実力とは何ら関係がない。
＞ただし、これもこれからの時代は漸減していくだろうがな。
＞凋落私大が辞退者・志望者の漸増に頭を痛めてる間にな・・（ｗ）

＞落ち目の金融業界で精々ガンバッてくれや（笑）。

。低学力の私大生だから、日本語できないのもムリないわな（大笑）

http://gokinjo.goo.ne.jp/p.html?uid=000963666&ACODE=jaJP.004.101.101

タケ　　
[性別］男　［年代］２０代後半

キーワード アニメ/コスプレ/声優/アイドル/美少女/公務員/下戸/奥手/同人誌/丹下桜/東北大学/おたく/

全国主要75大学別【将来期待賃金表】
http://homepage2.nifty.com/Mitleid/75.htm
このデータは、「出身大学の入試偏差値の高低によって、給料の高い会社に入社するための有利さが、
どれくらい変わるのか？」という問題を、統計学的に実証しようとしたものです。

主要75大学出身者の「将来期待賃金」の算出結果は、下の通りである。

　No. 大学名　　 期待賃金(万円) 偏差値 就職者数
　 1. 一橋大　　　　1178.5　　　　68　　 945
　 2. 東京大　　　　1116.7　　　　70　　 1586
　 3. 京都大　　　　 955.6　　　　69　　 1101
　 4. 東京工業大　　 918.6　　　　65　　 1260
　 5. 慶應義塾大　　 811.9　　　　67　　 4346
　 6. 神戸大　　　　 692.1　　　　64　　 1388
　 7. 上智大　　　　 602.9　　　　65　　 1509
　 8. 東北大　　　　 596.7　　　　62　　 1008
　 9. 名古屋大　　　 591.5　　　　63　　 893
　10. 九州大　　　　 579.6　　　　63　　 1012
　11. 早稲田大　　　 572.9　　　　66　　 6672
　12. 電気通信大　　 522.9　　　　56　　 625
　13. 東京理科大　　 497.8　　　　59　　 1795
　14. 筑波大　　　　 486.8　　　　64　　 963
　15. 横浜国立大　　 478.2　　　　65　　 1021
　16. 東京女子大　　 470.5　　　　63　　 684
　17. 学習院大　　　 407.1　　　　61　　 1525
　18. 青山学院大　　 404.7　　　　61　　 2324
　19. お茶の水大　　 391.6　　　　67　　 310
　20. 同志社大　　　 389.1　　　　64　　 325

KOはあまりに気にしていませんが。

っていいかこれは学歴版ネタでは。止めようぜ。学歴版なくて寂しいのはわかるけど。

投稿者: legalpower (23歳/jp)
2001年9月03日 午前 3時07分
メッセージ: 2690 / 2701
東北は学生の３分の２は理系ですよ。
文系は７５０人しかいません。
慶應なんてほとんど文系でしょう？６５００人ですか？
自分に都合のいいように工作するなんて汚いですよ。
合格率で考えれば圧倒的に東北です。慶應の倍くらいはあるんじゃないですか？
東北大は理系が有名なので理系ばかりに目がいきますが、法学部も伝統ある列記とした東北の看板です。
学生数は少ないながらも数多く官僚や法曹の世界に優秀な人材を送り出しています。
法学、工学に関しては大阪大よりも上ですよ。工学でアジアの大学ランキングに入るのも東大、京大、東北大だけです。
経済や医学は阪大の方が上ですけれど。
阪大の経済はすごいですね。
司法試験に関しては慶應と同じくらい学生数がいたら１６０人は確実でしょう。
公認会計士に関しても慶應が経済学部と商学部あわせて２４００人以上いるのにたいし東北は２６０人しかいません。
これを数で比べようとするなんて愚かとしかいい様がありません。
比べ様とするならしっかりと条件を同じにして比べてくださいね（笑）

↑
いつから法学、工学で「東北＞阪大」になったのの？
司法試験合格率が慶應の倍？同じ学生数だったら１６０人は受かる？
司法試験合格率（合格者／出願者）は慶應の方が上だし、公認会計士も東北の１０倍以上合格者だしてるだろ？
あと東北の国�T合格者はほとんど技官と聞いたが、行政法律経済職ではどれくらい合格してんのか知りたいもんんだ

やっぱり、理系ってキモイね。

つ〜か、>>44は法学についてしか言及されてない。

あ、そうか。アホらしくてちゃんと読まなかったのでてっきり理系かと思った。
理系の人だったらそれくらいのかんちがいもしそうだったから。
法学だったら
慶應＞＞＞＞東北　なんて常識なのにね。
司法試験合格者数、率、研究者輩出能力、すべてにおいて慶應が上。
たぶん、ヤフーの人は高校生じゃないかな。ほとんどデタラメだよ。

＞合格率で考えれば圧倒的に東北です。慶應の倍くらいはあるんじゃないですか？

これとか（東北は人数少ないのに率で慶應に負ける。年によっては早稲田にも）

＞学生数は少ないながらも数多く官僚や法曹の世界に優秀な人材を送り出しています。

これも嘘。官僚っていってもほとんど技官。
法律、行政なんての年もあるでしょ。

＞法律、行政なんての年もあるでしょ。

法律、行政なんてのゼロの年もあるでしょ。

ちなみに、東北出身の法学者って誰がいるの？

慶応大学は私立のワリには頑張ってるほうじゃない？？
それは認めてあげるよ（わらい）

>>49
憲法の樋口陽一くらいじゃない？
でも彼ももう７０くらい？だったかな。
つまり、近年は素人でも知ってる程有力な人は輩出していない。

学部問わず東北＞＞＞＞＞＞慶應は動かしようのない事実だと思うが・・・

やっぱ帝国大学と尻津じゃ【格】が違うよ。

>>52

ま、東北から一生出てこなければ、そのまま認識でいいんじゃない？

>>52

ま、東北から一生出てこないのであれば、そのままの認識でもいいんじゃない？

>>53
コンプレックスがにじみ出てるよｗ
２教科で偏差値５５程度のＫＯクン（わらい

でも、東北大学って居心地良いよ。他県から来ても、全然問題無い。
寒いのがちょっときついけどね（静岡出身）

＞やっぱ帝国大学と尻津じゃ【格】が違うよ。

”格”って何ですか？

>>55

>>53のどの辺がどうコンプレックスだと感じるか、具体的に説明して。

東北工ｖｓ早慶理工　ダブル合格における選択状況(２００１河合塾入試結果追跡調
査）


東北工　　　　ｖｓ　　　　早稲田理工
６５(７７％)　　　　　　　　　１９(２３％)

東北工　　　　ｖｓ　　　　慶應理工
２２(９６％)　　　　　　　　　　１(４％)

やっぱり理系はキモイな。

とりあえず慶應以下の早稲田は論外だから出てこなくてよろしい

Ｗ合格者の入学先　週間朝日

慶應法　vs　早稲田法
８３％　　　　１７％

慶應商　vs　早稲田商
７９％　　　　２１％

慶應理工vs早稲田理工
６２％　　　　３８％

慶應経済vs早稲田政経
５６％　　　４４％　　

>>57
国語辞典でも引けや。

早大生は辞書も持ってないのか？ｗ

>>51
ありがと
で、今現在、教授陣で誇れるのはみよこたんぐらいか？
あっ、商法の関せんせ〜って試験員だっけ？

結局、東北とかの僻地の人は大学生活自体が不幸だから、受験話しかないのね。
それも全く意味のない併願話。
もっと、「うちの大学は〜だから慶應、早稲田よりいい」とか言えないものか。

>>61
大学の優劣をはかるのにその数字は意味があるのか？？

試験委員の間違いｽﾏｿ

千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上

慶應経済　　５６．１←←←！！！

>61

をいをい、今は東北と慶應の話だろ。
都合が悪くなると議論の矛先を変えるんかｗ

辻村みよ子さんは、一般の人には知られてないよ。樋口さんも、
正直きつい。法学者なんて知名度低いんだよね（佐藤幸治ぐらいかな？）

＞もっと、「うちの大学は〜だから慶應、早稲田よりいい」とか言えないものか。

蹴った人にでも聞いてみたら？（激藁


東北工　　　　ｖｓ　　　　早稲田理工
６５(７７％)　　　　　　　　　１９(２３％)

東北理　　　　ｖｓ　　　　早稲田理工
１７（８５％）　　　　　　　　　３（１５％）

東北工　　　　ｖｓ　　　　慶應理工
２２(９６％)　　　　　　　　　　１(４％)

>70

早慶惨敗・・・

確かに、法学者は知名度低いもんね。
法学者で知名度があるといえば、歴史で習う美濃部達吉ぐらいか・・・
団藤先生は世界的にも有名だけど、一般人はしらんかな・・・
スレ違いｽﾏｿ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=aa7dbh0lbbvkbebcta4omna4aa43a4dca4l&sid=1834909&mid=2689

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=aa7dbh0lbbvkbebcta4omna4aa43a4dca4l&sid=1834909&mid=2683

こここいや

２ｃｈはいつなくなるかわからんからな。

それとも恥ずかしい発言がずっと残るは嫌か？（大笑）

>>69

いやいや、もちろん素人というのは法律学んでいる人達の中での「素人」と言う意味。
個別分野のマニアックな勉強や研究者志望以外で、せいぜい司法試験レベルの。

単純に試験委員の数だかけらすると、法学部では早慶の方が上のような気がするけど・・・

というか、学者勢力で言えば、早慶と東北では相手にならないよね。
特に対早稲田だと東北が勝つ分野なんてないでしょ。

東北には、学派的なものはないんじゃない？詳しくはしらないけど。

普通に考えて、東京、東京近辺の連中が、東北大学受験なんて考えるかよ。

高校時代までに、よっぽど友達ができなくて人生変えたいヤツだけだYO。

っていうか早稲田のバカだねえ・・・
せっかく慶應が叩かれてるのにわざわざしゃしゃり出てきて・・・
慶應でもボロカスなのに早稲田が相手になるわけないのにｗ
司法試験なんて慶應なら東北に率でも勝ってるけど早稲田なんて数だけだもんなｗ

>>77
あんたがよっぽど考え足りないんだYO!

でも、率に注目すると早稲田＞慶応かもなｗ

東北工　　　　ｖｓ　　　　早稲田理工
６５(７７％)　　　　　　　　　１９(２３％)

東北理　　　　ｖｓ　　　　早稲田理工
１７（８５％）　　　　　　　　　３（１５％）

東北工　　　　ｖｓ　　　　慶應理工
２２(９６％)　　　　　　　　　　１(４％)

>>79
誰が好き好んで、東京から東北なんか行くかYO。非常識だYO。
なんなら新宿か銀座でアンケートでも取ってみろYO。

>>79
ハァ？

>>78
そう言うおまえは慶応（ぷっ

早慶ダブル合格だと半分以上慶應なんだけどね。

慶應理工vs早稲田理工
６２％　　　　３８％

河合の調査は自己申告だから早稲田は東北受かってないのに受かったって言ってるのかもよｗ
京大法学部って辞退者０なのに週刊朝日の記事だと早稲田が２人蹴ったことになってるしｗｗ
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/nyusi/H13/test/test.html
ちなみに入学者偏差値は
慶應理工　６２．５
早稲理工　５９．９

なんで早稲田が出てくるのよ・・。

とりあえず早稲田は引っ込んど毛

>>84
併願している時点で慶応志望だろ。
早稲田第１志望で慶応を併願したなんて言うやつを聞いた事がない。

慶応は逃げ帰ったよｗ

千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上

慶應経済　　５６．１←←←！！！

>.85、86
ごめん・・

天下の帝大生と死大生を比較するな。（水爆笑

東大生以外を”天下の帝大生”と言うのはちょっと・・

【帝大】というくくりを使いたがるのは東北や九州
【早慶】というくくりを使いたがるのは早稲田
【早稲田】というくくりを使いたがるのは社学
【六大学】というくくりを使いたがるのは法政

【国立】というくくりをつかいたがるのは駅弁

東北地方では、まだ明治時代のようだ。

おーい、日清戦争の準備はできたか？

>>94=北大生　　トルァ！

だいたい東北の奴は理工の話をしたがるが、慶應の奴は文系の話をしたがる。
その時点で論点がかみ合ってないことに気づかないのかね。

で、論点がかみ合わないことに気づきつつ同じようなレスを繰り返しているのだとしたら、
この人々は一体何を狙いとしているのか知りたい。

あげ

というか、東京在住の俺（非慶応）からしたら、東北なんて全く眼中にないな。
東京の進学校でも、医学部以外に行く奴なんてゼロに等しいだろ。
慶応が眼中に無いという東北大生は、もともと地元重視の生真面目クンなんだから、慶応が
眼中に入るわけもなかろう
東北の文系なんか行くなら、絶対慶応のほうがいいでしょう。
例外は地元の役所や企業に就職する場合。あ、そっちの方が多いのかな（藁
ちょっと東北が調子に乗っているので、言っておこう。

理系＞＞＞文系だから
東北大学のほーが上なんじゃないの？（わらい）

>>100
東北の人は理系の話がしたいみたいだけど、それについては？

＞ちょっと東北が調子に乗っているので、

こういう奴は基本的に理系だということに気づかないかな。

>>102
理系についてはそれぞれ得意な分野があるとしかいえないでしょう。
っていうか、慶応が岩手や山形に進出しようとしてるのは
東北理系帝国を粉砕するためでは？
東北の理系は実績はあるが、やってることが古いというイメージがある。
将来性では慶応が上では？

＞理系についてはそれぞれ得意な分野があるとしかいえないでしょう。

例をあげてみなよ。

>>105
東北　高分子化学　金属工学
慶応　生命情報科学

よーするに、でかい顔をしている理系の奴らに対して文系学部の話を持ち出すのは無意味。
それと、議論をするなら具体的な例を持ち出すことと、希望的観測を持ち出さないことが重要。

理系はすぐ研究実績、研究実績というがそういう奴にかぎって実際にどういう分野のどういう点がどういう風に優れてるのかを具体的に言えない奴がほとんど。

資格の合格実績だしてなんたらかんたら言ってる文系となんら変わりはない

生命情報科学って何ですか？

>>107
そんな限定はＢＢＳでは無意味だし面白くも無い

Bio Informatics
医＋理工＋ＳＦＣ

>>110
ああ、つまり学歴板でやっていたような議論がしたいのだね。

>>111
学部じゃなくて、何をする分野かという質問。

就職板なんだから就職で勝負しろ

ふむ

ちょっと慶応に肩入れしすぎた。
自分の得になるわけでもないので、落ちる。

就職板じゃないだろ。

理系はともかく文系は受験者層あまりかぶらないのでは？
理系はよくかぶるが、ほとんどが東北に流れてる。
ただし入試の難易度は、慶應のが絶対上。

>>114
あら？ここは大学受験板だったなｗ

就職板でも同じことやってたらごっちゃになってた

＞理系はよくかぶるが、ほとんどが東北に流れてる。

ほとんどっていうか、ほぼ全員なんですが・・

よくかぶるって、東京近辺に済んでる奴で、慶應理工学部受験する人間の何パーセントが、東北受けるんだよ？

そんなに多いはずがないって。

>>121
逆だよ。東北受けるやつが慶應を併願するんだ。

文系も理系も仲良くしろや就職したらいっしょに働くんだから
メーカーだったら

文系の管理のもと理系が製品を開発・製造し、それを文系が営業・販売する。

別に文系・理系なんて就職したところで基本的には対決することなんてないんだからｗ
自分の仕事すればいいだけ。

中村氏の話を知ると日本では文系と理系は永久に
仲良くなれなそうだなあ・・・。
なんなんだ、数千億円の儲けを出した研究者に対する
報奨金が２万円って。

仙台に住んでる奴で、東北と慶應両方合格したらそりゃ、東北行くに決まってるだろう。
東北じゃあ、英雄なんだろうから。
首都圏に住む人間とは感覚が全然違う。

それに、かかるお金が断然違う。
授業料の他に、生活費や帰省費考えたら、３倍以上かかるか？

たしかに理系は待遇としては恵まれてないわな。

人の金転がすだけの金融業者がバカ高い年収をもらい、

実際人間の生活に役立つものを作っている製造業が安い年収で働く。

金融とメーカーでは同じ大手でも生涯賃金に直すと１億５千万の開きがあるそうな。

まあ同じメーカー内にしても文系が多くを占める役員や管理職と開発・研究者、製造者とでは収入に開きがある。

理系軽視のこの日本の状態を改善しないかぎり日本はダメになるね。

確かにそういう側面はあることは認めるけど、そんなこといったら文系だって大きな取引まとめたら、それに見合う報酬をくれるかっていえばそうじゃないよ。
イヤなら独立しろ、だな。

>>126
つまり理系は損ってこと？
学費高い上に院まで行って給料安いってどういうこと？

>>125
つか俺神奈川住んでるけど
慶應理工と東北工だったら迷わず東北選ぶけどな。
私立はあくまで国立全滅した場合のすべり止め
（難易度的にはすべり止めとは言いがたいが）
だからねえ。

なんとも言えないんじゃない？
ただたんに大企業に入りたいだけとか、
研究職につきたいというのなら理系の方がなりやすいだろうし。

司法試験受かって大手の渉外担当の弁護士事務所とかはいれば初年度年収は１２００万とのこと
大手メーカーの５０歳の人間がもらう年収だよｗ

まあ理系は好きでやってっからな。
文系の仕事って個人的にはおもしろそうじゃないし・・・。

やっぱ優先度は　やりがい＞給料　だろ。

東北の文系は終わってるが理系はいいと思う
俺は理系だから慶応と東北だったら東北行く
研究施設と科研費よさそうだし

>>129
俺は文系だから学科の詳しいことは知らんけど、俺が君の立場だったら、東北なんて受けないって。
登校大にするか、灯台にするよ。

＞やっぱ優先度は　やりがい＞給料　だろ。


そのわりに最近やたら手当てが安いって訴えてる奴多いなｗ

やりがいあるならいいじゃねーか？って感じだが

所詮理系は日の当たらない存在なんだ、日本では・・・

理系は海外行け！

>>134
東工大はまだしも東大はちょっとあまりにレベルが違いすぎないかあ。
東北は入試レベルがお手ごろで買い得だから関東の受験生にも人気ある。
「旧帝」っていう看板は絶対だから、理系は。

>>130
そんなの比較しちゃあ駄目だよ。弁護士なんてしょせんは、自営業だからね。福利厚生があるわけじゃなし、退職金もないのが普通だし。
大手メーカーで年収８００万円くらいでも、会社がその人間に払ってるお金は、２．５倍以上だぜ。つまり、２０００万円。おおよそだけどね。

>>135
やりがいを優先するから給料はどうでも良いってことにはならないだろうし、
全員が全員　やりがい＞給料　なわけでもなかろうし。

>>135
限度ってモンがあるだろ。
いくらなんでも数千億円の儲けを出して２万円しか
渡されなかったら怒らないわけがない。

>>138

どういう計算したらそうなんの？

>>140
詳しいことは俺も知らないけど、でも、会社側としては、退職金はそれなりにはずんだ、と主張してるはずだよ。
ま、とんでもない発明だそうだからね。
どろどろの争いになりそうだとか。

>>136
とんでもない才能のある奴はそうだろう。
だけど、９９％以上が、そんなに才能がないの。
だから、しょうがねえんだよ。
日本にいてそこそこの会社に入れば、食ってけるんだから。
リストラされるまではね。

メーカーでもＳＯＮＹとかＩＢＭは金融なみにもらってるみたいだよ。
まあ金融業のおいしさって企業からの賃金より仕事で培った能力をいかしての資産運用ってきいたことあるけど

週間現代発表の４０歳平均年収ランキング
1 名前： 暇なので作っときました。 投稿日： 2000/11/24(金) 19:25
*２０００年１２月２日号*

東京三菱銀行１３５０万円、　日本興行銀行１３００万円、　住友銀行１２５０万円
三和銀行１２５０万円、　　　第一勧業銀行１２００万円、　富士銀行１２００万円、
さくら銀行１１５０万円、　　東海銀行１１００万円、　　　日本債権信用銀行７００万円
新生銀行８００万円

野村證券１５００万円、　大和證券１３００万円、　日興證券１３００万円、　松井証券９００万円

三菱信託銀行１３００万円、　安田信託銀行１２００万円、　中央三井信託銀行１２００万円

武富士１１００万円、　プロミス１０００万円

日本生命１３００万円、　住友生命１２００万円、　第一生命１１５０万円、　明治生命１１５０万円
朝日生命１０５０万円、　安田生命１１００万円、　千代田生命８００万円、　協栄生命８００万円

東京海上火災１３５０万円、　三井海上火災１３００万円
安田火災海上１３００万円、　住友海上火災１２５０万円

伊藤忠商事１４００万円、　三菱商事１３００万円、　日商岩井１１００万円

三菱マテリアル９５０万円、　新日本製鐵１０００万円、石川島播磨重工業９００万円、
三菱重工業１０００万円、　　ＮＫＫ９５０万円　　　　川崎重工業９００万円、
住友金属工業８５０万円

大成建設１２００万円、　清水建設１１００万円、　熊谷組８００万円

本田技研工業１２００万円、　トヨタ自動車１３００万円、　マツダ１０００万円
日産自動車１１００万円、　　三菱自動車１１００万円、　　日石三菱１１００万円

ソニー１２５０万円、　日本ＩＢＭ１２００万円、　松下電器産業１１００万円
富士通１０５０万円、　東芝９５０万円、　　　　　日立製作所９００万円
キヤノン９００万円、　シャープ９００万円、　　　三洋電器８００万円

東京ガス１０５０万円、　東京電力１１００万円

日本交通公社９００万円、　全日本空輸１０００万円
日本航空９００万円　　　　近畿日本鉄道１０００万円

フジテレビジョン１７５０万円、　日本テレビ放送網１５９０万円
ＴＢＳ１５００万円、　テレビ朝日１１００万円、　ＮＴＴデータ１０５０万円
ＮＨＫ９００万円、　　ＮＴＴ１０００万円、　　　ＮＴＴドコモ１０５０万円

日本マクドナルド１１００万円、　　　伊勢丹９５０万円、　　高島屋８５０万円
イトーヨーカ堂８５０万円、　　　　　ダイエー８００万円、　三越８５０万円
ファーストリテイリング７００万円、　そごう７００万円

アサヒビール１２００万円、　キリンビール１１５０万円、　江崎グリコ１１００万円

富士写真フィルム１１００万円、　武田薬品工業１１００万円
花王９００万円、　三共９００万円、　大正製薬９５０万円
帝人７５０万円、　鐘紡７００万円、　東レ７００万円

今までのを読ましてもらったけど、んんんん〜〜〜ん
やっぱり東北大工学部機械知能が一番ですね

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/ginkokyuyo.htm

↑
三年ほど前のもの下の方に３００社分のってる

これをみる限りだと、重工は少しだけ給料が安いように見えるけど、
ゼネコンはそう変わらないみたいだね。
電機メーカーはどうなんでしょう。

すまん、145を見てなかった。
違うと言ってもせいぜい200万かそこらの差なんだね。

理系の悲しいところは、２０代で最先端だと思って身につけた知識が、
ほおっておくと、あっという間に時代遅れになってしまうことかな。

SEなんかだって今はいいが、１０年もしないうちにガラっと変わっていそうな気がする。

ただ金融は４０歳超えても給料上がるのにたいし（役職がつけばなおさら）
メーカーほとんど横ばいになるみたい。

そこには載ってないけど朝日新聞はほとんど全員定年までに２０００万いくんだって。

>>150

俺が小学校んときはスーファミが一番だったのに今の小学生はプレステ２とかだもんな・・・
正直今のゲームとかついていけないもん。よくあれを小学生がやるなあと思う。
理系はその点勉強が大変だね。
ＳＥなんて仕事終わってから家で３〜４時間勉強だって。
じゃないと次々出てくる若手についていけないとか。
最近は超大手もどんどんリストラ始めたけど中堅ＳＩ企業なんて
使えないけど給料高くなり始めたころにスパッっと首きるらしい。
金融業も体力的には激務だけど、理系ＳＥとかは精神的にきつそうだなと思う、。

松下まで大量リストラしたことでビクついてる奴いっぱいいるだろうな。
大手メーカーなんて採用者の２，３人に１人は旧帝、東工、早慶だもん。
いい大学出てるからリストラされないなんて保証まったくない。

東北選ぶ関東人は敵前撤退の負け犬

慶応＞東北は自明

慶応＞東北

はいはいよかったね。

低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね
低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね
低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね
低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね
低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね
低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね
低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね
低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね
低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね・低脳慶応氏ね
東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強
東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強
東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強
東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強
東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強
東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強
東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強
東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強・東北大最強

いい大学入ったところで、それに満足して努力しないやつは馬鹿。

慶應義塾大学＝低脳未熟大学
鋭い！

サンデー毎日
有力企業２７２企業と主要７７大学　就職クロスランキング
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/272-77.jpg

age

東北って司法試験で頼みの率ですら総計に負けてなかった？