東京理科大学は一流大なのか？

目指して勉強してるんだが....どう思う？

１．５流にしとく。
２流というのは可哀相だし。

大雑把にはこんなんだろ
超一流：東大京大国公立医学部
一流：早慶その他の旧帝一橋東工大
二流：マーチ理科大旧帝以外の国公立関関同立
三流：マーチ未満日東駒専以上
四流：日東駒専未満

２流ではないと思うが、
１流とも言いがたい。

超難関一流：東大京大国公立医学部
難関一流：早慶その他の旧帝一橋東工大
一流：マーチ理科大旧帝以外の国公立関関同立
ニ流：マーチ未満日東駒専以上
三流：日東駒専未満

私大理系は偏差値だけ高くても研究水準がどうもね。早慶の理工も入学するのが難しい割に学問的なレベルはどうもちょっと…

普通の一般人にしては一流やろ。大学行くのは５０％満たないわけやし。
そのうち偏差値が６０越えてるとなるとさらに絞られるから。
同学年の７％以内に入っているやろ。

ってかそう考えると偏差値的には日東駒専・産近甲龍でも２０％以内に
いるわけなんやね。下には下がいる世界だね。

ま、人生をいかに良く過ごすかには全然関係ないんだけどね。

重点化されるかがカギだな

また理科大ネタか

私立って重点化とかあるの？

準一流ということで終了しましょう

入学者の学力で見た場合（理系）、

一流：早慶、東大京大以外の旧帝大、東工など
二流：理科大、岡山レベルの国立

だけど、学問的な水準を考慮すると、私立は１ランク落ちる。

私立理系は旧帝・東工院の予備校としての性格もある。

全医学部＝超一流という扱いに違和感を感じるのは俺だけ?

>14
旧帝大の医学部は超一流じゃなくて超難関だからな。私立の大半は金だし。
日本の大学の医学部に本当に一流なんていえるところあるか？

うちの大学院に入学してくる理科大生は
結構真面目な人が多いなあ。
理科大->国立院　のコースは多いらしい。

理科大→東工・東大院がそこそこいる。
理系の就職は院でほぼ決まるのでこの大学は未知数であるといえるだろう。

東工大の院は理科大生だけの研究室もあるよ

理科大でも学科によるよ。
でも、一般的な進学先は
東大・京大　１０％
その他旧帝大、大学院大学、東工大　１０％
理科大院　４０％
あたりか。
　　

理科大はトップ３０に内定（仮）しました。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=998559570&ls=50

一流ですよ。理科大って。

シンポジウム・変貌する大学地図
〜国立大学の独立行政法人化をめぐって〜
（8月23日、河合塾主催・文部科学省官僚など出席）より

１位・東京大学
２位・京都大学
３位・大阪大学
４位・東京工業大学
５位・東北大学
６位・慶應義塾大学
７位・九州大学
８位・名古屋大学
９位・北海道大学
１０位・筑波大学
１１位・神戸大学
１２位・千葉大学
１３位・早稲田大学
１４位・広島大学
１５位・岡山大学
１６位・金沢大学
１７位・東京理科大学
１８位・大阪市立大学
１９位・新潟大学
２０位・熊本大学
２１位・東京都立大学
２２位・信州大学
２３位・徳島大学
２４位・大阪府立大学
２５位・名古屋工業大学
２６位・長崎大学
２７位・九州工業大学
２８位・山口大学
２９位・群馬大学
３０位・鹿児島大学
私立は６位の慶應大、１３位の早稲田大、１７位の東京理科大のみ。
残りは、全て国公立大学。

●文部科学省・官僚による説明●
まず、「分野別」に大学を評価
その結果を元に、国民に「トップ３０大学」を認知させていく
→結局、大学別・国公私トップ３０を選別

理科大も重点化されるようですね。

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=math&key=993912474&ls=50

あと１２６日！！
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=998792722&st=21&to=21&nofirst=true

>>25

要するに東大東工大の院にいければ勝ちなわけだ。

理科大は間違いなく１流大学

次が正しい。

河合塾発、「３０大学」、流言蜚語
投稿者: naokochannoboyfreind (0歳/jp)
2001年8月27日 午前10時57分
メッセージ: 3205 / 3205
「トップ３０大学の名前と順位が出たそうです」ということですが、例のリストなるものは、なんら公的なものでもなく、かつは、学術水
準を考慮したものでもありません。以下、そのことについて申しあげます。

そもそも、このシンポジウムなるものは、一予備校（：河合塾）が話題づくりに開いた催し物に過ぎず、「文部科学省官僚など出席 」
というのも、文部科学省の役人が招待されてオブザーバーとして顔を出し、話に加わっただけのもの。

オフィシャルな性格の会議では、まったくありません。

しかも、「トップ３０大学リスト」なるものも、予備校が用意したリストを傍聴者が手を加えてリークしたものに過ぎません。いわゆる
「遠山プラン」なる文部科学省のオフィシャルな政策とは、まったく関係がありません。

そのリストなるものも、従来、『文部省年報』で公表されていた「年度別・国立大学決算額」の一覧表に、以下の５点の手直しを加え
たものに過ぎません：

　�@慶應義塾大学・早稲田大学・東京理科大学の３私立大学を書き入れたこと。
　�A大阪市立大学・東京都立大学・大阪府立大学の３公立大学を書き入れたこと。
　�B東京工業大学・名古屋工業大学・九州工業大学の３工業大学の順位を上にあげたこと。
　�C東京医科歯科大学など、単科系の医科大学は、再編・統合の渦中にあるので、とりあえずリストからはずしてあること。
　�D 各大学の序列を若干入れ替えてあること。

たとえば、一橋大学・東京外国語大学のような文系のトップ水準の大学の名が、このリストに出てこないのも当然です。なぜなら
ば、例のリストが基礎にした、『文部省年報』の「年度別・国立大学決算額」一覧表に記載された予算規模の順位では、９９国立大
学中、文科系の一橋大学は５９位、東京外国語大学は７６位に位置しているからです。ちなみに、「年度別・国立大学決算額」一覧
表においては、お茶の水女子大は７２位、大阪外国語大学は８６位、東京農工大学は５２位に位置しています。「年度別・国立大学
決算額」一覧表を手直ししただけの今回の「３０大学リスト」に名前が出ないのも当然です。

くり返します。今回の予備校主催の催し物で、話題にされた、「トップ３０大学リスト」なるものは、なんら公的意味をもたないばかり
か、学術水準という観点から見ても、「トップ」でも何でもありません。

世の中が混乱しているときは、とかく流言蜚語が飛び交うもの。しかも、尾ヒレに尾ヒレがついて・・・。

東京理科大の経済学部の奴らは儲けたな

慶應早稲田理科大マンセー！！