奇跡を起こす！みんなの「倫理ランド」

昔の倫理スレがどっかいったのでたてます。
センターや二次で倫理を狙う人はドンジャン寄ってってね！

(2)

センター倫理の奴は教科書＋過去問＋用語集だけでいい。

一橋倫理の人はどうでしょう？

>>4
赤チャートでもやっておきましょう。

>>5
ホントにそれで良いんですか？

>>3
それで十分だね。過去問が一番大事かも。

>>1-7
俺んちに遊びに来いよ。

用語集は何がお薦め？

俺も待ってるぜ！

山川はだめ

早慶レベルの世界史の文化史をこなしたら、センター倫理どれくらいとれるかなあ？

>>11
山川使ってるんだけど・・・・・
じゃあ、何がいい？？？

なんか日本の分野にいくと萎え萎えになりません、みなさん。
自分はそこいくと興味の対象外になるので、成績もガクンとおちてます

・・

倫理って最初の部分が面白いよね

演繹法、帰納法・・・

　

用語集みんな何使ってるのか教えてくれ！！！
>>16
俺はニーチェが好きだぜ。
本も揃えてしまったＹＯ！

＞１９
俺も。ついでにヘーゲルにまで手を出したが，撃沈された。

>>19
先を逝き過ぎた天才っちゅーのは悲しいものだねえ。
なんか平凡なオイラが幸せだと感じるよ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜

孟子LOVE!

北大の二次で取ろうか迷ってるんですが
数学取った方がいいですかね

天才は２０代でエネルギーを使い切って早死にするかぽかーんです。
ランボーも２０代でいい詩をいっぱいかいたあとはジプシーだそうです。
太く短く生きるか？細く長く生きるか？
倫理好きは語ってくれ。いや？
ちなみにおれは、年越しそばが大好きだから後者だ。

っていうか、アタラクシアって競争馬いたじゃんどーしてるのかね？

アパテイアもつくろうよ

ど〜でもいいがセンター倫理って結構難しくないか？
前スレでは点稼ぎが楽だと言われてたが…

>>27
今年は簡単だったよ。２０００年度は面倒だった。
河合のマーク模試なんかは難しいほうだと思う。全統で９０取れれば、本番でも同じ位の点取れるよ。

用語集何がオススメ？
誰か聞いてくれ・・・・

倫理でうけられる人はいいよな〜
俺の志望大学は倫理・政経つかえないぞ。
現社ってなんかギャンブル要素強い気がするんだよな〜

>>30
合掌。

ずばり九大>>30

駿台の倫理講師・篠崎武（ペンネーム：富増章成）師が書いた『賢者の思想がよくわかる本』（中経出版）っていう本が最近出ました。
この本は一般書だけど，西洋哲学者に関する説明が死ぬほどわかりやすい。センター倫理受験者には参考書としても使える逸品。チョーオススメです。

倫理って記述になると途端に難しくならない？

>>30
信州とか京大とか？

＞34　富増氏の本は，センターにも記述対策にも使えるよ。思考力がつきます。

言い方が悪かったっす。
「大学」じゃなくて「学部」が
倫理、つかえないんだな〜。
ほとんどこれで何学部志望かバレバレかな？
社会くらいは楽したいんだけど…

>>タオイズム
本は気になるから見てみる。
君はこの人に習ったの？

元駿台生，現大学生です。
かつて，駿台の御茶ノ水で，篠崎氏の倫理の授業を受けました。
篠崎氏は，日本一の倫理講師だと思います。

そんなに凄いのか・・
でもなかなかみつからん・・・

＞40　学参のコーナーじゃなくて，一般書（思想・哲学）のコーナーに置いてるよ。出たばかりだから，平台に並んでると思うよ。

政経、現社、倫理が一緒になってる図表みたいな奴。
かなり詳しいしわかりやすい。
出版社わからなくってスマソ。

>>タオイズム
この著者って空想哲学読本も書いてないか？

＞43　そう。『空想哲学読本』『空想哲学講義』『賢者の思想』，全部篠崎氏によるものです。

篠崎氏の本読んでみよう。
センター倫理ってみんないつから勉強する？　俺はまだなんだけど。

ないよー篠崎氏の本が・・・

>>46
ネットで買えば？
クロネコヤマトのブックサービス
http://market.bookservice.co.jp/top/index.html
で見つけられたよ。

＞46　下のURL，コピペしてみて。見つかるよ。
http://www.trc.co.jp/trc/book/book.idc?JLA=01035603

＞46　大事なことを言い忘れてた。
「富増章成」と「篠崎武」は同一人物です。「富増章成」は篠崎氏のペンネームです。

売ってないんで楽天で買った
素晴らしい本だった
ウィトゲンシュタインて結構すごい人だと言うことを知った
ニーチェの項は白眉の出来だと思った
一番役に立ったのはカントのとこ

ぼくも『賢者の思想がよくわかる本』を読んだ。
禿げさんが書いているように、すばらしい本だった。
ぼくがおもしろいと思ったのは、ポスト構造主義（第18章　デリダ、ドゥルーズ）の説明。
ポスト構造主義を、ここまでわかりやすく説明した本は、これが初めてだろう。
受験レベルを超えていることも一部書いているけれど、倫理は良い参考書があまりないので、これは参考書としてもチョーオススメ。
この本のすばらしさを伝えるため、目次を写したので、参考にしてください。

古代・中世思想の賢者たち
第１章　「正しいこと」を見つけて幸福になる　〜ソクラテス
第２章　オリジナルな物の見方を開発する　〜プラトン、アリストテレス
第３章　人を許すと、心が軽くなる　〜イエス・キリスト、パウロ
第４章　「永遠なるもの」を考えると、小さいことが気にならなくなる　〜アウグスティヌス、トマス・アクィナス

近代思想の賢者たち
第５章　論理的に考えれば、見えない真理が見えてくる　〜デカルト
第６章　論理的に解脱せよ。こうすれば最高に幸せだ　〜スピノザ
第７章　思い切って人生を初期化する　〜ロック、バークリ、ヒューム
第８章　自分の中に揺るぎない基準を持つ　〜カント
第９章　矛盾をズバッと解決する　〜ヘーゲル

現代思想の賢者たち
第10章　挫折するのは当たり前　〜キルケゴール
第11章　ひねくれず、素直に力を発揮する　〜ニーチェ
第12章　自己分析で明るく生きろ　〜フロイト
第13章　平凡な考え方を脱して自分をとり戻せ　〜フッサール、ハイデガー
第14章　人間関係でくよくよするな　〜サルトル、メルロ・ポンティ
第15章　世界は言葉でできている　〜ヴィトゲンシュタイン
第16章　見えない構造をつかみ出せ　〜ソシュール、レヴィ＝ストロース
第17章　働くのが嫌な人のために　〜マルクス、アルチュセール
第18章　自分の中のわだかまりを解放する　〜デリダ、ドゥルーズ
第19章　ポジティブに考えれば、道は開ける　〜ジェームズ、デューイ、ローティ

こりゃ一般書のとこ置いとくより
参考書のとこにおいといた方が売れるな

ゲットだぜ！
>>タオイズム
東洋編はいつよ？（早いって）

東洋は何を使おうか？空想哲学講義やら読本も読んでみようかな・・・
その前に教科書か。

＞53　よかったよかった。
『賢者の思想』の「東洋の思想家編」は、この流れからすると出るんだろうね。
「空想哲学講義」と「空想哲学読本」もおもしろい本です。
ただし、この２冊はちょいマニアック。受験用には『賢者の思想』の方が向いています。

横浜市立-商も、何気に公民はダメなのよね。。。
まあ、受験しないからいいんだけど・・・。

私は北大の二次で欲しいんですな
ところで富増章成ってトマスアキナスから取ってるのかな

＞56　そうです。篠崎氏の洗礼名がトマス・アクィナスなのです。

倫理好きだage

今日過去問解いてて思ったこと。
センター倫理は
極論をさけ、
〜「だけ」や、〜「のみ」などの限定に気をつけると正答率が上がるみたいです。

ho

センターに関しては国語もそうだと思われ

倫理マンセー

政経マンセー

センターでは倫理OKなのに、二次では世界史・日本史のみってどうよ？
倫理に転科した意味ねーし。

あげ

センター倫理、無勉強で62点取れた。
なんだこりゃ

倫理なんて受験勉強でやるもんじゃねえよ。
やりたいやつは文学部入ればたいていできるから
それからやれ。

>>51
なんか滅茶苦茶な章名だが…かなりの思想家カバーしてるね。
センター試験では９割５分ほど取ったが、別に勉強しなかった。
日本思想だけは馴染みにくいから勉強してたけど。

無勉強で６割ってのは普通だと思う。現社もそうだろな。
ただ私大の倫理は専門書読んでないと難しいのがあるから、
センター用の科目ではないかと思う次第。

＞68　章の名前に、普通に哲学者の名前をもってこないところが、この本のひねってあるところなんですよ、お嬢さん（みのもんた風に）！

倫理って何が楽しいんだ？
おれは性格曲がってるし倫理やってもどうせいい点取れないんだけど。

>>70
まがってても点数は
（日本史少しかじってる）≦（倫理ほとんどやんない）

日本史は少しやったぐらいじゃまったく点が取れない

高校でやる内容に限って言えば倫理が一番学問をしてるって気になれる
数学だって社会だって真面目にやればかなり深いものだろうけど
高校でやる内容はただの作業と変わらない

イデア・・・

サルベージ

ｋｋｋ

２０００年度のセンターって難しいよね。
０２年度はどうなることやら・・・・

とりあえず受けとく、倫理の基本はこれですな
でも政経とかにした方がいいかも

ちなみに今からやるとしたら、
現代社会、政治経済、倫理の中でどれがお勧めだと思いますか？
２００２年度の難易度の上がり具合から予測して・・・

カントファン集え！

あげ

倫理いいね

>>78
倫理は波が大きいから賭だね
政経、現社のほうが安定してとれる
まあ自分が一番やりやすいのにするのが一番では
その3つはいくら簡単だと言っても
嫌いだとやりにくいからね

＞＞８２
政治経済と現代社会はどっちがどう違うんですか？？
どっちが点数取りやすいですか？
ちなみに話しによると今年のセンターは現代社会は簡単だったとゆうのですが、
その反動で難しくなる可能性があるから、
その場合は来年は経済とった方がいいかな？

レス1〜70台中盤までは、『倫理は高得点を取りやすい』だったはずが
レス70台後半から『倫理には得点の波がある』とか、
ネガティブな意見が増えてるのは何でだ？
本当はどっちだよ？

公民は３、４年前からいっきに難化したから世代によって意見が違うらしい

今ので難化したのか。

サルベージ

簡単すぎるって意見が出てたから99年度00年度と、倫理は引き締めたわけです
そしたら難しいっていわれて01年度はまた優しくなったと
60→54→68と平均点は変化しました
68というのは01年度の社会系で一番高かったので
今年は難化するかもしれません。もう一年くらい簡単かもしれません。
ただ再来年は難しくなるのでは、と思います。

参考に現社と政経も
社55→44→56
政56→58→54

現社は止めた方がいいかもしれないですね

倫理は面白いキャラクターとか多いから俺は好き。
ソクラテスとか韓非子とか

デルフォイの神託って嘘っぽくない？ｗ

俺は社会、現社一本だった。
現役のときはほとんど勉強０で９２点、
でも浪人時は結構やったのに７８点（平均４４の年）
地方国立医志望だったからかなり焦ったな･･･。
まあ、結果的には受かったからよかったが
現社はセンターが重要な人はやめた方がいいかもなあ。
地歴の保険として受けるにはいいんだろうけど。
大学入っても現社一本だったのは俺くらいだったし。

今、日本史から倫理に転向するのってどうですか？
ちなみに、中堅私大志望です。

倫理は用語問題集全部完璧にやればOKです。
センター1週間前からやって間に合ったし
by 国立理系（社会倫理一本）