新３K　　キモイ　キタナイ　慶應経済

もはや自明の真実！低脳性ども！おれらとマターリしようぜ！！！

なんの3Kか書き忘れたな。自明ではなくなったな。

>>2
カッコつけんな

週刊朝日マンセー。おかげでおれもでかい顔！

>>3
図星だからってそれはないよ（W
せめて自作自演はやめたらいいのに（W

学歴板で叩かれまくってるのに、受験板にまで書き込むな！
＞１

２ちゃん駄スレアワーの時間がやってまいりました。本日は駄スレ研究の第一人者、
　恩田擦次郎さんにスタジオにお越しいただきました」
「よろしくお願いします」
「さっそくですが恩田さん。このスレッドは駄スレとしてはどの程度のレベルでしょう？」
「そうですね。まあ、並み程度といったところでしょうか」
「ははあ、並みですか。その判定の基準は、一体どのようにおつけになるんですか？」
「ええ、私ども駄スレ愛好家の間では、三段階の基準があるんですよ。
　まず、私怨による誹謗中傷や個人情報の公開を行ったスレ…これを厨房スレといいます。
　削除対象になる最悪なスレですね。
　次に、このスレのようにつまらないネタで立ってしまったスレ。これを駄スレといいます。
　最後に、まったくレスがつかないままＤＡＴ落ちしたスレ。
　これは瞬殺スレッドと呼ばれ、愛好家の間で最も優秀な駄スレと言われています」
「レスがまったくつかないスレッドが優秀なんですか？」
「そうです。どんな駄スレでも大抵の場合は『終了』『１の母です』等のレスがつきますからね。
　まったくレスがつかないままＤＡＴ落ちするのは、まさに至難の業なんですよ。
　目立たないタイトルに、当り障りのないテーマ、煽りやマジレスがつかない内容…
　微妙なバランスを保って、誰の目にもとまらずひっそりと下がっていく…まさに芸術です」
「なるほど…駄スレひとつ取っても奥深い世界があるんですね。
　では、このスレッドの１は、瞬殺スレッドを作れる才能というのはありそうですか？」
「残念ながら難しそうですね…。見るからに自己中心的な内容で、名声欲が強そうですから、
　すぐに煽りレスがつくでしょうし、レスがつかなければ自作自演してしまうタイプですね」
「では最後に、ここの１にアドバイスをお願いします」
「人には向き不向きというのがあります。残念ながらあなたはネット活動には不向きです。
　周囲の反応をダイレクトに受けて喜びたいというあなたには…そうですね、
　発展途上国でのボランティア活動などが向いているんじゃないでしょうか？」
「ありがとうございました」

親は早計だと家から出させてくれるけど、マーチじゃ絶対出させてくれないよ

>>8の文は微妙だ

あげ〜ほげ〜

今日から慶應をマーチに下位学部に入れてください。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
立教大法５７、２

立教＞＞慶應

http://saki.2ch.net/geino/くくindex2.htm

2000年度慶應義塾大学【経済学部】卒業生進路(就職進路提出者数857名)212社613人分
みずほフィナンシャルグループ(25)東京三菱銀行(20)東京海上火災保険(14)富士通(11)
ＮＴＴデータ(9)日立製作所(9)電通(9)農林中央金庫(8)国民生活金融公庫(8)日本ＩＢＭ(8)
中央青山監査法人(8)野村證券(8)サン・マイクロシステムズ(7)三菱重工業(6)日本生命保険(6)
シティバンク・エヌ・エイ(6)日本ユニシス(6)大和証券ＳＢキャピタルマーケッツ(6)東海銀行(6)
プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント(6)ＮＴＴドコモ(5)大同生命保険(5)
大和證券グループ本社(5)三菱信託銀行(5)三井海上火災保険(5)さくら銀行(5)三和銀行(5)
大日本印刷(5)ＪＲ東日本(5)住友商事(5)住友生命保険(5)明治生命保険(5)ＮＥＣ(5)日本通運(5)
商工組合中央金庫(4)日本興亜損害保険(4)横浜銀行(4)三菱商事(4)アクセンチュア(4)
あさひ銀行(4)大和証券(4)富士写真フイルム(4)デロイトトーマツコンサルティング(4)
アメリカン・ファミリー生命保険会社(4)東芝(4)中小企業金融公庫(4)三菱電機(4)
中央三井信託銀行(4)安田生命保険(4)ゴールドマン・サックス証券会社(4)三井物産(4)
日本総合研究所(4)伊藤忠商事(3)旭化成工業(3)シスコシステムズ(3)アサヒビール(3)

ＮＥＣソフト(3)日本ヒューレット・パッカード(3)富士総合研究所(3)
Ｊ．Ｐ．モルガン・チェース・アンド・カンパニー(3)三井不動産(3)大和銀行(3)サントリー(3)
ＮＴＴコミュニケーションズ(3)王子製紙(3)大塚商会(3)住友林業(3)
日本キャップジェミニ・アーンストアンドヤング(3)データ通信システム(3)新日本製鐵(3)
国際証券(3)住友銀行(3)監査法人トーマツ(3)安田火災海上保険(3)チェース・マンハッタン銀行(3)
太陽生命保険(3)全国農業協同組合連合会(3)東京三菱インフォメーションテクノロジー(3)
第一生命保険(3)日興證券(3)ＹＫＫ(3)トヨタ自動車(3)トランス・コスモス(3)凸版印刷(3)
村田製作所(3)中部電力(3)ソニー(3)野村総合研究所(3)日立ソフトウェアエンジニアリング(3)
ＪＴＢ(3)野村アセットマネジメント(3)キーエンス(3)朝日監査法人(2)日商岩井(2)
アーサーアンダーセン税務事務所(2)国際投信投資顧問(2)ドイツ証券会社(2)味の素(2)
いすゞ自動車(2)ネスレ日本(2)インテリジェンス(2)テレビ東京(2)東京通信ネットワーク(2)
日本情報産業(2)カゴメ(2)東宝(2)東北電力(2)日清製粉(2)キャノン販売(2)ＴＩＳ(2)
日本政策投資銀行(2)三井金属鉱業(2)産業経済新聞社(2)ルイ・ヴィトンジャパン(2)
豊田自動織機製作所(2)住商情報システム(2)新光証券(2)新生銀行(2)ブリヂストン(2)
三越(2)新日鉄情報通信システム(2)日本航空(2)日興ソロモンスミスバーニー証券会社(2)
日本銀行(2)ＮＨＫ(2)住友電気工業(2)富国生命保険(2)ＪＲ九州(2)リーマン・ブラザーズ証券会社(2)
ゴールドクレスト(2)ベネッセコーポレーション(2)ＣＳＫ(2)セブン-イレブン・ジャパン(2)千葉銀行(2)
山梨中央銀行(2)郵船航空サービス(2)国際協力銀行(2)三菱マテリアル(2)森永乳業(2)アイフル(1)
アクサニチダン生命保険(1)アサツーディ・ケイ(1)朝日新聞社(1)石川島播磨重工業(1)伊勢丹(1)
ＳＡＰジャパン(1)エニックス(1)ＮＴＴコムウェア(1)荏原製作所(1)小田急電鉄(1)オリックス(1)カネボウ(1)
キャノン(1)ぎょうせい(1)共同通信社(1)慶應義塾(1)興和(1)国際協力事業団(1)コンパックコンピュータ(1)
三和システム開発(1)ＣＡＣ(1)ＪＣＢ(1)商船三井(1)常陽銀行(1)住友倉庫(1)三菱化学(1)
セイコーエプソン(1)全国共済農業協同組合連合会(1)全日本空輸(1)大成建設(1)大和総研(1)��島屋(1)
寶酒造(1)タキヒョー(1)ＪＲ東海(1)東京ガス(1)東京急行電鉄(1)東京建物(1)東京電力(1)東京都民銀行(1)
東洋信託銀行(1)東レ(1)都市基盤整備公団(1)トリンプ・インターナショナル・ジャパン(1)日動火災海上保険(1)
ニチレイ(1)日興アセットマネジメント(1)ニッポン放送(1)日本ＮＣＲ(1)日本オラクル(1)日本経済新聞社(1)
菱食(1)リコー(1)リクルートエイブリック(1)有線ブロードネットワークス(1)ヤマト運輸(1)
モルガン・スタンレー・ディーン・ウィッター・ジャパン・リミテッド(1)森ビル(1)メリルリンチ証券(1)
日本貿易振興会(1)ノエビア(1)パソナ(1)パラマウントベッド(1)広島銀行(1)フジシステムズ(1)
フューチャーシステムコンサルティング(1)プロクター・アンド・ギャンブル・ファーイースト・インク(1)
ミキハウス(1)博報堂(1)三菱自動車工業(1)本田技研工業(1)丸紅(1)ミツカングループ本社(1)

民間就職では経済学部は法学部より断然よかったりするんだな。

就職偏差値（藁
経　71.5　613/857　就職状況見ると、入学偏差値の割に得？
総　68.3　179/262　代ゼミ偏差値と同じくらい。
環　66.5　167/251　代ゼミ偏差値と同じくらい。
法　64.0　514/803　就職状況見ると、入学偏差値の割に損？

法学部と経済学部の就職状況が入試偏差値と逆転するのは、法学部の入学偏差値を
引き上げてるのは女子だからってのもあるのかな。それに対して経済は男子が９割
くらいだからね。慶応男子の場合、就職はよほど要領が悪くなければ、大丈夫とか
いう話だけど、女子は厳しいらしい。

問題は今３年生以下だな。
バカ方式（英社２科目）とアホ方式（英数２科目）で入学してきた
のが今の３年以下だから。ここから明らかにバカの割合が急増した。
商よりたちがわるい。

＞１６
ＳＦＣの数字にﾜﾗﾀ
週刊現代より酷いな
そのデータ（藁

バカ方式・アホ方式によって年を追う毎にバカアホになる慶応大学。
数年後の就職状況は悲惨な結果になると思われ。

>>19
んま、ネタのようなもんだから気にするな（藁

たまたまパーセンテージを出したら偏差値っぽくなったんでな（藁

>>18
ん？？世界史日本史混合問題が出てたころは定員割れに
近かったんじゃなかったか？？

駿台データによる、1998年→2001年の入学者偏差値変動 (私大編）

慶応大学　【−１．３８】（６学部の平均）
　法(-1.5)総合政策(-5.4)経済(-0.1)理工(+1.3)環境情報(-1.9)医(-1.7)
早稲田大学　【−０．６５】（６学部の平均）
　一文(-0.7)法(-0.7)政経(+0.9)教育(-0.3)人科(-2.1)理工(-1.0)
上智大学　【−１．７３】（３学部の平均）
　外国語(+1.2)法(-2.7)経済(-3.7)
中央大学　【−１．０６】（３学部の平均）
　法(+0.5)総合政策(-3.9)理工(+0.2)
明治大学　【−１．６０】（３学部の平均）
　法(-2.3)政経(-1.8)理工(-0.9)
立教大学　【−２．１３】（３学部の平均）
　文(-2.6)法(-2.7)経済(-1.1)
同志社大学　【−１．３０】（３学部の平均）
　文(-2.9)経済(-0.6)工(-0.4)
立命館大学　【−１．２０】（４学部の平均）
　文(-0.3)政策科学(-4.5)経済(+0.9)理工(-0.9)

慶應の就職

就職板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=997488957&ls=50

金融板
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=money&key=994583074&ls=50

２３のリンク先滅茶苦茶だね

>>1
こんなことしてて恥ずかしくないのか？
コンプレックス見え見えでちゅよ〜ｗ

今日から慶應をマーチに下位学部に入れてください。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
立教大法５７、２

立教＞＞慶應

マーチってどこの大学？

ＭＡＲＣＨだ。しかっかり覚えとけ。

＞２７
明治、青山、立教、中央、法政

入学者偏差値が５６前後の大学

埼玉教養　　５７．６←損してるかな？
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←立教
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
上智経済　　５６．１←経済は・・・・
慶應経済　　５６．１←←←超超得してる。ｗｗｗｗｗ
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらないよ。自信もってね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ

　

今日から慶應をマーチ下位グループに入れてください。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
立教大法５７、２

立教＞＞慶應

慶應は、小泉内閣誕生の時、行革担当相の引継で橋本と石原が塾のプレスレッド（？）かなんかを見せ合ってた時に、「ああ、いやらしいな、こんなもので自分の自尊心を満足させてるなんて」と思い、器が小さいように感じました。

ゲームマシンの宣伝（MS）

http://www.cute.to/~char/up/img-box/img20010829031832.jpg

うけるから見て！！

駿台最新偏差値
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html

６８　早稲田政経政治
６７　慶應法法律
６６　早稲田法　上智法法律
６５　早稲田政経経済　慶應法政治　上智法地球
６４　■慶應経済Ｂ■　慶應商Ｂ　上智法国際
６３
６２
６１　早稲田商　慶應商Ａ 中央法法律　中央法政治　立教法法
６０　■慶應経済Ａ■　上智経済経営 中央法国際企業　立教法国際
５９　早稲田社学 　立教法政治
５８　上智経済経済 　明治法
５７　立教経済経営
５６　立教経済経済　明治政経政治
５５　青学法　青学経営　明治政経経済　明治商　中央経済経済

総合政策と環境情報ってどっちがうえ？

>>36
似たようなもの。
どっちも落ちこぼれ。

2000年度慶應義塾大学【ＳＦＣ】卒業生進路(就職進路提出者数513名)
日本ＩＢＭ(21)ＮＴＴコミュニケーションズ(10)日立製作所(9)みずほフィナンシャルグループ(9)博報堂(8)
電通(7)シティバンク・エヌ・エイ(6)野村総合研究所(6)東京海上火災保険(6)ＮＥＣ(5)アクセンチュア(5)
プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント(5)ゴールドマン・サックス証券会社(4)野村證券(4)
リクルート(6)ＮＨＫ(5)モルガン・スタンレー・ディーン・ウィッター・ジャパン・リミテッド(4)
日本ヒューレット・パッカード(4)松下電器産業(4)Ｊ．Ｐ．モルガン・チェース・アンド・カンパニー(3)
三井物産(3)プロクター・アンド・ギャンブル・ファーイースト・インク(3)日本オラクル(3)日本銀行(3)
インクス(3)サスインスティチュートジャパン(3)日本ＮＣＲ(3)イー・アクセス(3)朝日監査法人(2)
テレビ東京(2)エニックス(2)アサツーディ・ケイ(2)全日本空輸(2)フジテレビジョン(2)インテリジェンス(2)
フジテレビジョン(2)ＮＴＴデータ(2)ＮＴＴドコモ(2)キャノン(2)慶應義塾(2)国際協力事業団(2)
サントリー(2)ソニーマーケティング(2)コクヨ(2)大和銀行(2)中央三井信託銀行(2)東芝(2)トヨタ自動車(2)
デロイトトーマツコンサルティング(2)東海銀行(2)野村アセットマネジメント(2)日本生命保険(2)パソナ(2)
日興ソロモンスミスバーニー証券会社(2)電通テック(2)みずほ信託銀行(2)富士総合研究所(2)
ＵＢＳウォーバーグ証券会社(2)讀賣新聞社(2)リーマン・ブラザーズ証券会社(2)広島銀行(2)三菱商事(2)
国際協力銀行(2)ＮＴＴＰＣコミュニケーションズ(2)ベネッセ・コーポレーション(2)大日本印刷(2)
伊藤忠商事(2)ＤＤＩ(2)富士ゼロックス(2)東京三菱銀行(2)積水ハウス(2)ＮＥＣソフト(2)

入学者偏差値が５６前後の大学

埼玉教養　　５７．６←損してるかな？
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←立教
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
上智経済　　５６．１←経済は・・・・
慶應経済　　５６．１←←←超超得してる。ｗｗｗｗｗ
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらないよ。自信もってね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ

千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上

慶應経済　　５６．１←←←あれれ？？？

明治にも負けているの？

入学者偏差値が５６前後の大学

埼玉教養　　５７．６←損してるかな？
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←立教
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
上智経済　　５６．１←経済は・・・・
慶應経済　　５６．１←←←超超得してる。ｗｗｗｗｗ
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらないよ。自信もってね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ

じゃあ、お前らKOうけてみろって、絶対に受かんないから。

科目数の違い・競争倍率・偏差値など全ての要因を考慮した
各大学の「本当の難易度」です。

＜ 注 ＞
全て法学部で比較した。
偏差値は代ゼミのものを使用。国立は前期のデータを使用。
２次試験の比重が非常に高いため、２次試験のみで比較した。
各大学とも偏差値が最も高い学科を選んだ。これらの国立大学の受験生は
センター試験対策は余裕でこなせると思うので、その分は＋αとして
付け加えた。日本史と世界史を両方受ける必要がある場合は
それぞれを１科目と数えた。
http://www.univpress.co.jp/daigaku/kekka/2001kokkou_kekka_2.html#kantou
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/set1.html

（本当の難易度）＝（科目数）＊（実質競争倍率）＊（偏差値）

東大文科１類＝（２次５科目）＊（３．２）＊（６９）＝１１０４＋α

京都大学法学部＝（２次４科目）＊（２．７）＊（６８）＝７３４．４＋α

一橋大学法学部＝（２次４科目）＊（４．０）＊（６７）＝１０７２＋α


早稲田大学法学部＝（３科目）＊（７．６）＊（６５）＝１４８２

慶応大学法学部＝（２科目）＊（６．７）＊（６８）＝９１１．２

上智大学法学部＝（３科目）＊（６．６）＊（６７）＝１３２６．６


意外な結果が出ました。この数字によると法学部の難易度は

早稲田法＞上智法＞東大法＞一橋法＞慶応法＞京都法の順になります。
センター試験分の＋αをどの程度に見積もるかによって順番は変わってきます。

上智志望者が慶応を滑り止めに使う時代到来か。

慶応のこの凋落ぶりは、去年までは想像できなかった。
というか、隠蔽されてただけなんだな。

>43

サクッと受かりましたが。。。

同様にして、

（本当の難易度）＝（偏差値）＊（実質競争倍率）＊（科目数）

中央大学法学部＝６４＊４．８＊３＝９２１．６

青山学院大学法学部＝５９＊３．７＊３＝６５４．９

明治大学法学部＝６０＊３．１＊３＝５５８

立教大学法学部＝６２＊４．８＊３＝８９２．８

法政大学法学部＝５９＊６．７＊３＝１１８５．９

東北大学法学部＝６２＊３．３＊４＝８１８．４＋α


法政法＞中央法＞立教法＞東北法＞青山学院法＞明治法

慶応はうちの学校じゃクソ扱いされてきているよ。。
マジで併願を止めようと思う今日この頃。。

>>49

そういう寝言は４４と４８をみてから言おう。

というより慶応をクソ扱いできる高校なんてないと思われ（藁

んま下層ドキュン高校なら、見境もないからあんのかもしれんな。

>>50
教科数×特定の予備校の合格者偏差値×倍率にどれほどの意味があるんだ藁？
ヲマエ、そんな指標持ち出してるなんて、相当やばいぞ。。。

>>52
少なくとも、「偏差値だけ」、「科目数だけ」、「実質倍率だけ」で
比較するよりは数百倍正確に各大学の難易度を比較することができる。

科目数が増加すると、実質競争倍率が下がるし偏差値も下がる。
科目数が減少すると、実質倍率が跳ね上がるし、偏差値も上がる。
両者は表裏一体の関係にある。
東大に受かるような人が、一番賢いとは限らない。
東大は科目の負担が高いだけ、実質倍率は低下する。

>>53
早稲田法　上智法　法政法　東大法　一橋法　中央法
慶応法　立教法　東北法　京都法　青山法　明治法

なんていう序列ができてる時点で、ネタにしてもつまらん尺度
だと思われ。自分でわざわざつくるんなら、もっと面白みの
あるものをキヴォンヌ。

慶應の経済の学生ってパイロットに養成されるのですか？

>>55
残念ながら、それが「本当の難易度」です。
この考え方よりももっと正確に各大学の難易度を
比較できる尺度があるのであれば提示してもらいたいものだ。

>>56
日本語ヘンだが、気にしないでおこう（藁
慶応の話だが、パイロットは男がある程度いる
文系学部なら、どの学部でも出てるね。
SFCからも年に複数出てたりしてたから。

落ち目の慶応弁護に奔走する毎日
５９６３ｗ

>55

なんかキミひとり慶応スレでがんばってるね。

>>53
私大の奴等の論理性の無さは呆れるほどだが、同じ私大仲間から馬鹿にされる
君は相当なものだぞ。

>>57
科目数や問題の形式（マーク or 記述）が大学学部によって
大きく異なる大学入試は中学入試と違って、正確な比較は
ほぼ不可能。

>>59
自分の通ってる高校も恥ずかしくて言えないくせに、何言ってるんだか（藁

>>62
法政は問題が易しいので、みんな高得点をとり、
競争は厳しいものになる。
一方の東大は問題自体が超がつくくらい難しいものの、
みんなの得点が低い。
学部によっては４割前後の得点で合格できるという。、
ということです。

>>64
法政の入試と運転免許の学科試験ってどっちが難しいの？？

>>64
法政は問題が易しいので「満点近くの争い」になります。
１点が勝負を分けます。
競争倍率も東大の２倍もありますし。
一方、東大は問題がとても難しいので
「３割後半〜４割後半」が合格ラインになります。
どっちが難しいかは一概には決められません。
そもそも両校はともに「東京６大学」に属し、
学問的にも完全に同格であるといえます。

慶應好きだけど。幼なじみ通ってるし。

＞＠

なぁ、鯛に負担がかかるからウンコして寝てくれないか？

>>63
あのさぁ、ネットで個人情報を公開してどうするの？
君の場合、個人を特定されるのは比較的容易でしょ？
（私がそれを出来るという意味ではなく、君の知り合いがね。）

私だったら、君のような主張をするときには個人情報は一切出さないが。
だって恥でしょ。

開成卒はカコイイ！　でも
ＳＦＣ在学はハズカシイ！！

措　　置　　入　　院　　決　　定　　の　　お　　知　　ら　　せ

　　　　　　　　　　　　＠　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１３年　６ 月２３日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚生労働省官僚　　染　谷　　意

１．あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
　で通知します。

２．あなたの入院は【　1)精神保険法第２９条の規定による措置入院　　2)精神保
　健法第２９条の２の規定による緊急措置入院　】です。

３．あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
　封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもとで、
　あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。

４．あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
　護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろう
　とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・面接に
　ついては、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限することがあります。

５．あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。

６．もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
　員に申し出てください。
　　それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は保
　護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求すること
　ができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋
　ねになるか又は下記にお問い合わせください。

７．病院の治療方針に従って療養に専念してください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　おにぎりワッショイ！！
　+　　 　 　 　 　 　 　　 ＼＼　 おにぎりワッショイ！！　　 ／／　　　　　　　＋
　　　　+　　　+　　　　　　　＼＼　おにぎりワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　+　　　　　　+ 　　　　　　　　　+　　　　　＋
　　+ 　　*　　　 　　　　　　　　+
　　　　 　 ／■＼　 　 　 　 ／■＼ 　 　／■＼ 　 ／■＼ +　*　∩/■＼　　　　　+
　　　　　 （　´∀｀） 　 *　　（,　´∀｀）∩（´∀｀∩） （,,　´∀｀） 　 　 ヾ( ﾟДﾟ)
　　 + （( （ つ 　~つ )）　（( （つ 　 　~ノ （つ　　丿　（つ　　つ　)） 　 /　　 ⊃　)）　+
　+　　　　乂　　((⌒) )）　+　ヽ　(⌒ﾉ 　,（　ヽノ 　 　 ）　）　）　　 　０＿　〈
　　　 +　　（＿_）￣　　　　　 （＿）Ｕ　　し（＿）　 　 （＿）＿）　　　　　　`Ｊ　　　+　　　*

ということで、結論は
東大法＝法政法

慶法って半分内部だし帰国のドキュンもウヨウヨ。
文一落ちには、とうてい馴染める環境ではないと思うが・・

>>69
つーか、実際に知り合いというか友人と呼べるやつが
いないんで、そんなの心配は無用なんだよ（藁

>>66
運転免許の学科試験は合格点が90%だが、やはり
法政の入試は運転免許の学科試験よりやさしい問題
が出るのか？？

？？出

千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上

慶應経済　　５６．１←←←あれれ？？？

だから、入ってから煽れって、頼むから。

　　　　　　　　　　　　　　　　　おにぎりワッショイ！！
　+　　 　 　 　 　 　 　　 ＼＼　 おにぎりワッショイ！！　　 ／／　　　　　　　＋
　　　　+　　　+　　　　　　　＼＼　おにぎりワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　+　　　　　　+ 　　　　　　　　　+　　　　　＋
　　+ 　　*　　　 　　　　　　　　+
　　　　 　 ／■＼　 　 　 　 ／■＼ 　 　／■＼ 　 ／■＼ +　*　∩/■＼　　　　　+
　　　　　 （　´∀｀） 　 *　　（,　´∀｀）∩（´∀｀∩） （,,　´∀｀） 　 　 ヾ( ﾟДﾟ)
　　 + （( （ つ 　~つ )）　（( （つ 　 　~ノ （つ　　丿　（つ　　つ　)） 　 /　　 ⊃　)）　+
　+　　　　乂　　((⌒) )）　+　ヽ　(⌒ﾉ 　,（　ヽノ 　 　 ）　）　）　　 　０＿　〈
　　　 +　　（＿_）￣　　　　　 （＿）Ｕ　　し（＿）　 　 （＿）＿）　　　　　　`Ｊ　　　+　　　*

塾生諸君、まあそうムキになるな。要するに１０年前の評価に戻っただけだろ。
実態は何も変わってない。マスコミが持ち上げて馬鹿な受験生がそれに乗っただけ。
こんなトコに来るより全国の三田会回ってコネ作りに励んだら。

>>79
はいってから煽る奴はいないだろ（藁

>>82
１日体験入学制度を利用しろ（藁

ココでも就職板でも慶応が煽られている・・鬱・・

まぁ仮面している身で、どうせ辞めるから
鬱になる必要も無いんだけど。。

都立に落ちたら入ってやっても良いよ。

慶応大学がなんぼのもんじゃー

ＫＯはマスコミ対策費で世間にアピールしてるドキュソ大。
研究ではアピールできないからね。
宣伝→イメージアップ→受験生人気獲得→イメージアップ

あこぎですな。まあ、作戦は失敗はしてないかもしれないけど、ダメなモンはダメだよ。

慶応経済は遊びで受けたけど笑っちゃうほど簡単だった。
それなのに慶応経済学部生は「おれ慶応」と言ってナンパしている
と聞き、こっちが恥ずかしくなってきてしまう。
アホじゃないの・・・。特に内部進学生。どうにかしてほしいね。

俺もシャレで受けてみたけどクイズミリオネアの
方が難しかった。
それなのにあいつらは「俺、慶応」って難破しやがる
訳分からない

まぁまぁ嫉妬は止めてくれよ。

＞１
翔君は？

＞９０
同感
なんでなんぱにわざわざ大学名を言う必要あんだ！？
みたいな。

関大＞＞＞＞＞＞＞慶應でよろしいかな？

入試科目を削減して見かけの偏差値をあげていた学校が、最近旗色が悪いようだ。
「英語だけできればＯＫ」では帰国ドキュソの巣窟になってしまうし、
基礎的な教養が無いのも問題。慶応も３教科入試に戻すべきではないか。

>>94
意義無し！

千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←関西の雄。これまた慶応より上

慶應経済　　５６．１←←←あれれ？？？

>意義→異議

２ちゃんねるめがね板
http://curry.2ch.net/test/read.cgi?bbs=megane&key=995975890

メガネ眼鏡めがねっ娘好き集合！＠宣伝掲示板
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ad&key=969970071

めがねっ娘メガネ君スレッド保管庫
http://64.71.134.227/sports/156/megachou.html

100

１０１ＧＥＴ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=998989187&ls=50

↑
の東大生相当痛い

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
千葉法経５７．３
埼玉教養５７．６
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
明治大法５７、３
立教大法５７、２

千葉・埼玉＞＞慶応経済は自明の理

千葉大か埼玉大狙っておけばまず慶応には受かる

>103産休。

入れるわけないから安心してね♪

>>104
いえいえ

鬱鬱鬱

>>103
千葉とか埼玉大レベルの人って慶応を滑り止めに使えるのか？

慶應経済って内部からだと超入りやすいってほんとう？
偏差値５５くらいでも大丈夫らしい

>>109
ほんと。　５０でもＯＫ!

ＢＹ　塾高生。

>>108
使えるでしょう。どんどん受けてください。
来年も、再来年もよろしくお願いします。

111 名前：名無しさん 投稿日：01/09/01 17:36 ID:ZD/ofYsw
>>108
使えるでしょう

>111
いや、やめておくよ。
あんまりレベルの低い大学に入ると世間の目も気になるだろうし、
何より自分自身の通う大学の名前を堂々と言えないのは辛いと思う。

>>1
なにも知らないおばさんたちは塾の方が遥かにいいと思ってんじゃない？
やっぱ、世間受けを狙うのなら、ＭＡＲＣＨより塾でしょ。
入り直した方がいいのでは？

ざわざわ・・・・　ざわざわ・・・
　　　ざわ・・・　　ざわざわ・・・・

>>113
慶応医学部なら堂々と言えると思うＹＯ！

＞８９
ＳＦＣの高校入学者を除く内部進学者のほうが
一般的に優秀な人が多いのではないか？
あくまでもＳＦＣの高校入学者を除くが。

>>117
そのとーり!

64 名前：河合生 投稿日：01/08/30 04:45 ID:RWsowGbs
なんで国立医学部を受けないんですか？
慶応医学部なんて逝って恥ずかしくないんですか？
僕は親に申し訳なくて、とても考えられませんが。

なんだかすげーな。
よっぽどその朝日の記事が輝いて見えたんだな。
俺なんかすっかり忘れてたよ。

くくく、マーチさん。

内部進学者のほうが優秀なのは確かだと思うが、
最近ではネットの普及により、受験に疎い
おばさんでも細かい数値を意外と知っているものだよ。

そうでもないよ

慶応は医学部以外糞
医学部も実は糞

56.1で慶應経済に受かるわけないだろうに・・つまらんスレ立てないで。

楽勝でした。
勿論蹴りました。

落ち目と言っても千葉大や埼玉大よりは上だと思うよ。

しかし、このスレを立てたのはどこの大学生だろうか？

>>126
現実を。

千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上

慶應経済　　５６．１←←←あれれ？？？

＞＞１２８

　　 |
＿ー|ー|-┐　　　　　__|＿　　　　￣──
　　　|　　ノ　　　ヽ／　|　　ヽ　　　　 ／
　　　｜　　　　　/丶／　　 ｜　　　｜
　　　 ｜　　　　　し＾ヽ　　　/　　　　＼


　　　　　　　　　ヽ(；´Д｀)ノ

　　　　　　　､-〜ーーー〜、
　　　　　　 ﾉ　　 二､_､_ゝ,/,ﾍ
　　　　　　 ） 　 彳　＿_　__| |
　　　　　 ノ　.ｲ6| 　 一 〈 ‐|,ゝ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ゝ､　　,ゝ　　　　ゝl　　＜　小型化成功！
　　　　　　 ヒ.i,| ＼　「 ‐一|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　, -/＼ 　＼＿__|
　　　　　　 　＼　＼　　|＼

凄い技持ってるね

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=999454738

　,〜（（((((((〜〜､
　(　＿（（（((((((＿　)
　|/　~^^＼)／^^~ ヽ|
　 |　　＿　《　＿　 |
　(|-(_//_)-(_//_)-|）
　　|　　　厶､　　　|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　||||||||||||　／　　＜　　下着が映っていたのは気がつかなかった
　　　 ＼_~~~~_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>127
おまえら駅弁連中が立てたんだろ？
確かに慶應は落ち目かもしれんが、駅弁程度には負けていない。

難易度が下がれば下がるほど
お買い得度が上がっていくだけではないですか？
慶應のなかで就職で優遇される学部であることは、あと何十年も
変わらないし、全国の経済学部でも指折りの教授陣の量・質であることも
変わらないわけですし。
就職活動のとき、慶應経済の有名ゼミの人たちの力に軽い失望すら
覚えたものです。

失望・・・慶應の優秀な人たちを見たことから来る、大学時代の
自らの不勉強への失望の意

慶應経済と商どっちがいいの？

　　　　　　　ο。
　　　　　o　゜。゜ρ
　　　　゜ορ ゜。
　　　　　。γ゜
　　　／⌒ヽ⌒ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,.゜νο.,,Ｙo゜｀,.　　　／
　.　　υ。　八υ゜ヽ ＜ 　　やっぱり慶応はすごいや。ハァハァ・・・
（.,゜o゜,,._／´Д｀;ヽ,゜） 　＼
　丶!,.゜｀υ 八.゜. !/ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／゜゛,.｀。.ν,゜/;:;＼
/,´。υ゜.o,゜。,/;:;:;:;:;:|
| ./|｀　ο,,゜゜./;:;:;|;:;:;:|
| |｜゜,υ｀,／;:;:;:;:|;:;:;:|

慶應は…そんな大学か。

マーチ以下の大学には逝きたくありません。

>>138
マジきもい。

>>134
惨敗してんじゃん。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
千葉法経５７．３
埼玉教養５７．６
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
明治大法５７、３
立教大法５７、２

千葉・埼玉＞＞慶応経済は自明の理

慶応なんてそんな馬鹿にできる奴いないだろう。
少なくても日大やら訳わかんないFランク大学のドキュソに
いわれたくはないと思う。

村川一郎著「日本の官僚」より

高等文官司法科合格者数（昭和９年〜１５年）
�@東京帝国大学：６８３
�A中央大学：３２４
�B日本大学：１６２
�C京都帝国大学：１５８
�D関西大学：７４
�E東北帝国大学：７２
�F明治大学：６３
�G早稲田大学：５９
以下省略

日大法学部は実は名門だって言う事を皆知らなくなったみたいだね。

日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

日大は数撃ちゃ当たる作戦と思われ

＞１４５
なるほど

>>146
この時代の日大は小規模

日大とか関大とか地名（みたいなの）を大学名に盛り込むな！

まぁそうだろうね。
慶応は落ち目と言うよりも、元に戻ったと言ったほうが妥当かも。

慶應と日大ならべると月とすっぽんみたいなイメージがある

>>150
元々慶応はマーチ以下だったのか？
法学部は実際にマーチ以下だったらしいけど。。

慶応＝ポン
馬鹿どうし仲良くね♪

うーん、男の嫉妬はみぐるしい・・・。
いつの時代も慶應はねたまれる運命なんだねえ。

　　　　　　　ο。
　　　　　o　゜。゜ρ
　　　　゜ορ ゜。
　　　　　。γ゜
　　　／⌒ヽ⌒ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,.゜νο.,,Ｙo゜｀,.　　　／
　.　　υ。　八υ゜ヽ ＜ 　　やっぱり慶応はすごいや。ハァハァ・・・
（.,゜o゜,,._／´Д｀;ヽ,゜） 　＼
　丶!,.゜｀υ 八.゜. !/ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／゜゛,.｀。.ν,゜/;:;＼
/,´。υ゜.o,゜。,/;:;:;:;:;:|
| ./|｀　ο,,゜゜./;:;:;|;:;:;:|
| |｜゜,υ｀,／;:;:;:;:|;:;:;:|

慶應バブル崩壊

つーかさ、田中真紀子の私的懇談会に孫正義が入ってるんだが、
両者の共通点は娘が慶應義塾大学環境情報学部に在籍してることだ（藁


SFCに利権をくれ（藁々

>>157
親の威を借りる狐
氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス
氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス
氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス
氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス
氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス
氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス
氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス
氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス氏ねカス

>>158
欲求不満のドキュンが暴れるなよ（藁

>>159
あんたも閑やね、いつもいない？
ごわハハハ

いま合宿教習中なんだけどね。。。

そりゃ笑える。
仮免とった？

んーまだ４日目だからね。学科の模試は３回受けて条件満たしたが。

ヒヒヒ、４日目というとエンストしなくなる頃だな。
それともまだエンストしまくり？

>>164
エンストねぇ。１回目乗ったときは教官ブレーキ以外ではエンスト
しなかったが、２回目は他のハンドル操作とかを注意されて、それ
に気がいってたのもあって、数回したかな。３回目は・・・左折の
直後に１回くらいか。

エンストはあんましないが、他がダメだな（藁
底の厚い固めの靴を履いてきたのは失敗だったかもしれん。

キモイ　キタナイ　親の威を借りる狐

>>165
ヲマエの粘着質どうにかならないか（藁

なるほど、まあ頑張ってくれや。
とりあえず路上に出るときの快感は相当なもんだ。

古賀たまき

age

親の威を借りる狐！俺もSFCだよ！総合政策だけどね。

ＳＦＣってのは何の略？
よくでてくるけど。

>>171
そっかぁ、ヲレはいま免許の合宿中だ（藁

今何年生なの？

S＝湘南
F＝藤沢
C＝キャンパス

>>175
そういうことか。
親切にありがとう。

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績

１　東京大学45(57)　�V類45(57)　�V類率100(100)
２　京都大学116(108)　�V類101(95)　�V類率87(88)
３　慶應義塾大学39(38)　�V類31(33)　�V類率80(87)
４　大阪大学43(46)　�V類30(34)　�V類率70(74)
５　早稲田大学37(41)　�V類24(28)　�V類率65(68)
６　同志社大学194(249)　�V類125(161)　�V類率64(65)
７　大阪府立大学15(18)　�V類8(8)　�V類率53(44)
８　神戸大学46(42)　�V類23(25)　�V類率50(60)
９　北海道大学10(15)　�V類5(7)　�V類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　�V類18(24)　�V類率35(41)
立命館大学158(169)　�V類52(49)　�V類率33(29)
関西大学70(72)　�V類13(22)　�V類率19(31)
滋賀大学15(8)　�V類0(不明)　�V類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎

>>174
１年

そうかサンキュ！俺は２年。
２６日から頑張ろうな。

え？？26日から学校はじまんの？？う・・・かなり過密スケジュールだ。。。

dd

eyeyeyeyy

++せせる

>>88
の者です。
訂正し、お詫び申し上げます。
マスコミ対策費というのも正確なものではありませんでした。
宣伝費のようなものらしいのですが、どの大学でも大なり小なりはあるらしいです。

プライベートな会話での根拠の希薄な情報を流してしまって申し訳ございません。
多スレでも類似の内容を書き込んだかもしれませんが、場所が不明ですので、この場をお借りしてお詫び申し上げます。

誤解を招くような書き込みをしてしまいました。
慶応大学関係者の皆様、すみませんでした。

私、つくづく厨房でした。 反省しています。


２ｃｈ。
怖いところでした。

これにてここを去ります。
さようなら２ｃｈ。
さようならネットカフェ。

村川一郎著「日本の官僚」より

高等文官司法科合格者数（昭和９年〜１５年）
�@東京帝国大学：６８３
�A中央大学：３２４
�B日本大学：１６２
�C京都帝国大学：１５８
�D関西大学：７４
�E東北帝国大学：７２
�F明治大学：６３
�G早稲田大学：５９
以下省略

日大法学部は実は名門だって言う事を皆知らなくなったみたいだね。


145 名前：たまき 投稿日：01/09/04 01:43 ID:bD9G.yfI
日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

【ニュース速報】巨人桑田包茎手術のため明日渡米

慶応経済は、この不況でも引く手あまた。
日大なんて、門前払い。
比べるまでもない。
東大生は、慶応は、ライバル視しても、
日大なんて、馬鹿のくずにしか見ないよ。

>>187

　　　　　　　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（ Ｔ ）　　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/
ＦＵＣＫ　ＹＯＵ ぶち殺すぞ・・のび太・・・・！

お前は、大きく見誤っている。 この世の実態が見えていない。
まるで３歳か４歳の幼児のように､この世を自分中心・・
求めれば､回りは右往左往して世話を焼いてくれる､そんなふうに、 まだ考えてやがるんだ・・。臆面もなく・・・・！

甘えを捨てろ。 お前の甘え・・その最もたるは、 毎日のように叫んでいる､その、「ドラえもぉ〜ん！」だ。
泣きつけば道具を出してくれるのが当たり前か・・・・？ なぜそんなふうに考える・・・・？ バカがっ・・・・！
とんでもない誤解だ。世間というものはとどのつまり、 誰も他人の助けになど応えたりはしない。
飢餓で苦しむアフリカの子供たち・・戦争で住む家を失った者たち・・
食べ物を持て余し､馬鹿げたことに金をつぎこむ日本人は、彼らの求めに応えてやったか？ 応えちゃいないだろうが・・！
これは身近にないからだとか、そういうことじゃあない。目前にあってもそうなのだ。
何か得られるものでもない限り､他人を救ったりしない。それが基本だ。
その基本をはき違えているから、わざわざ２２世紀からオレが来る羽目になったんだ・・・・！！

無論中には、助けるものもいる。 しかしそれは自分にとって都合がいいからであって・・つまりは・・のせられてるってことだ。
なぜ・・それがわからない・・？ なぜ・・それに気付かない・・・・？

>>187
おまえは、東大文１を詐称している。

惨敗してんじゃん。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
千葉法経５７．３
埼玉教養５７．６
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
明治大法５７、３
立教大法５７、２

千葉・埼玉＞＞慶応経済は自明の理

ここで、いまや日本で一大勢力を持つようになった学歴おた
くの病理について解説しておこう。

　例えば、慶應に落ちたくせに、「慶應批判」を声高に叫ぶの
も学歴おたくの病理に他ならない。イソップの童話にブドウに
手の届かないキツネが「どうせあのブドウはすっぱい」と負け
惜しみをいう話がある。学歴おたくがやっているのもこれと同
じで「どうせ、慶應なんてたいしたことない」（実際はたいし
たことがあるのだが）と負け惜しみを言って自分を慰めている
に過ぎない。

　学歴おたくの数は、もはやとどまるところを知らない。日本
の受験制度が一握りの勝者と、大多数の敗者を生み出している
限り、学歴おたくは、慶應などに対して、妬み・羨望・劣等感
などの入り混じった感情を抱え、「慶應なんてたいした大学じ
ゃない」と必死に自分を慰める。惨めな奴らだ。

日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

慶應経済の人はホントに馬鹿なんですか？

>>193
馬鹿が多い、と言った方が的確だろう。

106 名前：ななし 投稿日：01/09/07 04:06
千葉大法経は、英・国・社では慶応経済よか上じゃ！
109 名前：名無しさん ：01/09/07 04:07
>>106
千葉大法経は英国数だよ
117 名前：ななし ：01/09/07 04:13
>>109
それならば、科目数で考慮することなく千葉大法経のほうが上ね。


入学者平均＠経済･経営･商系統
＞千葉（法経）57･3＞横浜国立57･1＞大阪市立56･8＞横浜市立56･6＞慶應56･1＝上智56･1＞立教56･0

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

慶応＝静岡
豊田が言っていたよ。

なるほど馬鹿な俺でも受かりそうだ。

よ〜く聞け、
　慶応＝静岡

豊田はヤフーの掲示板にまで書き込んでやがる。。

豊田は駅弁の星なんだよ。
あいつが言うんだから間違いね〜。
慶應＝静岡は自明。

*　ママ〜 2chでスレたてたよ〜
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　いい子ね、後で見てみるわぁ
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）

>>1の母でございます（以下略）
＿＿　 ＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ∨　　　 　　ｶﾀｶﾀ
　　　∧＿∧ﾋﾟｰｰ＿＿＿_　＿＿＿
　　 "　 ,　 、ﾐ　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　ゝ　Дく　　|｜　　|￣￣|　 |：[].|
　┌（　　つ／￣l｜ ／￣￣/　 | ＝|
　 |└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　￣］||　 | |　|　||　　　　　　　 |　||
　　／￣| .| |／　 || 　 　　　　／　 ||
　 ◎　　(＿）[＿___||　　　 　 .［＿＿||

　静岡＝名古屋大

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

赤こうもり登場age

慶応はすばらしい慶応は素晴らしい
慶応は素晴らしい慶応はすっばｔらしい

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　赤こうもり、立ち入り禁止
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

え？慶応って馬鹿なんじゃないの？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

＜今鏡　巻十　うちぎき（打聞き）/しきしま(敷島)＞
次の文章を読んで、後の間に答えよ。
中頃男ありけり。女を思ひて、時々通ひけるに、男、ある所にて、燈火の炎の上にかの
女の見えければ、「これは忌むなるものを。火の燃ゆるところをかき落してこそ、
(その人:1)に飲ますなれ」とて、紙に包みて持たりけるほどに、事繁くして、まぎるること
ありければ、忘れて、一日二日過ぎて、思ひ出でけるままに、行けりければ、「悩みて程
なく、女隠れぬ」といひければ、「(いつしか行きて、かの燈火のかき落したりし物を見
せで:2)｣と、過ちに悲しくおぼえて、常なき鬼に一口に食はれけむ心憂さ、足ずり
もしつべく、嘆き泣きけるほどに、「(御覧ぜさせよ:3)とにや、この御文を見つけ侍る」と
て、取り出だしたるを見れば、
鳥辺山谷に煙の見えたらば(はかなく消えしわれと知らなむ:4)
とぞ書きたりける。(歌さへ燈火の煙とおぼえて、いと悲しく思ひける:5)、ことわりになむ。
(注)�@常なき鬼=無常（死）という鬼。�A鳥辺山=現在の京都の東山山麓。火葬場や墓所とされていた。
間一「その人」とは、どのような人か、説明せよ。
　ともし火の上に見えた男の通いつめていた女
間二「いつしか行きて、かの燈火のかき落したりし物を見せで」は文末が省略されている。その省略されている内容を補って、訳せ。
　はやくいって、このかきおとした物を見せることもしないで、忘れてしまった。
問三御覧ぜさせよの品詞分解
　御所覧ずは作者から女への尊敬語　させは使役の命令形
間四「はかなく消えしわれと知らなむ」を現代語に訳せ。
　男（あなた）は、はかなく消えた私と知るのであろうか
間五「歌さへ燈火の煙とおぼえて、いと悲しく思ひける」とあるが、「男」は、どのようなことを悲しく恩ったのか、説明せよ。
　女の詠んだ歌までもがあのともし火の煙のように思われたこと

疑問点
なんでともし火の上に女が見えることは忌むことなのか
なんでかきおとしたものをみせてのまさなければいけないのか
なんでかきおとしたものをのまさなかったから女が死んだのか


ｺﾀｴﾛﾖ

ワリワリ、このスレ立ててから、今までコンビニ行っててん。
おれ1やけん、別にスレ立て逃げしたわけじゃないて。でな、>>1の続きや。
おれな、こう見えても結構怒りっぽいとこあんねん。
やっぱ人間って生きてる以上は思い通りに行かなかったり、予想外の出来事とかあったりで
ストレスとか溜まることってあるやん？
おれもそうやねんて。やっぱイライラする時もあんねんて、ほんま。
でもな、人前でブイブイ言わすのはやっぱカッコ悪いやん。
俺かてもう高校も卒業してん。もう大人やん。だからな人前ではやっぱ怒鳴ったりはできんて。
でも皮肉なことにそのぶんストレスたまんねんて。怒んねんて。
そらやっぱたまにはそういうこともあるって思うんやあ。
怒りっちゅうのも時には大切やん。いつもニコニコしてられんやん。
で、おれ考えてん。一生懸命考えててん。ないアタマ使て考えてん。
そしたらわかってん。とうとうわかってん。
あのな。いいかいまから重要なこというけん、よう聞いとけ。
人が怒る時ってのはな、お腹が減ってる時やねん。空腹時やねん。
ようけ考えてみ。
自分がイライラする時とか怒鳴ったりする時ていっつもお腹へってへん？
俺はいつもそうやねん。腹へってる時に怒てたて。
4時間目になると怒んねん。それは空腹だからやってん。
イライラするのもお腹が減ってるからやて。絶対そうやて。まじで。
だからな。これからはな。
怒ったりイライラしたりした時はな、頑張ってこらえて、ごはんたべるんよ。
お腹がいっぱいになったらイライラの元も、怒りの元も冷静になって考えられよるん。
だからみんなな、ご飯だけはちゃんと食っとけや。まじで。この話、みんなに広めれや。な。
そうすれば結構みんなうまくいくて。絶対うまくいくて。約束な、んじゃ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?

　　＿／￣￣￣￣＼ 　　　シキュ？
　�煤Q　　　⊂ *ﾟーﾟ ） 　シキュ ？
　　　　￣￣￣￣￣

>>208
馬鹿だけど何か？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
千葉法経５７．３
埼玉教養５７．６
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
明治大法５７、３
立教大法５７、２

千葉・埼玉＞＞慶応経済は自明の理

ここで、いまや日本で一大勢力を持つようになった学歴おた
くの病理について解説しておこう。

　例えば、慶應に落ちたくせに、「慶應批判」を声高に叫ぶの
も学歴おたくの病理に他ならない。イソップの童話にブドウに
手の届かないキツネが「どうせあのブドウはすっぱい」と負け
惜しみをいう話がある。学歴おたくがやっているのもこれと同
じで「どうせ、慶應なんてたいしたことない」（実際はたいし
たことがあるのだが）と負け惜しみを言って自分を慰めている
に過ぎない。

　学歴おたくの数は、もはやとどまるところを知らない。日本
の受験制度が一握りの勝者と、大多数の敗者を生み出している
限り、学歴おたくは、慶應などに対して、妬み・羨望・劣等感
などの入り混じった感情を抱え、「慶應なんてたいした大学じ
ゃない」と必死に自分を慰める。惨めな奴らだ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
けっこうお買い得だよね

入学者実質偏差値が５６前後の大学

埼玉教養　　５７．６←損してる
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超超得してる。ｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってよね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ
法政経営　　４８．０←・・・・・・・・チ〜ンｗ

やれやれ…

　　　　　　　ο。
　　　　　o　゜。゜ρ
　　　　゜ορ ゜。
　　　　　。γ゜
　　　／⌒ヽ⌒ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,.゜νο.,,Ｙo゜｀,.　　　／
　.　　υ。　八υ゜ヽ ＜ 　　やっぱり慶応はすごいや。ハァハァ・・・
（.,゜o゜,,._／´Д｀;ヽ,゜） 　＼
　丶!,.゜｀υ 八.゜. !/ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／゜゛,.｀。.ν,゜/;:;＼
/,´。υ゜.o,゜。,/;:;:;:;:;:|
| ./|｀　ο,,゜゜./;:;:;|;:;:;:|
| |｜゜,υ｀,／;:;:;:;:|;:;:;:|

↑キモチワルイ…ウゲェ〜(吐く)

以下の表は週刊朝日（17.Aug.01）に載っている、駿台予備校発表の入学者平均偏差
値である。つまり合格する難しさではなく、入学した人の学力である。英国社の偏
差値の平均である為、二次試験が英数国である旧帝国大学などの国立と慶應経済、
上智経済などは不利である。国立大ではセンター理科などの負担もあり、入学者の
学力はこれらも考慮する必要がある。SFCが低いのは１教科入試だから当然。逆に
早慶（慶経除く）やMARCH、関関同立などには有利な偏差値である。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

６９.５　東大文１　　　　６０.３　筑波第一学群　５４.９　早稲田人間　
６８.６　京大法　　　　　５９.９　金沢法　　　　５４.８　新潟法
６７.７　東大文２、３　　５８.７　都立法　　　　５４.６　明治政経
６６.６　京大経済　　　　５７.９　静岡人文　　　５３.９　立命経済
６５.１　慶應法　　　　　５７.３　千葉包茎　　　５３.０　青学国際政経
６４.９　阪大法　　　　　５７.３　明治法　　　　５１.８　青学経営
６４.８　一橋経済　　　　５７.２　立教法　　　　５０.８　立命政策
６４.３　北大法　　　　　５６.８　阪市経　　　　５０.６　日大法
６４.３　早稲法　　　　　５６.６　関学法　　　　４８.０　法政経営
６３.４　一橋商　　　　　５６.１　上智経済
６３.０　東北法　　　　　５６.１　慶應経済
６２.６　神戸経営　　　　５５.６　埼玉経済
６１.７　上智法　　　　　５５.３　愛媛法文
６１.４　中央法　　　　　５５.２　慶應環境情報

繰り返しますが、この偏差値は英国社の入学者偏差値で、さらに数学、理科
の負担を考慮する必要があります。

早稲田人科と慶應経済の比較

早稲田人科・入試科目　英国小論文　or 英数小論文
慶應経済・入試科目　英数小論文　or 英社小論文

早稲田人科には社会がなく、慶應経済には国語がない。
よって、英国社３教科の偏差値を出した場合、
不利になる度合いはほぼ同じ。

で、入学者偏差値はというと。。。

早稲田人科　５４．９
慶應経済　５６．１

入学者の学力差は１．２

　　　　　　　ο。
　　　　　o　゜。゜ρ
　　　　゜ορ ゜。
　　　　　。γ゜
　　　／⌒ヽ⌒ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,.゜νο.,,Ｙo゜｀,.　　　／
　.　　υ。　八υ゜ヽ ＜ 僕慶応ボーイだよ。ハァハァ・・・
（.,゜o゜,,_／;´Д｀;ヽ,゜） 　＼
　丶!,.゜｀υ 八.゜. !/ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／゜゛,.｀。.ν,゜/;:;＼
/,´。υ゜.o,゜。,/;:;:;:;:;:|
| ./|｀　ο,,゜゜./;:;:;|;:;:;:|
| |｜゜,υ｀,／;:;:;:;:|;:;:;:|

　　　　　　　ο。
　　　　　o　゜。゜ρ
　　　　゜ορ ゜。
　　　　　。γ゜
　　　／⌒ヽ⌒ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,.゜νο.,,Ｙo゜｀,.　　　／
　.　　υ。　八υ゜ヽ ＜ 　　だから慶応だってば！ハァハァ・・・
（.,゜゜,,._／；´Д｀;ヽ,゜） 　＼
　丶!,.゜｀υ 八.゜. !/ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／゜゛,.｀。.ν,゜/;:;＼
/,´。υ゜.o,゜。,/;:;:;:;:;:|
| ./|｀　ο,,゜゜./;:;:;|;:;:;:|
| |｜゜,υ｀,／;:;:;:;:|;:;:;:|

↑まさにキモイキタナイって感じですな。

>>222-223
慶應のマスコットか？

そのようだな。似合ってるよ、三田の性獣！

↑こんなのどうだろう？

普通に慶応医学部の方がすごそう

慶応大学生↓
　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ 　　　　ｸｿｯ千葉大ﾒ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜あ、Yahooにも行かなければー
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

どうでもいいが知り合いがキモイくせに慶応大学の名でもてると勘違いしててうざい

>>230
７割はそんな奴だろ。ほんとにかっこいいやつもいるだろうけど。

「さてと、厨房と遊んでやるかな」
1は、自らが厨房という事実を全く認識しないまま、今日も
駄スレを立てるのであった。そしてパソコンの電源を切り、
どんなレスが付くのだろうと一人、布団の中でニヤニヤしながら
妄想に耽っていた。1は真性のマゾであった。煽られれば煽られる程、
快感を覚えるという、異常性癖があった。 「逝ってよし！」「ドキュソ」「放置だな」
様々な煽り言葉が、1の頭をよぎる。 （あぁ、もっと、もっと煽ってくれ！）
興奮の渦の中、1は眠れない夜を過ごした。
翌日、目が覚めると同時に1はパソコンを起動させ、昨夜自分が立てた
スレを探した。今までの経験上、すでに沈没していて見つけるのに苦労する
のだが、今回は違った。なんと、一番上にスレがあったのだ。
しかも、多数のレスが付いている。 「おぉ、今回は大漁だ…」
1は期待を胸に、レスを順に読んでいった。しかし、何かが違った。
今までの「逝ってよし」といった、見慣れた煽り文句は無く、
「IPが残るのにね…」「警察に届けました」「晒しage」
といった、何やら物騒な言葉がそこにはあった。 （おかしいぞ、何で？）
1はまだ、自分が置かれた状況を理解していなかった。
（俺は煽りが欲しいんだ！　誰か煽ってくれ！） しかし、願い虚しくレスは物騒な言葉が続いた。
「今頃、1は震えているんだろうな」「逮捕age」 頭が弱い1も、少しずつ状況を把握してきた。
（何てこった！　俺はそんなやばい事をしたのか！） 1はとっさに、スレをsageにかかった。
メール欄に「sage」と入れて、「こんな駄スレ、ageるなよ」と
必至で誤魔化す。しかし努力虚しく、すぐに「晒しage」されてしまう。
「頼む！　ageないでくれ…ageんなよ！！！」
どんなに孤軍奮闘しようが、自ら作ってしまった敵はあまりに多かった。
1はキーボードを両手で叩き壊した。そして、まだ起きて間もないのに すぐにまた寝てしまった。
（これは悪い悪夢なんだ。起きればまた、みんな俺を煽ってくれる）

赤こうもりが
静岡＞＞＞慶応と言うのだから間違いではあるまい。

早稲田政経と慶応経済は入試偏差値は10違うが
早稲田政経65
慶応経済55
就職の扱いは同じ。
早稲田は入学者の素質は高いが
大学でなまける
慶応は入学者の偏差値は低いが
入学後しっかり勉強させれれるので
実力がつく
よって企業の評価はほぼ同じになる
将来を考えるなら、東大文�Uなみの実力を
必要とされる早稲田政経にむりしてはいるより
楽に慶応経済にはいり
入学後しっかり勉強するのもよいのでは。

>>234
君いつもいるね。いつもそんなことばかり書いているね。
気付いてるかい？はっきり言って誰も君のこと相手にしてないよ？
わかってるの？
それって、自分ではおもしろいと思って書いているんだろうね。
きっと、薄ら笑い浮かべて書いているんだろうね。
でもさぁ、君以外の人には全然おもしろくないんだよ。
もしかして自分でもおもしろくないのに書いているんじゃないの？
自分でも何してるのかわからなくなってるんじゃないの？
家族からも近所からも煙たがられているんだね。
友達も彼女もいないんだね。学校でも浮いているんだね。
どこに行っても相手にされないんだね。
ネットでも無視されてここに流れ着いて来たんだね。
ここでさえ相手にされてないじゃん。
どうするの？かわいそうに。もう駄目じゃん。
生きていても何もいいことないよ？
どうせ誰からも相手にされないんだから、死んだ方がいいんじゃない？
相手にされないから奇抜な言動で注目を浴びようと必死なんだね。
始めは少し注意を向けてもらったのだろうけど、もう飽きられて完全に無視されているね。
それって迷惑なんだよ？気付いてる？
おもしろくもないのに、意味不明な事を大量に書かれても目障りなんだよね。
さようなら。この世から消えてくれ。君いるだけで迷惑。
せめて最後ぐらい人里離れた山の中で自殺してね。

慶応大学生↓
　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ 　　　　ｸｿｯ中央法ﾒ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜あ、Yahooにも行かなければー
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

赤こうもりってYahooで慶應叩いている駅弁か？

あげ

静岡＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

age

>>239
いや、それは誰もが認めるところだから言わなくても良いってｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
けっこうお買い得だよね

入学者実質偏差値が５６前後の大学

埼玉教養　　５７．６←損してる
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超超得してる。ｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってよね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ
法政経営　　４８．０←・・・・・・・・チ〜ンｗ

あの朝日の記事がよっぽどの衝撃だったみたいで
なんだか見てて、寒々しいぞ。

いくら2ｃｈで騒いでも、「慶應の経済」は落ちちゃいないよ。
だって、ここブランドだもん。
日本人の大好きな･･･まあ、シャネルかディオールか。

慶応糞扱いできる高校なんて一桁だけどあるでしょ。
慶応いくなら地方国立のほうがまし

慶応経済は、教授が頭が硬すぎ。

早稲田政経、理工　　慶應経済、医学部

この辺のブランド力はあまり落ちないな。

卒業後大学同じだというだけで他人と飲みにいけて
人脈となるのは慶應だけだよ。

>>247
やっぱり痛い奴らだな。

>>248
いいでぇいいでぇ。いいだろー？

>>249
やはり痛い。

オレ・・・慶應経済・・・落ちた・・・。

　　　　　　　ο。
　　　　　o　゜。゜ρ
　　　　゜ορ ゜。
　　　　　。γ゜
　　　／⌒ヽ⌒ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,.゜νο.,,Ｙo゜｀,.　　　／
　.　　υ。　八υ゜ヽ ＜ 僕も慶応生。飲み行く？ハァハァ・・・
（.,゜゜,o,._／´Д｀;ヽ,゜） 　＼
　丶!,.゜｀υ 八.゜. !/ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／゜゛,.｀。.ν,゜/;:;＼
/,´。υ゜.o,゜。,/;:;:;:;:;:|
| ./|｀　ο,,゜゜./;:;:;|;:;:;:|
| |｜゜,υ｀,／;:;:;:;:|;:;:;:|

ここで、いまや日本で一大勢力を持つようになった学歴おた
くの病理について解説しておこう。

　例えば、慶應に落ちたくせに、「慶應批判」を声高に叫ぶの
も学歴おたくの病理に他ならない。イソップの童話にブドウに
手の届かないキツネが「どうせあのブドウはすっぱい」と負け
惜しみをいう話がある。学歴おたくがやっているのもこれと同
じで「どうせ、慶應なんてたいしたことない」（実際はたいし
たことがあるのだが）と負け惜しみを言って自分を慰めている
に過ぎない。

　学歴おたくの数は、もはやとどまるところを知らない。日本
の受験制度が一握りの勝者と、大多数の敗者を生み出している
限り、学歴おたくは、慶應などに対して、妬み・羨望・劣等感
などの入り混じった感情を抱え、「慶應なんてたいした大学じ
ゃない」と必死に自分を慰める。惨めな奴らだ。

慶応出身は自分から大学を名乗って、「あなたの会社の誰それが
ゼミの先輩だ」とか言ってくるからうざい。
早稲田も「馬鹿ですから」とか言うが、それはある意味、本質は慶応と同じであるが、
まだ流せるからまし。

>>253
そうゆうこと書くからキモイって言われるんじゃないの？
本当に優秀なら自然に社会から認められるだろ。

>>254
どうしたら奴らの戯言を止められるだろうか。

>>255
馬鹿？経済学が想定するような社会かい？

前者に関しては、「あの人は今年から転籍になり、弊社の人間ではなくなりました。」
後者に関しては、「私も、○○大学（ほんとのドキュン大）出なんで馬鹿です。」

>>258
なるほど参考になるな。ありがと。

>>257
これ反語表現ね。

keoage

＞＞２４４
激しく同意！！

>>261
氏ね蛆虫

>>263
氏ね蛆虫

千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上

慶應経済　　５６．１←←←あれれ？？？

村川一郎著「日本の官僚」より

高等文官司法科合格者数（昭和９年〜１５年）
�@東京帝国大学：６８３
�A中央大学：３２４
�B日本大学：１６２
�C京都帝国大学：１５８
�D関西大学：７４
�E東北帝国大学：７２
�F明治大学：６３
�G早稲田大学：５９
以下省略

日大法学部は実は名門だって言う事を皆知らなくなったみたいだね。


145 名前：たまき ：01/09/04 01:43 ID:bD9G.yfI
日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

また日大か。慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大
日大は人数多いだけ。
質は慶應の方がいい
常識だよ。

>>267
その頃の日大は少人数に決まってんだろ。

>>267
相も変わらずワンパターンだね。

Ａ方式とＢ方式どっちが受かりやすい？
数学と歴史の偏差値は推定６０、５５です。
英語は現在６０程度だと思う。
英語は７５くらいまで引き上げられると思います（現役のときにそうだったから）
小論文対策はしてません。
そしていまから始めて受かりますかね？

比較するまでもなく慶應＞日大だが。
日大で仮面して慶應はよく聞くよ。
逆はありえないけど（藁
日大なんて言って恥ずかしくないんですか？

>>271
（昭和９年〜１５年）

>>271
またお前かよ。

ポンと張り合う慶応、自信喪失か（ぷ

>>270
無理。あきらめろ。

>>274
ヤダ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
千葉法経５７．３
埼玉教養５７．６
慶応経済５６、５
慶応環境５５、２
明治大法５７、３
立教大法５７、２

千葉・埼玉＞＞慶応経済は自明の理

千葉大か埼玉大狙っておけばまず慶応には受かる

>>276
もうそれ飽きたよ

じゃ、これ↓

早稲田人科と慶應経済の比較

早稲田人科・入試科目　英国小論文　or 英数小論文
慶應経済・入試科目　英数小論文　or 英社小論文

早稲田人科には社会がなく、慶應経済には国語がない。
よって、英国社３教科の偏差値を出した場合、
不利になる度合いはほぼ同じ。

で、入学者偏差値はというと。。。

早稲田人科　５４．９
慶應経済　５６．１

入学者の学力差は１．２

早稲田人科　英数小論文方式受験者　１４２１　３５．２％
早稲田人科　英国小論文方式受験者　２６２１　６４．８％

早稲田人科　英語１００％　国語６４．８％　社会０％


慶應経済　英数小論文方式受験者　４４５８　６１.３％
慶應経済　英社小論文方式受験者　２８１６　３８．７％

慶應経済　英語１００％　国語０％　社会３８．７％

と、まあ慶應経済のほうがチョィ不利かもね。。。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
けっこうお買い得だよね

入学者実質偏差値が５６前後の大学

埼玉教養　　５７．６←損してる
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超超得してる。ｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってよね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ
法政経営　　４８．０←・・・・・・・・チ〜ンｗ

慶應経済蹴って人科いく奴どこにいるんだい？

＞２８１
蹴るとかそういうことじゃなくて受かり易さの比較だよ

>>271
馬鹿同士仲良くやれよｗ

日大レベル（偏差値54.0〜55.9）のひとの早慶上位学部合格率
慶應経済A方式　12.1％（8/66）
慶應経済B方式　9.5％（2/21）
慶應法B方式　11.1％（4/36）
慶應文　13.1％（8/61）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

日大はコンプレックスがすごいね。
慶応より上のわけがない。

>>284
妬みにしか聞こえないぞ？（ぷっ

所詮は、５６．１の低脳の集まり。
マーチ・駅弁経済学部以下の知能なのに・・（ぷぷぷ

低脳未熟大学大バブル状態崩壊寸前乞御期待　（っぷ

つーか、日大と争っている時点で底が見えているぞよ・・・・

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
けっこうお買い得だよね

入学者実質偏差値が５６前後の大学

埼玉教養　　５７．６←損してる
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超超得してる。ｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってよね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんより下なんだ
日大法　　　５０．６←え、ポンがこんなところに
法政経営　　４８．０←・・・・・・・・チ〜ンｗ

慶應経済　　５６．１←←←超超超得してる。ｗｗｗｗｗ

日大法　　　５０．６←え、ポンがこんなところに

うーん、バブルがはじけたら似たようなもんじゃねえか。ぷっ　ｗｗｗ

ポンと慶應は確実に接近しつつある。
過去の惨劇が・・（ﾜﾗﾜﾗ

数だけで能無しの日大は失せろ。
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポソ

>>283
ヲマエさ、代ゼミのその追跡調査のデータ、信じきってる時点でドキュンだぞ（わら

たとえば、中央法のセンター単独方式に関する合否データで、ボーダーは
だいたい５００弱なのにもかかわらず、400点台前半での合格者がいる（藁

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/chuo1.html

>>289見て思ったんだが、その偏差値かなーり捏造に近いよな（藁
↓だと、駅弁の雄、筑波、神戸、横国でさえ、慶応の半分以下だし。。。
マーチなんて話にならないでしょ、笑っちゃうほどじゃん（藁々

2000年度週間ダイヤモンド人気企業16社就職者数
【慶応各学部＋一橋早慶上智＋筑波神戸横国＋明治】

経　69/857　8.1%　法　67/803　8.3%　商　51/673　7.6%　総　28/262　10.7%　環　36/251　14.3%

一橋　91/902　10.1%　早大　427/5861　7.3%　慶応　461/4182　11.0%　上智　72/1204　6.0%
筑波　57/1451　3.9%　神戸　51/1254　4.1%　横国　65/1623　4.0%
明治　68/4133　1.6%

01　ソニー　3　2　0　0　1　　3　33　43　3　　10　1　11　　2　11
02　本田技研工業　4　3　4　0　0　　0　20　17　4　　6　1　11　　6　8
03　NTTドコモ　5　2　2　2　0　　7　22　27　6　　5　0　5　　4　2
04　トヨタ自動車　3　1　1　0　2　　5　17　19　3　　0　8　7　　2　0
05　日本IBM　8　12　11　8　13　　15　60　86　17　　8　2　14　　3　16
06　松下電器産業　0　0　1　1　3　　4　28　19　3　　5　7　1　　6　4
07　NHK　2　9　1　4　1　　11　49　28　6　　4　2　1　　5　1
08　電通　9　6　5　4　3　　4　22　36　5　　2　2　1　　0　2
10　JTB　3　2　3　0　1　　1　11　12　3　　4　2　1　　7　10
11　NTTデータ　9　7　2　2　0　　10　41　37　2　　4　3　0　　16　14
12　博報堂　1　4　2　2　6　　7　7　23　4　　1　0　0　　0　2
13　NEC　5　3　9　1　4　　9　43　49　6　　7　17　12　　8　10
15　東京海上火災保険　14　11　8　4　2　　11　48　46　8　　0　4　1　　7　10
16　講談社　0　0　0　0　0　　0　6　5　2　　0　1　0　　2　1
17　JR東海　1　2　2　0　0　　1　13　9　0　　0　1　0　　0　2
18　日本航空　2　3　0　0　0　　3　7　5　0　　1　0　0　　0　0

注：慶応の各学部に関しては、進路届のあった者のみに関するデータ。各大学に関してはサンデー毎日のデータによる。
注：人気20社のうち、サンデー毎日の就職先データに掲載されていない会社に関しては省略した。
注：一橋に関しては、理系学部がない単科大学であることをある程度考慮すべきである。

総計上位と書くなら早稲田も入れとけってｗｗ

慶応の外部生も知性が低いと思われ

日大レベル（偏差値54.0〜55.9）のひとの早慶上位学部合格率
早稲田政経　2.9％（6/201）
早稲田法　3.6％（8/221）
早稲田一文　8.6％（17/196）
慶應経済A方式　12.1％（8/66）
慶應経済B方式　9.5％（2/21）
慶應法B方式　11.1％（4/36）
慶應文　13.1％（8/61）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

>>283
ヲマエも、代ゼミのその追跡調査のデータ、信じきってる時点でドキュンだぞ（わら

たとえば、中央法のセンター単独方式に関する合否データで、ボーダーは
だいたい５００弱なのにもかかわらず、400点台前半での合格者がいる（藁

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/chuo1.html

ついでに言えば、直前期の伸びが日大しか受からないようなドキュン
とは比べ物にならないしな、そういうのはその尺度では測れん（藁々

慶應のＤＱＮ率は高まるばかりだな（和良

>>292
三田会だけが頼りのカスは失せろ。低脳未熟大学　（笑い

>>298
ちなみに日大のOB会の名前なんていうの？？

日大なぁ・・・日芸は萌え〜だが、大塚寧々も日芸出身らしいしな。

３００ゲ−ット！！

>>299
日大のＯＢ会は桜門会｡
つーかおまえ、慶應ＳＦＣじゃなかったか｡

門がつくＯＢ会って他に何があったかな｡
稲門会・早稲田
桜門会・日本
白門会・中央
赤門会・東京？

>>301
ほー桜か、いいな（藁

中央のOB会が白門会って言うなんて、初めて聞いたな、
なんか間が抜けた名前だが（藁

ちなみに東大は学士会かな。旧帝をひっくるめてあるけど。

>>303
そうだった、赤門会は東大受験予備校だったな｡
まあ、同期の桜とか戦前の軍でよくあったろ、あれと同種のものじゃないかな｡
俺は、そういうの好きじゃないけどな｡

／￣￣￣￣＼ 　　　　１０歳で鏡を見るのをやめた
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　１２歳で恋愛を諦めた
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　１３歳で妄想の世界に住むことに決めた
　　　（６　　　　　(_　_)　） 　　負け惜しみを言うのはいやだった
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ 　　　だから愚痴はかみ殺してた
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　　　（無理なものは無理）が口癖
　/　（ 　　||　　　　 　　　　　　１５歳でアニメの女の子を見つけた
[]＿_｜　｜　　きつねヽ 　　　　自分を相手にしない日本女は糞以下だったと気づいた
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　　　言えば僻みになるから負け惜しみになるからダサいから
　＼_（＿_）三三三[□]三） 　　　　ずっとかみ殺していた
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　でも言ったら最高に笑えた
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/ 　　　　　　「生身の女は糞以下！！」
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　　　　　　ほんっと最高に笑った
　　　　　（＿＿＿[）＿[）

>>305
さいこー！

>>306
ついに、マゾっけがではじめたのか｡

>>307
ヲ、ドキュンのおでましだな（藁々


つーか、絶対社会出てからも、出身高校名は重要だぞ（藁

>>308
ドキュン｡まあ、おまえに言われてもな｡
ところで、何ゆえ高校名がでてくるんだ｡

>>309
いや、まぁ、ちょっとあってな（藁

ここで、いまや日本で一大勢力を持つようになった学歴おた
くの病理について解説しておこう。

　例えば、慶應に落ちたくせに、「慶應批判」を声高に叫ぶの
も学歴おたくの病理に他ならない。イソップの童話にブドウに
手の届かないキツネが「どうせあのブドウはすっぱい」と負け
惜しみをいう話がある。学歴おたくがやっているのもこれと同
じで「どうせ、慶應なんてたいしたことない」（実際はたいし
たことがあるのだが）と負け惜しみを言って自分を慰めている
に過ぎない。

　学歴おたくの数は、もはやとどまるところを知らない。日本
の受験制度が一握りの勝者と、大多数の敗者を生み出している
限り、学歴おたくは、慶應などに対して、妬み・羨望・劣等感
などの入り混じった感情を抱え、「慶應なんてたいした大学じ
ゃない」と必死に自分を慰める。惨めな奴らだ。

>311

実際慶応経済はたいしたことない。法はむずいけど

所詮はアホウ学部。偏差値の割に社会的評価が低すぎ。
ＳＦＣと共に慶應の恥部。即刻廃部にして欲しい。

慶應は理工だけでいい

慶応の恥部は経済だろ。クソ内部上がりの吹き溜まり

>>313
慶応がオールラウンドに就職の良さを叩きだしてるのは、SFCの
おかげでもあるのに、何言ってるんだ（藁　ドキュンな銀行業に
２割もいくような経済学部よりはましかもな。

2000年度週間ダイヤモンド人気企業16社就職者数
【慶応各学部＋一橋早慶上智＋筑波神戸横国＋明治】

経　69/857　8.1%　法　67/803　8.3%　商　51/673　7.6%　総　28/262　10.7%　環　36/251　14.3%

一橋　91/902　10.1%　早大　427/5861　7.3%　慶応　461/4182　11.0%　上智　72/1204　6.0%
筑波　57/1451　3.9%　神戸　51/1254　4.1%　横国　65/1623　4.0%
明治　68/4133　1.6%

01　ソニー　3　2　0　0　1　　3　33　43　3　　10　1　11　　2　11
02　本田技研工業　4　3　4　0　0　　0　20　17　4　　6　1　11　　6　8
03　NTTドコモ　5　2　2　2　0　　7　22　27　6　　5　0　5　　4　2
04　トヨタ自動車　3　1　1　0　2　　5　17　19　3　　0　8　7　　2　0
05　日本IBM　8　12　11　8　13　　15　60　86　17　　8　2　14　　3　16
06　松下電器産業　0　0　1　1　3　　4　28　19　3　　5　7　1　　6　4
07　NHK　2　9　1　4　1　　11　49　28　6　　4　2　1　　5　1
08　電通　9　6　5　4　3　　4　22　36　5　　2　2　1　　0　2
10　JTB　3　2　3　0　1　　1　11　12　3　　4　2　1　　7　10
11　NTTデータ　9　7　2　2　0　　10　41　37　2　　4　3　0　　16　14
12　博報堂　1　4　2　2　6　　7　7　23　4　　1　0　0　　0　2
13　NEC　5　3　9　1　4　　9　43　49　6　　7　17　12　　8　10
15　東京海上火災保険　14　11　8　4　2　　11　48　46　8　　0　4　1　　7　10
16　講談社　0　0　0　0　0　　0　6　5　2　　0　1　0　　2　1
17　JR東海　1　2　2　0　0　　1　13　9　0　　0　1　0　　0　2
18　日本航空　2　3　0　0　0　　3　7　5　0　　1　0　0　　0　0

注：慶応の各学部に関しては、進路届のあった者のみに関するデータ。各大学に関してはサンデー毎日のデータによる。
注：人気20社のうち、サンデー毎日の就職先データに掲載されていない会社に関しては省略した。
注：一橋に関しては、理系学部がない単科大学であることをある程度考慮すべきである。

やっぱりＳＦＣは・・という色眼鏡で見られる。所詮ＳＦＣ。ぷぷぷ

>>317
んま、実際、そのほうがいい面もあるけどな（藁

ポンはここに来なくて良いよ
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポン
は自明なんだから。

低脳未熟晒し上げ

でも所詮ＳＦＣ・・・

>311
いわゆる防御適性ってやつですな。99%治らないね。

でも・・・

>>316
君いつもいるね。いつもそんなことばかり書いているね。
気付いてるかい？はっきり言って誰も君のこと相手にしてないよ？
わかってるの？
それって、自分ではおもしろいと思って書いているんだろうね。
きっと、薄ら笑い浮かべて書いているんだろうね。
でもさぁ、君以外の人には全然おもしろくないんだよ。
もしかして自分でもおもしろくないのに書いているんじゃないの？
自分でも何してるのかわからなくなってるんじゃないの？
家族からも近所からも煙たがられているんだね。
友達も彼女もいないんだね。会社でも浮いているんだね。
どこに行っても相手にされないんだね。
ネットでも無視されてここに流れ着いて来たんだね。
ここでさえ相手にされてないじゃん。
どうするの？かわいそうに。もう駄目じゃん。
生きていても何もいいことないよ？
どうせ誰からも相手にされないんだから、死んだ方がいいんじゃない？
相手にされないから奇抜な言動で注目を浴びようと必死なんだね。
始めは少し注意を向けてもらったのだろうけど、もう飽きられて完全に無視されているね。
それって迷惑なんだよ？気付いてる？
おもしろくもないのに、意味不明な事を大量に書かれても目障りなんだよね。
さようなら。この世から消えてくれ。君いるだけで迷惑。
せめて最後ぐらい人里離れた山の中で自殺してね。

>324
会社ってなんだよ、コピペすんのはいいが、そんくらい修正しとけよ（藁

>325
はやっ！
おまえ常駐してるのか？

お前ら学歴板に帰れよ。

>>326
けつねは引き篭もりだからな（ｗ

おれ、あの映像見てて
この夏に起こった週刊朝日と駿台による
慶應経済への追撃を連想したぜ。

何か、崩れるはずのないとこが無残に・・・って感じで。
リンクしてんだよ。きっと！

おもしろいだろ？これ。もっとコピペしよーっと。
俺って天災･･もとい天才かも〜！

>>328
合宿所ヒッキーだ（藁々

>>330
君いつもいるね。いつもそんなことばかり書いているね。
気付いてるかい？はっきり言って誰も君のこと相手にしてないよ？
わかってるの？
それって、自分ではおもしろいと思って書いているんだろうね。
きっと、薄ら笑い浮かべて書いているんだろうね。
でもさぁ、君以外の人には全然おもしろくないんだよ。
もしかして自分でもおもしろくないのに書いているんじゃないの？
自分でも何してるのかわからなくなってるんじゃないの？
家族からも近所からも煙たがられているんだね。
友達も彼女もいないんだね。会社でも浮いているんだね。
どこに行っても相手にされないんだね。
ネットでも無視されてここに流れ着いて来たんだね。
ここでさえ相手にされてないじゃん。
どうするの？かわいそうに。もう駄目じゃん。
生きていても何もいいことないよ？
どうせ誰からも相手にされないんだから、死んだ方がいいんじゃない？
相手にされないから奇抜な言動で注目を浴びようと必死なんだね。
始めは少し注意を向けてもらったのだろうけど、もう飽きられて完全に無視されているね。
それって迷惑なんだよ？気付いてる？
おもしろくもないのに、意味不明な事を大量に書かれても目障りなんだよね。
さようなら。この世から消えてくれ。君いるだけで迷惑。
せめて最後ぐらい人里離れた山の中で自殺してね。

>>331
また、そのコピペかい（藁々

会社のところくらい修正しろって言ったのが聞こえないのか、耳までドキュンなんだな（藁

>>332
君いつもいるね。いつもそんなことばかり書いているね。
気付いてるかい？はっきり言って誰も君のこと相手にしてないよ？
わかってるの？
それって、自分ではおもしろいと思って書いているんだろうね。
きっと、薄ら笑い浮かべて書いているんだろうね。
でもさぁ、君以外の人には全然おもしろくないんだよ。
もしかして自分でもおもしろくないのに書いているんじゃないの？
自分でも何してるのかわからなくなってるんじゃないの？
家族からも近所からも煙たがられているんだね。
友達も彼女もいないんだね。会社でも浮いているんだね。
どこに行っても相手にされないんだね。
ネットでも無視されてここに流れ着いて来たんだね。
ここでさえ相手にされてないじゃん。
どうするの？かわいそうに。もう駄目じゃん。
生きていても何もいいことないよ？
どうせ誰からも相手にされないんだから、死んだ方がいいんじゃない？
相手にされないから奇抜な言動で注目を浴びようと必死なんだね。
始めは少し注意を向けてもらったのだろうけど、もう飽きられて完全に無視されているね。
それって迷惑なんだよ？気付いてる？
おもしろくもないのに、意味不明な事を大量に書かれても目障りなんだよね。
さようなら。この世から消えてくれ。君いるだけで迷惑。
せめて最後ぐらい人里離れた山の中で自殺してね。

>>33
ヲマエ、自分のことを描写したコピペを貼ってむなしくなんないのか藁？

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、俺は１度しか貼っていない>>332
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

>>335
どちみち、ヲマエにも、>>334の指摘はあたってんだろ（藁

>>334
よお、落ちこぼれ。

>>336
君いつもいるね。いつもそんなことばかり書いているね。
気付いてるかい？はっきり言って誰も君のこと相手にしてないよ？
わかってるの？
それって、自分ではおもしろいと思って書いているんだろうね。
きっと、薄ら笑い浮かべて書いているんだろうね。
でもさぁ、君以外の人には全然おもしろくないんだよ。
もしかして自分でもおもしろくないのに書いているんじゃないの？
自分でも何してるのかわからなくなってるんじゃないの？
家族からも近所からも煙たがられているんだね。
友達も彼女もいないんだね。会社でも浮いているんだね。
どこに行っても相手にされないんだね。
ネットでも無視されてここに流れ着いて来たんだね。
ここでさえ相手にされてないじゃん。
どうするの？かわいそうに。もう駄目じゃん。
生きていても何もいいことないよ？
どうせ誰からも相手にされないんだから、死んだ方がいいんじゃない？
相手にされないから奇抜な言動で注目を浴びようと必死なんだね。
始めは少し注意を向けてもらったのだろうけど、もう飽きられて完全に無視されているね。
それって迷惑なんだよ？気付いてる？
おもしろくもないのに、意味不明な事を大量に書かれても目障りなんだよね。
さようなら。この世から消えてくれ。君いるだけで迷惑。
せめて最後ぐらい人里離れた山の中で自殺してね。
　　　

>>336
一橋コンプレックスの塊

ネット上でのみ生存可能な狐。あわれな狐。

学習院よりは哀れじゃないと思いますよ。

開成→ＳＦＣの落ちこぼれ

哀れなきつね

同情するよ

>>339
一橋にコンプレックス持ってるやつなんて、天然記念物並に珍しいぞ（藁

>>342 >>340
ヲマエら、その哀れみ・同情は自分へのものだってことに気付いてないなんて、相当のヴァカだなぁ（嘲笑藁

開成出てもＳＦＣはＳＦＣ。所詮ＳＦＣ。ぷぷぷ

>>344
一橋法学部に対して、どういう感情を持っているか述べよ(笑)

>>345
開成だからこそ、SFCとの相乗効果があるんだよ、おっと、ドキュン高
出身のヲマエには一生わからないことだったな（藁々

　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣／
　l　　　　　　　　　　＞
　l　＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　l　ｌ　　＼　　／　|　￣
　l　｜　(・)　　(・)
（6　　　　　　＞　　|　＿
　　｜　　　　　　　￣￣／　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　　　　　　　　　＼　　＜　ＳＦＣのくせになまいきだゾッ！！
　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＼　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

でも履歴書に「ＳＦＣ」と記載する羽目に・・

でもｓｆｃ・・・

http://cubemovies.ign.com/media/space2k1/pressmovies/zelda1.mov

↑
みんなゲームキューブ買えよ。
これ見たら、即買いだぞ。

>>346
マジで、なんとも思ってないよ、高１から高２にかけては、経済なら、
一橋の経済もいいのかな、とも思ってたが、法学部に関しては、
大学受験時代、意識したことまったくといっていいほどない（藁

だいたい開成だとこういう思考持つやつが多いと思われ。

ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。

どんな人間でも個人差はあるものの、自分にコンプレックスは持っていると思う。
そもそも、人間は現状に満足しようとしない動物だからだ。
そこが、人間の長所であり、短所である。全ての人間が現状に満足していたら
向上心もうまれず、社会全体の発展もなかったでしょう。

しかし、それを前面に出すか、気にせず明るく過ごすかで幸福感は雲泥の差になる。
私は小さな頃から明るく友人も多いほうだったが、
一方でつまらない事に劣等感も持っていたりした。
家がぼろくて友達を連れてきたくなかったりしたのだ。
でも今考えると、そんな事、本当はどうでもいい事だと思い始めた。

五体不満足読んで、世の中にはこんなにポジティブに生きている人が
いる事に感動した。それも大きかった。でも、人にどうみられているか
ばかり気にしている人間はいつまでも幸福にはなれない事に気が付いた。
大学はいって肥満で眼鏡かけてて
お世辞でも外見はいいとはいえない、しかも二浪した友人がいたが
彼は最強にポジティブな人間で、最高に話が面白く、いつも輪の中心にいた。
一番驚いたのは、かれにメッチャキレイな彼女ができたことだ。
正直、羨ましかった。でも、中身の大切さに気づかされ、今までの自分を恥じた。

いま、おれは大学メッチャ楽しいです。友達も沢山いてやりたい事もあって
恋人もいる。でもそれはポジティブに生きて行こうと考えているおかげと思っている。
小学校の時、すごくネガティブな時期があった。その時は周りで嫌な事ばかり
関係なく起こっていた。つまりは人間って、ネガティブに暮らしてるといいことなくて
ポジティブに生きるといい事ばかりおこるモンなんだ。これマジ。

残念だけど、現実は道徳的な人間が必ずしも幸福になれるとは限らない。
童話では良心的な主人公のハッピーエンドでおわっちゃたりするけど。
現実は、ポジティブに生きている人ほど幸福になれるんだ。
成功している社長や起業家のほとんどは、ポジティブな人間だ。
本田総一郎なんてすごく楽観家だったらしい。

頑張れＳＦＣ。いつか春は来るさ。

>>349
1995年4月　開成中学校入学
1998年3月　開成中学校卒業
1998年4月　開成高等学校入学
2001年3月　開成高等学校卒業
2001年4月　慶應義塾大学環境情報学部入学

↑自分で書いてて、快感だもんな（藁

>>352
開成でも半分は早慶以下の大学ですね(笑)
一橋法以上にいけるのは一握り。

>>353
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ぷぷぷ

ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。　　　　　　　　

ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。

>>357
この板の一橋は全体的に自意識過剰だと思われ。
正直、大学生になってから、一橋生とちょっと関わることが
あったんだが、ただ単に地方出身・やや貧乏多いかも、っていう
イメージしかもっとらんし。

つーかきつねはＳＦＣについて行けてんのか？

>>362
いや、履修放棄とか試験ぶっちとかしてるんで、確実に単位不足してると思われ（藁

ＳＦＣでも良いじゃん。
自分で自分を安くするなよ。
所詮ＳＦＣでも納得しているならいいじゃん。
人に認めて欲しいのか？
格好悪いよ。

狐の一日。起床ー２チャンー昼食ー２チャンー夕食ー２チャンーオナニー２チャン
2チャンーオナニー終身。

ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。

荒らそう。

http://cubemovies.ign.com/media/space2k1/pressmovies/zelda1.mov

↑
みんなゲームキューブ買えよ。
これ見たら、即買いだぞ。

でも履歴書に「ＳＦＣ」・・

>>361
お前、自分を棚に上げて（唖然

>>364
慶応を妬んで絡んでくるのはヲマエらのほうだろ（藁

>>365
それはヲマエの１日だと思われ。自分がそうだからといって、
他人もそうだと思うなよ（藁　ま、そう思い込んで安心したい
のかもしれんがな（藁々

>>369
おまえみたいなやつの妬みに耐えるのが大変そうだな（笑

ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。





ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。

>>369
だから、履歴書にはSFCなんていう横文字は出てこん（藁
>>356が雛形だ。

>>370
ヲレは自衛隊みたいなもんだ（藁

申し訳ございません３７４の母です。
実はうちの息子は開成高校出身です。
しかし、環境に恵まれなかったせいか。
SFCに進学する事に なってしまいました。
入学当初から昼間、自宅に引きこもり
夕食を食べては友達のいない学校へ
通っていました。
そんな息子もパソコンに夢中になるようになり
学校に行く前の夕食時には2ｃｈの話で私達親子が
家族らしい暖かいひと時を送れるようになりました
裕也も今年で２０歳
皆様方の中には裕也の書き込みに
気分を慨された片もいらっしゃると思います
どうか、裕也を暖かく見守っていただければ幸いです。

つーか、ネットのほうがラクなんだよな、、、煽ってくれるから（藁
リアルで、マーチ様とかと遭遇すると、、、微妙にな。。。

ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。
ＳＦＣがうらやましかったら東大入って見返せばいいじゃん。
見ぐるしい。

でもＳＦＣ・・・

ヒマだ。荒らそう。

>>375
それ、結構おもしろいコピペだな（藁


ヲレ、４月の一人暮らし生活スタート以来、実家に２泊以上したことねーな。。。

大学受験＠2ch掲示板
■ ▼
☆書きこみの際には、以下の注意を守って下さい☆

1) 受験生や、特定の学校に対する煽り、中傷はご遠慮下さい。

2) 学歴ネタは全面的に禁止されています。
　・不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現は、避けて下さい。
　・出典、引用意図の不明瞭なデータの貼りつけは、認められません。
　・質問をする時は、"どうよ？"ではなく、なるべく具体的に。

3) 受験生のための大学受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
　・序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で
　・中学、高校に関する話題→お受験板で
　・特定の学校についての、内情や暴露→ちくり裏事情板で
　・就職（研究職除く）に関する話題→就職、転職板で

4) 類似した内容のスレは、１つにまとめるよう誘導して下さい 。
　・雑談スレッドは１つまで（下げ書き推奨、終了後は移転されます）。
　・過度の馴れ合いや、固定叩きはＮＧです。

みんな無視しないで、ゲームキューブ買おうぜ。
あの動画見たら、冒険心に火がついただろ？

おい、誰か学歴板のリンク貼ってくれ

>>382
つーかさぁ、任天堂、６４でも儲けてんだろ？？
傍目からは、失敗って感じなのに。

47 名前：こども 投稿日：01/09/07 02:42 ID:8UETQwpg
こどもです。
中3のとき、妊娠させてしまいました。当時1年の女の子。卓球部だった。ひたすら中だしをしまくって妊娠しなかったそれまで
がおかしいのだ、と友達に言われた。でもちゃんと生理周期がはっきりしてた子だったからはやめに気づいて列車で2時間の
病院にいって9万でおろしてもらった。二日くらい泣き叫んでた＞彼女。
それ以来、教訓として、どんなときでもコンドームをつけるようにしています。（アナルは生でする）

アナル

レスがついたと思って楽しみに開いてみたら｢アナル｣かよ。引っ叩くぞ？

>>384
まあな。
業界最高利益をあげてるのはソニーではなく、俺ら任天堂だ。
ちなみに俺は任天堂に就職する予定だ。
慶應よりも下の大学だがな。

>>388
だから、宣伝してんのか藁？

http://www2.bbspink.com/ascii/index.html

ちゅまんない
アナル舐めて

>>389
ひとりでも多くの人にこの素晴らしい世界を味わってほしいんだ。
学歴なんてどうだっていいじゃん。
冒険しようぜ。

http://cubemovies.ign.com/media/space2k1/pressmovies/zelda1.mov

　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　　１０歳で鏡を見るのをやめた
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　１２歳で恋愛を諦めた
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　１３歳で妄想の世界に住むことに決めた
　　　（６　　　　　(_　_)　） 　　負け惜しみを言うのはいやだった
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ 　　　だから愚痴はかみ殺してた
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　　　（無理なものは無理）が口癖
　/　（ 　　||　　　　 　　　　　　１５歳でアニメの女の子を見つけた
[]＿_｜　｜　　きつねヽ 　　　　自分を相手にしない日本女は糞以下だったと気づいた
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　　　言えば僻みになるから負け惜しみになるからダサいから
　＼_（＿_）三三三[□]三） 　　　　ずっとかみ殺していた
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　　でも言ったら最高に笑えた
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/ 　　　　　　「生身の女は糞以下！！」
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　　　　　　ほんっと最高に笑った
　　　　　（＿＿＿[）＿[）

>>392
そうか、喧伝活動がんばってくれ（藁

>>393
それ前にも貼ってたのみたな、新しいのキヴォンヌ！

嵐

ふぉーどりーむ

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜　　僕らは実はニュータイプなんだぜ！
　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　／￣￣￣￣＼　　　　　 （（（((^)))))）））　.|
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　　　｜＼ ／　　＼ﾐ|
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　　[¬]-[¬]一　6）　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　 <　「、　　　>　 |　　　 ／　もし戦争が始まっても
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　 .｜　(一)　 ||| ./　　＜　　僕は最前線でも生き残れると断言できるね。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　　　　 ＼＿＿＿／＼　　　＼　なんせニュータイプなんだから
　/　（＿＿））　　　　　））　　　　　 （（　　　　（（＼|／|⊃　.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　きつね　ヽ　　　　　｜ｸﾀﾗｷﾞ.｜＼／
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　　　　　|　ﾏﾝｾｰ｜ノ
　＼_（＿__）三三三[□]三）　　　　.（三□三三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　　　　　|::::::|:::::::::::|
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/　　　　　　 .|::::::|:::::::::::|
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　 |;;;;;;|;;;;;;;;;;|
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　 （|__（|＿＿）

　　　　　　　ο。
　　　　　o　゜。゜ρ
　　　　゜ορ ゜。
　　　　　。γ゜
　　　／⌒ヽ⌒ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,.゜νο.,,Ｙo゜｀,.　　　／
　.　　υ。　八υ゜ヽ ＜ ぼ、僕は慶応の経済なんだぞ！ハァハァ・・・
（.,゜o゜,,._／´Д｀;ヽ,゜） 　＼
　丶!,.゜｀υ 八.゜. !/ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／゜゛,.｀。.ν,゜/;:;＼
/,´。υ゜.o,゜。,/;:;:;:;:;:|
| ./|｀　ο,,゜゜./;:;:;|;:;:;:|
| |｜゜,υ｀,／;:;:;:;:|;:;:;:|

>398
低学歴はしね！！

あげ

１，２科目入試を行っている大学は３流大学、よって

日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

ポンは書き込むなと言っただろ。しねゴミ
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポン

いやはや・・

日大も慶応も、同じ「私大」なんだから、もっと仲良くしたら？

５６，１学部・アホウ学部を学校の友達（非２ｃｈねらー）が知っていたのには
驚いた（ｗ

天子大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＝Fらんく＝勘違い＝慶応って変な匂いするんだろ？

>>404
馬鹿ポンとは明らかに格が違うだろ（ｗ

age

慶應はゴミ

>>404
駅弁うざーい。きたなーい。

>407
ポンと大差ないんだからもっと謙虚になった方が良いぞ（ﾜﾗﾋ

　　　　　　　ο。
　　　　　o　゜。゜ρ
　　　　゜ορ ゜。
　　　　　。γ゜
　　　／⌒ヽ⌒ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,.゜νο.,,Ｙo゜｀,.　　　／
　.　　υ。　八υ゜ヽ ＜ 三田会の力を見たかい！ハァハァ・・・
（.,゜o゜,,._／´Д｀;ヽ,゜） 　＼
　丶!,.゜｀υ 八.゜. !/ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／゜゛,.｀。.ν,゜/;:;＼
/,´。υ゜.o,゜。,/;:;:;:;:;:|
| ./|｀　ο,,゜゜./;:;:;|;:;:;:|
| |｜゜,υ｀,／;:;:;:;:|;:;:;:|

ニューヨークでもつるんでる三田怪（Ｗ

>>412
それはＫＯを更なる凋落へと導く貧乏神かい？

>>414
　　　　　　　ο。
　　　　　o　゜。゜ρ
　　　　゜ορ ゜。
　　　　　。γ゜
　　　／⌒ヽ⌒ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,.゜νο.,,Ｙo゜｀,.　　　／
　.　　υ。　八υ゜ヽ ＜ マスコットです。ハァハァ・・・
（.,゜o゜,,._／´Д｀;ヽ,゜） 　＼
　丶!,.゜｀υ 八.゜. !/ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／゜゛,.｀。.ν,゜/;:;＼
/,´。υ゜.o,゜。,/;:;:;:;:;:|
| ./|｀　ο,,゜゜./;:;:;|;:;:;:|
| |｜゜,υ｀,／;:;:;:;:|;:;:;:|

キモイ。

>>416
　　　　　　　ο。
　　　　　o　゜。゜ρ
　　　　゜ορ ゜。
　　　　　。γ゜
　　　／⌒ヽ⌒ヽ 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,.゜νο.,,Ｙo゜｀,.　　　／
　.　　υ。　八υ゜ヽ ＜ まさにキモイ　キタナイ　慶應経済。ハァハァ・・・
（.,゜o゜,,._／´Д｀;ヽ,゜） 　＼
　丶!,.゜｀υ 八.゜. !/ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／゜゛,.｀。.ν,゜/;:;＼
/,´。υ゜.o,゜。,/;:;:;:;:;:|
| ./|｀　ο,,゜゜./;:;:;|;:;:;:|
| |｜゜,υ｀,／;:;:;:;:|;:;:;:|

>>397
ｗ

>>392
入れないんだけど。。

ここもＳＦＣに対する妬みが凄いな（藁
経済の人ってＳＦＣにコンプレックス持ってるのかな

ＳＦＣだろうが５６，１だろうが低脳惨め大学に逝った時点でおばかちゃん

平均偏差値はこれね。これが最良の指標。
計算されていますのでご参考に。

過去１０年間の平均偏差値ランキング決定版
A1　東京
A2　京都
A3
B1　東京工業、一橋、★早稲田 ★
B2　大阪、★慶応 ★
B3　東北、名古屋、九州、同志社
B4　北海道、筑波、東京都立、東京外国語、神戸、★上智 ★
C1　横浜国立、広島、大阪市立、大阪外国語、★国際基督教 ★
C2　★明治★、東京理科、関西学院
C3　千葉、岡山、埼玉、横浜市立
C4　大阪府立、京都工繊、★学習院★、★中央★、★立教★、立命館
D1　金沢、新潟、信州、静岡、山口、熊本、★青山学院 ★
D2　茨城、三重、滋賀、和歌山、・・・(駅弁)・・・、★法政★、関西
D3　成蹊、南山、甲南
E1　成城、武蔵、日本、龍谷
E2　武蔵、明治学院、神奈川、西南学院 、関西外大、京都外大
E3　國學院、専修、福岡、駒沢、東洋、愛知
E4　獨協、佛教、桃山、京都産、中京
E5　名城、近畿、愛知学院、東海、東京経済 、大阪工業
E6　関東学院、帝京、国士舘、大阪経済 、九州産業、大阪産業
E7　代々木・駿大・河合・ベネッセで偏差値４５以下の大学全て

>>422
捏造ダメ

んまっ、とりあえず
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應でいい？

うわぁあぁぁああああああまたいるよコイツ！！！！！キモイ！！！

この場合まったくキモくない。

キモイと言うより可愛く見えてきた。ハアハア・・

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/goukon.JPG

合コンブランド大学　　　　　　　インカレサークル人気大学
１：慶應　　　　　　　　　　　　１：慶應
２：青学　　　　　　　　　　　　２：早稲田
３：立教　　　　　　　　　　　　３：立教
４：早稲田　　　　　　　　　　　４：東大
５：東大　　　　　　　　　　　　５：明治学院
６：学習院　　　　　　　　　　　６：法政　
７：成城　　　　　　　　　　　　７：明治
８：明治　　　　　　　　　　　　８：青学
９：上智　　　　　　　　　　　　９：日本
10：明治学院　　　　　　　　　　10：専修

たしかに、慶応は、ロクな大学じゃない、たたきにたたいてくれ！

平均偏差値はこれね。これが最良の指標。
計算されていますのでご参考に。

過去１０年間の平均偏差値ランキング決定版
A1　東京
A2　京都
A3
B1　東京工業、一橋、★早稲田 ★
B2　大阪、★慶応 ★
B3　東北、名古屋、九州、同志社
B4　北海道、筑波、東京都立、東京外国語、神戸、★上智 ★
C1　横浜国立、広島、大阪市立、大阪外国語、★国際基督教 ★
C2　★明治★、東京理科、関西学院
C3　千葉、岡山、埼玉、横浜市立
C4　大阪府立、京都工繊、★学習院★、★中央★、★立教★、立命館
D1　金沢、新潟、信州、静岡、山口、熊本、★青山学院 ★
D2　茨城、三重、滋賀、和歌山、・・・(駅弁)・・・、★法政★、関西
D3　成蹊、南山、甲南
E1　成城、武蔵、日本、龍谷
E2　武蔵、明治学院、神奈川、西南学院 、関西外大、京都外大
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください

馬鹿じゃねぇか

>>411
頭おかしいんじゃなですか？
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ポン
は自明だと思いますが？

ふーん。

>432
もう良いって・・
五十歩百歩だろ。
くだらない。

慶応法よりは実績のある日大法の方が良いと思う。

>>435
法曹界での地位がいつ逆転するかとビクビク。

法なら日大にしとけ。

http://www2.toshin.ac.jp/daigakuranking/shihou.html

専修＝日大だけど？

日大＝法政だな。

>>438
2001年度だけであとは専修ランク外じゃない｡

つーか、日大蹴って専修に行く奴はいないだろうしね。

＞４４１
そんなの余裕でいるだろ。

>439
日大の方が数多いんじゃなかったっけ？

日大＞＞専修＝東洋＞駒沢

この表見てわかったけど、2001年度だけ司法試験まともな数受かったのと、
2001年度日大法の偏差値が急落したのとに乗じて調子こいていただけだったんじゃん｡
専修のデータって酷い出し方するんだな｡専修に不利なデータ皆で集めてみない？

専修＞法政＞日大＞駒沢＞東洋

専修の化けの皮が剥がれたなｗｗｗｗ

>>446
なんで法政より上なの？

>>442
俺にはとても真似できない｡専修に行くか普通？

法政より専修のほうが上にきまってるだろ。
司法試験合格累積率は専修のほうが上。

代ゼミ偏差値は
法政＞専修＞日大だけどね。

>>450
初耳だな。それでも、日大の方が法政より戦後の司法試験累積合格者数が上で全国第十位なんだから、

法曹界では　日大法＞専修法＞法政法　にならないか？

>>451
今年になってからそうなったんだね｡
でも、それしか頼るものがないと皆を納得させられないのでは｡

>>452
同意。

＞４５１
僅差を気にしてもしょうがない。

結局、
＞この表見てわかったけど、2001年度だけ司法試験まともな数受かったのと、
＞2001年度日大法の偏差値が急落したのとに乗じて調子こいていただけだったんじゃん｡
＞専修のデータって酷い出し方するんだな｡専修に不利なデータ皆で集めてみない？

これでわかったように専修の言っている事は捏造に限りなく近い事だったようだね｡

http://www2.toshin.ac.jp/daigakuranking/shihou.html

再度、司法試験合格者数｡

だからぁ、専修＞法政＞日大なんだよ。

専修のいう事は嘘だらけ｡データの出し方もわからないという事で皆さんいいでしょうか｡

>>458
理由は？

＞４６０
理由はねぇ、そうねぇ、名前がカッコイイし。
なぜかかわいい女が多いんだよねぇ。

>>461
おまぇ、俺をずっこけさせる気か？

＞４６２
士ね。

http://www2.toshin.ac.jp/daigakuranking/shihou.html
＞1949〜2000年総人数
意外と明治は数を出してるんだな。

＞＞４６４
昔は、凄かったらしいね。
日大もそう。

やっぱ日大は凄いな。やっぱ日大は凄いな。やっぱ日大は凄いな。
専修に嫉妬されて当然だな。専修に嫉妬されて当然だな。
やっぱ日大は凄いな。やっぱ日大は凄いな。やっぱ日大は凄いな。
専修に嫉妬されて当然だな。専修に嫉妬されて当然だな。
やっぱ日大は凄いな。やっぱ日大は凄いな。やっぱ日大は凄いな。
専修に嫉妬されて当然だな。専修に嫉妬されて当然だな。
やっぱ日大は凄いな。やっぱ日大は凄いな。やっぱ日大は凄いな。
専修に嫉妬されて当然だな。専修に嫉妬されて当然だな。

>>466
専修？なにそれ

慶應法経済SFCと早稲田政経法の核漬けは？

＞４６７
おまえもかなりののドキュンダナ。

つーか、大学生はもちろん受験生で専修を知らない奴は基地外。

I don't know

大分大学をたたいてください
なんか
いばってますよ
世間しらずがー

オイタなど眼中に無い。
そんな低学歴はあぼーんしてやれ。

日大電波駆除挙げ

いい加減日大煽るのはやめろ。
専修が日大に噛み付いている時点で間抜けなんだからさ。

専修＞＞日大

>>476
不等号の向きが逆！逆！

＞４７７
正しい。
偏差値も含めた総合評価です。

ゴルァ！んなこたどーでもいいだろ？
日大＞＞＞＞＞専修＞＞＞＞＞慶應でいいか？

日大って愛校心強いね。
慶應もそこまで落ちぶれてはいないよ。。

ＫＯ＝セクハラ教授の巣窟
ＫＯ＝汚物

>>481
汚物に失礼ですよ。

新３Ｋって事は、他に３Ｋってあるのかい？

>>483
「キケン、キツイ、キタナイ」だったらしい。

専修電波には厳しい現実

専修大学・・ぎりぎりで入る価値あり
【概略】文系の大学。いちいいち言うまでもないだろう。。。専修も、知らない人はほ
とんどいないだろう。とり立てて説明すべき特徴もないが難易や伝統を考えれば、実績
が不足。だが、必要最小限はあるといった感じであり、このくらいの大学が、大学とし
て入る価値のある、最低限度ぐらいに考えるべきだ。
【難易　57】低い。・・こういうのは我々には、いや受験生にはありがたい。
【伝統・実績】少しあり。明治時代に社会科学系の学校として設立されたということを
考えれば、もっと実績があっていいはずだが、意外。だが、この水準では仕方ないかも
しれない。そして、この水準では実績がある方だ。
【実力】低い。日大水準に及ばず。だが実力があることはある。大学に入るのだったら、
このくらいには入らないと意味がない。
【就職】少しあり。本来は、もっとあっていいはず。
【競争相手】日大、神奈川に及ばず。明学や成城にも及ばないと考えていい。
【おススメ度】特になし。・・低いながらも、実力がある大学なので、受けるのは悪く
はない。逆に言えば、この水準を下回ると、実力のある大学はもうほとんどない。大学
を目指すなら、この水準には入れる能力身につけよう。いや、何もそんなことは思わず
とも、遊びほうけてばかりいたのでなければ、このくらいの能力にはなる。
　受験校や入学校、その学部の選択においては、能力の低い人の意見は当てにしない方
がよい。その種の人は「駒沢経と専修経なら、どちらに入ってもいいのでは」などと言
いかねない。大違いだ。

結論
日大法＝法政法＞＞＞＞＞専修法

専修法がまともな合格者数を出したのは去年だけ。それ以外は惨憺たるもの。

専修はいいとして、法政より上だと思うなよ。。

>>486
同意。

>>484
そっかぁ。
別の意味で「國學院・皇學館・国士舘」も３Ｋ。

４８６＝基地外

＞４７９
なわけねーだろ
氏ね！！！

アホか。
日大＞＞＞早稲田＞上智≧ＩＣＵ＞立教＞＞学習院＝明治＞青学＝中央≧法政＞＞＞＞＞＞慶応＞＞専修
は自明であり、もはや説明の必要も無いだろう。

>>489
おい、国士舘を横に並べるな。
同レベルだと勘違いする奴がいるかもしれんだろ。

同レベルだと思ってた

>>493
アホ

いつの間にか日大やら専修やらの
オナニースレと化してしまった…。
実社会でいい目を見られないため、
ネット弁慶で慶應をけなして楽しんでるのか…

哀れ

工学院なら知ってるけどな。。
ま、国士舘も國學院も似たようなもんじゃないか（ﾜﾗﾋ

國學院＞＞日東駒専＞国士舘＞コウガクイン

５００

５００

５００もらい

500!!

くっくっく

Final Answer?
エリート+ビル=爆破　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Final Answer

>>501-502
「ブザマね・・。」

政経でうけさせろ！

凋落慶應経済が、格下をいぢめてあそんでいます。
早稲田政経に勝てないからって、
あわれだな・・。
偏差値５０切る日も、近いか
ｗｗ
頑張れよ。

経済に苛められるのはＳＦＣくらいのもんだろ。
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizaisyoukeieikei.html
駿台偏差値
慶應義塾・経済A 60
慶應義塾・商A 61

慶應商A＞慶應経済A

商の入学者偏差値５５じゃなかったっけ。
どっちも似たようなもんじゃねえか（ぷぷ

>>508
成り上がりの阿呆学部が言える台詞か？
お前ら自信を持って学部名も言えないだろ（ｹﾞﾗ

この掲示板って早稲田工作員多すぎ！！
学歴版で相手にされなくなったからって高校生相手に変なこと吹き込むなよ・・・。

このクソスレはマーチの奴によるものか？
コンプレックス全開で見苦しい。

悔しかったら公認会計士にでも受かってみろ。
国�T受かって官庁内定もらってみろ。
マーチには絶対無理　ﾜﾗ

＞この掲示板って早稲田工作員多すぎ！！

具体的にどういう言動が工作なんですか？

278 ：名無しさん ：01/09/11 09:25
じゃ、これ↓

早稲田人科と慶應経済の比較

早稲田人科・入試科目　英国小論文　or 英数小論文
慶應経済・入試科目　英数小論文　or 英社小論文

早稲田人科には社会がなく、慶應経済には国語がない。
よって、英国社３教科の偏差値を出した場合、
不利になる度合いはほぼ同じ。

で、入学者偏差値はというと。。。

早稲田人科　５４．９
慶應経済　５６．１

入学者の学力差は１．２


279 ：名無しさん ：01/09/11 09:26
早稲田人科　英数小論文方式受験者　１４２１　３５．２％
早稲田人科　英国小論文方式受験者　２６２１　６４．８％

早稲田人科　英語１００％　国語６４．８％　社会０％


慶應経済　英数小論文方式受験者　４４５８　６１.３％
慶應経済　英社小論文方式受験者　２８１６　３８．７％

慶應経済　英語１００％　国語０％　社会３８．７％

と、まあ慶應経済のほうがチョィ不利かもね。。。

＞悔しかったら公認会計士にでも受かってみろ。
＞国�T受かって官庁内定もらってみろ。
＞マーチには絶対無理　ﾜﾗ

これに関しては腐るほどマーチはいる
よって、ヲマエはドキュンだな

「工作」ってどういう意味？

以下の表は週刊朝日（17.Aug.01）に載っている、駿台予備校発表の入学者平均偏差
値である。つまり合格する難しさではなく、入学した人の学力である。英国社の偏
差値の平均である為、二次試験が英数国である旧帝国大学などの国立と慶應経済、
上智経済などは不利である。国立大ではセンター理科などの負担もあり、入学者の
学力はこれらも考慮する必要がある。SFCが低いのは１教科入試だから当然。逆に
早慶（慶経除く）やMARCH、関関同立などには有利な偏差値である。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

６９.５　東大文１　　　　６０.３　筑波第一学群　５４.９　早稲田人間　
６８.６　京大法　　　　　５９.９　金沢法　　　　５４.８　新潟法
６７.７　東大文２、３　　５８.７　都立法　　　　５４.６　明治政経
６６.６　京大経済　　　　５７.９　静岡人文　　　５３.９　立命経済
６５.１　慶應法　　　　　５７.３　千葉包茎　　　５３.０　青学国際政経
６４.９　阪大法　　　　　５７.３　明治法　　　　５１.８　青学経営
６４.８　一橋経済　　　　５７.２　立教法　　　　５０.８　立命政策
６４.３　北大法　　　　　５６.８　阪市経　　　　５０.６　日大法
６４.３　早稲法　　　　　５６.６　関学法　　　　４８.０　法政経営
６３.４　一橋商　　　　　５６.１　上智経済
６３.０　東北法　　　　　５６.１　慶應経済
６２.６　神戸経営　　　　５５.６　埼玉経済
６１.７　上智法　　　　　５５.３　愛媛法文
６１.４　中央法　　　　　５５.２　慶應環境情報

繰り返しますが、この偏差値は英国社の入学者偏差値で、さらに数学、理科
の負担を考慮する必要があります。

106 名前：ななし 投稿日：01/09/07 04:06
千葉大法経は、英・国・社では慶応経済よか上じゃ！
109 名前：名無しさん ：01/09/07 04:07
>>106
千葉大法経は英国数だよ
117 名前：ななし ：01/09/07 04:13
>>109
それならば、科目数で考慮することなく千葉大法経のほうが上ね。


入学者平均＠経済･経営･商系統
＞千葉（法経）57･3＞横浜国立57･1＞大阪市立56･8＞横浜市立56･6＞慶應56･1＝上智56･1＞立教56･0

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

就職状況・偏差値ともに慶應＞早稲

慶應理工＞＞＞早稲理工（代ゼミ２００２年版↓）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html

18 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：01/09/07 00:24
なんだ早稲田とたいしてかわらねーじゃん・・・

　 　　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　　　早稲田　
みずほＦＧ　　６６　（男３９女２７）　　　４３（男３７女６）
東京三菱　　４７　（男３０女１７）　　　４２（男２９女１３）
三菱信託　　２３　（男　８女１５）　　　１７（男１０女　７）
東京海上　　４５　（男２９女１６）　　　４８（男２８女２０）
日本生命　　２１　（男１３女　８）　　　３０（男１３女１７）
第一生命　　１９　（男　８女１１）　　　１８（男　７女１１）
ＩＢＭ　　　　　７３　（男３５女３８）　　　　６０（男４６女１４）
ＮＥＣ　　　　　３９（男３２女　７）　　　　　４４（男４３女１）
日立製作所　５４（男４１女１３）　　　　　６３（男４９女１４）
富士通　　　　４４（男３８女　６）　　　　　５０（男４５女　５）
野村総研　　３１（男２４女　７）　　　　　２３（男２０女　３）　

21 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：01/09/07 00:29
>>18
バカか？学生数が全然違うだろ。

23 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：01/09/07 00:55
就職向き学部の学生数

早稲田の入学者（２０００年度）
【５７０３人】法：１２９５、政経：１２６２、商：１３１３、理工：１８３３

慶應の入学者（２０００年度）
【５５６３人】法：１２１２、経済：１２６９、商：１０８１、理工：１１７３、ＳＦＣ９２８人

天下の慶應は門前払いされる教育、社学、人科、二文の学生数も入れて比較しろなんて余裕ないこと言わないよな？

金融大手（２０００年）
　　　　　　　　 　政経経済　　法学部　　　商学部　　　一文 　　 　　教育 　　　　社学
みずほＦＧ　　　 男14女０　　男８女１　　男12女１　 男０女２　　　男０女１　　　男０女０
東京三菱銀行　 男11女２　　男５女３　　 男６女１　 男０女４　　　男０女２　　　男０女０
東京海上火災　 男９女２　　 男４女２　　男10女２　 男０女５　　　男０女５　　　男０女１
日本生命保険　 男２女０　　 男４女２　　 男３女３　　男０女３　　　男２女５　　　男０女２

マジレス

慶応で就職実績をあげてるのは慶応女子出身のお嬢達です

>>518
なお、念のため、中央法は法律、政治、国際関係と分けていないことに
ご注意ください。学科別だと、おそらく法律は慶法を凌駕していると
思われます。国立の評価は疑問。

鼠大最強！！

偏差値は中央法の法律は非常に高い。
ただ、早計受かったら、多くの人がそっち行くでしょう？

慶應法よりは中央法の方が良くないですか？？

そりゃそうだろ。

なんか、この夏の慶応経済への揶揄が
飛び火して、いつのまにか慶応法への評価がた落ち？
へと連なっているな。

もともと慶応は経済しかないんだから（もち文系で）
いまさら法とか言われても、へっ！？って感じなんだよ。
社会では。
偏差値なんか、あてにしちゃいかんよ。
君たちがコケにしている青学国際経済だって
ほんの10年前までは難関中の難関だったんだからさ。

慶應法と中央法なら圧倒的に前者だが慶応経済と中央経済ならどっちもどっちだ

>>521
金融関係は昔から慶應の方が強いって言うのが定説。
なぜマスコミ関係についても書かないのだろう？

慶応はパン職ばかりで就職はそれほど良くないよ。

>>512
俺は慶應経済だし、法学部の悲惨さを言っただけだ。
必死に消火活動５９６３（プププッ
阿呆学部の知能程度が良く分かるよ。回線切って首吊れ。

よくそこまで傲慢になれるよｗｗ
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizaisyoukeieikei.html
駿台偏差値
慶應義塾・経済A 60
慶應義塾・商A 61

慶應商A＞慶應経済A

マジ？
商学部にまで抜かされてんじゃねえか・・

「ブザマね」

＞３３６
すまん。おれ経済ＯＢで、まだ昨今の事情が飲み込めてない。
経済学部 as ＮＯ．1、の学生時代だったから。
今でもそう思ってて、自分の母校は胸張って言える。
それはそれでいいでしょ。

・・・散々、経済学部生をコケにしてたつもりの336。
実はかつての優秀な経済ＯＢが相手だった・・・。WW

３３６みたいなノリで
社会に出てから、目上の慶応経済ＯＢの前で失態を犯すんだろうな。

それもまた滑稽な姿だな。

以上コピペ。これもぶざま。。。

たった１の違いでガタガタうるせーよ。禿げ

経済学部の人って暗いよね？

確かに自虐的な人が多いよね。
受験失敗が大きな要因か。

偏差値５６，１ならそれもしょうがないでしょう。

自作自演ウザスギ。
一人で540回もやってんじゃねーよ

く

難易度
立教＝慶応

実績
慶応＞立教

　　　　　 　 　 　 　　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（；´Д｀）／/　　＜　先生！537が反抗的です！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　 　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼　　　
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>543
それはないから。。

＞５４５
何がないの？
データで立教＞＞＞慶応経済と出ちゃってるんだけど。
俺も余裕で慶応蹴ったしね。見苦しいよお前。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG


立教経済５６．０
慶応経済５６．１

まあ互角だな。
俺は余裕で蹴ったけど。

立教＝慶応だろ

入学者の学力レベル

慶応法＞立教法＞立教経済＝慶応経済＞＞慶応ＳＦＣ

よって立教＞＝慶応

所詮、立教

正直、どっちもカス

ばか
低脳
性犯罪
軟弱
群れる
隠蔽工作
情報操作
ジャニーズ
麻薬汚染
落下
斜陽企業
バブル
凋落
偏差値操作
二世議員
晩年２番手
ゴキブリ

また妬みマーチがうじゃうじゃと・・

久しぶりに慶応法学部の悲しい過去を語る１,２を読み返して鬱になりました。。

いやー慶應はむずかったなー、特に英語は立教の比じゃないね。全体的にもも立教はあんな簡単な問題で合格平均５割って言うのが信じられない、慶應経済は７，５割だぜ、しかもムズイ。おれはブランド大学の看板学部だったから慶應に迷わず入った。

>>555
完全に基地外だな。

>555
ダブル合格者の選択

一橋経済６６ｖｓ慶応経済３　（ｂｙ河合塾調査）

アホかお前ら。一般人はマックだろうがウンドウズだろうが
インターネットできればそれでいいんだよ。
フリーズしたらリセットしろ！！！遅いんだったら速いパソコン買えや。
マックの話をするたびに「関西じゃマックはマクドナルドの事だよ」とか
言いやがって。つまんねーんだよ。
まあお前等みたいな馬鹿理系オタには理解できないだろうがな。（藁藁

　慶応＝静岡

　　　オシリペンペン! 　☆
　　　　　　　　　　 　／
　　　　　　 (`Д´)＿
　　　　　　　（　　）） 彡　−☆
　　　　　　　く　　く

豊田ってまだいるの？

>555の経済ちゃんへ

一応ツッコミ入れておくと経済の英語は立教のそれより明らかに楽勝。
せいぜいセンター英語に毛が生えた程度だ。

>>561
いろんな受験サイトで活躍中

豊田マジでうざいんだけど・・

fuck!!!!!
　　　　　　　　∧ ∧　　　　　　　　　　／
　　　シコ　　(　ﾟДﾟ)　　　　　／|　　＜さらしあげ！ひゃっほう！
　　　　　　／　　　　＼　　／／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　｜|　　ﾟ　ﾟ　　 ／⊂//
　　　　　　＼＼＿ 　／⊂//
　　　　　　 　＼＿⊃／
　　　　　　（　　／／　|
　　　　　　　|　|○○＼＼
　　　　　　　|　|　　　 　＼＼
　　　　　　　| /　　　　　　 | |
　　　　　　//　　　　　　　 | |
　　　　　//　　　　　　　　 U
　　　　　U

>564
赤こうもりだって言ってんだろがボケェ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■−　￣ −￣ −■■■■■■■■■
■■■■■ |　　　　　　　　　　　　　　　|■■■■■■
■■■■■|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|■■■■■■
■■■■ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ |■■■■■■
■■■　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼■■■■
■■■■＿|」　　　 ／　|　　　| ＼　　　　|」＿■■■■
　　　　　( d 　　 ／　　 o| ∩ |o 　　＼　　　b )　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　 （＿]　　＼＿ ／ (　　)＼＿／　　 [ ＿）　　　　　／経済学部は今や
　　　　　　 |　　 ＿　　　 __｀´__ 　　　＿　　|　　　　　　／　お荷物学部です
　　　　　　|　　 |　|￣|￣|￣|￣|￣|￣|　|　　|　　　　＜　　ぞー。
　　　　　　|　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|　　　　　＼　ドーーーン！！。
　　　　　　 |　　 ヽ┬┬┬┬┬┬┬ ノ　 　|　　　　　　　＼
　　　　　　　＼＿　￣￣￣￣￣￣￣　　／＿＿＿　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ／￣＼￣￣￣―――￣￣￣ ／| ＼
　　　 ,　┤　　　 ト､　／　　　＼　　　　／　|　 ＼
　　　|　　＼＿／　 ヽ　　　　　　＼　／　　|　　　＼
　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　／　　　　|　　 ＜
　　　|　　　 ＿_）＿ノ ＼　　　 ／　　　　　 |　　　 /
　　　ヽ＿＿＿） ノ　　　 ＼／　　　　　　　|　　　/

このスレッド応援します。慶應入学者偏差値５６.１に乾杯。

26.Sep.2001 AM9:15
NANASHISAN

〜ＡＶ女優から総理大臣まで〜

　　　　　　慶　応　大　学

慶應不経済学部

>>569
そんなこと言ったら、

犯罪者からノーベル賞受賞者まで〜京都大学

どこの大学にも、犯罪者は出るしな。

国立・私立文系学生の学力

以下の表は週刊朝日（17.Aug.01）に載っている、駿台予備校発表の入学者平均偏差
値である。つまり合格する難しさではなく、入学した人の学力である。英国社の偏
差値の平均である為、二次試験が英数国である旧帝国大学などの国立と慶應経済、
上智経済などは不利である。国立大ではセンター理科などの負担もあり、入学者の
学力はこれらも考慮する必要がある。SFCが低いのは１教科入試だから当然。逆に
早慶（慶経除く）やMARCH、関関同立などには有利な偏差値である。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

６９.５　東大文１　　　　６０.３　筑波第一学群　５４.９　早稲田人間　
６８.６　京大法　　　　　５９.９　金沢法　　　　５４.８　新潟法
６７.７　東大文２、３　　５８.７　都立法　　　　５４.６　明治政経
６６.６　京大経済　　　　５７.９　静岡人文　　　５３.９　立命経済
６５.１　慶應法　　　　　５７.３　千葉包茎　　　５３.０　青学国際政経
６４.９　阪大法　　　　　５７.３　明治法　　　　５１.８　青学経営
６４.８　一橋経済　　　　５７.２　立教法　　　　５０.８　立命政策
６４.３　北大法　　　　　５６.８　阪市経　　　　５０.６　日大法
６４.３　早稲法　　　　　５６.６　関学法　　　　４８.０　法政経営
６３.４　一橋商　　　　　５６.１　上智経済
６３.０　東北法　　　　　５６.１　慶應経済
６２.６　神戸経営　　　　５５.６　埼玉経済
６１.７　上智法　　　　　５５.３　愛媛法文
６１.４　中央法　　　　　５５.２　慶應環境情報

繰り返しますが、この偏差値は英国社の入学者偏差値で、さらに数学、理科
の負担を考慮する必要があります。

〜レイプ犯からジャニーズまで〜
　
　　　　　　　　　慶應大学

〜松岡修三からふかわりょうまで〜

　　　　　　　慶應大学

＊松岡修三は慶應高中退

レイプ犯＝ジャニーズだろ！

>>572
よくまとめた、ご苦労。

穴だらけだがなｗｗｗ

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizaisyoukeieikei.html
駿台偏差値
慶應義塾・経済A 60
慶應義塾・商A 61

慶應商A＞慶應経済A

私大入学者は、受験科目以外はまったく学力ゼロということ。慶應経済
が特に馬鹿なわけではない。
早稲法や政経も、偏差値に数学がはいれば悲惨なことになる。

＞５７９
数学のある千葉包茎、埼玉教養に完敗して上智経済とタメって時点でｵﾜｯﾃﾙよ〜

慶応経済には英語地歴受験がありその分偏差値をつり上げてることを考えると全て数学受験の上智経済の方が上だ。

別所哲也も慶応だよね。最悪なOBだな

慶応経済受けなくてよかった。

俺の同級生の親父（ＫＯ経済卒）は地銀で４０越えても一向に出世しない
らしく外面はいいけど家庭内では酒飲んで母親とそいつ、そいつの妹に
当り散らして暴力ふるいまくりらだってよ。
そいつのかあちゃんすげーやつれてるし。最低。

小泉の英語のスピーチ聞いて、慶応経済って終わってる
と思った。あれで留学してたなんて・・・

>>585
それは、考えが浅いよ。彼らの年代は、テープレコーダーもなかった時代だぜ。
ちょうどあの年代の、東大、京大卒の人間を何人か知っているが、もっともっとひどい。
読ませりゃ、結構読めるんだが、発音は・・・・・。

英語だか、中国語だが、東北弁だかわからんよ。

４０年近く前に留学してもねえ、その後権力闘争に明け暮れてるわけで。

>>579
土俵が違う。相撲かプロレスか、という違いがある。
早計の文系は基本的に数学はできなくても文系科目の優秀な奴を欲しい、と入試科目で明確に宣言してるわけよ。

俺は、東大Ａ判定ばかり出しておきながら、早大逝ったドキュソだが、三教科だけの奴らがレベルが低いとは思ってない。
逆にいえば、自分がそれほど能力が高いとは思えないんだな。数学ができたからって、偉いの？

相撲とプロレスより、プロレスかＫ１かの違い、と思われ。

プロレスとＫ１より、Ｋ１かＰＲＩＤＥかの違い、と思われ。

寝技禁止と寝技オーケーの違い？

>>590
まぁそんなところだ。

慶應経済はいいぜー、そこらへんのチンカス大学（特にマーチ）や田舎帝大より就職率全然いいしモテルし。そんなに僻むなよ、カスどもが。

数学のある千葉法経よりも下。これは恥ずかしい。
慶應って、馬鹿な内部や推薦が多いんだよね。実体はさらに下か。

慶應経済は凄いと思うが？

豊田がいる静岡大に比べればショボい。

　＞豊田がいる静岡大に比べればショボい。

　そんなことないですよ。
静大＝慶應経済かな？

慶應経済は凄いと思うが？
法学は早稲田に負けているかな？
経済では慶應が圧勝でしょ！

>>591
よくわかりません

国立大の方が良いぞ

　６00

早計＜＜＜三村マサカズ ：01/09/30 14:02
　６00

広大ウザイ
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広大＞帝京

慶應大ウザイ
慶應＜＜＜＜＜＜＜＜広大＜名大
慶應だと卒業後ホストか・・・

広大は早大仮面で広島を目指しているらしい。
早慶がそんなにいやなのか？
どこで，『早慶＜＜＜＜＜＜＜＜広大』なるものを感じるのだろうか。
おれは細かいところはよくわからんが，
『偏差値的には早慶≧広大 だが，個人的にはどっちもグーッ』
なんだけどね。

僕以外の全てが云子に見える。

国立最高

俺は
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広大
なるものを感じるぞ。

ＤＱＮに付き合うお前もバカ

現役慶應 ：01/09/30 14:31
俺は
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広大
なるものを感じるぞ。

＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
鳥取大

慶應看護＝慶應文学部

意味不明

広島大はうんこ。もっとも魅力のない国立の一つ。

早計の奴と昨年会ったがＤＱＮでくさかった

全ては云子なのだ。

慶應大はうんこ。もっとも魅力のないＤＱＮ私立の一つ。

慶應経済は難関

＞６１６　広大よりはムズイな。

：慶應経済志望者 ：01/09/30 15:12
＞６１６　広大よりはムズイな。

ＤＮＱ度では慶應圧勝

ほんとに広島大の学生なんですか？ＯＢでもいいですが。
岡山の方が就職いいと思うのですが。文系はね。
理系は広大だが。
医学部は岡山。

＞ほんとに広島大の学生なんですか？ＯＢでもいいですが。
岡山の方が就職いいと思うのですが。文系はね。
理系は広大だが。
医学部は岡山。
ＤＱＮ発見！
岡大の医学は伝統があり負けは認める
ただし、理文とも広大の方が圧勝である。

桜井翔はどうなるんだyo

お前ら田舎国立は畑でも耕してろ。旧帝はおろか早慶より伝統の無いカッペ大学生はな。

>>622
藁

>>623
その通り。全ては糞なのだ。

2ちゃんに来てる東大理�V

お前ら私立は風俗いけ。地方国立はおろか筑駒より伝統の無いカッペ大学生はな。

東大理�Vクンさー、キモイよ。なんか童貞っぽいぜ。きもー。

皆が僕になりたいのも分かる気がする。神ですら僕の前では無力なのだから。

＞６２６　　どっちがカッペだ、どっちが。地理もわからんのか？低脳広大は。

＞：名無しさん ：01/09/30 15:43
＞６２６　　どっちがカッペだ、どっちが。地理もわからんのか？低脳広大は。

くっさそうな慶應経済なにがしのカッペ学生がいたぞ、国語能力〇の慶應登場キャー！

え？　国語能力ゼロの奴が小論書けるか？大体慶應受かる奴は早稲田うかるんだよ！あの早稲田の国語を突破してな。広大の国語はそれほどムズイのかな？とてもそうは思えんがな。

マジレス
確かに早大国語は難問だ。
今は易化したが・・・。

＞え？　国語能力ゼロの奴が小論書けるか？
ＤＱＮ高校生よ、良く聞け。小論は裏口のためにあるのだよ。

>>633
同意

なにいってんだい？裏口？ぶぁーか。

慶應経済は難関

広島大学ってかなりの田舎で遊ぶところが少ないとか。

age

凋落慶応経済は受かるの超楽

まあ慶應経済は難関

しょせん二科目。ってことで、
広大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

>>641
うるせーショボ大学。

凋落慶応経済は受かるの超楽

同意者発見のためアゲ

私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?私立(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

＞うるせーショボ大学。
発言にも凋落大学の学生の程度の低さが感じられる

理�Vに行きたかったなぁ

>>640 >>643
わけ分からん

けいおうーけいざいー！！！

慶応経済と中央法は

ん？

うんこだ

┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　広島教育56．9 立教文56．9 大阪市立経済56．8 横市商56．6
┃　　　学習院文56．6 関学法56．6 関学文56．2 慶応経済56．1
┃　　　上智経済56．1 立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨

うーん、如何ともし難い。

888 名前：☆完全最終決定版☆ ：01/10/05 18:20 ID:QQhHtW0M
AAA＋　東大法
AAA　　京大法　東大経済
AAA−　東大養（相関国関）東大文
AA＋　　京大経　東大養(他)　東大育(育心理)
AA　　　 東大育（他)　京大文
AA−　　京大総 一橋法
A＋　　京大育 一橋経　一橋商
A　　　一橋社会　早稲田政経(政)　慶應法(法律)　阪大法
A−　　慶應法（政）　早稲田政経(経)　早稲田法　阪大経済
BBB＋　阪大文　阪大人科　慶應経済 早稲田一文
BBB　　慶應商　慶應文　早稲田商 早稲田育(育心理)
BBB−　慶應総政　慶應環境　早稲田育(他)
BB＋
BB　 　早稲田社学
BB−　早稲田人科
B＋　　 早稲田二文

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizaisyoukeieikei.html
駿台
慶應義塾・経済A 60
慶應義塾・商A 61

依って慶應商A＞慶應経済A
（慶應経済は週刊朝日の記事に見られるように駿台にかかると良いところ無いね）

５６，１学部は悲惨だな・・

　　,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′,,,,,,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡 ＜56.1学部って言うな！強羅ァァァァ！！
　UU"""" U U　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

まあ、私立ってことで上げ

まあ慶應経済は難関だろ、どうよ

商の入学者偏差値は５５だと言う話だぞ。

age

立教生です。この前池袋で歩いてた女子高生をナンパしたら、
性病うつしやがった！お礼といってはなんだが、そんときのデジカメでとった
写真を見てくれや・・・さすがに顔はＮＧかな？

http://www.dream-fact.com/lovers/bbs1/img-box/img20011007134355.jpg

名前　●崎　●苗
学校　私立実●高校２年●組
携帯　０９０−７６１●−５８９●　●は、どっちかは０だYO！
備考　オヤジに３万で売ってるらしい。俺はタダまんしたけど。。。

(･∀･)ｲｲ!

★「慶應義塾大学文系最上位学部商学部！」★
http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=142&KEY=1002379206

>>658
商の入学者偏差値は載ってなかったんじゃなかったっけ。

あははは ：01/10/09 00:26 ID:3sxsDTXM

>>1の十年後
　　　　　　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　／狂＼
　　　　　　　　　　　　／脳終末論脳＼＿＿ 　　　　　
　　　　　　　　　　／濃腐スカスカ腐濃＼ )≡≡≡＼前頭葉ボン＼
　　　　　　　　 ／／￣￣＼　　 ／￣￣＼ | 　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　／ ..|　◎　　 .|　　 |　　　　◎|| 　　　　／
　　　　　　　）　 .|　　　　　.|　　 |　　　　　　|＼ 　／
　　　　　　　|　　.＼＿＿／　　　＼＿＿／　|　　　ぐへへへべぇばぁあはははあは？
　　　　　　　|　　バカ丸出　●●.　　　　　　/| 　＼ ｸﾞﾌｸﾞｫﾌｫﾌｫ
　　　　　　　＼　　　　　　　　||　　　　　　／　 　　＼ 　　ｸﾞﾌｸﾞｫﾌｫﾌｫ
　　　　　　　　|　　|＼　　　　.||　　　　／|　| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　|　　Ｖ＾＾＾＾＾＾＾Ｖ　　|　＼
　　　　　 ／　　　　＼　　肉骨粉 　　　　　　　／　　＼
　　　　 　　　　　　＼∧,_,_,_,_,_,_∧／　　　　　＼

age

あげんな！

>>663
頑張って調べたらしい。

　　　　　　∧＿∧　 　 　　∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ﾉ⊃　　　 （　１　　） 　クソスレは…
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　.∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　１　 .） 　　立てるなって…
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　言ったろーが!!
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ボケ!!
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

経済＞＞法＞＞＞＞＞文＞ＳＦＣ＞商

（注１）商学部と比べた経済学部の短所、
　（１）根暗な人が多い
　（２）授業が理論ばかりで非実用的なものが多い
　（３）経済学部のくせに商学部より数学出来ない人の割合が多い
　（４）経済学部の統計学の教科書は、岩田っていう商学部教授が書いた教科書使っている。
　（５）保守的な履修規則（例：英語を勉強しようというインセンティブ・システムが確立させていないetc）
　（６）慶應に愛校心の薄い仮面浪人や東大落ちが多い
　（７）伝統に弱い。
　　慶應の学生は、福沢精神にのっとり、自ら伝統をつくるべし！
　（８）素人童貞がより多い

（注２）その他のご意見[商vs経済]
　（１）経済学部の先生曰く、経済学部の生徒が一番レベルが低いとのこと。
　　　　授業態度、授業理解度、ともに間違いなく最底辺だとさ。
　（２）経済って慶応の看板なの？初めて知った。
　（３）http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizaisyoukeieikei.html
　　　　駿台 慶應義塾・経済A 60
　　　　　　 慶應義塾・商A 61
　（４）駿台なんかの偏差値では商＞経済なんだし。
　　　　むしろ経済の奴らが商に対してコンプレックスを持ってるんじゃないのか？
　（５）経済学部生の７割が感じる苦悩、
　　　　「自分は努力している。
　　　　でもこんなこと必死にやって何になるんだ？俺の大学　生活はこんなんでいいのか？」
　　　　その理由は、
　　　　「経済なんて糞じゃん。出来損ないは、試験前に全く理解していない数式無意味に暗記
　　　　しまくって乗りきっているにすぎないもん。なんか文句ある？ 」だからである。
　（７）>>「入ってからの授業内容は経済＞商」
　　俺、経済だけどそうは思わん。
　　商より「授業が理論ばかりで非実用的なものが多い」っていうのはホントだと思う。
　　池尾はよかったが。かじとか大山とか、実用的か？
　　エグいのはいいけど、役にたたないことでエグりたくない。
　　商に転部したいってよく思う。
　（８）入ってからの授業のエグさ：経済＞商
　　　　入ってからの授業の実用性：商＞経済
　（９）>>>経済学部、数学なくてもはいれるの商より全然割合多いよね。
>>しかも、その場合1.5教科入試！経済学部の偏差値操作〜!
>経済学部もあと0.5でSFCレベル！
なるほど。
　（10）本来の福沢実学精神の中核部分が商学部となって経済学部から独立した。
現状の経済学部の科目は実学には程遠い気がする。よって商学部が慶應の看板。
　（11）現役の経済ちゃんに問いたい。君らまじで英数社の商に勝ってると思ってるのか？
　　　　いやまじ昔話は聞いてないから（そもそも１０年前の経済だったら君ら間違いなく落ちてるし）
　　　　今だよ今。Ｂ方式は問うまでも無いよな。

>>669
法＞経済＞商＞文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SFC

慶應って医学部以外ほとんど駄目じゃん。

法学部　　夜間上がりの低脳℃窮鼠　司法試験問題漏洩。まともな基本書を書く教授居らず。
経済学部　このスレの通り。
ＳＦＣ　　学際の試みも今はただの半端ものを大量に養成する場所に。
　　　　　ＥＸ．親の威を借りる狐。

まともなのは文学部　商学部のみか。

文学部はクズ。

６６９＝ＳＦＣ　

違うけど？

現役の経済ちゃんに問いたい。君らまじで英数社の商に勝ってると思ってるのか？
いやまじ昔話は聞いてないから（そもそも１０年前の経済だったら君ら間違いなく落ちてるし）
今だよ今。Ｂ方式は問うまでも無いよな。

法のやつらって、本当に商より上だと思ってんのかね？
3教科入試＋商学部と同じ定員人数、で入試したら（偏差値でも）

　　　　商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法

だろ。アホウ学部が調子こいてんじゃねえよ。

∴医＞＞商＞経済＞理工＞文＞総合政策＞環境情報＞＞看護医療＞法律＞政治

医＞＞＞経済＞法＞理工＞＞文＞商＞＞＞＞＞＞ＳＦＣ

一応、マジレス。

早稲田の社学と慶応経済だったらどちらがいいですか？
過去問を解いた感じでは慶応経済の方が簡単でしたが。

慶応を受けるなら商にしておけ。

慶応経済はそろそろ終る
慶応商は始めから終ってる

何でですか？商って経済よりバカっぽいイメージがあるんですが

>>682
６８０じゃないが商は結構面白い教授いるよ。
無駄に派手じゃないしいい。

　（１）経済学部の先生曰く、経済学部の生徒が一番レベルが低いとのこと。
　　　　授業態度、授業理解度、ともに間違いなく最底辺だとさ。
　（２）経済って慶応の看板なの？初めて知った。
　（３）http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizaisyoukeieikei.html
　　　　駿台 慶應義塾・経済A 60
　　　　　　 慶應義塾・商A 61
　（４）駿台なんかの偏差値では商＞経済なんだし。
　　　　むしろ経済の奴らが商に対してコンプレックスを持ってるんじゃないのか？
　（５）経済学部生の７割が感じる苦悩、
　　　　「自分は努力している。
　　　　でもこんなこと必死にやって何になるんだ？俺の大学　生活はこんなんでいいのか？」
　　　　その理由は、
　　　　「経済なんて糞じゃん。出来損ないは、試験前に全く理解していない数式無意味に暗記
　　　　しまくって乗りきっているにすぎないもん。なんか文句ある？ 」だからである。
　（７）>>「入ってからの授業内容は経済＞商」
　　俺、経済だけどそうは思わん。
　　商より「授業が理論ばかりで非実用的なものが多い」っていうのはホントだと思う。
　　池尾はよかったが。かじとか大山とか、実用的か？
　　エグいのはいいけど、役にたたないことでエグりたくない。
　　商に転部したいってよく思う。
　（８）入ってからの授業のエグさ：経済＞商
　　　　入ってからの授業の実用性：商＞経済
　（９）>>>経済学部、数学なくてもはいれるの商より全然割合多いよね。
>>しかも、その場合1.5教科入試！経済学部の偏差値操作〜!
>経済学部もあと0.5でSFCレベル！
なるほど。
　（10）本来の福沢実学精神の中核部分が商学部となって経済学部から独立した。
現状の経済学部の科目は実学には程遠い気がする。よって商学部が慶應の看板。
　（11）現役の経済ちゃんに問いたい。君らまじで英数社の商に勝ってると思ってるのか？
　　　　いやまじ昔話は聞いてないから（そもそも１０年前の経済だったら君ら間違いなく落ちてるし）
　　　　今だよ今。Ｂ方式は問うまでも無いよな。

というか慶応商は無理です。私は私文ですので受験で数学は使えません。

>>685
じゃあ社学にでも行きなさい。

やっぱり社学の方がいいですか。分かりました。頑張ります。

>>685
商学部でもB方式は数学いらないんじゃない？

はい、商学部Ｂ方式だったら英語と世界史で受けれますが、
あそこは募集定員が著しく少ないため狙うだけ無駄だと先輩に言われました。

>>689
慶應経済じゃだめなのかな？

いえ、慶応経済は受けますよ。
先輩がここは簡単だから絶対に受けろと言っていたので。
昨日、過去問やってみたらかなり簡単だったんで受けることにしました。
でもあまり行きたくはありません。（すいません慶応経済の人）

>>691
いや、別に謝る必要はないんだけど(ｗ

難易度より、どういう勉強をしたいとか、
誰もゼミに入りたいとか、そういう視点から
大学を見ないと、入ってからつまらないかな。

君が早稲田の社学に興味のある授業があって、
習いたい先生がいるなら、迷わずそっちにすべきだよ。

「誰の」ゼミね。ごめん。

＞６９２

あ、慶応経済の人だったんですか！こりゃまた失礼しました。
正直、私は勉強した学問が定まっていないのでいろいろつまめる早稲田社学
に惹かれてるんです。
慶応の経済学部はただ受かりやすそうだから受けようと思ったんですが・・。
でもそれこそ慶応経済は経済学一辺倒っぽいですよね・・・。
どうしましょ・・・。仮に行ったとしても苦痛になりますよね・・。

　（１）法は、推薦ばっかり＋数学入試なしだろ。君らまじで英数社の商に勝ってると思ってるの？
　　　　また、法学部の授業ってそんなに良い授業ばかりなの？
　（２）法のやつらって、本当に商より上だと思ってんのかね？
　　　　3教科入試＋商学部と同じ定員人数、で入試したら（偏差値でも）

　　　　商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法

　　　　だろ。アホウ学部が調子こいてんじゃねえよ。
　（３）2001年慶応各学部入学者に占める内部進学者の比率
　　　　医　37.0%　037/0100
　　　　法　33.0%　400/1212
　　　　経　26.1%　331/1269
　　　　環　25.2%　118/0468
　　　　理　18.6%　218/1173
　　　　総　17.6%　081/0460
　　　　文　12.1%　106/0874
　　　　看　12.0%　012/0100
　　　　商　07.9%　085/1081
　　　　　　　↑↑
　　　しかもアホウ学部は外部推薦者が300〜400に人を占める。
　　　定員減らして、偏差値高めてるだけ。半分以上が推薦入学！
　　　ついでに、アホウ学部は入試科目減らして、偏差値を操作している
　　
　　　ここまでいわれても、
　　　（×）医＞法律＞政治＞理工＞経済＞文＞商＞総合政策＞環境情報＞看護医療
　　　とか言ってるアホウ学部生は頭冷やした方がいいよ。ちゃんと○×△の問題解いて入学したんでしょ？

　　（○）医＞＞商＞経済＞理工＞文＞総合政策＞環境情報＞＞看護医療＞法律＞政治

　（４）＞医＞法律＞政治＞理工＞経済＞文＞商＞総合政策＞環境情報＞看護医療
　　　　＞商は調子に乗りすぎだ。

　　　　医＞＞商＞経済＞理工＞文＞総合政策＞環境情報＞＞看護医療＞法律＞政治

　　　　アホウ学部は調子に乗りすぎでる期間が長い。

ＳＦＣは案外内部生多いですね．

　　　　＿＿＿＿.
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　 /∵∴／／　　　＼｜
　｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　 (6　　　　　Ｕ つ　　｜
　 ｜　　　　＿＿＿　｜ 　 ／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ＼　　　＼＿/　／ 　＜　ボクはバカじゃない・・・・。
　　　　＼＿＿＿_／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>695
経済も十分過ぎるほど偏差値操作をしている。

河合塾じゃ偏差値７０で出てるが。

最低だな。

700

>>699
英語＋1500年以降の世界史ｏｒ日本史でな（ｗ

age

慶応経済はいいんじゃない？なぜなら数学を課してるから。偉いよ。
ただ、受験科目以外の科目は切り捨てるようだね。これを改善するには
センター５教科６科目導入しかないか。。

それ以外の私立文系は、実際の学力をごまかしているだけ。見た目の
偏差値だけが高い。入学者偏差値と合格者偏差値は大きいし、受験科目
以外の科目は悲惨に違いない。数学が苦手な人がこれを克服する努力は、
頑張ったのに帝京現役不合格の頭脳の人が、一浪で早稲田に合格する
位は大変だろう。

７０４＝慶応経済

恥ずかしいから自画自賛すんなよ（藁
もう過去の学部なんだよ
中央法みたいにな（藁

なんだか、しれないけど、慶應経済と文が、外大ラオス語に叩かれてる
模様。

へんなの。

おひおひ、今は中央法＞＞＞慶応経済だろ。確かに司試合格者の１、２位を
争っていた頃に比べればやや落ちたかもしれんがやはり底力がある。

ちなみに今の入学者偏差値では中央法＞＞＞慶応経済

　　　　＿＿＿＿.
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　 /∵∴／／　　　＼｜
　｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　 (6　　　　　Ｕ つ　　｜
　 ｜　　　　＿＿＿　｜ 　 ／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ＼　　　＼＿/　／ 　＜　慶応経済はバカじゃない・・・・。
　　　　＼＿＿＿_／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

56,1は逝ってくれ。
慶應の恥部であると同時に弱点でもある。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■スレが復活致しました。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1002642566/

今でこそ受験偏差値の高さだけ取り上げられ、持て囃されているが、
実は長い間、慶応の恥部暗部・慶応の特殊学級と蔑まされ、附属高の
最下層を一手に引受け、野球部他の運動馬鹿の大半は法-政治で占め
られており、受験偏差値でも明治法あたりの風下に立っていた事は
厳然たる事実。

現在でも大手企業のある一定の年齢以上からは｢慶応法学部｣と言うと
一種特別の目で見られ、その余波で就職実績では看板経済学部の足元
にも及ばず、偏差値で圧勝している商学部にすら事実上敵わない。

さるべーじ

>>7１０　

公認会計士では商と経済ではどっちが多いのだろうか？

慶応商ってプー太郎の数がめちゃくちゃ多かったよ

実際に慶応商は８，９割零細企業行きになる。
まだマーチの看板学部に進んだ方が賢明だと思われ。

（注２）その他のご意見[商vs経済]
　（１）経済学部の先生曰く、経済学部の生徒が一番レベルが低いとのこと。
　　　　授業態度、授業理解度、ともに間違いなく最底辺だとさ。
　（２）経済って慶応の看板なの？初めて知った。
　（３）http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizaisyoukeieikei.html
　　　　駿台 慶應義塾・経済A 60
　　　　　　 慶應義塾・商A 61
　（４）駿台なんかの偏差値では商＞経済なんだし。
　　　　むしろ経済の奴らが商に対してコンプレックスを持ってるんじゃないのか？
　（５）経済学部生の７割が感じる苦悩、
　　　　「自分は努力している。
　　　　でもこんなこと必死にやって何になるんだ？俺の大学　生活はこんなんでいいのか？」
　　　　その理由は、
　　　　「経済なんて糞じゃん。出来損ないは、試験前に全く理解していない数式無意味に暗記
　　　　しまくって乗りきっているにすぎないもん。なんか文句ある？ 」だからである。
　（７）>>「入ってからの授業内容は経済＞商」
　　俺、経済だけどそうは思わん。
　　商より「授業が理論ばかりで非実用的なものが多い」っていうのはホントだと思う。
　　池尾はよかったが。かじとか大山とか、実用的か？
　　エグいのはいいけど、役にたたないことでエグりたくない。
　　商に転部したいってよく思う。
　（８）入ってからの授業のエグさ：経済＞商
　　　　入ってからの授業の実用性：商＞経済
　（９）>>>経済学部、数学なくてもはいれるの商より全然割合多いよね。
>>しかも、その場合1.5教科入試！経済学部の偏差値操作〜!
>経済学部もあと0.5でSFCレベル！
なるほど。
　（10）本来の福沢実学精神の中核部分が商学部となって経済学部から独立した。
現状の経済学部の科目は実学には程遠い気がする。よって商学部が慶應の看板。
　（11）現役の経済ちゃんに問いたい。君らまじで英数社の商に勝ってると思ってるのか？
　　　　いやまじ昔話は聞いてないから（そもそも１０年前の経済だったら君ら間違いなく落ちてるし）
　　　　今だよ今。Ｂ方式は問うまでも無いよな。

新３Ｋはカリ、キンタマ、クンニリングス。

ほんとに急落したらしいね＞慶応経済

昨日、予備校のＹ講師が言ってた。
あんなこと言うと受験生が大量に減ってまた偏差値落ちそうだけどいいのかな・・。

それ、予備校のサテライトで言ったら凄いことになりそうだな。。
でも慶応の偏差値操作と凋落は予備校界では有名な話らしい。

実際、かなり浸透しているんだろうけど。。。

うちのアニキがアレ見て怒ってた

商学部A方式って2年前は実質倍率2倍切っていたよな。
クソ簡単じゃん。

三田ってかっこいい

慶応ってかっこいい子いるからいいよ。
このまえ安藤政信似の超かっこいい子がテレビでてたよ。
別に慶応なら学部どこでもわかんないし。一般人は。

>慶応ってかっこいい子いるからいいよ。
ドキュンな発言．．

；ﾟдﾟ) ＜慶応経済って凋落しちゃったらしいよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!

早稲田の方がかっこいい人多いんでしょ？
そんでもって慶応の方がかわいい子多いんでしょ？

慶応の経済が凄かったってのはもうすでに昔話になっちゃってるね。
今の学生や受験生はもう知らないし。

こうして歴史は塗り替えられていくのでしょう。

やらせろ

>728
確かに。今は慶応と言えば”法学部法律学科”で
経済・商・ＳＦＣあたりは同レベルの扱いになってる。

可哀相に、塾高生。
企業社会では、慶応法卒の学歴が知恵遅れ
呼ばわりされてるの知らないんだな。

現在、大企業の実権を握っている部長クラス
である40-50歳代のオヤジ連中の、"慶応法"
に対する偏見と色眼鏡は凄まじいぜ。
オヤジ連中って、自分の意見とか染み付いた
イメージを変える柔軟性皆無だからな(ﾜﾗ
自信満々で企業に入って、そういう偏見を
モロに感じて愕然としないように、慶応法生
は2chで事前にしっかり現実を認識しとけ(w

現役生はそれなりにレベルが高そうだから、
そういう水準になってからの卒業生が企業の
中核になれば、偏見は解消されて行くだろう
けど、世代を考えれば偏見完全解消までに
まだ10年以上はかかるな。

どうだっていいよそういうの

慶応法：分不相応に一時的に受験偏差値が高いだけで、内容も社会評価も
それに追いついて行けない泡沫学部。そのうち、偏差値も社会評価相応に
収斂し、昔の特殊学級に戻ること確実。

大して勉強が出来なかったこともあって経済。確かにこれで満足している奴は多い。
受験生時代に真面目に勉強した結果経済という奴がいたら話は別で
正直同情するけどな（ｗ

age

age

経済の受験生も卒業生も昔はちゃんと勉強が出来たのかな？

とにかく合格してからモンク家 ！

>>737
慶應閥の凋落ぶりを見ていると・・
そこのところも疑わしい。

　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!!　　　　　　　　　ｱﾋｬｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　|ヾ（ﾟ∀ﾟ）ﾉ　ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!!　　　ｱﾋｬｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　（　　） ))　　　　　　　ｱﾋｬｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
　 ﾋｨｨｨｨｨ 　　　　　　　　　　.|((　<　<　　　　　　　　　ｱﾋｬｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
（´Д｀；）
（∩∩ﾉ） ←慶應法

>>730
なんか中央と似ているな。

バカ野郎！
慶應＞中央だろが！舐めんな！カス！ボケ！ダボ！ハゲ！
俺は慶應経済だが、中央文学部と経済補欠合格で蹴ってんだよ！！
何が５６．１だ氏ね！中央は５６．１以下だろが！ちったぁわきまえろ腐れ低学歴が！！

経済補欠合格

warata

入学者偏差値は中央法＞＞慶應経済じゃないの？

慶應経済ぶらっくまんでー
どん底不況

まあ看板対決では

中央＞＞＞慶應

うっせええよてめえら、慶應経済のどこがわるいんだよ。
俺は真面目に勉強して慶應経済なんだよ。悪いか。
平均偏差値が５６．１だからどうしたっていうんだよ。
こんなの個人が出来ればいいだけのはなしじゃねえかよ。

日大文理落ちですが、何か？

経済学をいくら学んでも無力だ、ということが凡人にもバレバレ
になってる。慶応だけじゃなくて、経済学部全体が沈下傾向。
オツムの回る奴はいまどき経済には行かない。
慶応は経済が看板だったというのが不幸の始まり。

卒業したら最高。

おい、お前

お前等馬鹿だから知っているか知らんが、石原伸晃行政改革担当大臣いるじゃん。
かれ慶應文学部出身だけど経済大丈夫？

答えろ

中央が慶応に勝てるわけねえだろ。

理科大生が定期的に上げるな〜

理科大うぜ〜

理科大が慶応に勝てるはずない。
バカ丸だし。

＞＞７５０
大丈夫。心配無用。

凋落経済晒しagew

ａｇｅ

日テレ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＢＳ
小野寺麻衣　　イリノイDeerfield　慶応文　　　　　　　広重玲子　　浦和第一女子　　　　早稲田院法研
山本真純　　　豊島岡女子　　　学習院理　　　　　　小笠原保子　田園調布雙葉高等学校　立教経済
河合彩　　　　　青山学院高等部　青山学院文　　　小川知子　　　東京家政学院　　　　　　慶応文
延友陽子　　　　大泉　　　　　　　東洋社会　　　　　小倉弘子　　　　京華女子　　　　　　　東洋英和社会
河本香織　　　　白百合学園　　聖心文　　　　　　　海保知里　　渋谷教育学園幕張　　東京女子現代文化
馬場典子　　　　女子学院　　　早稲田商　　　　　　木村郁美　　ロイヤルトン　　　　　学習院文英文
森富美　　　　　三国丘　　　　　阪大文　　　　　　　久保田智子　広島皆実　　　　東京外国語欧米第一課程
古市幸子　　　　岡山大安寺　　明治学院法　　　　小島慶子　　　　学習院女子　　　　学習院法
魚住りえ　　　　　安古市　　　　慶応文　　　　　　　秋沢淳子　　　　聖望学園　　　　　　　慶応法政治
山王丸和恵　　　秋田　　筑波第一学群社会学類　戸田恵美子　　横浜雙葉　　　　　　慶応法
角田久美子　　　新宿　　　　　実践女子文　　　　　外山恵里　　　　慶応女子　　　　　　慶応文
松本しのぶ　　　浜松海の星　上智外国語英文　　豊田綾乃　　　ウィリアムフレムド　上智文教育
笛吹雅子　　　　奈良　　　　　神戸女学院文　　　長岡杏子　　　横手　　　　　　慶応法
豊田順子　　　　浦和第一女子　立教文　　　　　　長峰由紀　　松山女子　　立命館文中国文
鈴木君江　　　　光塩女子学院　立教社会　　　　　堀井美香　　秋田北　　　法政法
鷹西美佳　　　　富山県立砺波　東京女子文理
井田由美　　　　四条畷高校　　慶応法