青木　　世界史Ｂ　　実況中継　　　

青木世界史講義の実況中継はどうよ？

世界史の実況中継間違いが多いって言うけどさ
http://saki.2ch.net/kouri/kako/988/988719976.html

なかなか僕はいいと思う。ただ参考書とよりは
電車で読むとか、休み時間に読む。家でゴロゴロしながら
読むといい程度のレベルと内容だ。ｗ

＞３
昨日の？本物？

>>3

だよね。
「間違いが多い」とよく、予備校教師などが批判するけど、
今まで世界史の参考書を５冊以上買った中で一番
流れが掴みやすく、且つ、文が会話口調で、語りかけてくれてるようで、
分かりやすい

マジやめとけ
解説はほら吹き話が多いし、なんでも労働者でたとえられるものではない。
間違いは多すぎる。

ナビゲーター世界史を買った方がいいよ

>>7
俺もナビゲーターをすすめるよ。
青木はただ吠えてる感じだけど、ナビゲーターは読んでて世界史がおもしろく感じる。

>>４

本物も何も僕は僕です。ｗ

青木の本を薦める奴はドキュソ受験生
青木のドキョソぶりも見抜けない奴は世界史を語るな。

青木の本買ったけど、1度読めばそれ以降は使えないものでした。
読むなら買わないで立ち読みした方が得です。

彼の解説は受験向きじゃない。
僕も彼の講義を高校生の時、聴いたことがあるがその時は
悪くないと感じたけどね。

ただ先に述べたように、あくまで読み物として全体的な世界史の
流れをつかむには適していると思う。

エセ左翼話と寒いギャグに邪魔されて流れなんてつかめないよ。

赤坂の本の方が内容がいい

ワシはいい本だと思うけどね。受験生にとっては…。

確かに奴の主張や歴史への解釈というのは問題が多いし
赤畜生を潜在的に生み出す地盤になりかねないような部分
もあるが、受験の世界史を比較的にわかりやすくまとめてる
じゃない。

これを読んでみてその後で歴史をどう考えていくか…

それは大学に入ってからでも遅くはないんじゃない？

調査官さんは世界史受験だったのですか?

ええ。そうです。世界史です。
大体、いつも１００点はとれたな。僕は。

青木の解説では正誤問題や論述問題で誤った解答をする恐れが高いです。
模試や問題集をやっててそう感じました。

いちいち誤った歴史を覚えて大学にはいるよりは、
間違いの少ない歴史を覚える方がよくないか？

ナビゲーターなどわかりやすくて間違いの少ない歴史の本が存在するのだから。

>>18
論述向きではないね、確かに(^-^;;;
教科書や問題集をやり込む前にざっと流れを掴むための本でしょ、アレ。
参考書としての位置付けは学研の漫画世界史とかが近い感じかな？

http://members.tripod.co.jp/~tomi_to_matsu/oppai_gallery.html
よろしくー

個人の好みの問題だろうな。僕はある程度知識があって
まっさらな知識から青木の本は読んでない。

もうかなりレベルを上げた上での暇な時の疲れをとるためのものだ。
清涼剤みたいなものだ。ｗ

間違いは意外と参考書、多いよ。僕もそれを見つけて何度も某予備校に
高校の時、苦情の申し出をしたが聞き入れてもらえないものだった。ｗ

だから受験生は最低、２つの参考書を用意して見比べながら年表確認とかを
していくのがよい。

さっと読む程度の本に5000円だして買うのはばかばかしいね。
立ち読みがベスト。

河合から出てる青木の論述の本もｸｿ
これを使うか他の本を使うかで、大きな差が生まれる

では、青木はﾄﾞｷｭｿ講師決定ということでいいな。

日本史みたいに他の講師に変わらないかな。

誤りが多いっていう批判があるけど、かみくだいて説明するために
使ったレトリックが、結果として「厳密に言えば正しくない」説明に
なったというケースがほとんどだと思う。

>>27
「かみくだいた」じゃなく「勝手に話を作った、でっち上げた」というのが正しい。

>>27
かみくだいて説明して厳密に言えば正しくない説明になることこそ大問題だな

買う前にここを見てよかったです。
ナビゲーターを買うことにします。

世界史選択する馬鹿　日本史を取るヲタ　政経で落ちる馬鹿

地理は簡単と聞いて勉強しないで試験を受ける大ｳﾞｧｶもの

読みやすいことはたしかだな。そういった意味では革命的な本だっただろう。

ただ、読んでもかまわんが、これだけ批判もあり間違いも確実なんだから、
その後にかならず何らかの参考書や用語集なり教科書なりを読み込んで受験するこった。
論述ならなおさらだ。

まあまあ。
国史の専門家は居ても世界史の専門家というのは存在しないのだから。
ナビゲーターにも間違いや偏向した記述は多々あるって。

>>34
＞ナビゲーターにも間違いや偏向した記述は多々あるって。
どこですか？
教えてください。

>>34
それはいえるね。
もし実況中継読んで世界史好きになったらそれでいいんとちがいますか？
結局教科書や用語集と向かいあって、んで過去の問題解いて受験対策するんだから。
間違いは気づくでしょうね。

植村の実況中継ってどう？センター用のやつだしてたよね。
読んだことないので情報きぼーん

>>14
いいよね、赤坂。
教科書と照らし合わせて使ってるけど、流れが掴みやすいと思う。

青木の実況中継は最低！全範囲網羅されてない時点で糞！しかも従軍慰安婦なんか空欄にしやがって！

と、いうか、批評家でもないのに、何でお前ら偉そうに語ってるんだ？
いい！悪い！を判断できる段階じゃないだろ。

>39
どうせ失敗したのを参考書のせいにしてるだけだから
ほっとけば？

>>39
参考書の善し悪しは受験生や経験者が評価しないで誰がするんだ？

>>40
入試問題を何題かやれば、青木の内容の薄さに気づくけど？

age

てか実況中継で全て済まそうとする時点でオワッテル。

41は

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=994253367&ls=50

ここの１の典型。

なんか学研の砂糖とかゆうの買っちゃったんですけど

砂糖？

ｱｹﾞｰ

ager

ge

せかし

世界史をやってる奴はひねくれ者

あれてきますか？このスレも・・・・

青木先生最高

aoki

愛子？

sage

青木初心者ですが、高３です。今からやっても間に合いますか？

早慶上智以上志望ならあきらめて浪人しましょう。

>>55

RITS希望ですが・・

希望？

あげ

age

青木先生は基地外

基地外は君

青木実況中継だけで大丈夫ですか？

age

＞６３

ウソばかりだから×

正直な話実況中継読むよりも
テーマ史などの問題集かって
問題文読んでたほうがよっぽど良い。

>>66

何を根拠に？
自分は実況中継と、ついてるノートだけで
偏差値６０ありますが？

age

嘘ばかりって青木自身が間違えてるってこと？
改訂版が出るって事は無いのか？

>>67
ちゅーか、社会科で偏差値６０いかない奴って、全く勉強してない奴だよ。
教科書を丹念に読んで、問題集を習った分野だけ解いていけば、先ず間違い
なく６４、５いくもんです。

>>70

ハイハイ

４巻は嘘ばかり。まさに極左，自虐史観。三光作戦も従軍慰安婦も嘘です。青木は昔学生運動やってたんでしょ。こんな奴に歴史習ったら狂うよ。小林よしのりでも一遍読んで，普通になろう。

>>72

お前にそんなこと評価できないだろ

>>72
そうそう、小林よしのりは確かに極論多いけど、
青木にあんまり左のことばかりうえつけられても頭おかしくなるぞ。
だからコヴァよんで少し右に軌道修正。振り子がちょうど真ん中にもどるように。
それくらいでちょうどいい。

世界史の授業のとき、小林よしのりの「ゴーマニズム宣言」読破した
オタクがいつも先生困らせてるよ。
読んだ極論、そのままぶつけるなっつーの。

確かに長征(大西遷)あたりに気合い入れてるのみたら左だとかいいたくもなる。

で，どんな風に青木はその生徒に答えてるの？自分の間違い認めてるの？

腐っても６大学の法政だが駿台調べの入学者偏差値で以下のような結果が出てしまった。

入学者偏差値
成蹊法　50．8
日大法　50．6
専修文　50．4
専修経営50．2
成蹊経済49．4
國學院法49．3
成城文芸49．0
明学法　48．5
明学経済48．4
甲南経済48．2
法政経営48．0←
駒沢法　47．6

大学図鑑によると就職も日東駒専と同等か日大以下とも書かれている
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=997240691&ls=50

↑
レスはここへ

新しい歴史教科書よりははるかに間違い少ないけどな。

はあ、何処が間違いか言って見ろ！

>>77

間違いなど殆ど受験に支障ありません、
しかも、ここまで分かりやすい参考書は青木実況中継以外ないと思います。

今まで自分は
横から見る世界史
縦から見る世界史
赤阪の世界史
とやってきましたが最後に一番良い！と思ったのは青木先生です

新しい歴史教科書は間違いを「書く」というより、事実を「書かない」のが
問題だと思います。だから他の教科書と比較せずに、それだけを読んだら案外ま
ともに見えるのではないかと。

青木先生の実況中継は確かに素晴らしいです。知識より、歴史に関心を持た
すことができるという点においては。駿台文庫の「日本史講義」に勝るとも劣ら
ない、といったら買い被りでしょうけど、間違いなく良書です。その点、日本史
の実況中継とは対照的です。けど、やはり中共の不利になるようなことは、意
図的に落としている節もありますね。

おーっと、ここでヒッタイトが鉄製の武器を手に取った！

ヒッタイトが８３の家に今向かっています

とりあえず合格すればいいだろ。

自分は実況中継よんでなかったけど
偏差値６０なんかとったことありませんが何か？
問題集ばっかやってたよ。
だってあのまんまテストに出るわけじゃないし。

入試なんてテーマ史ばっかだＹＯ。
でも世界史・日本史に入れ込むとまともな大学うからないＹＯ・・・
経験談。

青木はチベット侵略してる中国共産党が大好きなんだろ。基地ガイじゃないか。

＞＞87

どうでもいいだろ

古来より「一寸の虫にも五分の魂」と云います。
石コロには、石コロなりの根性がある！
早稲田大学卒　斉藤守

中学の基礎程度から！

大検・大学受験併用コース 宮崎　実途さん

高校時代はクラブと遊びばかりで、結果的には高校２年で中退。
その頃友達の紹介でグリーンコースに入学。
勉強は全然自信のなかった私ですが、学院の授業は中学の基礎程度
（プレ講座）から始め、補習・補講の連続でした。
今は大学受験併用コースで頑張っています。
どんな相談でものってくれた先生方や職員の方々、本当にありがとう。

自由な雰囲気！

通信制高校補習コース　大野　篤子さん

母の仕事の関係で栃木から転校することになったのですが、
１学年の途中だったので転入学できる高校がありませんでした。
学校の先生の紹介で通信制コース（ＮＨＫ学園）
を知り入学しました。今は、大学受験を目指して頑張っています。少人数制なので、
厳しい中にも、自由でのびのびとした学院の雰囲気がとても気に入っています。

君も当学院で頑張ってみないか？
http://www.chuo-school.ac/
掲示板はこちら
http://freedom.mitene.or.jp/~hajime-n/board/apeboard.cgi
頼むぞ！

age

ageってなんだクズシネ

>>91

おまえの情報調べたから。
色々してやるよ。ヒヒ

sage

asa

あげ

asasa

。ね氏

ここの書き込みの大半はネタといってる奴発見
http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id=20010814.000

てかバカどものあつまりとまではいわないが。
現実をわかってない。

教科書の内容の噛み砕きが試験にそのまんまでるかぁ！ぼけぇ！

>>102
逝け

>>101
>>81氏と書き込み内容が酷似していないか？

>>102
教科書の内容を効率良く定着させることに意義があるんだよ、
実況中継においては。もちろん問題集を併用しないとダメ。

>>103
同一人物ですね

＞間違いなど殆ど受験に支障ありません
年号の間違いや誤字で書けば明らかに減点されます。
支障は大ありです。

ですから、実況中継やるなら、用語集を横に置いて確認しながらやっていくべきです。
105さんが書いているように問題集との併用も必要ですね。

実況中継より各国別世界史ノートのほうがいい。

各国別世界史ノートは辞書並の内容で細かすぎませんか？

>>109
志望大学による。
中堅私大ぐらいだったらあのくらいでいい。
早慶上智レベルの私大だったらあれでも
書き込みしまくらないと全然足りない。

みんなQ&Aやろう

>>104

そうですよ。
受験生ネットに書き込みました。
ちなみにこのスレ立てたのは自分です。
受験生ネットは違う人が立てたんだけど・・

>>106

＞＞間違いなど殆ど受験に支障ありません
＞年号の間違いや誤字で書けば明らかに減点されます。
＞支障は大ありです

はい？
年号は滅多に出ないでしょ？というか、あれだけの年号を覚えるのは
無理。
大まかになら覚えてるけど・・。

え？赤文字で書かれているところで誤字あるのですか？？
というか、赤阪実況中継なんか間違い多すぎですし・・。
しかも、青木の場合何度か改訂されてるので、間違いはないはずです。
あったとしても、支障ないと思われ。。

自分はちなみに青木と進研ゼミの問題集（２年生の時の）
だけで、偏差値６８あります。

あ、じゃあ、青木がダメなら何の参考書が一押しですか？
教えてください。
見にいきますから。

今まで世界史の参考書を書店で見に行く上で青木が一番
とっくみ安く、無味乾燥ではないので良いと思ったのですが・・

>>113
だから各国別世界史ノート。
それと問題集で最後の河合の記述模試偏差値７７だった。

＞年号は滅多に出ないでしょ？というか、あれだけの年号を覚えるのは
無理。
ドキュソ大学は年号問題でないんだね。

＞あ、じゃあ、青木がダメなら何の参考書が一押しですか？
＞教えてください。
＞見にいきますから。
論点はずしですね。

＞しかも、青木の場合何度か改訂されてるので、間違いはないはずです。
あったとしても、支障ないと思われ。。
青木は改訂してもまだ多くの間違いあるよ。

>>115
＞ドキュソ大学は年号問題でないんだね
普通出ないぞ。ターコ

>朋ちゃん

ここで批判してる奴らはどうせ世界史成績良くないのに偉そうにしてる奴らだろうから
マジレス以外放置したほうがいいよ。とくに１１５の奴なんか放置

下のサイトで書いてあることを本屋で調べたけど、改訂したのに直ってなかったよ。
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/whnashi/critic_aoki.html

>>113
>しかも、青木の場合何度か改訂されてるので、間違いはないはずです。

http://web.kyoto-inet.or.jp/org/whnashi/critic_aoki.html

ちなみに私は青木の冬期講習を受けに行ったが、
私とは相性が悪かった。

113→114

早慶を初め、年号問題は結構出ているだろ？
センターだって年号知らないと解けない問題あるしね。
世界史受験者なら常識だろ？

◆JEn7/hyYの方が界史成績良くないのに偉そうにしてる奴に見えるのは俺だけかな？

年代覚えなくても大検には余裕で対応できますよ♪

>>122
今年の慶応経済なんか大問丸ごと年号問題だったよな

>>123
へー。どこの問題か教えてくださいよ。それはただ、あんたの知識と世界史の大まかな内容がつかめてないだけ

こんな本5000出して買う必要はない。
一度しか読まないかね。立ち読みで十分。

>>126
おばかな夏房発見

>>127
激しく同意！！
問題集や過去問買った方がまだましだな

ていうか冊数が多すぎる。持ち歩くのに適してないから嫌いだ
実況中継は。

青木の何でも労働者にねじ曲げてたとえるところはもう時代錯誤

青木買うならナビゲーターの方が断然良い。
この本の悪い噂は聞かないし、内容も教科書のわかりにくい部分が丁寧に説明されてるし、著者の思想に固まった部分もない。

河合塾の世界史の鶴岡は青木の実況中継を使って
「焚書坑儒」を試してみたらしい（藁

ナビゲーターいいですよ。
教科書のガイドとして、今使ってますがマジでわかりやすいです。

>>127
くだらねえ夏期講習受けるよりかはマシ

とくに１１５の奴なんか放置といって自分が放置されてる◆JEn7/hyYには笑えたアゲ

112・113の奴は高3生だろ？
入試を経験もしてないど素人に「間違いはないはずです。」なんてわかるのか？
無責任なことするなよな。

>>133
ワラタ！

>>137
お前みたいに３流大学行ってる奴と
これから一流大学受ける奴と比較しても全く違うっちゅーの

まあ>>139＝◆JEn7/hyY氏だろうね･･･、普通に考えて。

112・113=◆JEn7/hyY
で自作自演だったということだな。

来年の今頃に、受験の失敗を青木のせいにしてここで非難してたりして（ｗ

受験ネットでIPばれてんのに、自作自演するなんてこの夏房イタイね。

＞お前みたいに３流大学行ってる奴と
＞これから一流大学受ける奴と比較しても全く違うっちゅーの
書けば書くほどｳﾞｧｶであることを証明してるに気づかないかな？

>>113
＞赤阪実況中継なんか間違い多すぎですし・・。
どこですか？　その前に赤阪実況中継なんて本ないけど

＞しかも、青木の場合何度か改訂されてるので、間違いはないはずです。
あったとしても、支障ないと思われ。。
これに対する間違いを指摘したＨＰを見たけど、まだ間違いがあったけど、どうして「間違いはないはず」なんて断定したの？

＞これに対する間違いを指摘したＨＰを見たけど、
＞「間違いはないはず」なんて断定したの？

あのサイト前から知ってたよ。
でも、間違いは受験に支障ないところだし・・。
あ、思い出した。

中間考査で、シビリアンコントロールと書いたんだけど、
先生が×つけたから、先生に言いに行った。
そしたら、「この問題青木ではシビリアンコントロールって書いてありましたよ。」
しばらく考えた末、「それは青木先生の間違い」

まぁ、大抵、間違い間違いあーだこーだ言ってる人ほど、成績は伸びない。
いちど　決めたらそれでやればいいんだよ！

＞その前に赤阪実況中継なんて本ないけど
赤坂の世界史講義だった。

これから煽り君にはレスしません。
読みもしません

＞これから煽り君にはレスしません。
レスできないんですね

＞まぁ、大抵、間違い間違いあーだこーだ言ってる人ほど、成績は伸びない。
いちど　決めたらそれでやればいいんだよ！
間違いを覚えても、点にはならない。

＞その前に赤阪実況中継なんて本ないけど
赤坂の世界史講義だった。
間違いはどこですか？　教えてください。

赤坂ってあのハゲおやじ？

＞間違いは受験に支障ないところだし・・・
詳しく説明してください。

俺も赤坂の世界史講義の間違いの部分を聞きたいな。

144はこの版で有名なﾄﾞｷｭｿ受験生だよ
相手にしてはダメ

赤坂？もう癌で死んだな。あの中途半端な自信なさげな世界史講義受けたかった

ミスが多いとかそんな問題じゃない
あれは試験に役に立たない知識ばかり植え付けられる
あれを丸覚えしてもたいした力つかない
参考書として一番大切なモノを忘れたいい例

>>151
左翼ネタで脱線しまくりだからね

祝田の講義受けに行け。それで解決。

青木の講義受けに行け。そしてここのスレを全てコピーして
青木が読んでるとき殴る。それで解決。

そんなことできもしないくせに。

＞１５５
お前がなー

青木先生って東京大？

>>157
あああ・・・わが母校が批判されるのは鬱だが、九大です。

http://www.jukensei.net/cgi-bin/jojobbs/bbs.cgi?id=20010814.000
いったり来たりしてｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてる奴が多いけど
まぁ自分が信じた参考書をやるのが一番だよ。
人にとやかく言われる筋合いはない。
それで落ちたならそいつの責任。
うかったらやっぱり参考書のおかげ。
予備校講師選びと同じでしょ？？

赤坂の世界史講義が間違いだらけと言った奴
どこが間違えか早く言えよ。

青木の本は参考書じゃねーよ。ｻﾖｸ談義本だよ。

赤坂講義は自信なさげな表現ばかり。
でも、分かりやすいのは確か。
＞１６０中国史のところで漢字の間違えがたくさんある。

小林信者が・・・！逝っちまえ。

http://web.kyoto-inet.or.jp/org/whnashi/critic_aoki.html
>>p7　「アメリカの考古学者（1）プレステッド」は問われた例がないと思います。あっても答えなくても良い詳細すぎる用語です。

ブレステッド、ナビゲーターにも載ってますね。

どうもこの人の批判の半分くらいは揚げ足とりチックな気が・・・
ま、確かにミスもあるんですけどね。

＞中国史のところで漢字の間違えがたくさんある。
具体的にどこか教えて！

＞ブレステッド、ナビゲーターにも載ってますね。
問題は入試で問われるかどうかじゃないの？

青木の実況中継の間違いを指摘したＨＰ作った人って、京大の青本書いてる人だろ？
まさか、京大の青本には間違いや詳細すぎることなんて載ってないよな。

ナビゲーターと実況中継があんなにゴツイのに１冊だけの赤阪で行けるんですか？
かなり不安です。

赤坂の本は大まかな流れをつかむのに適してるし、実況中継なんかは雑談など脱線話が多いからあんなに分厚くなっているだけ。
赤坂の本を読んで、佐藤の速効合格突破ゼミの問題集をやっていくほうが実況中継だけより効果的だよ。

京大の青本の解説見たけど、そこでも他の予備校が出した解答への攻撃に紙面を割いていて、そのおかげで受験生がわかりやすい解説や解答になってない。
京大世界史についてはZ会の緑本の方がわかりやすい。

青木の実況中継の間違いを指摘したＨＰは売名目的じゃないの？
だって、ナビゲーターとかは批判せず、参考書は青木しか批判してないのはちょっとおかしくない？

青木に間違いが多いのは事実だけど。

中谷師は駿台文庫で「世界史の基本演習」とかを出してて
前から有名なんだけどね。ああいう執拗な言いがかりをつけるのは、
どうも性格がアレだからなのではないかと・・・・

>>170
その可能性もあるよ。
青本には9月に論述の問題集を出すと書いてあるから、ＨＰで他の論述の問題集を批判してるのはそのためだろ？

>>171
その「世界史の基本演習」とやらは青木よりもいい本なの？

age

青木は読みやすい

実況中継は噛み砕いたニホンゴ以外眠くなる人向け。
じゃなきゃ教科書と用語集と一問一答とかで
十分だと思われ。

図書館で実況中継やってる奴の近くにはいかないようしている。なんとなく。

赤坂はミスが多いし
わざわざマニアックないい方している
本気で勝つ！の方が数段いい