ちょっとマジに動物食べること考えよう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
俺ももちろん肉たべてるが最近真面目にいいのかなと考える時がある。普段なにげなくたべているが肉は人間の嗜好のためだけに動物を飼いならし食べごろになれば殺してたべる。いいのか?牛や豚にも感情や痛みはあるだろう?人間は殺したら駄目で動物は殺して食べてもいいのか?もし俺らが宇宙人に美味いからと言われて殺されて食べられたらどうよ?まあこんな事いっても俺も肉食べるけど、ちょっと考えてみようぜ。
2自称明石家さんま:2001/05/21(月) 02:07
確かにそう思うことはあるよな。
なぜ人間のようなたかが猿の進化したような奴らに動物を殺してまで
肉を食う権利があるのか?なんてしょっちゅう思うよ。
もし俺が鮭にうまれかわって同じように食われたら嫌だもんな。
だから俺らに死んだ彼らにしてやることは死んだ彼らの残してくれた
肉などを捨てずにきちんと食ってやることだね。もし食わずに捨てられたら
彼らの殺された意味がなくなるからね。
3名無しさん:2001/05/21(月) 02:12
弱肉強食は生物のさだめでしょ。
4名無しさん:2001/05/21(月) 02:19
意識してしまって死ぬほど後悔してるなら
菜食になればいいさ、ポールマッカートニーの歌を聞いてみな
ポールは菜食キングだ、豆腐ウィンナー
byシンプソンズ
5名無しさん:2001/05/21(月) 02:19
俺が問題にしているのは特に家畜だよ。生まれた時から生きるチャンスすらないんだぜ。野生の世界の動物は生き残るチャンスがあるんだぜ。俺らは自分達の手を汚さず金さえだせば好きなだけ食べてるんだぜ。な、考えようぜ。
6tsol:2001/05/21(月) 02:24
人間を初めとする生き物は全て、他の生命を奪い体内に摂取することでしか
自らの生命を繋ぎとめることが出来ない、一時たりとも生き長らえないという
非常に罪深い存在なんだよ(キリスト教でいう原罪思想)。
その殺害対象が動物であるか植物であるかはなんら本質的問題ではないでしょ。
もし両者に区別をつけようなどと考えるとすればそれこそ差別の思想
、選民思想にまでつながる。
大切なのは、我々が日々の生活の中でこのような罪の意識を常に忘れては
ならないということだと思うぞい。
7名無しさん:2001/05/21(月) 02:26
肉を食べることを感謝しながら食べる習慣が薄れてるから、そういう考えを持つ人が現れてきたんだろうな。
8ちょっといいかな…:2001/05/21(月) 02:33
>>6
キリスト教は、旧約聖書のなかの「神は人を創られた...神は言われた。『この地に生きるほかの全ての生き物を支配せよ』」
(うろおぼえ)という価値観をもとにしてるから、どちらかというと
「家畜は人間が食べるために神が創った」という方向になる。
君が言ってる思想は、仏教でいうところの「業」の思想じゃないかな。
キリスト教のいう「原罪」は、第一に神に逆らった(戒めを破った)ことに
起因する罪と罰だよ。
…細かいことぐちゃぐちゃとごめん。
9名無しさん:2001/05/21(月) 02:36
いいかい人間は牛、豚食べなくても生きていけるんだよ。植物、魚介類だけでOKなんじゃない。そっちの方が健康にも良いんだよ。確かに肉は美味い。今までずっと食べてきてやめるのは無理だろう。だが矛盾するようだが、いいのだろうか?イエスなんかは肉食べてたのかな。
10tsol:2001/05/21(月) 02:37
確かにキリスト教の・・・のくだりは勘違い
言いたいことはその他の部分ということで
スマソ
11山岡四郎:2001/05/21(月) 02:42
このなぞの答えは、美味しんぼ のルアーフィッシングの巻と犬を食べる巻をよめばわかるよ。
12名無しさん:2001/05/21(月) 02:44
>9
それは差別じゃないか?
植物や魚介類など悲鳴を上げなければ食べてもイイってことになるぞ。
13名無しさん:2001/05/21(月) 02:47
1は低偏差値のドキュソを食えといいたいのか?
14リスボン:2001/05/21(月) 02:49
>12
正直に言えよ。植物むしり取ったって何も思わないだろ。
動物を殺すのはやはり抵抗がある。それが現代人だ。
15名無しさん:2001/05/21(月) 02:50
キリスト教は他の生物は人間に支配されるためにつくられたとかいてあるんだ?動物は人間に食べられるためにつくられたと?それは神というより悪魔の考えのようだね。
16名無しさん:2001/05/21(月) 02:51
まじかよ、俺は虫殺すのもいやだぞ
17名無しさん:2001/05/21(月) 02:52
13よ、誰がそんなこといってる。
18名無しさん:2001/05/21(月) 02:54
動物の大切さをわかってるからこそ、殺した時に大事な命に感謝して食べるっていうのが昔の習慣だったけど、今はその殺す行程は他の人がやるからその命の大切さを分らない人がおおい。
19名無しさん:2001/05/21(月) 02:56
岩のり食え 木の樹液を食え 
20名無しさん:2001/05/21(月) 02:57
18、みんなそういう経験が必要だよな。
21名無しさん:2001/05/21(月) 03:00
量産してるからな 工場で鶏の首がぽんぽんなくなってくのって怖いな。まじで
心よ原始にもどれー 
22名無しさん:2001/05/21(月) 03:05
>18
でも、今さらやっても罪悪感が残るだけだろうな。
エゴだけどね。
子供の頃に体験するからいいわけであって、、、
23名無しさん:2001/05/21(月) 03:07
同族のことさえ気遣う余裕がないのになぜ動物のことなど気にするんだ。
24名無しさん:2001/05/21(月) 03:08
1だが一度テレビで、牛が脱走しそれをつかまえてその後殺すシーンがあったが、その時の牛は自分が殺され食べられる事がわかってるらしい。その時の牛の顔は今でも頭にのこっている。あんなに必死になって逃げてるのを捕まえて殺して食べる。うーん、心が痛い。
25名無しさん:2001/05/21(月) 03:12
>うーん、心が痛い。
そう思う心が大切なんだと思うよ。
26名無しさん:2001/05/21(月) 03:18
そうかも知れんが、これは諦観するしかないことだ。
27名無しさん:2001/05/21(月) 03:28
食べたり実験のために動物殺すのは別にいいんじゃないか??役に立ってるから。
人間中心に考えないと生きられないぞ。環境問題にしろ(原因は人間だが)
所詮は人間が生きてくために解決せねばならない。
いかなる問題も人間中心に考えるのがいいんじゃないの??
犬だって熊だって人間のことなんか考えてないでしょ。
まぁ人間なんか人間中心というより自分中心な奴ばっかだがな。
28名無しさん:2001/05/21(月) 03:32
>1だが一度テレビで、牛が脱走しそれをつかまえてその後殺すシーンがあったが、その時の牛は自分が殺され食べられる事がわかってるらしい。その時の牛の顔は今でも頭にのこっている。あんなに必死になって逃げてるのを捕まえて殺して食べる。うーん、心が痛い。

牛だって時には人を襲う。そして人は必死になって逃げ惑う。だから牛に気を使う必要は無い。人間中心に考えればよい。勿論良識の範囲内でのことだがな。
29名無しさん:2001/05/21(月) 03:36
27>地球は人間のためだけでは断じてないぞ。他の生き物をもっと考えるようになれば他人の事ももっと考えられるだろう。
30名無しさん:2001/05/21(月) 03:42
他人のことを考えずに動物のことだけ考えてるやつも結構いるような気がするんだが。
31名無しさん:2001/05/21(月) 03:52
>>29
人間中心に考えるのがいいんじゃないのか!?
人間のためのユートピアをつくるんだ!!!!
不必要に動物を殺す(毛皮も含む)のはよくないが、役に立てばいいじゃないか!!
動物のことなんか考えてるより、人間の存続を考えるべきだ!!!
生きようとしてはじめて世の中が動き出すんだ!自然の原理よ!わかる?
ウィルスだってある意味生命だよな。そいつが人間を殺そうとした時人はワクチンを使い抹殺する。
そんなときにウィルスのために自分の命をささげるのか?
そうじゃないだろ!みつを!!「生きる」という事を考えた時には、
人間以外の生命体は殺されなければならないことがあるんだよ!!
動物愛護団体が海で抗議してる時、サメにでも食われたらそれこそ***だな!!
32名無しさん :2001/05/21(月) 03:57
家畜になればとりあえず種の保存は保証される。
改良されていくかもしれんが。
種の保存のために動物が生きていると都合よく考えれば、
家畜も幸せかもね
33名無しさん:2001/05/21(月) 04:00
俺が叫んでるのは無駄な殺しだし、しょうがない場合も心の中で感謝せねばと言うことだよ。交通事故でしんでる犬や猫見てなんとも思わないのか。
34名無しさん:2001/05/21(月) 04:00
>>1
罪悪感を考えてる時点で君は「生きる」ってことを考えてないんだよ!!
自殺願望があるんじゃないか??何か嫌な事があったのか??
肉を食うときは思い切って食え!!!自分の血となり肉となり人間を存続させるんだ!!
そういうつもりで食え!!熊だって罪悪感を感じて人間を食うのか??食わないだろ!!
サメだってそんな事感じて食わないよ!!「生きる」術なんだよ!!!
仕方がないんだよ!!!食・物・連・鎖!!!!
あおれでもまだ君が罪悪感を感じているようなら、もう君は自然の原理に反してる。
そう、すでに君は自然の一部ではないのだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

35名無しさん:2001/05/21(月) 04:03
>>34
下から二行目「あお」→「そ」に修正
36名無しさん:2001/05/21(月) 04:06
>交通事故でしんでる犬や猫見てなんとも思わないのか。
思います。人間が生み出した科学の産物にはねられ無駄な死を遂げた動物達、それは
哀れだと思う。
37名無しさん:2001/05/21(月) 04:08
>>34-35
激しく書く割には、細かいな。
38名無しさん:2001/05/21(月) 04:31
34>熊が肉たべるのは食べねば生きていけないから、サメもライオンもそう、そして人間のような理性もないから。But人間は牛、豚食べなくても生きていける。ならなぜたべる?そう、美味いから。でも人間には理性がある。理性があるから人間なんだろ。哺乳類をたべるのはやっぱり考えたほういいよ、これから大学いこうという人達は
39名無し:2001/05/21(月) 05:07
弱肉強食=学歴社会
人間は弱肉強食を否定する事は出来ない。
結論↓
みんなちゃんと『いただきます』を言いましょう。
食べ終わったら『ごちそうさま』を言いましょう。
40名無し:2001/05/21(月) 05:16
>38
>ならなぜ食べる?そう、美味いから。
>でも人には理性がある。理性があるから人間なんだろ。

食欲は人間の三大欲求。美味いものを食べたいと言うのも食欲のうち。
理性で持ってしても抑えられるものじゃないと思う。
41:2001/05/21(月) 05:18
俺は、魚を食べるとき、全部キレイに食べないとお魚さんがかわいそうでしょ。って母親に言われてから
キレイに食べるように心がけています。
42名無しさん:2001/05/21(月) 05:20
↑いいよいいよ!!マザコンだな。イタリアじゃ急増中だってよ。
43名無しさん:2001/05/21(月) 05:22
人間は神が与えた生存競争に勝ったのだ!!!!!
肉を食うことに何を戸惑うのか!!!!!!
44名無し:2001/05/21(月) 05:25
>42
マザコン‥‥母親や母親に似た女性を好む性向。
45名無しさん:2001/05/21(月) 05:38
ただ俺がおもうに肉をおいしくした神に問題があると思う。肉のような物が植物でないのが悪い。
46名無しさん:2001/05/21(月) 07:38
↑なんとなくお前に問題があるよ
47奈々氏:2001/05/21(月) 08:28
45はショージ君みたいだなぁ。
でもおもろい!
48ななっしぃ:2001/05/21(月) 11:18
こういう議論はペット大嫌い板住人のほうがよっぽど上手だな。
49名無しさん:2001/05/21(月) 12:43
肉を食わないでニューオリンズの音楽のことがわかるか!!
50ななく:2001/05/21(月) 12:45
おい!牛とか豚だけじゃなくて、ダニにももうちょっとやさしくしてやれ。
毎日踏まれて痛そうだぞ!
51いいめえる:2001/05/21(月) 18:09
「意見が欲しい」ということなので、ちょっとだけ書きます。

他の動物を食べることに対して罪悪感を持つのは人間だけです。
ライオンはいちいち獲物に対して「食べてごめん」なんて思わないでしょう。
彼らは本能のままに行動しているからです。
そこには「理性」、つまり「言葉による思考」というものがないからです。

じゃあ、その罪悪感がどこから来ているかというと、
それはおそらく「死への恐怖」だと思います。

植物(野菜)を食べて、いちいち罪悪感を持つ人はほとんどいません。
しかし、鶏の卵なら、少しだけ増えるかもしれません。
それが豚や牛ならもっと増え、さらに人間ならもっともっと…。
つまり、自分に近くなればなるほど、罪悪感は増します。

また、「同じように食べられたらイヤだなあ」という感情も
植物に対してはリアルには持ちにくいだろうと思います。
やはり自分に近いほど「イヤである」気持ちは増していきます。

じゃあ、その「イヤな気持ち」の正体は何かというと「死への恐怖」です。
ボクらは生きるために食べているのですが、食べるという行為が
他の動物の死のうえに成り立っていることにハッと気づき
根元的な死への恐怖をよみがえらせているのだと思います。
「イヤな気持ち」とは「自分の死を連想させる事実」ということです。

前に、人が殺されるビデオを見ていやになったという人がいましたが
あれなどまさに「自分がいつか死ぬ」という直視したくない事実を
蘇らせているからに違いありません。

「死ぬのなんか怖くない」と言う人だって
夜道で突然人間の死体を見つけたら、恐怖におののくでしょう。
猫の死体ならちょっと驚き、アリの死体なら全然こわくない…。
やはり自分に近いほどその恐怖は深くなっていきます。
普段意識がないぶんだけ、その恐怖は根が深いと考えるべきです。

おそらく「生きるために食べる」のなら、そんなに罪悪感はないはずです。
砂漠に一人で生きているとき、いちいち動物に温情なんてかけないでしょう。
しかし、逆に「食べるために生きる」、そんなことをやりはじめると
なんとなく罪悪感や嫌悪感が自分の中に蓄積していくのではないでしょうか。
だから、社会が豊かになっていくと、そんな人が増えるのは当然のことです。
52名無しさん:2001/05/21(月) 18:27
いいめえるさんの意見にとても納得してしまいました。
さすがだなあ。
ところで小論文ってこうやって書けばいいのかなあ?
53名無しさん:2001/05/21(月) 18:28
>>51
すごい
54名無しさん:2001/05/21(月) 19:28
>>51
お口が閉じましぇ〜ん
55名無し:2001/05/21(月) 19:33
人が分業を始めて死が身近で無くなった事にこの問題は一因していると思う。
またえた・ひにんに対する差別もその周辺に関する問題だ。
56ななし:2001/05/21(月) 19:35
家畜は食うために生まれてきた。その目的がなかったら生まれることさえなかった。
俺も肉を食いながら考えることがあるけど、↑思うことにしてる
57名無しさん:2001/05/21(月) 19:37
>>56
じゃあ君は何のために生まれてきたの?
58名無しさん:2001/05/21(月) 19:41
>>51
もしそうだとしたら、人間が不死になればその罪悪感は
感じないんだね。本当にそう?
59名無し:2001/05/21(月) 19:41
自分をごまかしながらごまかしながら生きているんだね。
そして死ぬときになって後悔していくんだね・・・・
60名無しさん:2001/05/21(月) 19:56
松屋とか吉野家によく行くから思うことだが、
食ってるものは米と牛の死肉である。
まず人はそれを牛丼という名前で覆いかぶせた。
CMなどでは牛丼=(・∀・)イイ と人に知らしめす。
その結果、米と死肉であるという根本的なことを
我々はなかなか意識できないようになっている。
言葉は恐ろしいものでどんなものでも美化してしまう。
61名無しさん:2001/05/21(月) 20:02
生きた魚を家庭でさばいたり、なんてのも最近は少ないのか。
62   :2001/05/21(月) 20:05
コンビニにあるレトルトのビーフカレーの牛や、
コンビニ弁当のハンバーグや牛丼、鳥のからアゲは
牛、豚、鶏の死肉である。
63名無しさん:2001/05/21(月) 20:05
1だけどとにかく食物に必ず感謝して無駄にたべない、そして絶対に捨てない。これが大事だろう。当たり前のように食べてたら罰があたるだろう。犠牲になってる動物がいること忘れずに、あの世にいったら動物達にうめあわせをしよう。あと本当に食料は無駄にするなよ、世界では何千万人の子供たちが餓死してるのだぞ。そして日本人はあまっては捨て、3度の食事ではあきたらずやれお菓子だ、ジュースだ、お酒だーていってる。その分、世界に分け与えれば多くの子供が死なずに助かるだろう。そいうことも少しはかんがえよう。
64名無しさん:2001/05/21(月) 20:09
>>63
小学生か?おまえ。なんか発想が・・・
子供にありがちな空想的理想主義っぽい。
65名無しさん :2001/05/21(月) 20:14
>64
おまえ、肉好きだろ
生まれ変わっても
ろくなのになれないだろうな
66名無しさん:2001/05/21(月) 20:15
1は長い間情報封鎖の状態にありました。そのため
現実のもとで物事を考える力が身についておりません。
かなりの知能の発達の遅れがみられます
67名無しさん:2001/05/21(月) 20:15
68名無しさん:2001/05/21(月) 20:16
1=4浪?
69名無しさん:2001/05/21(月) 20:16
子猫をレンジで1分間チンして食べると美味しいよ。
チンする前に水に付けておくと皮を剥がしやすいよ。
70名無しさん:2001/05/21(月) 20:17
1=拓殖志望。
71名無しさん:2001/05/21(月) 20:17
肉好きなやつはアホ
72名無しさん:2001/05/21(月) 20:18
70=養護
73名無しさん:2001/05/21(月) 20:18
俺はてんさい
74ナマアシ:2001/05/21(月) 20:18
俺はよくそのことについて考えるからベジタリアンになりました。
焼肉はすこししか食えなくなった。トンカツも吐き気がする。
75名無しさん:2001/05/21(月) 20:18
>71
じゃ、お前は肉好き以下のアホだな
76名無しさん:2001/05/21(月) 20:19
72=帝京
77名無しさん:2001/05/21(月) 20:19
俺も菜食
これからはクロレラで生きる
78:2001/05/21(月) 20:19
66現実をみてないのは君だろう。ちなみに65は1だはないぞ。
79名無しさん:2001/05/21(月) 20:20
>74
ベジじゃないじゃん(笑)
焼き肉食うなっつーの
80名無しさん:2001/05/21(月) 20:20
動物に生命を感じ、植物にそれを感じないというのは何とも滑稽ですね。
81名無しさん:2001/05/21(月) 20:20
1だけどとにかく食物に必ず感謝して無駄にたべない、そして絶対に捨てない。これが大事だろう。当たり前のように食べてたら罰があたるだろう。犠牲になってる動物がいること忘れずに、あの世にいったら動物達にうめあわせをしよう。あと本当に食料は無駄にするなよ、世界では何千万人の子供たちが餓死してるのだぞ。そして日本人はあまっては捨て、3度の食事ではあきたらずやれお菓子だ、ジュースだ、お酒だーていってる。その分、世界に分け与えれば多くの子供が死なずに助かるだろう。そいうことも少しはかんがえよう。

ワラタ。俺には2chでもこんなことは言えない
82ナマアシ:2001/05/21(月) 20:20
金ないからって松屋いっては行けない。
コンビニでサラダを買おう。
そっちの方が経済的で健康的。
83名無しさん:2001/05/21(月) 20:22
子供の討論なんかでよくあるよね。
たとえばゴミ問題なら
「みんながゴミをださないように努力すればいいと思います。」
とか
84名無しさん :2001/05/21(月) 20:22
生き物には二つの区別が存在する
食う者と食われる者である
食わぬ者はいない
永遠に食い続けられる者もいない
食う者もいずれ死を迎え食われる側に回る
斯くの如き輪廻は生物のみならず
物理天文においても真である
ただ廻るのみである
85名無しさん:2001/05/21(月) 20:22
>80
それは屁理屈
仏教の考え方が背景にあるなら植物と動物はまったく別
86名無しさん:2001/05/21(月) 20:24
一の意見は>>83の例となんら変わらない。
87研究者:2001/05/21(月) 20:24
狂牛病は牛から人間への逆襲であることを考えよ
88名無しさん:2001/05/21(月) 20:25
>植物と動物はまったく別
何がどう別なの?
89ナマアシ:2001/05/21(月) 20:25
>>79
そのうち完全なベジになる予定だから許して

買ってきた野菜は生きてます。
万能ネギや人参の根っこ部分やへた部分を水につけると
すくすく成長していきます。
俺が育ててるネギもそろそろ食べ頃かな。
食っても根っこ部分を残してるからまた生えてくる。
ちなみに1日3センチ伸びます。
90:2001/05/21(月) 20:26
だから子供のほうがバカな大人より立派なんだよ。
91名無しさん:2001/05/21(月) 20:27
>>85
仏教?(プ
宗教一般についてもう少しお勉強しましょうね
92研究者:2001/05/21(月) 20:28
植物は枝切って土にさしとくと
また芽が出てくるよ
植物はきまった寿命はないよ
その他あげればきりがない
93名無しさん:2001/05/21(月) 20:29
>>89
日本でベジやってくの大変だぞ。
友達で卵も食べない人いるけど君はどうする?
94:2001/05/21(月) 20:29
ナマアシは本当にベジ志向か?どうもバカにしているような。
95名無しさん:2001/05/21(月) 20:29
>>90
もう発言はヤメテクレー
96名無しさん:2001/05/21(月) 20:30
>>94
あんたがネタでやってるじゃねーか
97名無しさん:2001/05/21(月) 20:30
フォーリィ 「植物の命と動物の命は違うわよ。」

田川 「そういう考えが地球の環境破壊を招くんですよ!
    熱帯雨林を伐ってもマングローブ林を根こそぎにしても木は悲鳴をあげられません。
    自然破壊の第一歩は目の前の植物の命を軽視するところから始まるんです!」
98名無し:2001/05/21(月) 20:30
>91
おまえがしろ
99名無しさん:2001/05/21(月) 20:31
でもナマアシ面白い。
コンビニサラダ高くて全然経済的じゃないし、
生野菜系は栄養も大したことないから健康的でもないし。
松屋の生野菜の方がコンビニより安いじゃん。
100ナマアシ:2001/05/21(月) 20:32
>>93
大変だろうね。
米と野菜とで逝きます。
モロヘイヤは最高です

>>94
俺はホントにベジ志向だ。
最近の昼食はパンとサラダばっか。
101名無し:2001/05/21(月) 20:33
アホ
クロレラ家で増やしたら
光当てるだけで
生きれるんじゃ
ただじゃ
102名無しさん:2001/05/21(月) 20:33
1は哲学でも学んでください。つーかテレビ以外で情報をえてください。
本を読んでください
103名無しさん:2001/05/21(月) 20:33
>>98
イタイとこ突かれてそれしか言えねーでやんの(笑)
なんで仏教を持ち出したか詳しく説明してよ。
んで仏教もいろいろあるけどさ、具体的には何よ?
104ナマアシ:2001/05/21(月) 20:35
>>99
松屋のサラダはいいかも知れないが
ほとんどの人は目の前にあるドレッシングを
これでもかというぐらいにぶっかけるから
不健康です。
105名無しさん:2001/05/21(月) 20:35
>100
ベジじゃなくてベジ「志向」だったのね(笑)
106名無し:2001/05/21(月) 20:36
>103
タントラバジラヤーナの考えが背景にあるなら
悪業を積んだ人間は殺してもよい
107名無しさん:2001/05/21(月) 20:36
ああダメ。ナマアシには勝てん。
108なまはげ:2001/05/21(月) 20:36
>89
残酷だな。育てといて殺すなんて....。政経問題集やりながら、
人参かじってるのか...。そんな奴だとは思わなかったよ。
109名無しさん:2001/05/21(月) 20:37
魚介類なら健康にいいらしいから食べてもいいという事ではないんだろうか。かれらには生きるチャンスもあるし。
110ナマアシ:2001/05/21(月) 20:37
俺最近
マジックマッシュルーム
しか食ってないよ
111名無しさん:2001/05/21(月) 20:40
ナマアシお前絶対嘘だ
112ナマアシ:2001/05/21(月) 20:41
ほんとだって
自家栽培してるもん
113名無しさん:2001/05/21(月) 20:41
>>106
オウムが話題になってるときにちょっと
かじったくらいでしょ?


114名無しさん:2001/05/21(月) 20:42
ケシは?
花を楽しむだけだけど。
115ナマアシ:2001/05/21(月) 20:42
>>108
俺は殺してるとは思わないが。。
育った分を少し薬味としてラーメンに入れてるだけだ。
俺の食うペースとネギが育つペースはネギの方が上であるから
まぁ許してくれ
その分、他のネギ買う必要なくなるんだからいいのでは?
一家に3本ぐらいのネギがあれば最高なのですが。。。
116名無しさん:2001/05/21(月) 20:43
>>113
向上心のかけらもないあなたよりはましなんじゃないの?
117ナマアシ:2001/05/21(月) 20:43
>>110.112
は詐称ドキュソです
118名無し :2001/05/21(月) 20:43
ちょっとじゃないよ
グルの本10冊以上読み倒したよ
119ナマアシ:2001/05/21(月) 20:44
117
おまえはダレダ
120名無しさん:2001/05/21(月) 20:44
そんなあなたにはソンシ・コーポレーションがお似合いです。
121ナマアシ:2001/05/21(月) 20:45
>>119
おまえこそ誰だよ
122ナマアシ:2001/05/21(月) 20:45
オレ
大麻も自家栽培やってるし
123ナマアシ:2001/05/21(月) 20:46
極上の大麻は
ユーフォリアを感じるねー
124ナマアシ:2001/05/21(月) 20:47
ユーフォリアってなんだよ?
125ナマアシ:2001/05/21(月) 20:47
それは
人間界からの離脱さ
126通行人さん@無名タレント:2001/05/21(月) 20:48
俺さ・・・。
2chでお坊さんがサルを食ってる画像見たことある・・・。
今思い出してもぞっとする・・・。
なぜにあんな画像を出すのか疑問だ・・・。
127ナマアシ:2001/05/21(月) 20:49
おまえら
受験なんて
しょうもないこと
やめちまいな
128名無しさん:2001/05/21(月) 20:49
カンボで買った方が安いし安全だよ
129名無しさん:2001/05/21(月) 20:50
だいたいナマアシなんてふざけた名前つけるところがあやしい
130名無しさん:2001/05/21(月) 20:51
キュウリにうんこ付けて食うのイケルよ。
朝出しうんこなんてサイコー!
131ナマアシ:2001/05/21(月) 20:52
やっぱり
純日本製が一番さ
しかもああいうのは
自分で愛情込めて
育てるプロセスにこそ意味があるんだよ
植物の魂を感じ取れるねー
人から買ったらそれは単なるドラッグでしかないんだ
132なまフェラ:2001/05/21(月) 20:54
ナマアシがやってることは、みみずをちぎっては再生するのを待ち、
また成長したらちぎるという残酷きわまりない行為です。
133ナマアシ:2001/05/21(月) 20:57
ナマフェラにはいわれたくないよ
君のやってるのは
それこそ快楽のためだけじゃないか
134名無しさん:2001/05/21(月) 20:57
「さてと、厨房と遊んでやるかな」
1は、自らが厨房という事実を全く認識しないまま、今日も
駄スレを立てるのであった。そしてパソコンの電源を切り、
どんなレスが付くのだろうと一人、布団の中でニヤニヤしながら
妄想に耽っていた。1は真性のマゾであった。煽られれば煽られる程、
快感を覚えるという、異常性癖があった。 「逝ってよし!」「ドキュソ」「放置だな」
様々な煽り言葉が、1の頭をよぎる。 (あぁ、もっと、もっと煽ってくれ!)
興奮の渦の中、1は眠れない夜を過ごした。
翌日、目が覚めると同時に1はパソコンを起動させ、昨夜自分が立てた
スレを探した。今までの経験上、すでに沈没していて見つけるのに苦労する
のだが、今回は違った。なんと、一番上にスレがあったのだ。
しかも、多数のレスが付いている。 「おぉ、今回は大漁だ…」
1は期待を胸に、レスを順に読んでいった。しかし、何かが違った。
今までの「逝ってよし」といった、見慣れた煽り文句は無く、
「IPが残るのにね…」「警察に届けました」「晒しage」
といった、何やら物騒な言葉がそこにはあった。 (おかしいぞ、何で?)
1はまだ、自分が置かれた状況を理解していなかった。
(俺は煽りが欲しいんだ! 誰か煽ってくれ!) しかし、願い虚しくレスは物騒な言葉が続いた。
「今頃、1は震えているんだろうな」「逮捕age」 頭が弱い1も、少しずつ状況を把握してきた。
(何てこった! 俺はそんなやばい事をしたのか!) 1はとっさに、スレをsageにかかった。
メール欄に「sage」と入れて、「こんな駄スレ、ageるなよ」と
必至で誤魔化す。しかし努力虚しく、すぐに「晒しage」されてしまう。
「頼む! ageないでくれ…ageんなよ!!!」
どんなに孤軍奮闘しようが、自ら作ってしまった敵はあまりに多かった。
1はキーボードを両手で叩き壊した。そして、まだ起きて間もないのに すぐにまた寝てしまった。
(これは悪い悪夢なんだ。起きればまた、みんな俺を煽ってくれる)

…数日後    「ピンポーン」
軽やかなチャイムの音は、1の人生の終焉の音であった。
135おなにー大好きっ子:2001/05/21(月) 21:00
>>1
かなり高尚な話題だね。
神戸大の石原と石井を知っている?
マーケやっている人なら知っていると思うんだけど、
彼らの論争はこれにつながるんだよ。
食べるのが先か、肉である事が先か。。。
ちょっと表現が下手だけど、そんな感じ。
みなさんは、人間は人間の肉を食べられると思いますか?
136ナナシ:2001/05/21(月) 21:03
それはまずいから
人間を加水分解して
アミノ酸に分解して
化学処理したら食える
137名無しさん:2001/05/21(月) 21:03
>>135
???
138名無しさん:2001/05/21(月) 21:03
青酸カリは甘いアーモンドの香り
139ナナシ:2001/05/21(月) 21:04
>>136
???
140名無しさん:2001/05/21(月) 21:05
>>135
ガキに石井って言ってもわかるはずないだろ
141ナマアシ:2001/05/21(月) 21:08
そんなこと論争しても何も変わらないよ
142ナマアシ:2001/05/21(月) 21:09
単なる自己満足だな
143じゅんぞう:2001/05/21(月) 21:10
>>141
おいこら、デーモン小暮以下だな、お前。
144ナマアシ:2001/05/21(月) 21:12
それ誰?
テレビとか見ないからシラネーヨ
145なななし:2001/05/21(月) 21:17
いるかは頭がいいので食っちゃだめですが、牛は美味いので食っていいです。(嘘

つうか、動物食う事をいちいち悩めるような国に住んでる事を感謝。
146ナマアシ:2001/05/21(月) 21:19
それもこれもひとえに日本が経済大国であるおかげだな。
147ナマアシ:2001/05/21(月) 21:39
122〜146の詐称ナマアシうざいよ。

これから俺はカキコしないんで。

***********ナマアシ撤退***************
これ以降詐称なり
148ナマアシ:2001/05/21(月) 21:41
>146
おまえが途中から詐称してきたくせに
ウザイはないだろ
勝手に撤退しろ
149:2001/05/22(火) 21:30
君たち家畜を食って罪を感じないのかね
150名無しさん:2001/05/22(火) 21:31
チキンはうめえよ
151名無しさん:2001/05/22(火) 21:32
チキンはうめえよ
マジレス
152:2001/05/22(火) 21:34
鶏の首自分で切れるのか?
血が噴出すぞ
それと皮湯につけて毛むしりとるんだろ
かわいそうだよ
153名無しさん:2001/05/22(火) 21:36
自分で切ったことあるもんね
かわいそうとはおもえんな
154光浦:2001/05/22(火) 21:37
私がこれまでに食った動物(海洋生物除く)一覧
・鶏
・鳩
・牛
・豚
・蛙
・羊
・馬
・バッファロー(北米の野生牛)
・ピューマ(豹よりも強い)
・ビーバー(マジよ♪)
155名無しさん:2001/05/22(火) 21:38
犬食ったことないのか?
156名無しさん:2001/05/22(火) 21:40
妹と離れたくなかったから、宅浪を選んだ。
157光浦:2001/05/22(火) 21:40
>>155
どこで食べれる?
158名無しさん:2001/05/22(火) 21:46
韓国逝け
日本でも売ってるらしい
外人が
159光浦:2001/05/22(火) 21:58
私がこれから食べたい動物一覧
・熊
・鹿
・鴨
・猪
・兎
・蛇
・海豹
・ペンギン
160名無しこさ〜く:2001/05/22(火) 22:55
そんなセコセコした動物ばっか食べたいなんて
思わないでいっその事人肉にトライしちゃいなよ!
161名無しさん:2001/05/22(火) 22:56
人肉なんて食べたくねーよ。ばーか
162:2001/05/22(火) 23:22
こらー、かってに荒らすな。真面目に議論する気ないなら来るんじゃない。
163:2001/05/22(火) 23:38
自分の感性が社会や常識によってつくられたことを理解せず
また常識を定義として捕らえている時点で馬鹿だな。

この世に倫理の根源など無い事は「なぜなぜ論法」で証明できるんだよ。
ヴァカ
164鹿のうんこ:2001/05/22(火) 23:42
動物性タンパク質を全然摂らないとどういう風になるの?
165名無しさん:2001/05/22(火) 23:48
>>1
ハァ?おまえなんかと真面目に議論できるはずねーだろ。
つーかみんなネタでやってるんだぜ?わかってなかったの?(藁
166:2001/05/22(火) 23:54
俺を誰だかしっているのか?プロボクサーだぞ
1671:2001/05/23(水) 03:30
俺はプロレスラーだぞ
1681:2001/05/23(水) 03:36
俺はカポエラだ
169ななし:2001/05/23(水) 04:04
あるイギリス映画で食用の豚を殺すシーンがあったが、
苦しそうに叫び声をあげ、もがいていた。
それを見ると肉食をする自分が嫌になるが、
昔からの習慣で食べているから情けない。
牛肉は食べないけれどね。
170名無しさん:2001/05/23(水) 04:11
人食い族ってのが居るでしょ、あれはね、
文化が「食って良い」って言っているから人肉食ってるの。
イスラムな人は「牛食うな」って言われてるから、食べないんだよね。
日本人は「え?人を食べるなんて!」って思う環境にいるから、人を
食べない。犬も同様。
家畜だからどーだとか、野生の鳥ならエエのかとか、
そんなんが本質じゃないんだな。
171名無しさん:2001/05/23(水) 04:13
人が家畜を食べてあげないと
その種は滅びますよ
172ナマアシ:2001/05/23(水) 04:15
みんなも台湾に行って犬を食べよう。
173東京大学大学院:2001/05/23(水) 05:06
>>170 食に関しては単なる文化の要請に帰結し得る問題ではないとする説が一般的だが?
174名無しさん:2001/05/23(水) 13:21
差別のようで悪いが犬はどう考えてもおかしい。犬は猿、程ではないにしても人間にかなり感情が近い。むしろ人間よりも純粋で従順である。犬は絶対に反対だ。
175ナマアシ:2001/05/23(水) 16:02
そうは言っても犬はおいしいよ。
176名無しさん:2001/05/23(水) 16:35
んじゃお前は、おいしいからと言われてたべられてもいいんだな?
177名無しさん:2001/05/23(水) 16:38
173>ではどういう説が一般的なんでしょう?
178ナマアシ:2001/05/23(水) 16:39
”良いか悪いか”という問題じゃないと思います。
179ナマアシ:2001/05/23(水) 17:44
>>詐称の175

俺は愛犬家なのにそんなこと言うかヴォケ!
180名無しさん:2001/05/23(水) 18:33
179が本当のナマアシか?
181dfgな:2001/05/23(水) 19:28
gfhjs
182ななっしぃ:2001/05/23(水) 19:37
このホームページの白痴に反論しまくってくれや。
ここ読んでいるとかなり腹が立つぞ。
http://www.marienishimori.com/index.htm
183名無しさん:2001/05/23(水) 19:41
考えるだけ無駄。
菜食主義がいいという人は勝手に自分だけそうすればいい。
俺は肉を食う。そのことにいちいち文句言うな。
184ナマアシ:2001/05/23(水) 19:59
>>180
そうですけど。
最近詐称が多くて困る。
この前なんか東大スレで俺が経済まにあの悪口を叩いたことになってたし。
詐称ドキュソはヒッキー以下です。
不覚にも愚痴ってしまった。。。
185名無しさん:2001/05/23(水) 20:03
182よ、なぜ腹が立つ?気分が悪くなったぞ、人間の醜さに
186ななっしぃ:2001/05/23(水) 20:08
上のページの一部ね。
☆☆☆ 動物を殺して食べるということ ☆☆☆
という場所を読んでみて。
偏見と屁理屈で塗り固められているから(そのくせに他人の意見を屁理屈だと批判していますね。この人は。藁)
http://www.marienishimori.com/animalrights.htm
187名無しさん:2001/05/23(水) 20:31
人間は意味のない動物殺しがおおすぎる。植物は食べないといきていけないから、感謝して食べる。魚介類もタンパク質不足のため、これも感謝して食べる。あとの動物は食べなくとも十分健康で生きていけると思われるので食べてはいけない。

あと衣類も植物だけで作れるはずなので、動物を殺して作るのは絶対駄目だ
188灰ムツさん:2001/05/23(水) 20:35
人が生きていくには競争と協調の両方が必要だよ。
人間同士でも対動物でも同じこと。
競争より協調を大事にしたいなら
受験勉強は辞めて留学した方が良いぞ。
もうひと頑張りする気なら黙って肉を食え。
189名無しさん:2001/05/23(水) 20:40
ところで、人間は肉をたべなくとも十分いきていけるのかい?
190名無し:2001/05/23(水) 20:43
寄生獣でも読むか
191名無しさん:2001/05/23(水) 20:54
革靴はそれをつくるために新たに動物殺しているのかい?家畜で死んだ動物の物からだけではないのかい?

セーターは綿で出来ているものはないのかい?毛布は?
192ん?:2001/05/23(水) 21:04
綿じゃなくて羊毛って言いたいんだよね?
193名無しさん:2001/05/23(水) 21:13
お前は今までに食ったパンの枚数を覚えているのか?
194ななし:2001/05/23(水) 21:24
イギリスパン 14395枚 フランスパン 495個
195名無しさん:2001/05/23(水) 21:24
羊毛のために羊はころされてはいないのかい?
196名無しさん:2001/05/23(水) 21:36
毛を刈られているだけでわ・・・。
刈ってやらないと体温が上がりすぎて死ぬことも
あるらしいよ。<195
197ななしさん:2001/05/23(水) 21:36
羊毛の為には殺されて無いだろう。
つーか毛を刈るごとに殺してたら効率悪くてしゃーないな。
198名無しさん:2001/05/23(水) 21:47
だったら羊毛だけ使え
199名無しさん:2001/05/23(水) 21:52
だから靴はどうなのよ?

羊もオーストラリアでは食べられてるだろ?
200名無しさん:2001/05/23(水) 21:57
羊毛刈りでは当然ながら羊は死にません・・・
201名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 22:15
193はジョジョよんだろ
202名無しさん:2001/05/23(水) 22:15
家畜って殺される時、安楽死されるのかなあ・・・
203名無しさん:2001/05/23(水) 22:38
話変わるが、チェチェンのスナッフフィルムは本物?
204ななし:2001/05/24(木) 00:39
>>202
つぶされるんじゃなかったっけ?
205名無し:2001/05/24(木) 04:53
ぞぬの養殖はどうなってる?
206ストロビラ:2001/05/25(金) 00:54
めんどくさいのでコピペ。
ちなみに動物実験の話に書いた文章なのでご容赦を。
主旨さえわかっていただければそれでいいです。

まず良心って何?
良心があるから無駄な殺しを避けるのです。
既に述べられているでしょう。「なるべくなら殺したくない」って。
「動物」って?。。。虫も「動物」ですよ?。。
線引きしてるのではなく、なんとなくヒトに近い種であるから
自分の死を連想してしまいそれを避けているだけなのでは?
まあこの辺は心理学の分野でしょうがね。。。

こちらのスレも覗いてみては。。
 ↓
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=life&key=990450342
207マゼッパ:2001/05/25(金) 08:05
208名無し:2001/05/26(土) 17:31
牛丼食いたいアゲー
209名無しさん:2001/05/26(土) 19:36
test
210名無し
>>135
食べることが先→人間は自らの生存に不可欠な栄養分を摂取するため、
        その手段として動物を家畜化する。
肉であることが先→食欲という人間の本能的欲求を越えて、個人の嗜好なり
        優越感なりを満たすため、動物を家畜化することがあらかじめ
        決定づけられている。ってこと?
        よく分からん…