1 :
しさん :
2001/05/19(土) 14:03 昼から始まると言うのを聞いて第一志望にしました。しかし偏差値50しかありません。受かりますか?社学は他にどういう所が魅力的ですか?教えて下さい
今から勉強すれば十分可能だと思う。参考書や講師をよく調べて 要領よく勉強すればいい。 がんばれ!!!
3 :
しさん :2001/05/19(土) 14:17
2ちゃん以外のところで聞いた方がいいのでは・・・浪人大学とか
5 :
無理だよ :2001/05/19(土) 14:20
今の時点で偏差値50は早稲田の社学を目指すにはかなりキツイ。マーチ、関関同立なら問題ないが
6 :
名前いれてちょ :2001/05/19(土) 14:20
どこでも私大文系なら、午後出勤でも卒業できそう・・・ しかし、そんなんで志望校決めて後悔しないのかねぇ。
7 :
しさん :2001/05/19(土) 14:22
8 :
名無しさん :2001/05/19(土) 14:25
今すぐ2ちゃんをやめて勉強したらなんとかなる
文系はそもそも授業あんまりでなくていいからな。
10 :
名無しさん :2001/05/19(土) 14:29
社学は何気に難しい。その成績ならなおさら。二学期の模試の偏差値が63以下だったら絶対無理
11 :
しさん :2001/05/19(土) 14:31
('。')何か・・・カナリ無理っぽいみたいですね・・
12 :
名無しさん :2001/05/19(土) 14:34
そう!無理!諦めなさい
社学じゃなくて他の学部にすれば?
14 :
しさん :2001/05/19(土) 14:36
・・(;_;)。
15 :
名無しさん :2001/05/19(土) 14:45
そもそも偏差値50ちょいの奴が早稲田を目指そうとするなんて甘すぎる!マ―チが妥当。
16 :
sage :2001/05/19(土) 14:46
daizyo^bu. imakarademo zyu^bun ukaru. mazu eigo o sikkari yarukoto. Zkai no sokudoku eitango, Nisi Kyo^zi no "porepore" nado o yarimasyo^. mosi eigo ga sugoku nigate nara kiso reberu o tyanto katamemasyo^. eigo de 80% (40ten) o toreba, Syagaku wa raku ni ukarudesyo^. sentaku kamoku wa Seizi-Keizai ga iidesyo^.
普通国立第一志望だろ。。。
18 :
sage :2001/05/19(土) 14:49
Eigo wa sokudoku eitango o yomi, dokkai de ryo^ o konaseba, waseda raberu nara sugu takai tokuten ga toremasu. yobiko^ wa susumemasen. zibun de benkyo^simasyo^.
19 :
sage :2001/05/19(土) 14:52
http://www.geocities.co.jp/Berkeley-Labo/1279/english.html kore o sanko^ ni sitekudasai.
Eigo no dokkai wa Nisi Kyo^zi san no "PorePore" mo iidesu.
Sikasi, Dokkai wa Syagaku reberu nara, SOkudoku Eitango no zyo^kyu^hen demo daizyo^bu kamo.
Eisakubun wa hituyo^ nai.
EIbunpo^ no sankyosyo wa, "English Grammer in Use" ga iidesuga, NIppongo de kakareta mono no ho^ga Nippon deno zyuken niwa iikamo.
20 :
sage :2001/05/19(土) 14:56
21 :
しさん :2001/05/19(土) 14:59
>>19 ご丁寧にありがとう。不安が和らぎました。頑張ります(^_^)
23 :
↑訂正 :2001/05/19(土) 15:11
24 :
名無しさん :2001/05/19(土) 15:14
● (⌒⌒⌒⌒⌒⌒) / /| ?j?j?j?j?j?j / / | サンサン (⌒⌒⌒⌒⌒⌒) ?j?j?j?j?j?j ↓↓↓↓↓↓↓ ゴォォォ Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`)<ネットなんかやめて、勉強しようぜ! ⊂ つ \_______________ \ \/ ̄\ \/ 房/ オオォォォォ /厨 / \_/ (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) ?j?j?j?j?j?j?j?j
25 :
名無しさん. :2001/05/19(土) 15:15
● (⌒⌒⌒⌒⌒⌒) / /| ?j?j?j?j?j?j / / | サンサン (⌒⌒⌒⌒⌒⌒) ?j?j?j?j?j?j ↓↓↓↓↓↓↓ ゴォォォ Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`)<ネットなんかやめて、勉強しようぜ! ⊂ つ \_______________ \ \/ ̄\ \/ 房/ オオォォォォ /厨 / \_/ (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) ?j?j?j?j?j?j?j?j .
26 :
鍋Jr. :2001/05/19(土) 15:17
ごちゃごちゃ言ったところで、ド窮鼠な教授が糞学生に教えるヤカン
27 :
名無しさん.. :2001/05/19(土) 15:18
● (⌒⌒⌒⌒⌒⌒) / /| ?j?j?j?j?j?j / / | サンサン (⌒⌒⌒⌒⌒⌒) ?j?j?j?j?j?j ↓↓↓↓↓↓↓ ゴォォォ Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`)<ネットなんかやめて、勉強しようぜ! ⊂ つ \_______________ \ \/ ̄\ \/ 房/ オオォォォォ /厨 / \_/ (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) ?j?j?j?j?j?j?j?j ..
28 :
名無しさん... :2001/05/19(土) 15:20
● (⌒⌒⌒⌒⌒⌒) / /| ?j?j?j?j?j?j / / | サンサン (⌒⌒⌒⌒⌒⌒) ?j?j?j?j?j?j ↓↓↓↓↓↓↓ ゴォォォ Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`)<ネットなんかやめて、勉強しようぜ! ⊂ つ \_______________ \ \/ ̄\ \/ 房/ オオォォォォ /厨 / \_/ (⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) ?j?j?j?j?j?j?j?j ...
29 :
sage :2001/05/19(土) 15:39
速読英単語の必修編が終わったら読解の本格的な勉強に移ります。全く同じ方法で和訳の参考書を1冊、長文の問題集を1冊やれば大体終わりです。私は長文の問題集を3冊やりましたが、そこまでは不要だと思います。参考書の選択基準としては、単語の説明が詳しく、辞書を引く必要がほとんどないものを選びます。普通の人間は、辞書を引くなどというおっくうな作業は、意欲を減退させるだけです。辞書もなるべく薄いものを使ったほうがいいでしょう。引きやすさが断然違います。 私は和訳の方は「英文解釈の技術」(金子書房)という超マイナーな本を使いました。いい本ですが、時代にマッチしていません。「英文解釈の技術100」(桐原書店)がいいと思います。「ポレポレ英文読解50」(代ゼミ)も良書です。昔世評が高かった「英文解釈教室」(研究社)は入試レベルを逸脱しており、問題外です。
30 :
ポレポレ英文解釈プロセス50 :2001/05/19(土) 16:06
センター等の文法対策としては、「英語語法の特訓ゼミ」(研数書院)がよいと思います。非常に小さくて薄い本ですが、センター程度の文法問題なら、これ一冊で十分対応できるはずです。(私は文法関係はこれ一冊しかやっていませんが、センターの文法で落とすことはほとんどありませんでした)私の経験上、桐原の「英頻」などは時間がかかりまくる割にはたいした得点アップにはつながりません。このような薄い問題集を繰り返しやるほうがよいと思います。
文法で更なる力をつけたい方は「入試英語・語法・構文完璧演習」(研究社)をおすすめします。(国立医学部を目指すならば、そんなに文法にこだわっても仕方がないとは思いますが)
また、読解には「ポレポレ英文解釈プロセス50」(代々木ゼミ出版)がいいです。西きょうじという先生の書いたものです。この本も薄いですが、とにかく解説が詳しく、正確に英文を解釈するプロセスを身につけることができます。一見初心者向けですが、実際はかなりハイレベルなことが書いてあります。「読めていそうで読めてない」英文を数多く取り上げてあり、正確な読解力が求められる国立医学部の入試にはぴったりだと思います。
http://www.geocities.co.jp/Berkeley-Labo/1279/kyouzai.html
31 :
名無し :2001/06/02(土) 03:36
俺も社学行きたい!
32 :
社学卒です :2001/06/02(土) 03:49
社学最高です。 俺は政経落ちて、商学と1文と教育に受かったけど、 社学にした。 結果的には良かった。 ここは、弁護士目指してるのもいれば、公認会計士や国一目指してるのもいる。 とにかく、いろんな道が選択できるからいいよ。 4年間法律だけ勉強することも、政治だけ勉強することも 商学だけ勉強することも、経済だけやることも自由。 もちろん、広く浅く勉強することも可能。 試験だけど偏差50だと少し辛いかも。 ただ、今から頑張ればいけるはず。 偏差値50ということは、基礎力はあるはずなので、後は勉強しまくってくれ! おれも、現役のときと1浪のときは、40しかなかったけど、 最終的に国語70、英語65、政経75(代ゼミの全総)まであげた。 頑張って下さい。
33 :
社学卒です(続き) :2001/06/02(土) 03:56
俺は代ゼミの偏差値で70くらいまで上げたけど、 そこまでなくても受かるかも。 俺の知ってる限り(全て実際の友達) 政経のA君は偏差値50で受かってます。 人科のBさんは偏差値52で受かってます。 社学の中には、代ゼミの偏差値が最終的に55くらいで受かってる人が結構います。 ただ、やはり60までは上げといた方がいいでしょう。 逆に60までいけば、社学だけでなく他の学部も射程圏内に入ってきます。 とにかく、偏差値30や40台から始めて受かってる人もたくさんいるので、 あきらめずに頑張って下さい。
34 :
名無しさん :2001/06/02(土) 04:01
>32 正気でいってんの?受験生のみんなだまされるな! 『ここは、弁護士目指してるのもいれば、公認会計士や国一目指してるのもいる。 とにかく、いろんな道が選択できるからいいよ。 4年間法律だけ勉強することも、政治だけ勉強することも 商学だけ勉強することも、経済だけやることも自由。 』 こんなの商学部だってどこだって一緒。あたりまえじゃん。商学部 のほうがまだ優秀なやつがいるだけまし。 この社学OBは嫌なやつではないだろうけど、早稲田で4年間すごしたなら なおさら、なぜ社学がおすすめなんていってんのか甚だ疑問。
35 :
うし :2001/06/02(土) 04:01
36 :
あのさ :2001/06/02(土) 04:03
社学はマーチに勝ってから物いえよな。
37 :
うし :2001/06/02(土) 04:04
>ここは、弁護士目指してるのもいれば、公認会計士や国一目指してるのもいる。 目指すのは誰でもできるけど受からなきゃ意味ないね せっかく資格の勉強するには最高の環境なのに 33 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/05/28(月) 18:29 公認会計士学部別合格者数(1998〜2000年)(在学中合格) 商・・・・128人(16人) 政経・・・・76人 (7人) 理工・・・・20人 (1人) 教育・・・・19人 (0人) 法・・・・・17人 (1人) 一文・・・・・8人 (0人) 社学・・・・・7人 (0人) 社学って会計士3年間で7人なの? しかも現役0 社学ってなんで会計士教育の半分も受かってないの?・ 本来なら単位も楽で二外なしで法律あり経済あり経営あり会計ありの社学が一番会計士受 かりやすいはずなのだが・
38 :
名無しさん :2001/06/02(土) 04:18
32は早稲田の恥。死んでください。後輩一同より
39 :
・・・ :2001/06/02(土) 04:24
>ここは、弁護士目指してるのもいれば、公認会計士や国一目指してるのもいる。 ・・・社学のせいで早稲田司法試験の合格率悪いとか言われるんだよな・・・ 受かる見込みないんだから受けるなよ。 社学は百害あって一利なし
40 :
社学 :2001/06/02(土) 04:39
就職考えてないなら、社学いいぞ。 楽に単位取れるし。 社学の欠点は、サークルの時間に授業があることだな。
41 :
??? :2001/06/02(土) 04:43
俺政経だけど 社学は女がかわいいからうらやましい。 合コンしてくれえ
42 :
・・・ :2001/06/02(土) 04:45
社学と人科と2文と教育は早稲田の恥なのですか?
>42 なわけない
44 :
名無しさん :2001/06/02(土) 04:48
どうやれば偏差値あがるのでしょうか。
45 :
名無しさん :2001/06/02(土) 04:49
勉強しましょう。
46 :
名無し :2001/06/02(土) 05:00
社学ってなんか企業によっては敬遠されそうな気がするんだけど 気のせいかな?俺は社学と明治法受かって明治いったけどこれって 失敗なの?
47 :
逆に :2001/06/02(土) 05:07
俺は明治の政経蹴って、社学に来たけど失敗? ちなみに友達にも同じやつ一人
48 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:10
微妙ですね。 就職は社学より明治法がいいんじゃないかと
49 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:11
この春社学卒業したものですが、 就職で苦労してる実感はあんまりなかった・・・ ただ、周りはやっぱ苦労してたな。 おそらく、ゼミに恵まれて、実力がないと就職は辛いかも。 政経や商の方がやっぱりらくでしょ。
50 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:13
>>49 遠まわしに自分には実力があるって言ってますな。
51 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:18
社学の奴って、うちのサークルにもいっぱいいるけど、 なんかいい加減というかやる気がないのが多いかも。(何となくだよ) すごいのだと、北海道大学をけって社学だとか、 中央の法学部けって社学に来るような奴もいるけど、 なんか覇気がないというか、だらーっとしてるよね。 だから、会計士とか目指しても、実力というより 途中で投げ出す奴が多い感じがする。 僕は今、国2目指してLECに通ってるけど、社学の友達はやめちゃったし。(頭いいのに) まあ、変わってるのが多いのは確かかな。
52 :
名無し :2001/06/02(土) 05:19
就職は明治法の方がいい。 ていうのはたとえ社学の方が優秀であったとしても一つの大学から人をとりすぎるというのは企業としてもまずい。 たとえば一流企業の場合○○大学からは何人くらいとるという枠が決まってる。 そしてその枠はだいたい政経、法、(商)の学生で埋まってしまう。 結局学内の競争に勝たなくてはいけない。 社学の場合昼夜開講になったとはいえまだまだ企業の人事の偏見はあるからいいゼミとかに入らないと就職はキツイ。
53 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:21
社学会計士受験生多いけどことごとく脱落していくね・・・
54 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:21
>50 いや遠まわしじゃないです。 実力ありました。 但し天下の政経さんや法学部さんの足元にも及びませんが・・・
55 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:24
学部入学式で 応援団が「がんばれがんばれ社学」という応援をしていた。 たぶん他の学部でも言ってるのだろうし、 深い意味はないのだろうが、 なんか周りの人たちと苦笑いしてしまった。
56 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:26
社学蹴って明治なんているわけねえだろ。 明大生のオナニーか。
57 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:31
上智、ICU、中央法以外の私立で社学蹴りなんてあり得ない
58 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:33
>>57 それのほうがよちっぽどありえねえな。
常置ならわかるがよ。
59 :
ななし :2001/06/02(土) 05:34
>1 おまえじゃ帝京がいいところ
60 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:47
司法試験の合格率は 社学>>中央法だよ
61 :
某学部の女子 :2001/06/02(土) 05:47
1年の時の元彼が政経でした。 でも彼が「俺達って他の学部の奴らと違うんだよねえ」という話をしたことがあるので別れました。 次に2文の人と付き合いました。 「俺2文だし」というようなことを言ったので、がっかりしました。 別にそれが原因じゃないけどわかれました。 それで、今年から社学の1年生と付き合いだしましたが (勝手に付き合ってると思ってるだけかも?) やっぱり、自分の学校とか学部とか企業とかに寄りかからないと生きていけない人って悲しいですね。 今まで付き合ってきて、社学、商学、一文の人たちが、 自分を卑下しないし、鼻にかけもしないので、付き合いやすいです。
62 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:50
とりあえずさ、政経法あたりを狙って 目標高くして、だめなら社学でいいんじゃねえか。 教育なんかは昼間だしお買い得かもな。
63 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:51
へえ、もてるんだあ。 へえ、もてるんだあ。 へえ、もてるんだあ。 へえ、もてるんだあ。 へえ、もてるんだあ。 へえ、もてるんだあ。 へえ、もてるんだあ。 へえ、もてるんだあ。
64 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:54
65 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:54
早稲田って学部間の壁を低くして学際的にやろうとしているから 就職の事を除けば別にいいのでは?? 確かテーマカレッジ制というやつかな?
66 :
名無しさん :2001/06/02(土) 05:57
早稲田の中で、社学ってどういう存在かわからないけど、 やっぱ外野から見れば、うらやましいよ。 おれマーチのある大学だから、絶対そんなところ受かんなかっただろうし、 俺の高校で社学受けた奴いたけど、すげー頭良かったし。 だから社学ってあくまでも早稲田の中では入りやすいのであって 他大学に比べたらすごいと思うけどね、
67 :
名無しさん :2001/06/02(土) 06:00
なんにせよ かつて社学がこれほどまでに注目を浴びたことがあっただろうか? このスレッド まんせー
68 :
名無しさん :2001/06/02(土) 06:01
>>66 卑屈になるな。ニ文や人科なんかはマーチ以下。
明治や中央法や立教にはかてねえよ。
69 :
名無しさん :2001/06/02(土) 06:04
今の社学って現役の奴ばっかなの? 元夜間だったのに
70 :
名無しさん :2001/06/02(土) 06:08
>>69 しらねえよ。俺社学だけど、マーチ落ち多いし、
浪人も多いぞ。
71 :
1 :2001/06/02(土) 06:57
72 :
ははははははは :2001/06/02(土) 06:59
73 :
・・・ :2001/06/02(土) 08:28
>>71 たしかにその日のコンディションとかによって偏差値の1,2は変わるね。
知ってる問題が出たとかとかいうことも考えられるし
74 :
po-po@@@ :2001/06/02(土) 08:29
詭弁だな、ププ
75 :
po-po@@@ :2001/06/02(土) 08:38
日大法にも社学蹴りいるよ
76 :
名無しさん :2001/06/02(土) 10:15
>75 俺は日大法落ちて社学受かった、3年前だが 社学はマターリしてます、14号館の3階に入る奴らみてれば分かる… 女のレベルはトップクラスだと思うが
77 :
名無しさん :2001/06/02(土) 10:17
追加 >トップクラスだと思うが 早稲田の中での話ね、他大と比べるとちょっと… リュック背負ってるのとかいるし
78 :
名無しさん :2001/06/02(土) 10:27
>>68 なんで二文や人科とマーチを較べる必要があるの?
法学部や経済学部と文学部はどっちが上かって問うようなもんだと思うけど。
79 :
名無しさん :2001/06/02(土) 11:07
社学って響きがヤダ。教育もあんまし好きじゃない。 やっぱ政経がイイ。
80 :
ともだち :2001/06/02(土) 15:14
じゃあ成蹊にいきなさい
81 :
名無しさん :2001/06/02(土) 17:53
アホバカクソ市ね社学。
またかよ『po-po』ここにも寄生してやがるのか? 日大法が社学について語っちゃってて恥ずかしくないの? 大人しく法政経済とどんぐりの背比べしてやがれってんだ!
83 :
名無しさん :
2001/06/03(日) 21:19 イメージ 政経…カッコイイ 法 …頭いいけどダサい 商 …カルイ 一文…変人 教育…地味、存在感無し 社学…バカ 人科…筋肉バカ 二文…逝ッテヨシ