1 :
筑紫達也:
杉原が代ゼミの合格体験記に! 2001/05/17(Thu) 23:41
明治大学(商) 伊藤秀敏(大山高校)←杉原は偽名だった!!
酒井敏行先生のおかげで、受けた大学
すべての現代文で満点近くとれました。←なら、早稲田受かるだろ?(w
英語は津守光太先生のおかげで
全く読解ができなかったのが、
短期間で明治商学部に合格できるまでに
力が伸びました。僕が明治に合格できたのは
この二人のおかげです。ありがとうございました。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/shiritsu/meiji/sho_1.html ------------------------------------------------------------------------
2 :
名無しさん:2001/05/17(木) 23:58
お前やばいよ。。。
プライバシー公開しちゃ。
即刻削除してもらわにゃ
だから?
また2ちゃんねるから逮捕者か・・・。
削除ガイドラインよくみな。オマエやばいぞ。
5 :
名無しさん:2001/05/18(金) 00:04
こんな事どうでもいいことじゃない。
こういうの好きなんだね...
6 :
名無しさん:2001/05/18(金) 00:09
もし杉原が訴訟したら1は逮捕ってことになるよ。
これはネタじゃなくてマジだから。杉原が訴訟しないことを祈れ
あーあー、また厨房が空気読まずにこういうことやっちゃったか・・・。
自分ではレスつきまくると思ってたんだろうね。
かわいそうに。訴えられないかな。
8 :
名無しさん:2001/05/18(金) 00:26
1はさげて欲しいんだろうけど杉原来たら速攻でこのすれ見せようっと
9 :
記念あげ:2001/05/18(金) 00:42
おっは〜
10 :
慶應生:2001/05/18(金) 02:31
でも杉原本人なのかな? ま、もし本当だったらスレたたときにIP取ってる。
このスレ削除依頼出されたら削除人に消さないように言ってもらおうぜ。
ihataihoninaruwakeneledaro
12 :
ageppe:2001/05/18(金) 04:51
ihataihoninaruwakeneledaro
13 :
名無しさん:2001/05/18(金) 08:30
あげておこう。アホな厨房がつかまるといいな
14 :
ppp5ppp77.sfc.keio.ac.jp:2001/05/18(金) 08:49
15 :
名無しさん:2001/05/18(金) 09:31
あ〜あ、栄冠は 君に輝〜く♪
16 :
tsol:2001/05/18(金) 10:22
上でガタガタ抜かしてるヤツはどうしようもないアホだな。ぷぷ
削 除 ガ イ ド ラ イ ン
1. 個人の取り扱い
個人情報
政治家・芸能人・犯罪者の個人情報は一切削除しません。
その他の公人は、公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる等、隠されていない情報については一切削除しません。
17 :
tsol:2001/05/18(金) 10:23
個人情報
電話番号に関しては一部伏字でも無条件削除とします。
住所・所属・個人名は、明らかに個人の特定を目的としている情報があり、同スレッド内に誹謗中傷が含まれていると判断された発言は削除対象になります。特定は文意によります。
例)「〜会社の〜営業所の**」「〜大学の〜サークルの**」「(場所の特定できる)〜掲示板に良く書き込みしてる**」「東京で〜の追っかけをしてる(本名ではなくても)**」
メールアドレス・IPについては、攻撃等を目的としていたり騙りの可能性があるなど、悪意がある場合のみ削除対象になります。メール欄に書かれていても同様です。判断は文意によります。
例)「メールボムを送ってください。」「SPAMを体験してみたい。」
その他の情報、および、ネットを含めたメディアで本人が公開しているものは、個人情報とはみなされない場合があります。
19 :
日暮:2001/05/18(金) 15:58
よってこれは訴訟の対象には成り得ないのである。
1は無罪。
代ゼミによって全国に流れてるし、杉原さんは2chの名物的芸能人だからねぇ・・・。
20 :
名無しさん:2001/05/18(金) 16:02
>>19 訴訟の対象って何?
それと後者は違法性阻却の理由にならないよ。
21 :
名無しさん:2001/05/18(金) 16:14
1はたいほされておわり(www
22 :
マジレす:2001/05/18(金) 17:07
「詐称」の用法が違います。
23 :
通行人さん@無名タレント:2001/05/18(金) 19:13
age
24 :
:2001/05/18(金) 19:32
可罰的違法性なし! 1、安心せよ。
25 :
:2001/05/18(金) 19:33
/ヾ
ゝイ丿
/ /
/ /
/ /
∧ ∧ / // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シコ ( ゚Д゚)、 / /< 精液なき構造改革!
/ ヽ、 / / \__________
シコ ( ) ゚ ゚/ヽ、/⊂//
\ ヽ、 ( /⊂//
\ ⌒つ /
(  ̄/ /
| |O○ \
| | \ \
| ) | )
/ / / /
/ / ∪
∪
26 :
:2001/05/19(土) 13:04
杉原が代ゼミの合格体験記に! 2001/05/17(Thu) 23:41
明治大学(商) 伊藤G敏(大山高校)←杉原は偽名だった!!
酒五敏行先生のおかげで、受けた大学
すべての現代文で満点近くとれました。←なら、早稲田受かるだろ?(w
英語は津守光太先生のおかげで
全く読解ができなかったのが、
短期間で明治商学部に合格できるまでに
力が伸びました。僕が明治に合格できたのは
この二人のおかげです。ありがとうございました。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/shiritsu/meiji/sho_1.html ------------------------------------------------------------------------
27 :
名無しさん:2001/05/20(日) 03:34
削除対象になろうがなるまいが本人にとって不利になると思われる情報を流した奴は罪になるよ
28 :
日暮:2001/05/20(日) 03:42
不利になるか有利になるかはその人次第だろ。
29 :
名無しさん:2001/05/20(日) 06:52
杉原が不利になれば訴訟
30 :
え:2001/05/20(日) 07:04
これって本人?
受験時代、模試の政治経済上位成績者で「杉原」として載ってたとおもうけど・・。
31 :
名無しさん:2001/05/20(日) 10:06
というわけで、1のコメントを求む。
>>27 では当該犯罪を規定している法律名と条文を挙げてください。
33 :
名無しさん:2001/05/20(日) 16:31
名誉毀損でも侮辱罪でも可能だろ
ほう〜
そんじゃあそれで規範定立・あてはめをしてみてね♪
35 :
名無しさん:2001/05/20(日) 16:42
1=十津川警部か?
(名誉毀損)
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
(侮辱)
第二百三十一条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
名誉毀損罪の保護法益は外部的名誉、侮辱罪はそれに加えること名誉感情である
故に杉原氏の外部的名誉が傷つけられた、または名誉感情が傷つけられている
場合、名誉毀損罪か侮辱罪が成立する
十津川の負けか?
37 :
:2001/05/20(日) 21:38
杉原が代ゼミの合格体験記に! 2001/05/17(Thu) 23:41
明治大学(商) 伊藤G敏(大山高校)←杉原は偽名だった!!
酒五敏行先生のおかげで、受けた大学
すべての現代文で満点近くとれました。←なら、早稲田受かるだろ?(w
英語は津守光太先生のおかげで
全く読解ができなかったのが、
短期間で明治商学部に合格できるまでに
力が伸びました。僕が明治に合格できたのは
この二人のおかげです。ありがとうございました。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/shiritsu/meiji/sho_1.html ------------------------------------------------------------------------
38 :
名無しさん:2001/05/21(月) 00:37
これって、杉原じゃなかった場合のほうがかわいそう。
よって、1をさらしあげ
39 :
名無しさん:2001/05/21(月) 00:48
刑事はどうかわからないけど、民事ではいけるね。
それに、実際刑事事件で最終的に罰せられなくても、1でさらされている人が
訴えれば捜査はされるよ。
警察に呼ばれて事情聴取くらいされるかな。
40 :
名無しさん :2001/05/21(月) 00:58
杉原は訴えないって大学生活版にあった。だから35や39みたいなことを言っても
無駄。
41 :
名無しさん:2001/05/21(月) 01:01
>1でさらされている人が訴えれば捜査はされるよ。
オマエは捜査当局の人間か?
くだらん憶測など軽々しく口にするな。
42 :
名無しさん:2001/05/21(月) 01:03
なんだ残念。
でも、本名が晒された以上、今後杉原を誹謗中傷するのは気を付けないとね。
名前とかわかってると、名誉毀損成立しやすいから。
(ニフティサーブ事件参照)
43 :
名無しさん:2001/05/21(月) 01:04
>>41 いや、実際そうだよ。
親告罪だし、名前が晒されて名誉が毀損されてます!
って言ったら動く。
44 :
名無しさん:2001/05/21(月) 01:07
訴えるとか以前に、人として確定できない情報を明かすのは
やめたほうがいいと思うんだけど。
かわいそうだよ。
自分らの本名とかバラされたらみんなイヤだろ?
45 :
名無しさん:2001/05/21(月) 01:11
人の嫌がることを進んでやるのが真の2ちゃんねらーです。
46 :
:2001/05/21(月) 16:05
>>46 俺は杉原とは何の関係もないけど、お巡りさんは結構親切、っていうか、
思っている以上に「訴えれば」動いてくれるよ
例えば以下はヤフーのコピペ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=cddegldbja4r9ma4a8a4ka1a3&sid=1835396&mid=2048 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
**さん。
こちらは、警視庁ハイテク犯罪センターの捜査ニ課です。
3日前に受け取りましたメールを拝読致しました。
メールのタイトルには「ご相談があります」との事でしたので、
こちらから幾つか指摘とアドバイスをしたいと思います。
先ず、「先方を特定出来ますか?」の質問ですが、
掲示板、Eメール等から犯人を特定する事は可能です。
また、犯罪に当たるかどうかは、**さんのお気持ち次第です。
もし、相手から精神的苦痛や心理的傷害を受けたなら、
これは犯罪に当たります。だだ今回は、「ご相談」ということですので、
これでは捜査する事は出来ません。もし、**さんが
被害に遭われたとお思いでしたら、「被害届」のメールを
こちらに出して下さい。直ちに裁判所から逮捕許諾を取り、
捜査にあたらせて頂きます。
また、先方の投稿には、(**さんを)「見かけたら殴れ」
という文がありますので、これは心理的苦痛いかんに関わらず、
刑法に違反します。
もし、被害届を出すまでもないと**さんが思うのなら、
相手に警告をしてみては如何でしょうか?
このメールをそのまま掲示板に載せてみて下さい。
このような投稿は、相手が犯罪行為を犯しているという認識がありません。
しかし多くのケースは、我々が送るメールを載せる事によって止みます。
それでも収まらないようでしたら、「被害届のメール」をこちらに送って下さい。
警視庁ハイテク犯罪センター
捜査ニ課
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
馴れ合ってるつもりでも、思わぬやけどをすることがあるよ。
実際に起訴されて、裁判で有罪無罪までいくというのと、捜査が行われるか否か
というのは別。
捜査は結構簡単に開始されるよ。それが仕事だから。
48 :
名無しさん:2001/05/21(月) 16:42
まちがってさげちゃった
49 :
名無しさん:2001/05/21(月) 16:54
>また、犯罪に当たるかどうかは、**さんのお気持ち次第です。
>もし、相手から精神的苦痛や心理的傷害を受けたなら、
>これは犯罪に当たります。
(゚Д゚)ハァ?
嘘もいいとこだぞこれププ
ホントに警察からのメールなのか?(わらい
煽りか?
よくリンク先みてみなよ。
2ちゃんに入り浸っていると現実と虚構の区別がつかなくなるのか?
それか実際に自分でやってみなよ、嘘かどうかわかるから。
あ、俺(47)は別に、1とかを怖がらせるようなつもりはないからね。
他の人にも注意を喚起したかっただけ。
52 :
名無しさん:2001/05/21(月) 17:04
あんさんこそこんなところでくだらない”脅し”なんかしてる暇があるなら、
伊藤真の刑法入門でも読んで少しでも社会のルールを勉強したら?(わらい
53 :
名無しさん:2001/05/21(月) 17:07
だから脅しじゃないよ。
伊藤真の刑法入門 昔読んだよ。あんまりよくなかった。
君こそ、今月号の法学教室でも読みたまえ。
ニフティサーブ事件が結構解りやすく初心者向けに載ってるよ。
それは民事だけどね。
54 :
名無しさん:2001/05/21(月) 17:19
だったらそもそもの犯罪成立要件、そして該当犯罪に関する構成要件要素や保護法益なんかを
よく思い返してみるんだなププ
55 :
名無しさん:2001/05/21(月) 17:26
やっぱり君、初学者だね。
名誉毀損の構成要件は公然と事実の摘示、で充足されるし(故意も認められる)、
保護法益は争いあるけど、それをどう捉えようが1がそれを侵害するのは間違い
ないでしょ。
侮辱罪なら尚更。
少なくとも、告訴があったら、捜査が開始されるには十分要件を満たしているよ。
でも、杉原ってその意思はないんでしょ?
だったら、この件に関しては怖がる必要はないよ。
一般論として1みたいなのは避けるに越したことはないけど。
多分、この手の実名晒しての名誉毀損ないし侮辱を「警察が動くわけない!」って言う人は
悪いことをしているという意識がないからそう言えるのだろう。
でも
違法性の意識ないしその可能性は故意の要件ではないので、2ちゃんで感覚が麻痺して
本人は悪いことしてるつもりが全然
なくても、犯罪の成立には関係ないよ。
ちなみに名誉毀損の起訴率は10%くらい。
これは裏を返せば、警察は捜査の段階では、最終的に処罰はされないような事案でも
結構動く、ということ。
とにかく、行き過ぎはよくないよね。
というわけで終了
57 :
名無しさん:2001/05/22(火) 11:23
開始!
58 :
名無しさん:2001/05/23(水) 11:20
age
59 :
早稲田22号館: