<<<<全女子大・廃校>>>>

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
男女平等とか言うんだったら、
まず女子大全部廃校にしてから言うんだな!
2名無しさん:2001/05/18(金) 13:22
「大学図鑑」で対談してた4人の女子大生たちは一体何様のつもりだろうか??
彼女たちは女子大を別の世界として捉え共学を傍観しているような感じだが・・・・
分際に見合った理想を述べろと忠告しておこう。
お嬢様だって頭いい奴は共学行くし・・・
結局お嬢様大学というのは馬鹿かつ金持ち女が行くところである。
3a:2001/05/18(金) 13:50
ahaha
4名無しさん:2001/05/20(日) 23:41
>1
そんなこと言ったら俺の母校の東洋食品工業短大(男子のみ)も
共学化しなければならないじゃないか

嗚呼
5名無しさん :2001/05/20(日) 23:46
私立はべつにいいんじゃないですか?
6高校の生徒:2001/05/20(日) 23:49
>>1
暇人だな。
7ななし:2001/05/20(日) 23:50
私 立 大 学 入 試 難 易 ラ ン キ ン グ 表
--68〜50--  49〜44へ  43〜37へランク 文・教育・外国語・家政系
68 慶應義塾 環境情報 (1)(2)65 慶應義塾 文 (2)
早稲田 第一文 (2)64 国際基督教 教養(人文系)
上智 外国語
早稲田 教育(文系)  63 上智 文
早稲田 社会科学
立命館 国際関係  62 中央 総合政策(政策文化)
津田塾 学芸(英文・国関)
早稲田 人間科学 (2)
同志社 文  61 学習院 文
立教 文
立教 社会
関西学院 文  60 青山学院 文
早稲田 第二文 (2)
南山 外国語
立命館 文
関西学院 社会  59 獨協 外国語 (2)
中央 文
明治 文
8ななし:2001/05/20(日) 23:51
--69〜47--  46〜38へランク 法・経済・経営・商系
69 慶應義塾 総合政策 (1)(2)68 慶應義塾 環境情報 (1)(2)67 慶應義塾 法 (2)
早稲田 政治経済(政治)  66 慶應義塾 経済 (2)
上智 法
早稲田 政治経済(経済)
早稲田 法  65 慶應義塾 商 (2)(3)
早稲田 教育(社−社会科学)  64 国際基督教 教養(社会科・国関)
中央 法
早稲田 商
同志社 法  63 上智 経済
早稲田 社会科学
立命館 国際関係  62 青山学院 国際政経(国際政治)
中央 総合政策(政策科学)
津田塾 学芸(国際関係)
立教 法
立命館 法
関西学院 総合政策 (2)61 学習院 法
明治 法
立教 経済
同志社 経済
関西学院 法  60 学習院 経済
明治 政治経済(政治)
同志社 商
立命館 政策科学  59 青山学院 法
法政 法
9ななし:2001/05/20(日) 23:52
65 慶應義塾 理工  64 早稲田 理工  63 早稲田 教育(理系)  62 国際基督教 教養(理学) (2)(3)61 上智 理工 (2)(3)
同志社 工  60 東京理科 理 (2)(3)
東京理科 工
明治 農(生命科) (2)(3)
関西学院 理  59 立命館 理工
関西 総合情報 (2)58 東京薬科 生命科学 (2)(3)
東京理科 理工
立教 理  57 明治 理工  56 北里 理 (2)
津田塾 学芸(情報数理科) (2)
東京理科 基礎工
南山 数理情報
関西 工  55 青山学院 理工
学習院 理
芝浦工業 システム工 (2)
中央 理工
法政 情報科学 (2)54 東北学院 教養(教養−情報)
芝浦工業 工
東邦 理 (2)(3)53 日本女子 理 (2)(3)
法政 工 (2)(3)
京都産業 工  52 創価 工
東京女子 文理(数理)
武蔵工業 工
名城 理工
甲南 理
福岡 理

10ななし:2001/05/20(日) 23:56
私 立 大 学 入 試 難 易 ラ ン キ ン グ 表ランク 医・歯・薬・農水産系
71 慶應義塾 医  67 大阪医科 医  66 自治医科 医
日本医科 医
関西医科 医  65 東京理科 薬  64 酪農学園 獣医
昭和 医
日本 医
近畿 医  63 杏林 医
東京医科 医  62 順天堂 医
東海 医
東京慈恵会医科 医(医)
東邦 医
愛知医科 医
兵庫医科 医
久留米 医(医)  61 岩手医科 医
北里 医
麻布 獣医
京都薬科 薬
福岡 医  60 北里 薬
聖路加看護 看護
明治 農(生命科) (2)(3)
藤田保健衛生 医
吉備国際 保健科学 (2)59 埼玉医科 医
共立薬科 薬
東京女子医科 医
金沢医科 医 (2)(3)
大阪薬科 薬
川崎医科 医
福岡 薬  58 帝京 医 (2)(3)
日本獣医畜産 獣医畜産 (1)〜(3)
星薬科 薬
明治 農(農・農化・農経) (2)(3)
11ななし:2001/05/20(日) 23:56
前: 2000年度私大昼間部学生数 投稿日: 2001/05/14(月) 02:09

一位 日本大   64704
二位 早稲田大  40233
三位 近畿大   29308
四位 東海大   29245
五位 慶応大   27882
六位 立命館大  26918
七位 明治大   26563
八位 関西大   25955
九位 中央大   25055
十位 帝京大   23529
   
次点 法政大   23374
12ななし:2001/05/20(日) 23:57
2000代ゼミ私大文系平均偏差値
@慶応義塾66.9
A早稲田 64.1
B上智  64
 国際基督教64
D津田塾 62
E同志社 61.8
F学習院 60.7
G中央  60.5
H関西学院60.3
I立命館 59.87
J立教  59.85
K明治  59.2
L青山学院58.8
M関西  57.85
N南山  57.83
O法政  57.4
P西南学院57
Q明治学院56.3
 成蹊  56.3
S成城  55.3

13フェミきち:2001/05/22(火) 13:04
女子大は女性差別の消庁
それでも女子大に行くクソアマどもは異って由
文句あるなら女子大退学してから言いな!
14女子大:2001/05/22(火) 14:56
私女子大卒だけど、なんで文句いうのよ。
女子大だと入学式の日に他大の学生がわーってチラシもって
サークル勧誘くるよ。
15フェリスの名無し:2001/05/22(火) 15:29
女子大ってどっかの共産主義国に見える
16名無しさん:2001/05/22(火) 15:38
レベル低いけど多少ブランド力ある女子大いって(大妻・共立あたり)
東早計の彼みっけて、卒業後はできるだけ給料いい会社(もちろんオトコの
給料)にいって、見そめてもらえるように頑張るのがいいね、女の人生は。

まあまあの顔があればこれってそんな努力しなくても実際できるだろうし。
頑張って勉強して6大学とか入っちゃうコは、大学生活は楽しいだろうけど、
友達のオトコを見て「私も総合職でちゃんとはたらきたい・・」なんて
無理なことをかんがえやすいし(企業じゃ早計レベルの女とかじゃなければ
女に期待はしない)、内輪だけで盛り上がってるから高学歴のオトコと
知り合う機会がない。卒業後、高学歴オトコと脈のある利口なブランド
女子大生に馬鹿にされるだけ。「あんたら、全てにおいて中途半端
なのよ。」って。
17女子大:2001/05/22(火) 16:02
>>16のいうようにレベル低いけど多少ブランド力のある女子大出。
旦那は確かに超一流大卒。
男女平等って別に無くて良い気するのよね〜。
食べさせてもらえればいいや〜。

共学の女の子はバカにしてないよ〜。
共学は共学なりに楽しい部分があるんだろうからね〜。

大学の友達はみんなW大とK大ばっかりだったな。
女子大に行っていた人の方が人生打算的に考えてますね。
18女子大:2001/05/22(火) 16:04
あ、大学の友達の彼氏はWとKの間違い。
19 :2001/05/22(火) 16:09
女子大は楽しいよ〜
行ってみないとわからないでしょう。

2016=早稲田政経:2001/05/22(火) 16:26
>17  超一流大って東大?(それ以外で超一流大っていってたら
     はずかしいよ、ちょっと)
 
     でも君のいうとおりだよ、ほんと。でも打算的に考えてるの
     俺らも知ってるからこそ、落とすのは楽なんだ。共学の女は
     自分の大学で楽しもうと思ってたりするでしょ。でも君らは
     高学歴のオトコ作ることがかなり重要なテーマだから、俺らが
     学歴示すだけでついてくる率がすごく高い。だからサークル
     勧誘もバンバンいくし、もてるといえばもてるんだよ。

     私見としては、多少あそばれてもいい人は東早計のかっこいい男を選び、
     そんなのいやっていう人は東早計の勉強だけしてきたような地味な男を
     選ぶってのが一番かしこいんじゃないかな。
 
     どっちにしてもまず女子大にいくべきことにはかわりない。   
21女子大:2001/05/22(火) 16:31
旦那は陶工院卒です。
22早稲田政経:2001/05/22(火) 16:42
東工大で超一流大っていうのは君ら女子大生の間では許されるだろうけど
俺らのなかではちょっと言う奴いないって感じだろうか・・。
(私立の早計より秀才なのは確かだが、事実上東工大を超一流
というある程度優秀な学生はいないと思う)

東工大なんて、頭よくて就職もいいけどブランド力がなく女子大生
にはさほどもてないよね。そういうところに目をつける君は大変賢い
と素直に思う。真面目で優秀、そして遊んでない、彼女を大切にする、
といった男が多そうだ(勝手な想像だが)。早計とかはもう文化が
違うからな〜(もちろん人によるけど)

ちなみに俺はこんな奴なのでよろしくー。
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=990488611&ls=50
23女子大卒です:2001/05/22(火) 17:01
今ドキの女子大卒で、男に食べさせてもらおうなんていう子、
少ないと思うよ。
そういうことを書いている人は、年代が違うか、お嬢さまか、
馬鹿としか思えん。
だいたいこの世の中、いつリストラされて無職になるかわからないから、
あてにならないじゃん。愛情だっていつ冷めるかわからないし。
少なくとも私の周りでは、営業でも一般職でも仕事を持って、
結婚後も働こうって子ばかり。
周りの高学歴の男の子も、相手が働くのを応援する子ばかりだよ。

女子大の良いところは、そういう意識を育てたり、社会に出る
前にリーダーシップを取らせる経験をさせるところじゃないかな。
24早稲田政経:2001/05/22(火) 17:09
>23  ・・・・苦笑。女子大って基本的に馬鹿なんじゃないの?
     一般職なんて30近くなればお荷物扱いだよ。(先輩談

  女子大のよいところは〜以降はむしろ「共学のよいところ」じゃないの?
  共学のコは、男が近くにいるからたとえば就職活動をするのも
  早かったりする。でも女子大はなんかいつまでものんびり・・って
  いう空気があると、真面目に就職考えている女子大生何人かから
  きいたことある。

  もちろん君がお茶大とかであれば言い分もわかるが。   
25名無し:2001/05/22(火) 17:19
あげ
26 :2001/05/22(火) 17:21
>>23
激しく同意!!
結婚して旦那に食べさせてもらおうなんて考えてたら
これからの時代はやっていけないよ。
女子大だからこそ、自立心が育つ部分もあると思う。
男子に頼ることが出来ないからね。
27早稲田政経:2001/05/22(火) 17:24
>26  現に17みたいな女がいるじゃないか。
     お前らドキュン大の男としかつきあいないんじゃないの?
 
     仮に早計の彼がリストラされたとしても、お前らが支えられる
     レベルなんてしれてるって。

     資格とかもってるなら別だけど(簿記とかくだらんやつ
     じゃなくて、職業に直結するやつ)  
28死ね死ね団:2001/05/22(火) 17:26
ってーとやっぱり妻は薬剤師がいいなぁ。
29早稲田政経:2001/05/22(火) 17:28
>同意。 薬剤師みんなから支持されるよね。

 
30七氏:2001/05/22(火) 17:37
意見募集あげ
31名無しさん:2001/05/22(火) 17:38
11 名前:SOK(警備会社)のCMで 投稿日:2001/05/22(火) 16:19
受験生を抱える両親が台所で
「今時、早計はあたりまえだよな」

と話しているのを、受験生が聞いてしまう
というものがありますが、これが今の世間の常識なのでしょうか?

一応、コマーシャルの落ちは
「早計」じゃなくて「SOK」だった、というものです。

コマーシャルというものは、その時々の時代背景や風俗等
をよく現しており、このCMも今の時代背景を明確に捕らえている
ような気がしてなりません。

「今時、早計は当たり前だよな」
まさに現代の大学受験状況をよくあらわした言葉と言えるでしょう。
32 :2001/05/22(火) 17:38
>>27
たとえレベルが知れてても、頼り切ってるよりはまし。
もしかしたら一生結婚しないかも知れないし、
結婚しても離婚する可能性だってない訳じゃないし。
あと、就職してしまえばあんまり出身大学なんて関係なくなる。
企業の方も出身大学だけで人間を判断する余裕なんて
今はないところが多い。

33名無しさん:2001/05/22(火) 17:42
>企業の方も出身大学だけで人間を判断する余裕なんて
>今はないところが多い。

お前はビジネスの最前線で働いている、事情通の人間なのか?
34女子大卒です:2001/05/22(火) 17:42
>24 残念、お茶大ではないです。
って真面目にレス。
馬鹿って言うのは偏差値のことではなく、社会的な流れを
掴んでいるか、どうか、という意味だったんだけれど。
まだ在校生ですか?
一般職の扱いに関して日本の商社や銀行はそうかもしれないけれど、
例えば外資の秘書など経験がなければ逆に駄目。
キャリアがちゃんとあって、過去に何をやってきたか示せるほど、
信用されるし。
日本の企業も、少ないのはわかっているけれど、研修方法とか
採用方法とか変わってきているところもあるでしょ。

などと書いても、結局は興味あること、目指すものの違いで
意見が別れちゃいますね。
24さんのように女子大卒の子について、一方的に断言されるのは
悲しいかな。では。
35早稲田政経:2001/05/22(火) 17:48
>32  で、君はどんなスキルを身に付けたわけ?出身大学関係
     ないなんて、なにかしらスキルがあっていってるんでしょ。
     一生結婚しないかもなんて本気で考えてんの?君そんなに
     もてない人なの?
     それと男にとっては、頼りきってないのにだからといって
     何も出来ないやつが一番やっかいでかわいくないんだよ。
     彼女として考えた場合、そういうのが男にとって一番
     やっかいだっていうのはわかるよね?  
 
>31  世の中の大半の奴から反感買いそうなCMだな
36名無しさん:2001/05/22(火) 17:49
外国法人の現地子会社という例外なんていきなり出されてもねぇ。
37 :2001/05/22(火) 17:49
>>33
ただの女子大生です。
勉強が出来る人が仕事も出来るという訳ではないと思うのです。

38名無しさん:2001/05/22(火) 17:51
>>37
だったらくだらん妄想をさもありなんと語るな、夢遊病者め。
そんなもん自分の心の内に留めておけ。
39早稲田政経:2001/05/22(火) 17:55
>34  外資の秘書なんていったいどれぐらいのコがなれるわけ?
     そんな例は君の結論「最近の女子大生は真面目に働く気ある」
     を導けるほどの根拠になるの?

     そういう例外事例しか出せないようでは、総合的な結論としては
     「やはり女ははたらけない」ってことにならざるをえないね。
     この社会環境は君らのせいじゃないかもしれないけど。

     とにかく、「こういう例もある」などと少ない例を挙げて
     「だから女子大生も真面目」っていう結論にもっていくのは
     やめてくれよ。別に俺だって女子大生全員が馬鹿だって
     いってるわけじゃない。たいていは馬鹿でやる気もなく
     ただ男をさがしてる奴だ、とは言ってるけど。     
40 :2001/05/22(火) 17:57
>>32
じゃあ、あなたは一生家族を養っていける自信はありますか?
41早稲田政経:2001/05/22(火) 18:00
>36,38は俺の感想と同じだね。

気持ちはわかるけど、でも話の進め方などから君がそんなに賢い
人じゃないことはなんとなくわかってくるよ。みんなも
そうなんじゃないかな。

35で挙げたようなやっかいな女の典型という気がする。
偏差値低い女子大生でも賢い人がいるけど、こんだけ文章みてれば
賢いかどうかはなんとなくわかる。君は普通ぐらいなんじゃないかなあ。

 
42早稲田政経:2001/05/22(火) 18:04
>40  俺だってリストラされるかもしれない。しかし
     その時に普通の女子大出でこれといった資格もない
     妻が大きな経済的支えとなりうるとは思わん。
   
     男が立派とは俺は一言もいってない。でも君らじゃ
     やはりたかがしれている、とは言っている。
43女子大卒です:2001/05/22(火) 18:47
うーん、やはり平行線だ。
>39 少ない例と言われたらね…。
みんな自分の意識や、経験や、環境でしか語れないし。
日本の財閥系の系列会社に勤めている子(一般職)の結婚式では
「結婚後も仕事を続ける、現代的な新婦です」(褒め言葉らしい)と
紹介されていた。
学生仲間(自分にとっては少数派ではないという意味)にとっては、
普通の考えです。

>42 高給取りになってやるとは言っていないでしょ。
結婚は共同生活だから、頼るだけじゃなくて、少しは自立していて
相手を助けることのできる人間でいたい、という考えもあるのです。
私は女子大を卒業してから、そう考えるようになったんだけれど。
そして、ローンでマンションを買った上司は、妻の収入はありがたいと、
言っているのです。

長くなってすみません。これで終わりにします。
44受験生:2001/05/23(水) 00:21
早稲田政経のおっさんは、受験数学はどの程度できたのかね?
あ、特にレスはいらんよ。しかし、真底うざい奴だの。
45受験生:2001/05/23(水) 00:23
>>16
>頑張って勉強して6大学とか

6大学って、東大と慶応医以外そう凄くもないんじゃ・・・?
他は、非6大学の中央法と大してかわらんでしょ。
かえって悪いところも・・・・
46早稲田政経:2001/05/23(水) 03:28
>45  君はちょっと頭わるいね。成績とかそういう意味じゃなくて。
     
47tsol:2001/05/23(水) 03:44
>46
世間知らずのクソガキなんかいちいち相手してんじゃねーよ(わらう
48ななし:2001/05/23(水) 03:47
早稲田政経のねなべ君、暇だね。
49早稲田政経:2001/05/23(水) 03:48
>47 それもそうだな
50早稲田政経:2001/05/23(水) 03:49
>48  ねなべってなに?とりあえず暇なんだけど。
51夜勤中勤務医:2001/05/23(水) 03:50
6大学だと?
野球のリーグだろ?
くだらん。
医者には関係ないが。
52tsol:2001/05/23(水) 03:54
>>51
看護婦喰ってるか?(ワラ
53中央法律:2001/05/23(水) 03:54
そういえば、憲法の授業でも女子大の問題を取り上げたなー。
奈良女子大とお茶大は国立だから色々と議論の余地があるんだよね。
54早稲田政経:2001/05/23(水) 03:55
男女平等に反するって?なるほろー
55夜勤中勤務医:2001/05/23(水) 03:56
>52

まあたまには。
看護婦もピンきり。
56名無しさん:2001/05/23(水) 03:58
>50
♪♪♪母さんがーねなべーをして♪
♪手ぶくーろ編んでくれたああーーーーーー♪
57名無しさん:2001/05/23(水) 04:02
今は高2ですが、中学校5年生の時から毎日のようにお父さんに犯されました。 お父
さんは私のアソコをぺろぺろと舐めた後に、今度はお父さんのおちんちんを私が舐
めさせられます。 くさいし、大きくて苦しいです。 たまに口の中に精液を出されて
飲まされます。 何度かお父さんの友達と言う人が来て、その人達も私を裸にして犯
していきます。いつも涙が止まらないです。痛いし悲しいのですが、あそこを舐めら
れている時に気持ち良い時があるんです。 私は変態になったのですか?
58中央法律:2001/05/23(水) 04:03
>54

確か、入学と補助金交付についてだったと思う。
国がやっている大学において、男が入学できないというのが果たして
平等原則に反するかということ。
もし、反しないというのなら、どういう論理で合理的な差別として
国立女子大を肯定するかということだったと思う。

そういえば、信教の自由のところでも、宗教系の大学に国が助成金
を配布するのは問題ないかというのも有ったなー・・・・
59早稲田政経:2001/05/23(水) 04:05
>57  俺んちにも遊びにこいよ
    
     
60偽善者:2001/05/23(水) 04:08
>57

だから何?
別に普通じゃん。よくあるよそんなの。
話題にするようなことじゃないよ。
61早稲田政経:2001/05/23(水) 04:08
>58  女子大の平等原則にたいしてはいかに考えても違憲だよな。
     宗教は89条?の解釈次第でなんとかなりそうだが。
62ななし:2001/05/23(水) 04:12
>>50
早稲田政経君は、女子学生とみたんだがね。
暇な時は、ネットに限りますな。(藁
631919:2001/05/23(水) 15:55
武蔵野女子と東京家政大はBITCHの集まりだゴルァ!
64早稲田政経:2001/05/23(水) 16:20
やりまんだらけって感じ。あと目白女子短大も。
65名無しさん:2001/05/23(水) 17:25
俺は女子大にはいろいろ御世話になってるので廃校は反対。
まあ1を真面目にとらえるヤツもいないだろうが。

>>早稲田政経
>女子大の平等原則にたいしてはいかに考えても違憲だよな。
これ表現が変じゃない?女子大の平等原則って何よ?
ついでにどう違憲なのかを説明してみそ。その場合>>4とか
女子高、男子高の場合はどうなるのかも聞いてみたい。
まあそれでも女子大の存在が許せないならこんなとこいないで
嘆願書でも出せば?別に女子大の肩持つわけでもないが、
ないとやっぱり個人的に困るので(藁

まあ君の場合単に女子大行ってる人を馬鹿にしたいだけだろうけど。
66ナマアシ:2001/05/23(水) 17:33
以下は、公立高校及び国立大学の男女別学は、憲法第十四の定める法の下の平等に違反するかという問題に関する政府見解です。


学校における男女の共学については、教育基本法(昭和二十二年法律第二十五号)第五条の規定により、教育上尊重されるべきものであるが、個々の学校において男女共学とするか男女別学とするかについては公立の高等学校にあっては、地域の実情や学校の特色において当該高等学校の設置者である地方公共団体が、国立の大学にあっては、教育の目的及び理念に応じて各大学が、それぞれ判断するものである。

 今後、男女共同参画社会基本法(平成十一年法律第七十八号)により、男女共同参画社会の形成という観点から、様々な制度、慣行について国民の間で広く議論される中で、公立の高等学校及び国立の大学における男女の別学の在り方についても、必要な検討がなされていくものと考える。

 また、憲法第十四条の趣旨を踏まえて、教育基本法では、人種、信条、性別等によって教育上差別されないこと及び教育上男女の共学は認められなければならないことが定められているが、これは男女に対し、性別に関わりなく、学校における教育を受ける機会を均等に付与し、及び当該教育の内容、水準等が同等であることを確保する趣旨であり、すべての学校における男女の共学を一律に強制するものではない。

 したがって、個々の公立の高等学校や国立の大学が男女別学であっても、同法及び憲法第十四条に違反するものではないと考える。

67ほほぅ・・:2001/05/23(水) 18:33
女子大を卒業して、はや二十年。ここまで女子大の存在がボロカスに言われる
日が来ようとは・・・。(涙

まあ、今更女子大卒業した事実は消しゴムで消せないしねぇ。いいんだけど。
ここの、”早稲田政経”みたいな男には娘を嫁がせたくないねぇ。まだ五歳だけど。
「妻」だというだけで、全人格を否定されて隷従を強いられそう。

これだから中途半端なエリートちゃんは困るわ。

68ナマアシ:2001/05/23(水) 18:36
>>67
相当屈折してますね。
お子さんも将来さぞ立派な人間に育つことでしょう。
69 :2001/05/23(水) 19:08
高校・大学と女子校だったものです。
7年間女子校でしたが、全く後悔はしていません。
一生つきあっていける友人も出来ました。
大学時代からつきあっていた人と結婚もしました。
何も廃校まで唱える必要はないと思います。
それでは・・・
70>67:2001/05/23(水) 19:32
早慶文系が中途半端なエリートか?
エリートは、余計じゃない?
71名無しさん:2001/05/24(木) 00:03
>>70
ワラタ
72早稲田政経:2001/05/24(木) 00:27
>67,70  さむ・・・
>66    情報提供ありがとう。でも女子大の設置は、学校における教育を受け
      る機会を均等に付与してることにならないと思うなあ。
       女→女だけの環境で学ぶ権利が付与されている
       男→男だけの環境で学ぶ権利が付与されていない

      わけでしょ。「学校における教育」というからには、どんな学校なのか、
      その環境も大きな要素だというのが私見だなあ。

      政府見解ということは、まだ判例はないの?中央法律の奴は
      もうこないのかな?

     
73>1:2001/05/24(木) 02:40
つーか、早稲田慶応も普通は国立の滑り止めだろ?
74なんで:2001/05/24(木) 08:20
みんなそんなに躍起になってるのさ。
女子大がめざわりなの?
ばかな底辺大、短大なんてあなた達の生活とこれから関わってく割合なんて
ゼロに近いじゃん。仕事場にそんなおばかチャンいないでしょ?
いたらそらあんたの会社がいけてないんだよ。

女子大がなくなって困るのは男も女も同じじゃないの?
女は行き場がなくなるし、男の立場からしたら女子大のおかげで倍率が低くなってるかもしれない中堅大学へ
どーんと女が押し寄せて、入れたはずの学校からあぶれてしまうんじゃないの?

女子大の存在自体が男女不平等っつってもさ
あんたはいりたいの、そういう大学に?
入りたいのに自分が男なばっかりに**女子大にいけない!!ってこと?
そしたらお気の毒だね・・・・
75名無し:2001/05/24(木) 10:54
↑ すげー頭悪そう。ある意味女のコっぽい
76名無しさん:2001/05/24(木) 13:22
>女→女だけの環境で学ぶ権利が付与されている
>男→男だけの環境で学ぶ権利が付与されていない

つまり女子高があるから男子校が許されるということにして考えるなら、
女子大の存在自体が許されないのではなくて、男子大がないから
角が立つ、ということになるよね。でも男子大なんて現代にはまず必要ない。
だから女子大を廃校にしろというのはちょっと極論だと思うんだけど。
女子大の存在が実害をもたらしてるわけじゃないから、判例なんてできない
んじゃないかな。どうしても存在を許せない人がよっぽど説得力のある
こと言えばまた変わってくだろうけどね。少なくとも今の時点で女子大に
通ってる人を違憲だからと責めるのはそれこそ不可抗力なんじゃない?

女子大の存在意義については前の女子大スレの589の人(わざわざ調べた。藁)
が「男社会の中で女性がイニシアティブをとれる」ところにあると思うよ。
はっきり言ってこういう女子大は今少ないと思うけどね。今の時点で
津田塾はまだそうなんじゃないかな。その下は良く知らない。
これから淘汰される運命にある女子大はたくさんということは言えるね。

馬鹿な女が多いからというのは女子大以前の問題だしね。
これは否定しないけど、どっかの馬鹿女子大とお茶とかをいっしょくたに
されるのは本人としてはいい迷惑だよね。同じ早稲田だからといって
政経と社学なんかを一緒にされたくないのと同じじゃない?

これはあくまで今の時点で言ってることなので。これから女子大も共学も
偏差値はどんどん下がってくるだろうし、女子大がそのうち認められなく
なる日が来るかもしれないし(その場合は女子高とかもだろうけど)。
逆に言えば今の時点ではまず廃校になるということはないんじゃない?
77名無しさん:2001/05/24(木) 13:33
短大から編入する女に比べれば、女子大には何の問題もない。
女であることを利用して楽な道を選び、要領だけで、真面目に
やってきた学生の汗と涙の結晶である、伝統、業績、知名度
などの上澄みだけをかすめ取っていく短大こそ廃校されるべ
きである。
…と思っていたら、世の中は既にその方向になっていた。
理不尽なものはいずれ淘汰されるんだな。
78名無しさん:2001/05/24(木) 13:38
>>77
青山?
79早稲田政経=72 :2001/05/24(木) 13:49
>76 君はものすごく頭のいい人でしょ、きっと。
    文章読んでてありありとわかるよ。
    君どこの人?君がもし偏差値50ぐらいの女子大の人
    だったなら、俺は今まで女子大を馬鹿にしてきたことを、
    君1人の存在をもって反省してみたいと思うよ。

    しかしこのスレに君のような人が出てくるとは・・
8076:2001/05/24(木) 14:18
>>79
ぶっちゃけて言うと、実は津田(藁

76で津田を擁護するような書き方してるけど、実際経験から
まだ津田にはそういう所あると思うんだよね。こだわるけど、あくまで
私個人の意見で「今の時点」において。反対する津田生も多いと思うけど。
下は知らないと書いたけど、実際知らないだけで他にもまだあると思うし。

頭は良くないです。でももし女子大というひとくくりで全てを見てきた
というのであれば、ちょっと見方を変えてくれるというなら嬉しい限り。
81女子大:2001/05/24(木) 15:07
こんなにスレが伸びてた。すご。

女子大でそんなに「女の人権を!」って言っている所ってあんまりないでしょ。
津田の人はそうかもしれないけど(田嶋陽子をみて納得)。

トンジョとかポンジョでそういうこと言っている人も聞いたことないよ〜。
82早稲田政経:2001/05/24(木) 15:30
>80、81 俺はこのスレのどっかで「人権どうこう」と言っていた
       中央法の奴がいたから法的側面からも言及してみたんだけど、
       基本的には「男子大つくれ!」なんていってるわけでもなければ
       女子大の奴が田島陽子みたいだともいってるわけじゃない。

    女子大の奴は総じてテキトウで頭悪いといっているんだ。

    しかしやっぱ津田ぐらいになると全然違うね。お茶よりは下とか
   そういうことじゃなくて、基本的・本質的な頭のよさが感じられるよ。
   大多数の女子大には君のように論理的・客観的に考え
   かつ文章で表現できるような奴などいないと思うね。
         
83早稲田政経:2001/05/24(木) 15:36
ちなみに75も実は俺。
84ナマアシ:2001/05/24(木) 15:41
>法的側面からも言及してみたんだけど

知識が不確かだったり不勉強だったりする部分については潔くその事実を認めたほうがいい。
変に取り繕ろうとしたりお茶を濁そうとしても滑稽なだけ。

85女子大:2001/05/24(木) 15:51
>早稲田政経さん
貴方と結婚する人は非常に優秀な人ですね。
いいじゃないですか。
優秀な人と結婚してください。

優秀な人でないとやりこめられちゃうわ。
86名無し:2001/05/24(木) 17:09
おもろいあげ
87ちょっと:2001/05/24(木) 18:00
    >君はものすごく頭のいい人でしょ、きっと。
    文章読んでてありありとわかるよ。
    君どこの人?君がもし偏差値50ぐらいの女子大の人
    だったなら、俺は今まで女子大を馬鹿にしてきたことを、
    君1人の存在をもって反省してみたいと思うよ。
   
    >しかしやっぱ津田ぐらいになると全然違うね。お茶よりは下とか
    そういうことじゃなくて、基本的・本質的な頭のよさが感じられるよ。
    大多数の女子大には君のように論理的・客観的に考え
    かつ文章で表現できるような奴などいないと思うね。
        

本人は気づいていないみたいだけれど、
彼の理論で言うなら、女子大生の多くが頭が悪いんではなく、
偏差値50くらいの大学の人間が論理的に語れず(それぐらいには
女子大が多いだけで)、頭が悪いんじゃないの?
そこらへんの大学では男でも、理論的に話を展開できる人って
そんなに多くないのでは?

しかし理論武装が得意なのは結構だけれど、
実社会での具体的なことは何も知らなし、できないお馬鹿さんもい
るからね。頑張ってね。

88名無しさん:2001/05/24(木) 18:52
>87
>偏差値50くらいの大学の人間が論理的に語れず(それぐらいには
>女子大が多いだけで)、頭が悪いんじゃないの?
>そこらへんの大学では男でも、理論的に話を展開できる人って
>そんなに多くないのでは?

ごもっとも(笑
89名無しさん:2001/05/24(木) 19:29
女子大工作員って結構潜伏しているようだな。女だから、ねちっこそう。
90名無しさん:2001/05/24(木) 20:39
1 名前:これが真実です 投稿日:2001/05/19(土) 21:54

北海道・東北地区:※北海道大学(文、教育除) 東北大学(文、教育除)

東京      :東京大学(文、教育除) 一橋大学(※社会学部)、東京工業大学
         ※東京外国語大学(企業の需要により専攻は異なる)
         早稲田大学(一文、社学、人間科学、ニ文除)、慶應義塾大学(文除く、※総合政策、※環境情報)

関東地区    :筑波大学(人文系、教育系除)、横浜国立大学(教育除)、※東京都立大学(人文除)
         ※横浜市立大学(商のみ)

中部地区    :名古屋大学(文、教育除く)

関西地区    :京都大学(文、※総合人間)、大阪大学(文、※人科)
         ※大阪外国語大学(企業のの需要により専攻は異なる)
         神戸大学(文、国際文化、発達科学除く)、※大阪市立大学(文、生活科学除く)

中国、四国地区 :※広島大学(文、教育除く)

九州地区    :九州大学(文、教育除く)

※・・・企業によっては外れる場合もあり696 名前:※付き卒業生 投稿日:2001/05/24(木) 15:15
学部生採用の基準となる大学の序列ですか、、、、、。

残念ながら上場j企業にかんして言えば、1のそれは正しい。露骨に存在する。もう名前が変わっているから良いかな???日本興行銀行は凄かった。呼ばれていた大学の数がえらく少なかった。本気か???と思った。

まぁ、1に名前が挙がっている大学は放っておいても企業側が学生に連絡を入れてくることがほとんどなので断然有利なのは事実だが、それ以外でも結構いろいろなところから採用しているはず。

肩を持つ気は毛頭ないが、マーチ/関関同立と呼ばれている大学からも結構採用している。これはどの業界も共通している。当然、出世して頑張っている方も結構います。興銀は解らんが、、、。

因みに、ブレイン/兵隊別採用などというのは、一部の気違いの狂信である。実績を出した人間がブレインとなるだけ。要は、1に名がある大学の出身者で実績を残してきた人達が多いだけ。

序でだから言っておくと、1から採用するのは、優秀な人材確保と共に、極端な「外れ」を拾うことを避ける目的もある。それでも外れはあるのだが、、、、、。

俺は、興銀2時面接で撃沈し、某メーカーに勤務。現在、タイに出向中。海外赴任すると今更のように気づくが、1の大学卒業生ばっかり。勿論マーチも結構いる。

仕事が暇だから書いてみたが、※付き卒業生としてはだ、自分が卒業した大学の後輩には他大学を誹謗中傷するような子供染みたことはやって欲しくない。我々の品性まで疑われる。どの企業に勤めようが、いずれ色々な大学の連中と一緒に酒飲んで仕事するんだから。
91アンチ田島:2001/05/25(金) 13:26
だって女子大って臭いんだも〜ん。
92女子大生:2001/05/25(金) 17:35
>>91
ああ、たしかに女子大も臭い。共学大も臭い。
だが、それ以上にカラオケボックスも臭いはずだよ。(ホント)
換気を良くすれば臭さは緩和される。
エアコンは、良くない。
結核集団感染も増えていることだし、部屋を閉め切るということについて
もう一度よ〜く考えてごらん。
93ナマアシ:2001/05/25(金) 17:46
92
あたまにウジが湧いてるようです。
94名無しさん:2001/05/25(金) 20:36
20 名前:れおたんwise83.mn.waseda.ac.jp[pc026051.cat.waseda.ac.jp] 投稿日:2001/05/25(金) 20:20 ID:RWOA1qdM
だってさ〜
ぶ男って愛想よくされるとすぐ惚れるじゃん
惚れられてもめんどくさいからわざと邪険にあつかうのさー@@@
95名無しさん:2001/05/26(土) 00:03
>>87
早稲田政経さんの文章は、とてもとても論理的とは言えないでしょう。
96nanashi:2001/05/26(土) 22:59
私 立 大 学 入 試 難 易 ラ ン キ ン グ 表
--68〜50--  49〜44へ  43〜37へランク 文・教育・外国語・家政系
68 慶應義塾 環境情報 (1)(2)65 慶應義塾 文 (2)
早稲田 第一文 (2)64 国際基督教 教養(人文系)
上智 外国語
早稲田 教育(文系)  63 上智 文
早稲田 社会科学
立命館 国際関係  62 中央 総合政策(政策文化)
津田塾 学芸(英文・国関)
早稲田 人間科学 (2)
同志社 文  61 学習院 文
立教 文
立教 社会
関西学院 文  60 青山学院 文
早稲田 第二文 (2)
南山 外国語
立命館 文
関西学院 社会  59 獨協 外国語 (2)
中央 文
明治 文8 名前:ななし 投稿日:2001/05/20(日) 23:51
--69〜47--  46〜38へランク 法・経済・経営・商系
69 慶應義塾 総合政策 (1)(2)68 慶應義塾 環境情報 (1)(2)67 慶應義塾 法 (2)
早稲田 政治経済(政治)  66 慶應義塾 経済 (2)
上智 法
早稲田 政治経済(経済)
早稲田 法  65 慶應義塾 商 (2)(3)
早稲田 教育(社−社会科学)  64 国際基督教 教養(社会科・国関)
中央 法
早稲田 商
同志社 法  63 上智 経済
早稲田 社会科学
立命館 国際関係  62 青山学院 国際政経(国際政治)
中央 総合政策(政策科学)
津田塾 学芸(国際関係)
立教 法
立命館 法
関西学院 総合政策 (2)61 学習院 法
明治 法
立教 経済
同志社 経済
関西学院 法  60 学習院 経済
明治 政治経済(政治)
同志社 商
立命館 政策科学  59 青山学院 法
法政 法9 名前:ななし 投稿日:2001/05/20(日) 23:52
65 慶應義塾 理工  64 早稲田 理工  63 早稲田 教育(理系)  62 国際基督教 教養(理学) (2)(3)61 上智 理工 (2)(3)
同志社 工  60 東京理科 理 (2)(3)
東京理科 工
明治 農(生命科) (2)(3)
関西学院 理  59 立命館 理工
関西 総合情報 (2)58 東京薬科 生命科学 (2)(3)
東京理科 理工
立教 理  57 明治 理工  56 北里 理 (2)
津田塾 学芸(情報数理科) (2)
東京理科 基礎工
南山 数理情報
関西 工  55 青山学院 理工
学習院 理
芝浦工業 システム工 (2)
中央 理工
法政 情報科学 (2)54 東北学院 教養(教養−情報)
芝浦工業 工
東邦 理 (2)(3)53 日本女子 理 (2)(3)
法政 工 (2)(3)
京都産業 工  52 創価 工
東京女子 文理(数理)
武蔵工業 工
名城 理工
甲南 理
福岡 理
10 名前:ななし 投稿日:2001/05/20(日) 23:56
私 立 大 学 入 試 難 易 ラ ン キ ン グ 表ランク 医・歯・薬・農水産系
71 慶應義塾 医  67 大阪医科 医  66 自治医科 医
日本医科 医
関西医科 医  65 東京理科 薬  64 酪農学園 獣医
昭和 医
日本 医
近畿 医  63 杏林 医
東京医科 医  62 順天堂 医
東海 医
東京慈恵会医科 医(医)
東邦 医
愛知医科 医
兵庫医科 医
久留米 医(医)  61 岩手医科 医
北里 医
麻布 獣医
京都薬科 薬
福岡 医  60 北里 薬
聖路加看護 看護
明治 農(生命科) (2)(3)
藤田保健衛生 医
吉備国際 保健科学 (2)59 埼玉医科 医
共立薬科 薬
東京女子医科 医
金沢医科 医 (2)(3)
大阪薬科 薬
川崎医科 医
福岡 薬  58 帝京 医 (2)(3)
日本獣医畜産 獣医畜産 (1)〜(3)
星薬科 薬
明治 農(農・農化・農経) (2)(3)11 名前:ななし 投稿日:2001/05/20(日) 23:56
前: 2000年度私大昼間部学生数 投稿日: 2001/05/14(月) 02:09

一位 日本大   64704
二位 早稲田大  40233
三位 近畿大   29308
四位 東海大   29245
五位 慶応大   27882
六位 立命館大  26918
七位 明治大   26563
八位 関西大   25955
九位 中央大   25055
十位 帝京大   23529
  
次点 法政大   2337412 名前:ななし 投稿日:2001/05/20(日) 23:57
2000代ゼミ私大文系平均偏差値
@慶応義塾66.9
A早稲田 64.1
B上智  64
 国際基督教64
D津田塾 62
E同志社 61.8
F学習院 60.7
G中央  60.5
H関西学院60.3
I立命館 59.87
J立教  59.85
K明治  59.2
L青山学院58.8
M関西  57.85
N南山  57.83
O法政  57.4
P西南学院57
Q明治学院56.3
 成蹊  56.3
S成城  55.3
9765:2001/05/29(火) 11:35
もう津田の人がこのスレの存在価値のなさを見出してくれてるね。
でもこういうスレってあとを立たないんだよね。
まあしょうがないのかも知れないけど。
津田の人のに補足すれば、少なくとも私立は違憲ではないことは言える。
中央法の人も国公立のみの場合で話してたし。
だから私立の女子大は淘汰されることはあっても、違憲だからと
いって廃校されることはない。もちろん責められるいわれもない。
そして女子高があるから男子校が許されるという論理は通用しないと思う。
これは早稲田政経の意見をひっぱってきただけだと思うけど。

ただ津田はともかくもう行く価値ないような女子大に行ってどうすんのかな
とも思うけどね。ていうか代ゼミの偏差値みると津田ってこんないいとは
思わなかった。もちろん学部や予備校によっても違うとは思いつつ。
ああいう論理展開ができるのは女子大、共学ではなく偏差値の問題
なんだろうなと実感した次第。あんまり女子大の偏差値って知らなかったので。
俺は一応大学ではなく個人見る方だけど、やっぱりどうしても切り離せないし。
その大学に通ってるというのは目安になるし、実際馬鹿大学には馬鹿多いし。
全てとは言わないけどね。なんか偉そうだったらスマソ。
9865:2001/05/29(火) 11:44
上のを見て何か津田をべた褒めしてるのに気が付いた。
実際には津田生って知り合いいないので何とも言えません。
津田の人含めて不快に思った人いたら失礼。
いや単に76は論理性があるな、と思っただけ。
99大卒:2001/05/29(火) 11:47
女子大へ潜入して出張本番sm嬢スカウトする勇気もないくせに。
風俗組織作る勇気ないの?2chで吼えるやるはそーいう奴。
100>97:2001/05/29(火) 13:27
津田の偏差値は2000年に下がったそうだよ。
101>96:2001/05/29(火) 13:40
??
東女と本女の文系学部の偏差値が抜けている…。
津田より下だけれど。
狙ってやっているの?
102age:2001/05/29(火) 13:41
>はともかくもう行く価値ないような女子大に行ってどうすんのかな

そういうのを余計なお世話っていうんだよ。
就職活動ちゃんとしてんのか?
103age:2001/05/29(火) 13:46
60 青山学院 文
早稲田 第二文 (2)
南山 外国語
立命館 文
関西学院 社会

59 獨協 外国語 (2)
中央 文
明治 文
南山 人文
立命館 産業社会
関西 総合情報 (2)

58 東京女子 現代文化
法政 社会
法政 国際文化
法政 人間環境 (2)
立教 観光
立教 コミュニティ福祉
関西 文
関西 社会
関西外国語 外国語 (2)
西南学院 文

57 北星学園 文 (2)
成蹊 文
東京女子 文理(人文系)
東京農業 応用生物科学(栄養)
日本女子 家政 (2)
法政 文 (2)(3)
法政 現代福祉
明治学院 国際
関西外国語 国際言語 (2)

56 麗澤 外国語 (2)(3)
国学院 文
聖心女子 文
日本女子 文
武蔵野女子 人間関係 (1)
明治学院 文
明治学院 社会
フェリス女学院 国際交流 (2)
京都外国語 外国語
104大卒:2001/05/29(火) 14:40
なぜそんなに津田を誉める?
105名無し:2001/05/29(火) 15:51
>>76の津田のコがとても賢いなあと思ったから。 
106大卒:2001/05/29(火) 15:57
私大は共学、女子校に限らずダメですよ、もう。
早稲田政経でもね、、、、、
107:2001/05/29(火) 15:59
>>105
おまえ、もしかして津田塾が自作自演しているの思われるように
わざと書き込んでいるんだろう。
津田塾が叩かれるのを狙って。陰湿やな・・
108:2001/05/29(火) 16:01
なんか、お茶・津田全体のことをわけもなく嫌っているのが
紛れ込んでいるしな。適当なデマが書き込まれているのも時々みるし。
ネット上だからって、嘗めてあんまりにも無責任なこと書くと警察沙汰にも
なりかねないぞ、注意しろ。
109:2001/05/29(火) 16:05
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=990213464
学歴版のみんな。お茶女大からメッセージ。


1 名前:超美人 投稿日:2001/05/19(土) 04:17
http://www.chem2.ocha.ac.jp/picture/simai015.jpg

この超美人の私たちに叶う人なんているのかしら。
才色兼備という言葉ぴったりだと思わない?

114 名前:エリート街道さん 投稿日:2001/05/29(火) 15:18
このスレ立てた奴は最底だな
逝ってよし!
お茶女大って呼び方は内部の人間は絶対使わない



オッサンで、女子大学の学生のふりして書き込むのが多いようだな。
110名無しさん:2001/05/29(火) 18:22
>>108
女子大スレでも感情にまかせた津田塾叩きが多い。
お茶大スレもまたしかり。女の嫉妬は怖いな。

>なぜそんなに津田を誉める?
なぜそんなに津田ということにこだわるのかわからんが。
感情論じゃなく論理で対抗してみろよ。
別に津田を誉めるわけでもないけど客観的に見苦しく見えるんだけど。
111>110:2001/05/30(水) 05:33
>お茶大スレもまたしかり。女の嫉妬は怖いな。

女とも限らないだろう。男がふざけて書き込んでいる場合もある。
112?:2001/05/30(水) 11:24
,
113名無しさん:2001/05/31(木) 12:56
>>102
>そういうのを余計なお世話っていうんだよ。
>就職活動ちゃんとしてんのか?

これも余計なお世話だよね。
いちいちつっこむのも余計なお世話かも知らんが。
114名無しさん:2001/06/02(土) 01:04
エッオー!!
115!!!:2001/06/02(土) 14:49
aa
116名無し:2001/06/02(土) 15:28
>>113
どうせ、暇人だろ。大学生にもなってこんな板に出入りしてるのは。
117名無しさん:2001/06/02(土) 23:33
>>116
君は高校生?
118名無しさん:2001/06/02(土) 23:37
神戸の甲南女子大学はつぶしちゃってください。
119名無しさん:2001/06/02(土) 23:38
神戸の甲南女子大学はつぶしちゃってください。
120名無しさん:2001/06/02(土) 23:38
神戸の甲南女子大学はつぶしちゃってください。
121名無しさん:2001/06/02(土) 23:38
神戸の甲南女子大学はつぶしちゃってください。
122名無しさん:2001/06/02(土) 23:39
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、千葉大医
慶應医、早稲田政経(ただし私大バブル期)

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。
123名無しさん:2001/06/02(土) 23:42
>>122
慶應医と早稲田政経の間には大きな溝があると思うぞ。
124名無しさん:2001/06/02(土) 23:43
>>123
バブル期って注意書きついてるじゃん。
125名無しさん:2001/06/02(土) 23:43
何で今のじゃないの?
126名無しさん:2001/06/02(土) 23:45
>>125
政経は抜かしてもよかったんだけど、
一応慶応と並ばせて置いた。
でもちょっと無理があるから、政経のみバブル期を評価。
127のぞむ:2001/06/02(土) 23:45
http://www.dream-fact.com/lovers/gazou/img-box/img20010531084336.jpg
とくほうスクープはゆるせんけどたけしのばかさかげんがいいから
このばか写真も許せるね
128名無しさん:2001/06/02(土) 23:54
>>127
何これ?
129名無しさん:2001/06/03(日) 21:30
>>118-121
ふられたのかなあ。
130名無しさん:2001/06/04(月) 01:35
偏差値の頭の良さと、人間としての賢さは違う
東大出身の奴らでも会社で全然ダメなやつ沢山いるよ
論理的思考ばかりが先行してしまってる。頭の固い奴も多い。
ちょっと予想経路からはずれたことになると、大騒ぎ。気転が利かないんだよ
京都大学の奴のほうが頭はやわらかいな

別に女子大あったっていいじゃない
女子大に行きたい奴はいけばいい
他人がとやかく言うことではない
共学だって存在自体に価値のない大学が多い
131 :2001/06/04(月) 10:10
>>130に同意!
偏差値高くて仕事できるに越したことはないが、
>>130の言うように、東大出身でも要領の悪い人はいる。
有名大卒の人の場合、周りの期待も大きくなってくるが、
その期待がはずれたときの、周りの幻滅感も大きいと思う。

私は某女子大卒ですが、別に、共学落ちたから行ったというわけでもないし
「女子大」に行ったこと自体は全く後悔していません。
それだけでも、少なくとも自分にとっては存在価値はあったと思います。
132名無しさん:2001/06/04(月) 10:20
>>122
医学部は大学じゃないぞ。専門学校。
133ななしさん:2001/06/04(月) 11:35
津田はいい大学だと思うんですけどね
社会で活躍できる人材を育成するのが校風ではありませんでしたっけ?
134名無しさん:2001/06/04(月) 14:04
>>132
大学は大学だろう。なに言っているんだ?
135名無し:2001/06/04(月) 14:53
       へ
      /   \          ,  ´ ̄ ̄ ̄ ̄/
      |   , -─、─,─---- 、   / ̄ ̄/
      |  γ |  | |  |    ヽ/    /
      rヽ/|___ へノ |~ヽ┌ 、  |  r ´ ̄ ̄//^ヽ
 γ´二 r, /[////|\|_| || | || | ̄ヽ/        ヽ
 || ||//( | ////-廾+ | || |-卅廾-/||   < ^,   |
 | || | // // //v| |  | / | || |//| |||    \\  |
   ヽ ヽ|//`|/ // イ⌒ヽ |  イ ̄`ヽ| |/|//   \\/
      リ|__ | |/| l l ┘ノ    | ┘ 人|/人______ ヽ
        レヽレ ヽ ̄  ー   ̄  /|/ン)/| /ヽ_
    / ̄ ̄ ̄r´ ̄ ̄ ̄`ヽ|`ヽ//| ∧/ /| )) \
   |__ / ̄ ̄   __\ .|/7____      ヽ
  , ´ ̄   / ̄ ̄ n ∠____/ヽ__7` 、     ヽ
  |      |   ||   γ         ヽ     |
  ヽ   )  ) ヽ   | |   (  | |      | ν __ ノ
   ` ー'─'─` ─┘--─´ヽ─'─'─── ' ~~~  ~~
136名無しさん:2001/06/05(火) 01:25
昔は医大は医専のとこ多かったよね
137名無しさん:2001/06/05(火) 01:30
          ___
       _/川川川\__
      /||/川  \||||川||| \   ____________
      ||川||| ∩  卅川川川  /
        (||  ・  ・ ||)   <  うわっ めっちゃおいしい
         人 " ∀ "刈    \____________
    ┌―┐/⌒ /乂ノ ⌒ヽ ___
   /|^^^^|(=〆 § ⊂=)     \
   ==└―┘== == == == == == == ==
     ┃             ┃
     ┣━━━━━━━━━┫
     ┃  /_Υ⌒Y⌒Y_\   ┃
     ┃ | |  ∧ ハ |   ┃
     ┃ |/___/  \__\   ┃
     ┃  / /    \_\  ┃
     ┣--/ ノ--------┼-》-┫
     ┃ Lノ        し′┃
138名無しさん:2001/06/06(水) 12:26
>>133
津田は生徒の絶対数が少ない割に社会的評価が高い。
でも2chだとよく叩かれる(笑
139名無しさん:2001/06/06(水) 12:51

    / |   /     |/      | /   |
   /  |  /              !/   |  /
   |   |/                  | //
   |                      |/ /
   |                       /
    |          , -―- 、         7
    |       _/ /  ̄ヽ \_      /
   i-― ̄ ̄    ヽ oノ     ̄ ̄―-i
    |     " ___二___" ,,    |
    |  |「 7 ̄| /| /| / |  |/  ̄フ- ″|
   l⌒、|!l−-_ |/ |/  /  _-−l!|/⌒l
   | ~ヽ|  ̄>−== 、 , , ==−< ̄ | /~ |
   ヽ 6 | (   `-´ !i_! `-´   ) .| 6 /
    ト - | `           ´  |- イ
     Vi |  """   i「   """  | iV
     | \            //
     〃|/ヽ ` - _  ⌒ _ - ´∧|ヽ
    ,-{   V |     ̄    |V^    }-、
      \    ̄ ̄`ー-――/    /
140nanasi:2001/06/06(水) 14:34
141nanasi:2001/06/06(水) 14:35
>>138
前: 2000年度私大昼間部学生数

一位 日本大   64704
二位 早稲田大  40233
三位 近畿大   29308
四位 東海大   29245
五位 慶応大   27882
六位 立命館大  26918
七位 明治大   26563
八位 関西大   25955
九位 中央大   25055
十位 帝京大   23529
  
次点 法政大   23374


津田は2000人くらいですかね?
142>136:2001/06/06(水) 14:38
早稲田も昔は東京専門学校
143名無しさん:2001/06/08(金) 22:12
わーだせー大学あげ。
144名無しさん:2001/06/10(日) 01:12
旧制大学の時代は、早稲田なんて専門部でヘン!って感じだったんだって

うちのおじいちゃんが言ってた。お祖父ちゃんは旧制高校、旧帝大です。
その人たちからみると、ずーーっと下だってさ
145@@@@:2001/06/11(月) 18:07
age
146ダミアン:2001/06/11(月) 18:27
文化女子大学は男は入学できませんか?
147名無しさん:2001/06/11(月) 23:10
>>144
今でも東大京大から見れば早稲田はずーーっと下だろ。
おじいちゃんが旧帝大のどこかはしらんが。
ちなみに君は?
148名無しさん:2001/06/12(火) 01:28
>>147
駿台予備学校(ワラ
149名無しさん:2001/06/12(火) 01:32
文化女子大学はむさ女みたいな位置付け。
馬鹿・ギャル・マソコってとこか。
150ぽん:2001/06/12(火) 12:48
 御茶ノ水女子大学は私立のドキュン共学大学に劣る。
151名無しさん:2001/06/12(火) 13:43
            ___O____
            \ーーーーー/
            /~√/. "~|~|~|~ヽ  〜♪
           N /V⌒ ⌒V|/\ N
            Vヽ0 ワ 0ノV V
              |~T~~~|_______
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~|7~~/~~~~// ~ヽ
  /   < /____    / /   /     |
  [~~~ー¬   ~~~~/  /   /      |
  ~~~~~~~    ノ  /   |ニニニニ_|
         /日/____日_|
        ∠_______|
          / /   | |
         /~~/    |~~|
         ヽ ヽ    |  |
          \\  | |
           /~ )  |__|
          (___/  ノ  | ))
             (_/
152nanasi:2001/06/12(火) 18:34
>>150
男の論理だね。あんまり通用しそうにない。
153ななしさん:2001/06/12(火) 18:35
>>152 俺は男だが150のようには思わないぜ 
154名無しさん:2001/06/12(火) 18:36
>>153
    しかしやっぱ津田ぐらいになると全然違うね。お茶よりは下とか
   そういうことじゃなくて、基本的・本質的な頭のよさが感じられるよ。
   大多数の女子大には君のように論理的・客観的に考え
   かつ文章で表現できるような奴などいないと思うね。
155名無し:2001/06/13(水) 00:37
女子大にいないんなら、共学にもいない。
男がいないだけの大学いちいち気にとめるなって・・・。
156ぽん:2001/06/13(水) 18:05
150は女。
157名無し:2001/06/13(水) 21:31
 / ̄\                              / ̄ヽ
/     |   _――_                  / ̄ ̄ ̄\ ヽ
       | /      \               /        | |
       |          |         /\/ |        | |
       |          |― ̄ ̄ ̄―/   \ |        |  |\
       |        |               \____/   | \
        \_    _/          |    |            |  |
          / ―             |    |        \ | |
   |       /   /          |   |  |  ||         \| /
   |      /   /      /    |   |  |   | |  |       \
         |   |      |    /  /|  ||   | |  |        |
   /     |   |      |   /  / | | |   /| |  |        |
   |      |         |  /――‐―_/ / | |    |         |
  |      |         | /____  / / | ―-、 |      |  |
        ||          |/ <´   \     /  _ ヽ |  |   |  |
        ||     |    |  (    ||       / ヽヽ |          |
    |    | | / ̄ |   ||   ゝ__ノ /        |   |  |   |    |  |
    |    | | |  ゝ|   |    ―‐‐         ゝ __ノ  |   |      |
   |     | |  \ |  |   ヽヽヽヽ        >―´  |       |  |
   |     | |  \|   |              ゝ ヽヽヽ |   /   |   |
   |     |  \  |  |          __        〉 /       |
  |      |  /|/ |   | \        \_/      /  /   |     |
  |      | //   |   |   ‐_          _―|          /
 |       |     |   |      ̄ ― ___  ̄ヽ|  |          /
158名無し:2001/06/13(水) 22:47
      ■■■■■■■■
     ■■■■■■■■■
    ■■■■√ === │
   ■■■■√ 彡    ミ │
   ■■■√   ━    ━ \
   ■■■  ∵   (●  ●) ∴│
   ■■■    丿■■■(  │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ■■■     ■ 3 ■  │ <ageするぞ!ageするぞ!!
   ■■■■   ■■ ■■ ■  │ おおいにageするぞ!!
   ■■■■■■■■■■■■  │
    ■■■■■■■■■■■■   \_______________
     ■■■■■■■■■■■
      ■■■■■■■■■■
    __,―〈;   ̄  ;ゝー、__
  /: ̄   ヽ     /     ̄ヽ
  {::::     ヽ   /       }
 {:::: λ    `O´     λ  }
 .|:  |;|ヽc__    __c_/iヽ   }
 .|   |;ト -   ^ ^  ー- | ヽ   }
 .|   | ト ー     ー‐-|  ヽ  }
  i:  ;| ト 一    ー一 :|   ヽ  }
  |:  ;i |          :}  ヽ  }
  i:  i.入    =    /}   ヽ  |
  |;   |〈  ヽ      '  |    {   }
  i:::: i {    ヽ   /   |   |  |
  ::::. i {   鬱鬱鬱鬱   |    |__|
  :::  i {   鬱{ |鬱   .::|   ノ ̄ |
  i:::::ヾ{    ノ| |::   ::::|   Uゝ /
  ヽ'''|    ::|;| |::   :::|    ノノ
    .|    ::| | |::  ::::::|
    l    .:| | |::  ::::::|
    l    :|  | |::  ::::::|
     |   .」  | |::  ::::::|
    |    |  | |::  ::::::|
    .|    ;i  | |:::: :::::::|
    |    |  | |;|    |
    {    }  | | |:    |
    {    }  i_ i: |    |
     {   }  'ー'  |    |
     |   |     |::  ::i
     |   |     ヽ: ::i
159名無しさん:2001/06/13(水) 23:26
156はネカマ。
160あげ:2001/06/15(金) 12:52
:
161名無しさん
健康な歯を無理やり抜いてしまうというのも効果的な拷問のひとつだ。
抜歯経験のある人も少なくはないだろう。麻酔が効いてても、歯が引っこ
抜かれるとき、メキメキという振動があごの骨から鼓膜に伝って相当に気
味が悪い。もちろん拷問なのだから麻酔など必要無し、歯科医並にきれいに
引き抜く義務もない。ペンチ等で力任せに抜いてしまう。どうせ歯根まで
すっぽり抜けるわけがない。無駄な努力はする必要無し。途中で折れても
充分痛いし、ノミで歯茎ごとえぐり取っても良い。抜歯拷問には苦痛と
恐怖だけではなくさまざまなメリットがある。そのひとつは犠牲者から
有効な反撃の手段を奪うということ。文字どうり牙を抜いてしまうわけだから、
これでかみつかれることはなくなる。もうひとつは口を開かせるのが楽になる
ということ。前歯さえ抜歯しとけば、いくら歯を食いしばったっていようが、
唇を持ち上げれば、後はやりたい放題。口の中にやすりを突っ込もうが、
糞尿を流し込もうが好きにできる。さらにもうひとつは容貌の激変だ。
全部を抜いてしまえばいかなる美女でもクシャおじさんである。
精神的ショックは計り知れない。拷問から開放されても総入歯にしない限り、
顔はそのままだ。そして最後の利点として考えられるのが強制フェラチオが
安全に行う事ができるということだ。歯茎フェラ、これはかなり気持ちいいと聞く
が・・・・・・。