上智法の偏差値は嘘入学者のほとんどが補欠合格！！

法学部法律学科
入学定員：１５０人（一般入試の募集人員は１０５人）
一般入試の最終合格者：５２２人
補欠合格：７３人
補欠入学許可者数：７３人

補欠合格者が最終合格者に含まれているかどうかが不明だが補欠合格者の全員が入学許可されているところをみると正規
の合格者では定員割れした模様。

一般入試でみれば

入学率＝募集人員／合格者＝１０５／５２２×１００＝２０％

水増し入学させてなければ合格者の５人に1人しか入学しないことになる

朝っぱらから駄スレご苦労

これをあちこちで展開させてる人、一生懸命調べたんだね。
中央法学部だね。法学部にこだわってるもんね。

法学部辞退率

慶應法法律（一般入試）
募集人員　　２５０人
入学許可者　３４３人
辞退率　　　２７％

慶應法政治（一般入試）
募集人員　　２５０人
入学許可者　３６２人
辞退率　　　３１％

早稲田法（一般入試）
募集人員　　７５０人
入学許可者　１３６１人
辞退率　　　４５％

上智法国関（一般入試）
募集人員　　６３人
入学許可者　２８５人
辞退率　　　７８％

上智法地環（一般入試）
募集人員　　　３５人
入学許可者　１６８人
辞退率　　　　７９％

慶應法（センター利用）
募集人員　　１００人
入学許可者　４９２人
辞退率　　　　８０％

早稲田法（センター利用）
募集人員　　１５０人
入学許可者　７８７人
辞退率　　　　８１％

上智法法律（一般入試）
募集人員　　１０５人
入学許可者　５９５人
辞退率　　　　８２％　　　　

昨年度出願者数中の現役（3・4年次）合格率
中央　：９人（４５５３人中）　　 ０．１９８％
早稲田：６人（４４１４人中）　　 ０．１３６％
慶応　：６人（２１９４人中）　　 ０．２７３％

率で中央に負ける早稲田。哀れ･････


2000年度司法試験年齢別合格者数
23歳以下合格者数
中央36名＞＞＞＞＞早稲田19名

25歳以下
中央54名＞＞早稲田53名

２６歳以上
早稲田87名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央４８名

合格者数１０位までの大学の
司法試験最終合格率ランクは

１位　　京都大　　　7.633％
２位　　東京大　　　7.477％
３位　　一橋大　　　6.156％
４位　　大阪大　　　5.061％
５位　　慶應義塾大　4.938％
６位　　名古屋大 　 4.658％
７位　　東北大　　　3.371％
８位 　 上智大 　 3.250％
【９位　　早稲田大　　3.006％ 】
１０位　同志社大　　2.941％
【１１位　中央大　　　2.164％ 】
１２位　明治大 　 0.896％

ちなみに択一合格者における最終合格ランク

１位　　京都大 　 24.22
２位　　東京大 　 23.08
３位　　一橋大 　 20.92
４位　　慶應義塾大 20.53
５位　　名古屋大 　 20.00
６位　　同志社大 　 19.02
７位　　大阪大 　 18.35
８位　　東北大 　 16.67
【９位　　中央大 14.98】
１０位　上智大 　 14.05
【１１位　早稲田大 　 13.25】
１２位　明治大 　 7.49

平成１３年出願者１，０００人以上の大学別内訳


早稲田大学 ４，９４９人
中央大学 ４，８６３人
東京大学 ２，７６５人
慶應義塾大学 ２，５３６人
明治大学 １，９４１人
京都大学 １，５１５人
同志社大学 １，１５７人

今年は早稲田が不合格者数ＮＯ．１

今年の早稲田の司法試験不合格者はなんと４８００人以上

これ慶応の人だろ？
大学生にもなって何やってんの？

>>7
慶應にも在学中に司法試験受かる奴もいれば信用金庫に就職する奴もいる。

慶応→信用金庫が標準レベルだろ

「慶應→税理士」＝「東大法→国�U」＝「開成→法政」

って昔あったな

慶應→日栄が普通だろ？

以前もサンデ−毎日に、慶応バカ商の女（一浪）が
「学力で東大生に負けていない。私が東大落ちたのはセンタ−失敗したから」と
トンチンカンな事言ってたな（しかも実名）。

（サンデー毎日より抜粋）
Y、Aさん　慶應商学部１年、９８年、文２不合格
　私が東大に落ちたのはセンター試験で失敗したからです。
試験会場となった津田塾大の独特の雰囲気に舞い上がってしまい、
何も手につかなかったのです。しかも得意科目の大失敗で点数は
現役の時より悪いくらい。頭は東大生に負けないのに。だから２次
試験で落ちたわけではないと思います。東大には要領良く合格して
しまう子が多いんです。それなのに「自分は頭が良いんだ」って思い
込んでいるから困る。社会に出て早慶にバカにされた時には、もう遅い
のに。多くの人に出会えて勉強の大切さが分かる慶應はいいよ！
　東大に行きたいなら目的を持つべきです。私は東大に落とされて
良かったと思います。公認会計士になりたいのですが、東大に商学部
はないのでね。はっきりいって東大生だから頭が良いということでも
ありませんし。もっとも官僚にはなりやすいかもしれませんが。

>>12
この女絶対不細工だろうな

13よりはマシ

＞１４
お前が1番ブサイク

やっぱキレた（藁）
法政はやっぱり単純

慶應の人だかなんだか知らないけど
ホント大学生にもなってなにやってんの？

>>17
オマエガナー（わらう

ﾌﾞｻｲｸﾊﾎｳﾁ

補欠合格をここまで多くすると、やはり「偏差値操作」の誹りは免れないな。

早慶上智

どっちでもいいじゃないの
早計でもマーチに将来負ける奴はかなりいると思われ
俺はマーチじゃないけどね

定員の五倍とって、割れるなんてすごいね。
上智の問題傾向からして、法学部なんて併願は国立より早慶の方がずっと多いだろうから
やっぱりなんだかんだ言って、上智より早慶の方がずっと人気あるんだね。
今年は上智だけ志願者も減ったし。

>>22
きみでも頑張ればマーチに勝てるぞ。がんばれ。

上智人気って（言ってるのは上智の人だけだが）、偏差値だけがその根拠だったのに、それが根底から崩れた。

マーチにだけは逝きたくない

入学者のうち、推薦と補欠合格を足したのが８０％にも及ぶ上智よりは
マーチを選ぶ。

うちの兄が受験した頃（９４年だと思う）は慶應は正規合格者を減らして
補欠をいっぱいとって早稲田と互角とか勝ったとか言っていたらしい。
いまはどうなのか知らないけど。

>>27
ぼくは上智も受けますがマーチ受かっても上智選びますね。
あなたはどこ志望してます？

>>28

でもここまで露骨ではないでしょ？
単純に考えて、実際には入学しない上位８割の人達を偏差値算出の
資料にしているのだから、ここまで胡散臭いものもないね。
さらに実際は全員が入学する補欠合格者を「合格者」から外しているのだとしたら
もはや捏造の域だよ。
偏差値ランキングなんて全く無意味なことがわかる。

やっぱりだろ。中央のこいつって1日中ここにいるってわかったろ。
何が楽しくて生きてるんだか。

1日中やってなさいね。
みんなもっと人生謳歌してるぞ。
だし、おまえだけだな、こだわってるのは。
他の板ととかいかんのかな。まあ、勝手にしてろ。
漫画板いくべ。

Nanaは大検出身者。
これは間違いない（ﾜﾗﾜﾗ

慶応の偏差値も詐欺だな

a

w

このスレ、上智志望？の被害妄想の人がいるけど、偏差値が無意味、当てにならないということを表すという
意味でいいスレじゃない？
ここまで端的な例は他にないだろうし。
偏差値序列とか＞＞＞とかって意味無いよ。

偏差値でいうと
慶応＞東大＞＞東北
でも実力的には
東大＞＞＞東北＞＞慶応

国立受かって私立いくヤツなんて普通いないしな。
辞退率多いのが普通と思われ
しかし上智は多いな・・

補欠合格者を最終合格者数に数えてなかったら
入学するのは６人に１人ってことだね。

そういえば私大文系のやつっていつでも偏差値だよな
学歴しか能がないこと丸出しだな

偏差値はあくまで基準だからね。
それがあてにならないなんてねえ。。
なんの為の偏差値だ？

でも、上智法蹴ってるのはほとんどが早慶でしょ？
あの変な問題の傾向と難易度から言ったら旧帝第一志望の人はちょっと無理め。
学内併願も上智はあんまりいなさそうだし。

>>38

法学部に関したら

偏差値でいうと
慶應＞東大＞＞＞東北
でも実力的には
東大＞＞＞＞＞＞＞慶應＞＞＞＞＞＞＞東北

＞４４
九大がイイ！

法学部でもダブル合格で９割は慶応蹴って東北行くけどね
所詮慶応はその程度の大学

私学と国立の差が出るはずだな。
しかし補欠合格者多いな。。

まあ、理系の話だが
補欠で入った俺の友人は首席で大学卒業したし何があるかは分からんよ。

>>46

いい古されたことだが、そもそも東北大に初めから行くと決めているような
やつだけ、わざわざ東北をうける。

各種実績で慶應法＞＞＞＞東北なのは、誰も否定できない。
数も質も　慶應法＞＞＞＞東北。
むしろ、仮に入学の時点で入学者の質が慶應より東北の方がいいとしたらそっちのほうが
問題がある。

>>47

そう考えると上智もたいしたものだ。
辞退率の低い国立、例えば東北や名古屋が実績で上智より下で
辞退率の極めて高い上智がそれら国立を実績で上回る、

すなわち、大学の中身、教育の質

上智＞＞＞旧帝

（あくまで法学部の話。理系は逆かも）

英語ができれば小学生でも入れます

上智大学・・早慶水準には全く及ばぬ

【概説】総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように
言われることもあるが、大間違い。難易では近いものがあるが・・。

【難易　６９】かなり高い。文系は早慶水準にわずかに劣るかな、といった程度だ。
逆に、理工は大きく劣る。

【伝統・実績】とにかく、これだけの難易がありながら、実績が「無」に
近い大学というのも珍しい。
それは学校の設立理念や沿革と関係がある。元来、キリスト教や英語などの
外国語を学ぶ学校として出発したのである。それゆえ経済界をはじめ
官界・政界に人材を送りださ（せ）なかった。それが現在の姿につながっている。

【実力】そういうわけだから、難易ではともかく、実力は早慶水準に大幅に劣る。
北大、東京外大にも劣る。この水準以上の能力の持ち主なら、そんなことは知っている。
・・とは言うものの、早慶水準以上と北大、東京外大以外の全ての大学よりは
実力を上としたい。

【就職】単に優良企業に入るだけを考えるのなら、悪くはない。
だが経済界での実績は、今のところほとんどない。

【競争相手】東京外大が最大の競争相手だろう。北大もそうだ。
早慶水準とは難易では競うが、実績の厚みでは相手にされない。
だが、繰り返しになるが、一流と北大、東京外大には及ばぬが、
その他を超える。

【おススメ度】薦められない。入って損をする大学の典型。
・・しかしである。一流の夢がかなわず、北大、東京外大でもなく、
それらに及ばない大学の中では、上智が最もよい。
・・上智については、大いに魅かれる者と、極度に毛嫌いする者に
別れる傾向がある。過大評価もこまるが、実績のなさを重視しすぎても
よくない。

東北大学・・こういうのが一流だ。
【概説】総合大学。北海道と同じ起源だが、現在はそれを超える。第二高なども統合している。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。早慶水準。
【就職】かなり強い。慶応と神戸にわずかに及ばず、名古屋と九州とほぼ同じ。早大と
阪大よりわずかによい。ただし、東北地方にこれといった商工業地区がないのは、不幸。
【競争相手】早慶水準の他大学。東北地方で生きるなら東北大がいいだろう。
【おススメ度】特になし。第一志望とするなら、文系は早慶との併願合格は難しく、そ
のなかの一つに受かればいい、ぐらいの気持ちでいるべき。二次科目の違いなどもあっ
て、安易には一橋や京都に変えるべきではない。
　理系は、文系ほどは早慶併願は難しくないが、理工は各一つしかないこともあり、浪
人なら東京理科大も押さえた方がいいだろう。東工大に変えるのには、そう困難さは伴
わないが慎重を要する。
　また文系に戻るが、ともかく一流国立志望者のほとんどは、二次用の数学も学ばなけ
ればならないが、これは二流以下の国公立や私立に志望変更するとき、全くの無駄にな
ってしまう可能性が高い。

なぜ外務省が腐ってきたか
上智あたりから入省する奴がいるから
国際的といっても所詮キリスト教文化圏で終わり

君は賢かった。
受かったときは、天にも上る気持ちだったが、実際は
奈落のそこに叩き落された気がします。
なんかひしひしと、自分はここにいては、駄目になると思わせてくれる
大学ですよ。千葉大は。

ごめん書き込むところ間違えた。…。

ここは千葉大スレです

＞５４
外務省も上智みたいな小粒採用するなよ。
語学力以外パーだろ？
偏見だけど。

５３と５４のおもいきり主観だらけの文章はどこかのコピペ？
そういう本があるの？

fsasd

＞５９
古賀たまきの「間違いだらけの大学選び」
学歴板で大量流出中。

>>61

そうなんだ、
ありがとう。
こんな恥ずかしい内容が、「本」として出版されてるのか・・・
トンデモ本ってやつ？

＞６２
上智卒のオバタはもっと変な本出版したよ。たたかれまくってた。

立教最強！！！！！！！！！！！！
情痴死ねえええええええええええ！！！！！！！

マーチの人があちこちで上智を叩いていますね。
それでもマーチが上になることはないのではないでしょうか。
受験生はそんなに馬鹿ではありませんよ。

叩いているのではなくて、事実だろ。

あとここの板には中央の人のたてたスレッドが
とても目に付きますけど、みえみえです。本当に役に立つ
嘘の情報でないスレッドが僕らとしては必要なのですが。

疑問なんだけど正規の辞退率がそこまで高ければ
補欠が全員入学するはずがないのでは？
少し辞退率が低いとしても補欠で入学するのは２０人
いないことになるのではないのかな？
そうしたら推薦も含めた入学者全体の１割ちょっとで適正水準に
なるはずだけど。

事実ならそんな必死に世論工作してるのはなんでだろ？

いとこ（女：不美人）が、上智卒、イタリア人
と結婚した。俺はマーチ。
立教は、上智落ちの巣窟なわけ？

>>67

とりあえず、このスレッドの情報は本当でしょ。
元々のソースが上智のホームページだし。
虚心に事実を受け止める態度も必要。

上智叩きは不特定多数でなく特定少数でやっていて
主観的すぎて説得力にかける。

＞＞７１
なんで上智のホームページとかチェックしてるんすか？
意識してるんですか。

上智のホームページに補欠で何人入学したかも
書いてありそうなもんだね。俺は、そっちで
ちゃんとした情報探すことにしますわ。

叩くのも本気になってるとかっこわるい

>>72

それなら誰か客観的に反論してくれ。
「もし〜だったら〜だろう」客観的とは言わないからね。
以下コピペ。

法学部法律学科
入学定員：１５０人（一般入試の募集人員は１０５人）
一般入試の最終合格者：５２２人
補欠合格：７３人
補欠入学許可者数：７３人

補欠合格者が最終合格者に含まれているかどうかが不明だが補欠合格者
の全員が入学許可されているところをみると正規の合格者では定員割れ
した模様。

一般入試でみれば

入学率＝募集人員／合格者＝１０５／５２２×１００＝２０％

水増し入学させてなければ合格者の５人に1人しか入学しないことになる

＞「もし〜だったら〜だろう」客観的とは言わないからね。

　「もし〜だったら〜だろう」ていうのは客観的とは言わないからね。

なんか昨日に続き１科目バカの慶応ＳＦＣが暴れてるよなぁ

補欠辞退率６０％ → 入学者数 ２８名
８０％→入学者数１４名

「辞退率が高いので質が低い」を主張すれば
「補欠だらけである」を主張できなくなる。
その逆も然り。
また上智のパラドックスですね。

ついでに補欠が全員入学することと
不人気は矛盾しますよね。

>>80

矛盾しない。
不人気っていうのは、水増し合格者が定員の五倍でほとんどの人が上智
を蹴ること、および他が受験生を増やす中、上智だけ微減であること、が根拠となる。

補欠全員合格、は偏差値底上げ工作の根拠。
初めから正規合格にすればいいんだからね。

ていうか、補欠が全員入学するなんて誰も言ってないのでは？

なるほど。７９についてご意見を。

１から３０くらいまでは補欠が全員入学って話
じゃなかったっけ？＞８２

どうでもいいが、補欠の７４人の最下位と正規合格者の最下位に素点で
何点の開きがあるのだろうか？
正規分布してるなら、大差にならないように思う。

>>84

１から３０くらいまでは補欠合格者が全員入学許可している＝偏差値上げ底
ってことでしょ。補欠が沢山入るからレベルが低い、って単純な話じゃなくて。
つまり正規合格者が偏差値算出の根拠になるのに、補欠合格者を全員入学許可した
ら（しかも占める割合が高い）、正規合格者で出した建て前の合格偏差値と真の
合格偏差値に大きなズレができる。
さらに、定員に対する水増し合格者の多さ（五倍）から考えると、全く当てにならない
胡散臭い「高」偏差値だ、ってことだと思う。
違う？

金沢医学部＞＞＞＞＞＞＞慶応医

＞８４
補欠合格の旨を電話等で連絡し､
入学の意思を示した者のみを､
補欠合格としたのではないか。

つまり実際には､補欠合格を通知された者は
補欠合格者よりはるかに多いのではないか。

７４＋５２２／３，５７０でも
で倍率がまだ６倍あるから厳しいには違いなさそう

>>88

それはありえるね。
ここまで辞退者が多いのに、事前の予測だけで調節するのは
なかなか難しいから。

８８はさすがに言いがかりだと思う

>>89

確かに倍率自体は高いし、厳しいことは厳しい。
でも同時に偏差値はもの凄く胡散臭いのも確か。

>>91

電話で確認って、地方の国立とかだとたまーにあるらしいよ。

＞９１
それにしては､余りに補欠合格者が正確すぎる。
常識で考えれば､上智から補欠合格通知がきた段階で
別の大学に入学金払い込み済みの者も多いはず。

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

受験の常道で考えて合格者の最多分布域と不合格者の最多分布域
は、結構近い。偏差値を割り引いて３ぐらいかね。

＞９４
だから蹴ることや他に既に決まってることを見越して
多く取ってるって見方が自然に思えるのだけど。

＞９５
なるほど､図星ということか。
俺だったら､
例えば先に立教法学部に入学金を払込んでいれば､
上智から打診があっても立教いくよ
立教と上智じゃたいして変わらん
どうせ両校とも東大の植民地だし

補欠数は正規合格者得点−ｘ点の者っていうのが
順当でしょ。ちょうど志願者の２％ぐらいになるわけだし。

＞９８
そういう例も少なくないでしょ。
入学金払ってあるなら。
補欠の段階でほぼ浪人決定っていうのが
入学する人なんじゃないのかね？

募集人員が１０５で補欠入学許可が７３てことは、
正規合格者５２２人のうち、正規合格→入学が３０人程度ってこと？
これはある意味すごすぎると思う。

それがこの上の１５レスぐらいでおかいいって話に
なってきた。

９８と１０１はどちらかが間違いってこと。

keiou

補欠合格者がどの程度入学するにせよ、
入学許可者＝実質的合格者とすると

�@正規合格＋補欠合格＝実質的合格者のうち入学者は１００人程度とすると
　上智入学者は合格した人のうち６人に１人ないし５人に１人。辞退率８０％。
�A偏差値出す際に実質的合格者のうち下位７０人（補欠の人は除外）するので
　その分偏差値は高くなる。

　したがって、実際の入学者偏差値に比べて見かけの偏差値はかなり高いと思われる。


てことは確かでしょ。

＞�A偏差値出す際に実質的合格者のうち下位７０人（補欠の人は除外）するので
　その分偏差値は高くなる。

　�A偏差値出す際に実質的合格者のうち下位７０人は除外（補欠の人）するので
　その分偏差値は高くなる。

　

法学部はともかく外国学部や文学部は第一希望者が多そうだが（特に女）、
やはり偏差値が高いがなぜだ。

＞１０５
合格ラインは正規分布の駆け上がりのあたりて引かれるから
合格ラインを少し下げるだけで膨大な合格者が出てしまう。
このため定員が少なく辞退率が高いとうかつに合格ラインを下げられない
よって正規合格者の手続き締め切り後補欠合格の声掛けをする。
但しこの段階では他大で手続き済みの者もいるだろうから
実際の補欠合格者は７３人の５〜７倍ぐらいいるのではないか
偏差値をあげるというより併願･非第一志望･定員少の結果でしょう
ただホントの合格ラインは公表値より低いのは間違いない

＞１０７
やっぱり第１志望が多いせいでしょ
特に女性の

男でこんなメス大逝く奴がバカ

age

>>98
法学部の偏差値って

慶應＞上智＞早稲田＞中央＞同志社＞立教って感じでしょ

実績から考えても早稲田、中央ならわからないけど同志社、立教なら入学金ムダになっても上智いくよ

＞１１２
偏差値だけで決めるな。その偏差値のインチキが暴かれてるのに。

＞１１３

上智の人は英語勉強してるから、反面日本語が読めなくなってるんだよ。

＞１１２
常識で考えて偏差値が　上智＞早稲田　がそもそもおかしい。
立教法と上智法は本来同じでなければおかしい。上智＞立教　の理由がない。
あるとすれば､早慶上智という予備校の分類と上智は偏差値が高いという幻想だけ。

確かに、偏差値以外で、上智＞立教の理由ってないよな。

司法試験合格者数とかではマーチより上のはずだよ＜上智

３教科
６７　早稲田政経政治　上智法国際関係法
６６　早稲田法　上智法法律・地球環境法
６４　中央法法律
６３　中央法国際企業関係法・政治


２教科
６７　慶應法法律・政治

だそうだ。大騒ぎするほど難しいわけでもあるまい。

>>117

それは何人うけるか、そもそも学校の雰囲気がそういうのを受ける雰囲気にあるか、
とかいろいろな事情があるからね。それにマーチと上智じゃたいした差はないでしょ。
もし資格試験の数で上下が決まるなら、人数差考慮しても
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
くらいになっちゃうよ。
合格者数なんて桁が違うんだから。
早慶の端数程度だからね。

なので早慶と上智にほとんど差がないと言えるとしたら、同様に上智と立教にも
差なんてないと言えると思う。

ｿｳｹｲ上智。四谷になかったらやばかったろうに。立地さまさまってか！

＞１１２
ミッション系が好きだという選択だったとしても立教法に入学手続きをしておいて､
後から上智補欠です､なんて言われたって入学金の２重払いなんかする気おきるか？
親に言い訳する理由に乏しいと感ずる。

正規分布を仮定して（標準偏差がないのは入試には非現実的だが）
区間確立を見れば、５２２人合格で境界値が０．３６
６９６人合格で０．５０になる。分布形状が異なっても入試を偏差値法でやっているから
境界値で見たとき０．４５、０．５、０．５５などの「切りのいい」
ラインをとれば、７４人合格は導けるように思う。
補欠数５倍は考えにくい。

＞１２３
７４人の補欠合格者だとするとその全員が入学手続きをすることになる
そもそもその前提がおかしい

さらに正規合格者５２２人中３２人しか入学手続きしないのに
補欠合格者に限って入学手続き率１００％じゃ変でしょ

１２５は３２／５２２は補欠全員合格ならその数字になる
ってことでしょ？自分のレスの中で矛盾してるよ。

定員＝入学者総数ではなく、定員を割らないように多め
に許可を出して所謂水増しも発生するはず。
私立はいずこも同じ。

補欠合格者数＝入学者数＝７３人
より遥かに多くの補欠合格打診をしている可能性の指摘

>>127

上智は極端すぎるんだよ。
五倍だよ。これは蹴る合格者が多いせいで、上智のせいとはいえないけど。

補欠全員とるのも、意図はどうであれ、実際偏差値上げ底になるし
胡散臭い。

１２３の境界値は、上位片側で見たときの
１００−ｚの値でいいのか？

マーチは６０％ぐらいかな？
早稲田慶應とかぶる分、他校に流れるのでしょう。
それは厳しい現実として直視すべき。

難しい話はわからんが、とにかく見かけよりもあげちの
偏差値は低い。これはわかった。

やはり早慶の壁は厚いのだね・・・

実際６０もあればいいんじゃない？
そのほうが来たい人がこれて。

正規合格者５２２人中入学者３２人だと
入学率６％　辞退率９４％
偏差値ペテンの世界

受験で早慶と同水準とされるがゆえに、難易度偏差値があがるのだが、同時に
合格者のほとんどは早慶に流れる。
でももし、マーチ水準とされていたら、難易度も下がって、蹴る人も減るだろう。
ただ、入学者のレベルも下がる。
上智の偏差値操作はその葛藤の上に成り立っている。

高偏差値が先か、偏差値操作が先かはわからないけど、大変だね。
ここまで難易度の高い私立で、定員の五倍とって、さらにその上補欠も
定員の７割も取るなんて、やっぱり異常だよ。

現実的なのは５２２＋７３＝５９５人合格
８０％自体で入学約１２０または７５％自体で入学約１５０

自体→辞退

偏差値６０、司法試験合格年数名でもミッションだと
危機感ないようだし、こんなもんでいいのかもな。

上智のページ。

http://www.sophia.ac.jp/acad.nsf/J/adm__facadm__ippan__kekka00?OpenDocument


一般入試の結果なのに、募集人数じゃなくて入学定員（推薦含むってこと）を載せてるんだよね。
この辺も、やはり情報操作を感じさせる。

なぜ？

蹴る人を少なくみせてる、ってこと。
例えば法律で定員１５０っていっても、実際の募集人数はずっと少ないはず。
上智は推薦結構いるしね。

推薦４５人だから、確かに多い。
それと最初から補欠を合格にしとくべきだっていうのは賛成だね。
無意味な事務経費を掛けてるだけ。

偏差値がマーチ並みならお買い得なのが微妙やね

定員が少ないから博打ができないのだろう
補欠は一本釣りの世界だから相手の反応を見ながら調整できる

まあ、マジで偏差値なんか低くなった方がいいと思う。
一本釣りはしてないよ。紙面で郵送、確認も電話連絡もない。
あとは入学者の読み違えは結構してる。年度によって２００人近く
入学した例もある。

偏差値なんてもともとは「人気あがる→偏差値あがる」ものなのに、
そうではなくて逆に「偏差値あがる→人気があがる」っていう逆転現象が
生じている。
上智はそれに翻弄されている（利用している？）感じだね。

補欠を沢山とっている点は、偏差値を利用しているといえるけど、
定員の五倍も取らざるをえない面では、偏差値に翻弄されているともいえる。

悪徳、というより不幸。

それにしては､補欠合格者が定員にピッタシカンカンなのが謎

１４５に大賛成。

それはたまたま今年予測の精度がよかったんじゃない？

＞１４８　？？？　神のご加護？

かもな（笑）
御加護がない年度はかなり外れる

統計学の権威と牧師の祈りが必要な訳ね　とりあえずこれ以上は不明か

⊂⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　⊂⊃　　　　 （　´∀｀）　＜　１０年後には、早稲田は抜いて中慶と呼ばれる

　　　　　　　　　　　　　　 ⊂　　　　つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　（_ノ _ノ　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　彡

age

age

情報操作っていってもそれは法学部だけだろ？
たしかに法学部は辞退率異例の高さだけど逆に外国語学部なんかは私立にしたら異例の低さ。

第１志望かどうかの差でしょう。
外国語＋女子学生で持ってる大学ということですよ要は。
偏差値が上がったのもこの二つの要因によるところが大なのは常識中の常識。
この偏差値を使って､受験で早慶上智という括りを作ったところがミソ
でも､外国語学部以外の学部が立教以上の偏差値というのは理由が希薄
まあ立教の経済はマル経の巣窟というふりはある

ついでに上智は四ッ谷にあるから立地が良いとよくいわれるけど
四ッ谷自体が学生にとって魅力的かというと決してそんなことはないよ
単にのっぺりとしたビジネス街というだけ
ただ四ッ谷が交通の結節点でキャンパスが駅に近いから
交通の便が最高　という言い方なら正確
キャンパス自体は近所の中学校ほどの敷地面積に過ぎない

立地がいいってなんなんだろう？
早稲田も立地いいとかいうけど馬場駅からは遠いし東西線なんて普通の学生は使わないし・・・
明治はいいと思うけど

立教は女子人気でもってるという意味では上智と
同じ穴のムジナだろう。ミッションはどこも女子人気を
割り引いて考えなきゃ。

>>155

経済・理工も法学部と同じだよ。
文学部は学科によるけれど、概して他大と同水準。
この辺からもやはり「女でもってる」感は感じられるね。

>>158

都心にありながら、学生街が形成されてて、まったり感がある所じゃないの？
早稲田の立地がいいっていうのは。
ただアクセスがいいってだけだったら都内のどこにあっても駅に近ければ変わらないでしょ。

そういう意味ではお茶の水はともかく、和泉は良くない。

田町もビジネス街だしな。ひようらがなつかしい。

外国語も英語とドイツ語なんかは補欠０だけど、フランス語なんかは６０人の入学定員（なので一般入試の募集定員
はそれよりも下と考えられる）に補欠１０人とって全員入学許可だしてるね。
そこから考えると、英語ドイツ語以外はそれなりに普通に辞退されているようだね。
だから外国語学部も英語ドイツ語は確かに私立にしては異例の辞退率の低さといえるけど、他は普通レベルだよ。
多分、人数少ないし、他の学科は外大あたりに流れているのかな。
でも一部でも外国語で外大と競うのはすごいよね。

外国語が外大と競えるのは確かにすごい
　外国語＋女子＋四谷駅のそば＋ミッション(イエズス会というのがチト怖い)
理工の建物はショボイ　実験とかはできるの？

上智はそれでもよい大学なのさ
できるなら入りたい人、たくさんいるはずさ〜

しかし１は学歴版にも同じスレを立てていたが
上智法学部に恨みがあるんだろうか。

age

本当の事書いてるんだから恨みも糞もないだろう。
恨みがあったらもっとひどいこと書けるんだし、中央なんて相当ひどい事欠かれてるぞ。
三茶の殺人犯は実は中大生とか最近だとレッサーパンダは中大生とかね・・・

確かに事実は事実だね。

age

>>161
そうなんだよね。和泉はつまらないところ。駿台はまだいいが。
けっきょく、明治って、すべての点で早稲田に劣るつまらない大学で
仮面が多いのも納得できるね。プライドだけは一人前だけど､こんな
大学と６大学で括られるのは心外。まだ早計上智のほうがましってもんだ。

なんだ。上智法合格者って正規＋補欠で６００人だけじゃん。
以外な穴場発見！と思ったのに期待して損した。

ワハハ　いろんな見方があっておもしろい

１７１やけに明治に詳しいな

だれか経年調査やったのか？
この年だけの現象だったら、上智の入試課が辞退率を見誤ったってだけになるぞ。

あれだけ定員が少なかったら毎年のデータのぶれも
大きそうなもんだが。一年分のデータだけだとあんまり納得いかん。

早稲田法の奴、上智法蹴っても司法試験合格率は
上智の方が高いってことは
大学の教育は早稲田よりいいってことかも

中央法法は去年辞退率を見誤り大幅定員オーバーとなったので
今年は合格者をだいぶ絞ったらしい　補欠はとったのかな
上智と中央の法学部法律学科どうしの志願者の流れはちょうど裏腹になっている
法科大学院構想とモノレール開通の関係だろう

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　このスレってうざいよね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜ageてる奴は気づかないのかな？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　 ?∧ ∧?∧∧?　　　　　　　　 、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´ （´⊇｀） ｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（オ（バカ）ｻﾝ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜｜ |｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　（＿（＿）_） ）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、サルみてーにくだらねーこと書きこんでんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>176

これから受験しよう、って人達は知らないのかもしれないけど
ほぼ「常識」だよ。
昔からそう。

このスレは偏差値が客観的、公平な指標だと勘違いしている
受験生のために有益なスレ。
上智はたまたま極端だからやり玉にあげられただけ。
ここより酷いところがあったら、そこが標的にされただろう。

僕が中学１年で妹が小学校4年の時にプレステのゲームで負けた罰で
パンツを脱がしておまんこを見た。
われめが閉じていたので指で広げるとぽっかりと膣口が広がっていて
濡れているような感じでヌルヌルしていそうだった。
顔を近づけるとちょっと異臭がした。
穴に指を入れるとキュウキュウと締め付けるみたいに収縮していた。
指におまんこの熱？をすごく感じた！
膣口の周りを良く見ると白や黄色っぽいカスがこびりついていた。
指を引き抜いたら糸を引いた白っぽい物が付いてきた。
すごく臭かった。
汚くしている罰に僕のおちんちんを舐めさ口の中に突っ込んだ。
すごく気持ちが良くすぐに射精してしまった。
妹はびっくりして顔を離した。
顔じゅうに白い液体が飛び散ってしまった。
口の中に入った精液を気持ち悪そうにクチャクチャしながら
しばらく我慢していたが吐き出してしまった。
妹は飛び散った白い液体や吐き出した物を見て
「これなに？おしっこ？」と聞いてきた

ファンダメンタルで見た場合上智に受かるほどの偏差値があれば
もっと良いところがあるということ
経済経営系なら横浜国立
法律系なら中央
理工系なら東京理科
といった感じだろうか

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

age

age

結局上智法ってのは、
こういうやつの集まりなんだろ？
http://www.gay-muscle.com/latin/02a.jpg

age

age

age

>>187
竿は太いのに亀は小さいね。外人てみんなこうなの？

age

age

age

上知のせいで外務省の評判が落ちました

ａｇｅ

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

age

>>161
上智外国語の英語、ドイツ語の人気が高いのは他の大学でここまで
徹底した外国語を学べないから。そのかわりと言っちゃなんだけど
出席にはかなり厳しいです。俗に言われている「代返」などという
ものは決して出来ません。一クラス２０人程だから。。。

大学入試時の全学部平均偏差値が早稲田より上がったんでしょ？
それなら別にマーチレベルでもないような気がするが。
まぁ、俺は逝きたくないけど上智の彼女だったら欲しい。

おれは田舎者だったから、法学部で最高偏差値だというだけで上智法受けたよ。
たしかに、英語は半分以上勘でやって、数学も大失敗したのに受かったのは
自分でも不思議だったよ。国立受かったから行かなくてすんだけど。

国立ね。私立同士は仲良いけど国立は浮いちゃうよね、やっぱ。

仕方ないよ。国立は貧乏人の行くところだから。
でも上智に入学金払ったから許して。

>>212

211だけど、国立に入ると高校時代の友達との交友が深まるよ。
個性的な子が多かったり色々な地方の子が集まっているから
考え方が合わないことが多い＜国立
大学では勉強ばかりするわけでもなく遊び仲間も必要だから
そういう意味では国立逝かなくてよかったかも。
負け惜しみかもしれないけどね（ｗ
それにしても地方での国立評価が高いのにはびっくりしたよ。

こんなのは既出もいいとこだろうけど
東大＞京大＞地元の旧帝大＞隣の地方の旧帝大＝早慶＞地元の国立＞
＞残りの６大学、中央＞上智＞＞＞＞地元の私立
って感じだね。したがって、親を１００％納得させて上京するには
上智じゃきついんよ。

>>214
あは。親も受験に関心がないと大変やね。
ま、親の時代には上智なんて本当たいしたことない大学だったらしいから。
ある程度興味を持って大学受験のことを調べている親だったらそんなことは
言わんからな。ｗ

受験勉強の前に親を教育しろってか（w
ところで、本題の方はどうよ。
実際、上智落ち東大、上智落ち京大ってのがいたけど、やっぱり
偏差値云々というより、難悪問という印象を受けたのだけど。

age

上智の入試は実質１科目だね、数学に関してはセンターレベル、
国語はセンター以下だよ、つまり英語が出来れば誰でも受かると言う事だね。
あそこまで英語に偏っているのは少々問題だと思うけど、
それがその大学のカラーだというならしょうがないね。

親戚が上智うけた　薬･化学志望で　東北薬　東理薬　上智化　慶應化
をうけた。結局東京理科大薬に行った
東北と上智は落ちた。東北は総合力不足　上智は英語の問題見て戦意喪失

↓早稲田に勝ってるようだけど。

○合格者数１０位までの大学の
司法試験最終合格率ランクは

１位　　京都大　　　7.633％
２位　　東京大　　　7.477％
３位　　一橋大　　　6.156％
４位　　大阪大　　　5.061％
５位　　慶應義塾大　4.938％
６位　　名古屋大 　 4.658％
７位　　東北大　　　3.371％
８位 　 上智大 　 3.250％
９位　　早稲田大　　3.006％
１０位　同志社大　　2.941％
１１位　中央大　　　2.164％
１２位　明治大 　 0.896％

>>219
理系だったら、
東北＞理科大＞上智
の優先順位が普通だろ。

>>216
上智の問題は特徴があるかもね。上で誰かが言っているように
実質１科目、つまり英語だけが難しいということは決してない。
例えば俺は世界史受験だったが、上智の世界史はアホのように
年号バンバン出るし、（例えば１８８０年に起こったことは
この中のどれか？すべてを選べ、とかいって１５個中５個くらい
選ばせたり）他の大学に比べて問題が簡単なんてことは絶対ない。
他大学の勉強方法をしていれば総計は受かるかもしれないが
上智にいたっては上智特有の勉強法を取り入れなければ受かり
にくいのも事実。まぁ、その難易度の話は別だがｗ

age

てか東北地方から東京の私大はきついから東北を選ぶんじゃない。俺は慶応がいいな

age

age

ue

５０００人近く受ける早稲田に率で負けたら終わりだろ？

ue

ue

ａｇｅ

Ｗはなんでこんなに人気がなくなっちゃったんだろうね。

上智の経済学部の学生は、センターレベルの数学でも3割程度しか解けない!
6割を超えるのはわずか1割という惨状!!

こんな馬鹿学生に経済学を学ぶ資格は断じてない!!!

http://pweb.sophia.ac.jp/~t-dejima/mathresults.htm
http://pweb.sophia.ac.jp/~t-dejima/mathexam.htm
これら高校数学は，多くの国公立大学の経済学部や本学経済学科でも入試科目で必修としている，通常の高校で教育される内容です。しかし，一部の私立高校でみられる，私立大
学文科系の受験科目(英語･国語･社会)に特化した教育では，この範囲をまったく教えない例があります。この場合，必要な高校数学力の欠落に本人が無自覚のまま，理解できるはず
のない公式を丸暗記するような無意味な学習努力をし，結果として単位が取得できず徒労に終わる可能性がきわめて高くなります。

こうした数学は高校の学習指導要領の範囲内であり，その履修を済ませている学生も多数存在する以上，それを学ばなかった責任は，出身高校とその高校を選択した本人にありま
す。高校数学の補習は，これら数学を高校で履修した，つまり先に努力をした学生の時間を犠牲にするという，学習意欲の減殺(一種のモラル・ハザード)をもたらすため，本講義内では
一切行いません。

4． 出題範囲
高校数学I，II，A(「数と式」｢数列｣)，B｢ベクトル｣
本学経済学科および多くの国公立大学経済学部の入試(第2次試験)｢数学｣から，基礎的な統計学の履修には不要な｢複素数と複素数平面｣を除いた範囲

5． 難易度
大学入試センター試験や本学経済学科の一般入学試験程度

6． 単位取得に必要な基礎数学力をもつ目安となる基準点
正解率60％以上(大学入試センター試験の平均点程度)。これ未満は，統計学の履修に必要な高校数学の学力に欠けるため，高校数学を同時に独学するという受験勉強以上の労
力をかけない限り，期末試験による評価がYとなる可能性がきわめて高いといえます。そのため，必要な高校数学を独習し終えるまで履修登録を延期することを強く勧告します。

age

age

age

>>214
そう？私も田舎者だったけど、早稲田と慶應と上智受かって、
うちの親は上智に行って欲しいと言ったけど？なんか小規模で
質が良さそうだしとかって。

age

上

経済学部経済、補欠で落ちた・・・・

age

ue

>>237
女の子だったら上智はいいかもね。

age

age

age

早稲田商が上智経営よりも就職がいいとはかぎらない。
早稲田商は学年に１０００人以上いるが、上智経営は１６０人未満。
上智大通信っていう学内情報誌があるから、３月号でも上智にもぐって
とってくるといい。
上智がどれほど就職実績がいいのかがわかるから。
実名で、学部学科と就職先が明記されている。
しかも、ひとりひとりね。
たとえば経営でいえば、そのほとんどは有名企業に就職できている。
大手企業で総入社数がそれほど大きくないため目立たないというだけの話であって、
男も女も実に就職はいいです。
アンダーセンコンサルやＪＰモルガンなどの外資系一流企業に就職する人も
多いし、テレビ局などのマスコミに入社する人もいます。

早稲田商の就職は悲惨です。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=992259655&ls=50

１３００人いて大企業に就職してるのは数十人です。
公認会計士も中央商に負けてますし（政経はじめ他学部ががんばってるから大学全体では勝っているが・・・）
フリーター率もかなり高いです。

早稲田
９６年度入学者一学年１０２０７人

９９年卒
進路報告者　　７８８５人
内訳
就職　　　　　４４８９人
進学　　　　　　６８２人
留学　　　　　　１１３人
他大、専門　　　１２９人
その他　　　　２４７２人

その他２４７２人＋未報告者２３２２人＝４７９２人

約４８００人が何してるか分からない状態。
資格浪人してるのか起業でもしてるのか芸能人やミュージシャン、芸術家でも目指してるのか？
多くはフリーターだろう

age

ＩＣＵ＞＞＞上智

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　オレの玉返して！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　ｌ＿_＿＿＿＿＿＿ |
　　　　　　‖∧ ∧¶
　　　　　　　( ゜Д゜)/
　　　　　　　/　 /
　　　　　　〈　 （
　　　　　 ∫ヽ__）
　　 ＿＿＿_U_U＿＿
　　6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　そのタマじゃなくて！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

上智の外人教員、宣教師にホモられたりってことは
ないですか？

おぉ〜〜っほっほっほ。
ネットの世界は老いも若きも男も女もみぃ〜んな
ココロの寂しい人たちばかりでございます。
そんな皆様のココロの隙間を埋めるのがこの２ちゃんねるで
ございます。
さあ、そこの荻原君、谷口君、東（西田）君、この世界で
ごゆるりとココロの隙間を埋めてお帰りくださいませ。
しかぁ〜し！犯罪を犯したり、逮捕された後にここに来ていた
せいにしてはいけませんですよぉ。
もし、お約束を破りましたら、どうなるか知りませんで
ございますですよぉ。
おぉ〜〜〜〜〜っほっほっほっほっほ！
（このレスに出てきた名前は全て仮名でございますです。
実在する人物とは一切関係ないのでございますです。
いえ、本当に仮名なのでございますです。）

上智法が早稲法に勝つなんて信じれない時代だね。
早稲法蹴って上智法に行く人って、本当に居るんですか？
煽りではなくマジレスお願いしたいんですけど。

オレは男なら早稲田行ったほうが良いと思うよ。
上智行ったら後で絶対後悔すると思うけどね。

オレは早稲田人科受けなかったこと死ぬほど後悔してるしね。
偏差値のマジックに踊らされると後で泣くよ。

　 ┏┓┏┳┳━━┓　┏┓　　　　　　　　　　　　　　　 .∧ ∧　ｴﾛ･･･　　　　　　　 ∧ ∧
┏┻┻┗┻┻━┓┃　 ┃┃　┏━┓　 ┏┓　　　　Σ(,,ﾟдﾟ)　　　　　　　　 ┏┓ (,,ﾟДﾟ)つ　ｺﾞﾙｧ
┗┳┳┛∧ ∧　┃┣┓ ┃┃ ┗━┛┏┫┣━┓┏━ .U U━┓┏━━┓┃┃∧ ∧
┏┻┻┓(ﾟДﾟ,,) つ ┃┃　┃┣━━━┓┃┏┏┛┗━━━━┛┗━━┛┃┃(,,ﾟДﾟ)つ　ｲｯﾃﾖｼ
┗┳┳┛ .U┏━┛┃┃ .┃┣━━━┛┃┣┛　　　　レ レ　　　┏━━━┛┃∧ ∧
　 ┗┛　　　┗━━┻┛ .┗┛　　　　　 .┗┛　　　　　　　　　　　 ┗━━━━┛(,,ﾟДﾟ)つ　ｷﾞｺｷﾞｺ〜

>>233
これ他大学で同じ試験やったらどうなるんだろうね。
結構これよりひどい結果が出てきそう・・・

上智法が早稲田法抜いたのって受験生にはやっぱ衝撃的なのかな・・

ってそもそもその年の偏差値しか知らないよな、普通。

慶應＞上智＞早稲田

が受験生の間では常識になってしまうのか・・・

鬱だし脳

つーかヴァカダって数取りすぎなんだよね（藁

ダム職員：「すごい雨だな。これはダムの水を放流しなくちゃならないな」
ダム課長：「下流に誰かいるかもしれない。ちょっと見てこい」
ダム職員：「分かりました」

＝＝30分後＝＝

ダム職員：「キャンプをしているみなさ〜ん！危ないですからキャンプを中止してくださ〜い！」
屑鉄屋　：「なんだじじい！俺達に命令するつもりか！」
ダム職員：「でも放流すると危ないんです」
屑鉄屋　：「うるせー！」
　　＼(~0`)/　○(`_')oおりゃー

＝＝3時間後＝＝
ダム職員：「あの〜」
屑鉄屋　：「ん？なんだ？まだ文句あんのか？」
ダム職員：「ﾋｰ!(>_<)そ、そうだ、おまわりさんを呼ぼう！」

＝＝10分後＝＝
警察官　：「あ〜チミチミ。キャンプを中止しなさい」
屑鉄屋　：「あんだ？コラ。ポリ公のクセしやがって。ペッ (>O<)( -.-)」
警察官　：「危ないぞ」
屑鉄屋　：「大丈夫だよ。（￣＾￣）てめえのケツはてめえで拭くよ」
ダム職員：「放流する前にサイレンを鳴らしますから、絶対逃げてくださいよ、絶対ですよ」
屑鉄屋　：「わかったよ、しつけえな」
警察官　：「油断せず起きているように」
屑鉄屋　：「うぜえっつーのが分かんねーのか！」

＝＝10時間後＝＝

サイレン：ううううううううううううううううううううううううううううう
屑鉄屋　：「＼(~O~)／ふぁーーーーあ、よく寝た。なんだ、うるせえな」
＝＝2時間後＝＝

〜〜〜〜〜△〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜Ｔ(;´Д`) ﾀｽｹﾃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

んー受験産業もデーターいじるわけにはいかないし
河合でも、代ゼミでも　上智法＞早稲田法・・・
受験生に与える影響は大きい、おれは動揺した・・・田舎者にとってはショックだね
あと、都会の変動についていけないまわりの奴等の嫉妬は凄いよ・・・

法学部の定員（かっこ内は司法試験合格者）
日本　　１４００（　　５）
中央　　１３２０（１０２）
早稲田　１２００（１４０）
慶應　　１２００（１１６）
同志社　　９００（　３１）
明治　　　９００（　１７）
法政　　　８３０（　　７）
立命館　　７３０（　１３）
関西　　　７２０（　　５）
関学　　　５８０（　　４）
立教　　　５００（　１０）
青学　　　４６０（　　５）
上智　　　３１０（　１７）

んで？＞＞２６０

定員を各１０００人としたときの司法試験合格者数
早稲田　１１６．７人
慶應　　　９６．７人
中央　　　７７．３人
上智　　　５４．８人
同志社　　３４．４人
立教　　　２０．０任
明治　　　１８．９人
立命館　　１７．８人
青学　　　１０．８人
法政　　　　８．４人
関西　　　　６．９４人
関学　　　　６．８９人
日大　　　　３．６人

日大見事だな！

三人寄れば文殊の知恵＞＞日大

　　・ 。　＿　・　．
　・　___ノ。。＼____
　　ー＿ ￣＿--ノ

┏━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃⇒ コピペ　　　┃馬鹿か゛ あらわれた。　　　　　　　.┃
┃　　氏　ね　　　┃と゛ うする？▲　　　　　　　　　　　.┃
┃　　逝　け　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.┃
┃　　ＲＯＭ　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.┃
┗━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━┛

学歴板で発見・・・出る杭は打たれる、村的だねまだまだ・・・

　受験産業も事実上（あくまで偏差値）のデータをいじるわけにはいかない・・・。
しかし、受験生、特に早稲田に熱い思いよせる受験生（とくに地方）、および明治その他に散った者や仮面浪人たちに
あたえた衝撃・動揺ははかりしれない・・・そして、その反動による嫉妬やねたみ、誹謗中傷の嵐は尽きることがない・・・
　河合や代ゼミは社会的責任を果たしたにすぎないのだが・・・
そして、この反動こそが、偏差値が彼らの自尊心の中核をなしていることを如実に語っている、というのもまた皮肉なことである・・・
　歴史や実績など早稲田には誇れるものがいくらでもある。奥島学長も産学協同の大学作りに邁進している。迷わずいけよ、いけばわかるさ・・・
ただし、地方勢が多く集まる、早稲田の崩壊は常に危惧しなければならない・・・
村的、群的、調整型的思考ではこれからの時代は生きていけないだから・・・
それは、政治において早稲田の先輩方が身をもって証明された。国民の審判にる裁きによって・・・

　某田舎の中堅塾講師より・・・

age

２６２のデータで同志社９００から政治学科２００人は
除外してくれないと。

>>270
それはなし。
どこの大学も同じ条件だから
慶應だって政治６００入ってるし、
上智も国関、地環１６０、中央も政治、国関５２０入ってるから。

２６２のデータは各大学の法学部法律学科の人数だけをはじきだして
つくりなおしてよ、誰かデータに強い人。

>>272
早稲田とか明治は一括で全部とってから法律とか国際とに分かれるんじゃないの？

　　　 　　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　　／＼＿＿／ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 ／　　　　＼ 　＜　　かあさん、
　　　　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼ 　＼　この味どうかしら？
　　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（　　(6　　　　　　つ　　｜　 　　,一-、
　　（　｜　　　　＿＿＿ ｜ 　　/￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ＼　　　＼＿/　 /　　　■■-っ　＜　じゃ、お友達のほうを・・・。
　　　　　　＼＿＿＿_／　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＿（　　　　）＿＿＿＿_/ ￣ヽ＿_
　　　／　　＿＿＿　＼&:*／　＿＿＿ 　＼
　 ／　　　 |サザエ|　 @*#:@ l |タモリ |　　 ＼
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
.　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

あなたいい加減にするです。
自分の中ではこれ絶対バカウケだ！まってろよ２ｃｈのみんな！ってな感じで書き
込んでいるようだけど、至極つまらんです。あんたのレベルがわかってしまうね。そんなあ
んたに対してマジレスしてしまう俺も俺だけど、誰かがびしっと言ってやんないとほらあれだよ
いつまでたってもわからんっていうの？ちょっとかわそうになってくるって言うのか、うんうん。
おっと感謝の言葉はいらないよ、人として当然のことしたまでだから。でもこれからは多少俺に対
して一目おくように気をつかえよ。わかたら返事のレスを書きなさいです。

age

Вставай проклятьем эаклейменный,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш раэум воэмущенный
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы раэрушим
До основанья, а эатем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем.

Это есть наш последный
И решительный бой,
С интернационалом
Воспрянет род людской!

Никто не даст нам иэбавленья -
Ни бог, ни царь и не герой,
Добъемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнет рукой умелой,
Отвоевать свое добро,
Вэдувайте гори и куйте смело,
Пока желеэо горячо.

Это есть наш последный
И решительный бой,
С интернационалом
Воспрянет род людской!

Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть эемлей имеем право,
Но параэиты - никогда.
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас все так же солнце станет
Сиять огнем своих дучей

Это есть наш последный
И решительный бой,
С 　интернационалом
Воспрянет род людской!

上智大学経営学科２０００年３月卒業生
就職先 （学科１６０人未満）


富士通 1
関西電力 1
清水建設 1
第一勧業銀行 2
東海銀行 1
三和銀行 1
東京三菱銀行 1
あさひ銀行 1
東京海上火災保険 2
同和火災海上保険 2
安田火災海上保険 1
明治生命保険 1
日動火災海上保険 1
大成火災海上保険 1
トヨタ自動車 1
パルコ 1
サントリー 2
新日本製鉄 1
ＮＴＴ東日本 2
第一生命保険 1
ネスレ日本 1
小糸製作所 2
アドバンテスト 1
シャープ 1
ＮＴＴ移動通信網 2
日本ユニシス 1
三菱商事 1
阪急百貨店 1
日立製作所 1
大林組 1
ハウス食品 1
大東京火災海上保険 1
鹿島建設 1
ユーシーカード 1

　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　 （　-×-）…
　　　　　　　　　　　　 （　∩∩）
　　　　　　　　　　　 ﾐ""""""""ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　ﾐ　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　 ﾐ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ﾐ
　　　　　　　　　　　ﾐ/ノ/ ノ ノ ＼ヽ
　　　　　　　　　　 　|( |　ー　 ー|)|　ﾂﾝｸﾒ…
　　　　　　　　　　　 从ゝ 　―　 从
　　　　　　　　　　　　[{}{}{}{}{}{}{}{}{］
　　　　　　　　　　　/ヽつ⌒|⌒⊂）　　　　　ｹﾞﾝｷﾀﾞｼﾅﾖ…
　　　　　　　　　　／　　 |￣|￣|_ヽ＿＿（・∀・；）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/,,,,,,,,,,,,〈_＿_〉＿_〉＼ 　（∩∩ .）
　　　　　　　　　⌒⌒⌒　　　　　　⌒
　　　　　　　　　／
　　　　　　　 ／

まえに「上智大学は単なる語学屋」という
書き込みを見かけたので反論しますけど、
上智は「語学を完全にマスターした上で、その語学
を用いて学問する大学」です。
たとえば、これは比較文化学部での講義ですが、
中国の「義和団事件」に関する論文を書かされたことがあったそうです。
もちろんすべて英語でね。
「義和団事件」を英語でなんていうか知ってます？
「Ｂｏｘｅｒ Ｍｏｖｅｍｅｎｔ」っていいます。
義和団は迷信的な新興宗教で、じゅ文を唱えれば鉄砲で撃たれても
死なないという迷信を信じていたため、武器を持たずに素手で（＝Ｂｏｘｅｒ）
戦ったので英語ではこうよぶのです。
ここから発展させて当時の社会状況を英語で論じ合う講義だったと聴いています。
上智は「英語を習うところ」ではなくて「英語で習う」大学なのです。

　 ＼
　　　＼＼　　　　　　　　　 ／ﾋﾞｼｭﾕｳｳｩｩｩ
　　　　　　＼､､ ゛　　 ",,／／
　　　　　　　 ゛　　　　　",,　　　　　　　　　ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛ
　　　　　　　゛､　∩　　 ,,"　　　　　　　＜
　　　　　　　　゛　| ｈn "　　　　　　　　＜　　　オマエモナーッ！
　　　 　　　　 　<);@;|　　＼　 　　　　　＜
　　　 　 　　 　　|;;;;;;;|　　　 ＼＼ 　 　 　ＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶ
　　　 ∧　∧　　,|;;;;;;;;|,
　 　 ( ´∀｀ ）（　"　）
γ⌒｀YTTTTY￣〃（（）
（氏≫|| | | | |　"＿＿ノ　へ
　ヽ__ノノｰ―￣　,,,,　　　|〃ｌ ）
　　＼彡ー　 ／/ __|_ﾍ　＼;;;;;|
　　　　＼＿／　（ ＿|__） 　|;;;;|
　　　　　　　＼＿（ ＿|__）〔|;@;|
　　　　　　　　/||　||（@）||　ﾘ~~
　　　　　　 ／￣￣//⌒ﾍ|
　　　　　　|＿/⌒V/|

英語が喋れるようになります。

スゲ−−−−｡
上智って。晒し上げ

昔昔、上智と立教両方受かったら、立教行ったのに。

あああああああ・・・・・・・・・。

age

司法試験、国家公務員１種の合格者が少ない。
上智出身の国会議員も聞いたことがない。
ともあれ、上智の人気が上がったのは最近のことだし、
これからどうなるかわからないけど。

　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　／￣__________ ＼
　 　　　　　　/　　∠________ヽ 　l
　　　　　　　｜ ｜　｜　　 ｜ ｜ヽ
　 　　　　　｜　l｜ ＼ 　 /　| ｜
　　　 　　　 l　(l|　|(д　　д)|　|l）
　 　 　　　　ぐ　|　| "　 ヮ　 "|　| ) 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ぐ　| |＞　 ＜ ﾉ ﾉ　ゝ＜　さぁ早くお舐めなさい！
　　　　　 　　 ぐ人Ｊ＼ ／ ν　へ　　＼
　　　　　　　　／ 　　ー　　　＼　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　　　　 　／ヽ
　　　　　／ 　 И　　　　　 　ﾄ 　＼
　　　　く 　 く　　 l 　　 　 　l　＼　＼
　　　　　＼ 　＼/　　　 　｜ 　 ＼ ＼
　　　　　　　　 Ｖミ　　　　　 ト　　 ＼ ＼
　　　　　　 　　/　　　　 ／　＼　　　ヽя）
　　　　　　　／ 　　　　　　　　 ＼　　　'V
　　　　　　 く＿＿＿＿＿＿_＿＞
　　　　　　 /　 　／ 　　　＼　 　 ＼
　　　　　 / 　 ／　　　　　　　＼ 　 ＼
　　　　 / 　 ／　　　　　　　　　　＼　 ＼

ところで上智大学ホームページみたら、補欠許可数って０の学科
がほとんどじゃん・・・なんなのこのスレのタイトル。

日米大学ランク対応表

東大−−−ハーバード大
京大−−−スタンフォード大
阪大−−−ＵＣバークレイ
東北大−−コーネル大
九大−−−コロンビア大
名大−−−シカゴ大
一橋大−−ペン大
東工大−−MIT
神戸大−−ミシガン大
筑波大−−ノースキャロライナ大
早大−−−ノートルダム大
慶大−−−ノースウエスタン大
上智大学−−−ジョージタウン大学

>>288
上智（法）って書いてあるじゃん。
法法律って補欠合格者全員入学許可されてるよ。

しかも補欠が一般入試からの入学者の７割を占める
正規合格者５００人中からの入学者は３０人のみ
これで合格者平均偏差値をもって入試難易度と標示するのは詐欺

　　　　　　＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ
　　　　　　|／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/_ヽ
　　　　　　　ヽ／＼　　　　　　　　　　　　　　　 　_/＿_ヽ_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　＿ ＿
　＿　　　　　＼／|＼　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　／＼　￣＼＼/
　|／＼　　　／　 | 　＼　　　　　　　　　　/ ＿　　　　 　＿　 ＼　　　　　　　　　　　　　 ／　＼ |＼　　＼|
　　ヽ／＼／　￣ |・／ ＼　　　　　　　　|　　　￣　　 ￣　　　　|　　　　　　　　　　　　／　＼・／　 ＼　　 |
　　　＼／＿|＿　　＿＿　|　　　　　　　|　　　♯／＼　♯　 　　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　￣＼｜
　　　　 ＼　　・／　|　　Ｖ| |　　　　　　　ヽ　　　　＼／　　　　　/　　　＿＿＿＿_（　　　　　　　　　／＼　/
　　　　　　＼／　　 |＞ 　| |＿＿＿_ 　　 ヽ　　　　　　　　　　ﾉ　　＿|　　　　　／ ＼　――┐　　＼・／/
　　　　　　　 ＼　　　　￣／＼　＿　（_）￣　ヽ＿　　　＿　　／￣（ ）_|　　　 ／　 ／＼　　　|　　　　　／
　　　　　　　　　　￣／ヽ＼／　　　ヽ　￣￣　|　　　|　　　|　　|￣￣ 　|＿／　 ／　　　　＼　|　　　 ／
　　　　　　　　　　／ ／ヽ　　　　　 　|ヽ　　　/ 　　_|　　　/　　ヽ　　　　／＼／＼　　　／　＼＿／￣|＿
　　　　　　　　 ／ ／　　ヽ　　　　　 　￣ ヽ　|＿ノ＿３＿ヽ　＿|　　　　＼　　　　　＼／　　　 |　　　　|＿⌒）
　　　　　　　　(＿）　　　　ヽ＿　　　　　／　　|　　　　　　　　　 |　　　　／＼　　　／　　　 ／　＼__＿|　 ￣
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|　　 ／＼　　　ヽ＿＿|＿＿＿_ノ　　 ／　 ／＼ 　＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ／＼×＼　　 　　|_ |_ |　　　　　　 /＼／＿／＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|_/ヽ）　　　　ヽ | ﾉ　　　　　　 |／|＿／
　　　　　　　　　　　「アカネ！」　　　　　　　「キスケ！」　　　「アオべエ！」

　　　　　 ｒ'^ヽ
　　　　　 |　　|　　　　　　/.7
　　　　 , -＝= - 、　　　//
　　∠__　　　　 --ヽ __//
　　　ノ)`￣r⌒!___ヾ＼ﾉ
.　　 (､α　 (_ノ >'' 　>^
　　　　／　　⌒　　<
　　　Ｃ＼ヽノ―^⌒＼
　　　　　ヽ　　　　　　 ）
　　　　　⊂―'￣'―ν

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　/＼　 　 　　 　　| 　今夜は、
　　　　　　　　　　　　 /　　＼＿＿/　　＼　　　　　　| 　呑みすぎたよ。
　　　　　　　　　　　.／.　__　　　　　__　　 ＼　　　　　| 　オエ〜。
　　　　　　　　　　∨　／　　　　　　　＼　　∨ 　 　　|
　　　　　　　　　 ∨　　　ヽ＿＿__/　　　　 　∨　　＜
　　　　　　　　　　| 　　　　ヽ　　/　　　　　J　 |　　　　＼
　　　　　　　　　　ヽ　　　　 |||||||　　　　Ｊ　　 /　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　ゝ　　　 |||||||　　　　　　／　　　ｱｳｳ...、
　　　　　　　　／⌒ 　 　 　 ||||||| 　　　　　　⌒＼
　　　　　 　／　 　 　 　 　　|||||||　　　　　　　　　＼　ボタボタ、ダラ〜ッ！
.　　　　　 /　　　∧ 　 　　　||||||| 　　　　∧　　　　 ﾐ
　　　　　/　　　/　|.　　 　 　||||||| 　　　　　 ﾐ 　　　　ﾐ
.　　　　（　　　 (, 　|　　　　　|||||||　　 　　　　|)　　　　 ）
　　　　　ﾐ ,　　　ミ | 　 　　　|||||||　∬　　　,/ 　　　 /
　（⌒￣￣________） | 　 　 　 |||||||　　　　　 (________￣￣⌒）））
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　‖　‖
　　　　　　　　　　/　|　|　 ＼＿|＼　　　　　　　‖
　　　　　　　　　‖ |　∨　 ＼＿＿　￣＼　　／/＿＿／/＿＿/|
　　　　　　　　　|　　＼　　　　　　＼ミ∨彡／　　＿＿＿＿／　|
　　　　　　　　　|　　＼　　　　　　＼ミ∨彡／＿＿＿＿＿／　|
　　　　　　＿_＿|　　　　＼　　　　　ゝ ミ彡￣　　　　　　　彡／　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　＼ヾ　　　　‖　　　￣￣＼　ﾐ彡　／￣￣￣￣＼／　　　　　／
　　　　　　　＼　　　　ヽ　　　ゝ 　　　＼／￣￣丶-----└──／　　/　父さんは
　　　　　　　　　＼＿＿＼--＼--ﾍ�W�Y|＼＿＿＿＿　　　　／-　　／　人造人間達を
　　　　　　　　　　 ヽ《‖　　　　　／　　//　　＼　　　　　　／〆　　＜　　甘く見ています！
　　　　　　　　　　　　》《　〒 ゞ,／　　　/ﾉ　　　　＼＿＿＿ノ　　　　　＼
　　　　 　　　　　　　「‖ 　゛＜0/"" ／,,,,,,,,,,,,,,,,　/ノ　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／￣ λ| 　　'''''''　 ／ 　0　　/　 /|＼----＿_　　　　　　　／|
　　　　 　　／　　　 　　| 　 　　 �凵@　''''￣　　/ﾉ　　＼　　　＼　　　　／　　|
　　　　　／　￣>　　　　＼　(　　　　　　　　／　　　　　＼　　/┐　／　　　　|
　　　　　／　　　<　　 　　＼　　　　）　 ／　　　　　／￣　　/‖／　　　　　　|
　　　　<￣￣￣￣　　＼／/＼＿二 イ　＼　　　￣>　　 　　／　　　　　　　　|
　　　　|￣￣￣￣￣＼　　＼　　　　　　<　　|　 ／　／ 　　「　　　　　　　　　　|
　　　‖　　　　　　　　　　＼　　＼|＿＿＿＿ノ＼イ　　　　|　＼　　　　　　　 　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　＼＼＿＼|||||||||||||||‖|　 　　 |　　　＼_　　　　 ＿|
　　　|　　　　￣￣￣￣＼＿／　　＼＿＼||||||||||‖|　 　 　|　　　 　|　　　　 　/
　　　|　／　　　　　　　　　　＼￣＼‖|||＼＼|||||‖|　ﾉ 　　|　 　 　|　　　　　/
　　　＼　　　　　　　　　　　　　>　　／||||||||＼＼‖|/ 　 　 |　 　 　|　　 　　/
　　　　∧　　　　　　　　　　　　|　＼＼||||||||||||||ゝヽ|　　　　|　　 　|　　　　/
　　　　　|＼　　　　　　　　　　　|　　　　＼|||////／| 　　 　|　　　|　 　　/
　　　　　|　＼　　　　　　　　　 /　　　　　＼＼／|||||　　　　|　　　|　　　/
　　　　　|　　　＼　　　　　　 ﾉ　　 　 　 　 　 　＼ 　|　　　│　　|　 　/
　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　　　　　 　　 　 　　＼|　　　|　　 |　　/
　　　　　　　＼　　　　　　＼　　　　 　 　　 　 　 　　＼　　| 　　|　 /
　　　　　　　　　＼　　＿-三＼　　　　　　　　　　　　　＼ |　　|　 /
　　　　　　　　　　　￣　　　　　　＼　　　 　　　 ／　 ＿　|　 | 　/__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　／　　=二＿└　／　　二≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／／　￣---ﾉ￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　＼　　二二_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　ヾヽ---_ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣

上智法が真実暴かれて荒らしてる

日経新聞が「早慶上智」の名称を
使ったということは企業社会でも浸透してきた証拠。
なぜなら、日経新聞は普段の取材活動を通じて企業の
人事担当者との交流も密であるため。
「早慶上智」がもしも受験界だけでの用語であるのならば
天下の日経新聞が使用するはずがない。

＞２８９　くだらん。日本の大学はどこも足元にも及びません。
　　　　　　アメリカ人に撃たれますよ。

あげ

上智大学はマスコミに強い！

上智の文学部新聞学科２０００年3月卒業生のマスコミ
進出度。
卒業生５０人中

アサツー・Ｄ・Ｋ＝１人
朝日放送＝１人
東京スポーツ新聞社＝１人
日本経済広告社＝１人
日本放送協会＝３人
東宝＝１人
光村図書出版＝１人
ＫＫベストセラーズー１人
読売新聞東京本社＝１人
弘済出版社＝１人
集英社＝１人
中日新聞社＝１人
マスコミ合計＝１４人
マスコミ就職率＝２８％
驚異的数字。
マスコミを志望すればほぼ確実に就職できる。
授業もテレビ番組制作など、おもしろいものが多い。

弱いといわれるＯＢも意外と健闘しているようです。
（全上場企業役員数）
大学名 役員数
1 慶応義塾大 3,221
2 早稲田大 2,646
3 中央大 1,378
4 明治大 1,069
5 日本大 998
6 同志社大 899
7 関西学院大 672
8 法政大 568
9 関西大 491
10 立命館大 423
11 立教大 377
12 甲南大 235
13 学習院大 228
14 青山学院大 223
15 神奈川大 205
16 東京理科大 165
17 芝浦工業大 154
18 大阪工業大 154
19 武蔵工業大 151
20 上智大 148 ←ここ

小林秀之
町野朔
松尾浩也
の三傑を筆頭に、

樋口陽一、林幹人、猪口邦子、山口浩一郎
山本豊、粕谷友介、岡村暁、江口公典
とそうそうたるメンバーがそろっています。
東大法学部以上の充実ぶりです。

うそつき偏差値　上智法　

age

まったく、おまえら見苦しいにも程があるぜ。上智の奴らは偏差値がどーこー、
知名度がどーこーなんて全く気にしちゃいないのよ。
みんな”上智にしかないもの”に惹かれてあえて上智に来てるんだよ！レベルの高い教授陣
から小人数教育を受けることができるのは（少なくとも文系では）ここぐらいなものだ。
だから、良くも悪くも上智の奴らは文系の奴らでも、ものすごく勉強する。
東大も、早慶も、それぞれすばらしい大学だが、俺達は上智に特別な意義を感じて
あえてここに来たんだよ！
就職の実績が良いのも、こういった裏づけがあるからなんだよ！
言いたかないが、あえて言わせてもらえば上智大生の資質はかなり高いぞ。
実社会に出て周りの連中を見ると、それがホントに良くわかる。

特別な意義を感じるほどの｢上智にしかないもの｣を具体的に論証してくれ
法学部法律学科のな
外形的な事実を見るかぎり５００人の正規合格者３０人しか入学しなかった
ということしか解らないぞ

ついでに上智法と立教法の違いもわかり易く解説頼むよ
外から見るかぎり偏差値人気以外の違いが解らない
教授陣は東大の植民地同士だし
ロースクールも共同で設立するらしいし

小規模小規模と上智のやつは二言目にはそう言うが
学生数は１万人もいるじゃないか
立教･青学だって１万３､４千人だぞ
あんな高校みたいな敷地に1万人も折り詰め弁当みたいに詰め込んで
予備校や専門学校とあんまり変わらん

少なくともキャンパス自体の魅力は立教の方が上だと思うよ

>>305
おっさん、何か言えよ(笑)

高校みたいな敷地→中学みたいな敷地　に訂正しとく

age

確かに、受験産業のあるデータ（いわゆる偏差値）によりその反動が散見される。
　しかし、もはや新興の大学と認知されてもいいのでは？今のところバブル期以降の成り上がり大学として、成功した一例と見うるが・・・
　ちなみに、神父さんは、無償で講義をうけもってるという。だから、おれの憲法の講義は００だったのか、人柄には感服したが・・・。まぁ、実質的に東大のコロニーだけど、個性派教授がそろってるのは間違いない。そして、生徒に生真面目なやつが多いのも事実である。おれが単位をそろえているのは、総じて彼らのおかげである・・・

＞＞313　法学部についてでしょ

　上智３原則　「群れない、媚びない、威張らない」

age

上智３原則
「威張れ、見下せ、良い子ぶれ」

age

女をまず狙ったということでマーケティング上手＜上智

早稲田・慶應以外の私大は東大・京大の
植民地みたいなもんだよ。
早稲田・慶應でさえ東大出身の教授に
依存している面がある。

上智の国関受けて落ちましたが何か？早稲田政経、慶応経済、東大文�Uより手ごたえあったのに、ここだけ見事に振られました。偏差値が高いからか、俺がアホだからかはいまだに分からん。

>>306

小林秀之
町野朔
松尾浩也
の三傑を筆頭に、

樋口陽一、林幹人、猪口邦子、山口浩一郎
山本豊、粕谷友介、岡村暁、江口公典 、森島先生
小塚荘一郎、甘利公人、村瀬先生、酒巻先生
とそうそうたるメンバーがそろっています。
東大法学部以上の充実ぶりです。

>>319

生え抜きの上智出身の教授にも
実力者は沢山います。
たとえば、
商法の保険法の分野の甘利公人教授。
判例タイムズなどにも
よく記事を書いている、保険法の泰斗。

http://pweb.sophia.ac.jp/~k-amari/profile.html

樋口陽一はダメだろ、今更。

>>319
一面では依存
一面では東大出の研究者は掃いて捨てるほどいるということ

age

>>320
問題がたまたま難しかったんでしょう。
そういうことは良くあるものです。
偏差値が高いということはないな。

一度上智のキャンパス自慢を聞いてみたいな

age

age

キャンパス自慢はありません。
sage sage

また叩かれてるよ・・。上智・・・。

叩いてもあまりおもろないな。

そうよ。ネタがないもの。

ネタが無いというより自分の欠点を隠してる。
究極の猫かむり「良い子ちゃん」軍団。

欠点ねえ？うーん。長所もないんだよねえ。

上智大生の来世での活躍を祈ります。
現世での活躍は諦めましょう。

イエズスage

だーーーかーーーらーーー
とにかく、偏差値トリック大学（立教も）よ、ここは。

ここでても（立教も）、何にも良いことなんて
全く無いよ！！！！！！！！！！！！！！！！

ただ毎日後悔するだけ。

「上智と立教の共通点」をまとめてみました。

まず、女にはそこそこモテルが、卒業があまりに難しくて
女と遊ぶ暇が無い。

OBが少ないため、良い会社に入れない。

単位取得が難しい割りに、大学の授業は社会でホトンド役に立たない。

OBは赤の他人。ホトンド全く面倒見てくれない。

女のプライドがやけに高く一般職と総合職を勘違いした女が多い。

地方に行くと、誰も知らない。

つまり、上智、立教に行く位であれば、明治に行ったほうがマシ。
上智、立教だからと言う理由で良い事なんて全く無いから。

慶応の中では商より上だと思うけどなあ。
経済＞法＞文＞商という印象。
早稲田を加えたら、
経済＞早稲田政経＞総合政策＞法＞文＞商＞早稲田他学部

上智はなんか眼中にないな。
難易度的には下手すれば慶応より難しいのは認めるけど、
なんか女の大学で就職弱いという印象が。思いこみだと思うが。

ザビエルage

東京六大学はあくまでも
「野球」のリーグです。
「頭脳」のリーグではないので
勘違いしないように。
上の三つ（東大、早稲田、慶応）と
下の三つ（立教、明治、法政）の間には
大きな壁があります。
いや、むしろ上の三つにとっては比較されるのも
不愉快かもしれない。
あくまでも「野球」のみです。
とくに法政の方は勘違いしないように。
「頭脳」の「東京六大学」は
「東大、東工大、一橋、早稲田、慶応、上智」です。
確認のため。


「野球の東京六大学」＝「東大、早稲田、慶応、立教、明治、法政」

「頭脳の東京六大学」＝「東大、東工大、一橋、早稲田、慶応、上智」

上智じゃなくて外語大だと思う

OBがこんな寒いスレ建てたぞ！！！！！

本当に同情しちゃうよ。上智行っても何にも良いこと無かった
でしょ。オレも同じだけど。シャレにならんですよ、この大学。

「頭脳の東京六大学」
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=994026997&ls=50

早慶上智でないと就職は不可能（厳しい現実）！！！

証拠↓
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0011/A0011-13.html

上智の男子学生には
竹ノ内豊似が多い！！！

証拠↓
http://www.caz.co.jp/classic/tv/back/01index.htm

age

age

しかし、ここをのぞいてみて不思議に思うのは、何で陸橋ごときが上智に
噛み付いてるの？
だれがどうみても比較にならないと思うのだが…。
なんか理解できん。

どのへんが違うの。あんまり同じで比較不能じゃん。

上智ねぇ　俺も早稲田行きたっかたけど、ここしか受からなかったからな。
まぁ惨めな浪人生活を送るよりはずっとましでしょ。
就職とか学生の頭の良さだけが大学のとりえじゃねぇし、入ってみなきゃ
分からない良さもあんだろ。
まあ今じゃ結構楽しんでるから後悔とかはねぇな。

>>344
この人あちこちで自分の出た立教と上智を同じにしようとしてるけど、
立教の偏差値は下がっても上智は下がってないし、社会評価も
全然違うじゃん・・へんなの

＞立教の偏差値は下がっても上智は下がってない

オレも上智の偏差値がここまで高い理由が全く分からないんですよ。
納得できる理由を、君が教えてくれたまえ。

＞あちこちで立教と上智を同じにしようとしてる

あちこちで、上智の偏差値が高い理由を聞いているのですが
誰も納得できる理由を教えてくれません。

政界、財界、官界、法曹界における上智、立教の実績は
本当に無残なモノです。私はこの2つの大学の評価は
バブルであると考えています。

私が上で書いた「立教と上智の共通点」は自信があります。
全て本当の事であると思うのですが。

>>353
自分の意見が世論だと思ってる電波？
世の中自分の納得いくことばかりじゃないんじゃない。
立教いって後悔してるみたいだけど、その気持ちを
正当化させるような世論にしたいんなら神にでもなれ。
社会人なら、学校の偏差値にいまでもこだわるな。
立教まででてるんなら、今の状況は君の実力のせいなんだから
学校のせいにするな。ってかんじ。

上智の｢実力｣って何？キャンパスも収容所みたいだし。
偏差値が高い以外の満足度って何？
四谷の駅前で駅前留学ってか

age

収容所に耐え切れず仮面して一橋にいった

>>351
それは嘘だな。後悔はかなりあるでしょう。
元々早稲田に行きたいと思ってたんだったら。
人間、最初に抱いた考えが本音であることが多いはず。
良い浪人生活を送って早慶（出来れば東大、京大）に
行ったほうが良かったかもねえ。
それとさあ、「入ってみなきゃ分からない良さ」って
上智の場合は何なの？ぼんやりし過ぎ。

早慶上智でないと就職は不可能（厳しい現実）！！！

証拠↓
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0011/A0011-13.html

>>353

>>353
文系の大学の２大評価基準に
「司法試験の合格率（合格者数）」と
「一流企業への就職者数（就職率）」
があげられるが、立教は両者とも
上智に遠く及ばない。
立教は司法試験に数年に一人合格者を出すか出さないか
というレベルであるのに対し、
上智は法学部定員がたったの３００人であるにも
関わらず、毎年平均して２０人前後の合格者を
出している。
司法試験の合格者が平均して出ているということは
非常に大切なことで、
もしも立教が年に５０人くらいの司法試験合格者が出れば
偏差値は６５くらい（代ゼミ）に跳ね上がるでしょう。
法学部の偏差値が上がれば、それにつられて経済学部の
偏差値も上がります。
あとはほうっておいても他の学部の偏差値も
上がっていきます。
上智の法学部の偏差値が高いのは
決して過大評価ではなくて、司法試験の
合格率が私立では慶応に次いで２位だからであり、
実質を反映しているのです。

mizushima hoshaku 4000man kanede ugoku shihou
kyosen saninsen shutsuba rakusenshiro uzai

定員を各１０００人としたときの司法試験合格者数
早稲田　１１６．７人
慶應　　　９６．７人
中央　　　７７．３人
上智　　　５４．８人
同志社　　３４．４人
立教　　　２０．０任
明治　　　１８．９人
立命館　　１７．８人
青学　　　１０．８人
法政　　　　８．４人
関西　　　　６．９４人
関学　　　　６．８９人
日大　　　　３．６人

>>358
うーん　俺は親とか周りの奴に流されて早稲田に行きたいって考えてた。
だから受験まで大学に行ったことすらなかった。
あんまり考えてなかったんだよね。だから住めば都みたいな感じでさ・・・

上智のキャンパス自慢希望
キャンパスそのもの
四谷の街
交通の便
がんばって書いてくれ

キャンパスが狭すぎて１日に同じ人に何度も会える。
学部学科が違う可愛い子・カッコイイ子にも
何度でも会える。一期一会なんて言葉のない大学。

age

キャンバスから空を見るとやたらと狭いぞ
マンションに挟まれた長屋から空を見るみたいだ
特に白い収容所の門みたいな建物が完全に空を締め切っている
さて､反論してくれ

ついでに､四谷の街自慢もきぼんヌ

図書館９階から空を見るとすっきりしてますよ。
どうせ誰も上見ながらなんて歩けませんよ。人が多すぎてぶつかります。

age

age

教室移動とか用事ができたときなんかの移動が楽。
最初は狭くて嫌だったがもう慣れたしね。
・・・うーんでもそれだけかなぁ　他の大学の事がよく分からないから
何とも言えない。早稲田が広いのは知ってるけど他のキャンパスってもっと
広いもんなの？

>>373
早稲田の本キャンは激狭だよバーカ

＞＞374
え？あれで？そういうもんなの？

>>375
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
学生数を考慮しろよバーカ

早稲田の学生が狭いと感じてないなら問題ないだろ。

学生数を考慮しても上智は狭い
理工までいっしょ

>>377
日々感じてんだよ

>>379
あんたが？

ってゆーか人がシタテにでてんだからマナーを持って話せよ。

>>381

age

>>381
2chでそんな事言ってもしょうがないと思うのだが。

age

>>354
>上智でも立教でもないけど

ここまでオレが上智と立教を叩いているのに、これらの
学生はホトンド反論していないでしょ。つまり、オレの
言っている事は本当の事で、この2つの学生はおれのカキコ
みて、確かにそうだけどそんな事書いて何の意味があるの？
って思ってるんだよ。

>>361
＞立教は司法試験に数年に一人合格者を出すか出さない

去年は立教は10人合格者出してるよ。ちゃんと調べて書け。
司法試験がらみのネタは、他のスレで散々やったからここでは
あえて書かないよ。

＞ 上智の法学部の偏差値が高いのは
決して過大評価ではなくて、司法試験の
合格率が私立では慶応に次いで２位だからであり、
実質を反映しているのです。

この文章は、上智法のヒトが書いたモノでない事が
一読して分かるね。東大法の直系植民地である上智法と
立教法では教授自身が司法試験に執着していないし、
この2つの大学は単位の認定が非常に厳しく、司法試験に
取り組むに適した環境とはとても言えない。

東大法出身の教授に参ってる上智法のヒトも極めて多いだろう。
ここで慰めあおうぜ。

>>386
キモ過ぎ

>>386よく言った。

>>386

＞去年は立教は10人合格者出してるよ。ちゃんと調べて書け。
司法試験がらみのネタは、他のスレで散々やったからここでは
あえて書かないよ。

「合格率」にしたら立教法は上智法の
足元にも及ばない。
立教は法学部の定員が５１０人もいるが
上智法は３１０人。合格率では２倍くらいの開きがある。
結局は「自分が合格すること」のほうが
たいせつなので
「合格者数」よりも「合格率」のほうが
寄与度が高いと思われる。

>>386
一番大切な
「大学の講義」をないがしろにしてまで
受験する「司法試験」って
いったいなに？

ｊｈｇｆぅｈｊ

だから司法改革

もっとも法律屋がちんたらやってるからどうなることやら
だいたい民法商法が未だに文語なんだから

>>386
「この2つの大学は単位の認定が非常に厳しく、司法試験に
取り組むに適した環境とはとても言えない。 」

逆に言うと、「単位の認定が甘ければ甘いほど、司法試験
受験には 適した環境であるという主張と思われます」

ということは、大学には進学せずに、司法試験を
目指したほうが「最も効率的」と言えるのでは？

あのさ、全司法試験の受験者に聞きたいんだけど、
「単なる資格試験」でしかない司法試験に、
最も大切な「大学の講義」をスッポカして
まで打ち込むのって「正しい」のかな？
何百万円もの金をだして、優秀な教授の
学問に触れられるというこが、大学で法律を
学ぶことの最大のメリットでしょ。
あのね！司法試験なんてものは、宅建などとおなじ「単なる資格試験」
何だよ。
大学の講義とはそもそも
方向性がまったく異なるし、比較することじたいが
意味がない。
大学の講義をすっぽかさなければ合格できないような
人はそもそも受験の資格すらない。
そんなに無理しなくても合格できる人はできるし、
そんなに能力のない人が法曹になったら、
一般人が困るよ。

>>386

日経新聞が「早慶上智」の名称を
使ったということは企業社会でも浸透してきた証拠。
なぜなら、日経新聞は普段の取材活動を通じて企業の
人事担当者との交流も密であるため。
「早慶上智」がもしも受験界だけでの用語であるのならば
天下の日経新聞が使用するはずがない。


立教は経済界からの評価が上智よりも
はるかに低いことは言うまでもないことだ。
また、外資系企業にも就職できない。
女子なら、東大や早慶上智などの男子学生の
「性欲処理器」としての役割を期待されて
少数の美人のみが採用される。
そして、会社内で東大や早慶上智などの男子学生に
「突っつきまわされ」ることになる。
立教の女子学生は東大や早慶上智などの男子学生と
結婚し、より優秀な子孫を残す。
立教の男子学生とは決して結婚はしない。
なぜなら彼らは優秀な遺伝子を持っていないため、
彼らと結婚しても優秀な子孫を残すことができないため。
「適者生存」である。

国関は日本一偏差値の高い入試


http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/sophiakokusai.JPG

男はみんな「自負」してるよ

上智大学法学部国際関係法学科
２０００年３月卒業生８７人の就職先

オリンパス光学工業１人
第一勧業銀行１人
外務省1人
時事通信社１人
東京海上火災保険３人
東海銀行１人
首都圏不燃建築公社１人
野村証券1人
プライスウォーターハウスコンサルタント1人
三菱信託銀行２人
日本交通公社1人
法律事務所３人
ＮＴＴドコモ1人
日本ＩＢＭ２人
アメリカンファミリー生命保険1人
中央信託銀行1人
日本トランスシティ1人
安田火災システム開発1人
東京三菱銀行１人
東京コンピュータサービス1人
キャノン1人
アジェスト1人
商工組合中央金庫１人
安田倉庫1人
一条工務店1人
ＮＥＣソフトウェア1人
東京都民銀行1人
農林中金1人
ＪＣＢ1人
警視庁1人
あさひ銀行1人
雇用能力開発機構1人
アンダーセンコンサルティング1人
大京1人
資生堂1人
伊藤忠商事1人
ＵＣカード1人
高千穂交易1人
ＩＮＧ生命保険1人
第二電電1人
郵政省1人
大日本印刷1人
コベルコ建機1人
情報技術開発1人
進学４人

計５４人

公表を希望した人
のみの数字です。
公表を希望していない人も
ほとんどが大手企業に
就職しており、
国際関係法学科の就職は
極めて良好です。

立教は経済界からの評価が上智よりも
はるかに低いことは言うまでもないことだ。
また、外資系企業にも就職できない。
女子なら、東大や早慶上智などの男子学生の
「性欲処理器」としての役割を期待されて
少数の美人のみが採用される。
そして、会社内で東大や早慶上智などの男子学生に
「突っつきまわされ」ることになる。
立教の女子学生は東大や早慶上智などの男子学生と
結婚し、より優秀な子孫を残す。
立教の男子学生とは決して結婚はしない。
なぜなら彼らは優秀な遺伝子を持っていないため、
彼らと結婚しても優秀な子孫を残すことができないため。
「適者生存」である。

立教は経済界からの評価が上智よりも
はるかに低いことは言うまでもないことだ。
また、外資系企業にも就職できない。
女子なら、東大や早慶上智などの男子学生の
「性欲処理器」としての役割を期待されて
少数の美人のみが採用される。
そして、会社内で東大や早慶上智などの男子学生に
「突っつきまわされ」ることになる。
立教の女子学生は東大や早慶上智などの男子学生と
結婚し、より優秀な子孫を残す。
立教の男子学生とは決して結婚はしない。
なぜなら彼らは優秀な遺伝子を持っていないため、
彼らと結婚しても優秀な子孫を残すことができないため。
「適者生存」である。

実際に立教から三和銀行や東京三菱、住友などの都市銀行や
三井物産・三菱商事・伊藤忠商事などに
毎年１人くらい採用されているが、
その全員が女子。
彼女らは立教大学時代の同級生の彼氏に
別れを告げ、東大や一橋、早慶上智などの
同期の男子社員に狙いを定め、彼氏を見つける。
彼女に捨てられた立教の男子学生は
中小企業に一生勤め、彼女もできずに、
オナニーにいそしむ。
当然、子孫は残すことはできない。
人間の世界も動物の世界と同様に
「適者生存」なのである。

立教は経済界からの評価が上智よりも
はるかに低いことは言うまでもないことだ。
また、外資系企業にも就職できない。
女子なら、東大や早慶上智などの男子学生の
「性欲処理器」としての役割を期待されて
少数の美人のみが採用される。
そして、会社内で東大や早慶上智などの男子学生に
「突っつきまわされ」ることになる。
立教の女子学生は東大や早慶上智などの男子学生と
結婚し、より優秀な子孫を残す。
立教の男子学生とは決して結婚はしない。
なぜなら彼らは優秀な遺伝子を持っていないため、
彼らと結婚しても優秀な子孫を残すことができないため。
「適者生存」である。

実際に立教から三和銀行や東京三菱、住友などの都市銀行や
三井物産・三菱商事・伊藤忠商事などに
毎年１人くらい採用されているが、
その全員が女子。
彼女らは立教大学時代の同級生の彼氏に
別れを告げ、東大や一橋、早慶上智などの
同期の男子社員に狙いを定め、彼氏を見つける。
彼女に捨てられた立教の男子学生は
中小企業に一生勤め、彼女もできずに、
オナニーにいそしむ。
当然、子孫は残すことはできない。
人間の世界も動物の世界と同様に
「適者生存」なのである。

arg

あほらしい。暇だ。

>>402
だって事実なんだから
しょうがないだろ。

俺情痴の法で、東京生まれヒップホップ育ちだけど何か？

ザビエル

age

今、学歴ロンダの勉強から帰ってきたところだから
早速反論するね。

>>389
> 「合格率」にしたら立教法は上智法の足元にも及ばない。
＞ 「合格者数」よりも「合格率」のほうが寄与度が高いと思われる。

まるで、阪大のカンチガイ君のような意見だね。
いくら合格率が高くても、日本は多数決主義の議会制民主主義採ってる
のですから、法曹の絶対数が多くないといろいろな局面において
圧倒的に不利でしょ。合格率では合格者１人の大学が最強だと思いますが。
こんな正論よく書けるね。

>>390
＞ 一番大切な「大学の講義」をないがしろにしてまで
＞受験する「司法試験」っていったいなに？

こんな正論言ってるからミッション系の学生はなめられるんですよ。
文系の「大学の講義」が世の中に出て役に立つなら卒業簡単な早稲田や
明治や同志社のヒトが上智や立教よりも圧倒的な実績残している
現実をどう説明する？

＞ 「単なる資格試験」でしかない司法試験に、
最も大切な「大学の講義」をスッポカして
まで打ち込むのって「正しい」のかな？

こんな意見、司法試験受験生では恥ずかしくてとても書けないですよ。
司法試験番見てみな、予備校ネタで埋め尽くされてるから。
伊藤まこつ関連スレがいくつあると思ってるんだ？
君、法学部ではないね？

＞ 立教は経済界からの評価が上智よりも
＞はるかに低いことは言うまでもないことだ。

どうみても、５０歩１００歩だって。目くそ鼻くそ笑うみたいな事
本気で書かないでくれ。上場企業の役員数では上智は話になんない
し、法政にも及ばないよ。

＞ 女子なら、東大や早慶上智などの男子学生の
＞「**処理器」としての役割を期待されて少数の美人のみが採用

!２３６は上智の人じゃないだろ。こんな自分の大学にも当て
はまる可能性の高い事、恥ずかしくて書けないですよ、普通は。

＞ 国際関係法学科の就職は極めて良好です。

このうち、何割が女子なの？上智の大企業への就職者数の大多数が
君の言うところの「少数の美人」としか思えないのだが。
上の表では中小企業も多いし、残りはフリーターだよ。
こんなデータに騙されるとでも思ってるの？

＞ 彼女に捨てられた立教の男子学生は中小企業に一生勤め、
＞彼女もできずに、オナニーにいそしむ。

上智の男子学生も大差ないとしか思えないんですけど。大体
上智の男子学生は在学中は単位取得が厳しく、女の子と遊ぶ
暇なんてある訳ないよ。
卒業時には、東大法の教授のキツイ単位認定に精神力、体力を
搾り取られて女の子と遊ぶ気力なんて残っちゃいない。

!２３６は上智の人じゃないだろうし、上智法の人と議論したいね。
東大法出の教授のカンチガイについて特にね。上智のみんなも
東大出の教授についてはウンザリしてるのが本音だろ？
あれだけ現実と乖離した学問できないよね、通常は。
東大でて民間に行くのは早計以下と良く言われるが、東大の学問は
民間では、あまり役に立つとは思えない。
誰か、猫の首に鈴つけてやってくれよ。

私のカキコにレスする時は、出身大学を明記するようにね。

>>408
よく
「恋愛と結婚は別もの」というが
私も本当にそう思う。
女子にとって「結婚」は一生のものであり（男子にとってもそうだが）
もし経済力のない男と一緒になってしまったら
一生ひもじいい思いをしながら暮らさねば
ならない。
子供にも不憫な思いをさせることになる。
主人がリストラなんかに遭った日には
最悪で、へたすりゃ「一家心中」である。冗談ではなしに。
女性の社会進出が当り前になってきたが、
男性と比べれば経済力も社会的地位も
貧弱なのは自明なのであり、頼れる男性を
求めているのは明らかである。
立教の男子学生は「恋愛対象」にはなるが、
なかなか「結婚対象」にまではならないようである。

わたしも社内の立教出の女の子を何人も抱いてきたが、
みな一様に「立教時代の彼氏は頼りない」と言っていた。
それに比べれば、私（早稲田）や東大・一橋・慶応・上智
あたりの出身の人はとても知的で頼り甲斐があると言っていた。
昨日も立教出身の彼女とホテルでヤリまくってきたが、
同じようなことを言っていたね。
ところであなたも立教時代の彼女を
早稲田なんかのひとの寝取られちゃったのかな？
立教の男に比べれば東大や早慶上智の
男は役員や社長になれる可能性が高い。
立教の女子がそこまで考えて
相手を選んでいるとしても
まったく不思議ではない。
立教の人に聞きたいんだけど、
学生時代にまわりの女の子は、ほとんど
早稲田や慶応、東大のサークルに入ってたでしょ？
美人なら美人なほど高い確率で。
彼女らは早稲田などのパワフルな男子学生に
毎晩のようにパワフルに「突きまくら」れてたんだよ。
おれも経験あるんだけど。
とくにテニス系のサークルに多かったな。
おいしかったよ。立教の女の子はみんなかわいいから。

age

＞立教の男に比べれば東大や早慶上智の
＞男は役員や社長になれる可能性が高い。

何度も言ってるが、上智の役員数なんて法政以下だし、上場企業の
社長なんてホトンドいないぞ。

＞!２３６

この人、上智の詐称だな。
完全に妄想入ってるね。

>>411
司法試験の合格率は
立教は上智の半分以下。

定員を各１０００人としたときの司法試験合格者数
早稲田　１１６．７人
慶應　　　９６．７人
中央　　　７７．３人
上智　　　５４．８人
同志社　　３４．４人
立教　　　２０．０任
明治　　　１８．９人
立命館　　１７．８人
青学　　　１０．８人
法政　　　　８．４人
関西　　　　６．９４人
関学　　　　６．８９人
日大　　　　３．６人

>>411
私は早稲田出身ですよ。
上智ではない。
でも、立教よりは上智を
押すね。

＞私は早稲田出身ですよ。

上智ＶＳ立教なのに、何故関係ない早稲田の方が
乱入するの？

スレ違いなのでは？

上智はＯＢ少ない上に昔はアホだったから企業の役員数とか少ないけどこれからはどうなるか分からんぞ

河合塾偏差値学部平均の推移

　75年　　 80年　 　85年　 　90年 　　95年 　　00年
61早稲　62早稲　63慶応　67慶応　66慶応　65慶応
60慶応　61慶応　63早稲　65上智　65早稲　64早稲
59立教　59立教　60上智　65早稲　64上智　62上智
58中央　58関学　59関学　64同士　64同士　61立教
57関学　58同士　59同士　63立教　63立教　61同士
57東理　57東理　59立教　62青学　62学習　61立命
56同士　56学習　58学習　62学習　62明治　60学習
55上智 56上智　58成城　62明治　61青学　60明治
55立命　56中央　57青学　61関学　61関学　59東理
54学習　56立命　57東理　61中央　61中央　59中央
54國學　55國學　57立命　61東理　61立命　58青学
54明学　55成城　56関西　60関西　60関西　58関学
53獨協　55明学　56國學　60成蹊　60東理　58法政
53武蔵　54関西　56中央　60成城　59成蹊　57関西
52成城 54獨協　56明治　60法政　59法政　57成蹊
51成蹊　53青学　55成蹊　60立命　58成城　56國學
50青学　53成蹊　55獨協　59甲南　58明学　56成城
50明治　53武蔵　54武蔵　59獨協　57國學　56明学
49法政　53明治　54明学　59明学　57獨協　54日本
49関西　52甲南　54法政　58駒沢　57武蔵　54武蔵

＞ところであなたも立教時代の彼女を
＞早稲田なんかのひとの寝取られちゃったのかな？

おいおい、ずいぶんキツイ表現だね。
何かオレに恨みでも、あるのかい？

＞ 彼女らは早稲田などのパワフルな男子学生に
＞毎晩のようにパワフルに「突きまくら」れてたんだよ。

まあ、事実だろうね。 テニスサークルみたいなバブル期
の話を持ち出すとこ見ると早稲田絶頂期の頃だしね。

まあ、私としては学歴ロンダするしか方法無いからね。
もっとも、早稲田に入り直す位じゃ今時ロンダには
物足らないから、別の方法考えてるけどね。

いま、勉強してるから。近いうちに結果出しますよ。

>>416
事実は事実なんだから
しょうがない。
立教の女子が
男子としても、性的な対象としても
早稲田の学生に魅力を感じるのは
仕方のないこと。
立教の男子に魅力がないことが
根本的な原因なんだから。

文系の大学の２大評価基準に
「司法試験の合格率（合格者数）」と
「一流企業への就職者数（就職率）」
があげられるが、立教は両者とも
上智に遠く及ばない。
立教は司法試験に数年に一人合格者を出すか出さないか
というレベルであるのに対し、
上智は法学部定員がたったの３００人であるにも
関わらず、毎年平均して２０人前後の合格者を
出している。
司法試験の合格者が平均して出ているということは
非常に大切なことで、
もしも立教が年に５０人くらいの司法試験合格者が出れば
偏差値は６５くらい（代ゼミ）に跳ね上がるでしょう。
法学部の偏差値が上がれば、それにつられて経済学部の
偏差値も上がります。
あとはほうっておいても他の学部の偏差値も
上がっていきます。
上智の法学部の偏差値が高いのは
決して過大評価ではなくて、司法試験の
合格率が私立では慶応に次いで２位だからであり、
実質を反映しているのです。

>>260
シティバンクの
日本法人代表取締役ＣＥＯ北出高一郎氏
は上智経済のＯＢです。

＞ 立教の男子に魅力がないことが根本的な原因

東大や上智の男も女と遊ぶ気力ないと思うが。

卒業が劇的なまでに、ムズイんですけど。
単位を取るのにフラフラで、女と遊ぶ気力もパワー
も無いんです。バイトもする暇ない。

役に立つとは言い難い東大出身の教授の単位認定は
一切の妥協を許さない。上智の人なら分かってくれると
思いますが。

＞立教が年に５０人くらいの司法試験合格者が出れば
＞偏差値は６５くらい（代ゼミ）に跳ね上がる

何度も書いてるが、上智や立教の教授は司法試験に
全く執着していないし、単位の認定が厳しすぎて
司法試験する気力も体力も時間もない。

!２３６は、間違いなく法学部ではないし、ここで書いても
早稲田のあなたにはたぶん理解できないと思います。

立教はちなみに相当勉強しても、Ｃばっかり。
これも早稲田のあなたには、全く理解できないと思います。

自分のやりたいように勉強できたら、はるかに出世してますよ。
それができない環境なんですよ。

場違いかもしれんが独り言・・・

上智は良いと思うんだけども。
少なくとも上智法律の友人はきちんと勉強してるよ
ＯＢの数で競い合っても自身が努力向上していかんと意味ないし

なんか２ちゃんだと上智が煽られてるんでﾎﾞｿｯと言ってみちゃいました。

age

sage

＞６５時代の立教出
っておやじだと思うんだけど、なんで大学受験板や学歴板で
いつもクダまいてんだ？飲み屋で愚痴った方がいんじゃない。
上智の教授は、とか東大の男は、とかなんであんたは
そんなに知ったような事書けるんだ？自分の大学のことだってふつう
少ないサンプルから一般化してしかかけないだろうに、
ましてや他大のことやそこから自分の納得するように社会論を
打つところなんて、妄想癖があるとしか思えませんが。
感情論はみっともないっす。

＞＞65時代の立教出 投稿日：2001/07/05(木) 06:52
＞＞今、学歴ロンダの勉強から帰ってきたところだから
＞＞早速反論するね。

＞＞ 立教は経済界からの評価が上智よりも
＞＞はるかに低いことは言うまでもないことだ。

＞どうみても、５０歩１００歩だって。目くそ鼻くそ笑うみたいな事
＞本気で書かないでくれ。上場企業の役員数では上智は話になんない
＞し、法政にも及ばないよ。

すごい学歴コンプレックスあるみたいですね、いまさら受験するみたいだし。
立教が上智と同じっていうんなら、そんなにコンプレックス持たなくても
いいんじゃない？だって上智だったら学歴としていいじゃない。社会評価も
今や高いし、上智の人達はエリートとしてみられてるようだし。
立教もじゃあエリートなんじゃないんですか、上智といっしょなら？

age

age

そんなに叩かないで・・・・。

age

age

age

http://member.nifty.ne.jp/kuropin/kitami11.htm

上智大学生って本当にかわいい女の子
が多いよね。
まるで奥菜恵じゃん。
しかも「ニャンニャン写真」だものね。
この画像保存しておこう。

司法試験ってさあ、ようするに１０年前の大学入学者の実績なんだよね。
択一の受験者の平均年齢って２８.９１歳でしょう。

おいゴゥォラ！もうやめんかい！

>>433
26歳そこそこますよ〜ﾌﾟﾌﾟ
素人は黙っててね（わらい

age

age

age

age

上智の女の子ってこんなに
かわいい子ばっかり。
（１９９６年卒業アルバムのスキャンより）
↓
http://www.fortunecity.com/victorian/conway/163/gallery/20001224/16.jpg
http://www.wonderland.jena.co.uk/cotw/125-83rq/green09a.jpg

もうどうでもいいよ。
東大理一・理三・文一、京大理・医・法、阪大医、東北大医、九大医、名大医、
千葉大医、北大医、慶應医、早稲田政経（ただし私大バブル期）

国立がどうとか私立がどうとかどうでもいい。
これこそ一流の大学生です。

どう？これで終止符は打てたでしょ？

へええええええええ

偏差値60以上の大学じゃないと
まともに大卒と言えないかも知れない
できれば、大卒資格国家試験にして
レベルの低い学生が大卒を名乗れないようにしたほうがよいのでは
というところまで来るかも知れない
それくらいレベルが落ちているのです

age

大卒と学士を分けたら？

age

age

age

age

age

まあ、結論としては立教はどうあがいても上智にはかなわないということでは・・

早稲田は繰上げ合格だしたくせに、ごちゃごちゃ他大の合格者の何割がどうとか
言うような資格ないね